Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les tribunaux des États américains ont-ils un mot à dire dans la supervision des règles électorales fédérales ? C’est la question que la Cour suprême des États-Unis a accepté de se saisir jeudi en vue de sa prochaine session, qui débutera en octobre prochain. La cause découle de la décision de la Cour suprême de Caroline du Nord de rejeter en février dernier une carte électorale hyper partisane adoptée par les parlementaires républicains de l’État en vue des prochaines élections de mi-mandat. Selon les plaignants, qui s’appuient sur la « doctrine de la législature d’État indépendante », concept douteux, les tribunaux locaux n’ont pas à se mêler d’un tel sujet, qui est du ressort exclusif des parlementaires locaux.

Rappelons que la Cour suprême des États-Unis, sous l’influence de ses juges conservateurs, a déjà statué qu’elle ne pouvait pas s’exprimer sur le charcutage des circonscriptions électorales à des fins partisanes. Les tribunaux des États, qui interprètent les constitutions locales, sont donc souvent le dernier rempart pour limiter les excès dans ce domaine. Or, ce rempart pourrait tomber l’an prochain, et sa chute pourrait avoir des conséquences désastreuses à l’occasion de l’élection présidentielle de 2024.

Les parlementaires républicains de Caroline du Nord et d’ailleurs pourraient en effet se servir d’une décision de la Cour suprême des États-Unis confirmant la doctrine de la législature indépendante pour renverser les résultats du scrutin présidentiel de 2024 dans leurs États et présenter une liste de grands électeurs de leurs choix sans avoir à se soucier de l’intervention des tribunaux locaux ou fédéraux. En avril dernier, l’ancien juge fédéral Michael Luttig, tout conservateur soit-il, a lancé un cri d’alarme à ce sujet.

« À ce stade, on ne peut empêcher Trump et les Républicains de voler l’élection de 2024 que si la Cour suprême rejette la doctrine de la législature indépendante de l’État (ce qui assurerait l’application par les tribunaux d’État des limitations constitutionnelles de l’État sur les règles électorales et les nominations d’électeurs promulguées par la loi) et si le Congrès modifie la loi sur le décompte électoral pour limiter le propre pouvoir du Congrès de rejeter les votes électoraux des États et de décider de la présidence. »

Le Congrès n’a pas encore modifié cette loi. Et au moins quatre juges de la Cour suprême – Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch – se sont déjà montrés sympathiques à la doctrine décriée par Michael Luttig.

(Photo Getty Images)







364 réflexions sur “Cour suprême : une doctrine électorale dangereuse

  1. Jean Gregoire dit :

    Mais où s’en vont les E.U?

    1. xnicden dit :

      La seule chose dont on est certain est que ça recule.

      1. NStrider dit :

        Beep, beep, beep

    2. Anizev dit :

      Dans les bas fonds

    3. Igreck dit :

      S’en vont chez le Diable 👹🔥

  2. kyrahplatane dit :


    Les Républicains gagnent seulement en trichant t avec cette Cour Suprême ils sont certain de gagner.
    Fini la démocratie aux États-Unis.
    Très triste.

    1. Igreck dit :

      Qu’est ce que les Dems attendent pour 💥 le filibuster❓Ils ont quelques semaines encore pour corriger le refus à Obama de nommer Garland à la SCOTUS, le refus de Ruth Ginsburg de se retirer à temps, ce qui a permis au 🤡 d’offrir aux militants anti-choix et aux Fous-de-Dieu crétins, une CS empoisonnée par des juges réactionnaires.

  3. xnicden dit :

    Donc les parlements locaux créés par constitutions des États ne seraient plus liés par les règles établies par ces constitutions.

    On peut bien parler de danger extrême pour la démocratie.

    1. xnicden dit :

      C’est long et compliqué amender la constitution d’un État, le plus souvent il faut soumettre une proposition au vote des électeurs…Plus besoin de ça avec cette doctrine.

  4. Pierre Lesage dit :

    Voilà un autre mur de la théorie de la séparation des pouvoirs, un des fondements sinon la charpente de la démocratie, qui s’estompe en accordant à la CS un trop important droit de regard sur le législatif. Qu’on se le dise, les théories, ou plutôt les positions sur lesquelles se fondent ceux qui interprètent la Constitution selon l’esprit des rédacteurs de l’époque, usent d’une rhétorique tordue, lui donnant une signification comme bon leur semble.

    1. gigido66 dit :

      N’être que 9 à décider de ce que des millions de personnes auront à se soumettre, en plus d’être idéologues, politisés et guidés par des principes religieux rigoureux parfois douteux, ces juges dont le jupon dépasse de leur toge, plutôt que d’étudier de façon neutre les causes qui leur sont présentées poussent plus loin la descente aux enfers de leur nation en se fiant uniquement à leur petit jugement biaisé à l’avance. Pas beau ce qui va se passer…avec une somnolence collective que l’on perçoit, le pays va imploser et le réveil va être extrêmement douloureux.

  5. Gilles Morissette dit :

    Selon plusieurs experts, le décompte serait présentement de 4-4 au regard d’une décision de la SCOTUS sur ce dossier.

    Il semble donc que ce sera au Juge-En-Chef Roberts de trancher la question.

    Ce sera également une des premières décisions de la nouvelle Juge Kentaji Brown-Jackson.

    Un peu de GBS dans cette Cour envahi par les néo-conservateurs et qui est devenu une sorte de « Rubber Stamp » de toutes les idéologies rétrogrades lesquelles, tel des métastases, se sont répandus dans ce pays.

    On peut certainement compter sur les « Répugnants » pour tenter de « voler » la prochaine élection présidentielle.

    Ces enfoirés ne peuvent gagner en respectant les règles existant.

    Que font-ils? Ils trafiquent les règles afin qu’elles les avantagent.

    Tricheur un jour, Tricheur toujours !!

  6. Bidulen dit :

    SCOTUS politisée = division = anarchie = dictature = guerre civile = perfect union?

  7. Bidulen dit :

    On ferme le gouvernement fédéral et on laisse la SCOTUS gérer le pays.

  8. Louy dit :

    Si jamais cette connerie passe, je déplugge le patient…
    Le cancer Trump va l’avoir tué…….

  9. Gilles Morissette dit :

    Aujourd’hui, 1er Juillet, c’est la Fête du Canada.

    Nous sommes à même de réaliser que ce pays est un endroit où il fait bon vivre.

    Oui, il y a des choses à améliorer comme par exemple en matière d’environnement où notre bilan est lojn d’être exemplaire.

    On pourrait également parler de l’exclusion sociale, de la pauvreté, du sort des Premières Nations, etc.

    Ce ne sont pas les défis qui manquent.

    Cependant, lorsqu’on regarde ce qui se passe chez nos Voisins du Sud, dont le pays est divisé, polarisé, plongé en pleine tourmente et où les idées les plus rétrogrades sont devenues la norme (ex. avortement, environnement, armes à feu).

    Un pays au bord de l’implosion, rongé par la haine, le fanatisme, la violence, l’intolérance, le racisme, l’injustice sociale, l’exclusion, où toutes les grandes valeurs qui l’ont façonné foutent le camp.

    Le Canada n’échappe certes pas à ce courant de néo-conservatisme et c’est pour cela qu’il faut demeurer vigilent.

    Ne pas hésiter à dénoncer tous ces charlatans, ces démagogues, ces opportunistes (on les connaît tous) qui proposent des solutions simplistes à des problèmes complexes qui nécessitent certains efforts et une approche réfléchie.

    Bonne Fête du Canada à tous et à toutes. Ce pays nous appartient et on ne laissera personne nous dire quoi faire, dire ou penser.

    Passez une belle journée en famille.

    Pour ceux et celles qui déménagent, que la météo vous soit favorable

    1. ralbol dit :

      On a de l’eau, l’ouest américain sèche.

      Les plans existent depuis les années 50 pour détourner vers l’ouest l’eau des Grands Lacs.

      Les républicains au pouvoir, d’où viendra l’eau ?

      L’Ukraine pour les russes, le Canada pour les américains ?

    2. Igreck dit :

      @Gilles
      Je ne veux pas péter la balloune 🎈de qui que ce soit mais…

      Ce gars là…😡
Veut devenir le premier ministre de notre pays🤬 Misère❗️
https://www.ledroit.com/2022/06/30/pierre-poilievre-se-joint-a-la-marche-du-convoi-a-ottawa-7ae5d4657868ef9f93f9b529d5d68397
      La bêtise 🇺🇸 est exportable ici 🇨🇦.

  10. Gilles Morissette dit :

    HS

    Tiens voilà un dossier dont on a peu parlé mais qui soulève plusieurs questions quant à la liberté d’expression, à l’indépendance des médias face aux pressions des politiciens, en cette ère de rectitude politique et de pensée unique.

    Bonne discussion.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/%c2%ab-mot-en-n-%c2%bb-radio-canada-ne-doit-pas-sexcuser-plaident-danciens-ombudsmans/ar-AAZ44be?li=AAanjZr

    1. garoloup dit :

      Assez ahurissant cette décision du CRTC…J’espère que la SRC ne pliera pas les genoux!

  11. Alexander dit :

    Finalement, c’est le groupe des 5 qui pourraient finir par détruire les EU. Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanagh et Barrett.

    Quand même pas rien que ta Cour Suprême donne le feu vert à tous ces excès par pur calcul politique.

    Détruire le processus électoral, détruire l’environnement, détruire les libertés des femmes, favoriser la violence par les armes.

    Ça fait beaucoup de destruction en très peu de temps.

    Ils ne jugent pas pour le bien du pays, ils retournent l’ascenseur à leurs bailleurs de fonds.

    Et ça se dit juges.

    MDR.

    Juge et parti plutôt.

    1. Igreck dit :

      Oh oui… que de la 💩(MDR)❗️Comme le Gros🤡 en était plein, ces « Jujubes amers » n’ont pas fini de salir tout ce qui reste de pratiques propres dans le pays

    2. Admirable résumé Sir Alexander. Merci.
      Cet épisode de l’histoire U.S. en sera le déplorable épitomé.

  12. POLITICON dit :

    DÉMOCRATIE: CHRONIQUE D’UNE MORT ANNONCÉE

    Aux présidentielles, les républicains ont remporté une seule fois la majorité du vote populaire en 30 ans. On constate pourtant une majorité républicaine à la cour suprême et la parité au sénat. C’est donc une minorité qui impose ses valeurs, ses croyances, sa philosophie politique à une majorité. La décision sur l’avortement de la SCOTUS démontre clairement qu’une démocratie à la sauce américaine a ses limites. Les juges ont une mission partisane, ils ont un discours politique et rejettent la faute sur le législatif qui normalement représente la majorité. Je dis bien normalement car même avec une majorité écrasante du vote populaire ne peut empêcher qu’une majorité du parti opposé au Sénat freine et empêche tout projet politique du bureau ovale. Et cette bataille continuelle pour accéder à une majorité partisane à la cour suprême est tout simplement archaïque et obsolète.

    Cette structure politique chez nos voisin est tout simplement antidémocratique. Elle ne rend pas service à la majorité des citoyens qui votent et désirent des changements. Tant et aussi longtemps que la proportionnelle ne s’immiscera pas dans notre système politique, même ici au Canada, ces incongruités continueront à polluer et à faire reculer la sphère publique. ‘We The People’, le Gouvernement du Peuple par le Peuple, Un citoyen/Un vote sont des adages qui malheureusement ne servent plus à rien aujourd’hui.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Fort bien énoncé ! 👏👏👏

    2. Igreck dit :

      En effet, lorsque la structure même (Check&Balance)(Poids&Contrepoids) du gouvernement est disparue, plus rien ne tient. Sans le respect de la séparation des pouvoirs, les pires dérives autocratiques sont possibles. Et aux Zétats, même le 4e pouvoir est dévoyé☹️

  13. Duduche dit :

    D’après Dieu Lui-même: « Six bâtards avec un marteau [de juge] est tout ce que ça prend pour le triomphe du mal » 🙂

    https://twitter.com/TheTweetOfGod/status/1541568229713117184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1541568229713117184%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwhyevolutionistrue.com%2F

  14. Loufaf dit :

    A quoi vont servir les élections, si les résultats peuvent être renversés?
    Autrement dit, cette CS complètement disjonctée veut légaliser ce que le gros fêlé a voulu faire avec les résultats de l’ élection de 2020, ni plus ni moins , détruire la démocratie!

    1. ProMap dit :

      Loufaf – Il y a des élections en Chine, en Hongrie, en Russie, etc. tous de beaux pays aux allures démocratiques. Les USA seront bientôt membres de ce sélect groupe de pays « démocratiques ». À quoi servira la décision de la CS : à donner des allures démocratiques à un régime autocratique.

      1. Haïku dit :

        @ProMap
        Bien vu !!

      2. Aube 2005 dit :

        Et dire que les amerloques ont foutu la guerre presque partout sur la planète depuis 1945 pour défendre les supposées minorités dans les pays qui ne leur lèchent pas le derrière.
        Ah oui! Les autres sont des communistes, des socialistes et des dictateurs. Il faut absolument les détruire avec l’aide ne notre vénérable CIA.
        Quel pays de merde.

  15.  » Trumpettes  » de l’Apocalypse, annonçant: mort, famine, guerre, et maladie

  16. Richard Dufour dit :

    Il y a une question à laquelle je ne peux répondre, car je suis de gauche et cette question me tarabuste depuis un moment déjà.

    Du point de vue du conservateur de souche, celui qui se dit proche des valeurs traditionnelles républicaines, toutes ces décisions ultra conservatrices sont acceptables?

    1. NStrider dit :

      74,222,958 de citoyens s’identifiant comme républicains ont déjà répondu à une question similaire aux dernières élections soit 46,8% des voteurs ou 31% de la population ayant le droit de vote.

      J’espère que la proportion va changer mais je ne suis pas sûr qu’en novembre 2022 les électeurs vont pondérer de façon significativement plus élevée la question du processus démocratique que çelle du « prix du gaz ». À suivre.

  17. Louise dit :

    Même si Trump est condamné et jugé inapte à se représenter comme Président, j’ai bien peur qu’il n’y ait pas beaucoup de changements parce qu’il a suffisamment d’émules pour continuer la destruction qu’il a commencée avec des moyens mafieux afin de redonner sa grandeur à son pays.

    Ceux qui ont suivi Trump, et ils sont nombreux, ne vivent pas dans la même réalité que la majorité des américains. Ils ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre qu’ils se dirigent vers la catastrophe.
    C’est triste et apeurant parce que cette dérive vers l’extrême droite se répand dans le monde entier et nous ne sommes pas à l’abri au Canada. Il faut rester vigilants.

    1. garoloup dit :

      Les électeurs démocrates doivent se mobiliser pour voter en masse dèsles mid-terms. C’est la seule solution possible pour freiner cette chute aux enfers.

  18. Toile dit :

    « C’est la question que la Cour suprême des États-Unis a accepté de se saisir jeudi en vue de sa prochaine session, qui débutera en octobre prochain ».

    En clair, nous sommes en vacances d’ici octobre. Au moins, la destruction est suspendue.

    Titre du billet : « Cour Suprême, une doctrine électorale dangereuse. Un choix de mots des plus que pertinents : doctrine, doctrine électorale.

    Car c’est bien de cela qu’il s’agit. À bas la séparation des pouvoirs, tout est politique en commençant par cette basse cour. Ainsi, on fait ce que l’on veut c’est à dire pour votre propre bien, on gère votre bien avec nos valeurs libertariennes. Fin de l’histoire.

  19. Apocalypse dit :

    « Selon les plaignants, qui s’appuie sur la « doctrine de la législature d’État indépendante », concept douteux, les tribunaux locaux n’ont pas à se mêler d’un tel sujet, qui est du ressort exclusif des parlementaires locaux. »

    « Houston, we have a problem » ET « What could possibly go wrong! » 😱

    Tu laisses cela aux parlementaires et aussitôt qu’un républicain prendra le pouvoir, tu ne pourrais jamais plus le battre et le sortir de son poste.

  20. Charlot dit :

    Parlez-moi d’efficacité! Parlez-moi d’économie d’énergie! En cette ère fantastique, pourquoi obliger des milliers de personnes à se déplacer, remplir laborieusement un bulletin de vote, tout en devant, pour se faire, s’absenter d’un travail essentiel à la prospérité de l’économie de leur pays. Non monsieur. Il suffit simplement de confier cet exercice archaïque à un groupe sélect qui sait, lui, ce qui est bon pour le pays. On économise ainsi temps et argent et on s’assure que les grands électeurs choisis représentent vraiment la vraie volonté du peuple. WE, THE PEOPLE.

    1. gl000001 dit :

      Et ça deviendra « We, the shithole … »

  21. Haïku dit :

    « Une élection sans fraude, c’est un court-bouillon sans piment. »
    (Proverbe Créole)

    1. Ou, comme disait Fred, du journal Pilote, voilà longtemps, c’est comme manger une soupe sans moustache.

      1. ralbol dit :

        Tant qu’on ne se retrouve pas avec des élections menées Manu-Manu military…

  22. HS – On peut sentir que ça panique chez les repus-pis-pleins.
    Breibart et NewsMax éreintent Fox News

    Breibart, un site d’information de droite radicale qui a déjà eu Steve Bannon comme journaliste, peste contre Fox Niousible parce qu’ils ont publié une vidéo qui mentionnait que le témoignage de Cassidy Hutchinson était crédible et important. Pour discréditer FN encore plus, Breibart revient sur le fait qu’ils ont été les premiers à annoncer la victoire de Biden en Arizona. On y voit aussi un extrait d’une émission de 2019 où Chris Wallace affirme que DJT attise les divisions raciales.

    https://www.breitbart.com/the-media/2022/06/29/nolte-how-many-strikes-before-fox-news-is-out-yall/

    Chez NewsMin DJT est « interviewé », on titre avec un extrait : « Cassidy Hutchinson’s Testimony Is Absolutely Crazy ». Il la traite de folle avec un discours incohérent! et aussi: « Les gens étaient là parce que l’élection était truquée et volée. Ce qu’ils devraient faire, c’est essayer de convaincre les gens qu’elles ne l’étaient pas. Vous faites cela en analysant les chiffres. Ils ne veulent pas faire ça. Ils ne veulent même pas entendre ça. Fox n’en parle pas ».

    *https://www.newsmax.com/newsfront/trump-jan-6-cassidy-hutchinson-economy/2022/06/30/id/1076753/

    Toujours chez NewsMin, on discrédite Brian Kilmeade de FN qui mentionne que TFG était déséquilibré (unhinged) par le COVID entre le 3 nov. et le 6 janv.

    *https://www.newsmax.com/newsfront/foxnews-briankilmeade-votingfraud-integrity/2022/06/27/id/1076287/

    Le traitement original chez Fox qui fait enragé les autres médias de droite:

    « Bret Baier: ‘Compelling’ Jan 6. testimony from Meadows aide ‘moves the ball' »
    *https://video.foxnews.com/v/6308653675112

    Vers 1:30 dans cette vidéo Bret Maier conclut que la comparution de Cassidy est époustouflante et convaincante (stunning and compelling) , il passe la parole à sa co-animatrice, Sandra Smith qui est bouche bée et ne sait comment enchaîner. Après un cinq secondes elle finit par prendre al parole avec une phrase qui commence instinctivement par « No,… ».

    1. Corrections sur le dernier paragraphe:
      Vers 1:30 dans cette vidéo, Bret Baier conclut que la comparution de Cassidy Hutchinson est époustouflante et convaincante (stunning and compelling) , il passe la parole à sa coanimatrice, Sandra Smith qui est bouche bée et ne sait comment enchaîner. Après un bon cinq secondes, elle finit par balbutier une phrase qui commence instinctivement par « No,… ».

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Merci pour le tour d’horizon de ces infos « fiables » ! 😉👍

  23. Claude B dit :

    Après les guns, l’avortement, le climat et maintenant le tripotage des élections, reste juste à ramener la série Papa à raison ! La bonne femme dans sa cuisine, tout l’monde à la messe le dimanche et pas le droit de poser des questions. Ah, l’bon vieux temps et pour toujours ! MAGA s’tie

  24. NStrider dit :

    Le futur des États-Unis, il faut remarquer le nom de la personne qui a retweeté

    https://twitter.com/margaretatwood/status/1542572384493912064?s=21&t=JFduPPz3KQfu2dcJIriJwg

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Bien vu Mme. Atwood ! 👌

  25. sousmarin dit :

    Après une tentative de coup d’état du président en exercice, une autre tentative de coup d’état de la CS ; le tout est de savoir si les démocrates et (ou) les citoyens vont laisser faire…
    Leur pays ne sera en sécurité que si les fomenteurs de ces coups d’état vont là où est leur place : la prison pour le reste de leur misérable vie.
    Le mal ne gagne que si les gens bien ne font rien lorsqu’il se montre !

  26. C’est quand même la journée de
    « We are also Canadian » 😉

    On a eu de grands artistes qui ont rayonné sur la planète. Quelques noms: Joni Mitchell, Leonard Cohen, Neil Young, Bill Reid, Alanis Morissette, Glenn Gould, Diana Krall, Oscar Peterson…

    il y a aussi Arnell Lewis, moins connu, pcqu’il fait dans le Jazz (Arnell Lewis is a Canadian drummer, composer, producer, and educator. He is most well known for playing drums with the Brooklyn-based jazz fusion band Snarky Puppy. de Wikipedia)

    Snarky Puppy – Shofukan (We Like It Here) – [On aime ça ici (aux É.-U. ?)]

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Excellent ‼️ 🎵
      —–
      En complément: du même batteur et même groupe…
      « Lingus »
      https://youtu.be/L_XJ_s5IsQc

    2. gl000001 dit :

      C’est pas plutôt « Larnell » ?
      Anyway, moi je l’ai connu avec ce vidéo.
      *https://www.youtube.com/watch?v=Zd_UcjMusUA

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        En effet, Larnell est un batteur exceptionnel !!

      2. Oui j’ai commencé avec un mauvais copier-coller.
        Trop gros doigts pour un écran tactile!
        Je me suis enfargé dans mes ongles.

      3. @gl quintuple zéro un

        Je ne connaissais pas “Sandman” de Metallica!
        La référence à Drumeo où il doit jouer sur une pièce qu’il n’a jamais pratiquée, j’avais vu.
        Ce type a un esprit d’analyse extraordinaire et une mémoire musicale impressionnante.

  27. marie4poches4 dit :

    HS

    Des petits bouts du débat pour la primaire du Wyoming. Si Cheney ne remporte pas cette primaire, il n’y a plus d’espoir.

    https://twitter.com/i/status/1542866096537145345

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour le lien.
      ——-
      Wow !! Absolument incroyable ! 😱

    2. Madalton dit :

      Si Cheney perd contre un de ces brochets, elle devrait quitter cet État au pc.

    3. Cet extrait, démontre la qualité des autres candidats, pas fort!

    4. Layla dit :

      @Marie4Poches 10:38
      J’espère tout comme vous qu’elle remporte la primaire.

      Ce matin j’ai visionné une partie du débat du Wyoming. https://m.youtube.com/watch?v=2eLoMOVBhic
      Vite comme ça je dirais qu’Harriet Hageman membre du barreau, la candidate du bully c’est du DT. On dit que les sondages lui donnent une avance de 30 points

      Lu sur The Guardian suite au débat d’hier…on peut lire qu’hier Liz Cheney est sortie en force de ce débat. Un peu plus encourageant. J’ai bien aimé lorsqu’elle a introduit Rudy Guiliani « Et les affirmations de Mme Hageman à propos des élections de 2020 sont les mêmes pour lesquelles l’avocat principal du président, Rudy Giuliani, a été radié du barreau. »

      On peut lire…

      Sur la scène du débat, Cheney a déclaré: « « Je suis franchement abasourdi qu’un de mes adversaires sur scène, membre du barreau du Wyoming , qui a prêté serment comme beaucoup d’entre nous sur cette scène à la constitution, serait dans une position où elle suggère que d’une manière ou d’une autre ce qui s’est passé le 6 janvier était justifié ou que d’une manière ou d’une autre… le peuple a le droit d’ignorer les décisions des tribunaux. »

      Cheney a ajouté: «Je serais intéressée de savoir si mon adversaire, Mme Hageman, est prête à dire ici ce soir que l’élection n’a pas été volée. Elle sait que ce n’est pas volé. »

      « La vérité compte. Et les affirmations de Mme Hageman à propos des élections de 2020 sont les mêmes pour lesquelles l’avocat principal du président, Rudy Giuliani, a été radié du barreau.

      Cheney a déclaré: «Elle sait qu’il n’a pas été volé. Je pense qu’elle ne peut pas dire qu’il n’a pas été volé parce qu’elle est entièrement redevable à Donald Trump et si elle dit qu’il n’a pas été volé, il ne la soutiendra pas.

      Mme Hageman n’a pas avoué sommes nous surpris? Mais…

      « Hageman a déclaré qu’il y avait de « sérieuses inquiétudes » concernant les élections de 2020 et a déclaré que les républicains étaient ciblés pour « avoir exercé leurs droits au premier amendement ». Elle a également cité un film, 2000 Mules , qui prétend prouver la fraude électorale démocrate mais qui a été démystifié . »

      Cheney a déclaré: « Il n’est pas vrai qu’il y ait eu suffisamment de fraude pour modifier les résultats des élections de 2020.

    5. Layla dit :

      @@marie4poches ajout

      Je me suis dit pourquoi ne pas rapporté d’autres extraits de cet article.

      https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/01/liz-cheney-harriet-hageman-wyoming-republican-primary-debate

      Cheney a déclaré: « Il n’est pas vrai qu’il y ait eu suffisamment de fraude pour modifier les résultats des élections de 2020.

      —-Le propre procureur général du président a dit cela,
      —-le propre procureur général adjoint du président a dit cela et…
      —-le directeur de campagne du président Trump a dit cela ;
      —-L’avocat du président Trump à la Maison Blanche l’a dit;
      —-La propre famille du président Trump a dit cela.
      —-L’ancien directeur de campagne de Trump, Bill Stepien – qui, lors d’une audience du 6 janvier, a affirmé avoir fait partie de « Team Normal » alors que Trump tentait d’annuler les élections de 2020 – a signé pour travailler pour Hageman dans le Wyoming.

      Hageman a déclaré que le comité du 6 janvier « se concentrait sur quelque chose qui s’est passé il y a 18 mois. Ils ne se concentrent pas sur les choses qui sont importantes pour les habitants du Wyoming.

      Ouin… ça c’est passé il y a 18 mois mais l’histoire en parlera encore dans 50 ans ma chère Mme Hageman mon humble avis mais Liz Cheney a bien répondu.

      Cheney a déclaré: «Il y a une véritable tragédie qui se produit et la tragédie est qu’il y a des politiciens dans ce pays, à commencer par Donald Trump, qui ont menti au peuple américain. Les gens ont été trahis. Il a toujours dit que l’élection était volée alors qu’elle ne l’était pas. »

      «Nous adoptons maintenant un culte de la personnalité. Je ne ferai pas partie de cela, et je tiendrai toujours mon serment et je défendrai la vérité. »

  28. NStrider dit :

    J’évite de recopier ici, dans leur entièreté des articles que je considère comme bien fait et important pour une compréhension qui va au delà de la première impression, parce que je considère que ça alourdit considérablement la lecture du fil de commentaire.
    Dans son billet du jour, Heather Cox Richardson explique très clairement où s’en vont fort probablement les États-Unis et l’origine de cette déliquescence.
    Si ça vous intéresse suivez le lien.

    https://heathercoxrichardson.substack.com/p/june-30-2022?s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web

  29. Sans queue ni tête

    Le 8 décembre dernier l’attorney général du Texas, Ken Paxton, déposait à la CS une poursuite contre quatre états charnière (Pennsylvanie, Géorgie, Michigan et le Wisconsin) alléguant que les résultats truqués des élections dans ces états affectaient le Texas. La poursuite n’a été entendue; la CS a déclaré que le Texas n’avait aucune autorité pour mener cette poursuite.

    https://www.texastribune.org/2020/12/11/texas-lawsuit-supreme-court-election-results/

    Aujourd’hui, c’est carrément le contraire. On pourrait ne pas empêcher, en CS, un état de présenter à Washington des grands électeurs, des sénateurs, ou des congressistes qui auraient été choisis par une processus douteux, voire carrément truqué.

    Comme dirait ma fille de 30 ans, c’est n’importe quoi!

    1. Pour clarifier ma pensée, si la cours est favorable à cette cause, un géorgien, par exemple, ne pourrait pas mener une dispute à la CS concernant une élection frauduleuse dans son propre état.

  30. Pierre s. dit :

    ————————

    L’Idée de Thompson et de son épouse sédicieuse et traitre à la nation, suivi des 3 clowns nommé par l’idiot Trump.
    C’est rendu ca la SCOTUS aux USA ……

    Ces juges doivent être destitués au plus vite.

  31. Haïku dit :

    RE: doctrine électorale dangereuse…
    —–
    « Finalement, la démocratie est un système très surfait.
    Après le permis de pêche et le permis de chasse,
    il faudrait instituer le permis de vote. »
    (Guy Bedos)

  32. Apocalypse dit :

    @NStrider – 10:38

    Merci beaucoup pour l’excellent texte – et inquiétant pour l’avenir des Etats-Unis – d’Heather Cox Richardson.

    Un pays dans va dans la mauvaise direction et on se demande s’il est possible d’interrompre cette descente dans le chaos et l’autoritarisme?

  33. jeanfrancoiscouture dit :

    «…..la doctrine de la législature indépendante pour renverser les résultats du scrutin présidentiel de 2024 dans leurs États et présenter une liste de grands électeurs de leurs choix sans avoir à se soucier de l’intervention des tribunaux locaux ou fédéraux.»

    Bref, c’est le principe de la courtepointe (patchwork)**, un assemblage de plus ou moins 50 – nombre pris au hasard bien sûr – morceaux de tissus aussi variés que dissemblables.
    Posés comme ça sur un lit ou un divan, ça peut toujours aller mais ne vous avisez pas d’en faire une voile. Le moindre coup de vent vous déchirerait tout ça et votre bateau s’en irait à la dérive. C’est ce qui risque d’arriver à ce drôle de patchwork de 50 états si cette Cour désormais politique transforme les USA en une invraisemblable courtepointe politico-juridique menée par des avatars du perdant de 2020..

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Patchwork

  34. NStrider dit :

    C’est vendredi, et c’est le temps « d’aller aux p’tites vues », belle bande annonce :

    https://twitter.com/champnella/status/1542621764869533696?s=21&t=JFduPPz3KQfu2dcJIriJwg

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Délicieux ! 😂😎

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        Itou pour moi! Merci NStrider.

    2. Il y a un choix énorme pour le casting, c’est que la bande-annonce !

    3. Je crois que certains témoins pourraient se réveiller avec une tête de cheval dans leur lit.

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers
        Effectivement ! 😉👍

      2. gl000001 dit :

        Non ! Je ne souhaite pas qu’on coupe la tête à MTG. Quand même !!
        😉

  35. Anizev dit :

    Simple. Comme les décisions douteuses de certains états seront contestées devant les tribunaux, cela va remonter à la CS et ce sont les juges conservateurs qui vont décider qui sera le président des États-Unis. Eux, pas le peuple

  36. si les états peuvent « jouer » avec les règles pour les élections nationales alors pourquoi faire de sélections nationales???

    Aussi bien abolir le gouvernement national, couper les subventions nationales… ce serait d’immenses économies et moins de gouvernement dans la vie des gens… N’est-ce pas le but des républicains???

    Fini la Chambre des représentants et la chambre des sénateurs… fini la cour suprême…
    avoir un représentant de l’état et les cours de l’état c’est ben en masse…
    fini le FBI et la CIA….
    fini le niaisage national….

    Chaque état fait ce qu’il veut comme il le veut….

  37. Igreck dit :

    Pendant ce temps, ici 🇨🇦

    Ce gars là…😡
    Veut devenir le premier ministre de notre pays🤬
    https://www.ledroit.com/2022/06/30/pierre-poilievre-se-joint-a-la-marche-du-convoi-a-ottawa-7ae5d4657868ef9f93f9b529d5d68397

    1. marie4poches4 dit :

      «Nous devrions être des Canadiens libres qui peuvent décider ce que nous mettons dans notre corps »

      Donc il est pro-choix !

      1. Igreck dit :

        🤪

      2. Bartien dit :

        « …décider ce que nous mettons dans notre corps », mais peut-être pas décider ce que nous sortons de notre corps.

        En plus qui sait, quand il dit « nous » ça inclus peut-être seulement les hommes!!

    2. Duduche dit :

      @Igreck: d’accord avec vous, ce gars-là est dangereux pour le pays.

      Dans l’article, il y a un ironique commentaire de James Topp:
      « «Ce n’est pas une manifestation. Je n’occupe pas la ville. Je vais arriver au Monument commémoratif de guerre où je vais mettre la main sur la tombe du Soldat inconnu avec un groupe de Canadiens qui vont refléter ce qu’ils ont sacrifié pour notre démocratie», a déclaré M. Topp la semaine dernière.  »

      Il essaie de tirer de la gloire à se comparer à des personnes à qui ont n’a pas toujours laisser le choix d’aller mourir en terre étrangère alors qu’il lutte contre le très petit sacrifice qui consiste à se faire vacciner pour protéger la société. Ils sont douillets, les « patriotes » d’aujourd’hui.

    3. Haïku dit :

      @Igreck
      Poilievre est un récidiviste de la pire espèce !

      1. Igreck dit :

        Comme ici au Québec notre charmant Du-Haine🤬

  38. brady4u dit :

    En ce Dominion Day, c’est en pensant aux Patriotes de 1837, à ceux qui nous ont imposé la constitution de 1867 contre notre gré, à ceux qui ont pendu Louis Riel, à ceux qui ont adopté les lois Greenway au Manitoba pour abolir les droits des francos-manitobains des 1889, à ceux qui ont adopté le réglement 17 en Ontario pour éradiquer les francophones, à Mackenzie King qui a conscrit les Québécois malgré un référendum s’y opposant à 72%, à la Loi sur le mesures de guerre, au rapatriement forcé de la constitution de 1982, au piétinement du drapeau Québécois après l’échec de Meech, à la honteuse ingérence pan-canadienne dans le référendum de 1995, aux hurlements et aboiements du Canada-anglais face à nos lois, que j’écoute cette chanson de ce qui est devenu un rêve inachevé.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @brady4u. Merci pour Vigneault. Et j’ajouterais cette autre chanson en souhaitant par anticipation un beau 4th of July à M. Hétu et sa famille ainsi qu’un beau 14 Juillet aux collègues de France qui cheminent avec nous sur ce blogue.

  39. ralbol dit :

    Un topo prophétique du Guardian datant de 2019 :

    « Trump’s dark legacy: a US judiciary remade in his own image »

    https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/25/trump-judiciary-judges-legal-america

    « Trump’s work on the courts would not have been possible without the assistance of McConnell, who blocked Obama judicial nominees and then relaxed Senate rules to accelerate the installation of Trump nominees. Another key Trump partner in the effort is the Federalist Society, the conservative legal group that has vetted judicial candidates and spoon-fed them to the White House.»

    « “I think for many Republicans, who don’t agree with a number of the Trump policies, they are willing to tolerate that in order to influence the judiciary,” he said. “Especially Evangelical Christians, who are substantially responsible for his election.
    “Issues like abortion, LGBTQ rights, religious freedom – the judges are being chosen to take a particular view on those issues.” »

    Écrit en décembre 2019, et y’étaient pas les seuls à voir ça venir.

    Une catastrophe prévisible qu’on n’a pas su éviter.

    Une autre.

  40. Chez npr on sent que ça va brasser aux midterms

    Mike Lindell, Douglas Frank, David Clements, Seth Keshel sont quatre repus qui ratissent les É.-U. pour mousser le message d’élections volées. Indirectement, ils incitent à la violence.

    https://www.npr.org/2022/06/30/1107868327/trump-election-fraud-jan-6

    “ Un mardi soir tranquille dans le comté de Howard, au Maryland, des dizaines de personnes se rassemblent dans un centre communautaire et écoutent le plan en 10 points de Seth Keshel.

    Le « capitaine K », comme on l’appelle dans les cercles de fraude électorale, est un ancien U.S. Officier du renseignement de l’armée, et il passe en revue sa présentation préférée : les comparaisons des totaux des votes des derniers cycles électoraux, ce qui, selon lui, prouve à tort, que la victoire du président Biden en 2020 était illégitime. Son plan en 10 points pour « vraie intégrité électorale » comprend l’interdiction de tout vote anticipé et l’obligation pour tous les électeurs américains de se réinscrire.

    La nuit suivante, à plus de mille miles de là à Minneapolis, dans un petit bâtiment en face d’un magasin de jardin populaire, environ 60 personnes attendent que David Clements monte sur scène.

    Clements, professeur dans un blazer bronzé avec une barbe grisonnante et des cheveux bouclés indisciplinés, commence sa présentation par une prière. Puis il va au diaporama.

    Le public, qui semble être entièrement blanc et principalement d’âge moyen, halete parfois alors qu’il montre des graphiques et des graphiques, qui, selon lui, contiennent des preuves d’une fraude électorale généralisée.

    Clements termine son discours par une demande aux personnes de l’auditoire : rendez-vous dans les bureaux de vos responsables locaux.

    « Ils répondent à la peur », dit-il. « Vous devez tenir ces institutions avec le mépris qu’elles méritent. »

    Une enquête de la NPR a révélé que depuis le 6 janvier 2021, le mouvement de déni électoral est passé des tweets de Donald Trump à des centaines d’événements communautaires comme ceux-ci – dans les restaurants, les concessionnaires automobiles et les églises – dirigés par un noyau d’influenceurs du complot électoral comme Keshel et Clements.”

  41. Tom de Boston dit :

    OK, il semble donc que notre démocratie puisse s’éroder davantage et que le fascisme devienne davantage une réalité aux États-Unis. Alors, à quel moment les États du nord-est et de la côte ouest décident-ils que les États-Unis, dans leur forme actuelle, sont désespérément perdus ? Et maintenant quoi?

  42. Alexander dit :

    Le divorce et la partition.

    Quand je regarde la carte des EU et le clivage et la paralysie actuelle, je me dis que les EU sont à la veille d’un électrochoc, un divorce, une partition.

    La Nouvelle Angleterre élargie, l’ouest et le centre pourraient fonctionner en trois nations distinctes avec des accords commerciaux et militaires.

    Ça enlèverait de facto la suprématie des EU comme puissance mondiale, mais ça résoudrait les problèmes intérieurs et beaucoup de divisions.

    Ça permettrait de réécrire les constitutions et de les actualiser selon la volonté des trois blocs.

    S’ils ne sont pas assez matures pour faire les compromis nécessaires, le divorce est peut-être la seule solution à l’impasse.

    En comprenant bien que la Chine va devenir la première puissance mondiale pour de bon.

    Et le bloc russe pourrait se réformer.

    Pas souhaitable, mais va falloir un jour crever l’abcès.

    Ou mettre de l’eau dans son vin.

  43. À l’ère de l’internet.

    Nous assistons à la chute d’un empire  » en direct  ».

    La grande question est quelle sera la position de l’armée américaine face à cette transition vers un régime autocrate. En d’autres mots, est-ce que cette transition se fera dans la douceur ou la violence ?

  44. marie4poches4 dit :

    HS

    Une entrevue de Michael Isikoff avec Alex Holder le documentariste britannique

    Trump is ‘dangerous,’ living in ‘cloud cuckoo land’

    https://www.aol.com/news/filmmaker-gave-footage-jan-6-235650576.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour le lien.
      Effectivement, l’article est très intéressant !

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches 13:44
      « Il avait cette idée ridicule – il l’avait évidemment – que l’intervention dans ce processus cérémoniel de certification de ces résultats pourrait en quelque sorte empêcher l’investiture du président Biden. » Holder.

      DT a été trahi par Pence deux fois cette journée-là.
      La première fois quand il a appelé la garde nationale et quand il a repris la cession de certification.

      Sans la garde nationale la certification n’aurait pas eu lieu dans la nuit du 6 au 7 janvier 2021.

      DT semblait croire à tord ou à raison que si la certification ne se faisait pas le 6 c’était gagné pour lui.

      1. marie4poches4 dit :

        @Layla

        Je ne sais pas s’il voulait retarder la certification ou non mais il avait un plan.

        Que Grassley dise que c’est lui qui remplacera Pence pour la certification me fait croire que le but était que Grassley utilise les documents remis par les faux électeurs et déclare 45 vainqueur de l’élection.

        Mais bon, je fabule peut-être mais selon moi, c’est la preuve d’un complot préparé d’avance entre 45, Grassley et les services secrets pro 45 qui ont tenté de faire sortir Pence du Capitole.

      2. gl000001 dit :

        Ils auraient du les laisser faire. Le FBI les aurait tous arrêté le lendemain.

      3. Layla dit :

        @Marie4Poches
        Si vous fabulez on est au moins deux, parce que l’histoire de Grassley en est la preuve.
        Sa colère dans le SUV était démesurée parce que ça affectait son plan, je suis convaincue qu’il aurait essayé d’entrer au Capitol par une autre porte et il aurait eu le front de s’asseoir dans la chambre pour les influencer et brasser de la merde.

  45. jeanfrancoiscouture dit :

    @marie4poches4 : Merci beaucoup pour le lien. Je retiens particulièrement cet extrait qui donne la chair de poule:

    «That is a person who is incredibly dangerous, because you can’t debate with that person. There is no way that anybody can persuade Donald Trump that he’s wrong. And this is something that’s characteristic of him all the way through his life, and the series goes into this in the sense that he will never accept that he had done anything wrong. He will always double back. He’s always right, and it’s always somebody else’s fault. I mean, he lives in cloud cuckoo land. He’s sitting in an interview in Mar-a-Lago saying that in front of a portrait, an actual oil painting of himself painted 25 to 30 years ago in a golf outfit. I mean, I actually asked about that at the end of the interview. I was like, “You’ve got to tell me about this painting.” I mean, this is a guy who literally has paintings of himself in his house. I mean, he’s just not a normal guy. I mean, you know?» -Alex Holder

    Qui trouve rassurant d’aller chez un type qui, comme le conclut si bien Holder: « has paintings of himself in his house.»🤡

    1. Jean Létourneau dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Personne ne peut le contredire, il a toujours raison. il est le chef du culte. Sa foi est contagieuse aux peu instruits et à ceux qui sont ouverts à tout ce qui est alternatif pour être différent, car ils n’ont pas de valeurs propres ils prennent tout est apporté par le vent des médias asociaux ou leur.entourage. On a besoin de former des déprogrammateurs de secte. Insérer une poussière de jugeote à ceux qui ont eu des lavages de cerveau. Oui , comme le dise nos anglos, il s’est peinturé dans un coin.

    2. Il faut bien qu’il y ait des portraits de lui un peu partout, tous les miroirs sont brisés.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        « …tous les miroirs sont brisés… »

        Comme chez Dracula ? 😉

      2. @Haïku
        Merci de me rappeler ça, moi qui ai relu ça dans le temps de Noël. (Je trouvais que c’était un bon moment pour le relire… ) Mais les loups aussi sont encore là.

      3. jeanfrancoiscouture dit :

        @Richard Desrochers: «Mais les loups aussi sont encore là.»

        Justement, s’agissant des loups: https://www.youtube.com/watch?v=r9uwWIA76SQ

    3. gl000001 dit :

      Il s’est peinturé dans le coin aussi. Il ne peut plus reculer de son Big Lie.

  46. Gilles Morissette dit :

    HS

    Voici un article que les « admirateurs de Putin et de son régime despotique » auraient intérêt à consulter.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/en-prison-en-russie-pour-avoir-remplac%c3%a9-une-%c3%a9tiquette-de-prix-par-un-message-anti-guerre/ar-AAZ0Heb?li=AAanjZr

    NON, ce n’est pas de la propagande anti-russe.

    C’est juste la vraie réalité, celle que certains veulent occulter.

    Y a pas à dire. LA CHOSE sait choisir ses « amis » !!!

    1. Madalton dit :

      Cet oligarque russe joue avec les poignées de sa tombe aussi. Il est courageux ou fou et il risque de se faire suicider.

      https://www.tvanouvelles.ca/2022/06/28/un-oligarque-russe-qualifie-derreur-colossale-le-conflit-en-ukraine

  47. Apocalypse dit :

    @jeanfrancoiscouture – 15:10

    « That is a person who is incredibly dangerous, because you can’t debate with that person. There is no way that anybody can persuade Donald Trump that he’s wrong. … »

    C’est sans doute la conclusion à laquelle sont arrivé tout le monde sur ce blogue il y a longtemps.

    Il ne supporte qu’une chose: « qu’on lui dise ce qu’il veut entendre ».

    Un homme qui aurait sans doute dû passer une bonne partie de sa vie sur le divan d’un psy; un homme qui a fait beaucoup, beaucoup plus de mal aux autres que de bien!

  48. Gilles Morissette dit :

    Autre HS

    La décision du CRTC concernant Radio-Canada continue de faire des vagues au sein du milieu des communications.

    https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/art-culture/%e2%80%8bm%c3%a9dias-des-anciens-de-radio-canada-sinqui%c3%a8tent-pour-la-libert%c3%a9-dexpression/ar-AAZ4OKs?li=AAanjZr.

    Espérons que la Société d’État se tiendra debout et portera cette cause un appel.

    Il y a toujours bien des foutus limites à se plier aux diktats d’une « bande d’illuminatis », adeptes de la rectitude politique et de la pensée unique.

    1. loup2 dit :

      @Gilles Morissette
      Est-ce que le journal Le Devoir roule sur l’or ?
      Est-ce que microchiotte est pauvre ?
      La réponse est non aux deux questions.
      Microchiotte vole,pirate les médias qui payent des journalistes et des équipes pour nous informer.

      Le jour où nos gouvernements feront comme en Europe et que les GAFAM devront payer des dividendes pour le travail qu’ils volent je serai bien content. Mais c’est pas le cas encore…

      Cliquez sur ce lien et vous verrez que vous avez accès à trois articles gratuitement. Si vous voulez en lire plus vous devrez vous abonner.
      Ce qui est juste et équitable.

      https://www.ledevoir.com/culture/medias/729108/des-anciens-de-radio-canada-inquiets-pour-la-liberte-d-expression

      PS. C’est le même principe qui s’applique pour les plateformes de *streaming* de musique. Ils donnent des *peanuts* aux créateurs.

      1. Gilles Morissette dit :

        @loup2 (01/07/2022 à 16:16)

        Merci pour vos « précieux conseils » !!!.

        Cependant, je continuerai à mettre en lien des articles de médias si j’estime qu’il est important d’appuyer mon opinion sur une source d’information crédible.

        C’est un principe qui a toujours guidé mes interventions sur ce blogue et je continuerai à l’appliquer, peu importe ce que vous pensez..

        Le jour où les gouvernements changeront les règles et feront payer des dividentes justes aux utilisateurs comme moi, on s’y conformera.

        En attendant, faites-nous plaisir et mêlez-vous de vos affaires.

        On n’a pas besoin de vos leçons de moralisateur qui nous dit ce qu’il faut ou ne pas faire.

        Le « voleur » que je suis (à vos yeux) considère que l’article soulève en enjeu très important en matière de liberté d’expersssion, d’où la nécessité de le mettre en lien pour aider à bien saisir les tenants et aboutissants de ce dossier.

        Tant pis si ça vous dérange mais c’est comme ça.

        CAPICHE !!!

      2. loup2 dit :

        Ok. Vous voulez adopter ce ton.
        Je vous ai pas traité de voleur. Je veux simplement vous montrer qu’il est possible de donner des liens qui ne passent pas par microsoft.
        Qui EUX, pas toi, volent le travail des médias.
        Alors qu’il te serait facile de donner le lien qui *profite en $* au créateur.

        Changement de ton—>

        Pourquoi tu pense que les journaux,radios en arrache ?
        Ben les annonceurs les ont quitté pour les GAFAM. Le F en particulier.
        Pi toé tu les encourage. Par ignorance ?

        Tabar*** c’est pas compliqué à comprendre. C’est le même ciboire d’article, pi tu donnes des $ au Devoir pas à microchiotte le voleur.
        https://www.ledevoir.com/culture/medias/729108/des-anciens-de-radio-canada-inquiets-pour-la-liberte-d-expression

        Le jour ou tu auras pu de Devoir,La Presse,Le Soleil,Le Nouvelliste etc etc tu te regarderas dans le miroir et tu te diras que tu as participé à la mort des médias plus indépendant.

        PS. Ça fait deux fois que je te souligne poliment qu’il y a une alternative plus éthique
        et ça fait deux fois que tu m’agresse.
        Mais : Tes insultes m’empêcheront pas de commenter ici. Sur le sujet de mon choix

        CAPITCH ?

  49. Apocalypse dit :

    @Gilles Morissette – 15:56

    Il y a effectivement lieu de s’inquiéter pour la liberté d’expression, la diversité des opinions, des points de vue, pourquoi? Parce qu’Internet a donné une voie aux « idiots » et pire, on les écoute. 🤢🤮

    Certains ont l’amusante notion qu’un débat, c’est un paquet de gens qui disent tous et toutes la même chose! 🤦‍♂️

    Quelqu’un me dirait que l’humanité devient moins intelligente et il pourrait probablement me convaincre. 😰

    1. Gilles Morissette dit :

      @loup2 (01/07/2022 à 18:38)

      Tiens donc, le « monsieur » est choqué? Il est frustré? Il a l’épiderme sensible? Il n’endure pas la critique?

      Il sort les « gros mots »? Le naturel refait surface?

      Donc, changement de ton.

      Fini les « gants blancs », les bonnes manières et tout le tralala. On passe à un autre niveau.

      BRACE FOR IMPACT.

      Non mais pour qui te prends-tu CONNARD pour nous écoeurer avec tes lecons morales comme si tu essayais de donner un sens à ta misérable existence de loser.?

      J’ai horreur des types comme toi qui s’érigent en « défenseur de la veuve et de l’orphelin » et qui se permette de jouer au moralisateur de « fond de cabanon » en pensant qu’ils ont LA VÉRITÉ.

      Je l’ai déjà dit dans mon commentaire de 15:56 mais je vais le répéter dans le cas où tu ne l’aurais pas enregistré correctement.

      Il me fera plaisir de verser une juste redevance à tout média (« Le Devoir », « La Presse », le Soleil, le « JDM/JDQ », etc.) pour tout article que je mettrai en lien avec mon commentaire, et ce, lorsque les règles auront été changés en ce sens.

      Qu’est ce que tu ne comprends pas pas là-dedans CIBOIRE ?

      Le monde des communincations a subi de profonds changements depuis quelque années.

      La version « papier  » d’un journal est en voie de disparition. On se tourne vers la version électronique plus accessible.

      Certains médias ont fait ce qu’il fallait pour prendre le virage qui s’imposait. D’autres non.

      Certains sont condamnés à disparaître. Ce sont les lois du marché.

      C’est plate mais c’est comme ça

      Donc, n’essaie pas de me faire porter la responsabilité de la possible disparition de certains médias.

      C’est mesquin, « cheap » mais parfaitrement prévisible venant d’un type comme toi.

      Un dernier mot.

      Ce n’est certainement pas un enfoiré de TDC qui va m’empêcher d’exprimer mon opinion sur un sujet qui m’interpelle en tant que citoyen de cette planète.

      Tu as dû remarquer que sur ce blogue, certains ne se gênent pas pour exprimer leurs opinions dans un style qui parfois, est loin de la » rectitude politique ».

      C’est pour cela que ce blogue est apprécié de plus en plus.

      Si cette approche ne te convient pas, si mon opinion ne te plaît pas, j’imagine que tu sais ce qu’il te reste à faire.

      CAPICHE !!

    2. Gilles Morissette dit :

      @loup2 (01/07/2022 à 18:38)

      J’ai fait une recherche sur les GFAM.

      Très intéressant surtout la question portant sur le partage de nos informations personelles.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/GAFAM

      Malgré la volonté exprimée par plusieurs politiciens, il semble bien qu’il sera très difficille et coûteux de démanteler ces empires qui se sont infilitrés dans à peu près toutes les sphères de nos vies.

      C’est un problème d’ordre mondial qui ne pourra (peut-être) être résolu que grâce à une concertation d’envergure internationale de tous les pays impliqués.

      J’ai l’impression que la bataille sera longue et coûteuse. Les GAFAM ont les ressources qu’il faut pour la livrer.

      Ils sont là pour rester encore pour un certain temps dans le paysage.

      Avec ce que je connais (un peu) sur ce dossier, votre pitoyable tentative de me faire porter la responsabilité de la disparition de certains médias est encore plus PATHÉTIQUE et MINABLE.

      Dans le fond. il faut se demander si vous n’êtes pas aussi MANIPULATEUR que LA CHOSE.

      La question se pose !!

  50. Richard Dufour dit :

    Je me demande de quoi à peur les USA?

    Je pose la question à la suite d’un article ou le journaliste, et combien d’autres, se demande ce que les autorités du pays doivent faire, attaquer le perdant ou laisser faire?

    Laisser faire?!?!?! Tu y penses tu????

    L’évocation de grabuge venant des fidèles du perdant semble être une perspective effrayante, pire paralysante. Le spectre de perdre un procès devant le perdant semble tout aussi paralysant.

    Dites moi, y a t’il pire que l’asservissement d’un peuple par ses leaders. Il y a des exemples de ce genre de pays, les USA veulent ressembler à ces pays?

    Vraiment! Il y a une partie de la population qui aspire à cela?

    Y a t’il un leader dans la salle?

    Je reviens avec ce concept du leadership. Il est temps que ça se réveille aux USA, histoire de rétablir l’équilibre politique. J’insiste, l’équilibre politique, ce qui devrait garantir que les juges feront ce qu’ils font de mieux, juger et pas autre choses.

    Convenir aussi qu’un retour avant 2016 n’est pas une option
    Encore moins en 1930!

    Tom de Boston écrivait hier que le parti démocrate était moribond. Commence sérieusement à être de son avis.

    Une prédiction, le remède n’aura pas bon goût!

    1. @ Richard Dufour  » Y a t’il un leader dans la salle?  »

      Biden et ses promesses…. non tenues.

      1- Covid – Omicron
       » Joe Biden, « qui a fait campagne sur l’affirmation selon laquelle les ravages de la pandémie auraient
      pu être évités l’an dernier, est maintenant confronté au défi d’expliquer que les infections à Omicron
      pourraient être presque inévitables, même pour les personnes vaccinées

      2- Gestion sur le retrait des troupes en Afghanistan
       » Retrait americain d’Afghanistan: les coulisses d’un fiasco  »

      3- Réglementation des armes à feu.
       »Joe Biden a signé samedi la loi visant à mettre en place une régulation des armes à feu, la plus
      importante en près de 30 ans, mais qui reste bien en deçà de ce qu’ambitionnait le président
      américain. »

      4- Économie
       » L’administration Biden se trouve démunie face à l’inflation  »

      5- Guerre en Ukraine
      Biden
       » les prix du gaz resteront élevés « aussi longtemps qu’il le faudra » pour que l’ukraine gagne  »

      6- Droit à l’avortement
       » La Cour suprême des États-Unis dynamite le droit à l’avortement  »

      7- Changement climatique
       » Aux Etats-Unis, la Cour suprême limite le pouvoir de l’Etat fédéral dans la lutte contre le changement
      climatique  »

      8- Comité du 6 janvier
       » Assez de preuves pour inculper Trump, dit le comité du 6 janvier  »
      Reste à voir comment cette histoire finira.

      Je sais que Biden n’est pas responsable de toutes ces défaillances, mais l’histoire retiendra que l’ensemble de ses évènements (et ceux à venir) se sont passés sous sa gouverne.

      1. Alexander dit :

        @ oeufoulepoussin

        Biden est un coupable facile pour les incultes, mais une analyse le moindrement plus approfondie montre que ces désastres sont, soit structurels ou provenant des décisions de Trump.

        Il est à la mauvaise place au mauvais moment.

        Mais il vantait ses qualités de médiateur et de rassembleur, et là, ça n’a pas du tout fonctionné comme annoncé. Là dessus, il n’a pas été le leader escompté. Mais qui aurait fait mieux à sa place avec des tricheurs comme adversaires qui se fichent du pays? Le leader parfait est une sorte de licorne.

        Les républicains ne collaborent pas, Manchin et Senema ont détruit ses réformes, ses chefs militaires ont mal géré les afghans et leur abandon prématuré, Omicron a rendu tout le monde malade malgré les vaccins et les chaînes d’approvisionnement mondiales sont déstabilisées, sans compter la guerre de son pote Poutine le Grand.

        Et je ne parle pas des 3 juges de la SCOTUS nommés par Trump qui détruisent 80 ans d’avancées sociales en un mois.

        Un très mauvais enlignement de planètes et ca prend un coupable dans cette société binaire et divisée à l’os.

      2.  » Un très mauvais enlignement de planètes et ca prend un coupable dans cette société binaire et divisée à l’os.  »

        En effet, cela prend un coupable. Si ce n’est pas blanc, c’est noir.
        Peut-être gagnera t-il quelques points avec le comité du 6 janvier, et même là, je n’en suis pas sûr.

      3. Richard Dufour dit :

        Alexander 17h15

        Un leader, devant cette situation paralysante due à des républicains de courte vue, mesquins et belliqueux aurait demandé aux deux democrates Manchin et Sinemade quels côté de la clôture ils se situent.

        Si t’es pas démocrates, dehors!.

        Entre vous et moi, ça ne pourrait être pire et tu envoies tout un message à tes troupes et à la population.

        Comme vous dites, il est au mauvais endroit au mauvais moment car c’est un bon gars.

        Mais ce n’est pas d’un bon gars dont on besoin les démocrates, les républicains qui ne reconnaissent plus leur partie et le reste de la population.

        On est bin fin avec nos savantes analyses mais on fait quoi avec Poilievre, Bernier, Duhaime et le phénomène libaaarté à tous prix.

        Faudrait pas les oublier ceux là car il grimpe en popularité. Que dire de la perspective Charest.

        C’est ce qui arrive quand tu ne t’occupes pas de la politique de ton pays.

        Ce n’est pas un reproche mais un constat.

        Y a pas un autre journaliste intéressé par un blogue traitant delà politique québécoise et canadienne, j’investirais dans ce dernier aussi.

      4. gl000001 dit :

        « Je sais que Biden n’est pas responsable de toutes ces défaillances »
        Alors pourquoi vous dites que ce sont des promesses non tenues ?
        « C’est pas de sa faute mais je dis que c’est de sa faute » C’est ce que j’entends de votre bla-bla. Vous devez être bien jeune pour ne vous être aperçu que les promesses des politiciens c’est un idéal. Et l’idéal est toujours extrêmement difficile à atteindre. Surtout avec un système politique pourri qu’est le leur.

      5.  » Vous devez être bien jeune pour ne vous être aperçu que les promesses des politiciens c’est un idéal.  »

        En effet, je suis plus jeune que plusieurs d’entre vous. 🙂

        Je suis parti des promesses de Biden, et de son parti lors des dernières élections électorales.
        Si on est démocrate, on trouvera toutes les raisons possibles pour expliquer qu’il n’est nullement responsable des promesses non tenues de sa part.
        Si on est républicain, il sera facile d’imputer à Biden tout les malheurs qui frappe le pays, même si on sait qu’ils ont une bonne part de responsabilités dans certains de ses dossiers.
        Mais il existe aussi des  »indépendants », (moins aujourd’hui car dans un monde polarisé), qui auront une lecture différente des démocrates et des républicains.

        Mais au-delà de cela, c’est Biden qui dirige maintenant le  »bateau », et il a la responsabilité de l’amener à bon port. D’ou la question initiale à ce  »trend » :  » Il y a t-il un pilote dans l’avion ?  »

      6. gl000001 dit :

        Ca n’a rien à voir avec la partisannerie. C’est leur système pourri qui en est la cause. Tellement pourri que même le 45 n’a pas réussi à tenir ses promesses. Ca favorise l’immobilisme. Le président n’est pas Superman. Révisez vos livres d’histoire.
        Le Cyniques (des étudiants brillants en droit qui se sont partis un groupe d’humoristes pas mal grinçants) dans les années 70 on fait dire à madame Johnson « Mon mari dit que je suis enceinte mais vous connaissez Daniel … des promesses, des promesses ».

      7. oeufoulepoussin dit :

        Promesses tenus par Trump en 2020.

        – Il a renégocié l’ALENA
        à notre désavantage, bien entendu.

        – Il s’est retiré de l’Accord de Paris sur le climat
        le con

        – Il a réduit les subventions pour la planification des naissances
        promesse faite aux anti-avortements

        – Il a mis plus d’acier américain dans les infrastructures
        le fameux buy american act, pénalisant pour nous canadiens

        – Il a déménagé l’ambassade américaine en Israël
        une autre connerie

        – Il a mis fin à l’accord avec l’Iran
        afin de contenter les israéliens.

        – Il a augmenté les droits de douane

        – Il a stabilisé le financement des universités et collèges afro-américains
        Ah ben…..je ne savais pas.

      8. gl000001 dit :

        Come on. Qu’est-ce qu’il a fait de bien pour les USA là-dedans ? Pourquoi parler de ses conneries ?

      9.  » Qu’est-ce qu’il a fait de bien pour les USA là-dedans ?  »

        L’Alena: + pays
        Buy american act: + pays
        Il a stabilisé le financement des universités et collèges afro-américains: + pays
        Il a déménagé l’ambassade américaine en Israël: + pour Israel (allié)
        Il a mis fin à l’accord avec l’Iran: + Israel (allié)
        Il a augmenté les droits de douane: + pays
        Il a réduit les subventions pour la planification des naissances: + pour sa base
        Il s’est retiré de l’Accord de Paris sur le climat: + pour sa base

        Pour les deux derniers, la CS a donné raison aux républicains.
        (honte)

      10. gl000001 dit :

        Alena : Presqu’aucun gain pour les USA
        Buy American act : aucun gain.
        College afro-américain : niche
        Ambassade : désastre de politique extérieure
        Iran : désastre pour tout le Monde
        Douane : Misère !! Vous croyez que les USA en ont profité ??? Les prix ont monté partout. Aux USA et dans les pays qui ont subi ça. Désastre économique.
        Subventions : Connerie. Il n’a pas été réélu 🙂
        Paris : Connerie. Il n’a pas été réélu 🙂

  51. Apocalypse dit :

    *correction – 16:08

    … une VOIX aux …

    1. Jean Létourneau dit :

      Le lien de « l’entrevue » complète sur NewsMin est dans le post que j’ai fait plus tôt. Les médias de droite s’entretue depuis que Fox Niousible a accordé une certaine crédibilité à Cassisy Hutchinson.

      https://richardhetu.com/2022/07/01/cour-supreme-une-doctrine-electorale-dangereuse/comment-page-1/#comment-421288« 

  52. marie4poches4 dit :

    HS 😂😂😂

    Encore de la projection.

    « This woman is living in fantasyland »

    https://twitter.com/i/status/1542971158143946752

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      « Encore de la projection. »
      —-
      Oui, tout à fait ! 🙊🙈🙉

    2. Jean Létourneau dit :

      @marie4poches4:
      (C’était pas pour Apocalypse)

      Le lien de « l’entrevue » complète sur NewsMin est dans le post que j’ai fait plus tôt. Les médias de droite s’entretue depuis que Fox Niousible a accordé une certaine crédibilité à Cassisy Hutchinson.

      https://richardhetu.com/2022/07/01/cour-supreme-une-doctrine-electorale-dangereuse/comment-page-1/#comment-421288«

  53. Jean Létourneau dit :

    Joni Mitchell – Don Juan’s Reckless Daughter

    Dans le texte de la canadienne on retrouve:

    Here in Good-Old-God-Save-America
    The home of the brave and the free
    We are all hopelessly oppressed cowards
    Of some duality, of restless multiplicity (Oh say can you see)

    https://www.youtube.com/watch?v=2lhUxs3MEWo

    I’m Don Juan’s reckless daughter
    I came out two days on your tail
    Those two bald-headed days in November
    Before the first snowflakes sail

    Out on the vast and subtle plains of mystery
    A split-tongue spirit talks
    Noble as a nickel chief
    Striking up an old jukebox

    And he says, « snakes along the railroad tracks »
    He says, « eagles in jet trails »
    He says, « coils around feathers
    And talons on scales »
    Gravel under the belly plates
    He says, « wind in the wings »
    He says, « big bird dragging its tail in the dust
    Snake kite flying on a string »

    I come from open prairie
    Given some wisdom and a lot of jive
    Last night the ghosts of my old ideas
    Reran on channel five

    And it howled so spooky for its eagle soul
    I nearly broke down and cried
    But the split-tongue spirit laughed at me
    He says, « Your serpent cannot be denied »

    Our serpents love the whisky bars
    They love the romance of the crime
    But didn’t I see a neon sign
    Fester on your hotel blind?

    And a country road come off the wall
    And swoop down at the crowd at the bar
    And put me at the top of your danger list
    Just for being so much like you are

    You’re a coward against the altitude
    You’re a coward against the flesh
    Coward caught between yes and no
    Reckless this time on the line for yes, yes, yes
    Reckless brazen in the play
    Of your changing traffic lights
    Coward slinking down the hall
    To another restless night

    As we center behind the eight ball
    As we rock between the sheets
    As we siphon the colored language
    Off the farms and the streets

    Here in Good-Old-God-Save-America
    The home of the brave and the free
    We are all hopelessly oppressed cowards
    Of some duality, of restless multiplicity (Oh say can you see)

    Restless for streets and honky-tonks
    Restless for home and routine
    Restless for country, safety, and her
    Restless for the likes of reckless me

    Restless sweeps like fire and rain
    Over virgin wilderness
    It prowls like hookers and thieves
    Through bolt-locked tenements

    Behind my bolt-locked door
    The eagle and the serpent are at war in me
    The serpent fighting for blind desire
    The eagle for clarity
    What strange prizes these battles bring
    These hectic joys, these weary blues
    Puffed up and strutting when I think I win
    Down and shaken when I think I lose

    There are rivets up here in this eagle
    There are box cars down there on your snake
    And we are twins of spirit
    No matter which route home we take or what we forsake

    We’re going to come up to the eyes of clarity
    And we’ll go down to the beads of guile
    There is danger and education
    In living out such a reckless lifestyle

    I touched you on the central plains
    It was plane to train my twin
    It was just plane shadow to train shadow
    But to me it was skin to skin

    The spirit talks in spectrums
    He talks to mother earth to father sky
    Self indulgence to self denial
    Man to woman, scales to feathers, you and I

    Eagles in the sky, you and I
    Snakes in the grass, you and I
    Crawl and fly, you and I
    You and I, you and I, you and I (By the dawn’s early light)

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Excellent !!
      ——–
      En complément, puisqu’il s’agit de Joni Mitchell…
      « Free Man in Paris »/en spectacle avec un groupe du tonnerre:
      https://youtu.be/wXBba77U1_Y

  54. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 16:43

    ‘Biden et ses promesses…. non tenues.’

    Joe Biden est un bon gars, mais les Etats-Unis avaient besoin de bien plus. Il fallait un homme intelligent, capable de faire preuve de leadership, un homme combatif, qui inspire, capable diriger un pays dans un contexte très difficile, MAIS Joe Biden n’est rien de tout cela.

    En fait, il aurait probablement fait un bon président républicain modéré. 🤔

    Effectivement, beaucoup de choses jouent contre lui, mais les excuses, ce n’est pas ce que veulent – avec raison d’ailleurs – les partisans démocrates, on veut des résultats.

    Il y a le manque de résultats, mais aussi le manque alarmant de combativité de cet homme; à peu près toutes ses réactions sont tièdes à ce qui se passe autour de lui, comme s’il ne savait, ne comprenait pas ce qui se passe. 😴

    Des situations, des événements qui alarment les citoyen(ne)s et ça ne semble pas, ou peu, toucher Joe Biden.

    SVP en 2024, laisser la place à quelqu’un de plus jeune et dynamique.

    « Secular Talk » a fait, il y a quelques semaines, une vidéo – qu’il faudrait que je retrouve – où il parlait des choses que Joe Biden pourrait faire pour les américain(e)s avec un coup de crayon, mais il ne fait rien.

    1. gl000001 dit :

      Tenez ! un mot-valise pour vous, perfection et sophisme : perfectiophisme !!

    2. oeufoulepoussin dit :

      D’accord avec l’idée qu’il aurait fallu avoir un président démocrate plus combatif pour faire face à la meute affamé de pouvoirs des républicains.

      L’arène politique a changé, et tout les coups sont maintenant permis. Je ne suis pas certain que les démocrates en ont pris conscience.

      J’ai cette image de la série  » Games of throne  » lorsque Cersei s’adresse à Ned Stark et lui dit:
       » When You Play The Game Of Thrones You Win Or You Die »
      https://www.youtube.com/watch?v=ucB4UrhI-3w

      Et le bon Ned Stark a vu sa tête tombée.

  55. InfoPhile dit :

    À propos du bilan supposément très mitigé de Biden :

    À mon avis l’échec du retrait américain d’Afghanistan est bien davantage imputable à l’administration Trump (et Pompeo).

    Que fallait-il attendre des dirigeants afghans autre que leur démission précipitée suite aux négos américano-talibanes d’où les Américains les avaient entièrement exclus?

    L’incompétentissime Trump a remis l’Afghanistan aux Talibans. Et il était politiquement trop tard pour Biden pour retarder le retrait des troupes américaines en recommençant de A à Z les négociations.

    D’un point de vue cynique, à quoi bon d’exiger des Talibans ou des Mollahs iraniens qu’ils entrent dans la modernité alors qu’il y a au sein même des prospères États-Unis une volonté d’en sortir ?

    1. Haïku dit :

      @InfoPhile
      Très bon point ! 👍👍

    2. oeufoulepoussin dit :

      @Infophile 19:01

      Ce que l’on reproche à Biden est plutôt ceci:

       » Le retrait « précipité et mal planifié » des troupes américaines stationnées en Afghanistan, qui a mené au chaos et fait plusieurs victimes, a été largement condamné, selon un article publié lundi par le journal britannique The Daily Mail.  »

  56. Apocalypse dit :

    @InfoPhile – 19:01

    ‘À propos du bilan supposément très mitigé de Biden :’

    Quels sont les accomplissements de Joe Biden depuis le début de sa présidence?

    C’est plus que mitigé, c’est famélique!

    1. InfoPhile dit :

      Vous savez comme moi que les Blue Dogs entravent les progressistes. Il faut les outils avec les bonnes idées ou intentions. En l’occurrence, un Sénat démocrate vraiment majoritaire qui aurait endossé les propositions de Biden.

      Cet homme a tout simplement agi en responsable face à la COVID. Et si celle-ci avait été mieux maîtrisée à ses débuts au moyen de mesures que Trump a refusées de prendre, je ne doute pas que le bilan des morts serait beaucoup moins lourd. Et pas qu’aux États-Unis, tenant compte de leur influence dans le monde.

      À mon humble avis, les 36 derniers mois de Joe Biden sont, à un exception, un sans faute. Et je doute que quiconque aurait mieux fait que ses 20 mois à la présidence tant l’adversité a été forte.

      Son plus bel exploit ? D’avoir écrasé Trump par 7 millions de votes. À souligner son ouverture aux idées de l’aile progressiste lors des élections. Même s’il n’était pas mon poulin, il faut bien rendre à Jules ce qui lui revient.

      1. oeufoulepoussin dit :

        @Infophile 20:12

        Si Biden est proche d’un sans faute, comment expliqué son impopularité au sein de son propre parti ?

         » Le sondage national de deux jours a révélé que 52 % des Américains désapprouvent les performances professionnelles de Biden.  »

        sondage Reuters/Ipsos (juin 2022)

      2. gl000001 dit :

        Quel est le rapport entre « 52% des américains » et « au sein de son propre parti » ? Il doit bien être à 75% de popularité dans son propre parti. Trouvez des arguments valables.

      3. oeufoulepoussin dit :

        Vous avez raison. Je vais être plus clair.

        Si Biden a maintenant 48%, et qu’il avait 51,31% en 2020, comment expliqué cette perte de confiance de la population américaine ?

      4. gl000001 dit :

        La campagne mensongère des républicains.

      5. oeufoulepoussin dit :

        Si c’était si simple…..

      6. gl000001 dit :

        Justement, ce n’est pas simple. C’est une attaque coordonnée contre la démocratie tellement bien faite que la plupart des répus ne le voient pas. Du pur Palpatine !!

      7. InfoPhile dit :

        @oeufoulepoussin

        Bonne question et bien plus complexe qu’il n’y paraît à prime abord.

        Prenons la question afghane. Combien d’Américains, démocrates comme républicains, ont creusé au-delà des apparences ?

        La morosité consécutive à la COVID, l’inflation et la pénible et hyper clivante présidence du Fanfaron toxique colorent l’ambiance générale.

        Il a écrasé Trump; peut-être que les démocrates s’attendaient à ce qu’il en fasse autant avec les républicains ? Ou qu’ils auraient aimé, tout comme moi, qu’il invite les administrations latino-américaines, dites de gauche, tout récemment ?

        Les attentes étaient-elles trop élevées ?

        Sauf erreur, il a été le seul du G7 et de l’OTAN à émettre, à deux reprises, des réserves, petites mais quand même, à l’endroit de Zelinsky. Il fallait en avoir de bien grosses. Celles d’un leader justement. J’espère que ce ne sont pas ceux qui l’ont alors critiqué, qui le mésestiment aujourd’hui. Chose certaine, le parti démocrate a ses propres faucons.

      8. oeufoulepoussin dit :

        @Infophile 21:24

         » Les Hispaniques abandonnent Biden en masse.  »
        https://thehill.com/opinion/campaign/3270602-hispanics-are-abandoning-biden-in-droves-heres-why/

        C’est à mon avis difficile à expliquer que cette partie de la population, normalement démocrate, quitte aussi massivement ce parti. Est-ce imputable à Biden ? Peut-être comme le souligne le texte ci-haut.

  57. Madalton dit :

    Bon, Trump qui reprend son lock her up avec Hutchinson cette fois. Il commence à paniquer. Pourtant c’est une personne qu’il ne connaît pas.🤔

    https://www.politicususa.com/2022/07/01/donald-trump-calls-for-cassidy-hutchinson-to-be-prosecuted.html

    1. « This is all documented in writing! »

      Ben non, ces documents tu les as foutus dans la cuvette. Ou si tu les as encore, on attend. Comme tes déclarations fiscales.

      1. Madalton dit :

        Ou dans les boites qu’il a apporté à Mar-a-Lagon illégalement.

    2. Jean Létourneau dit :

      @ Madalton

      Personne ne l’aime. Elle aurait voulu travailler pour lui a Mar-A-Lago, mais elle n’aurait pas « passé le test ». Elle est folle. Elle a changé d’avocat et modifier son témoignage avant de comparaître., donc il connaissait le contenu de sa première version (lol).

      Mais le CataschTrumph Orange ne la connaît presque pas. 🤡

  58. Biden a un bilan à peu près inexistant…. il avait de grandes ambitions qui ont été torpillées autant par les républicains que son propre parti….

    il n’a pas su renverser la vapeur et n’a jamais pu prendre le leadership face aux républicains dans les médias…
    trop souvent ces déclarations ont été éclipsées en quelques heures par des délires républicains….

    les républicains lui ont offert quantité d’occasions de se lever et d’utiliser les dérives républicaines pour les ennuyer ou les mettre sur la défensive, mais non, il a tout laissé passer….

    Il n’a commise aucune gaffe majeure… au final, il n’a rien fait de tangible…
    Un peu comme Obama qui se contentait d’être un faiseux….

    il a eu de grands défis la gestion de la covid, le rétablissement des liens internationaux, l’Afghanistan, l’inflation et l’Ukraine… Mais tous les chefs d’état ont eu à peu près les mêmes défis!….. excluant l’Afghanistan…

    Rien ne se passe aux USA depuis que Biden est là… tout est comme en attente… de quoi? on ne le sait pas… mais rien ne bouge….

    et on voit les républicains poser des « bombes » ici et là… l’avortement, les élections, l’environnement… et Biden parle de sa voix chevrotante de plus en plus…et rien….

    la cour suprême déconne à fond et …. rien….

    Biden manque de vision et d’idées… les propositions de son aile progressiste semblent trop audacieuses ou difficiles, pour lui, à mener…
    alors tout est étouffé, en attente…

    les tueries sont déjà enterrées et oubliées…. quelques promesses vagues, mais elles aussi, mortes-nées…

    Même le 6 janvier qui lâche des bombes à presque chaque jour n’a pas d’échos du côté démocrate pour mettre les républicains sur les talons…

    et le cassage social se poursuit….et Biden qui offre comme réponse forte de…. voter démocrate…. on bâille à entendre ce coup de gueule…..

    d’un ennui comme une partie de bingo dans un CHSLD….

    Si le bilan de trump tenait sur une page après 4 ans de règne… celui de Biden jusqu’ici n’est guère plus étoffé…..

    1. hijoshima dit :

      Biden continue de vivre dans l’illusion que les Républicains ont des principes et qu’ils les respectent. Et il persiste dans le rêve bipartisan alors que les Répus ont très clairement dit qu’ils ne lui passeraient rien.

      Alors, il n’a pu passer que le projet sur les infrastructures qui plaisait tant aux bailleurs de fonds tant républicains que démocrates : des contrats.

      La dette étudiante ? Plus un mot. BBB ? Sacrifié à l’autel des infrastructures. Les congés parentaux ? Connaît pas. Les soins de santé ? Silence. Le droit de vote ? RIP. La liberté de choix ? Rien d’entrepris depuis qu’on connaît l’opinion de la CS, sinon une rencontre avec des gouverneurs démocrates. L’environnement ? On verra. Le contrôle des armes à feu ? Des vétilles.

      Comparons ce qui est arrivé à Cheney et Kinzinger avec ce qui est arrivé à Manchinema. Avec Biden, la carotte c’est bon pour les républicains et pour excuser Manchinema, et le bâton, c’est juste bon pour les progressistes qui poussent vers les projets qu’une majorité de la population approuve. Mais Dieu nous garde de passer pour des gauchistes, même si on nous en accuse déjà quoi qu’on fasse. Pas un seul mot contre ceux de son parti qui torpillent ses projets — à se demander s’il y croit — et pas plus contre les Républicains. Il faut pas les offusquer, ils pourraient devenir méchants.

      Pour paraître outragé, les paroles c’est rassurant, mais pour l’action, l’énergie et l’autorité on repassera.

      On veut bien que Biden ne soit pas responsable de l’héritage de 45, et que l’inflation et le prix de l’essence ne soient pas de sa faute, mais pour ne pas donner un coup de barre à quoi que ce soit, c’est un peu de sa faute. Les bonnes intentions ne suffisent pas.

      1. NB: hijomachin est une erreur. Je revendique cet attentat.

  59. ducalme dit :

    La Saint-Jean dans le Maine

    Cette année encore, comme cela se fait depuis un siècle et demi, les francos-américains ont célébré la Saint-Jean comme leur Fête nationale, bien que cela ne les empêchera pas de participer aux activités du 4 juillet.

    Des fleurdelisées à, il y en avait plein et j’ai participé à la Fête à Lewiston ou la gouverneure Janette Mills était présente.

    https://www.sunjournal.com/2022/06/23/photo-album-saint-jean-de-baptiste-day-in-lewiston/

    Il est très dommage que le gouvernement du Québec (et un certain parti politique qui donnait dans et triomphalement, l’intolérance et l’intransigeance) ait voulu confisquer le 24 juin au seul profit des Québécois francophones.

    Et le 15 août, les Acadiens de part et d’autre de la frontière participeront aux grands tintamarres qui se tiendront d’un côté comme de l’autre de la frontière canado-américaine.

    Quant au 1er juillet, dont la signification est à peu près inconnue ici, seuls quelques érudits savent que c’est la date où le Canada a changé de constitution en 1867.

    Je dois cependant dire que chaque année, dans le Maine, les participants aux célébrations de la Saint-Jean sont moins nombreux et plus âgés.

    J’ai moi aussi une chanson qui illustre bien ce que je ressens chaque premier juillet et aussi plusieurs fois par année.

    Mais un peuple qui se dit NON deux fois plutôt qu’une construit l’échafaud de sa propre mort.

    Voici donc ma chanson :

  60. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…..
    ———————————–
    Un homme est marié depuis deux semaines
    et souhaite faire un tour au bar pour revoir ses vieux copains.

    Il dit à sa femme:
    -« Chérie, je reviens tout de suite.
    -« Tu vas où, mon coeur ?
    -« Je vais au bistrot ma beauté, boire une bière.
    -« Tu veux une bière mon amour ? J’ai mis 25 bières différentes au frigo !
    -« Mais chérie, en plus au bistrot, ils ont des verres gelés.
    -« Tu veux un verre gelé mon amour ?

    La femme ouvre alors le congélateur, et en sort une chope froide.
    Le mari dit alors:
    -« Oui mais en plus ma chérie, ils ont des petits biscuits apéritifs délicieux.
    Je ne serais pas long.
    -« Mon amour, le frigo est plein d’ailes de poulet, crevettes et jambon cru.
    Et l’armoire est pleine de croustilles.

    L’homme est décontenancé:
    -« Mais, chérie…au bar, tu sais…., on jure, on dit des gros mots…
    -« Tu veux entendre des gros mots mon chéri, alors voici donc:
    Bois ta putain de bière dans ta chope de naze et bouffe ces foutus snacks
    assis dans ton canapé pourri, parce que tu ne vas nulle part !
    T’as compris le connard ?
    —————-
    (😉)

    1. Igreck dit :

      La corde 🪢 au cou😖

  61. marie4poches4 dit :

    HS

    Je me demande bien ce que papa Herschel pense de fiston…

    Pour vous mesdames 🤪

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1543036891095769088?s=20&t=gKtvfAhxEd1__yLTKtRZ3g

  62. Madalton dit :

    L’État de NY a voté une loi qui interdit les armes dans plusieurs endroits publics une semaine après la décision de la SCOTUS sur le port d’arme.

  63. Haïku dit :

    HS, quoique…

    Le dernier bilan du coronavirus en France, en date de ce 1er juillet 2022,
    fait état de 125,066 cas en 24 heures, soit 45,804 cas de plus que vendredi dernier.
    —–
    Ouff !

    @Mona et
    @Chanounou(Allemange/France) et
    @fylouz29 et
    @Guy Gibo(Espagne) et
    @kyraplatane(Autriche) et
    @Philippe de Suisse et
    @papitibi(Abitibi)….

    Je serais très curieux de connaître vos opinions et/ou témoignages sur ce sujet.

  64. sousmarin dit :

    Biden est l’archétype du politicien professionnel qui croit que le système étasunien est bon, voire excellent, et qui a confiance en lui.
    Or, non seulement le système est mauvais mais la majorité des citoyens ne lui font plus confiance et les politiciens sont probablement pas loin d’être les personnes les plus détestées…c’est d’ailleurs pour cette raison qu’une personne comme trumpette a pu devenir président car, ne vous y trompez pas, la plupart de ceux qui ont voté pour lui ne l’aiment pas, voire le détestent, ils veulent juste que ça change et croient, à tort, que ça ne peut pas être pire !

    Biden est un centriste et, comme tous les centristes, c’est un ventre mou, le compromis est son mantra et la ligne rouge n’existe pas. Les Etats-Unis seront une dictature absolue avant qu’il ne se décide à réagir.
    Il a fait de bonnes choses mais il cède devant l’obstacle et sa gestion de l’Afghanistan a été catastrophique même s’il a hérité de la situation.

    Dés sa prise de fonction, il aurait dû faire arrêter TOUS les protagonistes du coup d’état du 6 janvier, dès le merdage du départ de l’Afghanistan, il aurait dû arrêter le retrait et stabiliser la situation, dès l’invasion de la Russie, il aurait dû intervenir militairement afin d’envoyer un message clair ; ne franchissez jamais la ligne rouge avec moi !

    Si la CS décide que les politiciens des états peuvent faire ce qu’ils veulent sans que les juridictions locales ne puissent intervenir, au mépris total de l’état de droit, il devrait faire arrêter les membres de cette CS qui ont voté cette décision pour tentative de coup d’état.
    Il serait à cheval sur la ligne rouge qu’il ne la verrait toujours pas…il ne faut donc pas s’étonner que les R, les talibans ou les p puant, russes ou non, de cette terre s’en donnent à cœur joie ! Et bientôt ce seront les chinois qui vont « s’éveiller » et la partie risque alors de tourner au tragique…

    1. Haïku dit :

      @Alexander
      Superbe !!
      Cré Chapleau ! 😂👍👍

  65. Apocalypse dit :

    HS – Laurence Tribe – professeur de droit à Harvard et qui a enseigné à Merrick Garland – prédit que ce dernier va accuser Donald Trump en lieu avec ce qui s’est passé lors de l’élection et les événements du 6 janvier. Voici le lien de la vidéo de CNN:

    *https://www.youtube.com/watch?v=42phACLyZb4&ab_channel=CNN

    Law professor who taught Merrick Garland predicts he will indict Trump

    🤞🤞

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Merci pour le lien.
      ——-
      Croisons nos doigts ! 🤞

  66. HS – On mentionne souvent sur ce blog les tendances autocratiques que prennent le Repus-Pis-Pleins. Fox Niousible constate la même chose, mais à propos de l’équipe Biden!

    Alors que les médias à tendance libérale (CNN, MSNBC et NPR) analysent l’impact et les futures comparutions à la Commission du 6 janvier. L’animateur végète de Fox Niousible, Faker & Son associe les poursuites courantes du DOJ à l’autocratie de l’administration Biden et du président lui-même.

    Selon Media Matters, « La star de Fox News, Tucker Carlson, a consacré son monologue d’ouverture du 29 juin à déformer un large éventail d’enquêtes criminelles sur des personnalités d’extrême droite, arguant que le ministère de la Justice cible les opposants politiques pour des discours et des actes protégés par la Constitution. « La tactique de l’administration Biden … a été la criminalisation de la politique américaine », a déclaré Carlson. »

    Faker entretient ses fans engourdis sur comment on maltraite ceux qui utilisent leur liberté d’expression:
    1. Douglass Mackey. (sous le pseudo de Ricky Vaughn, un porte-parole de la suprématie blanche sur Twitter),
    2. Russell Taylor et Alan Hostetter (deux insurrectionnistes),
    3. Rudy Giuliani (téléphones saisis par le FBI),
    4. Owen Shroyer (provocateur sur Infowars),
    5. James O’Keefe (propagandiste de droite associé à Project Veritas),
    6. Steve Bannon (outrage à la Commission du 6 janvier),
    7. Tina Peters et Sherronna Bishop (tentative illégale de copier un disque dur d’une machine à voter, compté de Mesa, Co.),
    8. Peter Navarro (stratégiste politico-sportif du Green Bay sweep, outrage à la Commission du 6 janvier),
    9. Ryan Kelley (candidat-R gouverneur, Michigan – présent le 6 janvier),
    10. John Eastman (avocat, plan de grands électeurs alternatifs), et
    11. Jeffrey Clark (avocat qui devait être nommé DOJ et déclarer les élections truquées – maison fouillée par le FBI).

    Media Matters de conclure, « Encore une fois, aborder les réclamations du DOJ et du FBI avec scepticisme est une bonne pratique; prétendre qu’ils sont une force de police secrète persécutant les conservateurs ne l’est pas. Une telle rhétorique ne sert que de base au prochain coup d’État, à l’insurrection ou à toute autre forme d’anarchie réactionnaire. »

    https://www.mediamatters.org/tucker-carlson/tucker-carlson-lists-trumps-coup-plotters-who-he-says-should-never-be-punished

  67. philippe deslauriers dit :

    HS, Hier soir, suivant un lien sur ce blog, j’ai écouté quelque video de TYT (The Young Turc)… et m’as blonde m’as rapeller l’heure et je suis allé me couché.

    Pour résumé ce qu’il disait:
    Trump perd de son auras dans les sondage chez les ripous. La balance penche de plus en plus pour desantis. Récenment il y a eu un premier sondage ou desantis était devant trump. Et ca c’était avant le témoignage de cette semaine.
    TFG se fait délaissé par les donnateur qui maintenant vont plus vers desantis.
    C’est la fin pour TFG.

    Les commentatuer disait que desantis serait beaucoup mieux que trump par ce que TFG est un salaud de séditieux. Je ne suis pas d’accord avec eux, mais PAS DU TOUT.
    Desantis est intelligent et un salaud, beaucoup plus dangereux que TFG

    La loi  »Dont say gay » de desantis a été écrit intentionnellemnt vagement pour que les compté puisse l’appliqué a leur guise. Le Orange Couty a décidé de l’appliqué au plus strict qu’il pouvait:
    – les professeur sont interdit de parlé d’homosexualité.
    – Les professeur gai sont interdit d’avoir une photo de leur couple dans leur bureau.
    – Si un élève dit a un professeur qu’il est gai, le professeur se doit de le dénoncé a ces parents.
    – Lors d’activité a l’extérieur de l’école le professeur doit avisé tout les parent des éléves gai qui feront partie du groupe.
    Je ne croit pas que l’on puisse supporte le harcellement des LBGTQ que l’application de cette loi.

    Pour rester dans le mem sujet, l’état voisi, le Texas, regarder pour réinstauré la criminalisation de la sodomie. En engalis la sodomie est tout autre acte sexuel que la pénétration vaginale, donc fellation et pénétration anale et etc.
    Cette loi existais il y a longtemps et elle n’était jamais appliqué SAUF pour harceller les gai.
    Les policiers défonce la porte ou un gai vit en espérant des le pogné sur le fait avec une autre personne et les mettre en prison.
    Les ripous veulent ramenner ca.

    Tout ca du partie qui dit supporter le free speech, la liberte et la non intervention de l’état dans la vie des gens. Parlé moi d’un parti sacarstique!!!

    1. philippe deslauriers dit :

      Je viens de me rapeller, le Orange Couty a aussi banni tout réprésentation de arc-en-ciel, dans les école car c’est le symbole de LBGTQ.

      Et tout professeur pogner a ne pas suivre ces directive se feras retirer ca license d’enseignement.

    2. Madalton dit :

      Les anciens proches de Trump à la MB font tout pour que Trump ne soit pas candidat en 2024. DeSantis sera plus dangereux car il est plus intelligent que Trump.

      https://www.rawstory.com/donald-trump-2657600568/

  68. Igreck dit :

    HS… mais pour vous égayer un peu …
    Il est pathétique le Putin de psychopathe russe⁉️

    https://www.24heures.ca/2022/06/30/justin-trudeau-serait-degoutant-torse-nu-selon-poutine

    1. philippe deslauriers dit :

      Les russe n’ont plus aucun argument alors il y vont a grand coup d’insulte a propos de tout et de rien.

  69. Gilles Morissette dit :

    Excellente catricature de Chapleau.

    Une image vaut mille mots

    https://www.lapresse.ca/debats/caricatures/2022-06-30/assaut-du-capitole/trump-a-essaye-de-rejoindre-les-manifestants.php

    1. Baudet, anciennement de J de M.

      1. Gilles Morissette dit :

        @Jean letourneau (02/07/2022 à 10:38)

        Oups, mon erreur.

        Baudet est un excellente acquisition pour LA PRESSE

  70. Madalton dit :

    La Cour Suprême du Texas a accordé qu’une loi de 1925 qui bannit l’avortement de prendre effet après qu’un juge d’une cour inférieure l’avait bloquée.🤬

  71. marie4poches4 dit :

    Un fil à lire en 51 points sur ce que pourraient être les prochaines élections en 2024.

    1/ The Nightmare Scenario SCOTUS is Plotting For the 2024 Election Takeover

    https://twitter.com/Thom_Hartmann/status/1543079273149280257

    1. marie4poches4 dit :

      Pour ceux ou celles qui ont de la difficulté avec Twitter 😉, un autre lien

      https://threadreaderapp.com/thread/1543079225254559744.html

  72. Igreck dit :

    HS…

    IVG au pays des Puritains…

    Tomber enceinte, ce n’est pas seulement une question de fécondation et d’une grossesse. C’est un petit être humain qu’il faudra chérir une vie durant. C’est un nouveau mode de vie que toutes les femmes ne peuvent ou veulent embrasser.
    Pire, ce n’est pas parce qu’on interdit les avortements qu’ils vont cesser. Selon l’Organisation mondiale de la santé, 25 millions d’avortements non sécurisés se pratiquent chaque année dans le monde, générant 39 000 décès de femmes et des millions d’hospitalisations.
    « L’accès à des avortements sûrs sauve des vies » plaide le directeur général de l’OMS et il a raison.

    https://www.journaldemontreal.com/2022/07/02/lettre-a-ma-fille

  73. jeanfrancoiscouture dit :

    Belle anticipation : Commentaire sur le dernier jugement environnemental de la CS:
    «They paved paradise and put up a parking lot
    With a pink hotel, a boutique, and a swinging hot spot» (Joni Mitchell, Big Yellow Taxi, 1970)

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Pertinent rappel !
      Que de souvenirs ! 🎵

    2. ralbol dit :

      Le 4 juin, j’ai tenté de laisser un commentaire pour souligner le 50e « anniversaire » du décès d’Huguette Gaulin.

      Le commentaire n’a pas franchi la modération.

      Huguette était une poétesse québécoise, pionnière écologiste, directement dans la lignée de ce que raconte cette chanson de Joni Mitchell.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Huguette_Gaulin

      De ses dernières paroles « Vous avez détruit la beauté du monde », Luc Plamondon a fait la chanson « Le Monde est fou » interprétée tout d’abord par Renée Claude en 1973, retouchée pour devenir Hymne à la beauté du monde en 1979.

    3. Elle parlait de la démocratie :
      « Don’t it always seem to go
      That you don’t know what you’ve got ’till it’s gone. »

  74. Le débat ne fait que commencer.

     » Le conseiller économique de Biden dit aux Américains en difficulté que « l’ordre mondial libéral » est la préoccupation la plus importante.  »

    https://twitter.com/disclosetv/status/1543239389148594177

    Au delà des préoccupations des américains ?

    1. InfoPhile dit :

      Il semble que les Américains montent le ton face à la Chine qu’ils ne cessent de montrer du doigt lors de rencontres internationales.

      1. Biden tente d’amener l’OTAN à lutter contre la Chine. En ce faisant, il recherche à augmenter son rapport de force.
        Plutôt que de rechercher l’apaisement, c’est la stratégie de la confrontation qui est recherchée.

         » Un risque systémique: Biden rallie l’OTAN contre la Chine et sa coopération avec la Russie  »

        https://asialyst.com/fr/2021/06/17/risque-systemique-biden-otan-pointe-chine-cooperation-russie/

  75. Igreck dit :

    Halitose* du Jude Alito

    Mirage déformé de démocratie sectaire et puritaine
    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2022-07-02/avortement/juges-a-hauteur-d-homme.php

    * Halitose : mauvaise haleine

  76. ralbol dit :

    Tiens…

    Un groupe de professeurs du Texas propose de renommer l’esclavage, une « relocalisation involontaire » des personnes arrachées à leur pays et vendues en esclavage..:

    https://www.cnn.com/2022/07/02/us/texas-group-proposes-school-slavery-language/index.html

    Je propose de renommer le Texas « Asile surdimensionné »…

  77. Apocalypse dit :

    @oeufoulepoussin – 11:50

    ‘Au delà des préoccupations des américains ?’

    On voit qu’à Washington, le sort de Monsieur et Madame tout le Monde fait rarement un « blip » sur le radar des politicien(ne)s et je ne parle pas seulement des républicains. 😱

    La plupart de ces politicien(ne)s sont millionnaires et n’ont aucune perspective sur ce que vit l’Américain moyen!

    L’argent qu’on peut verser à des politicien(ne)s à Washington est une plaie dans un système politique corrompu à l’os.🤮

    Lors des élections, les Américains ont le choix entre deux(2) mauvaises options: républicain ou démocrate! On s’entend que les démocrates sont moins pires, mais pas par beaucoup… 😒

  78. Helene dit :

    D’après CNN, l’agent orange annoncerait sa candidature pour 2024 aussi tôt que ce mois-ci. On en sort pas!!!

    1. Haïku dit :

      @Helene
      Ouff !!
      Misère de misère…..

  79. Apocalypse dit :

    @Igreck – 12:04

    Très, très intéressant texte de Me Jean-Claude Hébert!

    Merci beaucoup pour le lien!

    Il dit: « Lors du processus sénatorial de confirmation des juges Kavanaugh, Gorsuch et Barrett, les deux premiers ont clairement qualifié le jugement Roe c. Wade de précédent durablement établi. »

    Quelqu’un dirait que les juges Kavanaugh et Gorsuch ont menti et on ne serait sans doute vraiment, mais vraiment pas loin de la vérité.

    On ne renverse pas un précédent à moins de circonstances extraordinaires et ce n’était même pas proche d’être le cas. Une décision achetée par l’argent des groupes religieux… 🤢

    1. Igreck dit :

      En effet, ils ont menti effrontément devant le comité sénatorial mais… comme les U$A baignaient jusqu’au cou dans les eaux crasseuses du mensonge trumpien … ☹️ Peuvent-ils être destitués pour avoir terni leur serment❓

      1. marie4poches4 dit :

        Selon des experts, ils n’ont pas menti

        « No, Kavanaugh and Gorsuch Didn’t Lie During Their Confirmation Hearings »

        https://townhall.com/tipsheet/spencerbrown/2022/06/24/no-trump-nominated-justices-did-not-lie-about-roe-during-their-confirmation-hear-n2609307

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches bien sûr qu’ils n’ont pas menti c’est juste que leur opinion sur le sujet a évolué.😉🤷‍♀️

      3. ralbol dit :

        Une « vérité alternative » c’est pas un mensonge OK là !

      4. Igreck dit :

        🥺

      5. jeanfrancoiscouture dit :

        @Layla: «@Marie4Poches bien sûr qu’ils n’ont pas menti c’est juste que leur opinion sur le sujet a évolué.»

        Et l’évolution, qui donc peut être contre cela, n’est-ce pas Mr Darwin? À moins, bien sûr, d’être un «Justice» de la SCOTUS!!🤐

      6. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture
        Fort bien formulé ! 😅 👍

  80. Apocalypse dit :

    @ralbol – 12:39

    ‘Je propose de renommer le Texas « Asile surdimensionné »…’

    En effet! Apparemment, dans cet état, tout le monde est fou à lier! 😵🥴

    1. ralbol dit :

      Franchement, on pourrait étendre la définition à tout le Sud des États-Unis…

      De l’Arizona au Texas jusqu’à la Floride, il semble que la chaleur cuit les cerveaux dans la boîte crânienne.

      Et à mesure que monte la chaleur, suit la folie.

  81. Layla dit :

    HS Un rappel …

    Trump allies indicted…il y en a deux sur la videos que je ne reconnais pas vers 1:43

    https://youtu.be/3mNLEfWar_A

    Il me semble que ce rappel de MNSBC devrait allumer des lumières à ceux qui seraient tenter de faire du temps en le protégeant.

    Steve Bannon
    Tom Barack
    ?
    Michael Cohen
    Michael Flynn
    Rick Gates
    Paul Manafort
    ?
    George Papadopoulos
    Roger Stone
    Allen Weisselberg
    Peter Navarro.

    1. J’ai mentionné Steve Bannon, Navarro, John Eastman, Jeffrey Clark , un peu plus tôt. F**ker & Son les défend. Ils ont été dans leur liberté d’expression par un département de la Justice autocrate au service de Biden.

      https://richardhetu.com/2022/07/01/cour-supreme-une-doctrine-electorale-dangereuse/comment-page-1/#comment-421428

      Georges Naper après Manafort.

      1. Layla dit :

        @Jean Letourneau
        SVP Pourriez vous éclairer ma lanterne sur ce Georges Naper ❓

      2. Layla dit :

        @Jean Letourneau
        Ça va j’ai trouvé, j’avais essayé différents autres nom mais pas ce dernier soit Georges Nader, il est lié au dossier de Mueller mais je ne me souviens pas plus de cet homme. Merci pour l’info.

      3. Je me relis tardivement, corrections.

        Ils ont été brimés dans leur liberté d’expression et poursuivis par un département de la Justice autocrate au service de Biden.

  82. Layla dit :

    Ça rime en crime.

    J’ai lu …mais je ne sais plus où…

    STEEVE BANNON … PARDON
    MICHAEL FLYNN …. PARDON
    ROGER STONE …. PARDON
    Et
    MARK MEADOWS … ONE MILLION.😜

  83. brady4u dit :

    LES POUR ET LES CONTRE D’UNE CANDIDATURE HÂTIVE DE DONALD TRUMP

    Le New York Times fait bien état des avantages et désavantages d’une candidature précoce de l’ancien président.

    https://www.nytimes.com/2022/07/01/us/politics/trump-republicans-campaign-2024.html

    Quant à moi, le principal avantage que je vois pour lui est d’abord que cela forcerait ses adversaires potentiels à l’investiture, surtout DeSantis, à l’appuyer tout de suite.

    Bien qu’il ait encore 80% des appuis chez les Républicains, le temps ne jour pas nécessairement pour lui et si son avance diminue et que DeSantis se rend dans la zone payante (+ de 30%), plusieurs sauteront dans le bandwagon du Floridien.

    L’autre bonne raison est que l’AG Garland y penserait plusieurs fois avant de poursuivre un candidat aux présidentielles.

    Un AG démocrate qui poursuit un candidat républicain à la présidence serait un précédent dont on ne peut prévoir les conséquences et deviendrait manifestement un enjeu électoral.

    Ce qui s’applique à DeSantis s’applique également aux candidats à la Chambre et au Sénat pour les midterms qui devraient aussi prendre position.

    Dans les swing states et les états bleu pâle, plusieurs candidats républicains ne seraient pas avantagés par une annonce hâtive.

    Le principal argument négatif, et je n’en savais rien avant de lire l’article du NYT, est du côté du contrôle de dépenses électorales de Donald Trump qui commencerait beaucoup plus tôt à être comptabilisées.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Dans tout groupe de fanatique l’ennemi devient invariablement celui qui est le plus proche de toi. Il est facile de prédire que le gop va imploser prochainement, car ils sont tous essentiellement coupés de la réalité, et leur parti tient plus d’une télé-réalité obscène, indigne, grotesque et scandaleuse. Groupe Outrageusement Pépère

    2. Le DOJ n’a pas à prioriser DJT. Pour l’instant l’enquête évolue, mais la poursuite est sur la glace. Quand on aura les résultats positifs en Géorgie de la poursuite pour inciter à la fraude électorale, on verra peut-être le DOJ rajouter allègrement. Personne ne veut être le premier à accuser criminellement un ex-président.

      Ce serait un précédent que personne n’aimerait qu’il devienne une habitude. Trump ne se présentera pas en 2024, pour l’instant ils remplit des poches, les siennes, celles de ses amis.

      Avec ses rallyes, il remplit son égo, et ça c’est poche…

  84. marie4poches4 dit :

    Stone complètement disjoncté. De plus en plus de répus parlent de satan. La religion est entrain de détruire les USA.

    Roger Stone says the “satanic, demonic portal” is still above the WH because he checks on it every couple of days. He says his prophet and spiritual advisor told him God wants him to continue to warn people about it, and “it’s like a swirling cauldron.”

    https://twitter.com/i/status/1543291560376287234

    1. ralbol dit :

      SURPRISE !

    2. ralbol dit :

      Pendant ce temps, au Canada et au Québec..:

      La motion du Bloc québécois pour éliminer la prière récitée avant le début des travaux de la Chambre des communes a été défaite par 266 voix contre 56…

      Et au Québec, après moultes tergiversations et chialages divers, le 9 juillet 2019 on a finalement réussi à enlever le crucifix qui trônait depuis 1936 dans la salle de l’Assemblée nationale à Québec.

      Et la poussée du gouvernement Legault pour laïciser les rouages de l’État rencontre toujours beaucoup de résistance et pourrait dérailler suite à l’intervention du fédéral qui contestera la Loi 21 sur la laïcité en Cour suprême…

      La Religion travaille aussi très fort pour nous détruire, par chez nous.

  85. MarcoUBCQ dit :

    La crise que traverse les États-Unis d’Amérique me semble tenir de la synchronicité, en ce sens que ça correspond à un besoin vital de changement de paradigme sur notre belle planète.

    En effet, si nous les soi-disant humains ne cessons pas vite de tout casser nous disparaîtrons de la face de la planète, tout simplement. La nature perdurera et produira autre chose, pour nous remplacer un jour.

    Je ne crois pas que ces fanatiques religieux de tout acabit, religion de l’argent, du succès à tout prix, de la popularité (« Nous sommes les plus meilleurs! USA! USA!), et autre perversions paradigmatiques, se rendent compte du mouvement de ressac que leur vilenie va nécessairement susciter.

    Ça ressemble à une troisième guerre mondiale, à la différence qu’ici ce sont des guerres intestines, culturelles, économiques, et cetera. Si nous nous laissons faire par ces fanatiques nous leur donnerons les clés pour qu’ils détruisent l’humanité définitivement.

  86. Apocalypse dit :

    @brady4u – 14:29

    « L’autre bonne raison est que l’AG Garland y penserait plusieurs fois avant de poursuivre un candidat aux présidentielles. »

    Si Merrick Garland a décidé de poursuivre Donald Trump, ça ne le ferait pas changer d’idée, CAR nous sommes à plus de deux(2) ans de la prochaine élection.

    Dans le cas de James Comey qui avait eu l’idée STUPIDE de rouvrir l’enquête sur Hillary Clinton, nous étions à quelques semaines du vote et on lui avait dit – avec raison – de ne pas le faire. Cette décision avait peut-être ouvert la voie pour la victoire de Donald Trump. 🤢🤮

    Les deux(2) situations sont donc complètement différentes et en plus, ce qu’on reproche à Donald Trump est MILLE(1000) fois plus grave que ce qu’on reprochait à Madame Clinton.

  87. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 14:34

    ‘De plus en plus de répus parlent de satan.’

    A regarder le tort que certain(e)s font à notre société, à l’humanité, pas besoin de faire entrer Satan pour pour expliquer ce qui se passe.

    Comme toujours, ça se résume à: « la bêtise humaine n’a pas de limite! ». 😖

    1. Bob Inette dit :

      BONJOUR LES AMIS …
      SATAN ICI POUR VOUS RAPPELER
      QUE LES ÉPIDÉMIES MONDIALES, LES GRANDS DÉLUGES
      ET AUTRES CATASTROPHES « NATURELLES » FONT PARTIE DES OEUVRES DE DIEU.
      JE NE M’OCCUPE QUE DES ORGIES ET DES GROUPES DE MUSIQUE MÉTAL

    2. MarcoUBCQ dit :

      On le voit avec Chose: Il projette ses pires travers sur les autres. Quand le GOP parle de Satan, ils parlent d’eux!

  88. InfoPhile dit :

    @ralbol à 12:24

    La conscience aigüe des marginaux – des êtres à vif – passe au travers les filets de nos organes perceptifs alors que nous pourrions profiter grandement de leur sensibilité en en faisant des signes radars qu’il faudrait savoir interpréter.

    D’autres sociétés ou civilisations leur expriment un sage respect au point même de les intégrer en tant que membres utiles. Elles sont vieilles et d’autant – peut-être – avisées (?).

    Qui d’autre que Ralbol pour nous parler de Huguette Gaulin. Merci !

    P.S. Il me semble vous avoir lu ici à son propos.
    P.P.S. À noter que son horrible départ avait eu un sinistre effet d’entraînement.

    1. ralbol dit :

      « Il me semble vous avoir lu ici à son propos. »

      J’ai essayé par deux fois je crois, de rappeler son souvenir, et les 2 fois j’ai crû que ça n’avait pas franchi la modération.

      J’ai mis ça sur le compte de la manière dont elle est décédée.
      Sujet sensible ?

      Mais il est aussi possible que la modération ait laissé passer plus tardivement mon commentaire, et si c’est le cas j’ai pas vu.

  89. Apocalypse dit :

    @ralbol – 15:23

    ‘La motion du Bloc québécois pour éliminer la prière récitée avant le début des travaux de la Chambre des communes a été défaite par 266 voix contre 56…’

    Je ne savais pas qu’on avait voté! Surpris que ce ne soit pas (bien) proche.

    Cette prière, un autre anachronisme dont on devrait se débarrasser, mais de toute évidence, pas aujourd’hui. 🤦‍♂️

    1. Madalton dit :

      Le président des évêques catholiques est pour abolirait la prière aux communes. Je suis sûr que la majorité des 266 députés qui ont voté pour le maintien de la prière ne sont pas présents lors de cette dernière qui a lieu avant le début des travaux. Ceux qui ne veulent pas prier arrivent après.

      https://www.noovo.info/nouvelle/le-president-des-eveques-canadiens-abolirait-la-priere-aux-communes.html

      1. Bob Inette dit :

        Ne priez pas ds nos assemblées publiques
        et nous n’irons pas penser ds vos églises …

      2. ralbol dit :

        Comme aux USA.

        Ça va jamais à messe, mais ça vote pour maintenir les concepts religieux…

        On voit les dommages que ça cause !

    2. ralbol dit :

      « Je ne savais pas qu’on avait voté! »

      On a voté le 11 mai de cette année.

      On fait donc encore une petite prière à l’ami invisible au début des travaux à la Chambre des communes.

      Voici la charmante petite prière:

      « Dieu tout-puissant, nous te remercions des nombreuses grâces que tu as accordées au Canada et à ses citoyens, dont la liberté, les possibilités d’épanouissement et la paix. Nous te prions pour notre Souveraine, la Reine Elizabeth, et le (la) Gouverneur(e) général(e). Guide-nous dans nos délibérations à titre de députés et aide-nous à bien prendre conscience de nos devoirs et responsabilités. Accorde-nous la sagesse, les connaissances et la compréhension qui nous permettront de préserver les faveurs dont jouit notre pays afin que tous puissent en profiter, ainsi que de faire de bonnes lois et prendre de sages décisions. Amen. »

      On voit ici et immédiatement la grande séparation entre la Religion et l’État, au Canada…

      1. Igreck dit :

        Entre la Religion et « les Tatas » au Canada 🤪

    3. jeanfrancoiscouture dit :

      @Apocalypse: «…Cette prière, un autre anachronisme…»

      Certains disent: «Quand quelqu’un entend des voix, on le dit «schizo». Quand il parle tout seul, on dit qu’il prie». Curieux ça, non?

  90. jeanfrancoiscouture dit :

    @Gille Morissette et loup2: J’ai lu vos échanges sur le statut de journaux comme Le Devoir et les six anciens du groupe Power Corp. Je ne suis pas un expert de la question mais je constate que le site WEB du Devoir nous invite à le suivre sur Facebook, Twitter, Instagram et Youtube. Et cela est le cas pour nombre de médias dits «traditionnels» q

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      comme d’hab. encore une mauvaise touche quand on tape trop vite. Je clos: …..médias dits traditionnels qui se sont tous branchés sur les médias dits «sociaux» en nous invitant à les y suivre. Certains vont même jusqu’à imposer le passage par une de ces plateformes pour communiquer avec eux pour ensuite se plaindre de se faire piquer du contenu et pire encore, de précieux revenus. Pourquoi alors devrions-nous restreindre nos choix de références?
      Quoiqu’il en soit, je suis, par principe, abonné à la Coop qui regroupe les six ex de PWC et je contribue aussi à La Presse+ mais je pense quand même que s’ils ne s’étaient pas précipités dans le piège à la Facebook, les médias traditionnels seraient en moins mauvaise posture..

  91. Gilles Morissette dit :

    HS

    Voici le plan des « Répugnants » pour « sauver les USA. lui redonner sa « grandeur » (merci à Lincoln Project).

    On peut résumer ça en une phrase.

    « Enlever aux plus démunis, à la classe moyenne, le peu qu’ils ont pour le donner aux bien-nantis et à WS ».

    MAGA s’tie !!

    1. Madalton dit :

      Mitt Romney suggérait, en mars dernier
      de couper les rentes de retraite pour les générations à venir. En 2034, il n’y aura plus de fonds pour payer les rentes. Pour lui, il n’est pas question d’augmenter les impôts pour renflouer les coffres. Ce sont les jeunes qui vont payer les rentes des plus vieux mais ils n’auront pas droit à une rente plus tard. La génération de Romney n’aura pas contribuer assez mais elle aura droit au plein montant.

      Les ÉU aurait dû faire comme au Canada et au QC et capitaliser suffisamment les caisses de retraites gouvernementales quand il était temps. On est passé d’un taux de cotisation de 3,6 % à 10, 8 % depuis les 30 dernières années. Les fonds sont suffisant pour les 50 prochaines années selon le rapport actuariel de la RRQ.

      https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/31/mitt-romney-cut-back-retirement-benefits-younger-americans

      * https://www.finance-investissement.com/zone-experts_/martin-dupras/la-bonne-sante-du-rrq-est-confirmee/

    2. Madalton dit :

      Mitt Romney suggérait, en mars dernier de couper les rentes de retraite pour les générations à venir. En 2034, il n’y aura plus de fonds pour payer les rentes. Pour lui, il n’est pas question d’augmenter les impôts pour renflouer les coffres. Ce sont les jeunes qui vont payer les rentes des plus vieux mais ils n’auront pas droit à une rente plus tard. La génération de Romney n’aura pas contribuer assez mais elle aura droit au plein montant.

      Les ÉU auraient dû faire comme au Canada et au QC et capitaliser suffisamment les caisses de retraites gouvernementales quand il était temps. On est passé d’un taux de cotisation de 3,6 % à 10, 8 % depuis les 30 dernières années. Les fonds sont suffisant pour les 50 prochaines années selon le rapport actuariel de la RRQ.

      https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/31/mitt-romney-cut-back-retirement-benefits-younger-americans

      1. Surtout qu’il n’y a pas d’immigration pour compenser la baisse de natalité. Le ratio de la population états-unienne vs celle du Canada est maintenant de 9, auparavant il était autour de 10. Notre croissance démographique n’est pas assez grande pour assurer des rentes aux futurs retraités,

        Pour les É.-U., c’est encore pire.

    3. J’ai peine à croire que ce soit une vidéo de Républicains, aussi RINO ou anti-45 soient-ils. Ce sont des Républicains prêts à défendre un programme républicain. Le Lincoln Project n’est pas une faction pro-démocrate, mais une faction provisoire contre les pro-Trump. Alors je me pose des questions sur leur stratégie.

    4. ralbol dit :

      Mais, ce serait inhumain de faire manquer un seul paiement sur le yacht à 50 millions et le château à 150 millions de ces pauvres riches dont les miettes de table nourissent tant de monde !

      Vite, un GoFundMe pour aider tous ces riches à ne pas rater un paiement !

      Ah oui..? Ça existe déjà..?

      Bitcoin et la crypto ?

      Ah bon.

    5. Igreck dit :

      Non… le vieux truc pourri de la percolation du 💲 des riches vers les moins-nantis😤

      1. ralbol dit :

        Ouais, le « Trickle down »…

        Dire que ça fait des décennies qu’il est scientifiquement prouvé que cette fabulation ne fonctionne pas, que plus les riches ont de l’argent, plus ils l’engrangent, le gardent et le cachent, et la droite nous sort ça continuellement.

        Lavage de cerveau qui semble fonctionner chez le 47% grandissant du Dohnald…

      2. Igreck dit :

        47% trop bêtes pour comprendre ou « bedon » trop stupides pour croire qu’un jour il pourrait eux-aussi faire partie de l’élite financière et fina$$eu$e qui les manipule depuis toujours⁉️

  92. Gilles Morissette dit :

    Restons dans le HS

    Voici un clip tiré de MSNBC qui nous montre NewsMax en pleine dérape.

    Comment manquer de respect envers un vétéran des Forces Armées qui était en Afghanistan lors des évacuations catastrophiques de l’an dernier et qui, contrairement au présentateur de NewsMax, sait de quoi il parle.

    1. Madalton dit :

      Ils devraient renommer Newsmax pour Trumpmax. Tu parles d’un sans-génie.

    2. Cawthorne n’a pas encore découvert la hache ?

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Une hache ?
        Mais nom de Dieu, ce n’est pas assez macho à son goût. 😎

    3. jeanfrancoiscouture dit :

      Comme c’est facile de faire le jars et couper la parole quand l’interlocuteur est à distance. C’est pas mal plus compliqué quand l’autre est à 18 pouces pouces de votre visage, qu’il vous regarde droit dans les yeux et surtout qu’il connait bien son sujet. Les bullies de ruelles sombres sont bien trop peureux pour accueillir leurs cibles sur leur plateau. Cet individu est du genre auquel je n’accorderais jamais un «remote» mais en direct et en personne, amenez le moi n’importe quand. Oh! que j’aimerais ça le prendre d’aplomb.

      1. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture
        RE: « …Cet individu est du genre auquel je n’accorderais jamais un «remote» mais en direct et en personne, amenez le moi n’importe quand. Oh! que j’aimerais ça le prendre d’aplomb… »
        ———–
        Bien dit !
        Faites-moi savoir quand l’entretien est prévu, et je syntoniserai, popcorn à l’appui.
        « Un peu d’appui et de la bonne volonté, et rien n’est impossible ici-bas. »
        (D. Desbiens) 😉

  93. xnicden dit :

    La faille que les républicains veulent exploiter:

    18/ L’article II, section 1 de la Constitution définit clairement le processus, et ne mentionne pas une seule fois le vote populaire ou la volonté du peuple :

    19/ « Chaque Etat désignera, selon les modalités fixées par sa législature, un nombre d’électeurs égal au nombre total de sénateurs et de représentants auxquels l’Etat peut avoir droit au Congrès… ».

    https://twitter.com/Thom_Hartmann/status/1543079246662316032?t=ODL7rbwWk7FnyUrEZ_fBJg&s=19

    Donc si la Constitution des États et le contrôle judiciaire peuvent être mis de côté…ça risque fort d’être très laid.

    Bon, je retourne regarder Stranger Things, au moins l’Apocalypse y est moins déprimant.

    1. marie4poches4 dit :

      Si vous avez lu comme moi les 51 points, y a vraiment de quoi à déprimer. C’est épeurant!

      1. xnicden dit :

  94. marie4poches4 dit :

    Pôvre ti-pit..

    Donald J. Trump @realDonaldTrump

    1h

    So the lowlifes Rigged and Stole a Presidential Election, and I’m the one who is on trial. We are truly a Nation In Decline!

    1. He’s on trial ? I wish he’d be.

  95. Apocalypse dit :

    @xnicden – 19:11

    ‘Bon, je retourne regarder Stranger Things, au moins l’Apocalypse y est moins déprimant.’

    J’ai fini d’écouter les épisodes 8 et 9 à 2h00am ce matin…

    Lorsque vous aurez terminé, donnez-nous vos impressions…

    1. xnicden dit :

      Je n’en suis qu’à l’épisode 6 à l’heure où j’écris, je réserve donc mes commentaires.

      Sauf que je peux déjà dire que j’ai trouvé des plus brillant le début de la saison 4 et sa représentation de l’école secondaire. C’était plus qu’une référence au film Carrie.

      Et Kate Bush FTW!

  96. Haïku dit :

    HS,
    Blague post-vendredi….
    ————————————-
    Un touriste Japonais arrive a l’aéroport Charles De Gaulle
    et prend un taxi pour aller voir le Stade De France.

    Sur l’autoroute, il regarde par la vitre arrière, et apercevant une moto qui double,
    tape sur l’épaule du chauffeur en disant :
    « Moto Kawasaki, très rapide… Made in Japan ! »

    Un peu plus loin sur la route,
    le touriste tape à nouveau sur l’épaule du chauffeur de taxi et dit :
    « Là… Auto Toyota, très rapide… Made in Japan ! »

    Même si son client est très fatiguant, le chauffeur ne dit rien.
    Il poursuit sa route jusqu’au stade olympique et débarque son passager:
    « Voilà Monsieur, ça vous fera 300 euros ».
    Le Japonais stupéfié par le prix remarque : « Hou la la! … Très cher ! »

    Et le chauffeur se retourne avec un grand sourire:
    « Et oui, compteur très rapide… Made in Japan ! »

    1. ralbol dit :

      « Là… Auto Toyota, très rapide… Made in Japan ! »

      Un peu plus loin sur la route, le taxi passe un accident où la moto
      est plantée dans une Peugeot, et où la Toyota est plantée
      dans une Citroën.

      Sans se retourner le chauffeur, d’un air triste:
      « Connards très rapides… Faits en France ! »

      1. Haïku dit :

        @ralbol
        Excellente réplique ! 😂
        Inutile de vérifier vos freins !

      2. ralbol dit :

        @ Haïku

        J’ai jamais conduit de ma vie.

        Trop distrait, j’aurais tué du monde et moi-même en prime.

  97. kintouai dit :

    Les Démocrasses sont des sortes de mollusques sans colonne vertébrale et trop honnêtes pour contrer la vague conservatrice qui déferle sur les États-Désunis.

    Combien de juges fédraux le mollasson Biden a-t-il nommé depuis son accession au pouvoir ? DéJecTion en a nommé plus de 250.

    Point n’est besoin de voir plus loin dans ce shithole, Les Ripoouxlibans ont su placer leurs pions, sans que les connards de Démocrasses ne réagissent, et, avec l’assentiment de la Cour Suprêmement fanatique, qui avalisera bientôt le charcutage électoral des Ripouxlibans, la minorité de fanatiques qui imposera sa vision des choses.

    Pauvre Amérique ! Trop de connards dans ce pays de m4arde. Ils préféreront réélire une pourriture qui mettra fin définitivement à la démocratie que de choisir de conserver un semblant de démocratie. Dire que ce pays de tarés a déjà représenté le phare de la démocratie.

    Je ne sais pas ce que vivront les gens dans les décennies futures, mais j’ai l’impression que la démocratie reculera au profit de dictatures comme la Chine et la Russie. L’être humain est débile. Il ne cherche que son autodestruction. Heureusement, avant que la chose n’arrive, comme le dit Raymond Lévesque dans sa merveilleuse chanson : « Mais nous, nous serons morts, mon frère ! »

    1. Richard Dufour dit :

      Pierre dans la mare tranquille de notre samedi matin.

      Pourquoi diable la démocratie se doit toujours d’aller bien?

      Quand ce va mal, c’est inévitablement la fin de la démocratie?

      Vraiment!

      Est-ce que la démocratie est exclue du processus naturel de l’évolution?

      Processus qui passe par toutes les humeurs, les bonnes comme les pires.

      Je ne crois pas que l’évolution peut se réaliser que par de bons moments.

      Aux USA aujourd’hui, comme ailleurs, on goûte à l’exagération de l’ultra droite.

      Cette exagération, qui a atteint le Québec avec Duhaime, n’est elle pas une réplique à la période de l’ultra gauche?

      Pour atteindre le précaire équilibre social, ne faut il pas goûter aux extrêmes?

      Anyway, je plains le dictateur qui essaiera de contrôler les USA, des heures de plaisir.

      1. Richard Dufour

        effectivement ce n’est pas linéaire…

        ajoutons une pierre dans la mare….
        mais période ultra-gauche??? où ça???!!

        Quelle ultra-gauche???

        Aux USA y’a la droite et l’extrême-droite et les fous de trump encore plus loin à droite….

        la gauche n’est nulle part au pouvoir … quelques pays d’Amérique latine parlent de « gauche »…. mais encore, sauf le nom, est-ce vraiment la gauche???
        au Canada, la « gauche » est symbolique…

        y’a pas de gauche en occident… y’a du centre-droit ou la droite….

        Le PQ a été taxé de gauchisme… mais on en était loin….

        on mélange souvent « gauche » et conscience sociale… QS est-il de gauche?? il est moins à droite que la CAQ, évidemment, mais est-ce la gauche pour autant???

      2. Richard Dufour dit :

        L’ultra gauche.

        En effet qu en est il?

        Lorsque je l’ai écris, au Québec je pensais à la révolution tranquille, aux femmes qui se sont levées pour manifester au sujet du déséquilibré social entre elles et les hommes, à la prise de conscience du fait français, la langue, la politique, l’économie en français.

        Si je vous écris cela, ce n’est pas pour contester votre point de vue, au contraire.

        Il y a beaucoup de vrai dans votre propos.

        Alors peut être que dans les Amériques il nous faudrait goûter à l’ultra gauche.

        Il serait intéressant de la définir pour en éliminer les interprétations.

      3. ralbol dit :

        « Anyway, je plains le dictateur qui essaiera de contrôler les USA, des heures de plaisir. »

        La droite est en pleine ascension partout sur la planète.

        Pourquoi ?

        Sentant que la catastrophe écologique et financière approche, les gros singes épais se cherchent des réponses faciles et des « leaders » à la poigne de fer qui semblent avoir ces réponses et canaliser leur peurs rageuses contre « l’ennemi », la cause de toutes ces menaces et ces problèmes.

        Qu’ils soient eux-mêmes la cause de tous leurs problèmes leur est inacceptable, c’est le déni total.

        Alors le gros singe épais se vote des épais comme lui qui forceront des « solutions » à la mesure des épais, pour des résultats encore plus épais.

        Contrôler les USA ?

        Un épais à la Trump qui encourage ses zombies armés, 47% des électeurs, à prendre en son nom le contrôle du pays pour régner par les armes et la terreur ?

        Easy-peasy.

      4. Igreck dit :

        Oui, des Zépais 🤪 et pas juste pcq 40% d’entre-eux sont des obèses morts-bides⁉️

      5. ralbol dit :

        @ lechatderuelle

        « Quelle ultra-gauche??? »

        Un jour, dans un grand éclair de conscience, j’ai soudain réalisé que…

        …qu’ils soient d’extrême-droite, de droite, de centre-droite, de centre gauche, de gauche ou d’extrême-gauche, tous ce gentils partis, toutes idéologies confondues, ont une chose en commun.

        Un BANQUIER !

        Au fond, derrière tout ça, fondamentalement, au coeur de toutes ces patentes, y’a un BANQUIER, y’a l’or, l’argent, le pognon, le cash, le grisbi, l’oseille, le fric, le blé…

        Fondamentalement, toutes ces idéologies ne sont que des systèmes pour enlever le pognon à une gang et le donner à une autre, TOUJOURS aux meilleurs porédateurs, JAMAIS au peuple et aux pauvres.

        Alors, on peut continuer à voter jusqu’à la disparition de la vie sur terre, tout ce qui va changer c’est qui aura le paquet de fric à la fin du jeu.

        Je parie que ce sera l’extrême-droite, simplement parce que c’est dans la nature des gros singes épais d’être épais.

        Demain, comme disait ma grand-mère américaine, c’est la journée des pétards.

        Fumez-en un à ma santé !

    2. Le nombre de juges mis en place:

      Obama: 329 en 8 ans –> 3,4 par mois
      DJT : 234 en 4 ans –> 4,9 par mois
      Biden : 69 en 17 mois –> 4,1 par mois

      un résumé depuis Reagan:
      https://nsm09.casimages.com/img/2022/07/03//22070302533314553317941992.jpg

      Source:
      *https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States_by_judicial_appointments#Judicial_appointments_by_president

  98. Dimanche matin – Petite douceur musicale:
    (Déjà, hier – première tasse de framboises récoltées, un 2 juillet, c’est tôt ! )

    Petite pensée pour Sylvain Lelièvre, parti trop vite, il y a 20 ans:

  99. Madalton dit :

    Trump qui radote encore ce matin sur le fait qu’Hutchinson voulait aller travailler à Mar-a-Lago. Son témoignage le dérange pas à peu près.

    https://www.rawstory.com/cassidy-hutchinson-2657602517/

    1. Igreck dit :

      Comme elle travaillait tout à côté du Bureau ovale elle sait des choses innommables sur cet être immonde. Il fait dans sa couche le GrosPaD’Classe🥶

  100. marie4poches4 dit :

    Le gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, a dit hier qu’il n’endossera pas 45 pour 2024. 45 fait des liens.

    Donald J. Trump

    10m
    How did the Great State of Arkansas ever
    have a total RINO Stiff like Asa Hutchinson
    as their Governor. Any relationship to Lyin’
    Cassidy Hutchinson, another real loser?

    @realDonaldTrump

  101. Igreck dit :

    Je vous propose un petit jeu peu subtil et pas du tout difficile ce matin :
    (Photo 1 + Photo shopée 2)

    https://www.lapresse.ca/debats/caricatures/2022-07-02/decouvrez-les-juges-progressistes-de-la-cour-supreme-americaine.php

    1. Haïku dit :

      Excellent !! 👌
      Cré Chapleau ! 😂

  102. Gilles Morissette dit :

    Soirée de télé hier soir.

    Le dernier James Bond « No time to die ( Mourir peut attendre) ».

    Une fin émouvante et pleine de « surprises »

    Je l’avais vu au cinéma à sa sortie (2021) mais le revoir aisnsi après tout ce que j’ai vécu depuis 1 an m’a remué.

    Performance extraordinaire de Daniel Craig.

    À la fin, la magnifique chanson de Louis Armstrong « We have all the time in the world ».

  103. marie4poches4 dit :

    Encore le démon…

    Une répue candidate au poste de secrétaire d’état du Michigan, endossée par 45.

    « But having intimate relationships with people who are demonically possessed or oppressed — I strongly believe that a person opens themselves up to possession. Demonic possession is real. »

    https://www.cnn.com/2022/07/03/politics/kfile-kristina-karamo-abortion-child-sacrifice/index.html

    1. Bob Inette dit :

       » … In another comment, Karamo called abortion the « the greatest crime of our nation’s history. »

      Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire parfois … C’est n’importe quoi !!

      Elle vit ds un pays construit sur l’esclavagisme et le génocide des premières nations …

      1. Elle oublie la nonchalance meurtrière de DJT face aux premières attaques du COVID, Seulement 500 000 pertes évitables.

    2. ralbol dit :

      Ça « trust » in God, mais le Satan est bien meilleur pour faire peur aux enfants…

  104. @loup2
    @Gilles Morissette
    @jeanfrancoiscouture

    J’ai essayé de trouver s’il y avait une entente entre MSN et Le Devoir pour republier des articles. Je n’ai rien trouvé, mais je serais très surpris qu’il n’y en ait pas, pour de “pinottes”? Par contre Facebook doit maintenant redistribuer un milliard sur trois années à travers 14 médias canadiens dans le cadre d’une entente expérimentale annoncée le 25 mai 2021.

    https://www.ledevoir.com/culture/medias/604226/medias-facebook-paiera-des-articles-de-medias-canadiens

    MSN est un atavisme. Il date du temps où les systèmes d’exploitation* n’avait qu’un seul fureteur indissociable de celui-ci. On accédait à l’Internet par modem et on lançait Microsoft Explorer inclus avec Windows 95 et on accédait à sa page par défaut, le portail MSN. J’ai visité MSN pour la première fois depuis des années, c’est toujours la même boutique des produits Microsoft.

    Si Explorer, à tassé Netscape par son intégration à Windows, aujourd’hui Google Chrome est roi et maître en utilisant la même tactique (66%). Il est le fureteur par défaut sur Android et les Chrome Book, le plus populaire sur Windows devant Edge (4%) et le second sur iOS et macOS après Safari (19%) et second sous Linux après Firefox (3%).

    Comme pour l’exploitation agricole, on parle maintenant de monoculture du fureteur. Je pousserais même, l’intégration a amener un certain intégrisme.
    *https://www.slashgear.com/780920/10-reasons-to-stop-using-google-chrome/

    J’aime bien l’idée de loup2 de favoriser le lien original d’un article référencé, plutôt que celui de l’article republié. Pourquoi donner un pourcentage à Microsoft? 😌

    *système d’exploitation: comme le capitalisme, hi, hi)

  105. Apocalypse dit :

    HS – Très intéressante chronique de Chantal Guy sur Cyberpresse ce matin:

    https://www.lapresse.ca/arts/chroniques/2022-07-03/elles-ne-cesseront-jamais-d-avorter.php

    Elles ne cesseront jamais d’avorter

    👍👍👏👏

    Je vous passe les deux(2) premiers paragraphes que vous allez aimer:

    « Quand la nouvelle est tombée, je me suis sentie comme Charlton Heston dans la scène finale du film La planète des singes, plus que dans La servante écarlate de Margaret Atwood.

    Quand il comprend que l’humanité a détruit la Terre avec la bombe atomique en voyant les restes de la statue de la Liberté, alors qu’il pensait être sur une autre planète. « Les salauds, ils l’ont fait. Qu’ils soient tous maudits ! » Je ne vous répéterai pas tous les mots d’église et les saints que j’ai descendus du ciel, le jour de la Saint-Jean, parce que c’est arrivé ce jour-là. »

    1. Igreck dit :

      Nous vivons déjà sur la « Planète des Singes », tous ces Zépais qui votent Repus-pis-pleins » au Sud et « Cons-servent-la-Peur » chez-nous. Regardez-les 🤪 ces enragés réactionnaires qui veulent saccager nos institutions mais n’ont aucune solution pour remplacer ce qu’ils détruiront. Steve Bannon, l’idéologue par qui tout à déboulé l’a dit clairement : « On veut tout mettre à terre, period ! » 😡

  106. @ Layla – La dernière photo manquante

    Elliott Broidy, ancien directeur financier du Comité National Républicaine (NRC). En 2016, Broidy a été vice-président du Trump Victory Committee, un comité conjoint de collecte de fonds entre la campagne de Donald Trump et le RNC. En outre, il a été vice-président du comité inaugural présidentiel. Plusieurs scandales financiers, trafics d’influence, aussi un scandale sexuel avec une ex-playmate quit a essayé de taire avec une entente de 1,6 millions qui a fini par un avortement. Surpris ? Un vrai de vrai repu, il n’est dépassé que par son maître, le CataschTrumph Orange.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Elliott_Broidy

    1. Layla dit :

      @Jean Letourneau
      Grand merci, et bien celui-là son nom me revient maintenant. Comme vous dites c’est un vrai, une affaire après l’autre.

  107. brady4u dit :

    @Apocalypse

    C’est une chose que d’être pro-choix et j’en suis.

    Mais c’est autre chose que d’en faire l’apologie comme l’autrice que vous citez et le fait d’en faire l’étalage.

    Cependant, les paragraphes que vous citez sont des plus pertinents.

  108. Apocalypse dit :

    @Igreck – 11:33

    Dans notre société, je n’ai pas de problème à ce que change les choses, des choses, mais SVP qu’on les change pour quelque chose de mieux.

    Je ne comprends tout simplement pas ces gens, ils veulent – bêtement – les changer pour pires. 😱

    C’est ce qu’on a encore vu avec cette décision sur l’avortement; tu changes les choses pour une situation pire et en fait, bien pire. Il va y avoir autant d’avortements, mais on va mettre davantage la santé des femmes en danger, sans compter les souffrances de toutes sortes que devront endurer bien des femmes. Nous sommes dans l’absurdité la plus complète.

    Situation similaire avec les armes à feu, on s’entête à vouloir toujours plus d’armes dans la société avec toutes les misères que cela occasionne.

    Effectivement, c’est à se demander si consciemment ou non, on ne veut pas tout détruire.

    Les républicains et cette droite vont doute finir par détruire les Etats-Unis. Un jour ou l’autre – dans un avenir pas si lointain – les états démocrates vont se séparer. Rester dans ce pays n’a aucun avantage pour eux.

    New York se fait imposer un risque accru d’incidents par armes à feu par la Cour Suprême et on parle de bannir l’avortement d’un bout à l’autre du pays; comment réagiraient les Etats démocrates? 🤔

    Donald Trump, Steve Bannon et cie sont FOUS à lier!

  109. marie4poches4 dit :

    Ils sont vraiment malades, c’est de l’acharnement. Il y a des compagnies qui offrent de payer les frais pour que leurs employées puissent voyager dans un autre état pour un avortement, il y a un gouverneur qui les menace de poursuite. Puis, il y a ceci en Caroline du sud.

    New abortion ban bill introduced in SC Senate would prohibit anyone from telling a pregnant woman that she could go to another state for an abortion, prohibit anyone from driving her there, and prohibits a website from providing info about abortion. This cannot stand.

    https://twitter.com/vickiringer/status/1542496421160665088?s=20&t=bit2HUJ6RHogyv1pTtv5oQ

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      C’est tout à fait ahurissant !

    2. ralbol dit :

      Par contre y’aura JAMAIS de « bill » pour rendre illégal de dire à quelqu’un qu’il existe des Dieux, de pousser quelqu’un vers un temple ou une église, de conduire quelqu’un vers un groupe de « croyants », de bourrer le crâne de quelqu’un de superstitions religieuses…

      Aux USA, le droit à la superstition est garanti par la Constitution !

    3. gl000001 dit :

      Et la « cancel culture » serait démocrate !!! Ahurissant au cube !!
      On voit des meurtres à la pelletée à la tivi dans les films et les séries. Si on suit leur logique, on ne devrait plus en voir car ça influence les gens à en commettre ! Non ?

  110. Richard Dufour dit :

    Ralbol. 11h19 et 11h39

    Ralbol, je vous lis scrupuleusement, comme l’ensemble de cette assemblée, j’aime vous lire parce que souvent vous bousculez ma réflexion mais……

    Il y a une chose à laquelle je n’adhère pas de vos réflexions c’est l’absence de doute.

    Chez pas, avez vous une date de l’extinction de l’humanité?

    Je me préparerais!

    À part ça, je vous rejoins sur le fait que ça va mal en joual vert.

    C’est vrai qu’on a exagéré et quand je dis on, je parle des privilégiés, des bien nantis, des politiciens et des banquiers aussi.

    C’est certain qu’il y a des épais, des « me, myself and I ».

    C’est aussi vrai qu’il y a des gens biens, des penseurs, des progressistes avec une idée positive de l’avenir.

    Quand je me rend là dans ma réflexion, je me donne l’exemple de la révolution française. Les gens au pouvoir ont poussé le bouchon très très loin.

    Un m’en dné, ça va faire les folies et l’Histoire nous dira si on est suffisamment prêt pour que les folies cessent.

    Je crois à un après.

    Au plaisir de vous lire

    R

    1. ralbol dit :

      « Il y a une chose à laquelle je n’adhère pas de vos réflexions c’est l’absence de doute. »

      Si je vous demande d’additionner 1+1, douterez-vous de la réponse ?

      Quand des mathématiciens calculent la limite, le point de saturation d’un système pyramidal, doutez-vous de la réponse ?

      En 1972, le MIT a calculé la limite de croissance de notre système pyramidal financier et d’économie, où les plus jeunes investisseurs paient pour ceux d’avant.

      Le calcul, inexorable, démontre que VERS les années 2030, nos systèmes économiques et financiers atteignent leur point de saturation et s’écroulent, les ressources facilement atteignables (métaux, gaz, pétrole, etc.) sont épuisées ne laissant que celles difficilement atteignables donc hors de prix, bref, toute notre civilisation cesse de fonctionner.

      Les Romains croyaient Rome éternelle.

      De la même manière, nous croyons notre civilisation éternelle, et comme les Romains, devant la décadence et l’approche de la fin, nous vivons collectivement dans le plus opaque des dénis.

      Bien sûr, on peut se chanter des YOUPLÀ ! y’a de l’espoir, YOUPLA, on va s’en sortir, tout n’est pas si noir, YOUPPI !, mais c’est ÇA vivre dans le déni.

      Vous CROYEZ ce que vous voulez, mais moi, je crois que 1+1, ça fait 2.

      Regardez OBJECTIVEMENT autour de vous. Ça s’améliore pas, malgré la « Bonne Nouvelle TVA ».

      Et comme je suis vieux, je peux voir et constater sur plusieurs décennies, la dégradation de notre environnement et de notre civilisation.

      À part le prix des bébelles qui a chuté et les licheux d’cash qui ont engrangé à haute vitesse, les fondements de notre civilisation, la base, se désagrège de façon INCONTESTABLE.

      Voir Trump président des USA, Poutine en Russie, la montée de la droite, la bullshit des accords sur l’environnement, le siphonnage à haute vitesse par les riches prédateurs de toutes les ressources financières de la planète, la saturation des marchés obligeant les corporations à racheter leurs actions et à user de stratagèmes pour faire croire que « tout va bien », etc., etc., etc.

      Quand je parle à des jeunes, je leur conseille d’apprendre des métiers « utiles »… cultivateur, plombier, électricien, menuisier, charpentier, électronicien, etc., d’engranger des « cannages » et de cultiver un jardin.

      1+1=2

      C’est ça la réalité.

      Maintenant, les croyances…

      1. AB road dit :

        @ralbol

        Vous avez parfaitement raison.
        Je vous comprends d’en avoir ralbol…

      2. Richard Dufour dit :

        Je vous lis et tout ce que vous écrivez est vrai.

        Mais tout ce que vous m’avez écrit n’est pas TOUT, celui du grand ensemble, celui qui embarque la philosophie, l’art, la conscience, la spiritualité, le yin, le yang etc. Les sciences aussi comme les maths.

        Je dois en oublier!

        Vous m’avez surpris dans votre réponse en ajoutant des statistiques qui ne sont au fond qu’une prévision, une réponse bien imparfaite à un questionnement légitime.

        Dans le cas qui nous occupe, si ça ne change pas, c’est vers là qu’on s’en va et il y a un « si ».

        Ceci dit, je suis d’accord avec l’essentiel de votre réflexion, ça va mal à Shop.

        Pour ma part je garde espoir.

        C’est tout moi ça!

        Vous êtes d’un âge certain, ça tombe bin moi aussi.
        J’ai appris, il y a un moment déjà, que le doute est un puissant moteur d’avancement, c’est comme 1+1= 2.

        Il y a de ces évidences dans la vie!!!

      3. ralbol dit :

        @ Richard Dufour

        On pourrait épiloguer longtemps sur le sujet…

        Je ne ferai qu’une dernière remarque.

        Chez les humains, y’a en gros, trois « dispositions » de caractère : optimiste, réaliste et pessimiste.

        Le gros de l’humanité se partage quasiment 50-50 entre les optimistes et les pessimistes.

        Reste une infime minorité de réalistes sur lesquels le Youpla ! ou le Ayoille ! n’ont peu ou pas de prise.

        Chez moi, c’est la touche d’autisme qui fait en sorte que la bullshit du côté Youppi ! ou du côté Ayoille ! de la réalité humaine, n’a pas ou peu de prise.

        Dernier exemple, la crypto, que depuis le début je dénonce comme une arnaque enrobée de jargon techno pour aveugler le poisson. C’est à s’éfouerrer. Y’aura peut-être encore des soubresauts agitant le cadavre, mais du vent ça reste du vent.

        La malédiction du réalisme…

      4. Igreck dit :

        Oh! Boy…😳 Ça ça frappe dans l’dash (comme disent les Français)🥺 Je dois avouer que je suis en bonne partie d’accord avec vous… malheureusement☹️ le triomphe actuel des extrémistes me fout la trouille. Dans mon cas, le déclencheur a été ce terrible soir de 2016 où un dangereux bouffon (reconnu comme tel par à peu près tout le monde… même ceux trop nombreux qui ont voté pour lui et qui ne croyaient pas qu’il serait élu) un dangereux sociopathe, et fort probablement psychopathe itou, a accédé au poste le plus important du monde dit libre. Ce soir là, j’étais aussi sonné que le matin du 11 septembre 2001. Il y aurait un avant et un après. Et les U$A courre tout allègrement à leur perte nous entraînant tous dans leur naufrage.😨

      5. Gérard Séguin dit :

        @Ralbol, un mot, LUCIDITÉ!, L’age a de ses avantages, que la jeunesse ignore. L’histoire de l’humanité, est pleine a rebords d’exemple. L’éternel recommencement. Jusqu’a l’ultime, qui surviendra, la 6e extinction.. Pour etre remplacer par les insectes, se sera leur tour de connaitre leur heure de gloire. Chacun son tour. Cré nature va!

      6. Richard Dufour dit :

        Nous demeurerons donc sur nos positions mais diable que vous avez le réalisme sombre.

        Certains appelleraient ça du pessimisme vous savez.

      7. ralbol dit :

        @ Richard Dufour

        « …vous avez le réalisme sombre. »

        Je vois de gros nuages noirs s’accumuler à l’horizon, le vent souffle dans notre direction, la pression barométrique est en chute marquée, j’annonce donc un orage.

        Je suis pessimiste ou réaliste ?

      8. Richard Dufour dit :

        Ralbol 16h25

        Je veux juste rappeler, à vous et cette assemblée, que je n’adhère pas à l’absence du doute.

        Cela a dévié sur le positif, négatif ou réaliste.

        Ce n’est pas mon propos.

        L’absence de doute ou la non remise en question, voilà ce qui m’agace. C’est tout!

        Maintenant, si vous me demandez si votre propos est réaliste, non, il est de mon point de vue fataliste.

        Rapporter des faits et en tirer une conclusion, ici négative, sans tenir compte de l’ensemble des paramètres qui composent une société, c’est bien fragmentaire comme vision.

      9. AB road dit :

        Un pessimiste réaliste, est-ce que ça pourrait exister ???

      10. ralbol dit :

        @ Richard Dufour

        « …je n’adhère pas à l’absence du doute. »

        Vous n’en doutez pas..?

        Blague à part, je suis tout à fait d’accord avec vous… dans certaines circonstances.

        Mais y’a pas d’absolu.

        Vous êtes dans une voiture le volant bloqué, sans freins qui fonce à 200 km/h vers un mur à 500 mètres, vous pouvez douter tant que vous voulez, mais le mur, vous allez le frapper, et les chances que vous y laissiez votre vie sont plutôt bonnes.

        Pour ce qui attend l’humanité, c’est la même chose.

        Et malheureusement pour nous, contrairement par exemple à ce qui a suivi la chute de l’empire Romain, après nous il ne restera plus assez de ressources facilement accessibles et en quantités suffisantes, pour repartir une civilisation du même niveau technologique.

        Mais bon… ça prendrait des heures et de volumes de textes pour expliquer tout ça, et c’est pas la place, et j’ai pu la force.

        Je ne peux que vous encourager à lire, si vous ne l’avez déjà fait, le rapport du MIT sur les limites de la croissance :

        http://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1479061377i/647942._UY630_SR1200,630_.jpg

        Disponible dans toute bonne bibliothèque, aussi en français sous le titre de « Les limites à la croissance ».

        Ça se lit bien malgré l’aridité du sujet et ça ne fait qu’environs 200 pages.
        C’est pas « La recherche du temps perdu »…

      11. Richard Dufour dit :

        Ralbol 19h31

        « …je n’adhère pas à l’absence du doute. »

        Vous n’en doutez pas..?

        Baveux va! Ha ha!

        Au plaisir d’une prochaine discussion.

        R

  111. Igreck dit :

    HS. Entrevue à échanger et livre à lire

    Vous pensez qu’il pourra gagner la guerre en Ukraine ?
    Poutine ne vaincra jamais l’Ukraine avec des armes conventionnelles. Il peut détruire quelques villes et conquérir des territoires, mais après, il ne pourra pas les contrôler. Les Ukrainiens vont se battre jusqu’au dernier pour défendre leur terre. Le danger, c’est quand il va constater qu’il perd ou qu’il ne gagne pas assez. Il est capable d’employer l’arme nucléaire.
    Vous posez la question dans votre livre : est-il assez fou pour le faire ?
    À l’intérieur de l’Ukraine, oui. Il peut se rendre compte que l’utilisation d’une telle arme le coupera définitivement de la carte géopolitique du monde. Le problème, c’est qu’on n’est pas sûr du tout qu’il soit encore rationnel. Toutes ces histoires de dénazification, s’il y croit, c’est qu’il est malade. Et s’il n’y croit pas, c’est un salaud.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-07-03/guerre-en-ukraine/poutine-est-un-etre-mediocre.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Effectivement, l’article est très révélateur !

  112. Igreck dit :

    HS… mais comme toutte est dans toutte…
    GOP : dynamique doublement perverse
    Primo : les primaires pour choisir les candidats couronnent des aspirants qui vivent dans la réalité alternative de l’ex-président
    Deuzio : les potentiels postulants rationnels et modérés se tiennent à l’écart, laissant davantage de place aux illuminés pro-Trump.
    Si les décisions de la Cour suprême vous ont perturbés, vous aurez un choc aux élections de novembre prochain. Les candidats républicains appellent à encore moins de contrôle des armes, moins de mesures contre les changements climatiques et plus de contraintes encore pour les femmes qui veulent un avortement.
    La dérive ☹️
    https://www.journaldemontreal.com/2022/07/03/les-etats-unis-a-la-derive

  113. Igreck dit :

    HS… quoique…
    « … le cinéma n’est pas qu’un art ou un divertissement, c’est un rayon X ultrasensible qui nous permet de détecter les cancers qui rongent nos sociétés, longtemps avant l’apparition des premières tumeurs. »

    Je suis bien d’accord avec Martineau ! On n’a qu’à penser aux films de Denys Arcand ici pour s’en convaincre.

    https://www.journaldemontreal.com/2022/07/03/quatre-films-qui-ont-prevu-trump

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      C’est une des rares fois que je suis pas mal d’accord avec Martineau.

  114. Apocalypse dit :

    @ralbol – 13:22

    Je partage votre pessimisme!

    Le mur s’en vient pour l’humanité et au lieu de ralentir, on accélère pour être certain que ça va faire encore plus mal.

    On va frapper ce mur et pas dans trente(30) ou quarante(40) ans, mais bien, bien avant. d’ici dix(10) ou quinze(15) ans et plusieurs d’entre nous serons encore ici pour assister à l’écrasement. 💀

    Depuis des décennies, qu’on met en place des incompétents – qui nous disent ce qu’on veut entendre -pour nous diriger, il va y avoir un prix qu’on va amèrement regretter et nous n’aurons que nous à blâmer! 😭

    1. Bob Inette dit :

      « Maintenant, il y a une chose que vous avez peut-être remarquée :
      Je ne me plains pas des politiciens.
      Tout le monde se plaint des politiciens. Tout le monde dit qu’ils sont nuls.
      Eh bien, d’où les gens pensent-ils que ces politiciens viennent ?
      Ils ne tombent pas du ciel. Ils ne traversent pas
      la membrane d’une autre réalité.
      Ils viennent de parents américains et de familles américaines,
      Les foyers américains, les écoles américaines, les églises américaines,
      les entreprises américaines et les universités américaines,
      et ils sont élus par les citoyens américains.
      C’est le mieux que nous puissions faire.
      C’est ce que nous avons à offrir.
      C’est ce que notre système produit : des ordures entrantes, des ordures sortantes.
      Si vous avez des citoyens égoïstes et ignorants,
      vous allez avoir des dirigeants égoïstes et ignorants.
      Les limites de mandat ne serviront à rien ;
      vous allez juste vous retrouver avec un tout nouveau groupe
      d’Américains égoïstes et ignorants.
      Alors, peut-être, peut-être, peut-être, ce ne sont pas les politiciens qui sont nuls.
      Peut-être que quelque chose d’autre craint ici… comme, le public.
      Oui, le public est nul.
      Il y a un beau slogan de campagne pour quelqu’un :
      ‘Le public est nul. Fuck l’espoir.
      (Georges Carlin)

      1. Bob Inette dit :

        « La démocratie a au moins un mérite, à savoir qu’un politicien ne peut pas être plus stupide que ses électeurs,
        car plus il est stupide, plus stupides encore ils doivent être pour l’avoir élu [ou avoir voter pour lui!] »
        (Bertrand Russell)

        « Les personnes que les américains admirent de la façon la plus extravagante
        sont les plus fieffés menteurs et celles qu’ils détestent le plus violemment
        sont celles qui tentent de leur dire la vérité. »

        « La démocratie est une pathétique croyance
        dans la sagesse collective de l’Ignorance individuelle. »
        (H.L. Mencken)

      2. Igreck dit :

        @Bob Inette
        La sagesse des Anciens et l’évolution de la pensée humaine ont conduit à l’instauration d’institutions qui ont permis de bâtir la civilisation occidentale actuelle. Il y a toujours eu des… appelons-les des méchants, qui voulaient dominer outrageusement leurs semblables et pour cela ils se sont attaqué aux structures qui permettaient le « vivre ensemble ». Mais jamais les forces en présence n’ont été aussi déséquilibrées. Aux U$A, les 3 Pouvoirs démocratiques sont pervertis simultanément, et même le 4e est empoisonné, ce qui rend l’effondrement quasi certain. Cela s’est souvent produit dans plusieurs pays de moindre importance et cela était triste mais que cette dynamique mortifère se développe aux U$A …

      3. ralbol dit :

        Et on peut entendre ici ce très bon monologue de George Carlin :

    2. Igreck dit :

      😰

    3. ralbol dit :

      « Je partage votre pessimisme! »

      Pas pessimiste, pas optimiste, mais réaliste.

      Un jour, si j’en ai le temps, je compilerai une liste la plus exhaustive possible des attitudes, comportements et aspirations humaines qui sont le fruit du lavage de cerveau que les enfants subissent dès leur naissance, et qui modèlent pour le reste de leur vie ce qu’ils attendent et croient de la société dans laquelle ils grandissent.

      Exemple… à coups de cartoons et de films à la Disney, la majorité des gens croient que les bons gagnent toujours, qu’il suffit d’être « bon » pour que la magie opère et que pleuvent les récompenses.

      La dure réalité, c’est que ce sont les rapaces, les bandits, les croches qui gagnent presque toujours.

      Faut simplement se rendre compte que notre système économique est fait pour et par les rapaces qui nous ont convaincus qu’ils sont les bons, donc c’est normal qu’il gagnent, et que les seuls méchants qui sont punis et perdent, ce sont ceux qui les volent, eux, les bandits suprêmes.

      Autre exemple… la vie en couple dans une union pour la vie, est le but ultime à atteindre.
      Au Québec, le taux de divorce était de 50% et la durée moyenne des mariages était de 13 ans…
      Le taux de divorce est en baisse seulement parce qu’une séparation, pour être considérée comme un divorce, il faut d’abord être marié, et que les gens se marient de moin en moins.

      La dure réalité, c’est que les couples unis pour la vie sont une petite minorité, et que la NORMALITÉ, c’est le changement. C’est pas Disney ou Hallmark qui vont nous dire ça…

      Je pourrais continuer longtemps comme ça, tellement les hallucinations qui ont nourri notre formation d’enfant à adulte sont nombreuses.

      Bref… réaliste, pas pessimiste.

  115. Apocalypse dit :

    @Igreck – 13:18

    « … le cinéma n’est pas qu’un art ou un divertissement, c’est un rayon X ultrasensible qui nous permet de détecter les cancers qui rongent nos sociétés, longtemps avant l’apparition des premières tumeurs. »

    Très rarement d’accord avec M. Martineau, mais là, en plein dans le mille! 👏👏

  116. Apocalypse dit :

    @Bob Inette – 15:08

    Merci!

    👍👍👏👏

    J’ai déjà lu quelque part quelqu’un disait quelque chose comme Georges Carlin: « je ne critique jamais les politicien(ne)s parce que nous savons d’où ils (elles) viennent et soyons honnête, nous avons très, très peu de choix (i.e. very little choice) ».

  117. Madalton dit :

    HS, Après la fusillade à Oslo, en Norvège, la semaine dernière, une autre au Danemark. Que se passe-t-il en Scandinavie?😱

    https://lp.ca/iHOyfh

    1. Igreck dit :

      Ce qui semble se passer un peu partout… la lune de sang, les étoiles qui tombent… tout cela ne s’est pas produit sans doute parce que les choses vont trop vite… Misère☄️

    2. MarcoUBCQ dit :

      La Scandinavie, sauf peut-être l’Islande, qui de toute façon se trouve bien loin des autres Scandinaves, paye le prix de sa collaboration avec les nazis. Leur inconscient collectif est souillé de cette triste phase dans leur histoire, qu’ils essaient de corriger « doucement » en forçant tous les citoyens à être « gentil » et « collaborateur », dans cette quête du conformisme à tout prix, version « soft » du nazisme.

      Les groupes heavy metal, qui sont à l’habitude plutôt bon enfants, comme AC/DC (chantres de l’énergie adolescente saine), peuvent se transformer en réels démons en Scandinavie, les actes criminels graves étant légion de la part de ces groupes de « death metal ». Le cinéma scandinave grouille de références à ce passé nazi ainsi qu’à l’extrême conformisme dont sont victimes ses citoyens.

      1. Igreck dit :

        De quoi était meublé ce « passé nazi »❓

      2. MarcoUBCQ dit :

        Collaboration.

    3. En Scandinavie, c’est un événement. Aux USA, c’est de la routine : métro-boulot-tuerie-dodo.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Vous soulevez un très bon point !

    4. ralbol dit :

      Adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN qui brasse la cage ?

  118. Apocalypse dit :

    @ralbol – 13:22

    Je ne sais pas si vous avez déjà écouté des discussions – qui sont sérieuses soit dit en passant – sur la possibilité que ce que nous – l’humanité – vivons jour après jour soit une simulation, mais si c’est le cas, le crash s’en vient et espérons que les développeurs s’activeront à corriger les bugs! 😉

    Elon Musk et Neil Degrasse Tyson, entre autres, en ont parlé de cette hypothèse de la simulation.

    1. ralbol dit :

      Justement..:

      « Objective Reality May Not Exist at All, Quantum Physicists Say »

      https://www.popularmechanics.com/science/a40460495/objective-reality-may-not-exist/

    2. gl000001 dit :

      Un roman de SF a été écrit avec ce thème. Sumulacron-3 de Daniel Galouye.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Simulacron_3

  119. Igreck dit :

    @Apocalypse
    Moyen programme 💿 de 💩⁉️

  120. MarcoUBCQ dit :

    Cette guerre planétaire entre la protection de l’humanité, et donc tout être vivant, et le profit à tout prix en est une de la diversité contre l’absolu, incarné par tous les fanatiques de ce monde (Rousseau: « Le fanatisme n’est pas une erreur, mais une fureur aveugle et stupide que la raison ne retient jamais »).

    Ce blogue représente merveilleusement bien cette diversité dont nous avons tous besoin pour vivre dignement et en santé. Les fanatiques de ce monde ont du pouvoir, certes, mais leur esprit a été kidnappé par des marchands de malheur, d’horreurs et d’ignominies.

    Ils sont donc incapables de reconnaître leurs propres faits et gestes car ils se valident tous par la simple appartenance au groupe. L’espérance pour nous tous se trouve dans leur ignorance crasse et abjecte.

    1. Igreck dit :

      La terrible réalité des « chambres d’écho » accentuée par les merdias asociaux ☹️

  121. Apocalypse dit :

    HS – Encore une nouvelle poche en provenance des – eh oui – Etats-Unis:

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-07-03/ohio/appels-au-calme-apres-une-video-d-un-homme-noir-crible-de-balles-par-la-police.php

    Ohio Appels au calme après une vidéo d’un homme noir criblé de balles par la police

    Je vous passe les deux(2) premiers paragraphes du texte:

    « (Washington) Le maire et la police de la ville américaine d’Akron, dans l’Ohio, ont lancé dimanche un appel au calme après la diffusion d’une vidéo montrant l’homicide par des policiers d’un homme noir qui a reçu 60 balles selon son avocat.

    Jayland Walker, 25 ans, a été tué lundi alors qu’il fuyait les policiers à pied après une poursuite en voiture consécutive à une tentative d’interpellation pour infraction routière. Une vidéo très violente diffusée dimanche par la police montre le jeune homme criblé de balles. »

    C’est à se demander si la police aux Etats-Unis ne représente pas un danger pour la … population! 🤦‍♂️

    1. ralbol dit :

      Comme par hasard, j’ai eu pendant des années une tante qui vivait en banlieue d’Akron.

      Là j’ai entendu : « Si jamais des noirs viennent s’établir dans le quartier, je déménage ! »…

      Par contre le prof de saxophone ou de clarinette (me souviens pu) de mon cousin, était un noir…

      …que nous avons hébergé gratuitement, avec sa jeune femme, pendant une semaine pour leur permettre de visiter l’Expo 67 de Montréal.

      Réaction d’un voisin qui demande à mon père « Ça te dérange pas qu’ils se baignent dans ta piscine ? »…

      Mon père de répondre : «T’en fais pas, ça déteint pas ! ».

      Après ça, le voisin n’a plus beaucoup parlé à mon père.

    2. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse (03/07/2022 à 15:50)

      Un classique

      Les flics américains tirent d’abord et posent ensuite des questions surtout lorsqu’ils ont affaire à des suspects Afro-Américains.

      Lorsqu’ils en croisent un, ils font dans leur froc et prennent la solution facile (BANG ! BANG !) plutôt que d’essayer de désamorcer la crise tel qu’on l’enseigne chez nous, aux cadets à l’École Nationale de Police du Québec (ENPQ).

      Donner un « gun », un uniforme avec un badge, du pouvoir à un connard d’enfoiré et soyez assuré qu’il va se conduire comme un connard d’enfoiré.

      On peut même être certain qu’il va en abuser.

      Bienvenue dans le « monde merveilleux » de la flicaille « made in USA »

    3. Bob Inette dit :

      La devise PROTECT AND SERVE
      a été remplacée par … COMPLY OR ELSE !!

    4. gl000001 dit :

      « ne représente pas un danger pour la … population! 🤦‍♂️ »
      La population noire oui ! 🙁

  122. Apocalypse dit :

    @ralbol – 16:02

    J’en sais un peu sur la mécanique quantique. Je suppose que vous êtes familier avec ce qu’on appelle la « Double-slit experiment » et la « collapse of the wave function », disons que ça fait réfléchir sur ce qu’on vit chaque jour OU qu’on pense qu’on vit…

    Il semble bien qu’on vit dans un univers – ou peut-être une simulation – bien, bien, plus bizarre qu’on pense, n’en déplaise à Einstein. 🤔

    1. ralbol dit :

      Disons que ce qui se passe à notre échelle humaine et dans le temps extraordinairement court de l’existence entière de l’humanité, c’est tellement peu de l’Univers…

      Ce qui se passe à notre échelle, c’est totalement différent de ce qui se passe à l’échelle des particules/ondes, et complètement différent de ce qui se passe à l’échelle des étoiles/galaxies/amas galactiques.

      L’Univers est plus merveilleux que tous les contes pour enfants de Marvel, DC, et autres pushers de westerns déguisés en S-F.

      1. InfoPhile dit :

        La réponse d’Einstein : J’aime croire que la lune existe même lorsque je ne la regarde pas.

        Il semble que l’expérimentation ne confirme pas la croyance d’Einstein formulée sur l’idée que l’Univers est intelligible, prévisible avec des causes et des effets et à toutes les échelles. Or, à l’échelle atomique ce n’est pas ce qu’on observe.

        Peut-on étendre cela à notre échelle ? Aucune expérience ne va dans ce sens. Celle d’Alain Aspect portait sur des particules atomiques.

        On dit qu’il y a quelques centaines de théoriciens de par le monde qui planchent sur diverses théories expliquant l’Univers, dont certaines qui auraient une bonne capacité explicative mais aucune prédictive, parce qu’invérifiables.

        Peut-être que l’intelligence artificielle, surtout si elle est fondée sur les capacités surréelles des ordinateurs quantiques, sera en mesure d’effectuer un tri qui mènera à ce qu’il y a de plus probable.

      2. oeufoulepoussin dit :

        Pour les amateurs de Fondations d’Isaac Asimov, il y avait une science appelée  »psychohistoire » dont le but était de prévoir l’Histoire à partir des connaissances sur la psychologie humaine et les phénomènes sociaux en appliquant une analyse statistique à l’image de la physique statistique.
        Cette théorie s’est avérée exacte jusqu’à l’apparition du Mulet…..

        Bien entendu. on parle de science fiction. 🙂

      3. gl000001 dit :

        Et il y avait les robots qui tramaient dans l’ombre pour pousser l’Homme à créer cette psychohistoire. Avez-vous lu les romans écrits par Bear, Benford et un autre B qui complètent la série ? Génial !

      4. Brin est le 3ième auteur.

        Je ne crois pas avoir lu cette trilogie.

        Mais j’ai lu le cycle de l’empire (Asimov)
        – Prélude à Fondation
        – L’Aube de Fondation
        – Fondation
        – Fondation et Empire
        – Seconde Fondation
        – Fondation foudroyée
        – Terre et Fondation

        Il faut aussi lire le cycle des robots qui précède le cycle de l’Empire.

        Il y a également eu la série TV sur Fondation disponible sur Apple TV (1ière année)
        La fidélité avec les livres n’est pas vraiment au rendez-vous, mais j’ai tout de même bien aimé.

      5. gl000001 dit :

        David Brin, oui. Il faut les lire.

  123. Apocalypse dit :

    @ralbol – 16:12

    La réaction de bien des gens face aux noirs, j’ose croire que c’est de l’ignorance! 😰

    J’en ai côtoyé un certain nombre dans ma vie – jusqu’ici – et à part la couleur de la peau, on se dit: du monde comme nous autres!

    On voit que le racisme est encore bien présent dans la société américaine et rien à faire, il risque d’y rester. Un pays qui ne va nulle part, voir recule comme l’a souvent dit.

    1. ralbol dit :

      Y’a qu’UNE race sur terre : l’humain.

      Toutes les distinctions, ce sont des enfantillages.

      Comme les Smarties.

      Y’en a des rouges, des jaunes, des bleus, des verts, mais y goûtent tous pareil.

      1. MarcoUBCQ dit :

        Même chose avec les chats de gouttières: Plusieurs couleurs pour une seule race (felis cattus). Aucun « blanc » ne l’est: Juste brun tellement pâle qu’on dirait plutôt légèrement rose ou beige. Aucun noir ne l’est: Brun foncé voire foncé au point que ça ressemble à une panthère noire, qui apparait dans son brun glorieux lorsque le soleil est bien présent. En passant, le noir absolu n’existe pas. Peut-être existe t’il à la « surface » d’un trou noir? Tous bruns, tous une teinte de brun, tous humains.

  124. Madalton dit :

    Un bon article du NY Times qui démontre que l’impasse au congrès, depuis plusieurs années, a amplifié le pouvoir de la SCOTUS.

    https://www.nytimes.com/2022/07/02/us/supreme-court-congress.html

    1. J’ai lu mon quota de NYT, quand on parle de l’impasse de congrès, j’imagine qu’on parle comment leurs résolutions meurent au Sénat ?

  125. chrstianb dit :

    Je viens de voir la dernière saison de Stranger Things.
    Juste une petite information sur la justesse des dialogues dans le contexte de l’époque.
    J’ai été ébahi par le dialogue entre Dmitri et Yuri lorsque qu’un des deux (non je ne dis pas lequel!) mentionne les combats des Russes contre les Chinois lors de la bataille de Damanski en 1969.
    Bordel, presque personne connait-ça le conflit sino-soviétique de 1969.
    Conflit qui a failli tourner à la guerre nucléaire et qui a fait plusieurs centaines de morts officiellement (20 000 selon la CIA).
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_frontalier_sino-sovi%C3%A9tique_de_1969

    Pour une analyse récente de l’attentisme du gouvernement chinois dans le contexte de la guerre en Ukraine:
    https://theatrum-belli.com/le-conflit-sino-sovietique-de-1969-lautre-grande-crise-nucleaire-de-la-guerre-froide/

    N’hésitez pas à lire, c’est hallucinant comment on ne connait pas l’histoire des relations entre l’URSS et la Chine de Mao.

  126. HS — quoique sur cette page, c’est devenu monnaie courante, et en passant je remercie tous les intervenants qui nous tiennent à jour et poursuivent les discussions pendant le repos bien mérité du guerrier Hétu.

    Newsom est allé présenté une pub en Floride pour dénoncer les politiques de de Santis. Des ambitions cachées (dont j’exclus a priori de devenir gouverneur de la Floride) ?

  127. 1/3 de commentaire pour arriver au total infoniaque de 333 et 1/3
    Salut à Yaugud Luoar et à UaerduoB Retlaw

    🤡

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Ah ha ! L’infonie !

      (fait cocasse: j’ai travaillé avec des membres de L’infonie)

      1. Jean Létourneau dit :

        Et Louise Forestier et Daniel Lavoie, si je me souviens bien ?

      2. ralbol dit :

        J’ai un original du Manifeste de l’Infonie dans ma bibliothèque et « J’ai perdu 15 cent dans le nez froid d’un ange bronzé » :

      3. InfoPhile dit :

        L’Infonie, « L’affaire » … Ou comment liquider les conneries du petit catéchisme.

        *https://www.youtube.com/watch?v=qW5ku-7SZdQ

      4. Haïku dit :

        L’infonie avec Raoul Duguay : Vol, 333.
        https://youtu.be/aBHPxF7eF48

  128. Apocalypse dit :

    @ralbol – 18:56

    🤣

    Absolument d’accord!

  129. chrstianb dit :

    Je viens de voir la dernière saison de Stranger Things.
    Juste une petite information sur la justesse des dialogues dans le contexte de l’époque.
    J’ai été ébahi par le dialogue entre Dmitri et Yuri lorsque qu’un des deux (non je ne dis pas lequel!) mentionne les combats des Russes contre les Chinois lors de la bataille de Damanski en 1969.
    Bordel, presque personne connait-ça le conflit sino-soviétique de 1969.
    Conflit qui a failli tourner à la guerre nucléaire et qui a fait plusieurs centaines de morts officiellement (20 000 selon la CIA).
    *https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_frontalier_sino-sovi%C3%A9tique_de_1969

    Pour une analyse récente de l’attentisme du gouvernement chinois dans le contexte de la guerre en Ukraine:
    *https://theatrum-belli.com/le-conflit-sino-sovietique-de-1969-lautre-grande-crise-nucleaire-de-la-guerre-froide/

    N’hésitez pas à lire, c’est hallucinant comment on ne connait pas l’histoire des relations entre l’URSS et la Chine de Mao.

  130. Apocalypse dit :

    HS – Autre excellent article de M. Hétu – Cyberpresse – qui devrait faire réagir:

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-07-03/fete-du-4-juillet/la-question-de-l-age-de-biden.php

    Fête du 4 juillet – La question de l’âge de Biden

    En ce qui me concerne, cette question de l’âge ne devrait pas seulement toucher la présidence, mais aussi les membres du sénat et le congrès. Ca devrait être 70 ans and that’s it!

    De toute manière, on peut en parler, mais on sait pertinemment qu’on ne fera rien…

    1. ralbol dit :

      « Autrement dit, la réalité de Joe Biden à 80 ans ne sera pas nécessairement celle de Jimmy Carter, ou celle de Donald Trump, qui atteindra cet âge en 2026, à la Maison-Blanche ou à Mar-a-Lago. »

      Y’a sûrement un âge limite pour gouverner, mais je crois pas qu’il existe un âge limite pour arnaquer.

      Comme Trump n’est pas là pour gouverner, mais pour arnaquer, pas problème, y peut être là jusqu’à 120 ans !

    2. Madalton dit :

      N’oubliez pas aussi les juges.

  131. Apocalypse dit :

    @ralbol – 21:32

    Aller jeter un coup sur le débat entre Joe Biden et Paul Ryan en 2012 et vous constaterez que les facultés cognitives de Joe Biden ont pris une sérieuse débarque. Se représenter en 2024 relève du délire et d’ailleurs, certains – peut-être même plusieurs – démocrates sont loin d’être enchanté par l’idée.

    Pas seulement Joe Biden, mais plusieurs devraient laisser la place à des plus jeunes; la flotte a un sérieux besoin de forces fraiches, d’un renouvellement.

    Ces gens restent trop longtemps en place – gracieuseté de l’argent de généreux donateurs – et finissent par oublier pourquoi ils (elles) sont là, c’est-à-dire servir la population. 😖

  132. philippe deslauriers dit :

    HS, le noir qui c’est fait tirer 60 fois a Akron…

    J’essais de comprendre comment il a fait pour s’enfuir par la porte passager tout en laissant son gun, une douille videet la bague bien placer sur le siège conducteur.

    Si je suis conducteur avec quelque chose dans mes mains, et que je m’enfuis par la porte passager, ce que j’ai dans mes mains vont se retrouver sois sur le siege passager ou sur le plancer, pas sur le siege ou je suis assis.

    Et la douille est très louche. fraichement tirer une douille est chaude.
    Et cette souille serait n’importe ou sauf sous le conducteur.
    Et si il a tirer sur les policiers… la douille aurait été ejecté a l’extérieur de l’auto.

    Tout ca pour une lumiere brisé!

    1. ralbol dit :

      Sa lumière étreinte a attiré un paquet d’autres lumières éteintes… avec des guns…

      1. Haïku dit :

        @ralbol
        Fort bien formulé ! 👌

  133. sousmarin dit :

    Que Biden se représente est de la pure folie…il apparaît comme évident qu’à 80 ans on n’est plus capable de faire un boulot aussi éprouvant !

    Tous les mandats électifs devraient être limités à 70 ans et toutes les lois concernant les élus devraient être votées par des non élus (citoyens tirés au sort par exemple car la première règle en droit est qu’on ne peut être juge et partie).

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading