Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Nous ferons en sorte que lorsqu’un enfant est dans l’utérus, il soit aussi sûr qu’il l’est dans une salle de classe. »

— Sarah Huckabee Sanders, ancienne porte-parole de la Maison-Blanche, s’adressant à ses partisans mardi dernier après sa victoire lors de la primaire républicaine pour l’élection au poste de gouverneur d’Arkansas, fonction que son père Mike a déjà occupée.

(Photo AP)

120 réflexions sur “La citation du jour

  1. NStrider dit :

    C’est ce que je répète depuis longtemps, il sont pro-foetus et non pas pro-vie.
    Par contre je ne suis pa sûr qu’elle a réalisé le sous texte contextuel de ce qu’elle vient de dire

    1. Igreck dit :

      Ils se disent Pro-vie mais ils sont Anti-Choix : anti-avortement, anti-gay, anti-athée, anti-impôt, anti-toutte🤬

  2. Labinne2 dit :

    Lol !!!! Est bonne !!! Elle est vraiment drôle et devrait aller au festival juste pour rire !!!

    1. Benton Fraser dit :

      C’est ce qu’on appelle de l’humour noir!

      1. Je considèrerais aussi humour blanc, après la déclaration de Mary E. Miller:
        “The Supreme Court’s Roe v. Wade decision was a victory for the white life”

    2. Guy LB dit :

      @Labinne2 : 👌 oui, oui, oui

    3. franlabrecque dit :

      Ce qu’elle dit: faut que les enfants soient aussi sur dans l’utérus que dans une salle de classe….
      La malade n’est pas au courant que les salles de classes sont les endroits propices aux fusillades….👎👎👎

  3. Bergie dit :

    Elle est sérieuse ???
    Aussi sûr que dans une salle de classe ???

    1. Igreck dit :

      Trop bête pour s’apercevoir de la bêtise qu’elle émet❗️

  4. Stéphane Desrochers dit :

    Je pensais avoir vu le fond du baril en terme de vacuité, mais là je suis tombé en bas de ma chaise.

    1. gigido66 dit :

      Si on veut extrapoler, les mères forcées de rendre leur grossesse à terme malgré leur pauvreté ou autres difficultés se verront offrir de faire adopter leur bébé naissant par des gens en moyen…de là à en faire de nombreuses mères porteuses pas cher pour repeupler leur bassin d’enfants à enrégimenter par des jesus freak. À en vomir!🤢🤮

      1. lanaudoise dit :

        Le mari dont la femme ne peut pas avoir d’enfant (les cliniques de fertilité seront elles aussi fermées pour cause du respect du fœtus) pourra toujours engrosser des petites filles. On est pas loin de la Servante écarlate.

  5. marie4poches4 dit :

    Ça veut dire quoi? qu’elle approuve l’utilisation des cintres?

    1. ralbol dit :

      Chez les républicains, elle a beaucoup de support…

      1. Haïku dit :

        Ouch ! 😂👍

      2. Guy LB dit :

        @ralbol : 👍 La finesse
        de vos commentaires n’a d’égal que leur truculence. On se délecte à vous lire.

      3. Moi, j’ai décroché.
        Le GOP n’est plus qu’une vielle bécane qu’ils pédalent sans les mains sur le cintre.
        “Nous guidons notre avenir d’une manière équilibrée”, répondent-ils !

    2. Bob Inette dit :

      Ou plutôt l’utilisation des AR-15 …

    3. ralbol dit :

      On va bientôt assister à l’apparirtion d’un nouveau vocabulaire pour ne pas dire le mot « avortement ».

      Dorénavant, on dira d’une femme qui va subir un avortement : « Cette femme est en cintre. »

      1. Haïku dit :

        @ralbol
        Non mais….vous êtes en feu ! 🔥

  6. Layla dit :

    Les enfants sont sûrs dans une classe?

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Exactement.
      Vous m’avez devancé.

    2. Elle serait pour l’avortement qu’elle ne dirait pas autre chose. Elle veut peut-être que les obstétriciens soient munis d’un AR-15.

      1. Layla dit :

        @Richard Desrochers
        Dans son allocution elle parle de classRoom mais aussi des work room et des nursing room
        Ils vont en vendre des AR 15😜

    3. Guy LB dit :

      Très bonne question, @Layla. 👍
      La brillante Sarah saura certainement vous expliquer cette évidence.

  7. Christian Drolet dit :

    Choix de mots intéressant après la fusillade qui a décimé une école primaire! Quelle hypocrisie ces républicains! Je crois que nous risquons de voir de notre vivant la fin des États-Unis, rongés de l’intérieur! Car si nous remarquons le pattern des dernières décennies, les démocrates tentent de corrigés les erreurs des républicains et, une fois ces erreurs patchées au mieux, les américains élisent un nouveau républicains qui renfoncent la déchéance encore plus loin, rendant encore plus difficile la correction. Mais bon, je suis bien content de vivre au Canada!

  8. Layla dit :

    Ils vont faire quoi mettre les femmes enceintes dans un camp de concentration pour s’assurer que l’enfant à naître soit en sécurité dans l’utérus? 🤦‍♀️

    Ou Fini pour 9 mois, le vélo, l’équitation, le jogging, le patin sur glace, zéro pizza, zéro burger, zéro gym…😜

    1. marie4poches4 dit :

      @Layla

      Je crois plutôt qu’elle veut que l’avortement devienne illégal dans tous les états.
      Je recopie mon commentaire du billet précédent, où voit avec quelle facilité la CS pourrait interdire l’avortement partout

      « La prochaine étape sera de faire reconnaître le droit à la vie et la liberté au stade prénatal…. mettant ainsi le fœtus (et l’embryon ?) sous la protection du 14è amendement… donnant le feu vert à la SCOTUS pour interdire l’avortement à la grandeur du pays »

      https://twitter.com/ProfPolitiqueUS/status/1541130793099186178

    2. lanaudoise dit :

      Faudrait surtout pas que ce pauvre petit foetus écoutent certaines des chansons proposées sur ce blogue.

  9. januo dit :

    Et c’est dit par une femme…je n’en reviens pas! Elle a trois enfants, je lui en souhaite au moins six autres…

    1. jeani dit :

      @januo

      Pas sérieux là! Six autres crétins (chrétiens) pour diluer encore plus le droit des femmes.

    2. Madalton dit :

      Pauvres enfants élevés par cette folle.

    3. Pour avoir une famille qui ressemble à la Cour suprême ? Elle en voudra peut-être six autres parce ceux qu’elle a sont déjà des libéraux.

  10. Roger Allard dit :

    Comme c’est pas safe dans une salle de classe, c’est pas plus safe dans le ventre de la mère si un Rittenhouse passe par là.

  11. Louise dit :

    Elle a dit ça ???
    Elle est complètement déconnectée. Quel manque de sensibilité envers les parents des enfants qui ont été tués dans des classes un peu partout au pays.
    C’est dégeulasse ! Je ne trouve pas d’autre mot pour décrire mon écoeurement.

    1. gigido66 dit :

      Ça ressemble à : I don’t care, do you?

  12. Rick dit :

    Elle est complètement déjantée, cette folle des foetus!!! Avec les tueries dans les écoles récemment.. Bordel de merde, il y a des coups de pieds au cul qui se perdent!😡

  13. Cubbies dit :

    Bête comme du bétail qui broute dans un champ.

  14. InfoPhile dit :

    Pourquoi le terme « enfant » ? Pourquoi pas embryon ou fœtus ? Un embryon n’est pas un bébé ni un enfant. C’est un embryon.

  15. ralbol dit :

    Elle doit plancher sur un projet de loi visant à armer les foetus…

    Y’en a encore qui croient qu’on va raisonner ces fous..?

    1. Haïku dit :

      @ralbol
      « Elle doit plancher sur un projet de loi visant à armer les foetus… »
      —-
      💯excellent 💯

  16. Miche dit :

    Désolé pour les gros mots mais c’est sorti spontanément. Christ qu’elle est niaiseuse

  17. Benton Fraser dit :

    Prône-t-elle plus d’équipements médicaux pour se protéger contre l’avortement?!?!?

  18. constella1 dit :

    Non mais quelle conne d’aller nommer une classe comme endroit le plus sûr
    Je suis impressionnée par leur degré d’imbécilité de tous ces répugnants
    Je crois tjrs qu’ils ont atteins le fond
    Mais non ces as du crétinisme aiguë se surpassent encore et encore
    De voir ainsi une femme faire les gorges chaudes aux dépends de ces femmes ,ses semblables me révolte et me met en colère au plus haut point
    Ces femmes qui vont subir cette abjecte décision et dont certaines vont probablement en mourir faute d’intervention adéquate pour leur arrêt de grossesse
    Ce n’est pas les femmes riches ou en moyens comme elle qui vont en subir les conséquences mais bien toutes ces femmes à bas revenu dont elle se moque éperdument
    Shame on you

  19. treblig dit :

    Dieu est le plus grand avorteur précoce et spontané. Que ce soit lui ou sa complice Mère Nature, 25% des grossesses confirmées se terminent en fausse couche. Probablement plus encore. L’incidence pour l’ensemble des grossesses est probablement plus élevée, car de fréquents avortements très précoces sont pris pour un retard de règles.

    Bref, l’aventure commence dans l’utérus qui, de fait , n’est pas très sûr. Auxquelles il faut ajouter les défauts de construction: trisomie, autisme, handicap physique et mental, déficience intellectuelle et autres malformations pré-natales.

    1. lanaudoise dit :

      C’est effectivement ce qui arrive. Comme la moitié des grossesses ne se rendent pas à terme, cela ouvre la porte au contrôle de toutes les femmes en âge d’enfanter. Le fardeau de la preuve est inversé dans tous les pays où l’avortement est actuellement un crime.
      Praise the Lord!

      Nota: les prisons ne sont pas déjà assez pleines au sud de la frontière?

  20. Hubertine dit :

    Ce pays est profondément malade.
    Malade de ses bondieuseries.
    Malade de ses guns.
    Malade de son hyperpolitisation.
    Qu’est-ce que ça va leur prendre, aux étasuniens, pour arrêter cette dégringolade vers l’obscurantisme ?

  21. Haïku dit :

    Je reprends une citation iŕonique :

    -« Les hyènes sont moins cruelles que ceux qui cautionnent l’avortement. »
    (A. Kadjo)

    1. MarcoUBCQ dit :

      Seul un être humain peut s’abaisser aux niveaux les plus bas de l’humanité.

  22. Adé Lard dit :

    Je pense qu’elle veut dire que les Répus vont rendre l’avortement illégal ET transformer les écoles en forteresses avec des professeurs armés. Beau futur en perspective…

  23. Apocalypse dit :

    Il y a des gens habiles – voire brillants – avec les mots – ex. Barack Obama – et il y Sarah Huckabee Sanders. Suivant le massacre d’enfants à Uvalde, Texas, cette citation est absolument horrible. 😱

    Pourquoi diable, avait telle besoin de sortir pour nous sortir cette horreur?

    On parle d’une décision de la Cour Suprême qui va faire souffrir bien des femmes de la société américaine, cela ne vous inspire rien d’autre? Encore une fois, on regrette que bien des qualités ne puissent s’acheter – ex. empathie – car plusieurs en ont cruellement besoin.

  24. Gilles Morissette dit :

    Cette pauvre illuminati ne réalise-t-elle pas qu’elle vient de dire une « connerie?

    Probablement que NON.

    Toujours pathétique de voir des femmes rabaisser d’autres femmes pour un question de principes religieux.

    Quequ’un pourrait peut-être essayer de lui expliquer que les sallles de classe ne sont plus des « endroits sûrs » avec toutes les tueries survenus dans les écoles au cours des dernières années.

    Dis donc, LA CINGLÉ,

    Uvalde?
    Oxford?
    Santa Clarita?
    Parkland?
    Sante Fe?
    Benton?
    Roseburg?
    Oakland?
    Newton?
    Virginia Tech?
    Columbine?

    Ça te dit quelque chose?

    Il s’agit de la liste des 11 fusillades les plus marquantes de l’histoire des USA.

    https://www.24heures.ca/2022/05/25/les-11-fusillades-les-plus-marquantes-dans-des-ecoles-aux-etats-unis

    Je suis certain que les parents des victimes en auraient long à dire sur sa comparaison boîteuse. digne des adeptes de la « Drette ».

    Soyez rassuré.

    L’Arkansas est un État de pecquenots aussi « Rouge » que peut l’être un comté du West Island de Montréal.

    Elle devrait être facilement élu.

    Bienvenue à l’Asile

    1. lanaudoise dit :

      Arkansas = Trail of tears et Tulsa.

    2. Rick dit :

      L’Arkansas, un des états les plus pauvres et racistes des USA…avec des petits blancs (White trash) adorateurs de Trump et de Dieu. Et évidemment des preachers qui les gardent dans le « bon » chemin.

      1. Stéphane Desrochers dit :

        Et misère, je sais que tu as raison Rick, mais ça me décourage tellement de constater cette vérité.

  25. MarcoUBCQ dit :

    Encore un sophisme, après des milliards, mais ici c’est aussi un lapsus, car les enfants ne sont effectivement pas en sécurité en classe.

    Les républicains sont cinglés, fous, déconnectés de la réalité. Comme Vlad the Bad ils vont finir par rencontrer leur Ukraine.

  26. Marc dit :

    Je suis prochain et pour un contrôle très strict des armes. Je veux que les enfants américains soient en sécurité dans l’ensemble des lieux scolaires et que les femmes soient dans les meilleurs conditions de la naissance à l’accouchement

  27. Danny dit :

    Une école fut décimée dernièrement et la madame assure ses supporteurs qu’un enfant dans l’utérus sera aussi en sécurité que dans une classe. Cherchez l’erreur. Nous sommes en direct du déclin de l’empire américain.

  28. Gilles Morissette dit :

    HS

    Petit intermède musical en l’honneur de SHS.

    Tout à fait de circonstances !!!

  29. Madalton dit :

    Les fœtus sont donc moins en sécurité depuis la décision de la SCOTUS 🤔

  30. ctbourgeois dit :

    Elle est le parfait exemple qui justifie cette citation « Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet. »

  31. marcandreki dit :

    Faut admettre qu’elle a une certain talent au plan de l’hypocrisie répugnante. Et dire qu’elle sera élue en novembre

  32. januo dit :

    Je suggère que toutes les femmes fassent la grève du sexe tant et aussi longtemps que ces hommes qui gouvernent n’auront pas changé d’idée. Ils auront alors beaucoup de pression de la part des autres hommes…

    1. Madalton dit :

      Cette femme le suggère comme je l’ai déjà fait dans le passé et elle suggère aussi de regarder une photo de McTurtle nu quand elle auront le goût de faire l’amour. Leur envie ne devrait as durer longtemps.🤣

      https://twitter.com/HopeOverFear99/status/1540445567893086213?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1540445567893086213%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tvanouvelles.ca%2F2022%2F06%2F26%2Froe-c-wade–des-femmes-appellent-a-faire-la-greve-du-sexe

      1. Le déclin de la natalité, implique une augmentation de l’immigration. Et le risque pour les repus-pis-pleins de voir la moyenne nationale du QI d’augmenter.

        C’est jouer à quitte ou double!

  33. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    Des démocrates réclament la destitution des juges Gorsuch, Kavanaugh et même Barrett, au prétexte qu’ils auraient menti. Bonne chance. Les trois ont dit que «Roe c. Wade» était la loi, un précédent ou un super précédent, ce qui n’est rien d’autre qu’énoncer un fait. 1/2

    Richard Hétu@richardhetu En réponse à @richardhetu
    Ont-ils dit qu’ils n’avaient pas l’intention de renverser «Roe c. Wade», comme l’a fait la Cour suprême pour d’autres précédents? Pas à ma connaissance. 2/2

    En effet, Bonne Chance!

    Ils ont joué sur les mots, mais effectivement, ils n’ont pas explicitement menti! Comme un intervenant le mentionnait ce matin, ils ont été de mauvaise foi.

    Ils sont en place pour des décennies à venir, il pourrait bien y avoir d’autres très mauvaises surprises pour la société américaine.

    J’écoutais « Secular Talk » il y a quelques semaines et il disait qu’au fil des dernières décennies, les démocrates ont été en position de protéger le droit à l’avortement des femmes et ne l’ont pas fait; si c’est effectivement le cas, un beau 👎👎 pour les démocrates.

    Et encore une fois, le SATANE « filibuster » et même sans, Joe Manchin ne jouerait-il pas encore les troubles fêtes?

    1. ctbourgeois dit :

      Un juge qui fait preuve de mauvaise foi en jouant sur les mots n’annonce rien de bon pour émettre des jugements justes et conformes aux règles de droit.

      Ils ont été nommés à la plus haute cour des États-Unis non pas comme politicien, l’intégrité n’est pas de jouer sur les mots afin de dissimuler sa vraie position et par conséquent se faire approuver comme juge, donc ils sont des menteurs comme celui qui a poussé leur candidature.

      1. Ils n’ont jamais dit que c’était un super précédent.

        Par contre, Collins pourrait les poursuivre pour parjure, mais je crois que c’étaient des entretiens privés dans lesquels elles auraient eu des confirmations que Roe vs Wade serait maintenu. Je ne crois pas qu’on verra Collins attaquer des confrères pourris.

  34. Haïku dit :

    Chère Sarah Huckabee Sanders,

    « L’intelligence artificielle ne prime jamais sur la stupidité naturelle. »
    (F. Martin)

    1. Layla dit :

      @Haïku
      💯excellent💯

      1. Haïku dit :

        Gracias !

    2. constella1 dit :

      Haïku
      👌👏👍

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  35. Guy LB dit :

    @Haïku : 👌 je ne voyais pas quelle flèche serait suffisamment acérée pour répondre à la dame en bleu. Et voilà que vous visez en plein dans le 1000.
    Ciel, que vous me réjouissez !

    1. Haïku dit :

      @Guy LB
      Gracias !

  36. Lucie Fortin dit :

    Vraiment, elle est payée pour être niaiseuse ou quoi? Aussi en sécurité que dans les salles de classe, elle ne lit pas les nouvelles ou n’écoute pas la télé cette dame

    1. Bob Inette dit :

      « Nos grandes démocraties ont encore tendance à penser qu’un homme stupide
      a plus de chances d’être honnête qu’un homme intelligent, et nos politiciens profitent
      de ce préjugé en prétendant être encore plus stupides que la nature ne les a faits. »

      « La démocratie a au moins un mérite, à savoir qu’un politicien ne peut pas être plus stupide que ses électeurs,
      car plus il est stupide, plus stupides encore ils doivent être pour l’avoir élu [ou avoir voter pour lui/elle !] »
      (Bertrand Russell)

      « Démagogue : Personne qui prêche des doctrines qu’elle sait fausses
      à l’intention de personnes qu’elle sait être des idiots. »
      (H.L. Mencken)

    2. onbo dit :

      @Lucie Fortin

      – « Vraiment? Elle est payée pour être niaiseuse ou quoi? »

      – Oui!

      – ‘Comment est-ce possible?’

      – Chez elle, c’est naturel!

  37. Pierre Lesage dit :

    A ce compte-là, ils (J’insite sur le ILS) devraient interdire les menstruations (perte d’ovaire) et la masturbation, perte de spermatozoïdes. La société décrite par Margareth Artwood se dessine de plus en plus.

    A ce compte, les USA deviennent la risée de l’occident, et du monde libre.

    1. Quand ils n’auront plus de ressources, les Talibans voudront émigrer aux États, ils se sentiront chez eux, avec leurs armes en bandoulière et les femmes soumises.

      (Ça arrivera sans doute quand le pavot ne pourra plus pousser à cause des changements climatiques.)

      1. constella1 dit :

        Richard Desrochers
        Ouch!
        👏👏👏👏👌

  38. Je me demande si on peut voir des pancartes pro-vie dans les manifestations pour le contrôle des armes à feu, J’ai l’impression que les pro-vie ont « appelé malade » ces jours-là.

  39. Louy dit :

    Et ce triste génie va être à Washington l’an prochain ?
    Sortez les chips et le popcorn, je sens qu’on va bien s’amuser !

  40. 430a dit :

    Simplement, je dirai que ça les fait littéralement jouir que de s’arroger le droit de vie ou de mort.

  41. Helene dit :

    O’er the land of the free …for man only !

    1. Pire que ça, ils travaillent gratuit, ils ont la liberté de mourir gratuit d’une maladie infectieuse et de ne payer pour des frais de santé qu’ils n’auront pas parce qu’ils n’ont pas les moyens, mais ils ne paieront pas des masques qu’on leur fournissait gratuitement, et leurs enfants se font tirer gratuitement dans les écoles.

      Ils vivent dans un pays où leur liberté est gratuite même quand ça fait mal.

  42. Madalton dit :

    Selon le NY Times, il y a une forte augmentation de la demande pour la pilule abortive en ce moment.

  43. Jocely Menard dit :

    Comme j’ai répondu su rle tweet de BTC : « What an epic moron! »

  44. Kelvinator dit :

    En barrant la porte arrière…

  45. marie4poches4 dit :

    HS 😂😂😂

    Rudy a été agressé aujourd’hui et l’auteur de l’attaque aurait été arrêté.

    Rudy on his assault today: “All the sudden, I feel a shot on my back. Like somebody shot me! Lucky I’m a 78 year old who’s in pretty good shape, cause if I wasn’t, I’d have hit the ground and cracked my skull .. Suppose I was a weaker 78 year old and cracked my skull and died?”

    Voir la vidéo de cette attaque

    https://twitter.com/i/status/1541201416949211136

    1. « Suppose I was a weaker 78 year old and cracked my skull and died? x

      Pourquoi nous faire rêver ? De toute façon ton crâne est déjà fendu. T’aurais dû être en prison déjà, et c’est pas le crâne que t’aurais de plus fendu.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        RE: « …cracked my skull and died?  »
        ———–
        « My skull is not a skull »(Rudy) 😂💀.

    2. gl000001 dit :

      Une petite tape dans le dos !! Une attaque ?

    3. Madalton dit :

      Pas fait fort. On aurait dû l’arrêter pour avoir dérangé la police. Il devait être saoul encore.

    4. januo dit :

      Lol

  46. marcandreki dit :

    On a vraiment le droit absolu d’être con, mais il ne faudrait quand même pas abuser du privilège

    1. Dès qu’ils croient que c’est un privilège, ils se gênent pas, ils abusent.

      MTG, Boebert, Gaetz, Walker, tous ces gens prennent leur handicap pour un don de Dieu.

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        RE: « …un don de Dieu.. »
        ——–
        Question amicale:
        « Ainsi soit-il », ou « Amen » ?
        C’est quoi la différence? 😉

      2. gl000001 dit :

        AMEN, interj. et subst. masc.
        A.− RELIG. CHRÉT. Mot le plus fréquemment employé pour exprimer une adhésion ou un souhait à la fin d’une prière, et qui se traduit ordinairement par la formule française ainsi soit-il :
        mot empr. à l’hébr. āmēn « vraiment, assurément! » formule d’assentiment prononcée à la suite d’un discours général, d’une prière;

      3. Haïku dit :

        Merci prof gl000001 ! 😉

  47. Bernard Bouchard dit :

    Vous n’avez pas compris, on les laisse venir et ensuite on les tire à l’AR-15

  48. Haïku dit :

    En décalage:

    « Le Déserteur »/Joan Baez/Paris ’80:

    https://youtu.be/WOl9XfmNDDo

  49. gigido66 dit :

    Je n’étais pas très loin de la vérité quand je parlais d’enfants à naître pour l’adoption dans mon commentaire de 16:35

    Voici l’angle sous lequel la juge Amy Barrett voyait le sujet de l’avortement en décembre 2021:

    Newsweek
    U.S
    What Amy Coney Barrett’s Roe v. Wade Remarks Get Wrong About Adoption
    BY KHALEDA RAHMAN ON 12/14/21 AT 7:33 AM EST

    Les avortements ne sont pas nécessaires car les femmes peuvent toujours donner leur bébé en adoption. C’est l’argument que la juge Amy Coney Barrett a semblé faire valoir lors des plaidoiries dans Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization au début du mois.

    Des experts et des chercheurs ont déclaré à Newsweek que l’argument de Barrett ignore le fardeau de forcer une femme à mener une grossesse à terme et minimise l’impact que le placement d’un bébé en adoption peut avoir sur les parents biologiques ainsi que sur les enfants impliqués

    1. ctbourgeois dit :

      Amy Coney Barrett minimise les armes qui causent les tueries de masse sur des enfants et pourquoi pas minimiser la grossesse non désirée, elle est insensible aux souffrances des autres, elle propose des arrangements qui sont acceptables dans sa petite tête….mais elle va à la messe tous les dimanches pour remercier Dieu d’être aussi méchante sans subir les conséquences !

    2. philippe deslauriers dit :

      Qu’est qui est le plus troublant phychologiquement, se faire avorter ou etre forcer de mener ca grosesse a terme pour donner son enfant en adoption.

      Vous connaissez des enfant dans un orphelina qui ne se demande pas pourquoi leur mere les a abadonné?

    3. Madalton dit :

      Il ne faut pas oublier le coût de l’accouchement qui est de 10k$ et plus dont plusieurs ne sont pas capables d’assumer.

  50. NStrider dit :

    Bonne nouvelle la religion juive et la charria sont moins restrictives que la position de la SCOTUS en matière d’avortement.
    Bien hâte de voir ce qu’ils vont faire avec le premier amendement qui garantit le liberté religieuse.
    Il y aurait déjà une poursuite de déposée en Floride.
    À suivre !!!

  51. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale:

    Roger Waters chez Stephen Colbert….

    https://youtu.be/ZyWxQF2JLvM

  52. _cameleon_ dit :

    « Nous ferons en sorte que lorsqu’un enfant est dans l’utérus, il soit aussi sûr qu’il l’est dans une salle de classe. »

    Ainsi nous étudions une méthode (sur les conseils de la NRA) pour munir les les enfants dans l’utérus d’une arme defensive au cas ou un pro-choix liberal viendrait à attenter à sa vie, et ce dès la 16 semaine.

  53. _cameleon_ dit :

    A ceux qui s’opposent à l’armement des fœtus pcq trop jeunes et pas assez de neurones fonctionnels pour juger …
    Nous répliquons que nos membres et donnateur$ leur donnent l’exemple.

  54. Pierre s. dit :

    ————————

    CRISSSSSSS DE FOLLE ….

    incroyable d’en arriver a dire de telles conneries.

  55. philippe deslauriers dit :

    Si on écoute les ripous les écoles sont les endroit les plus dangereux ou mettre votre enfant.

    – Les enseignant doivent être armé et faire des drill régulèrement pour ce préparé a la prochaine fussillade.
    – Le contenu des bibiothèque doit être surveillé, c’est tellement dangereux que les bibliothéquaire peuvent aller en prison si il laisse un livre non approuvé dans leurs bibliothèque.
    – Le contenu enseigner par les professeur est très surveillé. Un professeur peux perdre ca job (et sa profession) si il dévient du contenu approuvé par l’état.
    – etc.

    Faut être fou pour envoyé sont enfant allé se faire endoctriné dans une école publique ou l’égalité et le respect est ensigné. Ils sont beaucoup mieux dans une école privé religieuse…

  56. Madalton dit :

    Selon Clarence Thomas, les américains sont plus intéressés par leur IPhone que par la constitution. Je crois que sa femme s’en crisse aussi de la constitution.

    https://businessinsider.com/clarence-thomas-iphones-constitution-liberties-due-process-abortion-2022-6

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Bien vu ! 😉
      ——–
      Ajout amical:
      « Les vêtements peuvent couvrir la nudité de l’homme ; mais pas sa stupidité. »

  57. POLITICON dit :

    Heureusement pour elle que le mensonge, l’hypocrisie et la fourberie ne tuent pas!

  58. Racza dit :

    Si un jour elle se fait violer par un junky des bas fonds et qu’elle tombe enceinte on verra si cet enfant ira un jour dans une salle de classe où un gars débarquera avec son gun pour canarder tout ça.

  59. Racza dit :

    Petite précision :

    Si un jour elle se fait violer par un junky des bas fonds et qu’elle tombe enceinte on verra si cet enfant ira un jour dans une salle de classe où un gars débarquera avec son gun pour « AVORTER » tout ça.

  60. Caisse dit :

    C’est devenue un cirque permanent ce pays, ont ne sais qui ira plus bas dans ses propos, ont dirait une sorte de concours, à qui dirait la plus grande bêtise. Qui va promouvoir des idées de 70/60/50 ans en arrière. Un peuple qui semble perdre ses repaires, dans la bêtise la plus absolue.

  61. sousmarin dit :

    Le port d’arme est-il autorisé dans l’utérus ?

  62. Igreck dit :

    Elle sera sûrement élue… bête de même🤪

Répondre à LaylaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading