Il y a trois semaines, le Washington Post révélait que Virginia (Ginni) Thomas, femme du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, avait exercé des pressions auprès de deux élus républicains de la Chambre des représentants d’Arizona afin qu’ils rejettent la liste des grands électeurs découlant de la victoire de Joe Biden dans cet État lors de l’élection présidentielle de 2020. Ce vendredi, le Post affirme que Ginni Thomas n’avait pas contacté seulement deux parlementaires républicains mais un total de 29.
« Le 9 novembre, elle a envoyé des courriels identiques à 20 membres de la Chambre des représentants de l’Arizona et à sept sénateurs de l’État de l’Arizona. Cela représente plus de la moitié des membres républicains de la législature de l’État à l’époque », écrit le Post.
Et d’ajouter : « Dans ce message, quelques jours seulement après que les médias ont annoncé que Biden avait remporté la course en Arizona et dans tout le pays, elle exhortait les législateurs à “rester forts face aux pressions politiques et médiatiques” et affirmait que la responsabilité de choisir les grands électeurs était “la vôtre et la vôtre seulement”. Ils avaient “le pouvoir de lutter contre la fraude” et de “veiller à ce qu’une liste de grands électeurs propre soit choisie”, selon le courriel. »
Les parlementaires n’avaient pas ce pouvoir et la fraude à laquelle Thomas faisait allusion n’existait que dans sa tête. La femme du juge Thomas, rappelons-le, a également envoyé plusieurs textos à l’ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche Mark Meadows pour l’encourager à poursuivre les efforts destinés à renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
Malgré tout, le juge Thomas a refusé de se récuser des causes liées à l’élection présidentielle. Ainsi, le 19 janvier dernier, il été le seul juge de la Cour suprême à s’opposer au transfert d’archives présidentielles à la commission du Congrès chargée d’enquêter sur le 6-Janvier. A-t-il tenté de protéger sa femme ? Le seul fait que cette question soit encore sans réponse est scandaleux.
(Photo AP)
« Le seul fait que cette question soit encore sans réponse est scandaleux. »
Un scandale de plus à ajouter à la liste.
Ça va en prendre combien pour déclencher un grand ménage dans le processus de nomination des juges ?
Des juges identifiés de droite ou de gauche, dans un système judiciaire d’où la partisannerie devrait OBLIGATOIREMENT être TOTALEMENT absente.
ÇA, c’est le gros scandale.
Blague et chanson du vendredi. Sacha Distel, Scandale dans la famille.
À Trinidad, tout là-bas aux Antilles
À Trinidad, vivait une famille
Y avait la Mama et le Papa
Et le grand fils aîné
Qui, à quarante ans
N’était toujours pas marié
Un jour il trouva, la fille qu’il voulait
Il dit à son père :
» Je voudrais l’épouser. »
Hélas mon garçon, hélas tu n’peux pas
Car cette fille est ta soeur
Et ta mère ne l’sait pas
[Refrain]
Oh Papa, quel malheur
Quel grand malheur pour moi
Oh Papa, quel scandale
Si Maman savait ça
Deux ans passèrent puis le garçon, un soir,
Vint trouver son père et lui dit, plein d’espoir:
» La maîtresse d’école veut bien m’épouser »
Mais le pauvre père prit un air accablé:
Mon fils tu n’peux pas
Tu n’peux pas faire ça
Car cette fille est ta soeur
Et ta mère ne l’sait pas !
[Refrain]
Oh Papa, quel malheur
Quel grand malheur pour moi
Oh Papa, quel scandale
Si Maman savait ça
Dix ans après, il revint tout ému
Et dit à son père,
» Devine ce que j’ai vu ! »
Dans la plantation,
On vient d’embaucher
Plus de cinquante filles
Du village d’à côté
Hélas mon pauvre enfant
Les Dieux sont contre toi
Toutes ces filles sont tes soeurs
Et ta mère ne l’sait pas
[Refrain]
Oh Papa, quel malheur
Quel grand malheur pour moi
Oh Papa, quel scandale
Si Maman savait ça
À bout de patience,
Il s’en fut écoeuré
Raconter à sa mère toute la vérité
La mère se mit à rire
Et lui dit : » T’en fais pas
Ton père n’est pas ton père
Et ton père ne le sait pas »
Oh Mama, quel bonheur
Quel grand bonheur pour moi
Oh Mama, quel scandale
Si Papa savait ça
Oh, oh, oh mama, quel bonheur
Quel grand bonheur pour moi
Oh mama, quel scandale
Si papa savait ça
@gl000001
Délicieux !! 🎵
Chère Ginni,
« Une jument de noble race n’a pas honte de son fumier. »
(Proverbe Arabe).
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
Sans le Collège électoral, Trump n’aurait pu être élu (avec moins de suffrages que sa rivale). Sans le Collège électoral, il n’aurait pu tenter de se maintenir à la MB (avec moins de voix que son rival). La morale de cette histoire?
M. Hétu, on met nos méninges sur votre question et on vous revient! 🤣
Le Collège électoral, un autre anachronisme – tout comme le 2ième amendement et le filibuster – qui empoisonne les Etats-Unis.
@Apocalypse :
Le collège électoral et le filibuster sont 2 exemples qui permettent aux minoritaires de devenir majoritaires…
Sans compter la représentation sénatoriale, où un État comme le Kansas a autant de poids que la Californie… 🙄
C’est ce j’écrivais sur un billet précédent cette semaine. On éviterais beaucoup de problèmes et le POTUS serait celui qui a récolté le plus de votes à la grandeur du pays.
Thomas ne semble pas avoir beaucoup d’ influence sur sa femme pour qu’ elle modère ses transports. C’ est elle qui semble avoir le plus d’ influence dans le couple. Et ça continue de siéger à la CS avec un sans-gêne effarant.
« Le seul fait que cette question soit encore sans réponse est scandaleux. »
Virginia (Ginni) Thomas, en voilà une qu’on aimerait bien voir se faire pincer par le système de Justice.
C’est une chose de dire qu’on pense que l’élection a été volée, mais faire de sérieuses démarches pour renverser cette élection, alors là, la justice devrait y voir.
Pas à un scandale près, le juge Thomas. Sa nomination en était déjà un.
Si Ginni est la femme de Thomas et qu’elle pense et agit ainsi, ce n’est pas de sa faute.
C’est de la faute de Biden. Si Biden avait laissé le greatest potus ever continuer à sauver l' »Amérique », nous n’en serions pas là. Fuck niouze, Gini, Jordan, les Proud boys et tous les édentés auraient tellement été contents de voir leur sauveur interdire les avortements, sauver le wonderful 2e amendement et refouler les méchants immigrants à la frontière.
God save America et les USA.
Biden, tu es la cause de tous les tares aux USA!
Ginni n’en n’est pas à un scandale près.
Le fait qu’elle ait tenté de corrompre les résultats de l’élection présidentielle ne semble même pas lui causer ne serait ce qu’un léger soupçon d’ordre moral, légal et existenciel.
Après tout, on parle ici de crimes graves comme tentative de fraude électorale, actes séditieux, trafic d’influence, et non pas du vol d’un paquet de « gomme balloune ».
Bof, pour Ginni, ce ne sont que des broutilles sans importance (!!!).
Pourquoi en faire tout un plat (LOL)
Lorsqu’on a une connexion à la SCOTUS, on peut se permettre bien des choses.
Quand à son conjoint, le fait qu’il n’y voit même pas matière à se récuser de toutes les causes impliquant les dites élections, et ce, pour cause de « conflit d’ntérêt », en dit long sur sa probité, son intégrité, son éthique.
Le Juge-En-Chef (Roberts) pourrait-il faire quelque chose pour l’écarter de ce genre de causes?
Je n’ai pas de réponse. M. Hétu en a peut-être une.
Anyway, le système de nomination à la SCOTUS est, à la base, vicié et soumis à la basse partisannerie.
Pas étonnant qu’on se retrouve avec une crapule comme le Juge Thomas sur la Banc de cette Auguste Cour.
À l’instar du pays, le système judiciaire américain en MALADE, TRÈS MALADE !!
Il n’y a pas de code d’étique à la SCOTUS. Le sénat travaille là-dessus. Donc, je ne crois pas que Roberts puisse exiger sa récusation de certains dossiers. C’est à Thomas de décider s’il doit se récuser.
Ma’ vous pouvez enlever le mot code de votre phrase !!!
Lorsque les liens seront tous connectés, ce sera explosif ! D’ailleurs Raskin avait dit en avril dernier « The hearings will tell a story that will really blow the roof off the House »
« la fraude à laquelle Thomas faisait allusion n’existait que dans sa tête »
Permettez-moi de nuancer : cette fraude existait dans pas mal de têtes !
D’après moi, ce qui va faire le plus mal, ce qui sera l’argument décisif, ce sera l’inaction de Trump face à l’insurrection, non pas simplement par négligence ou paresse (« dereliction of duty »), ni même indifférence, mais par obstination et intention d’empêcher le plus longtemps possible, sinon définitivement, la certification des résultats. C’est là que l’intention est la plus patente.
En 64 requêtes en cour tous ( sauf une approuvée sur un point mineur- sur la distance entre les dépouilleurs du vote et le public- en 1ère instance et déboutée par la cour d’appel de Pennsylvanie dès le lendemain ) ont rejeté l’hypothèse d’une fraude généralisée pour l’élection présidentielle de 2020.
Le recomptage dans un comté de l’Arizona à donné une centaine de vote supplémentaire à Biden. Même chose au Wisconsin.ou en Géorgie. Trump a perdu « fair and square « son élection. Point final.
Il lui suffit maintenant de nier ces résultats, sans aucunes preuves, pour que la machine rèpublicaine s’emballe pour une théorie du complot insensée. Comme l’a souligné la commission hier, Trump sera parti un jour mais le déshonneur restera pour les républicains.
C’est incroyable de constater toutes les anomalies présentes dans le système de décision chez nos voisins du sud.
HS
AUSTIN, Texas (AP) — Texas judge blocks state from investigating families of transgender children for abuse over gender-confirming care.
https://twitter.com/ZekeJMiller/status/1535346086155538432?s=20&t=DgmO25p_Ilh6zLJyQCeJzw
HS
Plus de 19 millions de personnes ont écouté l’audition publique hier.
L’autre scandale,
c’est que des gens aussi dépourvus d’intelligence, de sens moral et de compassion occupent autant d’espace médiatique. C’est fou toutes les ressources intellectuelles, juridiques et autres consacrées à débusquer ces minus, au lieu de se concerter sur les moyens à prendre pour vraiment améliorer la vie de la nation.
Sapristi ! Ça fait suer de gaspiller autant de neurones à échanger sur les mérites d’une tarte de première classe, sans parler de la pomme pourrie qui la f… Mais, bon, qu’y a-t-il de plus américain que la tarte aux pommes ? La tare aux pommes, peut-être ?
HS
Scott Perry nie avoir demandé un pardon présidentiel.
Rep. Scott Perry today angrily denied he asked Trump for a pardon: “I have no idea what’s in Liz Cheney’s mind .. it’s a shameless, soulless lie.” (Audio)
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1535374320704360448?s=20&t=BbFh3W8U0_VN6QnjyKAWFA
j’espère pour lui qu’il n’y a pas de témoins car il pourrait avoir l’air fou. Ça ne serait pas la 1ère fois payé cotre.
Apparemment il y a mieux que des témoins : des documents.
« …Ginni Thomas n’avait pas contacté seulement deux parlementaires républicains mais un total de 29. »
Il y aurait un total de 31 représentants républicains…Pourquoi 29 et pas les 31? Les deux manquants étaient-ils déjà dans le coup ou savait-elle déjà que ça ne donnerait rien?
Plus je regarde ça, plus il semble possible que le Dohnald n’ait RIEN planifié. Yé trop épais.
Et c’est ce qui peut le sauver.
On pourrait l’accuser d’avoir répandu des faussetés en disant que l’élection a été volée, on pourrait l’accuser d’avoir quêté des votes à des fonctionnaires, on pourrait l’accuser d’avoir souhaité la mort de son vice-président, mais d’avoir orchestré l’invasion du Capitol… pas sûr.
Ce pourrait plutôt être le fait de membres de sa secte qui, pour plaire au gourou, ont travaillé sans plan commun ce qui a eu comme résultat l’invasion du 6 janvier.
Voir Ginni et ses appels téléphoniques.
« d’avoir orchestré l’invasion du Capitol… pas sûr. »
Il n’a pas écrit les arrangements, il a juste composé la mélodie. Elle est pas longue, et pas beaucoup de notes.
@Richard Desrochers
Voilà un commentaire digne d’un musicologue ! 🎵 😉
HS du vendredi soir !
Savez vous qui est cette femme ?
https://www.ecosia.org/images?q=hede%20Lamar
Si vous vous servez d’un téléphone cellulaire ou d’une connexion wifi pour vérifier sur wikipédia qui elle est, ben remerciez la !
Hier Jeff Beck avec un certain pirate des caraïbes a publié cette chanson en son hommage.
Humm. dans le message suivant.
loup2
En complément, je vous lance Jeff Beck avec Johnny Depp
qui interprètent « Isolation » de John Lennon.
https://youtu.be/MA_trAwSP00
Cette star d’Hollywood n’était pas une tête de linotte puisqu’elle inventa le Wi-Fi pendant la 2ième guerre mondiale pour l’armée américaine.
Malheureusement, étant trop en avance sur son temps, l’armée n’en a pas trouvé d’utilité et le brevet termina dans le domaine public.
C’est pour cette raison que je parlais du cellulaire et du Wi-Fi dans mon message mais en fait il serait plus pertinent de parler du blue tooth .
-«Hedy Lamarr avait bien d’autres centres d’intérêts que son métier d’actrice (elle disait que les idées lui venaient naturellement) : passionnée de design et inventrice géniale.
De ses conversations avec son ami le compositeur d’avant-garde George Antheil, antinazi et antifasciste passionné comme elle, naît l’idée d’une invention pour mettre fin, selon elle, au torpillage des paquebots de passagers. Il s’agit d’un principe de transmission de signaux, l’étalement de spectre par saut de fréquence (FHSS ou frequency-hopping spread spectrum en anglais). Ce principe est cependant différent de l’étalement de spectre à séquence directe (DSSS), utilisé dans certaines normes Wifi telle que l’IEEE 802.11b.
Lamarr avait pris connaissance des technologies de différentes armes, dont celles de systèmes de contrôle de torpilles, lorsqu’elle était mariée (de 1933 à 1937) à Friedrich Mandl, un très important fabricant d’armes autrichien qui faisait commerce avec l’Heimwehr autrichienne»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr
Ajout: -Quand le brevet fut déclassé (tombé dans le domaine public) en 1959, ce dispositif fut également utilisé par les fabricants de matériels de transmission, en particulier depuis les années 198029,37. La plupart des téléphones portables mettent à profit les principes de l’invention de Lamarr et Antheil. Ce principe de transmission, par étalement de spectre par saut de fréquence, est encore utilisé au XXIe siècle pour le positionnement par satellites (GPS, GLONASS…), les liaisons chiffrées militaires, les communications des navettes spatiales avec le sol, la téléphonie mobile ou dans la technique Wi-Fi
Source Wikipédia
Le Bluetooth, c’est pas un problème de dentition chez les Schtroumpfs ?
HS,
C’est vendredi….
——————-
Un couple avait 2 garçons, un de 8 ans et l’autre de 10 ans, de vrais espiègles.
Ils avaient fait à peu près tous les mauvais coups incroyables qui avaient eu lieu dans leur petit village.
À chaque fois que quelque chose se passait, les habitants savaient qui étaient les responsables.
La mère les avait punis, grondés, discuté avec eux, mais c’était peine perdue.
Le père, après avoir fait la même chose, dit à sa femme :
-« Qu’est-ce que tu dirais si on demandait au curé de discipliner ces deux espiègles ?
Ils demandèrent donc au curé de discuter avec leurs enfants,
mais il devait leur parler un à la fois.
Donc, le plus jeune se présenta au presbytère le lendemain matin.
Le curé le fit asseoir et immédiatement lança au jeune :
-« Où est Dieu ?
Aucune réponse.
Le curé répéta :
-« Tu connais le Bon Dieu ! Où est-il ?
Toujours le silence….
Le curé exaspéré par le silence du jeune lança,
cette fois-ci de sa grosse voix autoritaire :
-« Pour la dernière fois, je te demande, où est Dieu ?
Le jeune se leva, prit ses jambes à son cou et sans s’arrêter, se sauva directement chez lui.
En arrivant, il prit son frère par le bras, le tira jusque dans sa chambre, ferma la porte et à bout de souffle lui dit :
-« On est dans la merde; ils ont perdu le Bon Dieu et ils pensent que c’est nous.
Vous êtes impayable, malgré tout the chèque is in the mail. (Je ne vous dis pas le montant, pas modestie.)
@Richard Desrochers
Gracias !
J’avais écrit cela le 25 mars et c’est toujours d’actualité:
Ça me dépasse que quelqu’un puisse penser que Thomas démissionnera suite aux actions de Saco jointes . Si les républicains soutiennent toujours le 45, qu’ils acceptent les agissements détraqués et déjantés de Taylor-Greene et de Boebert. Qu’ils entérinent les attaques racistes de Blackburn et Cruz sur une candidate à la cour suprême. Qu’ils cautionnent les ignominies proférées par Hawley. Et que personne parmi les instigateurs (Trump, Stone, Meadows et consorts) n’est tenu responsable de la tentative d’insurrection du 6 janvier, pourquoi penserait-on qu’il démissionnerait ou serait soumis à une tentative de destitution d’ailleurs vouée d’emblée à l’échec ?
Celles et ceux qui ont connu la télé amaricaine des années soixante se souviendront de l’émission « I Dreamed of Jeannie », dont la vedette féminine était un génie sorti du bocal.
Ici, on a affaire à une autre Ginni : une sans-génie agitée du bocal…
kintouai
Excellent ! 👍
Pour protéger les juges d’une pression extérieure, nul besoin de les nommer à vie mais pour une durée limitée fixe par exemple (10 ans me semble déjà beaucoup) et les faire nommer par le pouvoir exécutif ne peut que favoriser la partinaserie.
Quant à la Ginni, sa place est en prison et son mari devrait être destitué mais cela n’arrivera pas, les Etats-Unis préfère mettre en prison les voleurs de pommes (chers à Brassens) ou de pain plutôt que les puissants criminels… la prison, c’est pour les pauvres !
@Richard Desrochers 10/06/2022 à 20:07
« d’avoir orchestré l’invasion du Capitol… pas sûr. »
Il n’a pas écrit les arrangements, il a juste composé la mélodie. Elle est pas longue, et pas beaucoup de notes
Il connaissait l’air et la chanson. Ça a commencé par une fausse note qu’il aimait, mais à force de le répéter, tout son entourage s’est senti obligé d’opiner dans le même sens. C’était un mi comme dans me, myself and I, oui un mi qu’il voyait au sommet de tout, un mi majeur.
Mais à cette ritournelle de maternelle, ce ver d’oreille et nécrophage d’astic’con (asticot) en mi majeur, je lève mon doigt du mi-lieu, le majeur.
Jean Létourneau
Superbe ! 👌
Merci Haïku 😌
@ ralbol – 10/06/2022 à 15:21
…Des juges identifiés de droite ou de gauche, dans un système judiciaire d’où la partisanerie devrait OBLIGATOIREMENT être TOTALEMENT absente.
ÇA, c’est le gros scandale.
C’est évident pour tous, sauf pour les États-uniens. Sont aussi élus certains procureurs et shérifs. Il faudra 2/3 des votes du Sénat pour changer cela; comme pour un changement constitutionnel, entériner un impeachment, démettre un juge à la Cour Suprême.
L’hyper-représentativité des petits états au Sénat pervertit le processus démocratique et on est pas prêt de voir ça changer, pcq ça prend aussi 2/3 des votes de cette chambre !
Le meilleur que Biden pourrait faire, pour désamorcer cette tendance politiquement suicidaire serait de nommer, si l’occasion se présente, un bon juge conservateur comme celui qui justement dénoncé les inconduites de Thomas, le juge Reggie B. Walton. Biden qui s’est annoncé comme le président de tous, ferait un bon coup.
Est-ce qu’ils ont une aile en psychiatrie à Guantanamo ?!
Et un one way ticket pour la grosse Thomas !