Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. » Cette définition de la loi de Godwin peut s’étendre à tout débat, y compris celui qui refait surface aux États-Unis dans la foulée des tueries des derniers jours. Je cite une déclaration du candidat républicain pour le poste de gouverneur de Pennsylvanie, Doug Mastriano, qui remonte à 2018 mais que l’intéressé a retweeté mercredi :

« Chaque fois qu’il y a une fusillade, la gauche saute sur l’occasion pour faire avancer un programme visant à supprimer notre droit de porter des armes. […] On a vu Lénine faire la même chose en Russie. On a vu Hitler faire la même chose en Allemagne dans les années 30. Où cela s’arrête-t-il ? Où les tyrans cessent-ils d’empiéter sur nos droits ? »

Contrairement à ce que prétend Mastriano, adepte du « grand mensonge » de Donald Trump sur l’élection présidentielle de 2020, il n’est pas « exact » de dire que Hitler a fait la « même chose » dans les années 1930. Il est aussi grossier de comparer les réformes réclamées par la « gauche » en matière de contrôle des armes à feu au nazisme. Mais l’homme incarne bien la dérive extrémiste du Parti républicain.

(Photo AP)

46 réflexions sur “Armes à feu : la loi de Godwin en Pennsylvanie

  1. ralbol dit :

    Et le droit d’être con… hein !

    Personne ne parle du droit d’être con !

    Un autre droit fondamental que veulent nous enlever les nazis démocrates !

    Aux armes citoyens !

  2. Une opération dénazification est à prévoir du côté des républicains.

    1. Haïku dit :

      @oeufoulepoussin
      Fort bien dit !

    2. Benton Fraser dit :

      Poutine va s’en occuper…

      1. Avec l’aide de Trump. Un beau tandem.

  3. gl000001 dit :

    Généralisons comme eux :
    – Hitler a fait remonter économiquement son pays après la première guerre mondiale. Après, il en a déclenché une autre.
    – Donc les MAGA qui veulent faire grandir leur pays vont déclencher une grande guerre après l’avoir fait.
    Mastri(Q)ano(N) !!

    1. gl000001 dit :

      @£¤#&$ # Je suis choqué rare !! On va aller prendre une bière ou douze pour relaxer. Bonne soirée !!

      1. Haïku dit :

        Chin chin. 🥂

  4. Loufaf dit :

    C’ est de voir les extrémistes républicains , sortir le mot nazi , dès qu’ ils sont contredits par les démocrates.
    Les reps doivent admirer Putin et sa dézanification de l’ Ukraine. …
    Rapporter l’ histoire n’ importe comment, fait partie de leur spécialité.
    Bande d’ imbéciles , ignares et complètement déconnectés de la réalité!!

    1. le_furote dit :

      Oui, en effet. Le système politique américain est incapable de purger ces tarés. C’est comme si il n’y avait pas de système immunitaire pour éliminer ces virus (ces incompétents et menteurs). Ici au Canada, les plus débiles sont confinés à l’extérieur des grands partis politiques, donc en marge avec aucune chance de placer un député. Mais ça va peut-être changer bientôt.

      L’Américain moyen met tout ça dans le même sac en se disant que tout « Washington » est pourrie.

      Ciao

  5. ralbol dit :

    « Devant les manoeuvres démocrates pour nous priver de nos armes, nous ne restons pas les bras croisés… on nazis ! »

    — Doug Mastriano

  6. marie4poches4 dit :

    Mon 2 minutes d’esprit de bottine…

    Je crée une nouvelle loi, la loi Godlose 🤪 ou pourquoi pas la loi marie4poches 🤪

    « Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant Donald Trump s’approche de un. « 

    1. ralbol dit :

      Ça fonctionne.
      (Des idées plein la caboche… hein ?)

      Trump est aux idiots ce qu’Hitler est aux nazis.

    2. Chanounou dit :

      @ Marie4

      Je valide!
      Et moi,  » Godlose » pour un qui tient la Bible à l’envers…, ça me va bien!!!!

    3. Appelons ça une discussion Trumplose. Ça lui fera plaisir.

  7. ralbol dit :

    « …On a vu Lénine faire la même chose en Russie. On a vu Hitler faire la même chose en Allemagne…»

    Donc, Lénine a fait la révolution sans fusils, et Hitler la guerre sans fusils…

    Vite, on veut la recette !

    1. Pierre Lesage dit :

      et pourtant n’est-ce pas Goëring qui aurait dit :

      « Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver »

      je viens d’apprendre qu’en fait il avait repris les paroles d’un autre dignitaire nazi, soit Baldur von Schirach, su moins selon certains sites internet. Et, comme avait dit Lincoln, faut pas toujours se fier à ce qui est écrit sur Internet.

  8. jeani dit :

    Gros, gros, GROS soupir!

  9. marie4poches4 dit :

    HS

    Une bonne nouvelle
    Désolée, pas capable de copier le lien

    Chairwoman Maloney Launches Probe of Saudi Government’s $2 Billion Investment In Jared Kushner’s Investment Firm

    1. Haïku dit :

      Yess !!

  10. Quand la « gauche » ou les Démocrates veulent limiter l’accès aux armes, ce n’est pas seulement contre leurs adversaires. Et ce ne sont pas leurs électeurs ou leurs élus qui font la promotion de la violence, ou qui l’exercent.

    Mastriano devrait nous dire au bénéfice de quel parti Hitier aurait fait ça.

  11. marie4poches4 dit :

    Un autre HS pour une autre fusillade, cette fois-ci lors de funérailles dans un cimetière.
    Comment éviter ça, y a pas de porte…

    Multiple people injured in shooting at Wisconsin cemetery during funeral
    Graceland Cemetery in Racine is about 30 miles south of downtown Milwaukee, just off Lake Michigan.

    1. steelgun dit :

      Excellent exemple du circuit court. Oui je sais mais bon…

      1. Chanounou dit :

        @steelgun( pseudo fort a propos….)

        Cynisme puissance 10 mais firt bien vu!👏👏👏

    2. Madalton dit :

      Il y a des porteurs…Ouf!

    3. ralbol dit :

      Fusillade dans un cimetière…

      Copieurs !

      Sergio Leone a fait ça en 1966 comme finale du film « Le Bon, la Brute et le Truand ».

      C’est un western, donc irrésistible pour les américains de cowboys…

      1. Jean Létourneau dit :

        il n’y a pas eu un remake en 2016, à la Maison Blanche ?
        TFG, Melania et Pence, je crois que c’était Le con, la pute et le gluant

        Le dernier devait être englué de goudron, emplumé et pendu. Quelque part le scénario a déraillé…

        Ça me fait penser à une chanson de Brigitte Fontaine, 1969 (attention, c’est assez noir, comme le nazisme):

  12. Alexander dit :

    C’est même pas de la dérive, c’est d’utiliser des traumatismes historiques à des fins bassement partisanes. Des mots clés garrochés hors contexte dans des discours simplistes.

    Le lexique des mots qui frappent l’imaginaire. Le guide du Manipulateur de foule 101.

    Citer Hitler et Staline, ça fait peur mais ça marche.

    Les démocrates se feront toujours traités de communistes, de gauchistes, de wokes et autres insultes. Et les républicains de KKK, d’extrémistes de droite et de nazis.

    Et les insultes sont savamment inondées sur des gens qui ne font pas la part des choses.

    Mais Poutine fait la même chose en traitant les ukrainiens de nazis pour justifier son attaque. Le nazisme a traumatisé les russes. Me semble de voir le juif Zelensky en méchant nazi.

    Et même notre PM brandit le spectre de la louisianisation parfaitement hors contexte pour éviter de parler de ses ratés en santé et en éducation. Ça l’arrange de parler de sujets comme ça et de détourner l’attention. Comme si le Québec était proche de l’assimilation des cajuns. La belle affaire.

    De la manipulation simpliste à souhait. Mais on recherche l’effet, le clivage des opinions et de détourner des choses dont on ne veut pas vraiment parler.

    Toujours le message. De la petite politique cheap où les américains sont passés maîtres.

    L’important c’est le pouvoir et ce qui va avec.

    1. « Comme si le Québec était proche de l’assimilation des cajuns »

      Vous ne connaissez manifestement pas les façons dont les langues peuvent disparaître, même une langue internationale comme le français, dans ce cas dans un territoire circonscrit.
      Les langues celtiques, gaélique, gallois, cornouaillais (au profit du saxon, puis de l’anglais), le gaulois et le breton (au profit du français, au point où le breton doit être enseigné comme langue seconde en Bretagne), ne sont pas disparus ou en voie de l’être par la simple disparition de leurs locuteurs, mais par assimilation à une langue de prestige, comme le latin (en Provence dès le IIe siècle av. J.-C.), puis au détriment du gaulois et du francique (langue germanique).

      Le bilinguisme est l’étape décisive où les choses basculent. Quand l’intérêt prime sur le sentiment d’appartenance à une communauté, quand une forte immigration dans un territoire favorise une langue sur une autre, et quand des générations préfèrent (depuis des dizaines d’années d’ailleurs) améliorer leur anglais plutôt que leur français, au point de vouloir faire des études supérieures dans cette langue, à un âge où on peut épouser des gens plus à l’aise avec l’anglais et avoir des enfants qu’on voudra voir le plus vite possible se familiariser avec l’anglais, les irréductibles qui voudront conserver le français comme langue à la maison et à l’extérieur deviennent des has been. Seules des politiques et des lois énergiques peuvent prévenir cette déchéance, qu’accélèrent les média (télé, cinéma, séries télévisées, chansons, internet).

      Et qu’on ne me sorte pas que ce soit par des emprunts et des anglicismes que le français québécois va disparaître. Aucune langue ne disparaît de cette façon. Les langues disparaissent pas conversion, ou par l’élimination pure et simple de leurs locuteurs.

      Une langue (ou un dialecte) est une espèce, pas moins digne d’être protégée qu’une sous-espèce de grenouille ou de caribou, car elle est une fenêtre, par ses différences d’avec les autres, sur les mécanismes que les humains ont acquis et développer pour communiquer.

      Qe la PM s’en serve ou non pour détourner l’attention de ses échecs, si on veut, n’en fait pas un motif futile.

    2. Jean Létourneau dit :

      Et le câlisse de fric itou.

  13. Marc-André dit :

    En effet, c’est complètement débile, et la comparaison des républicains est très boiteuse.

    Cependant, il est très important de faire attention avec la loi de Godwin. Cette expression est utilisée de façon de plus en plus large, notamment pour discréditer des personnes soulevant une inquiétude légitime sur des rapprochements avec les nazis.

    On ne peut pas invoquer « le point Godwin » quand quelqu’un compare une situation avec l’Allemagne nazie. Le point Godwin est atteint quand on traite de nazi ou de Hitler la personne contre qui on argumente sur internet (médias sociaux, commentaires en bas des articles, etc.). En réalité, c’est de moins en moins pertinent d’utiliser cette expression. Godwin lui-même l’a déjà dit, mais malheureusement je ne trouve pas la source en ce moment.

    Il y a des situations où c’est extrêmement pertinent et légitime de faire des liens avec l’Allemagne nazie, mais dans ces situations, souvent, des conservateurs accuseront l’émetteur de cette opinion d’avoir atteint le point Godwin pour mettre fin à la discussion et/ou le ridiculiser.

    Pour cette raison M. Hétu, et tout le monde sur ce site, je trouve qu’il faudrait utiliser l’experssion « loi de Godwin » ou « point de Godwin » avec beaucoup de parcimonie. Ce n’est pas quelque chose qui peut être banalisé comme ça.

  14. _renaud dit :

    Pas certain que la comparaison avec Hitler fonctionne. Je ne crois pas qu’Hitler aurait toléré que des jeunes Allemands se fassent tirer dans les écoles.

  15. Je poursuis dans la même veine que mon post dans “Fusillade de Tulsa”, les États-uniens dépendants à leurs armes à feu. Ils sont présentement dans une phase de déni. Je ne sais ce que ça prendrait pour qu’ils acceptent de rentrer en désintox, mais j’ai peur que ça ne sera pas beau. Une guerre civile ?

    Si les Repus-pis-pleins sont heureux avec les lois présentes, ils devraient être conséquents et considérer que les problèmes actuels relèvent de la santé publique. Les tueries à répétition, c’est une nouvelle épidémie nationale. Un problème qui devrait relever de la CDC.

    Imaginez la bette des repus avec Fauci qui feraient des interventions télévisées pour expliquer scientifiquement comment réduire le nombre de décès par balle 🤪

  16. La santé mentale, comme la santé en général, coûte très cher. Selon une enquête du quotidien USA Today, le système de santé du pays est en lambeaux et est incapable de traiter adéquatement les 10 millions d’américains atteints d’un problème de santé mentale grave.
    3 juin 2019

    Voilà ou va l’argent.
    813 milliards en 2022 : décryptage d’un budget militaire des États-Unis qui atteint des sommets.
    13 avr. 2022

  17. Duduche dit :

    Mastriano a raison, il est inadmissible qu’on brime les Rittenhouse et autres « bons gars » de leur droit de tuer des gens. Depuis quand une nation civilisée essaie-t-elle de protéger ces citoyens? Comment ne pas être outré, oui outré! devant une telle dérive? Et quel est l’idiot qui a imposé des limites de vitesses sur les routes, des stops et des freins aux voitures? C’est inadmissible! Et pourquoi emprisonne-t-on les crosseurs qui arnaquent les consommateurs? N’ont-ils pas une liberté d’expression commerciale alternative? Le Grand Donald 1er va remettre cette nation dans le bon droit, celui que Mastriano aime et tient à imposer à tous! Il va leur apprendre la liberté, lui, et ils auront intérêt à marcher au pas.

  18. Laurent Pierre dit :

    Même pu possible d’avoir des funérailles tranquilles aux USA sans tuerie de masse. ´stie gang de débiles profonds. Peuvent ben capoter sur leur gros radoteux de moron insignifiant, le connard à l’orange et le ramassis de politichiens ripoublicains à la solde des marchands d’armes. C’est devenu sans espoir aux USA, la déchéance totale à grande vitesse.

  19. Haïku dit :

    Cher Doug Mastriano,

    « Parce que si vous avez vécu, comme moi, plusieurs années sous le totalitarisme nazi,
    puis 20 ans de totalitarisme soviétique,
    vous réaliserez certainement à quel point la liberté est précieuse,
    et combien il est facile de perdre votre liberté. »
    (Miloš Forman/réalisateur Tchèque).
    —–
    (NDLR: Désolé s’il s’agit d’un doublon de ma part.)

  20. ce monsieur est convaincu de son affirmation…. pour lui c’est une évidence…. et pour des millions d’américains c’est aussi une certitude…

    ils croient à cette théorie…
    ils craignent les socialistes et les gauchistes sans savoir ce que ça veut dire… peu importe c’est « autre chose », c’est « contre eux »….

    Ce monsieur est convaincu de ne pas mentir… il est convaincu d’avoir raison et de comprendre la vie….

    on a beau les traiter de morons (avec raison dans notre optique à nous) pour eux, ils sont la norme mondiale…

    le monsieur veut se faire élire et faire partie du gouvernement qu’il dénonce, pourtant, avec véhémence!!
    Contraction totale, mais cohérent dans leur vision des choses….

    il jurera de « changer » le gouvernement….
    en bref, il ne fera rien, car il ne sait pas pourquoi il va à Washington…. il n’a aucune vision sociétale sinon de protéger le peuple contre le socialisme…. les wokes…. les mondialistes…. les ce que le monde craint….

    les gens veulent des armes… alors il est pour…

    ce monsieur ne fait pas de révolution…. il estime être un phare rassurant pour le bon peuple….

    ce bon peuple qui se laisse tondre en imaginant résister… ce bon peuple qui se tire dans les 2 pieds en imaginant se tenir debout….

    aux USA, la plaie est le peuple qui accepte la médiocrité pour ses dirigeants…. qui accepte de se faire posséder par le 1 % des plus riches… qui a peur de son ombre et qui se cherche toujours un coupable….

    l’ignorance du citoyen moyen, si elle était cotée en bourse serait en hausse fulgurante….

    20 gamins se font tuer dans une école… dans toutes les démocraties on est bouche bée… aux USA, 2 autres tueries, les gens se précipitent pour acheter d’autres armes, les politiciens accusent les portes, la gauche, la maladie mentale… clament que les gens aiment les armes et en veulent plus…
    y’a comme une rupture….

    mais aux USA ils vivent de cette façon….
    on n’y peut rien… d’ailleurs ils en sont si fiers!….. quand t’es rendu à tirer dans les écoles, les hôpitaux et les cimetières…. t’as pas mal fait le tour!!!

    Alors que le show continue…. tuez-vous braves gens….

  21. onbo dit :

    Mastriano est un ancien colonel des Forces Armées américaines.

    Mastriano a été capté sur images en train de participer à l’attaque contre le Congrès américain.

    Mastriano a nié la vérité de sa présence jusqu’à ce que suffisamment de preuves visuelles le placent en des lieux précis sur le terrain lui fasse se la fermer… . Il a quand même menti publiquement.

    Mastriano a été filmé en train de soulever de ses deux bras des rampes de protection destinées à bloquer le passage et à les projeter avec force de côté. Il a donc bel et bien agi physiquement le 6 janvier 21 devant le Congrès pour faciliter en l’accès au Congrès.

    Ça doit être un ami de Trump.

    Quand le colonel Mastriano parle de Lénine ou de Hitler, fait-il tout simplement de la projection 101 ou bien se paie-t-il la tête de ses Fellows Americans

    1. gl000001 dit :

      Le 45 : « Jump »
      Mastriano : « How high ? Over a fence ? On a policeman ? »

  22. Gilles Morissette dit :

    Mastriano est à l’image de ce qu’est devenu le Parti Républicain depuis que TFG en a pris le contrôle.

    Un repaire de malfrats, de fanatiques, d’enragés, de racistes, de gens sans scrupule qui n’hésiteraient pas à recourir à la violence armée pour arriver à leurs fins.

    À ce stade-ci, on ne peut même plus les qualifier de « morrons ».

    On doit parler de « maladie mentale », de dérive idéologique, de haine profonde et viscérale pour tout ce qui n’est pas conforme à « leur vision du monde ».

    Un monde totalement pourri où les valeurs qui ont déjà fait la grandeur de cette nation ont été envoyés aux oubliettes pour être remplacé par « d’autres valeurs (!!!) » qui font appel aux bas instincts de ce qui se fait de pire dans cette société.

    Dire qu’il y a des gens prêts à voter pour des types semblables.

    Cela nous indique le degré de dégradation morale de ce pays.

    Pour résumer le tout, Mastriano, à l’instar de Boebert, MTG, Gaetz, Jordan, Gohmert, Kennedy, et autres, est UNE SALE ORDURE !!

  23. sousmarin dit :

    Et la liberté de pouvoir disposer de son corps sans être obligé d’enfanter ou de le voir criblé de balles, elle est où cette liberté là pour vous ?
    Il y a aussi la liberté de ne pas être obligé d’entendre des abrutis finis faire des comparaison oiseuses, voire carrément farfelues.
    On peut aussi parler de la liberté de la majorité de décider des règles de la société sans qu’une minorité intégriste essaie sans cesse d’imposer leur vision étriquée et fanatique datant de plus de 2 siècles sans avoir évolué d’un iota…

    Enfin, avant de dire une connerie, il faut éviter de se regarder dans un miroir, sinon le cerveau prend des libertés et accuse autrui de ses propres travers.

  24. jeanfrancoiscouture dit :

    Le sujet se prête bien à une fort intéressante analyse de l’État de la démocratie dans le monde. On y range les pays en quatre catégories. Il n’est pas nécessairement surprenant de constater que malgré les rodomontades et prétentions américaines, l’étude en question range les USA dans le second groupe, à savoir les démocraties dites «défectueuses.» Quant au Canada, en très bonne compagnie, il fait partie du premier groupe, les vraies démocraties. Quant aux catégories 3 et 4, la liste des «membres» en est trop longue pour en faire l’énumération. Nul besoin de dire que ça n’est pas là que l’on trouve des démocraties. La vidéo dure une dizaine de minutes. Elle vaut le coup qu’on lui accorde ces quelques très instructifs instants, comme c’est d’ailleurs le cas de pratiquement toutes les vidéos de cette série suisse produite par Arte.tv.

    https://www.arte.tv/fr/videos/103960-027-A/le-dessous-des-cartes/

    1. Jean Létourneau dit :

      Merci Jean-François, un excellent reportage, J’ai retenu ceci :
      • 6.4 % de la population mondiale vit sous des régimes considérés comme de vraies démocraties.
      • La France et l’Allemagne sont considérées comme des démocraties déficientes comme les É.-U. !
      • En France, les régions les plus pauvres (le Nord-Est et le le Sud-Est) n’ont voté qu’ à 35 % aux élections régionales mais constituent les châteaux-forts du Front National aux présidentielles. Donc, pauvreté et niveau plus bas d’éducation sont directement associés au populisme.
      • Classement 2021 – 5 Meilleurs, 5 pires
      Pays Indice (Max 10)
      1 Norvège 9.75
      2 Nouvelle-Zélande 9.37
      3 Finlande 9.27
      4 Suède 9.26
      5 Islande 9.18

      163 République Centre Africaine 1.43
      164 République Démocratique du Congo 1.40
      165 Corée du Nord 1.08
      166 Myanmar 1.02
      167 Afghanistan 0.32

  25. Morin R dit :

    C’est dommage de venir au monde seulement une fois et d’être aussi idiot, et de ne pas se soucier de la mort d’enfants et d’adultes innocents. De plus les républicains sont trop Démoniaques pour reconnaître que le 2 e Amendement écrit il y a 200 ans n’a plus la même pertinence aujourd’hui. Mais comme disait ma mère « Saoul ça revient mais Fou ça ne se guérit pas »

Répondre à ralbolAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading