Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

J’ai déjà consacré un certain nombre de billets à la candidature du Dr Mehmet Oz à l’élection sénatoriale de Pennsylvanie, État du Nord-Est qui tiendra mardi prochain des primaires républicaines et démocrates. Un sondage publié mardi par Fox News donne à cette star de la télévision une mince avance. Mais il est talonné par deux adversaires, dont l’une, sortie de nulle part, a effectué une remontée spectaculaire. Il s’agit de Kathy Barnette, une commentatrice afro-américaine dont la victoire possible terrifie l’establishment républicain.

Barnette doit en partie cette remontée à ses performances efficaces lors des débats télévisés et à une histoire personnelle hors de l’ordinaire qu’elle a notamment racontée dans un livre intitulé Nothing to Lose, Everything to Gain: Being Black and Conservative in America. Elle se décrit comme le « produit dérivé d’un viol » dont sa mère a été victime à l’âge de 11 ans. Élevée sur une ferme porcine d’Alabama, elle se présente comme l’incarnation du rêve américain.

Mais elle ne considère pas que Barack Obama est issu du même rêve. Elle a déjà accusé le premier président noir d’être un adhérent de l’islam, religion dont elle a d’autre part préconisé l’interdiction aux États-Unis. Farouchement opposée à l’avortement, elle reprend à son compte les théories complotistes de la droite, dont le grand mensonge de Donald Trump sur l’élection présidentielle de 2020.

Opposée à des rivaux qui ont dépensé énormément plus d’argent qu’elle, Barnette profite également de son partenariat avec le sénateur d’État Doug Mastriano (photo ci-contre), qui brigue le poste de gouverneur de Pennsylvanie. Présent lors d’un rassemblement récent imprégné de la propagande de QAnon, Mastriano a joué un rôle important dans les efforts de Donald Trump pour renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 dans le Keystone State. La commission du Congrès chargée d’enquêter sur l’attaque du Capitole lui a envoyé une assignation à comparaître. Il était à Washington le 6 janvier 2021, mais il dit avoir quitté la capitale avant l’émeute.

Mastriano mène dans les sondages parmi les candidats républicains pour le poste de gouverneur à la primaire du 17 janvier. Son pacte avec Barnette semble avoir tiré cette dernière vers le haut. Les bonzes républicains de la Pennsylvanie, où Joe Biden a battu Donald Trump en 2020, craignent qu’une victoire de ces candidats mardi prochain plombera ou torpillera en novembre leurs chances de conserver le siège du sénateur républicain de Pennsylvanie Pat Toomey, qui se retire de la politique, et de ravir le poste de gouverneur aux démocrates.

Ces derniers se réjouissent et s’effraient à l’idée d’affronter Barnette et Mastriano. Leur État n’a pas l’habitude d’élire des extrémistes aux postes de sénateur ou de gouverneur. Mais si la vague rouge est assez forte en novembre, craignent-ils, elle pourrait porter ces deux-là au pouvoir.

Le New York Times et Politico publient des articles sur la paire ici, ici et ici.

(Photos AP)

34 réflexions sur “La Pennsylvanie élira-t-elle deux extrémistes ?

  1. treblig dit :

    Une insurrection le 6 janvier? Une émeute? Une manifestation ?

    Non, une visite touristique (un peu musclée ) qui a réuni les patriotes qui s’opposaient à la tyrannie.

    Voilà c’est dit. Bon, un 2e café ne serait pas de trop.

  2. Toile dit :

    Bref, les électeurs feront le choix entre très mauvais et excessivement mauvais. Tellement grandissant ! Comme on dit , plus ca continue, plus ca va mal. Un jeu de pouvoirs, d’alliances avec le diable.

  3. Benton Fraser dit :

    …Elle se décrit comme le « produit dérivé d’un viol »….

    Comme quoi la pomme ne tombe pas loin de l’arbre!!!

  4. gl000001 dit :

    Ca pourrait être plus facile pour les démocrates de battre des extrémistes déjantés comme ceux-ci ? On jase !

  5. treblig dit :

    Doug Mastriano œuvre activement à la mise-en-place d’une théocratie chrétienne aux États-Unis. Il lutte de toutes ses forces, contre l’athéisme, l’Islam et le socialisme.

    Mon anecdote favorite à ce sujet est que Mastriano proclame que l’incendie de la cathédrale Notre-Dame à Paris est l’œuvre des islamistes.

    Sa preuve? Une photographie montrant deux bronzés ( assurément islamistes) qui complotent entre eux dans la foule assemblée devant Notre-Dame en feu. Ça n’en prends pas plus pour lancer une théorie du complot.

  6. Cette Barnette utilise le viol de sa mère de 11 ans!! 11 ans… pour justifier d’être contre l’avortement parce qu’elle est devenue le « rêve américain »…
    wow…

    De un, un accès à l’avortement ne veut pas dire un avortement « obligatoire » pour toutes les femmes….

    les femmes, violées à 11 ans et qui veulent conserver le « résultat » de cet acte, pourront, encore le faire…
    les femmes qui ont eu une soirée qui a débordé les limites et qui veulent, toute de même, avoir un « enfant de dieu » le pourront….

    ça ne changera rien pour les femmes et les filles qui sont enceintes pour 100 000 raisons et qui veulent avoir cet enfant… donc toutes les anti-avortement ne perdront aucun droit ou avantage….

    Toutefois, les autres, celles qui ne sont pas engluées dans une religion politique n’en n’ont rien à cirer des croyances des autres et elles veulent pouvoir choisir… Barnette ou pas…

    L’histoire de Barnette ne concerne qu’elle…

    c’est aussi déconnecté que l’autre avec ses oeufs de tortue….

    1. Por pouvoir vivre pleinement le reve americain il faut naitre dans la misere, sa mere doit etre violé pour que tu naissent, tu doit te battre contre tous pour etre la survivante qui vas empocher des millions et laissé les autre crevé.

      Quoi répondre a ca?
      Que je souhaite que ca fille puissent vivre tout aussi pleinement le reve americain que ca mere?

      Dit comme ca sa sonne bizarre leur reve americain.
      Ca sonne bizarre aussi que 350 millions de personne ont le meme reve.

      1. gl000001 dit :

        Tous les habitants d’un même pays ont le même rêve = dictature de l’esprit !!

      2. constella1 dit :

        Si sa fille mineure se fait violer un jour et qu’elle interdit l’avortement à celle-ci ,elle risque aussi de la perdre…
        Elle aime ça elle la douleur on dirait
        Et comme bonne chrétienne elle lui dira ;tu enfanteras ds la douleur et un jour tu seras riche mais pas comme Obama l’a fait
        Décidément que des exaltés complotistes ,esprits tordus, menteurs et cons tous ces candidats républicains
        Le pire c’est qu’il y a des millions d’électeurs qui voteront pour eux

        Elle pourrait pourtant avec son histoire à elle, faire de celle-ci ,un levier de motivation, un moteur d’espoir pour la jeunesse noire mais non elle préfère et choisit le noir-obscur
        Elle sera elle aussi du mauvais côté de l’histoire de ce pays

  7. Qu’est-ce qu’ils mettent dans l’eau aux USA pour que les extrémistes soient si populaires depuis l’an 2000 …..

    ils s’en vont où avec leurs théories absurdes et cette rigidité morale, tout à coup, devenue la ligne du parti républicain ??

    Évidemment cette rigidité morale est pour les « autres » … pour le « bon » peuple, pas pour eux….

    ce vieux classique offert par la droite extrémiste américaine a pourtant été joué des dizaines et des dizaines de fois, un peu partout sur Terre… les livres d’Histoire en sont remplis d’exemples et même l’actualité mondiale nous en livre des cas régulièrement… alors? Comment expliquer cette frénésie extrémiste??

    L’ignorance… le manque de connaissances… le manque de curiosité historique… la paresse intellectuelle… un peu de tout…

    un système scolaire déficient… des parents trop absents… une diplomation facile et généralisée pour tout et rien…. les internets… sais pas…

    mais plus une théorie est épaisse et plus les gens y adhèrent…
    la « panique » avec la covid est assez stupéfiante….
    cette cabale mystique des cannibales, pédophiles et satanistes qui abusent et mangent des enfants… veux dire… c’est d’une connerie totale… et pourtant, le phare de la démocratie autoproclamé que sont les USA, vacille….

    tsé quand tu crois aux hommes-lézards, aux chemtrails, à donald trump… misère….

    tout ce combat depuis 100 ans pour avoir l’école pour tous et arriver à ce « résultat »…

    Lors des élections de mi-mandat on assistera à une vague républicaine sans précédent….. malgré toutes les idioties que ceux-ci ont criées dans les médias chaque jour… malgré les scandales, malgré la violence de leurs propos, malgré les mensonges répétés et répétés sans conséquence…. malgré la stagnation des USA depuis 10 ans…
    Les républicains vont reprendre le contrôle des 2 chambres, vont destituer Biden sous un prétexte fallacieux et absurde, et auront un président républicain en 2024 avec une majorité immense aux 2 chambres…

    2024-2028 sera le plus spectaculaire retour en arrière de l’histoire pour un pays industrialisé et considéré comme une démocratie voilà à peine quelques années…
    les droits des minorités fonderont à vue d’oeil…. les chasses aux sorcières seront la « nouvelle justice USA »… les changements climatiques?? on oublie ça… ça va driller partout… ça va polluer comme dans le bon vieux temps parce que dieu sera heureux…. et l’arrogance américaine voudra mettre la main sur l’eau potable canadienne…
    Gardez ça en tête…. le prochain élément recherché par les américains sera l’eau potable et il se trouve que le Canada en a plus qu’il lui en faut….
    on va entendre parler de pipelines comme jamais!! mais cette fois d’eau potable… pas risqué ça… s’il y a déversement, c’est « sain » pour l’environnement… La Californie sèche debout depuis près d’une décennie… l’eau manque dans plusieurs états… il faut de l’eau…

    Les USA républicains de 2024-28 seront arrogants, fourbes et religieux…. évidemment l’ouest canadien adhèrera à ça et on entendra parler de référendum et de sécession pour se joindre aux « Amaricains qui l’ont l’affaire » par les Albertains qui rêveront de driller partout….

    Avec Poilievre comme Premier Ministre canadien, un climat plus chaud de plus de 2 degrés, ça va brasser … se radicaliser….

    mais ça va surtout mourir pour plusieurs raisons… sécheresse estivale, événements climatiques majeurs et violents, feux de forêt, pandémie, insectes piqueurs, chaleurs extrêmes, violence en hausse, confrontations raciales aux USA, misère sociale, drogues synthétiques, cliniques clandestines, mais dieu sera heureux….

    1. Chanounou dit :

      @ lechatderuelle. 08:36

      « Qu’est-ce qu’ils mettent dans l’eau aux USA pour que les extrémistes soient si populaires depuis l’an 2000 ? »…..
      Dans l’eau , rien!
      Dans le Coca et autres sodas sûrement un tas d’additifs qui rétrécissent le cerveau et empêchent de retenir l’enseignement des livres d’Histoire… A supposer qu’ils les aient lus et aient écouté en classe et aussi que leurs parents se soient intéressés à leurs résultats scolaires autrement qu’en accusant les professeurs de tous les maux si les rejetons ne fichaient rien de rien….et n’ apprenaient rien non plus….

      1. Haïku dit :

        @Chanounou
        Sages paroles !!

    2. ghislain1957 dit :

      @ lechatderuelle

      « rigidité morale »?

      La soit-disant rigidité morale des ripoux-blicains ne s’applique qu’à ceux qu’ils veulent contrôler, les femmes, les noirs, les immigrants et les pauvres.

      Cette rigidité morale prends le bord dès qu’il est question qu’ils s’emplissent les poches.

  8. Gilles Morissette dit :

    Comme c’est maintenant devenu une habitude, le Parti « Répugnant » attire tout ce qui ressemble de près ou de loin à un extrémiste de « Droite ».

    Des gens fanatiques, enragés, déconnectés de la réalité mais qui attirent vers eux, comme un aimant, des électeurs vulnérables, peu ou pas instruits, prêts à avaler n’importe laquelle des conneries dites par ces politiciens en autant que cela les conforte dans leurs préjugés.

    On « gomme » l’Histoire, on interdit et on va jusqu’à brûler des livres, on stigmatise ceux et celles qui sont différents (ex. les lois de la Floride), on se prépare à abroger un droit fondamental des femmes « au nom de la vie » mais on refuse de règlementer un tant soit peu, les armes à feu qui enlèvent des vies..

    Voilà la réalité dans laquelle vit de plus en plus d’Amerloques.

    Un monde parallèle qui est en voie de disparition mais auquel ces enfoirés là s’accrochent tel une bouée de sauvetage.

    Bienvenue au « shithole country », pays de la décadence morale.

    1. Gilles Morissette

      vous dites « Un monde parallèle qui est en voie de disparition mais auquel ces enfoirés là s’accrochent tel une bouée de sauvetage. »

      je vous trouve bien optimiste!!

      Ce monde parallèle prend de l’envergure, chaque jour, devient de plus en plus envahissant… ce monde a plusieurs décennies de « Glorieuses » devant lui…
      ça prendra 30 ans minimum après son apogée pour périclité…. et son apogée sera bientôt atteint…. 2024….

  9. HS mais sidérant…
    https://www.lapresse.ca/actualites/national/2022-05-12/guerre-en-ukraine/le-canada-n-exclut-pas-de-sanctionner-la-compagne-de-poutine.php

    euh????
    Comment ça, ce n’était pas encore actif???

    poutine était « sanctionné » mais pas sa conjointe??????
    Bra-vo Canada…. wow… on voit toute le sérieux, toute la fermeté dans la position canadienne…..

    pas capable de faire 2 pas dans le bon sens en même temps…
    toujours lent, compliqué, alambiqué….

    gênant….

    1. Madalton dit :

      Putin n’est pas sanctionné par le Canada de peur de sa réaction. Seuls, ses alliés le sont.

      1. Madalton
        SA réaction???

        héhéhé…. il ferait quoi??

        me semble qu’il doit être le premier à être saisi….

      2. gl000001 dit :

        Je crois qu’on ne saisit pas toutes les conséquences. Ca se joue dans les hautes sphères 😉

      3. gl000001 dit :

        Ses amis oligarques ont été sanctionnées et plusieurs ont été « mourus » !! Si on sanctionne Poutine peut-être se novitchokera-t-il lui-même ? On a rien à perdre à essayer !!

    2. ghislain1957 dit :

      @ lechatderuelle

      « …poutine était « sanctionné » mais pas sa conjointe?????? »

      Faites vous en pas avec ça, le gouvernement du Canada refuse de dire qui il a sanctionné et combien d’actifs ont été saisis. Paraît-il que c’est contre la confidentialité des renseignements personnels.

  10. Alors que je vivait a l’étrangé, je commencait a être tanné d’entredre des US se vanté qu’il avait les meilleures université au monde… et en meme temps etre si con.

    Alors j’ai fait des recherches sur comment sont évalué les université.
    Sans surprise c’est un systeme inventé par les americain…
    30% du pointage est sur le salaire des ancien eleve, plus les eleve peuvent déniché des job payante plus l’unversité est mieux coté.
    Avec le clivage social des US et leur disparité salariale des « boss » versus leurs esclaves… a 30% du pointage meme les université US les plus médiocre vont scoré comme étant les meilleurs grace a leur disparité sociale ou les patron gagne en moyenne de 354 fois que leur employé.
    Le canada est a 220 fois et les pays d’europe entre 75 et 150 fois.

    En résumé, malgré le « score » des université US, elle sont loin d’etre les meilleures.

  11. Haïku dit :

    RE: « …..extrémistes »
    ————————–

    « Mec plus qu’ultra » : locution pseudo latine signifiant que plus extrémiste que lui, tu meurs ! »
    (D. Confland)

  12. Charlot dit :

    Je suis hors-sujet, mais vous mentionnez QAnon dans votre billet. J’en ai probablement perdu des bouts, mais est-ce une impression de ma part, il me semble que l’on entend moins parler de ce cher Q depuis un certain temps?

    1. Bob Inette dit :

      Son travail de sape a été accompli avec brio !
      Inutile d’en rajouter une couche, au risque d’effaroucher les indépendants qui iront vôté en novembre …

  13. ralbol dit :

    « Mais si la vague rouge est assez forte en novembre…»

    C’est pas une vague, c’est une maladie, une contamination, une pollution.

    Des fous élus par des idiots.

    « Élevée sur une ferme porcine d’Alabama, elle se présente comme l’incarnation du rêve américain. »

    Oublions que le rêve américain, c’est devenu depuis des décennies, le cauchemar planétaire…
    Se réclamer de cette folie donne déjà une bonne indication du niveau de conscience de la candidate.

    Je ferai pas de joke sur la portion « Élevée sur une ferme porcine d’Alabama… ». Vous les avez toutes en tête…

  14. Richard Dufour dit :

    C’est quand même les citoyens, nous en somme, qui élisons ces gens pas d’allure.

    Il serait temps de resserrer nos critères face aux politiciens (nes) qui se présentent à nous
    .

    1. gl000001 dit :

      Ca me semble plus facile à dire qu’à faire.
      Si j’ai le choix entre deux candidats imbéciles et que je m’abstiens de voter parce que je veux mieux, il y aura toujours assez de gens pas trop allumés qui vont voter pour un des deux cons !

    2. Bob Inette dit :

      « Maintenant, il y a une chose que vous avez peut-être remarquée :
      Je ne me plains jamais des politiciens.
      Tout le monde se plaint des politiciens. Tout le monde dit qu’ils sont nuls.
      Eh bien, d’où les gens pensent-ils que ces politiciens viennent ?
      Ils ne tombent pas du ciel. Ils ne traversent pas la membrane d’une autre réalité

      Ils viennent de parents américains et de familles américaines,
      Les foyers américains, les écoles américaines, les églises américaines,
      les entreprises américaines et les universités américaines,
      et ils sont élus par les citoyens américains.

      C’est le mieux que nous puissions faire.
      C’est ce que nous avons à offrir.
      C’est ce que notre système produit : des ordures entrantes, des ordures sortantes

      Si vous avez des citoyens égoïstes et ignorants,
      vous allez avoir des dirigeants égoïstes et ignorants.
      Les limites de mandat ne serviront à rien ;
      vous allez juste vous retrouver avec un tout nouveau groupe d’Américains égoïstes et ignorants

      Alors, peut-être, peut-être, peut-être, ce ne sont pas les politiciens qui sont nuls.
      Peut-être que quelque chose d’autre craint ici… comme, le public.
      Oui, le public est nul.
      Ca ferait un beau slogan de campagne pour quelqu’un :

      ‘Le public est nul. Fuck l’espoir.’
      (Georges Carlin)

      1. constella1 dit :

        Bob Inette
        Peut-être que quelque chose d’autre craint ici… comme, le public.
        Oui, le public est nul.

        Ceci me fait penser à cet extrait du film de Ding et Ding le film
        C’est nul …

        https://youtu.be/QStp1pEw02g

  15. Richard Dufour dit :

    Gl000001

    Je ne dis pas que c’est facile, je dis qu’il nous faut resserrer nos critères au sujet des gens qui se présentent en politique

    Si vous votez ou pas, ce qui est votre droit, vous n’influencerez pas la qualité des personnes qui se présentent en politique.

    1. gl000001 dit :

      Ok. Et comment comment allez-vous « resserrer vos critères » ? Comment allez-vous influencer la qualité ? En fait, qui pourra le faire ? Les partis politiques aux USA n’ont même pas le contrôle sur qui peut se présenter dans un disctrict/comté/arrondissement/état/présidence !!
      A notre niveau, on a pas grand choix. On peut voter pour le « moins pire ». On peut voter pour quelqu’un qui n’est pas sur le bulletin de vote. On peut s’absternir de voter. On peut faire des pétitions avant le vote. On peut se présenter soi-même.

  16. Richard Dufour dit :

    Écoutez je vous repose la question,

    Quel sorte de pays voulez vous?

    Je conviens que le défi est formidable mais laissez aller, donne le résultat qu’on observe ici au Canada et au Québec

    Nous devons croire en notre nous, nous investir, ne serait ce que de changer notre approche sur ce blogue

    Sur ce sujet votre idée vaut la mienne mais je le répète nous avons les hommes et femmes politiques que nous élisons.

    C’est la règlexion que nous devons faire pour commencer à changer les choses.

    Et avant que vous me l’écrivez, avec justesse, faudra être patient et tenace.

    Je précise que 4 ans, soit un mandat, c’est une goutte d’eau dans l’histoire d’une nation, tout le contraire pour les hommes et femmes que nous sommes

  17. ghislain1957 dit :

    Là c’est bien beau la retenue et le flegme, mais là je ne suis plus capable. Yeux sensibles s’abstenir:

    CALISSE DE PAYS DE FOUS!

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading