Des lecteurs m’ont demandé de dire un mot sur le « conflit d’intérêts » dans lequel Karine Jean-Pierre se retrouvera lorsqu’elle aura remplacé Jen Psaki dans le rôle de porte-parole de la présidence américaine. Ce conflit découlerait du fait que Jean-Pierre est mariée à la journaliste bien connue de CNN Suzanne Malveaux. J’imagine que les deux femmes recevront des directives des responsables de l’éthique de leurs organisations respectives sur la façon de gérer cette situation. On verra comment elles se comporteront. On passe à un autre appel.
Karine Jean-Pierre, comme vous le savez peut-être déjà, deviendra la première femme noire et la première personne ouvertement lesbienne à occuper le rôle de porte-parole de la Maison-Blanche. Née de parents haïtiens à Fort-de-France, en Martinique, et élevée dans l’arrondissement de Queens, à New York, elle s’est fait connaître comme conseillère et porte-parole nationale de l’organisation progressiste MoveOn après avoir travaillé au sein des équipes de campagne de Barack Obama en 2008 et 2012. Ses déclarations passées suscitent aujourd’hui la controverse au sein de la droite américaine.
En mars 2020, par exemple, elle a qualifié Fox News de « raciste », reprochant à la chaîne de Rupert Murdoch de reprendre l’expression utilisée par Donald Trump pour parler du nouveau coronavirus, soit le « virus de Chine ». « [Fox News] était raciste avant le coronavirus, ils sont racistes pendant le coronavirus, Fox News sera raciste après le coronavirus. »
"Fox News was racist before #coronavirus, they are racist during coronavirus, and Fox News will be racist after the coronavirus" @JoyAnnReid #AMJoy #MSNBC #SundayMorning pic.twitter.com/0oOQWqkSE8
— Karine Jean-Pierre (@K_JeanPierre) March 15, 2020
Des commentaires de Jean-Pierre concernant l’AIPAC, lobby pro-Israël américain, ont également refait surface au cours des derniers jours. Dans un article publié en 2019, la porte-parole de MoveOn exhortait les démocrates à ne pas assister à la conférence annuelle de l’organisation. « Malheureusement, les politiques de l’AIPAC et le choix des conférenciers ne sont pas ses seuls problèmes. Sa rhétorique profondément raciste et islamophobe s’est avérée tout aussi alarmante. L’organisation s’est fait connaître pour son recours à une rhétorique anti-musulmane et anti-arabe et pour son soutien aux voix et attitudes islamophobes », écrivait-elle.
Des élus républicains et des commentateurs conservateurs l’ont accusée de haïr Israël ou d’entretenir des sentiments anti-Israël.
Des médias conservateurs lui ont également remis sur le nez ses propos concernant la défaite de Stacey Abrams lors de l’élection de 2018 au poste de gouverneur de Géorgie. Dans un tweet datant du 2 avril 2020, Jean-Pierre a écrit : « Rappel : Brian Kemp a volé l’élection pour le poste de gouverneur aux électeurs de Géorgie et à Stacey Abrams. »
Reminder: Brian Kemp stole the gubernatorial election from Georgians and Stacey Abrams.https://t.co/ZIKGTd6U1v
— Karine Jean-Pierre (@K_JeanPierre) April 2, 2020
Certains commentateurs conservateurs ont pris un malin plaisir à comparer Karine Jean-Pierre à Donald Trump, qui crie également au vol électoral. La future porte-parole de Joe Biden a pourtant déjà dit dans une vidéo visionnée plus de 1 million de fois : « Je suis tout ce que Donald Trump déteste. Je suis une femme noire. Je suis une mère. Mes deux parents sont nés en Haïti. Et ils sont venus ici pour [vivre] le rêve américain. »
(Photo AP)
Je n’ai pas grand chose à dire, mais je lui souhaite des nerfs d’acier. Elle va en avoir besoin.
(Et elle a un peu raison pour Mme Abrams; il y a eu malversations dans cette élection en particulier. Mais on sait que les Républicains ne font pas la différence…)
Kemp était à la fois juge et parti. Ne s’est pas gêné pour disqualifier des votes qui lui auraient été défavorables. C’est Donald qui a dû être surpris qu’il ne lui « trouve » pas quelques milliers de votes.
Si elle est controversée aux yeux des Républicains et de la drette profonde, c’est qu’elle doit être extrêmement qualifiée.
@jeani : 🫢assez cynique,
comme observation, on en conviendra. Mais tellement vrai !!! 😃😄 😂😂😂
Oui, c’est quand les Républicains approuvent un choix démocrate qu’on doit trouver ça suspect.
En effet, on en veut encore des femmes qui vont briser le plafond de verre!!
De toutes façons, peu importe qui tu mettras sur le stade, il y a aura toujours des républicains pour leur lancer des tomates pour les mauvaises raisons.
Fox News raciste. Check
Israel islamophobe. Check
Un élu républicain menteur et/ou voleur. Check
Aux USA, c’est rendu que dire la vérité crée une controverse.
Et dire des mensonges ne crée aucune controverse.
@Dekessey
Mais cela fait son temps…
On le voit en ce moment dans un tout autre dossier aux USA.
Le procès de Amber Head vs Johnny Depp (désolée pour la comparaison mais bon…).
On y démontre les mensonges, les manipulations outrancières, le trouble de personnalité « border line » de cette femme (elle le battait et était violente avec lui, etc) pour le faire passer pour un batteur de femmes, drogué, alcool, etc.
Ses mensonges ont gagné un premier procès et des millions de $$$$. Cet argent devait être verser à de bonnes œuvres. Elle l’a gardé, etc, etc.
Les médias se sont accaparé de l’affaire (le procès est diffusé) et le » chat sort de sac ». ☺️
Madame est l’inverse de ce qu’elle a toujours prétendue et du statut de victime elle passe désormais à celui d’agresseur.
Voilà ma comparaison. On ne peut pas tenir éternellement dans la position d’un « éternel mensonge ».
Outre cela, l’opinion publique mondiale via les médias sociaux ont joué un rôle non négligeable.
Bref, les gens ne sont pas dupes et il y a des limites a essayer « d’emploi les gens »….
@Dejessey
Si on veut être un ami d’Israel, il faut être islamophobe. C’est le génocide acceptable… Autrement, si on est pour la justice, on est automatiquement antisémite. Et si on est antisémite, on doit être hitlerien. Bienvenue en Absurdistan!
Toujours cet amalgame entre le gouvernement fasciste israélien et l’ensemble des Juifs. Entre les deux il y a simplement une petite intersection.
Quand on parle contre Israël ou pour les Palestiniens, il n’y a plus personne pour dire qu’il y a de bonnes personnes des deux côtés. Ou pour rappeler d’où provient la cabale des lasers de l’espace.
D’accord. Apparamment, rien de ce qu’elle a dit n’est faux.
Correction à mon commentaire @Deckessey
A la dernière ligne de texte on devrait lire :
« …… il y a des limites à essayer d’emplir les gens »…
(et non « d’emploi les gens »…) Merci.
Fabuleux les USA de toujours chercher les petites bêtes.
Problèmes d’éthique pour la porte-parole de la Maison-Blanche et pourtant le précédent président a quand même nommé sa fille et son gendre dans des postes névralgiques sans problème….
ce même président favorisait l’utilisation de « ses » hôtels par les dignitaires étrangers venant à Washington et aux dignitaires USA qui devaient se rendre dans des villes où des hôtels de chose s’y trouvaient, sans aucun sourcillement de la part des élus républicains…
La nécessité d’être « ami » d’Israël à tout prix, peu importe les excès de ce pays est d’un haut-le-coeur solide…
on peut « aimer » Israël en dénonçant le racisme latent qui trop souvent, teint les décisions et les actions des gouvernements en place…
que ce soit une obligation pour avoir un job à la Maison-blanche est d’un ridicule absolu….
La dame a des opinions qui sont argumentées… Qui n’en a pas… sinon quelques républicains qui éructent des théories infondées sans vergogne…
Laissons la chance à la coureuse… Elle a eu une femme d’exception comme modèle en Jan Psaki… et si elle s’en approche, elle nous fera encore plus oublier les potiches du règne trumpien….
Dénoncer le meurtre d’une journaliste palestinienne, c’est être anti-Israëlien.
Si j’ai bien compris, dans ce monde en 2022 si tu n’as pas de colonne vertébrale et que tu ne dis que fadaises et affirmations éculées, ben là on t’engage? Comme l’écrit si bien Arno Gruen, le monde moderne appartient aux psychopathes, les seuls à se croire quand ils disent qu’ils n’ont jamais fait d’erreur ou dis quoi que ce soit de controversé. Bande de…
Celle ou celui qui a choisi KJP
avait manifestement une envie irrépressible de secouer le pommier. Avec une porte-parole qui a aussi peu la langue dans sa poche, ça n’a pas fini de rugir sur la droite de Biden.
les gars qui scandait « les juif ne nous remplacerons pas » sont des bon gars selon trump.
Et il y a l’autre avec ces laser juif.
Et il y a Jean-Pierre qui dénonce les politique raciste et islamophobe de l’AIPAC….
Et les ripous trouve a redire sur Jean-pierre?????
2 petits HS
aux USA, un rapport déclare que les pensionnats autochtones USA, 408 pensionnats ont « probablement » environ 500 tombes anonymes chacun, soit quelque chose comme 204 000 victimes…. Hawaï et Alaska inclus…. ça aura le même effet qu’au Canada?? On gage que non… des républicains le souligneront?? on gage que non…
et dans la sévère correction boursière qui s’impose depuis un mois, le bitcoin plante joyeusement… 200 milliards « fondus » … Poilievre y répondra quoi???
un autre extrême-droite qui radote tout et son contraire et les gens applaudissent…
Lui aussi a son « Capitole » avec le convoi des truckers anarchistes… et les 2 se font applaudir d’avoir supporté ces « bonnes personnes »….
Cette situation est intéressante dans la perspective où elle démontre assez clairement le niveau du discours ambiant à la Maison-Blanche.
Fox News, raciste? Ben voyons donc. 🤪
Certainement pas ! Ils permettent à Candace Owens de parler !
Ah oui, j’ai un ami noir. (Soit dit en passant, quelle cruche).
« Et ils sont venus ici pour [vivre] le rêve américain. » »
Ça colle, c’t’affaire là, de « rêve américain »..
J’ai hâte quon appelle les choses par leur VRAI nom.
Le rêve américain, c’est en réalité le cauchemar planétaire.
Ce « rêve » n’existe que par le pillage planétaire qui a enrichi les capitalistes de ce pays, et par « contamination » ses citoyens.
Ça fait un bout que ça ne devrait plus être un but, mais quelque chose à éviter.
Personne ne peut etre riche sans appauvrir quelqu’un d’autre ou sous-payé des employé pour leur service/travail
Ne dites pas ça aux États. Ils vont vous sortir du pays à grand coups de pieds au Qomunisme !! 😉
RE:
« Des élus républicains et des commentateurs conservateurs l’ont accusée de ………… »(billet)
—————
« Quand on a la foi, on peut se passer de la vérité »
(Nietzsche)
Karine Jean-Pierre… enfin du neuf.
Ça change des vieux croutons, des ti-gars clean clean/pitounes blondes avec des faces en plastique.
De plus, noire et lesbienne, ça va enrager nos bibliques républicains, les faire voir encore plus rouge et avec un peu de chance, les pousser à encore plus de discréditantes conneries.
Si elle a le sens de la répartie et est capable d’immédiatement remettre à leur place les connards de Fox et compagnie…
…je lui envoie des fleurs !
Ils doivent être très malheureux, on leur impose une vice-présidente mulâtre, une juge de la CS noire, une porte-parole noire… Ils en voient de toutes les couleurs !
En fait, ils voient le monde en noir et blanc ces temps-ci.😉
Le noir étant la poudre à canon dans leurs balles de fusil !!
Dans son titre M, Hetu mentionne quel est controversée…
Dans son texte il dilue énormément le niveau de controversions.
Et les seul « controverse » sont ammené par les ripous et ne font aucun sense.
Pour moi, il n’y a aucune controverse.
Même que depuis le début de sa nomination je me suis plain que les média m’était beaucoup trop d’emphase sur sa race et sa sexualité.
Le role du porte parole est de répondre au question des rapporteur. Elle n’as aucune fonction décisionnel.
Ce quel croit et ce quel est ne change en rien en ce quel annonce.
Ben hâte d’entendre la première question ou commentaire tordu du « journaliste » de Fox News accrédité à la Maison Blanche
« Je suis tout ce que Donald Trump déteste. Je suis une femme noire. Je suis une mère. Mes deux parents sont nées en Haiti. Et ils sont venus ici pour (vivre) le rêve américain ».
Voilà, en résumé, les raisons qui expliquent pourquoi les « Républichiants » détestent madame Jean-Pierre.
Une femme noire qui a réussi et qui a obtenu une « job » prestigieuse.
Il y a de quoi faire enrager n’importe lequel « petit raciste minable de fond de bécosse. »
J’ai l’impression que ceux qui essairont de la mettre en boîte, vous avoir droit à des réparties cinglantes.
Juste à l’idée de savoir que les enfoirés de « Répugnants », ces « Talibans de la droite profonde » vont faire des cauchemars rien qu’à penser à elle, fait ma journée.
Elle va apporter une bouffée d’air frais dans cet univers sclérosé, gangrené par le racisme, la haine, les préjugés.
Bonne chance à madame Jean-Pierre. Elle en aura besoin avec tous les chacals qui vont roder autour d’elle et qui n’attendent qu’une occasion pour lui tomber dessus
HS
Le « Doc Mailloux » vient (encore une fois) de se faire débouter par les Tribunaux.
En plein dans sa sale gueule d’enfoiré.
Priceless !!
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/le-psychiatre-pierre-mailloux-%c3%a9choue-une-nouvelle-fois-devant-la-cour-supr%c3%aame/ar-AAXbXqn?li=AAanjZr
Notre « Dr » Oz…
Je ne connais pas Oz plus qu’il faut mais le Doc cherchait trop souvent la formule choc même si parfois ses idées se tenaient !! C’est pas toujours une bonne idée de faire ça sur des sujets plus ou moins controversés. Ca rajoutait une couche de controverse.
HS mais pas tant…
Les États-Unis réfléchissent à laisser expirer ou à prolonger une exemption aux sanctions, qui permet à la Russie de continuer à rembourser sa dette, et ainsi d’échapper au défaut de paiement, a déclaré mardi la secrétaire au Trésor, Janet Yellen.
C’est « quelque chose que nous examinons activement en ce moment. Nous voulons nous assurer que nous comprenons quelles seraient les conséquences et les retombées potentielles de l’expiration de la licence », a-t-elle indiqué.
Cette exemption, prise fin février, permet à la Russie, malgré les sanctions du Trésor américain, de continuer à rembourser sa dette en dollars détenus en Russie. Mais celle-ci expire le 25 mai, deux jours avant la prochaine échéance.
La Russie ne peut en revanche plus rembourser sa dette avec des dollars détenus dans des banques américaines, dans le cadre des sanctions renforcées prises par Washington le 5 avril. Moscou avait alors tenté de régler en roubles une dette en dollars.
« Nous n’avons pas encore pris de décision », mais cela interviendra « rapidement », a ajouté la ministre de l’Économie et des Finances de Joe Biden, lors d’une audition au Sénat.
« Nous participons activement à une évaluation des risques et de l’impact du non-renouvellement de l’exemption », a-t-elle encore souligné.
La prochaine échéance, le 27 mai, porte sur 100 millions d’euros d’intérêts pour deux obligations : l’une impose un paiement uniquement en dollars, en euros, en livres ou en francs suisses ; l’autre peut éventuellement être payée en roubles.
Le gouvernement russe devra, ensuite, encore faire face à douze échéances en 2022.
La gouverneure de la Banque centrale russe Elvira Nabioullina avait assuré le 29 avril qu’on « ne peut pas parler de défaut », tout en reconnaissant que Moscou fait face à des « difficultés de paiements ».
La dette extérieure de la Russie représente, selon son ministère des Finances, environ 4500 à 4700 milliards de roubles (une cinquantaine de milliards d’euros au taux actuel), soit 20 % de la dette publique totale.
La Russie a manqué des paiements sur des dettes intérieures en roubles lors de la crise financière de 1998, mais n’a pas fait défaut sur sa dette étrangère depuis 1918 lorsque le leader bolchévique Vladimir Lénine avait refusé de reconnaître la dette héritée du régime tsariste renversé lors de la révolution de 1917. (Lapresse)
ça va devenir plus stressant pour la Russie et surtout, vider les coffres intérieurs des banques russes… accélérant, peut-être, la rareté des billets en circulation en Russie…
HS
Un autre moment de « détente », gracieuseté de Lincoln Project qui nous présente un autre épisode de la série « This Week in The Republican Party ».
Décidémment, le délire, la folie des supporteurs et des élus de ce Parti se dégradent à vue d’oeil
Bon visionnement !!
@Gilles Morissette
Merci pour la vidéo.
Hah !! Beau ramassis d’étourdis. 😂🤣
« Jean-Pierre’s partner is CNN correspondent Suzanne Malveaux. Since questions have arisen about what stories Malveaux will be covering, I asked CNN PR for comment, and here’s the answer: Malveaux « will continue in her role as CNN National Correspondent covering national/international news and cultural events but will not cover politics, Capitol Hill, or the White House » while Jean-Pierre is press secretary »
Votre réponse était dans la newsletter de CNN Reliable Sources du 8 mai.
Je ne vois absolument rien de controversé, ni même de *sensible* dans aucun des propos de Karine Jean-Pierre qui sont cités ci-haut. J’ai beau chercher. Ce sont des opinions qui font consensus dans de larges groupes de la population, autant qu’aux États-Unis que partout ailleurs dans le monde.
Ce ne sont pas des opinions qui sont partagées par tout le monde, bien sûr, et ce sont des opinions qui sont critiquables. Mais il n’y a absolument rien d’extrême dans ça.
Comme le dit Monsieur Hétu, on passe à un autre appel.