Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Il s’agit bien plus que de l’avortement. […] Quelles sont les prochaines choses qui vont être attaquées ? Parce que cette foule MAGA est vraiment l’organisation politique la plus extrême qui ait existé dans l’histoire américaine récente. »

Joe Biden, président des États-Unis, s’attaquant mercredi au mouvement politique qui a élevé à la Cour suprême une nouvelle majorité conservatrice susceptible de mettre en danger d’autres droits acquis, dont ceux des LBGTQ. À six mois des élections de mi-mandat, ce type de déclaration fait partie d’une nouvelle approche de la Maison-Blanche pour aider les démocrates à éviter une dégelée électorale.

(Photo AP)

53 réflexions sur “La citation du jour

  1. gascar53 dit :

    Ce n’est pas seulement électorale,c’est l’âme de ce pays qui est en danger….

    1. Capitaine B dit :

      Ils ont vendu leur âme au diable depuis longtemps. Il paraît que le chèque est dans la malle!

    2. chicpourtout dit :

      Certainement @gascar53
      Cette terre de « liberté » et de « possibilités » pour tous est en train de devenir un peu comme dans le film « 1984 ».

  2. ralbol dit :

    Ça pris du temps… mais c’est finalement sorti !

    Maintenant mon Joe, enlève les gants blancs, et dénonce, explique, montre les manigances, coups fourrés, arnaques, mensonges des bandits républicains.

    On veut des photos, des textes, des enregistrements, des vidéos, montrés sur la place publique, dans les média et dans des déclarations présidentielles NOMBREUSES !

    Bouge ton âne !
    (move your ass !)

  3. Pierre.s. dit :

    —————————————–

    En fait, Biden se bat contre les talibans américains, la bande de débiles qui adhèrent au MAGA
    qui ont une culture politique d’une grande pauvreté, des frustrés dangereux et dégénérés
    qui vivent selon des principes médiévaux …

    Les invasions barbares …. elle déferlent sur l’amérique, de l’intérieur.
    Ce pays est larvé de crétins et de fanatisés.

    1. Bob Inette dit :

      Les barbares sont ceux qui tolèrent la barbarie …

      “L’absolue tolérance de toutes les opinions doit avoir
      pour fondement l’intolérance absolue de toutes les barbaries.”
      (Raoul Vaneigem)

  4. NStrider dit :

    L’approche super tranquille, polie et respectueuse des institutions comme des individus de Biden porte maintenant ses fruits.
    Sa sortie virulente n’aurait pas eu le même impact auprès des médias, des démocrates et de la population en générale s’il avait crié au meurtre toutes les fois que les républicains ont dit des âneries.
    Pour un sujet qu’il juge important et qui ne l’oublions pas est un bon cheval de bataille pour les élections de mi-mandat, lorsqu’il met « la switch à bitch » il a un impact très important.
    Maintenant, s’il pouvait faire la même chose avec ce qui à mon humble avis LE sujet qu’il doit régler si les États-Unis veulent survivre comme démocratie c’est à dire les restrictions du droit de vote imposés par les états républicains et s’enflammer de la même façon, j’applaudirais à tout rompre et j’irais même jusqu’à reconsidérer mon auto-interdiction de séjour aux États en vigueur depuis novembre 2016 😊

    1. ralbol dit :

      @ NStrider

      « L’approche super tranquille, polie et respectueuse des institutions comme des individus de Biden porte maintenant ses fruits. »

      Sais pas…

      Révocation du droit à l’avortement, cour suprême aux mains des républicains, pouvoir judiciaire compromis dans plusieurs États, cartes électorales redéfinies en faveur des républicains, élections de mi-mandat en danger…

      Les « fruits » de l’approche « polie et respectueuse » sont plutôt rabougris et ont un goût assez amer.

      Par politesse, se priver d’appeler un bandit, un bandit, c’est tout simplement le protéger.

      Si ce qu’il vise, c’est une note en bas de page dans les livres d’histoire… c’est une approche gagnante…

      1. NStrider dit :

        Révocation du droit à l’avortement – ce n’est pas l’objet de sa sortie?
        cour suprême aux mains des républicains – Fait avant son arrivée au pouvoir
        pouvoir judiciaire compromis dans plusieurs États – voir mon dernier paragraphe
        cartes électorales redéfinies en faveur des républicains -voir mon dernier paragraphe
        élections de mi-mandat en danger… – d’où sa sortie parce qu’il peut utiliser la décision comme point d’appui sur une stratégie électorale dont il a le contrôle.
        Il choisit des batailles qu’il peut gagner, pas des combats de moulins à vent.

        Bien sûr votre avatar illustre déjà un tant soi peu ce que vous souhaitez voir chez les politiciens, mais, personnellement, je crois que l’attitude de Biden est plus profitable pour les citoyens des États-Unis que celle du 45 qui a constamment la « switch à bitch » et qui déverse son ras le bol à qui mieux,mieux.

        Cependant comme je l’ai écrit, dans le commentaire auquel vous réagissez, s’il ne met pas la même énergie et la même hargne que ce qu’il vient de démontrer dans la dossier de l’avortement et du dangereux précédent que cela représente pour les droits civiques, pour faire passer le John Lewis Voting Act, tout le reste n’aura été que du vent et même s’il s’était époumoné et avait fait des crises depuis son élection,cela n’aurait rien changé.
        Bien faire et laisser braire! C’est un peu ça non?

      2. ralbol dit :

        Mais qui parle d’avoir constamment la « switch à bitch » ?

        L’idée ici, c’est de démontrer, faire de nombreux points de presse, des allocutions qui déconstruisent les mensonges républicains, qui expliquent clairement les manigances et les passes croches, qui expliquent clairement les enjeux.

        Sans arrêt, expliquer, répéter, montrer, répéter, démontrer, répéter et surtout appeler les choses par leur nom.

        C’est pas « bitcher » d’appeler un bandit, un bandit. Mais ne pas le nommer, c’est le protéger.

        Y’a que dans les films où tu t’en sors vivant devant un adversaire qui te tires dessus avec un Uzi.

    2. Layla dit :

      @NStrider 12:36
      « Sa sortie virulente n’aurait pas eu le même impact auprès des médias, des démocrates et de la population en générale s’il avait crié au meurtre toutes les fois que les républicains ont dit des âneries. »

      💯excellent💯

  5. Bob Inette dit :

    MAGA : Morons Are Governing Amerika … Manipulating American Gullible Assholes !

  6. jeanfrancoiscouture dit :

    «…this MAGA crowd….» (Joe Biden)

    Comment appeler un chat un chat. Bravo M. Biden!

    «Keep the MAGA CROWD away» Un beau slogan électoral pour les prochaines «mid-term»??

    1. NStrider dit :

      Pas sûr que cela n’aurait pas le même effet mobilisateur sur les forces républicaines que les « deplorables » de Clinton.

      1. gascar53 dit :

        Et pour les déplorables; c’était vrai il y a six ans et c’est encore plus vrai aujourd’hui ils sont maintenant à la cour suprême il faut le faire quand même……tu peu avoir beaucoup étudié mais si tu étais un abrutis à la base il y a de forte chance que tu le demeure même si tu peu assoir ton cul à la cour suprême…..

    2. ralbol dit :

      Ou…

      « MAGA-24 virus : stop the spread ! »

  7. probert dit :

    Il y a eu des décisions déterminantes de la cour suprême des USA qui ont pavé la voie à ce qu’on voit aujourd’hui. La décision qui a permis la création des super PAC et l’influence démesurée de l’argent dans les élections; La décision touchant l’objectivité des médias qui a permis la démagogie de FOX; La légalisation du Gerrymandering qui fausse la démocratie. C’est ça l’héritage de la cour suprême de Roberts.

  8. Chanounou dit :

    Vas-y mon Joe…. Go! Go!….

    Te laisse pas impressionner par cette bande de menteurs et d’hypocrites retrogrades. De toutes façons, t’as rien a perdre mais les femmes de ton pays ont tout à gagner, à savoir un DROIT , une POSSIBILITÉ dont elles seules doivent savoir si elles en font usage ou non….
    Les autres, celles qui veulent mener leur grossesse à terme, quelle qu’en soit l’origine, eh bien…., elles le pourront toujours….!
    Montre leur qu’à presque 80 ans, tu es beaucoup plus progressiste et ouvert que des quadra / quinquagénaires ( souvent des hommes) qui veulent régenter le ventre des femmes.
    Quand tu étais jeune , le slogan c’était  » un enfant si JE veux , quand JE veux….  » Rappelle le leur …!

    Et tu as à tes côtés une femme intelligente qui te soutient , te comprend et a certainement très envie de voir ce droit continuer a exister…..

    Pas une avec une veste verte  » I do’nt care ! And U? »

  9. cette déclaration dénonce tout autant la partisanerie de la justice… et ça, c’est la vraie menace qui plombe ce pays depuis des décennies…

    Rien ne se règle dans cette plusse grande démocrassie au monde!

    Voyons voir si le bon peuple allumera…. le niveau d’attention est si court…. oooh un petit chat….

  10. J’ai lu les commentaire du tweet en lien… pour ajouté a leur absurdité il y en as beaucoup qui disent que biden devrait arreter de dépensé de l’argent en Ukraine et la garder pour les americain… mais en meme temps ils votent contre TOUTES les mesure social POUR LES AMERICAINS qu’il a proposé.
    Et le parti qu’il défendent, les ripous, ne proposent rien d’autre que de coupé dans ce qui est donné au peuple.

    Je suis contre Biden par ce qu’ils ne s’occupent pas assez des americain, alors je vote ripous par ce que au moins eux il veulent abolir l’ACA (et plein d’autre chose).
    Ca fait du sense?

    Quand TFG était au pouvoir, il a fait une chase au émigrant ilégaux en californie (pour les écoeurer)… mais pas au texas.
    Ils ne croient meme pas a ce qu’il disent.
    Alors donner leur ce qu’il demandent et laisser les regretter. Tant que ce ne seras pas fait, ils reviendront toujours a la charge.

    1. Ben quoi, les Républicains bloquent tout l’argent que les Démocrates veulent dépenser pour les Américains, alors on va le donner à ceux qui en veulent !

  11. el_kabong dit :

    « …cette foule MAGA est vraiment l’organisation politique la plus extrême… »

    Encore une fois, Hillary Clinton avait raison quand elle parlait des déplorables (mais il paraît qu’il ne fallait pas dire ça)…

    1. À ceci près qu’ils sont plutôt désorganisés, ils ne sèment que le chaos, et leurs raisonnements sont plutôt chaotiques.

  12. Boozadvisor dit :

    Bon, on ne va pas en vouloir au bonhomme pour avoir encore dit tout haut la vérité, n’en déplaise aux déplorables concernés.

  13. NStrider dit :

    Réplique cinglante à la position dévoilée de la SCOTUS
    Avertissement: « Ça fesse dans l’dash »
    Il faut semble-t-il minimiser sa circulation parce que cela heurte les âmes républicaines. /i

    https://twitter.com/meidastouch/status/1521307942577790976?s=21&t=aYiUmCgNp4AGVOkN7CEYBg

  14. Apocalypse dit :

    Effectivement, on ne va pas s’arrêter là! Sous réserve, je crois que Ben Shapiro a parlé de bannir le mariage gai. 😏

    Question pour Joe Biden dans le cas de l’avortement ou autre chose qu’on voudrait interdire: qu’allez-vous faire? 🤔

    C’est bien de jouer les vierges offensées, mais temps de joindre des actes aux paroles.

    1. el_kabong dit :

      @apocalypse

      Encore vos critiques incessantes de ce que fait (ou ne fait pas) Biden…

      Expliquez-nous quels « actes » Biden devrait faire…

    2. marie4poches4 dit :

      @Apocalypse

      Schumer annonce qu’il y aura un vote mercredi prochain pour faire du contenu de la jurisprudence Roe/Casey une loi fédérale protégeant le droit à l’avortement.

      Il sait qu’il n’a pas les 60 votes requis.

      Manchin et Sinema n’aboliront pas le filibuster.

      Alors, qu’est-ce que Biden peut faire?

      1. marie4poches4 dit :

        En plus, Susan Collins se dit préoccupée (et oui, encore) par ce projet de loi car il n’inclut pas de dispositions de «conscience» qui permettraient aux hôpitaux catholiques de refuser de pratiquer des avortements.

  15. ProMap dit :

    Il aimé ça le juge Alité (pas de faute) lire la Constitution. Le peuple n’a pas besoin d’un juge pour lire la Constitution. Sa fonction exige qu’il l’interprète. Donc, l’avortement n’est pas un terme présent dans la constitution, alors une mitrailleuse non plus. Donc à partir de maintenant, vous n’avez le droit que de posséder des mousquets, point barre.

    Alité 1er réagirait très rapidement : Ben voyons, il faut tenir compte de l’évolution! Ben c’est ça, fait ton travail correctement.

    Quant à la division que pourrait provoquer les paroles de Biden, elle est déjà là, cette division forgée et alimentée par la haine conservatrice des MAGAnés du cerveau (40%). Qu’il conquiert totalement le 60%. L’heure n’est plus aux négociations avec un autre qui refuse justement de négocier.

  16. Pierre.s. dit :

    ———————

    mais bânis l,accès aux armes à feu semi automatique
    semble que ca ne leur viens pas en tête.

  17. Apocalypse dit :

    @el_kabong – 14:00

    Parce que ce contrairement à vous – et bien d’autres – les paroles ne m’impressionnent pas si elles ne sont pas associées à des actes qui font avancer concrètement les choses.

    C’est trop souvent le problème de Joe Biden, il n’est capable que de … PARLER, ce qui explique les sondages dévastateurs pour les démocrates; même leurs supporteurs les abandonnent.

    Donc, pour vous, la seule chose qu’on peut faire sur ce blogue, c’est 👏👏 le contenu de tous les billets et ne jamais critiquer rien. Temps pour vous de développer une colonne ou quitter les médias sociaux.

    Si vous êtes si ébloui par Joe Biden, argumenter votre position?

    1. _renaud dit :

      Joe Biden a eu à gérer une transition de pouvoir chaotique. Une tentative d’insurrection. Une pandémie qui avait été mal géré depuis le début. Le retrait des troupes. Son plan de relance d’infrastructure. Un des conflits armés les plus importants depuis la deuxième guerre. Des juges conservateurs qui veulent bafouer les droits des femmes.

      Et on n’est même pas rendu aux élections de mi-mandat.

      Il faut vraiment être de mauvaise fois pour affirmer que Biden ne fait que parler.

      1. AB road dit :

        Quelle ironie.

        J’ai la même impression sur vous Apo, les rares que je vous lis.

        Vous ne faites que parler… pour rien dire.

    2. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse (05/05/2022 à 14:19)

      Si vous n’êtes pas « ébloui » par le président Biden, « argumenter votre position » (pour reprendre votre expression).

      Au lieu de jouer au gérant d’estrade (et de « chiâler pour chiâler »), bien planqué devant votre ordinateur, « mouillez-vous ».

      Proposez nous quelques pistes de solution.

      Soyez imaginatif. Soyez proactif.

      Personne ne vous demande d’applaudir béatement comme un « groupie ».

      On vous demande simplement de nous suggérer quelques mesures qui pourraient être mises en place, (ex. un projet de loi, un « executive order », un amendement constitutionnel. etc). afin de protéger l’IVG.

      Pas trop compliqué non ?

      Si c’est trop pour vous et que vous préférez « critiquer » sans tenir compte l’ensemble de la question, libre à vous de le faire.

      Ce sera votre choix.

      Cependant, cela voudra dire qu’ il serait peut-être temps pour vous de remettre en question votre « participation »à ce blogue.

      Bonne réflexion !!

    3. gascar53 dit :

      Pas ébloui par Joe mais par MAGA et j’ai besoin d’une visière de soudeur pour ne pas devenir aveugle tellement ils sont cons Ah misère….

    4. el_kabong dit :

      @apocalypse

      bla-bla-bla… j’attends toujours vos propositions conctructives (au lieu de faire diversion, en jouant à la pôvre victime)

    5. jeani dit :

      « Contrairement à vous et à bien d’autres… »

      Bob, sors du clavier d’Apocalypse …

  18. _renaud dit :

    Bonne idée de les tagger MAGA.

  19. Layla dit :

    Joe Biden a dit. « Parce que cette foule MAGA est vraiment

    l’organisation politique la plus extrême qui ait existé dans

    l’histoire américaine récente. »

    ***

    Il parle d’organisation politique…Faire un rapprochement avec … BLack Live Matters. C’est bien de la désinformation tordue style FOX NEWS… BLM n’est pas une organisation politique.

    Histoire AMÉRICAINE et plus précisément RÉCENTE…Faire un rapprochement avec…les nazis et l’état islamique. C’est de la désinformation tordue style FOX NEWS.

    Mon commentaire inspiré de

    « Maria Bartiromo Can’t Handle MAGA Being Called Extreme
    Bartiromo said, “I was referring to what Biden said about MAGA. Those people who believe in making America great again and putting America first are the most dangerous group in American history, and then he says, in recent American history. I mean, so, more dangerous than the Black Lives Matter, more dangerous than the Nazis, I mean, more dangerous than ISIS terrorists? I mean, it’s absolutely outrageous to use this kind of language and particularly from the guy who told us he was going to come in and unite us.” »

    1. Ca c’est le beau discour de ripous. Toujours demandé au dems d’être conciliant alors que eux-même ne font aucune concession, bien au contraire.

      Planifié de mettre le peuple devant un fait accompli du renversement de droit a l’avortement et demandé au dem d’être un partie d’unité!

      Il te plantent un couteau dans le dos et après se plaignent que tu n’es pas leurs amis.

    2. Maria, si ton gourou et la chaîne pour laquelle tu travailles s’étaient fermé la gueule, le pays serait pas mal moins divisé.
      BLM n’a pas tenté de renverser le gouvernement et menacé de tuer des représentants.

      Et explique-nous la substance derrière le slogan MAGA.

  20. Madalton dit :

    Encore un dinosaure. Ce co-animateur de Fox News qui dit que ce n’est pas correct que le Conseil sur la désinformation ait engagé une femme enceinte de 8 mois. La femmes enceintes ne devraient pas être embauchées. Sa co-animatrice le désapprouve. Il s’insurge qu’elle va partir en congé maternité pendant…3 mois.

    https://www.rawstory.com/fox-news-pregnant-workers/

  21. Mona dit :

    Remettre en question la loi sur l’avortement aux USA est un cran de plus et j’apprécie ce qu’a dit Joe Biden.
    Mais je m’interroge sur le temps qui aura été nécessaire pour dénoncer les risques majeurs de rétrogradation des droits humains par les positions du Tea party puis du MAGA.
    Ces années écoulées, laminées par les harangues du MAGA, faisant référence (comme le font les fascistes de tous pays) à des valeurs fédératrices d’un petit groupe qui s’autoproclame détenteur à la fois de valeurs anciennes, du courage pour les diffuser, de combattre et de représenter ceux qui sont censés être inaptes à décider.
    Une fois installées ces échelles de valeur dévastatrices deviennent légitimes par la répétition, le mensonge, la collaboration et la corruption.
    Faut-il attendre, ne pas vouloir voir, laisser s’installer des Trump et des Poutine qui, toutes différences préservées, se sont installés de la même façon.
    Ma remarque concerne les Usa mais je ne peux pas ne pas penser à l’Europe et à m’interroger sur les politiques consiliatrices de nos dirigeants qui ont fermé les yeux devant les guerres de conquête du Dombass, de la Crimée et qui ont laissé s’installer un discours de ruse et de mensonge.
    Et maintenant quel comportement adopter : le modèle 1914, ou 1933…je ne sais pas.
    On a vu les résultats.
    On observe aux USA une distillation régulière de ces idées, des accusations mensongères, des prises de position de bon petits soldats bien installés aux postes clefs (Trump à été maître en la matière)…
    Faut-il, fallait-il attendre aussi longtemps ?
    Faut-il ne pas vouloir voir le tsunami qui se prépare sous les clapotis du lac ?

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Sage réflexion ! 👌

    2. Guy LB dit :

      @ Mona : 👍 excellente réflexion
      sur les travers de la retenue et de la politesse excessive des démocrates américains. Mais l’érosion est un des phénomènes les plus difficiles à percevoir et à contrer, tant dans la nature que dans la vie politique. Et quand on finit par prendre conscience de ses effets dévastateurs (et persistants), il est souvent trop tard.

      Espérons qu’il ne soit pas déjà trop tard pour les Démocrates américains. Parce que les effets nocifs de leur effondrement affecteraient beaucoup plus que les États-Unis…

  22. Alexander dit :

    Éviter une dégelée en novembre c’est une chose.

    Ramener le sens de la Constitution à ce qu’elle était il y a 200 ans, comme notre bon juge Alito, c’est autre chose.

    C’est comme si tout un pan de la population refusait d’évoluer pour s’accrocher au pouvoir.

    Que disait Darwin à propos de l’évolution?

    Tu dois t’adapter et évoluer pour survivre.

    On parle de la survie des EU, pas des prochaines élections.

  23. Gilles Morissette dit :

    Le président Biden a bien raison de s’inquiéter de ce qui pourrait se passer advenant que la SCOTUS renverse « Roe v. Wade ».

    On le serait à moins.

    Les MAGA sont tellement enragés, hystériques, réactionnaires, extrémistes dans leur idéologie comme dans leurs actions qu’il faut s’en inquiéter et s’attendre au pire.

    Le 6 janvier 2021. Ça vous dit quelque chose?

    L’heure n’est plus au discussion car on ne « dialogue » pas avec une chaise.

    « Certains » demandent des « actions concrètes sans bien sûr, n’en proposer AUCUNE (comme à l’habitude)

    Typique des gérants d’estrade qui refont le monde, bien planqué devant leur ordinateur

    À part passer une loi qui « protégerait » l’IVG (et qui ne sera probablement pas adopté. Comptez sur Manchin, Simena et l’ensemble des élus « Répugnants »pour faire dérailler le processus), je ne vois pas ce que le président Biden pourrait faire d’autre.

    Si les « certains » ont des suggestions à formuler, prière de nous les faire connaître.

    Merci à l’avance !!!

  24. Gérard Séguin dit :

    Ahhhh! le ou les prophètes, face a la bétise de la bête a deux pattes. Il y en a eu et il y en aura d’autre. Biden, malgré son âge, fait partie du GBS. Comme nous tous sur ce blogue. Est-ce qu’il sera entendu???

  25. Jean dit :

    Chronique intéressante de Patrick Lagacé, ce matin, au sujet des Démocrates vs Républicains

  26. ghislain1957 dit :

    Ne vous cassez pas la tête pour les Gun Nuts, le parti ripoux-blicain n’ira jamais à la Cour Suprême pour attaquer ce soit-disant droit.

  27. Igreck dit :

    Les républicains veulent gagner, juste gagner… à tout prix⁉️😡

    La gauche américaine joue selon les règles ; la droite américaine veut gagner, juste gagner. Les boyscouts démocrates se font bouffer par les républicains.
    Face à des adversaires qui les traitent en ennemis, les démocrates continuent de penser qu’il faut respecter le décorum, que le bon sens prévaudra, comme s’ils vivaient dans un épisode de The West Wing, où la dignité finissait toujours par triompher à Washington. Cette série, faut-il le rappeler, était de la fiction.

    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2022-05-05/les-republicains-veulent-gagner-juste-gagner.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      « …comme s’ils vivaient dans un épisode de ‘The West Wing’, où la dignité finissait toujours par triompher à Washington. »
      —–
      Excellente remarque ! 👍👍

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading