Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’Ukraine aurait tué environ 12 généraux russes depuis le début de l’invasion russe de leur pays, un bilan peut-être inédit dans un conflit militaire de cette nature. On se doutait que l’armée ukrainienne avait réussi un tel exploit en s’appuyant sur des informations fournies par les renseignements américains, dont l’aide se manifeste de plusieurs autres façons sur le champ de bataille. Le New York Times confirme la chose dans un article publié à la une de son édition papier du jour, s’appuyant sur des sources anonymes au sein du gouvernement américain. Ces sources n’auraient-elles pas dû refuser de fournir cette confirmation ?

Le Times précise d’ailleurs que l’administration américaine « a cherché à garder secrète une grande partie des renseignements sur le champ de bataille, de peur qu’ils ne soient perçus comme une escalade et ne provoquent le président russe Vladimir V. Poutine dans une guerre plus large ». Il ajoute qu’une porte-parole du Conseil national de sécurité a émis une déclaration, après la publication de son article en ligne, selon laquelle les informations fournies par les renseignements américains sur le champ de bataille n’avaient pas été fournies « dans l’intention de tuer des généraux russes ».

Le Times ajoute par ailleurs que les États-Unis ont comme politique de ne pas refiler d’informations pouvant mener à la mort de généraux faisant partie du plus haut commandement militaire russe. Il faudrait donc croire que l’Ukraine a utilisé ses propres sources de renseignement lorsque le chef de l’État-major russe, le général Valery Gerasimov, a été blessé le 2 mai à la jambe après avoir reçu un éclat d’obus lors d’une tournée d’inspection dans la région d’Izioum.

La photo qui coiffe ce billet le montre en compagnie de Poutine.

(Photo AFP)



73 réflexions sur “Ces généraux russes qui tombent comme des mouches en Ukraine…

  1. Pirou dit :

    Qu’est-ce que les généraux russes font en Ukraine? La guerre et la guerre c’est dangereux pour tout le monde. S’ils étaient restés chez-eux, ils seraient toujours vivants… et beaucoup de monde seraient encore vivants. Ils ont cherché la mort pour les autres, ils l’ont trouvé pour eux-même.

    1. J Pollock dit :

      @ Pirou

      Réponse courte: Il n’y a pas ou peu de sous-officiers dans l’Armée Russe ce qui créé un dysfonctionnement de la chaine de commandement. Les soldats sont laissés à eux-mêmes, avec une logistique, des communications et des règles d’engagement déficientes. Ce qui entraIne un manque d’initiative ou bien à l’opposé, pillage et exactions….jusqu’à temps qu’on leur envoie un haut-officier…qui devient une cible.

      Il ne reste que 4 jours.

      4 jours avant le 9 mai et le Victory day russe où Putin lors de sa grande parade militaire annoncera soit:
      -La victoire de  »l’opération spéciale militaire » dans le Donbass (le statu quo actuel).
      ou
      -Le début d’une  »guerre patriotique russe » (une escalade et conscriptions).

      Un reporter russe (opposition) que je suis, évoque toute la fébrilité et craintes entourant les préparatifs de cette journée. Sabotages, contre-manifestations, révolution de palais et une rumeur persistante qui fait froid dans le dos:

      Putin voudrait faire parader des prisonniers ukrainiens.

      1. MarcB dit :

        C’est un fait que si j’étais Ukrainien avec quelques missiles sol-air, la parade avec les gros avions qui survolent les soldats et leurs tanks seraient une cible de choix!

      2. Chanounou dit :

        @J.Pollock,

        Façon  » triomphe de Cesar »? Avec un filet de gladiateur sur la tête????
        J’espère qu’il ne s’agit que d’une folle rumeur…

  2. Louise dit :

    « …..s’appuyant sur des sources anonymes au sein du gouvernement américain. »

    Il y a un sérieux problème de fuites aux États-Unis. On dirait que le gouvernement est obligé de s’ajuster constamment aux réactions et aux problèmes causés par « des sources ».

    Quand on fait partie du cercle rapproché de l’administration, il me semble qu’il doit y avoir une éthique qui commande de laisser les plus hauts dirigeants choisir quand et comment ils veulent divulguer publiquement des informations sensibles.
    Faut croire que ce doit être très payant de laisser fuiter des informations confidentielles quitte à mettre la sécurité de son pays en danger.
    Il y en a qui ne méritent pas la confiance qu’on leur accorde en leur déléguant des responsabilités importantes.

    1. Pierre.s. dit :

      —————————

      dites vous que la  »source anonyme » à la solde de la russie de 2016 à 2020
      était assise au bureau ovale à se bourrer de big macs et de coke diet.

    2. chicpourtout dit :

      Certainement @Louise
      Il est très délicat de laisser fuiter cette information.
      Avec P. la menace et l’escalade potentielle n’est jamais loin. Nous sommes tous d’accord pour l’aide américaine envers l’Ukraine, il faut cependant se faire très discret sur certaine des stratégies mis de l’avant. L’idee est de maintenir et protéger la paix mondiale.

  3. Superlulu dit :

    Il ne manquerait que le  »commander in chief » subisse le même sort.
    Je ne souhaite la mort de personne, mais dans son cas, je me garde une petite réserve.

  4. Gilles Morissette dit :

    La mort de généraux sur le champ de bataille est plutôt rare mais cela arrive parfois, surtout dans une sale guerre comme celle que l’on connait en Ukraine.

    Non, je n’ai pas beaucolup de sympathie pour ces généraux qui ne sont que les exécuteurs des basses oeuvres du Despote.

    Ce dernier se contrefiche des règles internationales régissant les conflits armées.

    La perte de ses 12 généraux fait partie des conséquences de ses actions.

    L’Ukraine prend les moyens qu’il faut pour se défendre contre l’agresseur.

    Qu’elle se serve de ce genre d’informations pour « miner le moral » de l’Armée russse, fait partie de la « game » en temps de guerre.

    La Russie veut jouer à la « gue-guerre »? Qu’elle en subisse les conséquences.

    Je préfère grader ma compassion pour les milliers de civils dont des femmes, des enfants, tués en raison de la « folie » de Putin !!

  5. Guy Pelletier dit :

    Les Ukrainiens écoutent les conversations de l’armée de l’envahisseur qui utilise de vielles technologies de communication, d’armes et équipement militaire. Ils les repèrent par la suite à l’aide de drones. Les sniper quand ce ne sont les drones eux-mêmes finissent le boulot pour jouer sur le moral des troupes. Ces « éliminations » changent peu de choses sur le terrain d’autre types les remplaçant immédiatement pour cette sale « opération spéciale » qui deviendrait officiellement une guerre le 9 Mai prochain.

    Quel dommage qu’ils ne soient pas en mesure d’en faire autant pour le terroriste international qui menace le monde entier de la destruction totale du feu nucléaire caché derrière sa table de 30 pieds de longs pour se protéger d’un éventuel attentat contre lui du type Walkyrie, bien à l’abris dans son bunker gardé par des fidèles……………… Pour la sécurité du monde ce fou furieux devrait être éliminer le plus rapidement possible. Si les premiers attentats contre Hitler menés par des Allemands non fanatisés auraient réussis le monde s’en serait mieux porter. Et non je n’ai aucune empathie ni humanité pour ces agresseurs sociopathes, ne leur souhaite aucun bien…………………………………………..

  6. Michou dit :

    Plus que les informations américaines, sa montre que l’armée russe n’a toujours pas réglé ses problèmes de morales et de communications si les généraux sont encore obliges de se tenir proche de la ligne de front.

    1. simonolivier dit :

      @Michou. Voir l’explication de J. Pollock. Contrairement aux pays occidentaux, les russes n’ont pas une chaine de commandement. Dans les armées modernes occidentales, il y a un chaine qui va du Commandant-en-chef jusqu’aux hommes sur le terrain (Généraux, Colonel, Lt-Colonel, Major, Capitaine, Lieutenant, Sous-Lt, Sergent, caporal, etc) Cette chaine fait que des décisions sont prises sur le terrain rapidement. Les russes ont très peu d’officiers et une courte chaine de commandement qui force les hauts-gradés à être sur le terrain. Ils procédaient ainsi durant la deuxième guerre et n’ont jamais adapté leurs méthodes.

      POur ce qui est du renseignement, n’oubliez pas que les rustres sont en terrain occupé donc, les Ukrainiens possèdent un atout de valeur, leurs propres citoyens sur le terrain qui peuvent observer le déplacement des troupes russes et des officiers russes.

  7. sousmarin dit :

    Idéalement, il faudrait tuer les généraux russes compétents et surtout laisser merder les autres, je sais pas très juste mais à la guerre comme à la guerre…

    1. Claudia Serei dit :

      Bien dit,c’est ce que je pense.

      1. Haiku dit :

        Je seconde !!

  8. Chanounou dit :

    A titre de comparaison, la liste des 42 généraux français tombés en 14-18, soit 192 semaines d’hostilités….

    Les Russkoffs font « beaucoup » mieux: 12 en un peu plus de 10 semaines….
    Si je multiplie par 19, j’arrive à 228….
    A ce train là, il y aura de moins en moins de monde aux conférences d’état-major….
    Pas grave!
    Vlad Pooh-tin se prend pour un genie en tous genres qui na besoin de personne. Comme l’autre, de l’autre côté de la grande bleue…..

    Go Vlady, go, go…..

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_g%C3%A9n%C3%A9raux_fran%C3%A7ais_tu%C3%A9s_pendant_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale

    Par ailleurs, je trouve que beaucoup trop d’informations sont diffusées.
    J’ai piqué une sainte colère sur le site du Spiegel qui informait de la route ( pôle Nord) empruntée par l’avion du chancelier Scholz au retour du Japon.
    On me rétorquera que les sites de trafic aéronautique donnent ces indications. Certes, mais je ne suis pas sûre que n’importe quel abruti peut les consulter. Pourquoi donner des idées a des esprits faiblards dont la seule ambition est de se faire « mousser » un peu….
    Je leur ai demandé s’ils ne voulaient pas nous donner AUSSI les heures de passage ds les différentes gares des convois d’aide militaire vers l’Ukraine…

    1. ProMap dit :

      Chanounou – Lorsque tous les généraux seront tombés au combat, est-ce que l’histoire d’il y a un peu moins de cent ans se répètera? Un obscure petit caporal se lèvera, prendra le pouvoir « démocratiquement à la russe », bénéficiera de la machine de propagande et de censure déjà en place, envahira l’Ukraine mais se butera à Odessa, à partir de là,son armée battra en retraite-jusqu’à la Place rouge et il se flinguera au bout d’une table de 10 mètres. 15 ans plus tard, une Russie démocratique, celle-là, convertira ses Lada en une vrai auto du peuple et deviendra une puissance économique mondiale.

      Pourquoi faire une guerre pour en arriver là? Il y a un chemin plus court et moins sanglant.

      1. Chanounou dit :

        @Promap,

        Quelque part, l’Histoire se répète déjà: j’ai lu que pour Pooh-tin, le démantèlement de l’URSS et ses satellites de 89 était équivalent a l’humiliation vécue par l’Allemagne en 1919 au traité de Versailles…
        Des analystes pensent même que l’Europe n’a pas été assez attentive à ce ressenti de profonde humiliation, renouvelant ainsi les gravissimes erreurs de Versailles….
        Vlad, le lieutenant du KGB ( il parait que c’est un grade assez obscur là bas…) se sent investi de la même Mission hégémonique de recouvrement de la grandeur soviétique en y ajoutant la bénédiction des orthodoxes et emploie exactement les mêmes moyens…. : propagande echevelée, terreur domestique, « ennemi »exterieur désigné à éliminer par tous les moyens , fussent-ils les pires…., organisation militaire de la société ( qui pourrait pointer son nez d’ici peu, d’après quelques analystes) etc etc….
        Dans sa tête, il doit être tout près de penser comme l’autre ordure: « donnez moi 10 ans et vous ne reconnaîtrez plus l’Allemagne / Russie « …
        Et l’autre ne croyait pas si bien dire , avec un pays détruit partiellement (dans les grands centres )entre 80 et 90% ,12 ans après son accession au pouvoir….
        Si Vlad maintient son cap il pourrait bien ne pas reconnaître son pays dans moins de 10 ans…
        Le pire sera que d’autres pays innocents et etrangers au délire de Vlad auront également souffert l’horreur.

      2. ProMap dit :

        Chanounou – J’ai fait un grand détour délirant. J’aurais dû débuter avec Putin comme vous l’avez fait. Beaucoup de similitudes entre le petit caporal et le nébuleux lieutenant au gros chest effectivement. La grandeur de leur pays projetée par ces mégalomanes ne se réalise pas de la manière qu’ils ont inventée. Ils font correspondre l’histoire à leur vision et non leur vision à l’histoire.

  9. Chanounou dit :

    Ben c’est vrai çà….
    Ou comment le bully de la cour de recré se plaint que le p’tit qu’il tabasse se défend et reçoit de l’aide des profs ou des copains, l’empêchant ainsi de mettre rapidement le p’it KO….

    Comme disait ma grand-mère  » Y z’en ont dans l’gilet! »

    Et ce Peskow avec son fin sourire narquois en permanence a une vraie tête à claques…..

    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-soutien-occidental-a-l-ukraine-empeche-la-russie-d-achever-rapidement-son-offensive-selon-le-kremlin-20220505

  10. Loufaf dit :

    Face à cette révélation, le tsar psychopathe réagira de sa façon habituelle: nier et mentir. Ce n’est pas 12 généraux russes qui sont morts, mais 12 généraux ukrainiens affirmera t’ il et la propagande fera le reste pour rassurer le bon peuple.
    Pour lui 12 généraux morts, 12 de retrouvés.
    Ce n’ est pas la mort de qui que se soit ( à part la sienne) qui lui fera arrêter sa sale guerre.

  11. Toile dit :

    Fin mars, on notait déjà le décès de 6 généraux russes. Une chaine de commandement en rupture et problématique. Une affaire en partie imputable à l’usage de communications facilement interceptées. On soulignait aussi la qualité du renseignement russe, sa logistique, ses errances tactiques. On y parlait aussi que ces « pertes » de haut niveau provoquera des maux de tête à l’élite russe. Les généraux ne sont pas remplaçables à l’infini comme la chair à canon. On relevait aussi que l’approche ukrainienne présentait une certaine finesse: Quand on veut désorganiser une chaîne de commandement, on vise les têtes.

    A la fin mars, le psychopathe in chief ordonnait en ce qui concerne Marioupol : « Bloquez toute cette zone de sorte que pas une mouche ne passe ».

    Or les généraux semblent tomber comme des mouches! Et on est en mai. Donc, pour Vlad, les généraux font partie des mouches.

    Est ce une bonne chose que cela ait fuité ? Pour les russes, je doute que cela ait un impact domestique tant la réthorique est forte. C’est peut être adressé au moral des ukrainiens et des pays fournisseurs d’armes. Je ne sais pas. Mais ça a fuité. Faut faire avec. Perso, plus il y a de mouches russes qui tombent, mieux c’est.

    1. ProMap dit :

      Toile – En effet, les mouches russes semblent incapables de passer à travers leur propre blocus.

  12. Samati dit :

    Il est difficile de ne pas se réjouir de voir ces généraux-assassins finir leur vie en nourrissant les pissenlits par leurs racines.

    Ce sont ces généraux qui donnent l’ordre de frapper des cibles civiles, de tuer et de torturer des civils et des prisonniers de guerre, de détruire les résidences et le mode vie de millions d’ukrainiens qui, pour plusieurs, n’ont plus qu’une maigre valise comme possession suite à cette guerre.

    Espérons que l’armée ukrainienne continue son bon travail et en élimine d’autres assassins gradés.

  13. Samati dit :

    Un autre incendie en Russie, le 31ème selon un site qui en fait l’inventaire.

    https://twitter.com/OSINT88/status/1521846450329735168

    1. Madalton dit :

      J’espère qu’il y en aura beaucoup à Moscou le 9 mai.

    2. Chanounou dit :

      @Samati,

      Apparemment une usine de munitions ds l’Oural

  14. Samati dit :

    Un reportage troublant d’un groupe de villageois devant être évacué sous la menace des missiles qui tombent autour d’eux. Beaucoup de courage de la part des journalistes et des personnes qui leur viennent en aide.

  15. jeani dit :

    Ce ne sont pas les mouches qu’on veut voir disparaître mais bien le harcelant taon.

  16. jeani dit :

    La citation peskovienne du jour.

    « La partie ukrainienne et surtout les combattants qui sont réfugiés sur le site de l’usine (Azovstal) sont connus pour fabriquer beaucoup de mensonges ».

    Ta gueule, Peskov!

    1. Chanounou dit :

      @ Jeani,

      Je peux pas le saquer celui-là, le beau gosse à moustache genre gentleman british et son éternel sourire narquois et son air de dire » je mens éhontément- je sais que tu sais que je mens – je mens quand-même et je t’emm**** !
      Une envie de lui faire avaler sa moustache à coups de claques ds la g*****
      Je sais…. pas correct! Mais bien envie qd même…

  17. Bantu Steve Biko dit :

     » Le New York Times confirme la chose dans un article publié à la une de son édition papier du jour, s’appuyant sur des sources anonymes au sein du gouvernement américain.  »

    …Déjà là, c’est à prendre avec un grain sel…On sait que les services de renseignement américains trafiquent de la propagande dans les médias comme le NYT…C’est simple, ils vont balancer n’importe quoi qui sera publié verbatim par certains journalistes sans qu’aucune corroboration ne sera faites par ces derniers…La Russie et les États-Unis c’est blanc bonnet bonnet blanc, ne soyons pas dupe…

    1. Samati dit :

      @ Bantu Steve Biko

      Il n’y a aucun avantage pour les services de renseignements américains de voir cette information devenir publique.

      Il faut par contre féliciter ces services, si cette information est réelle, de leur bon travail en éliminant ces tueurs qui se trouvent illégalement en Ukraine.

    2. Kelvinator dit :

      La Russie est l’égale des USA parce que vous croyez qu’un journaliste ne fait pas son travail…

      Ne soyez pas dupe.

    3. J Pollock dit :

      @ Biko

      Si ce blogue relate quotidiennement les dérives de la société américaine…je ne vous laisserai pas dire ici tout bonnement que la Russie et les USA , c’est blanc bonnet, bonnet blanc. Et CE POUR TOUTES LES RAISON QUE VOUS VOUDREZ.

      En matière de renseignements, si les USA ont maintes fois érré (pas plus tard que l’été dernier en Afghanistan), ils sont exemplaires présentement en Ukraine et changent littéralement le cours de la guerre.

      Un exemple? La CIA a averti Zelensky dans les premières heures de l’invasion qu’un commando russe était à Kiev pour l’éliminer. Zelensky mort, l’Ukraine tombe en 3 jours…comme l’été dernier en Afghanistan.

      La nouvelle doctrine annoncée publiquement par Austin/Blinken est que la capacité de l’armée russe doit dorénavant être affaiblie.

      Abattre des généraux y contribue grandement.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @J Pollock: «Zelensky mort, l’Ukraine tombe en 3 jours…comme l’été dernier en Afghanistan.»

        Votre hypothèse est malheureusement très plausible à la seule différence qu’en Afghanistan, celui qui aurait dû représenter le peuple et voir à sa défense a pris la fuite comme un lâche.

  18. Madalton dit :

    Pour ceux qui n’ont pas vu ce reportage de Radio-Canada hier.

    À 2:11, un commerçant, dont sa fille en Ukraine a dû fuir, qui décore la façade de son commerce. On voit qu’il n’est pas à l’aise mais il ne peut pas parler.

    À 2:39, un homme qui dit qu’il y a déjà plusieurs morts parmi les civils en Ukraine et qui se fout qu’il y en ait d’autres.

    À 3:10, une brave femme, à visage découvert qui est contre l’invasion russe.

    https://ici.radio-canada.ca/info/videos/media-8606128/moscou-se-prepare-pour-une-grande-fete-9-mai?isAutoPlay=1

    1. Madalton dit :

      J’ai oublié de mentionner la vidéo d’un officier qui montre comment la Russie pourrait détruire le Royaume Uni avec un missile lancé de Moscou ou d’un sous-marin.

  19. Pierre.s. dit :

    —————————-

    ce qui reviens à dire ce que je répète depuis 2 mois …

    V Poutine est le plus médiocre chef de guerre de toute l’histoire de la grande Russie.
    Cette invasion est un fiasco, une véritable boucherie improvisé basé sur les délire d’un président
    sévèrement obsédé par des lubies qui datent d’une autre époque.

    L’Ukraine a déjà gagné cette guerre …. et plus elle dire plus les Russe en sortiront meurtris.

    1. Kelvinator dit :

      Comme Kim Jung Il. La seule raison pourquoi son pays n’est pas démocratisé est la possession de missiles nucléaires, et la servitude de ses habitants.

      1. Kelvinator

        Vous croyez que la Corée du Nord a du nucléaire????

        ils s’amusent depuis 20 ans à lancer des fusées dans les airs … chaque fois ça coïncide avec une famine … l’Occident envoie des bateaux de grains et le petit Kim se calme….

        L’Iran, un pays instruit, développé peine à atteindre le contrôle du nucléaire et petit Kim, avec sa bande affamée et fermée sur elle-même avec une technologie d’un autre siècle y serait parvenu??

        kim est surtout « utile » dans ce coin du monde pour les USA… un « ennemi dangereux » en Asie explique et justifie une présence sinon qui pourrait être vue comme invasive et menaçante….

        l’Art de se créer des ennemis est devenue une seconde nature aux USA .. Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Iran, Russie… y’a eu Irak mais bon… Al-Qaïda en était un, supposément détruit comme daesh mais ça donné les talibans…

        Cuba et Venezuela ça fait partie du portrait mais ça n’amène plus de crainte..
        l’Iran … c’est plus Israël qui stresse…..
        Fait que reste la Russie qui a subitement repris sa 1 ere place d’ennemi des USA…. et y’a toujours le petit kim qui s’agite de temps en temps… mais à part une fusée qui monte dans le ciel… pas grand chose…

        ça demeure à confirmer que la Corée du Nord possède l’arme nucléaire….

      2. Kelvinator dit :

        Comme le mentionne gl000001, le test nucléaire fut capté par de nombreux détecteurs sismiques. Disons qu’on peut difficilement « faker » un tremblement de terre juste pour se « créer » un ennemi pour « se donner un prétexte à rester dans le coin »…

        Il n’y a aucune raison valable qui justifie de se créer un ennemi pour être dans la région…. Les USA ont déjà des bases dans le pacifique, et au Japon. Pourquoi diable aurait-ils besoin d’un ennemi fabriqué comme vous dites? Tout ça parce que vous ne croyez pas que Kim puise avoir une arme nucléaire, contrairement à ce que pense les services secrets américains depuis 2 décennies. Ah oui, vous pouvez simplement vous convaincre que les USA mentent pour ne pas avoir à faire face aux nombreuses preuves, mais pourquoi donc?

        Réviser votre liste d’ennemis fabriqués, ils ont tous avoués publiquement être les ennemis des USA?!?! Ces pays font-ils tous parti de ce complot aussi?
        En oubliant qu’un des principal artisan des négociations avec l’Iran était Obama. Est-ce un autre fake news qui s’explique par un « mensonge »? Réponse facile pour éviter d’étayer la logique de votre position.

      3. gl000001

        et il n’y a eu aucune retombées nucléaires nulle part? Ben beau être sous terre, il demeure que les autres pays qui ont pratiqué ce genre de tests dans le passé, les ont fait dans des zones inhabitées justement à cause de la radioactivité ….

        ces tests sont présumés avoir été faits….

        Réussir la production nucléaire ne se fait pas dans un garage….

    2. Pierre.s.

      on n’en sait rien….

      discréditer poutine est un réflexe normal…

      on discrédite ce qui nous dérange, effraie, déstabilise pour se rassurer mais la menace russe est toujours entière…

      Nous imaginons ceci et cela …

      concrètement, cette invasion fonctionne pour le moment… la Russie a bouffé un très large secteur de l’Ukraine et pour le moment, rien ne l’arrête….
      La Russie voulait et croyait entrer à Kiyv pour capturer Zelensky et le remplacer, ce qui pour eux, aurait permis de limiter la « guerre » enfin l’opération spéciale par capitulation du nouveau gouvernement mis en place…
      ça raté….

      mais pour le reste, la Russie obtient ce qu’elle recherche… le Donbass, Donestz, toute la côté de la Mer Noire et d’Azov, Marioupol et une annexion avec la Crimée….

      cette guerre n’est pas une boucherie… c’est une guerre, un affrontement idéologique… et lors d’une guerre, les civils sont les premiers à mourir.. Vietnam, Irak, Afghanistan, Tchétchénie, Syrie, Yémen, Bosnie, Somalie, Congo, Boko Aram, Libye, les Royinghas…. y’a eu des boucheries terribles mais on ne les voyait pas en direct…
      donc on dormait bien….

      ce sera encore long et malheureusement plus ce sera long et plus la Russie gagnera du terrain….

      les Russes sont convaincus du bien-fondé de cette guerre…

      un revers significatif sur le terrain renversera l’opinion publique russe… le bateau coulé les a secoués… il faut un autre fait d’armes majeur des Ukrainiens pour semer le doute…

      c’est inutile, barbare, sanglant, mais pas pire que tous les autres conflits…. mais celui-là, on y participe par vidéo interposé…. on la voit!…

      on voit des soldats russes se faire bombarder, on les voit blessés, rampant sur le sol ou morts… c’est violent comme vidéo et pourtant plusieurs ressentent une petite joie de voir des méchants mourir, la mort se justifie…

      la guerre a toujours provoqué des « boucheries » comme vous le soulignez… quelques unes par les « bons » de l’Histoire… plusieurs par les gagnants d’un conflit…. genre Hiroshima…..

      cette guerre nous « ressemble »…. un pays européen, un mode de vie semblable, des villes qui nous sont connues, des gens comme vous et moi… occidentalisés pour plusieurs… et l’Occident a le beau rôle du défenseur….

      ne discréditez pas trop poutine… ça le rendra plus dangereux …

      oui, sa guerre est un échec à nos yeux… et espérons que les renforts en équipements fassent mal à la Russie au point de soulever le peuple contre la guerre… l’Ukraine aurait reçu des avions semble-t-il depuis 2 semaines… les pilotes sont à l’entrainement? l’Ukraine réserve une surprise à la Russie?

      Tout est en place pour faire mal à la Russie sur tous les fronts… sur le terrain, économiquement, diplomatiquement… ça marche… trop lentement diront plusieurs, mais ça marche…. ça marche car des oligarques meurent, des généraux meurent ou sont remplacés, des citoyens russes quittent le pays par milliers chaque jour, poutine menace ici et là, bombe le torse, justifie sa guerre à ces commettants…. qui le croient.

      le problème est qu’en ce moment, la Russie avance… et tant qu’elle avance, elle gagne.

      la journée qu’elle reculera, alors là, le château de cartes pourrait s’effouairer …. d’ici là, ne sous-estimons pas poutine…

      oui il n’est pas un fin stratège, oui il n’a pas cette intelligence si souvent vantée., oui il tente d’imposer une vision du monde dépassée …
      mais il commande, encore, la 2 eme armée au monde… selon ce qu’on nous dit….

      1. Kelvinator dit :

        « discréditer poutine est un réflexe normal…

        on discrédite ce qui nous dérange, effraie, déstabilise »

        Ça expliquerait pourquoi vous discréditez les USA?

  20. Pierre.s. dit :

    ——————————-

    on comprend mieux le pleutre Poutine de brailler et menacer les pays qui serait tenté d’aider l’ukraine ….

    Déjà que l’Ukraine seule est en train de dégommer l’armée Russe … imaginez si en plus l’ukraine obtiens des renforts.
    Chose sur, j’espere que l’armé Ukrainienne va solidement éradiquer les commandos de mercenaires
    engagé en douce par la Russie trop pleutre pour faire la job elle meme.

  21. la pire erreur est de divulguer ce genre de renseignements…. ça permet à la Russie de mesurer ses faiblesses connues de son « ennemi »…

    c’est inutile pour la cause des Ukrainiens…

    c’est du voyeurisme comme nous avons été conditionnés à recevoir, tout excités…. ça crée des légendes…

    pourquoi annoncer la mort de 12 généraux?
    ça laisse croire quoi?
    ça excite qui?

    Les fuites aux USA c’est vraiment une plaie sociétale……

    tout part en fuite….

    pendant un conflit, l’opposant doit imaginer que tu en sais le moins possible sur son cas….

    quand t’es rendu à identifier le grade de 12 morts sur ce que les « fuites » encore, estiment à plusieurs milliers de morts, ça veut démontrer quoi?

    les russes pourront « voir » comment ces infos ont pu se retrouver dans les mains de l’Occident….

    c’est encore une fois, cette petite fierté de faire du cash vite en laissant couler des infos parmi les médias…. sont mal payés les gens autour de la Maison-Blanche??

    y’a tellement de fuites dans les médias, aux USA, qu’on comprend que la société ne leur fasse plus confiance…. Cette quantité de fuites laissent croire que le pouvoir et les médias couchent dans le même lit….

    Comme si tous les journalistes rêvaient d’avoir leur « deep throat » à la Maison-Blanche….

    Les fuites ont une forte crédibilité quand elles sont rares et pour des sujets névralgiques….

    mais là, c’est rendu n’importe quoi aux USA…. à croire que sans les fuites, les médias USA seraient vides d’informations….

    1. Bantu Steve Biko dit :

      @lechatderuelle …Une fuite ne veut pas nécessairement dire que l’information rapportée est véridique…Le services de renseignement font tout simplement circuler l’information qu’ils veulent qui circule…C’est pour cette raison que je parle de traffic de propagande…En Russie, le Kremlin va transmettre un déchet à ce qu’ils ont comme médias et ce sera rapporté tel quel à la population russe…Aux États-Unis, ce n’est pas très loin de cela aussi, les services de renseignement ont des journalistes qui vont jouer exactement ce rôle pour eux , même chose pour les élus du congrès…La journaliste Natasha Bertrand aux États-Unis est littéralement devenu une star médiatique en jouant ce rôle pour Adam Schiff pendant l’enquête de la collusion russe par exemple…

      1. Bantu Steve Biko

        Bien dit!

        Allons-y pour propagande…

        mais aux USA, tout vit et meurt par fuites dans les médias….

    2. le_furote dit :

      Ben les fuites ou les sources anonymes, c’est la base du journalisme. Dans notre société, faut vivre avec. Et avoir sa poche de sel, c’est certain. Nous sommes grands, nous pouvons vivre avec l’incertitude.

      Ciao

  22. Samati dit :

    Un vidéo qui fait peur. Princeton a développé une simulation d’une guerre nucléaire que pourrait déclencher la Russie. La conclusion n’est pas jojo!

    La Chine deviendrait la grande gagnante d’une telle guerre et pourrait prendre le contrôle de toute la planète, établissant une dictature perpétuelle.

    1. gl000001 dit :

      S’il y a une guerre nucléaire, il n’y aura pas de gagnants. Seulement des moins perdants !!

    2. Samati

      bof… ce genre de supposition….

      s’il y a une guerre nucléaire, il sera douteux que la Chine en profite… elle sera sous le nuage radioactif, n’aura plus de marchés… alors pourquoi la Chine se relèverait plus vite que les autres??

      Les zones les plus éloignées de la zone de choc, Afrique du sud, Amérique du sud « pourraient » devenir les nouveaux pôles….

      la Chine et sa dictature perpétuelle c’est pour faire peur aux enfants avant de les envoyer se coucher, les soirs devant un feu de bois….

    3. ralbol dit :

      « You CAN control SOME of the people SOME OF THE TIME. You CAN’T control ALL of the people ALL OF THE TIME. »

      Vous POUVEZ contrôler CERTAINES personnes pendant UN CERTAIN TEMPS. Vous ne POUVEZ PAS contrôler TOUTES les personnes TOUT LE TEMPS.

  23. ralbol dit :

    12 officiers supérieurs ?

    Dans une guerre, ça fait partie des frais généraux…

  24. ralbol dit :

    Comment on tue un général russe ?

    On l’enregistre quand il parle de Poutine !

    — Joke ukrainienne.

  25. Bob dit :

    Un autre son de cloche pour essayer de garder une visionobjectif des choses et ne pas trop tomber dans le pathos comme beaucoup le font ici https://rumble.com/v13et0d-torture-en-ukraine.-entretien-avec-laurent-brayard.-06.05.2022..html

    1. jeani dit :

      @Bob

      Lors d’une parade militaire je suis certain que vous seriez convaincu que vous êtes le seul à avoir le pas.

    2. Bartien dit :

      🤡

    3. el_kabong dit :

      @bob

      Ben oui, chose … une vision « objective »… par un « journaliste » qui vit en Russie depuis des années (et dont l’épouse est russe) et qui ne nous présente que le côté russe des choses…

      Vous êtes imbibé de kool-aid…

      1. Bob dit :

        @el_kabong C’est en ayant le point de vue des deux côtés que l’on reste objectif , vous feriez un mauvais enquêteur ou juge.À moins que vous préfériez que l’on vous raconte des histoires pour rester confortablement dans votre paradigme et ne pas affronter ce que l’autre a à dire ? On ne grandit pas son altérité 😉

    4. Normand dit :

      «Un autre son de cloche» mais toujours la même propagande comme quoi l’Ukraine est un pays de nazis qui torture ses citoyens ! Et à voir les commentaires sur la version You Tube de cet entrevue, des centaines de Français versent des larmes, partagent et implorent leur gouvernement de ne plus intervenir, d’arrêter de supporter les Ukrainiens.

      Mais alors si ce pays est un tel repère de tortionnaires et d’oppresseurs, pourquoi les Russes n’ont-ils pas été accueillis en héros libérateurs ? Pourquoi le peuple résiste-t-il si farouchement et unanimement à l’envahisseur ?

      1. Bob dit :

        @Normand

        Je ne sais pas dans quelle réalitée alternative vous êtes allez chercher que tout le peuple est contre les russes, mais la majorité de l’Est ukrainien est pro-russes et subit un massacre et des tortures depuis 2014. Vous devez arrêter de ne voir qu’un seul côté de la propagande de guerre et vous intéresser sincèrement au point de vue de l’autre parti. Plus on va à l’Ouest plus le peuple est anti-russe je vous le concèdeé

    5. Kelvinator dit :

      « ne pas trop tomber dans le pathos comme beaucoup le font ici  »
      Dit celui qui est frustré en permanence…

      1. Bob dit :

        Vous voyez ? Encore dans le pathos mon ptit Kelvin. Vous en savez quoi de mes états d’âme ???? Je suis loin d’être frustrer car je ne me cache pas derrière un narratif ou un paradigme manichéen (blanc ou noir, méchant et gentil etc…) 😉

      2. Kelvinator dit :

        Simplement que chacun de vos post des derniers jours est pour éventer votre colère : contre le monde occidental, contre les intervenants du blogues, contre les ukrainiens, contre les vaccins, contre les mesures sanitaires, contre les progressistes, contre les pro-choix… En seulement quoi, 2 jours! haha Vous êtes surement un génie très stable.

      3. Kelvinator dit :

        « car je ne me cache pas derrière un narratif ou un paradigme manichéen »
        Autre belle contradiction, je reprends ma liste de votre manichéisme comme preuve. Blanc ou noir.

        Je comprends pourquoi vous vous entendez si bien avec Putin, vous dites les deux une chose et faites complètement le contraire! Pourquoi pas un peu de nuances comme vous le prétendez?

      4. Bob dit :

        @Kelvinator Ou voyez-vous des contradictions chez Poutine??? Il me semble qu’il a toujours était clair sur ses lignes rouges et ces intentions,c’est même le plus prévisible des chefs d’état étant donner qu’il est rationnel et défend les intérêts stratégiques de son pays . Pour le reste je crois que ça ne vaut même pas la peine de me casser la tête avec tes inepties tout plein de psychologisme et de pathos.

      5. Kelvinator dit :

        En plus d’avoir tout faux sur Putin, vous cherchez des faux-fuyants… Faut le faire!!

  26. Bob dit :

    Des nouvelles du front par un courageux journaliste indépendant https://www.youtube.com/watch?v=zUSQFzt2Z7U&ab_channel=LivreNoir

  27. _cameleon_ dit :

    « Ces généraux russes qui tombent comme des mouches … »

    Drôle d’expression … parce que les mouches, elles, ne tombent pas, et sinon, jamais aussi bas que les sus mentionnés.

    Signé: feu la mouche de Mike Pence.

    1. Haïku dit :

      cameleon
      😉👌

Répondre à NormandAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading