« Nous décidons que Roe et Casey doivent être annulés. La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement, et aucun droit de ce type n’est implicitement protégé par une quelconque disposition constitutionnelle, y compris celle sur laquelle les défenseurs de Roe et Casey s’appuient principalement aujourd’hui – la clause de procédure régulière du 14e amendement. Cette disposition a été maintenue pour garantir certains droits qui ne sont pas mentionnés dans la Constitution, mais un tel droit doit être “profondément enraciné dans l’histoire et la tradition de cette nation” et “implicitement dans le concept de liberté ordonnée”. »
Ce paragraphe apparaît dans l’avant-projet d’une décision majoritaire de la Cour suprême rédigée par le juge conservateur Samuel Alito et renversant l’arrêt de 1973 « Roe c. Wade » qui garantit le droit des femmes à l’avortement. Il pourrait être modifié dans la version finale d’une décision en ce sens. S’il ne l’est pas, il pourrait inspirer aux juges de la minorité une dissidence épique, selon l’ancienne procureure fédérale Joyce Vance.
« Dire que les femmes ne devraient pas avoir de droits aujourd’hui parce que ce n’était pas la coutume et l’histoire dans ce pays pour les hommes de les accorder pourrait ne pas être l’argument convaincant que le [juge Alito] pense », a-t-elle tweeté après la publication par le site Alito de ce document qui a fait l’objet d’une fuite virtuellement inédite.
If Alito gets a majority for his opinion in current form, the dissents are going to be very powerful. Saying women shouldn’t have rights today b/c it wasn’t custom & history in this country for men to grant them to them may not turn be the compelling argument he thinks it is.
— Joyce Alene (@JoyceWhiteVance) May 3, 2022
Cette fuite a évidemment eu l’effet d’une bombe aux États-Unis. Plutôt que de se contenter de célébrer la réalisation éventuelle d’un vieux rêve, la droite s’est insurgée contre la fuite, certains allant même jusqu’à l’assimiler à l’attaque du Capitole des États-Unis. « Si ce qui s’est passé le 6 janvier était une insurrection, ceci est absolument une insurrection », a déclaré l’ancien gouverneur républicain d’Arkansas Mike Huckabee sur Fox News.
« C’est une insurrection contre la Cour », a renchéri Ari Fleischer, ex-porte-parole de la Maison-Blanche sous George W. Bush, sur la même chaîne.
Le sénateur républicain de l’Utah a martelé le même thème, qualifiant la fuite de « dangereuse, méprisable et nuisible » :
#SCOTUS pic.twitter.com/n10pN5eIsg
— Mike Lee (@SenMikeLee) May 3, 2022
Les chefs de file démocrates au Congrès ont réagi de leur côté en exprimant – et en tentant d’exploiter – une colère que le renversement de la décision « Roe c. Wade » pourrait susciter chez plusieurs Américains à l’approche des élections de mi-mandat.
« Si le reportage est exact, la Cour suprême est sur le point d’infliger la plus grande restriction de droits de ces cinquante dernières années – non seulement aux femmes mais à tous les Américains », ont déclaré Chuck Schumer et Nancy Pelosi dans une déclaration commune. « Le vote des juges nommés par les républicains en faveur de l’annulation de Roe c. Wade serait considéré comme une abomination, l’une des décisions les plus graves et les plus préjudiciables de l’histoire moderne. »
Et d’ajouter : « Plusieurs de ces juges conservateurs, qui ne sont en aucun cas imputables devant le peuple américain, ont menti au Sénat des États-Unis, déchiré la Constitution et souillé à la fois les précédents et la réputation de la Cour suprême – le tout aux dépens de dizaines de millions de femmes qui pourraient bientôt être privées de leur autonomie corporelle et des droits constitutionnels sur lesquels elles s’appuient depuis un demi-siècle. Le parti de Lincoln et d’Eisenhower a maintenant complètement dévié vers le parti de Trump. »
Et la décision du juge d’Alito n’a pas fini d’être examinée, vantée et dénoncée.
P.S. : Une décision de la Cour suprême de renverser « Roe c. Wade » refilerait aux États la responsabilité d’éliminer, de restreindre encore davantage ou de renforcer le droit des femmes à l’avortement.
(Photo Reuters)
Y’a surement plein de choses qui ne sont pas inscrit dans la constitution.
C’est tellement pas un bon argument.
Maximilien – Exact. Comme le droit de porter un fusil d’assaut ou même un mousquet en dehors d’une organisation milicienne d’un État légalement constituée.
Qu’est-ce qui n’est pas inscrit dans la Constitution? Plein de choses, misère. Le droit des entreprises à contribuer au parti politique, par exemple.
Ces « originalistes » ont le jugement à géométrie variable.
Cette décision risque de déclencher la crise constitutionnelle anticipée, l’insurrection du 6 janvier, non. Bizarre.
L’idée que les compagnies sont des personnes morales non plus.
Le Filibuster qui empêche ce pays, entre autres, de fonctionner adéquatement.
J’allais dire la même chose.
Dont celui de polluer avec des gros pick-ups…à l’époque, il n’y avait que des chevaux. Aussi, on s’éclairait à la lampe à l’huile et à la chandelle, on se chauffait au bois, le pétrole ne faisait pas partie des ressources exploitables et on trayait nos vaches.. on se faisait la guerre aux mousquets, pas aux AR15…oui, il y a bien des choses dont la constitution ne parle pas et bizarrement , elle s’est adaptée au fil du temps.
Mais ça fait donc du bien au coeur de l’homme primitif de remettre les femmes où elles devraient être, c’est-à-dire derrière les hommes, des mineures qui doivent être surveillées, prises en charge par un mâle (la main donnée au futur marié par le père de celle-ci est l’exemple parfait) sous tutelle toujours…parce que pas aussi intelligentes que le mâle blanc chrétien. 🤦♀️Misère
Voulez-vous dire comme en Afganhistan? Ou encore plusieurs pays ami du moyen-orient, des monarchies qui disposent du droit de vie et de mort, et qui l’exercent en se foutant du regard réprobateur des autres.
…Je me doutais qu’un juge républicain (ou un membre de son staff) était à l’origine de cette fuite hier et si j’avais a parier, je mettrais mon argent sur le juge Roberts…
Pour ma part, mon doute va vers soit ce juge qui aime la bière, ou la juge membre de l’organisation qui a inspiré « La Servante écarlate » à Mme Atwood. Dans le premier cas, il a un peu trop aimé la bière un soir et il s’est ouvert la trappe; dans le second, soit la femme a obéi à son mari et lui a tout dit (et lui s’est empressé de « répandre la bonne nouvelle »), soit elle s’est confiée à sa confidente désignée (et elle s’est empressée de « répandre la bonne nouvelle »).
Il y avait des doutes sérieux pendant leur nomination, ils sont donc mes premiers suspects.
Moi je mettrais un vieux deux sur la femme d’un Juge. Celle qui aimait se pavaner à la Maison Blanche en offrant des conseils au président de l’époque tout en lui suggérant des nominations de gens de l’extrême-droite. La dame semble aimer la publicité.
@Biko Le Juge Roberts? Attention, selon la fuite, le Juge en Chef se rangerait du côté des 3 progressistes. La décision serait 5 contre 4.
Du tribunal judiciaire qu’elle était, Trump a transformé la SCOTUS en tribunal politique de droite. C’est la pierre angulaire d’une dictature, puisque la règle de droit n’a plus préséance. L’automne prochain, le peuple américain aura une redoutable responsabilité à assumer devant l’Histoire.
« La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement, et aucun droit de ce type n’est implicitement protégé par une quelconque disposition constitutionnelle, y compris celle sur laquelle les défenseurs de Roe et Casey s’appuient principalement aujourd’hui – la clause de procédure régulière du 14e amendement. Cette disposition a été maintenue pour garantir certains droits qui ne sont pas mentionnés dans la Constitution, mais un tel droit doit être “profondément enraciné dans l’histoire et la tradition de cette nation” et “implicitement dans le concept de liberté ordonnée”. »
Criss d’épais. La constitution n’avait pas prévu le téléphone, les avions, les machines à laver, les balayeuses, les robots ! Ni les armes automatiques…
C’est comme le Coran. Certains, surtout chez les sunnites appliquent de façon rigoureuse et aveugle les préceptes comme si le monde avait pas changé depuis le prophète. C’est ainsi qu’on a des lapidations, des coupages de main, des femmes en burka, comme si elles portaient la mort prématurée de leur propre existence. Leurs corps, un fardeau informe et asexué, un sarcophage.
J’espère que les pères fondateurs ont eu la brillante idée de permettre le droit de vote aux femmes.
Je sais, mon argument est un poil démagogique, mais, il n’y a pas si longtemps, nous n’aurions pas cru possible d’enlever un droit si essentiel à plus de 50% de la population d’un pays dit démocratique.
Le droit de vote des femmes a été ajouté en 1920 par un amendement à la constitution.
Le problème c’est que de plus en plus de républicains sont contre le fait de faire des amendements à la constitution : pour eux c’est comme si on modifiait la Bible.
@ orycterope
« J’espère que les pères fondateurs ont eu la brillante idée de permettre le droit de vote aux femmes »
En effet….
On pourrait aussi , dans la même lignée, imaginer de donner le droit de vote aux singes , chats, chiens et autres , au motif que rien , dans la Constitution ne s’y oppose…
🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️🤦♂️🤦♀️
Question en lien avec le filibuster dont l’abandon permettrait de légiférer sur l’avortement: ce n’est jamais arrivé une seule fois depuis 1973 que les démocrates ont eu une majorité à la chambre ou au sénat qui soit suffisante pour leur permettre de passer une quelconque loi fédérale pour protéger le doit à l’avortement?
Ce qui est effrayant avec les juges constitutionnalistes c’est qu’ils veulent vraiment retourner vivre 250 ans dans le passé.
Après avoir interdit l’avortement je les vois bien interdire la contraception « Ça n’existait pas en 1796 ».
Puis pourquoi pas rétablir la ségrégation raciale ?
Leur vision de la constitution est en elle-même une réalité parallèle, une réinvention de l’Histoire. Elle ne respecte pas l’esprit de la Constitution. Rien à voir avec le Siècle des Lumières.
Et leur interprétation de la Bible ne respecte pas la Bible. Regardez-les patiner quand on leur dit que la Bible supporte la violence, à des scènes de sexe, de viol, de pédophilie, de meurtre, d’inceste, des assassinats de masse, etc. et ne devrait pas être présent dans les écoles!
« Après avoir interdit l’avortement je les vois bien interdire la contraception « Ça n’existait pas en 1796 ».
Puis pourquoi pas rétablir la ségrégation raciale ? »
L’interdiction de la contraception se parle de plus en plus ouvertement aux USA sur leurs forums de discussion et réseaux asociaux, tant qu’à la ségrégation raciale visant les afro américains tous des socialissssssssssssssssss démocrates ils vont bientôt y voir. Ils vont s’assurer d’abord d’avoir pour l’élection de mi-mandat mais surtout l’élection présidentielle de 2024 de leur côté les latinos, de fervents pratiquants religieux plus près « culturellement » des blancs évangélistes chrétiens que des « frères » de couleur afro-américains. Si les Républicains prennent confortablement le pouvoir légalement ou non en 2024 ils vont immanquablement travailler à limiter le droits des afro-américains. Ainsi les « vrais Américains » vont s’assurer de conserver leurs privilèges et domination dans leur pays.
Finalement les vrais gagnants de la guerre de sécession ne sont pas ceux que l’ont croyait!!!!!!!
Les États-Unis sont devenu une théocratie. Bientôt le marriage gai va redevenir illégal.
C’est déjà dans les plans.
Comme le crime de sodomie en 1960.
Encore pire, ils vont rendre illégale la marijuana 😉
Pour l’instant c’est l’orientation d’Alito qui prend les manchettes. Mais pour renverser, ça en prend d’autres comme lui. Cave Enough, la très chic Amy et le non moins contesté Clarence Thomas dont je soupçonne, comme l’a souligné à juste titre @Nixden, la tendre moitié Gini sans génie.
Un commando du crisss….
Toile – « Un commando du crisss… » 🤣🤣🤣👍👍👏👏
J’espère que le 51% (il y a plus de femmes que d’hommes) se lèvera d’un bloc aux midterms pour retourner officiellement ces dinosaures à l’époque de Noé, conformément à leur Bible.
Ce qu’ils sont chiants!
C’est bien beau de la part des Démocrates de dénoncer une abomination, mais ils ne feront rien de plus, comme d’habitude ils regardent passer le train « nuit et brouillard ».
Ils devraient plutôt penser à organiser un rallye du genre « Stop de steal » devant l’édifice de la CS, sinon parler de l’envahir, histoire de faire un peu peur aux Républicains. Une manifestation avec beaucoup de femmes en colère, ça pourrait impressionner.
Si un parti peut organiser des manifestations pour défendre un mensonge, un parti peut bien en organiser pour défendre le bon sens et la justice.
Ben si dans les 51% il y a ne serait-ce que 4% de MTG + Boebert-like, c’est mal barré !
@Richard Desrochers
Il y avait déjà des manifestants hier soir devant la CS, c’est la photo de ce blog.
@Dekessey
Mais justement, ce n’est pas le parti démocrate qui l’a organisée. Je pense à une manifestation longuement planifiée dans laquelle le parti s’investirait totalement.
Je sens que je suis mieux d’aller faire le ménage des vis et des clous avant d’en crucifier quelqu’uns…
@Toile,
😂👍😂👍😂👍😂👍😂👍😂👍😂👍
De @jonrog1
Affirmer qu’un pays fondé sur le renversement de siècles de monarchie ne reconnaît que des droits « profondément ancrés dans l’histoire » est un genre particulier de conneries. L’existence même des États-Unis est basée sur le principe suivant : « Vous pouvez dire à l’histoire d’aller se faire voir. »
To argue a country founded on overthrowing centuries of monarchy only recognizes rights « deeply rooted in history » is a special kind of bullshit. The entire existence of the United States is based on the premise « You know, you *can* just tell history to go fuck itself. »
https://twitter.com/jonrog1/status/1521363802725310466?t=OHs3uPk50-oS7giXcwqVuA&s=09
Je m’excuse, mes doigts ont fourchés en écrivant votre nom. Sans rancune.
Pas de soucis. 🙂
Mais je m’en voudrais de vous laissez dans l’erreur, l’idée est en fait de marie4poches4.
De @ReverendWarnock
« As a pro-choice pastor, I’ve always believed that a patient’s room is way too small for a woman, her doctor, and the United States government.
I’ll always fight to protect a woman’s right to choose. And that will never change. »
Le révérand Warnock se prépare peut-être des élections difficiles, mais il est conséquent.
Quant aux dinosaures, ils ne veulent pas voir le gouvernement dans leur maison et leurs affaires (pas de taxe, pas de règlementation, je suis mon seul maître…), mais ils exigent qu’il soit dans leur chambre à coucher.
Non, non. Dans la chambre à coucher des *autres*; eux, tant qu’ils ont voté pour le pouvoir, n’ont pas à se soucier des lois.
Libârté pour mou, mais pas pour les autres. La liberté ne vit pas en Libertarie.
Et, ils osent pointer du doigt, les oligarques des autres pays. Ils osent se péter les bretelles de la plus grande démocratie sur la planète, alors que ce sont les centaines de milliardaires qui dictent les orientations de leur vie par des non-élus.
Go Amazon,Go! Go Zukenberg, Go! Etc, etc..
On peut espérer que cette position extrême d’interdire l’avortement, même en cas d’inceste ou de viol, va nuire aux républicains dans les prochaines élections. Même la contraception est dans leur ligne de mire…
C’est clairement une attaque contre les femmes, alors que les hommes qui ont aidé à concevoir ce futur bébé s’en tirent sans conséquences…
Que des femmes soient en accord avec de telles mesures donnent une pleine mesure de leur aliénation aux vieux dogmes patriarcaux.
Au fait, au XVIIIe siècle, les femmes ne votaient pas, les Noirs non plus. Il n’y avait ni juges ni élus de sexe féminin ou de « race » noire.
« On peut espérer que cette position extrême d’interdire l’avortement, même en cas d’inceste ou de viol, va nuire aux républicains dans les prochaines élections. »
On peut l’espérer en effet.
Hier soir CNN affichait que 69% des américains s’opposent au renversement de R vs W.
Ce qui me fait croire que la fuite a été faite par un juge qui n’est pas conservateur.
‘La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement…’ (Samuel Alito)
Quel raisonnement absurde! 🤮
La Terre appelle le juge Samuel Alito, nous sommes au 21ième siècle… (try to keep up).🤦♂️
Aujourd’hui, ton utérus, demain ton droit de vote.
On devrait installer un genre de GPS sur le petit organe des mâles pour s’assurer qu’ils ne gaspillent pas leur semence comme Onan, et qu’ils ne l’utilisent que pour procréer, et pas dans la solitude.
@Richard Desrochers,
Je joue les @ Haiku: Touché !!!
@Marlo63
Non, demain le marriage gai.
Une cour suprême qui renverse ses propres décisions! Faut le faire! Cette cour ne juge plus en fonction du droit, mais en fonction du politique , de ses convictions personnelles ou de la religion.
Retour vers un passé où les femmes etaient traitées comme des citoyens de seconde zone.
Je ne crois pas que la majorité des femmes soient d’ accord avec cette décision.J’ espère qu’ elles sortiront en très grand nombre pour manifester leur désapprobation et que le résultat se reflétera dans leurs votes aux prochaines élections.
Qu’une cour suprême renverse ses propres décisions pourrait être un signe d’adaptation à la société civile. La loi est trop souvent quelques coups en arrière. C’est ainsi que survient la jurisprudence. Là n’est pas le problème. Le problème est justement dans l’argumentaire qui vous ramène à l’ere des cavernes. Mais je suis d’accord avec vous, c’est un mandat politique.
Ben non, voyons. Bill Lee le dit: la Cour suprême est non politique. Faut croire cet hypocrite, très occupé à chercher un vernis légal légitimant la transformation des Etats-Unis en dictature.
Il y en a qui ne pourront pas car elles doivent demander la permission à leur mari, si on suit la logique de la juge ACB.
Le Juge Alito représente un courant de pensée fortement répandu parmi la Droite américaine et même ici au Canada.
Ne nous faisons pas d’illusion.
Notre « petite Droite locale » va se servir du jugement rendu par la SCOTUS (si l’ébauche du Juge Alito devient la décision finale) pour ramener sur le tapis, une question qui est réglé chez nous depuis plus de 30 ans.
Les fondamentalistes religieux, dont on a pu voir quelques spécimens à Ottawa en fin de semaine dernière, ne lâcheront pas facilement le morceau et le PCC, sous la gouverne de l’infâme Poilièvre, pourrait même être tenté d’en faire un enjeu électoral.
Fiction? Pas tant que ça.
Ne sous-estimez JAMAIS ces enfoirés. Ils sont capables de tout, même de ce qu’on croit impossible.
Qui aurait crû qu’on verrait des choses comme celles qui se sont passsés au Canada, notamment à Ottawa, l’hiver dernier.
Le Canada, pas plus que d’autres pays, n’est à l’abri du fanatisme, de l’intolérance, de la haine qui se répandent, tel un poison, un peu plus à chaque jour et entretenu par certains politiciens et chroniqueurs (vous savez de qui je veux parler) qui n’hésitent pas à exploiter les « frustrations » d’une certaine frange de la population à des fins électoralistes.
Soyons vigilents. La démocratie, bien qu’imparfaite, est un bien précieux qu’il faut protéger.
Poilièvre !! Je souhaite quasiment qu’ils se choisissent Charest 😉 Quoiqu’avec l’autre zouf extrémiste, ils vont perdre des votes un peu partout. Enfin, on pourrait le penser !!
Poilièvre n’a pas l’imprimatur des Fous de Dieu canadiens.
« mais un tel droit doit être “profondément enraciné dans l’histoire et la tradition de cette nation” et “implicitement dans le concept de liberté ordonnée”. »
La majorité des étatsuniens sont ok avec ce droit. Elle est dans l’histoire et dans la tradition. Il s’en faisait des avortements avant que ça devienne « légal ».
Qu’est-ce que vous voulez de plus ?
Pour ceux qui ont encore de la difficulte a comprendre que la religion doit etre exclu de tout debat social et politique … oups excusez je voulais pas faire de commentaire raciste ou discriminatoire.
Tout derriere cette decision pue les convictions religieuses que l’on veut imposer aux autres et ce n’est qu’un debut et en plus ca se dirige vers le nord a grande vitesse . Une fois de plus les femmes en paieront le gros prix 🙁
Ca monte vers le nord comme les tiques et la maladie de Lyme !!
Ce sera pas drôle tout à l’heure, d’être un État apostat au nord d’un Etat théocratique.
Et les maudites dindes sauvages.
Elles sont belles les dindes. Je suis allé marcher en foret cet hiver et il y avait des mangeoires pour les oiseaux. Les dindes marchaient au travers de nous. A deux pieds de nous. Pas agressives. J’en ai invité une à souper et elle a pas voulu hahaha !!
HS mais important.
Voici un article qui nous montre jusqu’où le despote est prêt à aller pour renforcer son emprise sur la Russie.
Au diable la liberté d’expression. Vive la propagande !!
Quand on pense que certains croient « dur comme fer » tout ce qui sort des médias inféodés au régime de Putin.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/les-russes-sous-le-joug-de-la-censure/ar-AAWROi6?li=AAanjZr
Ils interprètent la Constitution textuellement, alors j’interprète la Bible textuellement :
« Genèse 2:7
L’Éternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l’homme devint un être vivant. »
https://bible.knowing-jesus.com/Fran%C3%A7ais/topics/Adam,-Cr%C3%A9ation-De
Donc, c’est le souffle qui crée la vie. Dans le ventre de sa mère, le foetus ne respire pas, donc il n’est pas vivant. Bien sûr, leur réaction sera de dire que c’est une métaphore. Et bien ils ont la métaphore sélective.
et le pire est que cette fuite sera utilisée par… les républicains pour prétendre que ce sont les démocrates qui ont torpillé la Cour Suprême !!!
et le plus absurde, ce sera cette vision qui demeurera dans l’opinion publique…
on va parler beaucoup plus de ce manquement à la Cour que des femmes….
déjà que toutes les « bonnes » chrétiennes seront d’accord avec l’idée de « sauver des bébés » afin de les donner en adoption à de braves couples américains …
Considérant que le taux de natalité des USA est en forte baisse, voilà leur solution… ça va faire échouer le Grand Remplacement….
vision myope et basique d’un problème sociétal complexe….
le Siècle des Lumières est définitivement derrière nous….. subitement 1715-1789 nous semble si loin….
Le XXI ème siècle est assurément le siècle de la Grande Noirceur…
Faudra se pencher sur les raisons de ce recul social si irrésistible qui se pointe…
Faudra peut-être s’avouer de l’échec total des systèmes d’éducation des 35-40 dernières années…. on a largement investit dans le béton, mais l’épuration des matières, l’allègement des exigences, la facilité de la diplomation expliquent peut-être, en partie, ce manque de vision historique, de connaissances socio-historiques…
c’est sidérant de comprendre qu’en 2022, un pays tel les USA se lance dans cette saga qui a été meurtrière, inutile et improductive encore une fois…
la stupidité mène ce pays….
une stupidité scolarisée, mais ça demeure une stupidité qui fait des amalgames bêtes …
C’est troublant de constater que cette fichue religion fait encore des ravages après tous les siècles de domination et d’abus… que des gens se basent sur un livre de paraboles pour tenter de donner un sens à leur vie…. l’astrologie c’était ben en masse et ça ne faisait pas suer personne….
Et, le pire, l’absurdité totale est que la moitié de ces exaltés religieux USA sont des femmes… bientôt faudra étudier le syndrome de la femme religieuse…. cette volonté de soumission, de se considérer comme un bien de consommation pour un pays…. de se donner l’obligation de faire des petits au nom d’un prétendu dieu…. wow…. 2022…… pas en 1022…ne-non… 2022…..
imaginons les problèmes collatéraux que cette dérive sociale USA va faire ailleurs dans le monde…. ils avaient déjà les religions pour maintenir les femmes dans la précarité, de plus en plus les mouvements d’aide humanitaire étaient largement squattés par des religieux fanatiques qui s’organisaient pour aider ce maintien de précarité des femmes au nom de la volonté de dieu…. voilà que l’exemple du « plusse grand pays démocratique du monde » donnera des arguments à plusieurs politiciens véreux…..
Finalement de laisser aller des changements climatiques est une bonne chose…. ça va accélérer la disparition de la bête humaine…
Vais aller m’acheter un hummer tiens…..
Pour contrôler un pays facilement….
1-Brime les femmes… voilà déjà 50 % du problème de la population réglée…
2-Assure-toi que les hommes appliquent les règles qui sont imposées aux femmes.
3-les hommes…. l’armée et le travail physique….
4-la scolarisation minimale ou longue mais vide….
5-favoriser l’élite en éducation par des écoles privées…
6-rendre les gens dépendants du travail en les payant juste assez mais pas trop…
7-menace les acquisitions des travailleurs en s’organisant qu’ils se blâment les uns les autres…
8-saupoudre le tout de religion, de légendes, de fables …
9-rend le peuple responsable de ton bonheur.
10-fait rêver le peuple à quelque chose, lointain…
les républicains, les talibans, les islamistes des ténèbres, les chrétiens exaltés… même combat….
11- donne leur 300 canaux de télé et des télé-réalités pour faire connaitre leur futur président !!
Les mêmes qui trompette la liberté a qui mieux mieux sont les mêmes qui veulent imposé leurs vus aux autres au nom de leur propre liberté.
Je suis libre, j’ai donc la liberté de t’imposé mes idées, de te bannir des livres et etc.
Il se plaignent de tout ce que biden fait comme étant anti liberté tout en faisant bien pire.
Encore plus pour au Canada que au US, je ne comprend pas qu’il n’y a pas de loi qui ai été adopté pour légiféré la pratique.
Cela laisse la porte ouverte pour des contestations
C’est la partie que je suis d’accord avec le Juge, le fédérale aurait du légiféré depuis une éternité sur ce sujet et la cours suprême n’aurait plus a se prononcer sur ce sujet a tout les ans par ce qu’un état à fait une loi restrictive.
@ le chat
11- Avoir un pantin au pouvoir qui aime se deguiser et s’excuser et culpabiliser la population le plus possible afin de creer des victimes eternels et ainsi s’assurer déliminer tout debat sous peine dúne condanation cybernitique aussi eternel
H.S
Pour info:
Le juge Samuel Alito est une farce! Il est né un premier avril, un vrai poisson, il doit garder des séquelles des risées que ça a provoquées dans son entourage durant son enfance, c’est comme rien!🤷♀️
Je me confonds en excuses auprès de tous ceux et celles dont l’anniversaire arrive le premier avril, je ne veux en aucun cas offenser qui que ce soit. Je me suis simplement laissée emporter par le sacarsme vus les propos justifiant la prise de position de ce juge.
Cette fuite de document est, je pense, une très bonne chose. Si la fuite n’avait pas eu lieu, lorsque la SCOTUS aurait rendu son jugement définitif sur ce cas, c’en était fini, tout avait été conconcté à l’abri des regards et impossible de changer quoi que ce soit…les jeux étaient faits. Même les protestations n’auraient eu aucun effet. Là, les gens sont au courant de ce qui se prépare en catimini…lls ont le temps de lever les boucliers, d’affronter ces juges rétrogrades jusque dans leur patelin…je me demande si les Bret et Amy qui renvoient l’ascenseur ont une garde rapprochée parce que peut jouer dur.
…parce que ça peut jouer dur…
« Cette fuite de document est, je pense, une très bonne chose. »
Entièrement d’accord. Comme j’ai dit plus haut, hier CNN affichait que 69% des Américains sont contre le renversement de R vs W. Celui qui a provoqué cette fuite savait très bien que cela créerait un tremblement de terre, et cela va sûrement aider les démocrates aux mid-terms.
Y a quand même 22 états qui sont prêts à restreindre significativement le droit à l’avortement.
Il faudrait commencer à essayer de comprendre leur processus mental.
La religion? Le contrôle des femmes? L’hypocrisie? Tout autre réponse?
Reste que c’est plus de 40% des états américains qui pensent comme ça.
Ma lecture est que ça va continuer à accroître les écarts entre nantis et pauvres. Ça va accélérer davantage l’affaiblissement de la société, suscitant la pauvreté et la violence qui est engendrée. Et on va faire quoi? Encore plus de répression? Plus de guns? Plus de prisons?
La solution est dans l’éducation et la prévention.
La liberté de choix? On repassera.
On dirait qu’une partie substantielle de la société américaine aime la violence, inconsciemment ou pas.
Ils protègent des fœtus mais vendent des armes pour mieux les tirer dès qu’ils naissent.
Alexander
La solution est dans l’éducation et la prévention. …vous dites….
je l’entends celle-là depuis 40 ans!… et on voit les résultats….
Il y a bien longtemps que cette « organisation » n’est plus ni cour ni suprême…le notion de jurisprudence leur est a priori inconnue.
En tout cas, ces soi-disant « juges » usent et abusent de leur droit d’être ridicules. Ah, si l’avortement pouvait être rétroactif…
@gigido66 – 08:51
‘Cette fuite de document est, je pense, une très bonne chose.’
Probablement une fuite orchestrée par les démocrates, mais au final – si c’est effectivement la décision que va prendre cette Cour – ça ne va rien changer. 😢
Les juges sont nommés à vie et donc, le gouvernement n’a aucune prise (leverage) sur eux; que la décision soit impopulaire chez une majorité ne va rien changer.
Ils savaient pertinemment que cette décision allait faire des vagues et l’ont quand même prise… 😠
une « fuite » ou un ballon d’essai?
une fuite pour horrifier les citoyens et les mobiliser ou un test pour connaitre la température de l’eau….
les libéraux du Québec étaient des spécialistes des ballons d’essai….
@lechatderuelle : «..les libéraux du Québec étaient des spécialistes des ballons d’essai…»
Et là, on dirait que leur propre ballon est pas mal dégonflé….🏈
Je pense faire comme Toile 7:44. Plus je lis et plus j’enrage. Je vais aller crucifier mon potager et mes platebandes.
My Body, My Choice voila ce que les anti-vaccins proclame.
Cela devrait être valide également pour l’avortement.
Vous trouve dans une seconde la chanson » Sei wachsam » ( + de 20 ou 30 ans) de Reinhard ( Frederic ) MEY – Il est germano français et chante dans les 2 langues, mais je ne crois pas qu’il ait chanté » Sei wachsam (Sois sur tes gardes ) » en français. Mais je vous ai trouvé une traduction en anglais…. Faute de grives, on mange des merles, disait ma grand-mère….
Home > M > Mey, Reinhard > Sei wachsam
ÜBERSETZUNG
BE ALERT
An election poster lying torn on the wet lawn
They’re grinning at me, macerated old phrases
The faces of doters made look to be youthful
Who advertise medieval times as development
And I think that every step toward the promised bliss
Is a step to the eternal yesterday, a step back
As they call the people to be prudent and to sacrifice
They call them the people, but mean their subjects
Unbearable, the steady slimy lying
Once you learn how to translate what they’re really saying
The minister takes the bishop by his arm and whispers:
“You keep them stupid, I keep them poor!”
Be alert
Remember the words!
Be alert
And don’t fall victim!
Make sure you use your freedom
Freedom wears off if you don’t use it!
Be alert
Remember well those faces!
Be alert
And keep your spirits up
Be alert
Be on your watch!
You turn on your TV, they lament good, old values
Their good old values almost never are the right ones
And the loudest in the talk show
Use all values as a doormat
Moguls of the media and the papers
The gardener who disrespects nature
They call for the cross, for tradition and for morals
But their messages are about asses and tits
Brutalization, stultification, violence are the commandments
And their gods are ratings and editions
They bend the truth and twist what’s right
So many good old values, the truth is I get sick!
Be alert
Remember the words!
Be alert
And don’t fall victim!
Make sure you use your freedom
Freedom wears off if you don’t use it!
Be alert
Remember well those faces!
Be alert
And keep your spirits up
Be alert
Be on your watch!
Rabble rousers, they are booming
So are free riders and payees of bribes
It’s time for self service and business making
For hypocrisy, for canting and for chaffering of jobs
And all are well respected, highly honored
Airports and squares are named after the worst
You catch the chicken thief and let go of the arms trader
No little joint, but you can buy a factory of poison
Pollution in the air, radiation on the land, no punishment for larger damage
But don’t get caught as part of a peaceful blockade!
The peaceful green adherers are arrested, but environment destroyers they enjoy trust
And the police must always beat the wrong ones.
Be alert
Remember the words!
Be alert
And don’t fall victim!
Make sure you use your freedom
Freedom wears off if you don’t use it!
Be alert
Remember well those faces!
Be alert
And keep your spirits up
Be alert
Be on your watch!
We have a constitution that should guarantee the rule of law
But they manipulate it as they please
Those instigators jabbering about peace missions
While rattling sabers under their table?
The last great post that makes their old eyes shine
Division turn, march in lockstep, a song and back home to the Reich!
“Never again a war shall start from this land!”
“We have to show character, can’t stand apart!”
“For humanitarian purposes, of course, without spilling blood!”
“Combat can no longer be excluded”
They keep dragging us deeper and deeper
And since this morning, five o’clock, we have been shooting back.
Be alert
Remember the words!
Be alert
And don’t fall victim!
Make sure you use your freedom
Freedom wears off if you don’t use it!
Be alert
Remember well those faces!
Be alert
And keep your spirits up
Be alert
Be on your watch!
I’m missing people who don’t cheat me
Who don’t lie to me at their ceremonial speech
Leave me alone with all false honest men
False honest men, the truly dangerous ones!
I’m longing for a piece of truthfulness
For a strong backbone in this crooked time
You tell the truth and soon you won’t be laughing
As they will ruin you, execute you and muzzle you
Blackmail and bribe you, try to buy you
And when you tell the truth, leave your engine running
Then say it aloud, because the proverb teaches:
When you tell the truth you need a damn fast horse!
Be alert
Remember the words!
Be alert
And don’t fall victim!
Make sure you use your freedom
Freedom wears off if you don’t use it!
Be alert
Remember well those faces!
Be alert
And keep your spirits up
Be alert
Be on your watch
Yaka d’mander a tante « Youtube »!
Bonne écoute d’un des rares chanteurs à texte allemands…. Hélas 74 ou 75 ans ….
https://youtu.be/CdBo34ycvkw
@Chanounou
Merci pour le lien.
Fascinant ce chanteur à texte allemand ! 🎵
Quelle sera la prochaine étape ? Enlever le droit de vote aux femmes parce que en 1776 elles ne l’avaient pas ?
«Le sénateur républicain de l’Utah (Mike Lee) a martelé le même thème, qualifiant la fuite de « dangereuse, méprisable et nuisible »
C’est ça. Après que les Républicains, Donald Trump en tête, se furent vantés de «paqueter» la CS avec des rétrogrades sociaux et juridiques, on joue les vierges offensées devant un prétendu assaut contre l’indépendance d’esprit et la liberté de «juger» en toute indépendance et quiétude.
Or, c’est justement une absence d’indépendance et l’adhésion inconditionnelle à de prétendues valeurs populistes qui ont entrainé les récentes nomination entrainant le basculement quasi automatique de la CS dans les approches rétrogrades. Et il faudrait se surprendre et déplorer que d’aucuns aient décidé d’alerter l’opinion par le biais d’une fuite stratégique? Je trouve, au contraire, que c’est une excellente idée. 😃
En effet! Mike Lee dans son tweet qui clame que la CS n’est pas comme les autres branches du gouvernement car elle est apolitique! HA!
Pourtant, j’aurais juré que les juges de la Cour Suprême étaient nommés par le parti au pouvoir. En tout cas on ne l’a pas entendu se plaindre quand McConnell a bloqué Garland avant de faire entrer Bret et Amy dans la controverse.
Apolitique mon oeil!
Alors, il serait peut-être temps d’ouvrir votre constitution et de la ré-écrire correctement.
« Vade retro Satanas » dirait MTG 😉
Je me demande si le juge Alito a écrit ce texte à la plume et éclairé à la bougie comme dans le temps.
Les démocrates au Congrès pourraient tenter de passer une loi autorisant l’avortement. Pas certain qu’elle passerait mais ça deviendrait un enjeu majeur d’ici aux élections de mi -mandat.
Prochaine démolition: la décision Obergefell (mariage gai)
« P.S. : Une décision de la Cour suprême de renverser « Roe c. Wade » refilerait aux États la responsabilité d’éliminer, de restreindre encore davantage ou de renforcer le droit des femmes à l’avortement. »
Pfffftttt !
Les décérébrés républicains on eu 4 ans pour noyauter le système judiciare de plusieurs États.
Les chances pour les femmes de conserver leurs droits sont plutôt minces.
Et si elles crient trop, on pourrait peut-être leur retirer le droit de vote..?
Après tout, ce droit n’est pas dans la Bible ni dans la Constitution…
La civilisation… une très très mince couche de vernis sur des singes à qui on fabrique des téléphones avec lesquels c’est plus facile d’acheter que de téléphoner !
Bientôt dans un cinéma près de chez vous: « Alito: Battle Demon ».
Un film de Marjorie Taylor Greene, financé par le Vatican, et mettant en vedette le juge Samuel Alito dans le rôle d’un vieux cyborg périmé et plein de bogues, télécommandé par des parasites maléfiques appelés les «Républikants », tentant par tout le moyens de ramener la civilisation au Moyen-Âge en « hackant » les textes de loi d’une société en déclin.
Les effets spéciaux sont si spectaculaires, on s’y croirait !
@ralbol Ahhh! l’ironie, est la plus belle preuve, de l’intelligence du singe pensant.