La représentante républicaine de Géorgie Marjorie Taylor Greene témoigne ce vendredi sous serment dans un tribunal d’Atlanta à l’occasion d’une audience destinée à déterminer si elle doit être disqualifiée en tant que candidate aux élections de mi-mandat en raison de son rôle dans l’insurrection du 6 janvier 2021. En répondant à une question, elle a peut-être commis un parjure.
« Est-il juste de dire que, de la nuit du scrutin au 6 janvier, votre opinion personnelle et votre souhait étaient que le Congrès ne certifie pas [l’élection de] Joe Biden ? », a demandé à MTG un avocat représentant des citoyens de Géorgie qui invoquent la Constitution américaine pour réclamer la disqualification de la représentante.
Cette dernière a répondu : « Non, ce n’est pas exact. »
Question: Is it fair to say that from election night until January 6th, your personal opinion and your wish was that Congress not certify Joe Biden?
— Acyn (@Acyn) April 22, 2022
Greene: No that’s not accurate pic.twitter.com/9aKJqZkodl
Or, le 3 janvier 2021, la représentante a déclaré dans un communiqué ceci : « Nous n’allons pas laisser cette élection être volée par Joe Biden et les démocrates. Le président Trump a gagné par une victoire écrasante. »
Ces paroles étaient-elles celles d’une personne qui souhaitait voir le Congrès certifier les résultats de l’élection présidentielle de 2020 ? Certaines personnes pourraient sans doute répondre par la négative et dire que MTG a menti sous serment. À savoir si elle pourrait être poursuivie pour parjure, c’est une autre histoire.
Une chose est certaine, cependant : l’issue de cette affaire aura des répercussions au-delà de la Géorgie, car des contestations similaires sont en cours contre d’autres élus républicains et pourraient être déposées contre Donald Trump s’il se représente en 2024.
(Photo capture d’écran)
Peut-être que Liz a une autre bande enregistrée intéressante?
Autre source potentielle de la fuite sur McCarthy. Les loups se mangent entre eux
https://twitter.com/therickwilson/status/1517514712455524353?s=21&t=VyHfrVGailTeZbuauK_VPA
Il me semble que c’est bien mince pour parler de parjure .. enfin!
C’est une « esti » de folle et menteuse, faut-il qu’elle soit coupé en deux pour pouvoir vous mettre les mains dans la plaie et constater la pourriture
qui l’anime, et sérieusement croyez vous qu’elle agit et représente bien le peuple Géorgien.
Ziggy, ont est tous d’accord pour dire que c’est une pourriture. J’ai pas besoin de mettrre le doigt dans le trous de la plaie pour y croire.
Du point de vue légal, pcq un parjure est une formalité légale, prouvé que le « did you whish » est exactement diffivilement prouvable en cours comme étant un parjure.
le titre de M. Hétu sous entends un jugement ultérieur possible pour parjure, que je crois très improbable.
parjure.
« Est-il juste de dire que, de la nuit du scrutin au 6 janvier, votre opinion personnelle et votre souhait étaient que le Congrès ne certifie pas [l’élection de] Joe Biden ?
Une des failles dans la question est « … de la nuit du scrutin… » c’est peut-être du petit matin au…ou peut-être … 😉😜
Donc impossible de dire qu’elle s’est parjurée.
Ou alors, tout simplement: « Je ne savais pas à ce moment que le congrès pouvait ne pas certifier les résultats. Et le fait que j’aie voté contre la certification le 6 janvier n’a rien à voir avec tout ça! »
Parfois un avocat demande: « N’est-il pas faux d’affirmer que…. » ou « N’est-il pas vrai de prétendre que…. ».
Pour le témoin ou accusé quelque peu distrait, cela peut causer problème.
parjure ou pas, c’est sans importance… les républicains voteront pour elle en masse!
le freak show se poursuivra….
C’est bien ça le pire. Et ils sont plusieurs millions à vouloir ces tarés au pouvoir!
🙄
@ Dekessey
Non le pire, c’est que leurs électeurs ne sont même pas en capacité de se rendre compte qu’ils sont tarés because leur niveau de formation est tellement abyssalement bas qu’ils ont perdu tout esprit critique…
« Marjorie Taylor Greene s’est-elle parjurée ? »
De Trump enregistré déclarant tripoter des femmes, à Kevin McCarthy enregistré condamnant Trump, en passant par McConnell faisant de même, elle sait bien pouvoir dire N’IMPORTE QUOI, y’a pas grand chance d’y avoir de conséquences.
On appelle ça « l’immunité idiotmatique », et c’est maintenant une prérogative de tous les politiciens de la planète.
À para bin su les photos, c’est tout ce qui compte.
Pis a tire sur des affaires avec des gros guns.
🙃
» Oh ! combien de marins, combien de capitaines
Qui sont partis joyeux dans d’honnêtes combats
Dans ce morne horizon se sont évanouis.
Combien de temoins, combien de temoignages par ces calculs sans fin se sont aplatis !
Combien ont disparu, dure et triste fortune !
Dans une mer sans fond, par une nuit sans lune
Combien d’innocents ont ensembles péris
Sous la lâcheté utile à jamais établie. »
@Mona
Fort bien énoncé !! 👏👏👏
@Haiku gracias 🙂
Devant tant de laideur humaine les mots me manquent, je reviens aux fondamentaux pour qu’ils ne se transforment pas en maux.
« Non, ce n’est pas exact. »
Mais dans sa tête: « Je voulais l’impeacher, le condamner à mort pour trahison, lui faire subir ce que les dems ont fait subir à tous ces enfants dans le sous-sol de la pizzeria, lui faire revivre ce qui s’est passé à Sandy Hook mais avec des vraies balles cette fois-ci !! Il faut que je sourie mais pas trop. Je suis belle et énigmatique. Je suis la Mona Lisa américaine. Aimez-moi. »
Toujours dans sa tête : « Taylor Greene 2028 »
@gl000001
« Je suis belle et énigmatique…. »
Euh….. NAN!
Déjà qu’elle n’est même pas un peu jolie avec son menton en galoche, ses yeux qui louchent et son pif epais
et qu’en plus, elle est bête comme des pieds et son gun réunis ….! Ça fait beaucoup pour être » belle et énigmatique… »
Elle est laide en dedans et en dewors donc rien pour elle, menteuse et téteuse de l’idiot orange 👎👎
Une krisss de grosse konnassse épaisse béatement heureuse d’étaler quotidiennement sa stupidité infinie. Blondasse en plus, elle atout pour devenir la première femme élue présidente des USA comme ripoubliconne. Des dizaines de millions votent et capotent pour Ça.
« Dans sa tête » que je disais. Elle se croit surement une personne d’une beauté et d’un intelligence supérieure !! Mais elle a tort comme nous le constatons à tous les jours.
Pour s’être parjurer, ne faut-il pas que sa déclaration originale soit sous serment?
Green, Trump et autres « choses-patentes-trucs » plutôt répu(gnantes)blicaines ne cherchent nullement la vérité, les faits ou le bien commun, car ça va à l’encontre de leurs intérêts personnels. C’est le côté sans scrupules de cette mouvance nullement états-unienne mais bien mondiale, c’est-à-dire cette partie de l’humanité qui fille droit vers la destruction de leur propre maison/environnement, du moment que c’est payant: « Who cares about tomorrow? Ti-coune alias Poutine est du même acabit. Tant que nous les laisserons faire ils vont continuer, quoiqu’ils soient du genre à s’auto-saboter, quand on regarde leurs erreurs stratégiques gargantuesques. Poutine ou Greene, c’est du pareil au même, seul la façon diverge, mais c’est toxique anyway. Les Russes et États-Uniens vont souffrir de la folie collective d’une partie de leur population pour des décennies à venir.
Elle s’est d »autant plus parjurée qu’en réponse à une question du procureur, elle a dit que pendant le rallye du 6 janvier, elle ne pouvait pas y être parce qu’elle était trop occupée à se préparer pour les objections à la certification.
Puisque, j’y suis, je reprends ce que j’ai écrit à la fin du précédent billet, qui résume la première demi-heure au moins du contre-interrogatoire :
La défense ne cesse pas de s’objecter à chaque question.
C’est comme un procès qui ressemblerait à ça :
Le procureur : Étiez-vous sur la 5e avenue le soir du meurtre ?
La défense : Objection : ce n’est pas ce dont le suspect est accusé !
Pour le reste, c’est « je ne sais pas », « je ne me souviens pas ».
Entre nous… juste entre nous… pas trop fort… SSSHHHhhh…
Il est OÙ l’ «incentive », la motivation des politiciens, tous partis confondus, à ce qu’il y ait des conséquences à leurs déclarations ?
Hein ?
Ils savent TOUS, qu’ils ont dit, qu’ils disent ou diront un jour, une connerie monumentale, une horreur opportuniste et/ou un aveu de veulerie et de corruption.
Ils le savent TOUS.
Alors, c’est pas dans leurs intérêts qu’on inflige des conséquences à l’air chaud modulé qui s’échappe de leurs clapets à paroles vides.
S’pas ?
Le juge a dit qu’elle était une témoin hostile.
Elle devrait être facile à coincer. Tellement imbécile et imbue qu’elle devrait s’incriminer.
https://www.rawstory.com/marjorie-taylor-greene-testimony/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=10330&recip_id=532340&list_id=1
Green: « S’incriminer? Kessé? Ha, je vois, se masturber… ». Quoique, en y pensant bien, chu pas sûr qu’elle sait ce que c’est ça non plus.
Pas drôle, être si jeune et avoir autant de trous de mémoire
https://twitter.com/i/status/1517542495860641792
Elle devrait passer le test cognitif de Montréal comme son gourou. Person, Woman, man, camera, tv
Si il lui demande, êtes-vous conne elle répondra « î dont remember » avec son sourire niais de vache espagnole . La question simple à lui posé,
croyez vous que Biden à volé l’élection?si oui êtes-vous prête à prendre les armes pour défendre la constitution et président Trump?
La question que je me pose:
Malgré la somme colossale des évidences et autres preuves, qui dans les ténors républicains a été réellement sanctionné pour cette tentative de vol d’élections?
La justice dort-elle au gaz? On dirait qu’ils arrivent tous à s’en sortir.
Les institutions sont carrément ridiculisées.
Avec tous ces « je ne sais pas », « je ne me rapelle pas », je sais pas qui fait des like sur mon tweeter »…
Elle ne seras pas bani pour support a une insurection, mais pour débilité et total incompétence!
« En répondant à une question, elle a peut-être commis un parjure. »
Peut-être? J’irais plutôt dans le sens de « elle a commis un parjure. »
Rappelez vous, elle a du aller au musé de l’holocauste pour savoir la signification des mots qu’elle utilisait!
En effet…
Je suis sûr qu’elle croit subir un interrogatoire de la Gaspatcho !
« a demandé à MTG un avocat représentant des citoyens de Géorgie qui invoquent la Constitution américaine pour réclamer la disqualification de la représentante. »
La seule bonne nouvelle c’est qu’enfin il semble que des citoyens américains aient décidés qu’assez c’est assez!!!!!
Ce n’est qu’un début, qu’ils les pourchassent partout, qu’ils les confondent en public sur leurs déclarations mensongères, qu’ils les accusent de sédition de traîtrise envers la constitution de leur pays le peuple et les États-unis.
————————–
Chose sure cette triple conne ne s,en est probablement même pas rendu compte …
Cette folle hallucinée a tellement perdu contact avec la réalité que de témoigner sous
serment pour dire uniquement la vérité est absolument impossible pour elle ….
Et probablement impossible également pour des fous comme Bannon, Stone, Giuliani, Gaetz, Collins, Trump …
Alexander 13h32
Vous écriviez « La justice dort-elle au gaz? On dirait qu’ils arrivent tous à s’en sortir. »
Mettons qu’ils et elles ne s’en sortent pas, que tout ce beau monde fasse de la prison, nom d’un chien, il va rester qui?
M’semble qu’on touche à quelque chose là. Tous les politiciens (nes) sont impliqués (es) dans quelque chose de pas propre.
Relisez le message de ralbol, celui de 13h24. Pas bête!
La culture du politicien américain et pas que, est à revoir du tout au tout.
‘« Nous n’allons pas laisser cette élection être volée par Joe Biden et les démocrates. Le président Trump a gagné par une victoire écrasante. »
Cette dernière a répondu : « Non, ce n’est pas exact. »’
Une parjuge digne des ligues majeures, mais parfois, ça ne prend pas grand-chose pour mélanger le système de Justice qui n’a – encore une fois … parfois – de Justice que dans le nom. 🤦♂️😢
*correction – 14:46
UN parjure digne …
Le Quizz Marjorie Taylor Greene :
Marjorie Taylor Greene s’est-elle mélangée entre Gestapo et Gazpacho ? OUI !
Marjorie Taylor Greene s’est-elle prononcée pour le renversement d’une élection démocratique ? OUI !
Marjorie Taylor Greene s’est-elle ouvert le clapet et dit que joindre les forces armées, c’est « scrapper » sa vie ? OUI !
Marjorie Taylor Greene s’est-elle mise à écumerer des babines disant que les démocrates sont des communistes et des pédophiles satanistes adeptes de l’Occulte ? OUI !
Marjorie Taylor Greene s’est-elle enfoncée en disant qu’Hillary Clinton maintenait une liste de gens à tuer ? OUI !
Marjorie Taylor Greene s’est-elle ridiculisée en affirmant que la tuerie de Las Vegas était orchestrée par le gouvernement pour enlever les armes aux américains ? OUI !
Bon, j’arrête ici, la liste est trop longue… mais si vous voulez continuer voir ce qui suit :
Marjorie Taylor Greene s’est-elle (insérez ici une débilité de votre choix, y’a des chances que ce soit vrai) ?
Et on a VOTÉ pour ça…
Si je me fie à ses souvenirs, MTG vient de se réveiller d’un coma de plus de dix-huit mois.
@ralbol et
@Richard Desrochers
Excellent ! 😉👍
Elle a aussi traité les 3 sénateurs républicains qui ont voté pour la nomination de KBJ à la SCOTUS comme étant des pédophiles.
C’est Raffensperger, secrétaire de la Géorgie qui prendra la décision finale, à savoir si elle pourra se représenter ou non.
Et c’est là qu’on va voir si Raffensperger peut encore résister, comme il l’a fait lors de l’élection de Biden, au Dohnald et à ses suppôts…
Les paris sont ouverts !
Oui mais rappelons-nous que Raffensperger a dit qu’il voterait quand même pour 45 s’il se représentait en 2024….Alors est-ce qu’il voudra prendre un tel risque et recevoir à nouveau des menaces de mort?
‘« Nous n’allons pas laisser cette élection être volée par Joe Biden et les démocrates. Le président Trump a gagné par une victoire écrasante. »’
En ce qui me concerne, cette seule phrase était suffisante pour la disqualifier en tant que candidate aux élections de mi-mandat.
Ici, on ne parle pas d’un procès pour un crime qui pourrait l’envoyer en prison, mais de quelque chose qu’elle a dite, faite qui est indigne pour quelqu’un qui veut accéder à un certain poste, alors on ne devrait pas avoir besoin d’une preuve en béton. 🤔
On avait la même chose avec M. Kavanaugh et la Cour Suprême, il y avait suffisamment des doutes pour ne pas le nommer. 😖
@ralbol – 14:58
‘Et on a VOTÉ pour ça…’
Et elle est loin d’être la seule à qui on pourrait appliquer votre phrase… 😖😖
Tout á fait !!
Bizarre! MTG a soudainement retrouvé la mémoire depuis que c’est son avocat qui l’interroge…🤔
MTG a menti?
C’est l’évidence même et elle n’est probablement pas la seul élue « Répugnante » à l’avoir fait dans cette affaire.
Cependant, soyons rassuré.
À moins qu’elle ne soit disqualifié (ce qui est peu probable), les tarés d’électeurs de la Georgie la rééliront sans problème.
Pourquoi? Parce que le mensonge est une qualité fort recherché pour devenir candidat du Parti « Républichian » !!
Welcome to the shit hole country !!
La question aurait dû être mieux posée, plus directement. Mais madame la majorette QAnon vit dans un monde parallèle où l’on peut dire tout et son contraire; dans ce monde de fantaisie, certaines personnes ont plus de droits que d’autres, dont celui de pouvoir dire et faire n’importe quoi.
J’ai fait une liste d’acronymes :
– TSPT
– SRAS
– AVC
– ACV
– SIDA
-VIH
– MTS
– COVID
– SS
-STASI
– Ici, on peut insérer MTG…
Avec une petite chanson en son honneur: