Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« J’en ai assez de ce type ! » Kevin McCarthy, chef des républicains de la Chambre des représentants, a répété ce sentiment de ras-le-bol à plusieurs reprises à des collègues lors de conversations téléphoniques remontant au 8 et 10 janvier 2021. Il était tellement dégoûté du comportement « atroce » de Donald Trump lors de la journée du 6 janvier 2021 qu’il était prêt à l’appeler pour le sommer de démissionner. « Ce qu’il a fait est inacceptable. Personne ne peut le défendre et personne ne devrait le défendre », a-t-il dit à ses collègues, reprochant au président républicain d’avoir incité ses partisans à attaquer le Capitole.

« Les démocrates vont s’occuper de ce fils de pute pour nous. » Le 11 janvier 2021, Mitch McConnell, chef des républicains du Sénat, a confié à deux de ses plus proches confidents sa certitude que Donald Trump allait être destitué. En effet, non seulement les démocrates allaient-ils mettre le président républicain en accusation pour la deuxième fois, mais un nombre suffisant de sénateurs républicains se joindraient également à leurs collègues démocrates de la chambre haute pour le chasser à jamais de la politique. « Si ce n’est pas passible de destitution, je ne sais pas ce qui l’est », a-t-il déclaré.

Tout comme McCarthy, McConnell a également soulevé au cours de cette période la possibilité d’invoquer le 25e amendement pour mettre fin à la présidence de Trump. On connaît la suite. Les deux hommes sont rentrés dans le rang dès que leurs collègues leur ont fait comprendre que le 45e président continuait à jouir d’un énorme ascendant sur l’électorat républicain, et ce, en dépit de son comportement séditieux. Un collègue de McCarthy lui a dit que les républicains auraient tout à gagner à s’attaquer à des démocrates comme Hillary Clinton ou Hunter Biden plutôt qu’à Donald Trump.

Le dégonflage de McCarthy et de McConnell est raconté dans un livre à paraître, intitulé This Will Not Pass: Trump, Biden and the Battle for America’s Future, et écrit par les journalistes du New York Times Jonathan Martin et Alexander Burns, dont le Times publie un extrait.

Les auteurs révèlent également que McCarthy, avant de s’aplaventrir, a émis le souhait que les géants du Big Tech, les Twitter, Facebook et Cie, privent de leurs comptes certains représentants républicains qui ont alimenté la paranoïa des électeurs du parti en répétant le grand mensonge de Donald Trump sur le scrutin présidentielle du 3 novembre 2020. Selon Martin et Burns, il a notamment mentionné Lauren Boebert.

« Nous ne pouvons pas supporter cela », déclaré le représentant de Californie à des collègues. « Ne peuvent-ils pas aussi leur retirer leur compte Twitter ? »

McCarthy, qui rêve de succéder à Nancy Pelosi à la présidence de la Chambre des représentants après les élections de mi-mandat, a nié les informations des journalistes du Times.

« Le reportage du New York Times à mon sujet est totalement faux et erroné. Il n’est pas surprenant que les médias institutionnels soient obsédés par le désir de faire tout ce qu’ils peuvent pour faire avancer le programme libéral. […] Si les journalistes étaient intéressés par la vérité, pourquoi demanderaient-ils des commentaires après l’impression du livre ? »

Au moment d’écrire ces lignes, Mitch McConnell n’avait pas encore commenté les allégations des journalistes du Times. Contrairement à McCarthy, il n’a ni besoin de Trump ni de Boebert pour survivre.

(Photo Getty Images)

50 réflexions sur “Quand McCarthy et McConnell pensaient en avoir fini avec Trump

  1. treblig dit :

    McCarthy et McConnell rentrer dans le rang? Peut-être. Du moins, pour l’instant.

    Sauf que la popularité de Trump s’estompe lentement mais sûrement. Un bébé orange braillard mono maniaque qui radote les mêmes sornettes sur une élection «  truquée «  , ça ne fait pas gagner des élections. L’ascendant de Trump sur le parti diminue aussi. L’enthousiasme n’est plus là. Tout va dépendre de la performance aux midterms.

  2. ralbol dit :

    Ces hommes politiques, comme ils sont admirables !

    Désintéressés, altruistes, consacrant leurs vies, travaillant sans relâche à faire avancer le bien commun, à faire en sorte que tous, nous profitions des bienfaits issus du génie humain !

    Tu vois ça, et tu ne peux douter des lendemains qui chantent et du fabuleux destin qui attend l’humanité !

    …en attendant, faudrait bien trouver quelqu’un pour sortir les vidanges.

    1. ProMap dit :

      ralbol – Vous causez très bien!😉

      1. ralbol dit :

        Résultat d’années de longues conversations avec mon chat, lors de nos promenades…

  3. marie4poches4 dit :

    J’ai aussi lu quelque part ce matin, je ne sais plus où, que mcturtle, sachant qu’il n’aurait pas les 17 votes nécessaires pour déclarer 45 coupable et qu’il avait peur pour sa sécurité, avait choisi de voter non.

    Peu importe, les deux n’ont ni éthique, ni colonne ni à coeur les intérêts de la population. Sad…

    1. ProMap dit :

      En effet. il a même dit que si un leader n’a pas le nombre de personnes x pour appuyer sa décision, il n’est plus un leader. Ben, un leader, surtout dans le cas d’une insurrection et d’un impeachment qui en découle, n’attend de vérifier ses appuis, il les provoque et réussit.

  4. Kelvinator dit :

     » Si les journalistes étaient intéressés par la vérité, pourquoi demanderaient-ils des commentaires après l’impression du livre ?  »

    Raisonnement typiquement conspirationniste.
    On donne des motivations à l’adversaire basé sur ce qu’il aurait du faire, plutôt que sur ce qu’il fait. Il n’y a aucun lien entre les deux.

    D’autant qu’on peut difficilement demander des question à McCarthy avant l’impression du livre puisqu’on ne connait pas les allégations qui y sont contenu. La logique républicaine est tellement tordu, qu’ils ne se soucient même plus d’avoir un semblant de crédibilité. Ils font comme Putin et répète leurs mensonges ad nauseam.

    1. La job des journalistes est de poser des questions avant la parution d’un livre, pendant sa parution, et après sa parution.

      S’ils n’avaient pas posé de questions, McCarthy les aurait accusés de ne pas lui permettre de répliquer.

  5. encore des livres…. fiou…. l’Amazonie va se faire raser pour des livres vides de révélations et sans impact… mais ça rend riche aux USA d’écrire des livres….

    Ben oui… des livres aux USA… un chien de garde pas de dents, c’est pareil….

    ça prend un déchirage de chemise, un coup de fusil pour attirer l’indignation et pouf! magie, un livre….

    mais jamais rien pour régler un dossier… ben non, faut le garder en vie… payant…
    Combien de livres depuis 2016 sur la politique américaine???? 50??
    une industrie….

    la fuite médiatique et un livre…
    un classique…

    Stormy Daniel va en sortir un certain… même poutine le fera!!!
    Mélania et Ivanka avec photos…

    1. gl000001 dit :

      « l’Amazonie va se faire raser pour des livres vides de révélations et sans impact »
      Et il y a bien trop de champs qui font pousser du coton pour qu’ils aient des bobettes propres !!! Gang de peureux qui chient dans leur culottes avant de rentrer dans le rang !!

  6. ProMap dit :

    Dire que dès le premier impeachment, ils auraient pu éradiqué l’Ulcère 45. C’est gens ne pensent individuellement qu’à ce faire élire. Que voulez-vous? Aujourd’hui, l’Ulcère leurs donne pleins de reflues gastriques qu’ils compensent avec beaucoup de Peptobismol de dammage control.

  7. Layla dit :

    Est ce qu’ils ont dit toutes ces choses? C’est leur problème mais s’ils ne l’ont pas dit, ils ont un sérieux problème entre les deux oreilles.

    Ce qui est gênant pour eux , pour DT et pour le parti républicain, c’est que Mitch et Kevin ne peuvent pas prouver qu’ils ne l’ont pas dit. Et j’en suis fort aise.

    Mais surtout pour Mitch il a fait des déclarations publiques en janvier et février 2021, que je dirais plussss pire.

    Qu’ils vivent avec leur conscience.

  8. ces politiciens ne font même pas de politique…. assez sidérant…

    ils ne sont que des courroies de transmission des « gros » qui les achètent….
    comment les électeurs peuvent-ils voter pour ça?? Parce qu’Ils n’ont jamais vu un vrai politicien…

    sont rares faut avouer….

    on a beau dire… même dans une démocratie plus émancipée… ça demeure rare…

    Combien y’en a au Québec? 7 ou 8… genre…
    Au Canada?? ouf… euh… attend un peu… y’a euh… chose… euh…

    Fait que aux USA… un politicien solide… à Washington, y’ont possiblement besoin d’une main… mettons deux…

    au final, ces crapules font ce qu’ils savent faire… »crapuler »….

  9. marie4poches4 dit :

    HS
    🍿 Pour déjeuner demain?

    WATCH LIVE: Tomorrow, Rep. Marjorie Taylor Greene will face questions under oath about her role in the January 6th insurrection. We will be live-streaming this hearing starting at 9:30 am, Friday, April 22, via the YouTube and FB links in this piece:

    https://bit.ly/3L33mxB
    @FSFP

    1. ProMap dit :

      Je pense qu’on en reparlera demain. L’impact de cette poursuite, on verra. MTG étant ce qu’elle est devant l’Éternel, elle aidera peut-être Kevin à faire un homme de lui, sans nécessité de bronzage.

    2. On lui dira que ce ne sera pas pire que ce qu’on a fait subir à la juge Jackson. Avec cette différence que la juge n’était coupable de rien.

    3. Ziggy9361 dit :

      Merci ,Marie pour le tuyau, j’ai déjà hâte à demain. Le rappel est programmé 9hrs30 heures avancée j ‘espère.

    4. gl000001 dit :

      Elle va dire comme elle a déjà dit sur un ton larmoyant « Pourquoi ils s’en prennent à nous ? On veut le bien des USA ! »

      1. Elle se plaint surtout de la présence de caméras, avec ses réponses en direct. Pour une fois qu’elle ne passera pas que sur des canaux d’extrême-droite, et qu’elle aura moins le choix de ce qu’elle dira. C’est pas aussi facile que harceler une victime de fusillades ou une élue à travers sa boîte aux lettres.

  10. Dekessey dit :

    D’où viennent ces extraits de conversation? Des sources anonymes je présume?
    Si c’est le cas, McCarthy a raison de nier.
    C’est lassant cette manie des journalistes de pondre des articles ou des livres basés sur des sources anonymes. Et je ne dis pas ça pour défendre ces 2 crapules, cette pratique peut nuire à tout le monde.

    1. el_kabong dit :

      @dekessey

      Et pourtant, je parie que McCarthy ne poursuivra jamais les auteurs pour diffamation, bien que ce soit « totally false and wrong »…

    2. ctbourgeois dit :

      Raison ou pas de nier, McCarthy ne confirmera jamais ses propos qui mettent en jeu sa réélection, il est un lâche…impossible de croire à l’intégrité d’aucun républicain qui n’a pas voté pour la destitution de leur chef mafieux, non pas une fois, mais deux fois !

  11. marie4poches4 dit :

    Encore HS

    Ça en prendrait plus de guéguerres de ce genre..

    On sait que 45 a endossé J.D.Vance en Ohio. Josh Mendel n’a pas apprécié et demande de boycotter le rallye de 45 ce soir.

    In #OHSEN,
    @JoshMandel Ohio’s allies are calling for a boycott of Saturday’s Trump rally with @JDVance1 and others. They’ve embedded the @club4growth ad in their boycott email.

    https://twitter.com/ltthompso/status/1517248399707361284?s=20&t=qlNnAVjzM9J8ERwAxW9RAg

    1. Graham et Cruz, entre autres, ont fait pas mal la même chose en 2016.

      Mais dire que ce sont des conseillers de Trump qui l’ont convaincu, euh… Trump est très bien capable de reconnaître une crapule, il vient d’en endosser tout un régiment.

      1. Haïku dit :

        @marie4poches — 18:02
        Vous dites: « Ça en prendrait plus de guéguerres de ce genre. »
        ——-
        Bien d’accord avec vous !

  12. fylouz29 dit :

    Voici une belle métaphore de la guerre en Ukraine. Tant que ça secoue, on s’indigne. Mais dès que ça se calme, on remet ses intérêts personnels en avant.
    « Reduction ad Putinum », si j’ose dire.

    1. Haïku dit :

      @fylouz29
      Bien à point, cette métaphore !

  13. titejasette dit :
    1. Haïku dit :

      @titejasette
      Plusieurs belles trouvailles parmi le lot.
      Merci ! 🤣

    2. Ziggy9361 dit :

      Titejasette vous êtes certainement taquine, mais je dirais plutôt une gripette comme ma cousine préférée et toujours partante pour nos coups pendables nos fesses se rappelle encore de la palette de bolo de ma tante.

      1. titejasette dit :

        C’est vous ? Cousin Ziggy ?

        Désolée de vous répondre si tard. J’ai voulu vous répondre plus tôt mais je ne me souvenais pas dans quel billet. Voilà, c’est fait !

  14. nefer111 dit :

    … »Si les journalistes étaient intéressés par la vérité, pourquoi demanderaient-ils des commentaires après l’impression du livre ? » »
    Et comme tous les journalistes rigoureux ils ont du lui offrir un droit de réplique AVANT l’impression mais ce rat à préféré se cacher et ne pas répondre pour ensuite venir brailler qu’on ne lui a pas donné la parole …
    Plus pitoyable que ces vermines républikkkaine tu meurs ! 🤮

  15. HS (mais MTG est un peu concernée… )

    Enfin (il y a quelques exemples, encore trop rares, au Congrès, et pas suffisamment diffusés), une Démocrate de l’État du Michigan qui met les points sur les i et les barres sur les t. Un discours qu’on devrait entendre, et être diffusé, au complet, et répété ad nauseam de la part des élus démocrates au Congrès et d’ailleurs.

    1. gl000001 dit :

      Superbe discours. Quelle tarte la personne qui a diffamé cette femme !!

  16. marie4poches4 dit :

    Alors McCarthy dit qu’il n’a jamais dit cela?

    Lordy, we’ve got the tape!

    House Repub Leader Kevin McCarthy
    @GOPLeader says that the new NYT reporting about him is “totally false” & he never said he’d call Trump to tell him to resign.

    That denial is false.

    We’ve got the tape.

    @jmartnyt & @alexburnsnyt join me on MSNBC tonight, 9PM ET.

    https://twitter.com/maddow/status/1517299876593377282?s=20&t=qlNnAVjzM9J8ERwAxW9RAg

  17. Haïku dit :

    HS, quoique.
    RE: le Putin de monstre…
    ——-
    Permettez une pause musicale d’une autre époque:
    « Give Peace a Chance »/John Lennon ‘live’ en direct de Montréal, circa ’69.
    https://youtu.be/C3_0GqPvr4U

    En complément:
    https://youtu.be/acb15JsCGSk
    Ouff, décidément c’est vraiment d’une autre époque, quoi ?

  18. ralbol dit :

    McCarthy, McConnell et leurs semblables…

    J’ai la certitude, la profonde conviction, que ces amoraux vendus appuiraient Adolf Hitler, s’ils croyaient que l’appuyer avait une plus grande chance de leur donner le pouvoir.

    Pour ceux qui se demandent à quoi ressemble la décadence, eh bien regardez la photo qui coiffe ce billet.

    Tout est là !

  19. marie4poches4 dit :

    La conversation entre McCarthy et Cheney

    https://twitter.com/i/status/1517312049612607488

  20. Gilles Morissette dit :

    McCarthy et McConnell.

    Deux carpettes, deux lavettes sans éthique, sans honneur, sans intégrité.

    Ils se sont lamentablement écrasés devant leur gourou.

    Même si on leurs balance la réalité des faits en pleine gueule, ils vont continuer à nier encore et encore.

    Ils ont des têtes de faux-jetons, de salopards, d’ordures.

    La photo qui illustre ce post les représente très bien.

    Lorsqu’on la regarde, un seul sentiment me vient à l’esprit: LE DÉGOÛT !!

    Ils sont devenus à l’Image de ce qu’est maintenant le Parti « Répugnant ».

  21. marie4poches4 dit :

    @Dekessey

    Ça provient de conversations enregistrées et il y en aurait plusieurs autres.

    À écouter :

    https://twitter.com/i/status/1517317572408008704

    1. marie4poches4 dit :

      Ou à lire

      « We have a lot more on tape from this period … it is sensitive, it is delicate, and we have it all on tape, » New York Times reporter Jonathan Martin says. « It’s going to tell a very different story about this period than the story that many people are trying to tell right now. »

    2. Dekessey dit :

      Oui, j’ai vu ça sur MSNBC. C’est excellent.
      Je présume que ça provient de Liz Cheney qui a décidé de régler ses compte avec la pourriture de McCarthy. Bien fait.

  22. ralbol dit :

    Ici, on peut voir de la pourriture sur un fruit:

    https://ipm.missouri.edu/MEG/2019/10/bitterRot/bitterRotApple.jpg

    Et ici, on peut voir de la pourriture sur l’humanité:

    https://richardhetu.com/wp-content/uploads/2022/04/tre.jpeg

    Franchement, vois pas la différence.

  23. Igreck dit :

    Quels pleutres❗️Et c’est ce genre de larves que les électrumps souhaitent avoir comme décideurs de leur présent et leur avenir⁉️😳 Ils méritent totalement les diffi-cul-tés qu’ils éprouvent et nous sommes en droit de leur reprocher celles que nous subissons indirectement par leur bêtise.😡

  24. Madalton dit :

    HS, des parents de soldats morts ou disparus ne se gênent pas à dénoncer le gouvernement sur les réseaux sociaux de la Russie ou à des médias russes indépendants.

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1877934/russie-familles-equipage-moskva-morts-disparus?fromApp=appInfoIos&partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage

  25. Apocalypse dit :

    HS – Barack Obama, décidément cet homme a toujours quelque chose d’intéressant à dire et cette fois, sur les réseaux sociaux. Je vous passe le lien sur l’article de Cyberpresse:

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-04-21/responsables-de-l-affaiblissement-des-democraties/obama-appelle-a-reguler-les-reseaux-sociaux.php

    Obama appelle à réguler les réseaux sociaux

    🤔🤔

  26. Apocalypse dit :

    HS – M. Hétu, j’ai vu vos tweeds sur le « woke » un peu plus tôt. Pour ceux et celles qui veulent avoir un exemple de « Go Woke, go broke »,il suffit de regarder le film: « Terminator: Dark Fate ». 🤦‍♂️

    Les deux(2) premiers films Terminator étaient excellents, mais avec « Dark Fate », on a pris une autre tangente et on s’est royalement planté au Box Office. Tu regardes le film et tu te dis: ‘à quoi diable les gens ont-ils pensé en faisant ce film?’. 🤔

    Dark Fate n’est pas le seul film qui a emprunté la voie « woke » et qui s’est planté, loin de là … 🤣

  27. Haïku dit :

    HS, quoique.
    RE: Ukraine…
    —‐—-
    Permettez une pause musicale issue d’une autre époque:
    « Give Peace a Chance »/(John Lennon, ‘live’ en direct de Montréal, circa ’69.)
    https://youtu.be/C3_0GqPvr4U

    En complément:
    https://youtu.be/acb15JsCGSk
    Ouff ! Décidément, c’est vraiment d’une autre époque, non ?

  28. ghislain1957 dit :

    « …Personne ne peut le défendre et personne ne devrait le défendre »

    C’est pourtant ce que font les ripoux-blicains, à commencer par le premier procès en impeachment.

  29. Mona dit :

    Bientôt le week-end le plus long en France … alors rions !

    https://youtu.be/LP_670OTBN8

Répondre à DekesseyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading