Le blogue de Richard Hétu

Un détail m’avait échappé concernant la juge fédérale de Floride qui a invalidé lundi l’obligation nationale de porter le masque à bord d’avions commerciaux et autres moyens de transport collectif. J’avais noté que Kathryn Kimball Mizelle avait été stagiaire auprès du juge ultraconservateur de la Cour suprême Clarence Thomas et qu’elle avait été jugée « non qualifiée » par l’Association du barreau américain lors de sa nomination à la magistrature fédérale, à 33 ans, par Donald Trump, après l’élection présidentielle de 2020 mais avant l’investiture de Joe Biden. Mais il me manquait une information non négligeable.

La juge Mizelle est mariée à Chad Mizelle, ex-conseiller juridique adjoint de la Maison-Blanche sous Donald Trump, qui est aujourd’hui employé par la nouvelle société d’investissement de Jared Kushner, Affinity Parners, dans laquelle le prince héritier de l’Arabie saoudite a englouti 2 milliards de dollars, malgré les avis contraires des experts d’un des fonds souverains du royaume.

N’est-ce pas que le monde est petit ?

Quoi qu’il en soit, le ministère de la Justice a décidé d’en appeler mercredi de la décision étroite, voire myope, de la juge Mizelle. Cet appel a moins à voir avec une volonté de réimposer dans l’immédiat le port du masque dans les avions ou autres transports collectifs qu’à préserver le pouvoir de la santé publique d’introduire de telles mesures dans le futur.

« Il s’agit d’un affrontement entre la santé publique et un pouvoir judiciaire conservateur, dont dépend la capacité future des agences de santé publique de notre pays à protéger le public américain », a déclaré au New York Times Lawrence Gostin, expert en droit de la santé publique à l’université de Georgetown. « Le risque est d’obtenir une décision conservatrice du 11e circuit qui limitera tellement les pouvoirs du CDC pour lutter contre la COVID-19 et les futures pandémies qu’elle rendra tous les Américains moins sûrs. »

(Photos Vim Buzz)