« Notre logique est que celui qui finance la machine militaire de Poutine finance aussi les crimes de guerre. Vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept, nous recherchons toutes les personnes qui se trouvaient dans les ports pétroliers russes. Nous savons exactement le volume de pétrole qui a été chargé […], nous connaissons le pays, le pavillon, le port de destination, le nom du capitaine. »
L’homme qui parle ainsi s’appelle Oleg Ustenko. Il est le principal conseiller économique de Volodymyr Zelensky. Il croit qu’il est « vraiment ridicule » de penser que les sanctions économiques imposées jusqu’à maintenant contre la Russie fonctionnent. Car la Russie peut continuer à vendre son pétrole et son gaz naturel, dont l’Allemagne, l’Italie et les Pays-Bas sont les plus grands importateurs européens. Tant que la situation continuera ainsi, Vladimir Poutine pourra financer sa machine militaire.
« Écoutez, il cherche désespérément sur le marché pour essayer de trouver des armes – il a besoin d’argent liquide », a confié Ustenko à l’hebdomadaire The New Yorker. « S’il n’a pas d’argent liquide, il ne pourra pas faire fonctionner son armée. »
Dans son message quotidien mercredi soir, Volodymyr Zelensky a prié les pays européens de faire preuve d’« un peu de détermination » en stoppant leur importation de pétrole russe. Tout en saluant les nouvelles sanctions économiques des États-Unis et de l’Union européenne contre la Russie, il a reproché aux alliés occidentaux de se perdre en débats sur les coûts économiques d’un tel embargo déjà en vigueur aux États-Unis.
Les pays de l’UE pourraient annoncer ce jeudi une suspension des importations du charbon russe, mais le président ukrainien estime qu’embargo européen sur le pétrole russe est inévitable.
« La seule question est de savoir combien d’autres Ukrainiens, hommes et femmes, l’armée russe aura le temps de tuer, pour que vous, certains politiciens – et nous vous connaissons – puissiez emprunter un peu de détermination quelque part », a-t-il dit.
(Photo AP)
Ils achètent du pétrole russe a un dictateur qui aime le sang ukrainien.
Du sang🩸(Ukrainien) contre du pétrole🛢(rustre)⁉️☹️
En bref, les dirigeants européens condamnent la guerre congre l’Ukraine, mais par la porte d’en arrière, ils la financent.
Exactement cela, ils sont coincés par leur dépendance au pétrole et gaz russe qui dans des sociétés industrialisés et modernes sont non seulement nécessaires mais essentiels. Aucune solution dites vertes, sans gaz à effet de serre ne pouvant les remplacer à court et moyen terme. Je sais plusieurs n’aimeront pas mais c’est la réalité……………………………….
Ils cherchent désespérément une solution de substitution qui ne viendra pas facilement sans compter qu’ils devront les payer bien plus cher selon le principe de l’offre et de la demande ce qui affectera directement leur économie. L’inflation touchera directement leurs citoyens particulièrement ceux à faible revenus, les pensionnés, de même que le banlieusard de la classe moyenne devant prendra sa voiture pour aller travailler.
La solution ne peut venir que par l’augmentation de production de pétrole par les pays producteurs autres que la Russie on s’entends. Il faudra aussi surveiller de près ceux qui alléchés par des baisses de prix du pétrole russe comme la Hongrie, la Russie cherchant désespérément à remplacer se ventes perdues pour continuer l’entrée d’argent frais dans son pays pour soutenir son effort de guerre et la destruction d’une partie de l’Ukraine bien plus coûteuse que prévue, tentera de garder ses « clients » ou d’en attirer d’autres pour les remplacer.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1874775/conflit-gaz-russie-unite-union-europeene
Plus on se rapproche de l’été plus les Barbares Rustres vont s’enliser… dans la boue de la terre ukrainienne et dans les restrictions économiques (car les Européens auront moins peur de geler par manque de gaz)⁉️
Belle bande d’hypocrites.
On dénonce, en public, les crimes de guerre commis par la Russie mais on finance, en secret, « sa guerre » en achetant, probablement à fort prix, son pétrole.
Ces pays qui jouent double-jeu, ont du sang sur les mains, des morts sur la conscience.
Toutefois.il semble que pour eux, la conscience sociale et la solidarité internationale sont des concepts bien abstraits et malléables au gré de leurs intérêts écomoniques.
HONTE À CES RENÉGATS !!
Gilles Morissette
HYpocrite?
non…car le pétrole est entre les mains de plusieurs états voyous….
tout le monde aime la tarte aux pommes, mais quelque part, y’a la réalité….
Bien sur que ce serait formidable de fermer les robinets russes en claquant des doigts… c’est certainement très compliqué… et l’effort de guerre, tout le monde en est bien conscient, mais si demain le chauffage triple si le rationnement éteint l’économie d’un pays … nous serions les premiers à hurler nos vies, au Canada s’Il fallait se « priver » de carburant….
Tsé quand des gens bloquent Ottawa pour une banalité….
Parlant d’hypocrite, faudrait regarder le Canada qui autorise un autre chantier pétrolier … ça c’est de la vraie hypocrisie…
promettre, la main sur le coeur, que le Canada sera un défenseur de l’environnement et hop, un autre projet pétrolier….
Un projet qui débutera en 2028… y’a déjà trop de pétrole exploité, mais sous prétexte que lui, tue un peu moins et un peu moins vite, ça va aller et en prime, on va poursuivre nos cibles de gaz à effet de serre…
sans ce projet on ratait nos cibles systématiquement mais avec cette nouvelle exploitation, on va y arriver…
la conscience sociale et la solidarité internationale…. le Canada n’a vraiment aucune, mais aucune leçon à donner à qui que ce soit….
Quand le Canada fera UN effort de solidarité, on pourra juger les autres……
Très juste… malheureusement❗️Où il y a de l’Homme il y a de l’hommerie… et forcément de l’hypocrisie⁉️
Gilles Morissette,
Vous avez la gâchette facile ce matin et de bien grands mots que je trouve déplacé. Vous vous êtes levé du pied gauche ?
Il n’y a jamais eu de secrets, au contraire de votre affirmation des achats de charbon, de gaz et de pétrole par l’Europe à la Russie. Tous les achats peuvent être trouvés sur le site de la communauté Européenne au travers de son service des statistiques.
Cela fait plus d’un mois que l’Europe cherche à sortir de sa dépendance. Ça avance (50% est déjà possible), mais il n’y a pas de boîtes à miracle. Si vous avez des solutions-miracles, je vous invite à nous les faires connaître sur ce blog. Il y a bien quelqu’un qui transmettra vos suggestions.
Pour clore, le Parlement européen réclame un embargo «immédiat» sur gaz, pétrole et charbon russes et a voté en ce sens cette nuit.
La résolution a été votée par 513 eurodéputés (22 voix contre, 19 abstentions). «C’est un moment très important et une étape significative. La position du Parlement est claire et envoie le plus fort des messages de soutien à ceux qui se trouvent sur la ligne de front», a commenté la présidente de l’institution, Roberta Metsola
« il cherche désespérément sur le marché pour essayer de trouver des armes »
Qui lui vend ces armes? C’est l’autre bout par lequel il faut aussi le prendre, non?
PS Ma question découle en fait de cet article : « La Russie devient le deuxième plus grand exportateur d’armes au monde… et après ? » (16 avril 2019)
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=2651
Pour être plus précis, de quelles armes a-t-il besoin et que la Russie ne fabrique pas?
Même si les armes peuvent être fabriquées en Russie, c’est possible que le rythme de production ne permette pas de remplacer les pertes de l’armée russe. Donc racheter des tanks russes préalablement vendus à des pays amis (Syrie, pays Africain, etc) pourrait être racheté pour aider à court terme les pertes d’équipements.
@ProMap
Comme vous vous en doutez bien. la production d’armes n’est sûrement pas un problème pour la Russie. L’argument ukrainien est pour mettre de la pression sur les pays européens.
MarcB – Je n’avais pas pensé au rachat. Bon point. Dans l’article du New Yorker, on parle de missiles qui pleuvent sur l’Ukraine. Contrairement à un tank, un missile, par définition, est détruit après son lancement,. du moins s’il explose en touchant la cible.
@promap Par exemple, une bonne partie des pièces de rechange des moteurs des Sukhoi et des Mig sont/étaient fabriquées en Ukraine…oups! C’est pourquoi la Russie tente de s’approvisioner en Chine parce que les mêmes moteurs propulsent les J-10 et J-20 Chinois. Les hélicoptères d’attaque Russes sont propulsés par des moteurs fabriqués en Ukraine. Il en va de même des moteurs de certains missiles Russes. Better built!
Me fait tristement penser à la Shoah.
Les « alliés » ont refusé pendant presque deux années de bombarder les voies ferrées afin d’empêcher les convois des déportés, ils connaissaient l’exact emplacement des camps de la mort, des morts journaliers, de la machine économique qui en était bénéficiaire …
A distance on se dit que cette inertie était criminelle.
Pour l’Ukraine on devrait avoir appris, y compris qu’Hitler est arrivé au pouvoir par des élections !
@Mona : 👍 très bon point.
La mémoire à courte vue des administrations et de ceux qui y grouillent est en effet triste et indécente. L’Histoire n’en finit plus de se répéter, et les humains d’oublier…
L’Inde achète toujours et à rabais le pétrole russe
https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/info-%C3%A9co/20220329-inde-russie-petrole-oural-guerre-ukraine
Ils devraient envisager une intervention/discussion dans le blanc des yeux avec Bombay ?
Tipyque colonialiste, partir en geure avec l’inde parce qu’elle achete du petrole russe alors que nous (les pays de l’OTAN) on n’en achete encore!
SVP regarde la poutre dans ton oeil avant de chercher celle dans les autres.
titejasette
et semble-t-il que l’Inde ne peut raffiner ce pétrole de mauvaise qualité et donc elle le revend à des pays pauvres….
j’ai lu aussi que la Russie bradait son pétrole à 25 $ le baril….. l’article parle de 30 dollars de moins que le prix en vigueur…
Mais on s’entend que la Russie reçoit 800 millions par jour de vente de produits fossiles…..
ça parait beaucoup, mais c’est une goutte d’eau….enfin d’huile….
la Russie, selon plusieurs dépense 15 milliards par jour pour sa guerre…..
l’argent en devises étrangères est gelé partout sur la planète….
les banques russes doivent payer en roubles, ce qui « sort » l’argent russe du pays….
à 800 millions par jour face aux 15 milliards dépensés… le problème n’est pas là….
évidemment qu’il faut encore serrer la vis…. mais la Russie vend à rabais, ce qui indique que ça ne va vraiment pas bien…
https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-04-07/sanctions-de-l-occident/un-effet-limite-sur-la-fortune-des-oligarques-russes.php
ils ont certainement des actions dans plusieurs multinationales occidentales, ce qui les garde à flot… et quelques paradis fiscaux ben pleins pour les jours gris….
Néanmoins, une perte de 16 % en un mois, ce n’est pas banal…
évidemment, 16 % de 20 milliards a peu d’impact sur l’achat d’un 4 eme yachts … mais l’Occident devra saisir des actifs et des biens avec plus de régularité…. le but de ces actions est de créer des irritants…. on le devine…
Hitler, petit poutin : même dilemme soit comment financer leur guerre.
Vu à TV5 : la contribution de la suisse dans l’échange des lingots d’or des banques centrales des pays conquis et monnayés en devises permettant l’achat d’armes. Une affaire de 400 millions de tonnes dont plusieurs le furent à partir des dents de juifs. Je ne dis pas que c’est actuellement ce que fait la Suisse.
L’or en barre est désormais un or liquide. Pareil, même même.
Kiev a accusé jeudi la Hongrie d’« aider Poutine » dans la guerre contre l’Ukraine, au lendemain de déclarations de Viktor Orban se disant prêt à acheter du gaz russe en roubles, à rebours des autres pays de l’Union européenne.
« Budapest est passé à l’étape suivante : aider Poutine à continuer son agression contre l’Ukraine », a écrit dans un communiqué le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, estimant que la Hongrie « détruisait l’unité de l’Union européenne » avec cette position. (R-C)
JAPON et le pétrole russe
On ne parle pas souvent de ce pays qui est un grand importateur de pétrole russe.
» S’exprimant devant le Parlement, Fumio Kishida a déclaré que le projet Sakhaline-2, dans l’Extrême Orient russe, proche du Japon, contribuait à fournir un approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) « à long terme, peu coûteux et stable ». « C’est un projet extrêmement important pour notre sécurité énergétique », a-t-il dit. « Notre intention n’est pas de nous en retirer ». »
https://www.rtbf.be/article/guerre-en-ukraine-le-japon-ne-prevoit-pas-de-se-retirer-d-un-projet-gazier-avec-la-russie-10966392
C’est étrange sachant que la Russie et la Japon n’ont jamais signé d’accord de paix en 1945, et que ces deux pays ont des îles contestés que les russes ont occupé la veille de la capitulation japonaise. De plus les russes avaient retiré les rails des territoires manchous occupé avant la fin de la guerre pour les ramener en Russie.
De deux choses l’une:
– soit que le Japon est incapable de remplacer le pétrole russe
– soit que les russes exercent une énorme pression sur le gouvernement japonais. (possible menace et autre)
Quand tu as la Chine, la Russie et la Corée du Nord comme voisin, vaut mieux ne pas faire trop de vague.
Un tsunami est si vite arrivé.
«…. fournir (au Japon) un approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) à long terme, peu coûteux et stable ». (Fumio Kishida)
Un approvisionnement STABLE!!?? Bien sûr, jusqu’à ce qu’un malentendu quelconque survienne entre le Japon et Putin. Un autre qui pratique l’art de la soumission tel que décrit par Jean De La Fontaine dans sa fable Le Loup et le Chien. Jumelé au refus de «caller le bluff» nucléaire du tyran, cela donne ce que l’on voit aux nouvelles depuis déjà plus d’un mois.
Et ça va empirer avant que cela finisse par finir. Et là, pour cacher sa honte, l’Occident va courir chez le psy et, comme l’a si bien dit Cioran, «Les thérapeutiques mentales foisonnent chez les peuples opulents.» On ne manquera donc pas de psys pour entendre l’expression de nos malheurs.😓
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Loup_et_le_Chien
» Jumelé au refus de «caller le bluff» nucléaire du tyran »
Quels sont les réels Intérêts des américains en Europe ?
1) défendre l’Ukraine et la démocratie
2) développer un nouveau marché pour vendre son pétrole et gaz
3) augmenter ses exportations d’armes
4) isoler les russes du reste du monde
5) toutes ses réponses
Les américains ne sont pas intéressés à se battre pour l’Ukraine. Ils y voient seulement un moyen de s’enrichir et d’affaiblir considérablement un de leur rival, la Russie.
Étrange que vous donniez des intentions aussi mauvaise aux Américains en ne vous basant sur rien d’autre que votre interprétation. J’y vois une multitude d’erreurs d’interprétation et de jugements. Surtout que vous appliquez un jugement complètement différent pour les USA que pour les autres pays occidentaux, pourquoi donc cette différence? Biais subjectif de votre part basé sur une vision hautement cynique?
Vous citez pourtant « défendre l’Ukraine et la démocratie » comme raison de leur implication, pour finir en écrivant que ce n’est pas le cas. Déjà il y a contradiction dans votre position.
Quant aux armes, exporter des armes gratuitement, quel est leur intérêt sinon défendre l’Ukraine?
Vendre son pétrole et gaz? Vous parlez du méthane, puisque le pétrole produit sera consommé aux USA. Les faibles installations ne permettent pas une exportation importante non plus.
Tout les pays occidentaux sont les ennemis des russes, car la propagande russe les identifie comme l’Empire du mensonge.
oeufoulepoussin
vous écoutez trop de films à sensation…..
Primo, ce ne sont pas les Américains, mais bien l’Occident de par l’OTAN….
le seul intérêt de l’Occident est de faire plier la Russie pour protester contre cette attaque gratuite….
tout le reste est une fabulation malheureuse….
personne ne veut que cette guerre traine inutilement…. mais pas mal tout le monde est d’accord pour dire que de s’y joindre ne la fera pas diminuer en violence, ni en mortalité civile….
en ce moment, les accalmies sont le bienvenue….
les naïfs imaginaient que cette guerre serait terminée en 1 mois… si elle se termine en 2022, ce sera un exploit….
personne ne peut faire des projections de gains futurs… car tout est flou et s’improvise chaque jour….
prétendre développer de nouveaux marchés est un peu … léger disons…
les marchés sont pas mal définis et la mouvance d’un producteur à un autre serait-elle assimiler par un producteur?? pas certain….
Actuellement les USA vendent tout leur pétrole sur les marchés mondiaux… pour en vendre plus, il faut produire et/ou raffiner plus…il y a cependant, des quotas internationaux de l’OPEP..
si les USA vendent plus, l’OPEP vendra moins… ce qui n’inonde pas les marchés et ne fait pas baisser les prix pour autant…
vendre plus d’armes??? encore là, il y a aussi saturation des ventes… oui ce conflit exacerbe les ventes de munitions pour quelques mois, mais ce marché a aussi son calendrier et son suivi des quantités d’armes dans la nature…
isoler les russes??
c’est pas mal la volonté de l’Occident pour lui faire comprendre l’absurdité de sa guerre… mais sans plus….
ça n’a rien à voir avec se battre avec l’Ukraine ou pas… c’est une vision macro d’un problème régional… et pour la 1ere fois dans l’Histoire de l’Humanité, les humains tentent une autre avenue plutôt que de sauter dans le tas et tirer partout…..
En regard des ventes d’armes en Europe. Les américains étant le plus grand producteur d’arme au monde, c’est lui qui en bénéficiera le plus.
» Plusieurs pays européens dont l’Allemagne ont déjà annoncé des plans massifs d’investissement militaire. Avions de combat – avec en tête le très moderne mais onéreux F-35 américain – missiles, artillerie et autres équipements lourds devraient nourrir les armées de pays européens inquiets après l’invasion de l’Ukraine ordonnée par Vladimir Poutine. »
https://www.lesoleil.com/2022/03/13/leurope-nouveau-point-chaud-du-commerce-mondial-des-armes-12211c144384fdcca6450875ed054784
Et que dire de
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/22/guerre-en-ukraine-la-russie-met-fin-aux-negociations-sur-un-traite-de-paix-avec-le-japon_6118660_3210.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D
Si les pays avaient déjà cessé d’importer le gaz et le pétrole russe, cette guerre serait si non terminée, sur ses derniers jours. Putin a besoin de cet argent pour financer son armée et tenter de maintenir son économie à flots.
Ensuite quand tout est terminé, on autorise l’achat de gaz et de pétrole mais aux conditions déterminées par la communauté internationale dont la reconstruction de l’Ukraine aux frais de la Russie.
Pendant ce temps, les usines de l’Europe seraient fermées car elles ont besoin du gaz pour fabriquer leurs produits.
C’est faux de dire que couper Putin de la moitié de sa réserve d’argent ne « fonctionne pas » et qu’il est ridicule de penser que cela a un impact…
Sa haine lui brouille fortement les idées, il devient fixer sur accuser les pays occidentaux, peu importe la raison, quitte à en inventer. Pas fort comme discours alarmiste, ce n’est pas la première fois non plus. Il ne devrait pas manger la main qui le nourrit.
ghislain1957
pas vraiment….
les soldats n’auraient pas été payés….
poutine baisse son inventaire d’armes et de matériel…
le fric est pour garder un rythme de vie pour la population pour éviter un renversement d’opinion à l’endroit du gouvernement….
le pétrole, le diésel, les munitions, les équipements, les avions, les bombes et les soldats sont déjà là, déjà budgetés….
poutine n’a pas besoin de fric pour son armée… il a besoin de fric pour ses emprunts internationaux, pour payer les médicaments et la bouffe pour sa population…
plus les gens ne travailleront plus, plus les gens verront les prix monter pour la bouffe et plus ça va gronder…
poutine peut même « donner » l’essence à sa population, comme le Venezuela a déjà fait sans que ça change rien….
le fric est nécessaire pour honorer les dettes extérieures du pays… alors la guerre se poursuivrait de toute façon mais avec plus de violence pour en finir au plus vite… d’où les dérapages et les erreurs stratégiques….
Kelvinator
» Vendre son pétrole et gaz? Vous parlez du méthane, puisque le pétrole produit sera consommé aux USA. Les faibles installations ne permettent pas une exportation importante non plus. »
Les américains peuvent produire beaucoup plus grâce au gaz de schiste, au détriment de notre combat pour les changements climatiques, mais quand il y a une piasse à faire.
» Profitant de l’envolée des cours et des menaces d’embargo sur la Russie, la production américaine de pétrole et de gaz de schiste est repartie à la hausse. Elle pourrait atteindre des niveaux records en 2023. »
https://www.la-croix.com/Economie/Etats-Unis-portee-guerre-Ukraine-production-petrole-gaz-schiste-haut-2022-03-06-1201203467
P.S. C’était un choix de réponse que je proposais, sans plus.
Les pays occidentaux se sont rendu compte que d’avoir une armée sous-financé risque de limiter leurs options pour faire face à une Russie hautement belliqueuse. L’Allemagne aurait pu acheter des Rafales, mais elle a préféré les F35 furtifs américains. Toute ces décisions viennent des pays européens, les américains n’ont forcé personne.
Le gaz de schiste est effectivement rentable à extraire lorsque le prix du baril est élevé, ce qui est le cas actuellement. C’était le contraire lors des dernières années, puisque les pays du Golfe voulaient justement freiner la production américaine en maintenant un prix du baril bas. Le pétrole est un marché mondial. Les USA n’ont pas vraiment besoin de « développer » un marché en Europe, ils n’auront aucun problème à vendre leur pétrole sur le marché mondial.
Il fallait une bonne raison pour augmenter la vente du gaz de schiste aux E.U., qui était mal vu par une partie de la population américaine, car contraire aux objectifs de réduction des gaz à effet de serre.
Ils ont trouvé cette raison.
La raison est hors de leur controle, c’est la hausse du prix du baril.
Le sang 🩸ukrainien coule dans les rues mais aussi dans les veines de ceux qui les ont assassinés, ce qui finira par les détruire⁉️Leur Crime ne sera pas impuni et ce peuple sera désormais honni et détesté avec raison.
https://www.journaldemontreal.com/2022/04/05/la-russie-doit-payer-cherement-pour-ses-crimes
Et pendant que l’Occident ergote et tergiverse sur son approvisionnement de source russe, des milliers de gens sont massacrés sous les yeux du monde entier… Cette pleutrerie et ce comfort indifférent qui nous rendent apathiques, mous et négligents se répercutent en un coût astronomique dû aux pertes humaines et matérielles que subissent les Ukrainiens. Il est plus que temps de saisir l’Ours russe à la gorge d’une main de fer, et de lui trancher la tête, au propre comme au figuré!
L’ONU vote la suspension de l’adhésion de la Russie au Conseil des droits de l’homme de l’ONU.
Comment expliqué qu’il y ait autant d’abstention compte tenu des preuves que nous avons sur les crimes perpétrés contre les ukrainiens ?
Pour : 93
Abstentions : 58
Contre : 24
https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1512095779535609862
@oeufoulepoussin
Très bonne question !
J’avais complètement oublié que les américains avaient claqués la porte de cet organisme en 2018.
» Il n’y a pas que les autocrates qui se méfient du Conseil des droits de l’homme : l’administration Trump, mécontente d’être pointée du doigt, a claqué la porte en 2018, pas vraiment le bon exemple. »
https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-13-octobre-2020
Coupez-lui les exportations de bouette noire, et il va faire une pause, mettre en place un blocus et attendre l’automne où les pays européens vont se remettra à acheter le charbon et la bouette noire pour se chauffer.
Les Ukrainiens, bin… tough luck !
Le compte twitter a suivre pour voir qui reçoit du pétrole Russe encore a ce jour est:
@RUTankerTracker
https://twitter.com/RUTankerTracker
Japon
Corée
Belgique
Hollande
Norvege
Turquie
UK
etc..