Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les démocrates sont le parti des pédophiles. Les démocrates sont le parti des princesses prédatrices de Disney, le parti des enseignants de l’école primaire qui essaient de favoriser la transition des enfants de l’école primaire et de les convaincre qu’ils sont d’un genre différent. C’est le parti de leur identité et leur identité est la chose la plus dégoûtante et la plus horrible qui se passe dans notre pays. »

Marjorie Taylor Greene, représentante républicaine de Géorgie, emboîtant le pas de militants républicains et de commentateurs conservateurs qui agitent le spectre de la pédophilie pour dénoncer l’opposition à la loi de Floride dite « Don’t Say Gay » ou l’appui à la juge Ketanji Brown Jackson, première Noire nommée à la Cour suprême. Certains observateurs voient dans cette rhétorique l’influence des complotistes de QAnon sur le Parti républicain et le mouvement conservateur.

P.S. : La loi dite « Don’t Say Gay », opposée par les démocrates et la société Walt Disney, entre autres, interdit « l’enseignement » sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de la maternelle à la troisième année « ou d’une manière qui ne soit pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves, conformément aux normes de l’État », un passage particulièrement flou et controversé qui pourrait s’appliquer à des élèves plus âgés et exposer les commissions scolaires à des poursuites de parents d’adolescents.

P.P.S. : Marjorie Taylor Greene avait déjà accusé d’être « pro-pédophiles » les trois sénateurs républicains – Mitt Romney, Susan Collins et Lisa Murkowski – qui voteront en faveur de la confirmation de la juge KBJ à la Cour suprême. Cette dernière a été accusée injustement par des sénateurs républicains de laxisme envers des personnes accusées de possession de pédopornographie.

(Photo Getty Images)

126 réflexions sur “La citation du jour

  1. chicpourtout dit :

    C’est une cause désespérée cette femme… il n’y a rien à faire.
    Ce n’est pas gentil ce que je vais dire mais il lui manque un tarot quelque part… Ça c’est certain.

    1. Pierre Belley dit :

      Pas que le tarot, le trou et le reste pour l’installer.

      1. Sueurs dit :

        Elle me donne la nausée…

    2. galgator dit :

      C’est rare que je vais me laisser aller à dire des gros mots mais … c’est une cr…s. de folle!
      Désolé, mais ces personnes toxiques en politique sont un danger pour la société! Elle est complètement déconnectée de la réalité et elle incite à la haine et amplifie la désinformation grâce à ses privilèges de son poste. C’est INNACEPTABLE!
      Pourquoi elle n’est n’est pas poursuivie pour diffamation ??
      Je m’ennuie de l’ancienne droite républicaine … c’est tout dire!

      1. chicpourtout dit :

        En fait ce qui est déplorable est que personne ne répond à ces propos mensongers. Dans les circonstances, cela est requis. Certaines personnes peu instruites (ou sans discernement) pourraient croire sans réserve ce qu’elle affirme…

      2. galgator dit :

        Je suis tout à fait d’accord avec vous Les républicains de la droite extrémiste exploite cette faiblesse des gens peu instruit. C’est le résultat d’avoir laissé un président qui utilisait la désinformation et les insultes à qui mieux mieux pendant tout son mandat.

      3. ghislain1957 dit :

        @ galgator

        « c’est une cr…s. de folle! »

        Il vous manque quelques lettres dans votre mot. Les voici: iss.

        Pas besoin de me remercier, ça me fait plaisir et c’est gratuit en plus. 😉

    3. Mon coté mécano c’est hérisé au mot Tarot…

      Tarot: carte utilisé pour la divination

      Taraud: outils pour faire le fillet d’une vis dans un trou

      vis : tige filleté avec une tete (bolt)

      boulon: Pièce solide, percée en spirale, qui doit recevoir une vis – ou « nut »

      1. chicpourtout dit :

        Ne jouons pas avec les mots ce matin…
        Tout le monde a bien compris… 😉

      2. Achalante dit :

        @chicpourtout: Mais certains aiment bien augmenter leur culture générale, alors personnellement, je dis merci à M. Deslauriers. (Je connaissais les deux mots, mais c’est un bon rappel.)

    4. Alain Ste-Marie dit :

      Méchant courant d’air entre les deux épaules, je dirais même, une tornade.

  2. Senorflash dit :

    Je serais même pas surpris d’apprendre qu’elle est pédophile. A ce point là c’est de la projection

    1. Benton Fraser dit :

      Elle a quand même 4 ans d’âge mental!

      1. Steve3110 dit :

        Vous exagérez, c’est beaucoup trop…

  3. Jean dit :

    À noter qu’elle est républicaine et non démocrate!

    1. chicpourtout dit :

      Ça, on l’aurait deviner sur le champs…

    2. Pierre Belley dit :

      Me semblait que ça n’avait pas d’allure.

  4. Youno dit :

    Les MTG sont de plus en plus nombreux chez les républicains et quand on diabolise ses adversaires et mêmes ceux dans son parti qui ne sont pas dans l’extrême, tout est permis afin de combattre le diable.

    Cela va de moins en moins bien pour les USA. Une victoire des démocrates surtout en 2024 sera âprement contestée et vu les pions mis en place en 2022, aux niveau de la conduite des élections au niveau des états, rend cette possibilité, d’une manipulation des résultats des élections, probable.

    Le chaos constitutionnel et une guerre civile ……….

  5. Luc dit :

    Petite erreur dans le texte ‘ — Marjorie Taylor Greene, représentante démocrate de Géorgie’.

  6. Marylap dit :

    Deux mots pour elle : Matt Gaetz. Tsé, son collègue sous enquête pour avoir payé pour coucher avec une mineure.

    1. Haïku dit :

      @Marylap
      Très bon point !

  7. Labinne2 dit :

    Mais c’est quoi cette fixation sur les « Démocrates pédophiles » ?

    1. gl000001 dit :

      Le Pizzagate, QAnon, la juge et ses sentences … il faut que ça soit gros pour que ça frappe l’imagination (!) des tarés qui votent pour eux !!

    2. AB road dit :

      Ce n’est pas de la fixation, mais plutôt de la projection…

  8. Guy Pelletier dit :

    « interdit « l’enseignement » sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de la maternelle à la troisième année « ou d’une manière qui ne soit pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves »

    Personnellement je suis plutôt d’accord avec elle. Qu’on foute donc la paix à de si jeunes enfants, qu’on les laisse vivre leur enfance tranquillement et en innocence. Ils ont bien le temps d’en apprendre plus sur la sexualité ou différentiation des genres qui est rendu à combien de « genres » actuellement ou tout et chacun peut s’inventer un « genre » rien que pour se différencier des autres pour se sentir « spécial ». De hétéros, bi-sexuel, gay, lesbiennes, trans il semble s’ajouter un nouveau « genre » chaque semaines au point ou l’acronyme LGBT+ est dépassé depuis bien longtemps. Je lui donne aussi raison sur la fait qu’une certaine gauche qui vit au pays des licornes des Bisounours à la Walt Disney va tellement loin qu’elle provoque de fortes réactions contraires et pas seulement de gens de la drette ni de l’extrême droite mais aussi du centre. Quand t’es rendu à quasiment encourager ton petit gars de trois ans à s’habiller en robe et se maquiller comme une fille faut pas trop te surprendre s’il aura du mal à trouver son identité de genre et sexuelle.

    Enfin c’est mon opinion personnelle qui ne sera pas partagée par tous mais c’est mon opinion…………………..

    1. Labinne2 dit :

      Je ne suis pas un expert mais il me semble que c’est très jeune que les enfants se rendent compte qu’ils sont différents, cela les stigmatise rapidement, ils vivront le rejet, l’intimidation en plus de se demander pourquoi ils sont différents. Vaut pas mieux prendre en main ces enfants avant ? Et en même temps montrer aux autres jeunes que cela existe et tout à fait normal ?

      1. spritzer dit :

        Enfant à l’école je me souviens très bien d’un cas où le garçon était clairement gay et ça lui attirait des problèmes. Il aurait été bon effectivement que certaines choses nous soient expliquées, même à cet âge.

    2. gl000001 dit :

      « va tellement loin »
      Vraiment ? Au Canada, on vient de légiférer contre les thérapies de conversion. Là-bas, ils en ont encore. C’est de la torture mentale pour faire changer de bord les gens qui ont « choisi » de ne pas être hétéro.
      Il y a des gens de la gauche qui dérivent mais il ne faut pas généraliser. L’éducation sexuelle est bien faite par des pros. Elle contribue à la santé mental et physique des gens.

      1. Bob Inette dit :

        Une vingtaine d’états, Puorto Rico, le district de Columbia et plus d’une centaine de municipalités
        ont interdit les thérapie de conversion sur des mineurs.

    3. richard311253 dit :

      Guy Pelletier 7h27.

      Il est possible que des enfants de 3ieme soient jeunes pour des leçons de sexualité et de genres mais ce n’est pas trop jeune pour apprendre à vivre avec le monde, se forger une conscience sur ce monde.

      J’ajouterais de ne pas avoir peur des différences entre les gens.

      On ne nait pas raciste, on l’apprendet si on apprend à être raciste on peut apprendre à ne pas l’être.

      N’est ce pas la responsabilité de nous tous?

      Ceci dit, je respecte votre opinion.

      1. Madalton dit :

        Les enseignant.e.s répondent aux questions des jeunes selon leur âge. On s’entend que les questions de jeunes de 5-9 ans ne sont pas du même ordre que ceux de 14 ans.

      2. Guy Pelletier dit :

        Il y a tout de même une sacré différence entre parler à son enfant qui est à la maternelle ou à trois ans des différences raciales et de couleur de peau que de leur parler de sexualité et genre sexuel ne trouvez vous pas alors qu’ils ne savent pas ce qu’est la sexualité? Entre une question raciale et sexuelle vous ne voyez pas de différence pour de si jeunes enfants?

        Je n’ai jamais ici mentionné que des parents ne devraient si la situation se présente expliquer à leurs jeunes enfants ce qui différencie une personne d’un genre autre que hétérosexuel mais delà à enseigner cela à des enfants de la maternelle ou très jeunes la marche est haute et inacceptable pour beaucoup de parents qui ne sont pour autant racistes ou intolérants.

      3. richard311253 dit :

        Guy Pelletier 9h01

        J’imagine que votre message est pour moi.

        Au delà de la sexualité, du racisme et autre joyeusetés qui permettent de bien comprendre ce qui se passe dans notre monde, je me demande à quel âge on peut apprendre le discernement, de s’initier à la conscience d’être et des êtres autour de nous.

        C’est plutôt le point que je défend!

      4. ralbol dit :

        @ Guy Pelletier

        « Entre une question raciale et sexuelle vous ne voyez pas de différence pour de si jeunes enfants? »

        Bien sûr ! La couleur de peau ils naissent avec alors que le sexe, c’est bien connu, ça n’apparaît qu’à 18 ans…

    4. Achalante dit :

      Ah, mais quelle orientation sexuelle? Quelle identité de genre?

      Il y a une « lettre standard » (dont l’origine n’est pas vérifiée) qui circule, et qui indique qu’un professeur, en accord avec la loi, refusera d’utiliser tout pronom genré (« she » et « he », qui seront remplacé par « they ») pour identifier les enfant, et enlèvera tous les livres de sa classe qui parlent de père, mère, homme, femme, fille, garçon, etc. parce que père et mère faire référence à une orientation sexuelle (hétérosexuel) et être cisgenre est aussi une identité de genre.

      Parce que sans entrer dans l’explication d’une relation sexuelle, pourquoi un enfant de 5 ans ne pourrait pas comprendre que certains hommes préfères les hommes, et certaines femmes préfèrent les femmes? Que certaines personnes, que tout le monde croyait être une fille, est en fait un garçon, ou vice-versa? Il y a des façons d’expliquer les choses à un niveau approprié aux enfants, et ça évite d’en faire des bigots. Mais voilà, cette loi n’a d’autre but que de « rassurer » certains parents bigots que leurs enfants ne seront pas « incités » à devenir gay ou transsexuel. (Comme si c’était une question de choix…)

      1. Bob Inette dit :

        Heu … Désolé mais votre information est fausse !

        Au contraire, la lettre en question a été écrite par un enseignant à l’Intention d’autres enseignants
        pour montrer les façons par lesquelles ils peuvent démontrer la stupidité d’une telle loi.

        « Une lettre qui aurait circulé parmi les enseignants de Floride met en lumière
        un sabotage intelligent de la nouvelle loi controversée de l’État « Don’t Say Gay ».

        Puisqu’il est désormais illégal d’aborder les problèmes d’identité de genre ou d’orientation sexuelle dans les écoles pour les élèves de la maternelle à la troisième année, la lettre recommande de se référer à tous les élèves comme « ils » et « eux » pour éviter les « pronoms sexués » comme « il » et « elle ». .”

        Aussi, « M. » et « Mme ». devrait clairement être abandonné pour que tous les enseignants se conforment à la loi, soutient la lettre.

        La stratégie a été énoncée dans une lettre « modèle » pour les enseignants du comté de Palm Beach, selon l’organisation de droite Moms for Liberty, qui a obtenu une copie de la note de service. Le groupe a publié le modèle sur son site Twitter, et il se bat maintenant sur les réseaux sociaux.

        En fait, la loi « Don’t Say Gay » de Floride ne mentionne le mot « gay » nulle part dans le texte. Et puisqu’elle interdit désormais d’aborder les questions d’identité de genre et d’orientation sexuelle dans les classes inférieures, la loi pourrait être comprise de manière convaincante comme s’appliquant à tous les genres et à toutes les orientations sexuelles.

        Moms for Liberty a appelé les parents dans son tweet à « prendre position » contre la perspective de la lettre. Mais de nombreuses réponses sur Twitter ont souligné qu’ignorer toutes les identités de genre et toutes les orientations sexuelles semble désormais être la loi.

        Plusieurs groupes de défense des LGBTQ et des familles ont déposé jeudi une plainte fédérale conjointe contre la Floride au sujet de la loi « Ne dites pas gay » de l’État, arguant que la législation est inconstitutionnelle et a déjà commencé à nuire aux enfants et aux familles. … »

        https://www.huffpost.com/entry/dont-say-gay-he-she-sabotage-teacher-letter-moms-for-liberty-florida_n_62489f02e4b0587dee6a3a1a

      2. Achalante dit :

        @Bob Inette: «selon l’organisation de droite Moms for Liberty » C’est ce qui rend l’information douteuse. Est-ce qu’ils se sont fait prendre au piège par une fausse lettre écrite par un satiriste? Ou est-elle réelle? Je n’ai jamais vu la source originale, je ne sais pas si l’auteur est réellement professeur.

        Pour le reste, votre explication rejoint la mienne, quoi que plus détaillée. Alors je ne vois pas où mon information est fausse!

        (Et en français il n’y a pas de pronoms standards asexués, quoi que certains recommandent l’utilisation du « iel », ce que plusieurs ici n’auraient pas reconnu, alors j’ai préféré utiliser les termes anglais, où « they » peut être utilisé au singulier : « They has nice hair » . Oui, c’est bizarre quand on n’est pas habitué, mais ce n’est pas la même chose que « ils » ou « eux », qui sont clairement masculins; leur contrepartie féminine étant « elles » dans les deux cas.)

      3. Bob Inette dit :

        @ achalante … Aller relire mon commentaire plus soigneusement.

        1) Contrairement à ce que vous avez dit, la personne qui a écrit cette lettre est CONTRE la loi de DeSantis

        2) « MOMS FOR LIBERTY est une organisation de DROITE qui a obtenu copie de la lettre en question
        et qui l’a publiée sur son compte Twitter pour rallier les troupes.

      4. Achalante dit :

        Je croyais que « satire », dans ce cas, était clair : la personne se moque de cette loi. Alors, oui, je sais que cette personne (professeur ou non) ne la supporte pas!

        Et oui, juste par le nom, c’est évident que « Moms for Liberty » est une organisation de droite. Mais ces organisations ont le tour de prendre tout au sérieux, et de s’en offusquer. Même les satires. Alors bien qu’ils aient effectivement publié cette lettre-type, on ne sait pas si elle provient effectivement d’un professeur, ou juste de quelqu’un qui l’a écrite comme si il (ou elle) était un professeur.

        Il faut croire que je suis réellement fatiguée aujourd’hui, et que j’ai du mal à me faire comprendre…

  9. Duduche dit :

    L’idéal de Marjorie Taylor Greene n’est certainement pas l’intelligence, la raison ou la compréhension mutuelle. Son truc c’est la stupidité égocentrique la plus crasse. Même après deux semaines passées dans un pot dans le salon, un sapin de Noël garde un QI plus élevé qu’elle.

    1. Jacques dit :

      Pour les républicains, QI veut plutôt dire Quelles Imbécilités

  10. Denis Bergeron dit :

    Elle est républicaine

  11. Michou dit :

    Je viens faire mon fafouin un peu, mais:
    — Marjorie Taylor Greene, représentante démocrate de Géorgie?

    Je pense que tout le monde a compris l’erreur, mais bon.

    1. Il fallait écrire « représentante démagogue de la Georgie ».

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Fort bien formulé ! 😉👌

  12. richard311253 dit :

    Hé bin dites donc, ça ne s’arrange pas son affaire!

    Elle a le droit de le penser mais de le dire à la presse qui te rapporte ça avec……… Heuuuu, quel objectif au fait?

    Dans la but de nous prouver qu’elle est tarte au cube? On le sait, inutile d’insister!

    De perpétuer la culture du mensonge et du grand n’importe quoi? Insidieux danger parce que ça s’immisce dans les esprit sans trop s’en rendre compte.

    Par ailleurs, est-ce une stratégie des démocrates de laisser aller?

    Peux tu vivre politiquement dans la bêtise et prospérer
    ? Parce que si c’est possible, les républicains nous offrent toute une démonstration

    Ça donne le vertige.

  13. Loufaf dit :

    Une imbécile de première qui n’ a jamais rien d’ intelligent à dire et qui affiche clairement des idées complotistes.
    Et des gens votent pour ça! Sa place n’ est pas au congrès, mais derrière son bar avec son gun à la vue de tous!

  14. Kelvinator dit :

    Elle est frustrée parce que son investissement dans Trump Truth Social Media va mal après le départ de deux « executives » et la difficulté à lancer la plateforme des semaines après avoir commencé. Elle croit faussement que le monde entier est contre elle, comme plusieurs conspirationnistes, tout est complot contre eux.

  15. Mona dit :

    Comme T****, à force de répéter des informations fausses, percutantes et franchement dégueulasses (plus c’est abjecte plus c’est efficace) mais bien ancrées dans la « morale » des blancs conquérants avec leur cohorte de déviants ( condamnés donc qui leur donne leur bon sens apparent), la vérité alternative s’installe, la réalité chavire.
    Face à de telles déviances un problème subsiste : cette liberté bien étazunienne de … dire n’importe quoi protégés par un amendement.
    Mccarthy était un homosexuel…il a pourchassé les homosexuels !
    Ces monstres là, pour aller aussi loin ont certainement des squelettes dans leur placard.
    Que les démocrates fassent cette sale besogne, se salissent les mains et sortent de la vase les inévitables dévoiements de ces gens là (il y en a déjà 63 ).
    Quand on est capable d’utiliser de telles arguments on est le plus souvent un salopard et pas seulement qu’en politique.

    1. Ziggy9361 dit :

      Mona j’appuie votre commentaire ,particulièrement la dernière phrase qui est une photo sans filtre du caucus républicain.

  16. anizev dit :

    Elle n’est pas la Reine des neiges mais bien la Reine des cruches. Ce genre de discours est à vomir, mais appuyer par un pourcentage important de la population américaine qui se sent décomplexé de montrer leur haine.

    1. Madalton dit :

      On ne fait pas de verre taillé avec de la cruche…

  17. Guy Pelletier dit :

    Quand t’es rendu à dire à ton petit gars de trois ans qu’il peut une journée être une fille l’autre un garçon même que tu lui donne un nom de fille parce que t’aurais aimé avoir une fille faut pas te surprendre s’il ne sait plus plus tard ou il en est s’il et une fille ou un gars si tu a focké son identité sexuelle. Qu’on laisse donc les petits garçons être des garçons les petits filles des filles mais rendus à l’adolescence leur expliquer les « genres » sexuels existants et que là ils puissent choisir leur identité sexuelle et de genre.

    1. gl000001 dit :

      Des gens qui font ça, il y a en a très peu. Très très peu. Faut pas exagérer le problème !!

    2. Labinne2 dit :

      C’est justement à cause de préjugés comme ceux que vous écrivez que ces jeunes sont stigmatisés, vous pensez que cela vient des parents ? Mais c’est du pure n’importe quoi !!! Avez-vous déjà eu seulement une seule fois rencontré une de ces personnes ? Vous auriez rapidement compris que ce n’es aucunement les parents, ces gens sont juste pas dans le bon corps, une femme dans un corps d’homme c’est problématique mais tout à fait réel.

    3. Labinne2 dit :

      « Qu’on laisse donc les petits garçons être des garçons les petits filles des filles »

      Cela démontre votre grande méconnaissance du sujet… c’est à un très jeune âge que les enfants se rendent compte qu’ils ne sont pas comme les autres, ils faut justement à cet âge les guider pour ne pas les « fucker »

    4. Bob Inette dit :

      @ Richard Hétu …
      Serait-il possible d’avoir une étoile pour qualifier un commentaire de GROS N’IMPORTE QUOI ??

  18. Apocalypse dit :

    @Guy Pelletier – 07:27

    ‘Personnellement je suis plutôt d’accord avec elle. Qu’on foute donc la paix à de si jeunes enfants, qu’on les laisse vivre leur enfance tranquillement et en innocence.’

    Dans ce cas, nous serons au moins deux(2)! Je suis d’accord avec vous!

    Qu’on enseigne de telles choses à partir de 10 ou 12 ans, ça se défend, mais à la maternelle, sérieusement? 🤦‍♂️

    Il semble qu’un certain nombre de membres de la communauté LGBTQIA+ soient en mal sérieux d’attention et qu’on veuille les projecteurs à tout prix sur nous. Comme on dit en anglais: ‘get a life’.

    1. Labinne2 dit :

      Le problème avec votre raisonnement « enseigner à 10-12 ans » c’est déjà trop tard, il s’en rendent compte beaucoup plus jeune qu’ils sont différents.

      1. Achalante dit :

        Entre 18 et 24 mois, même. À partir du moment où ils font la différence entre ce qu’est une fille, et ce qu’est un garçon, ils déterminent à quel groupe ils appartiennent. Dans les familles ou le genre social est imposé (un garçon n’aime pas le rose, ne joue pas avec les poupées, mais avec des camions; une fille se doit d’être mignonne et gentille, et de jouer à la dînette; etc.), certains enfant tenteront d’étouffer leur identité pour se conformer à l’idéal de leur parents, mais ça ne marche pas. J’ai une amie transgenre qui me disait être entrée dans l’armée pour qu’on fasse d’elle « un vrai homme », portait la barbe pour faire plus masculin, etc. Et récemment, elle a finalement accepté qu’en fait, elle est une femme. Et elle est beaucoup plus heureuse depuis. (Sa femme? Elle a pris quelques jours de réflexions, pour finalement dire: « Eh bien, je suppose que je suis lesbienne, maintenant! »)

        Alors, je crois que d’imposer une identité de genre basée sur le sexe à la naissance, c’est ça qui est dommageable pour les enfants! Et même pour les enfants cisgenres! (Si une fille aime les camions, quel mal y a-t-il à cela? Si un garçon aime porter des jupes, ça change quoi? Pourquoi devraient-ils réprimer leurs préférences, juste pour entrer dans des carcans restrictifs?)

    2. Apocalypse
      Nous y voilà…

      enseigner à la maternelle…. come on…
      à la maternelle, ils apprennent la gauche de la droite… à attacher leur soulier et il découvre que le monde est plus vaste que leur famille…

      personne ne leur parlera de genre, de sexe, de réflexes genrés….

      mais on évitera peut-être de leur expliquer que la tite fille doit jouer à la poupée et on ne réprimandera pas un ti gars qui va jouer avec les poupées…
      rien de plus…

      faut pas charrier et répandre qu’à la maternelle on expliquera aux enfant que les garçons et les filles sont une conception sociétale qui ne représente pas la réalité humaine….
      le délire est là…

      croire que les enfants seront « conditionnés » à la maternelle ….

      ils apprennent les lettres de l’alphabet et à compter…. et est-ce que c’est si grave que des kids de 5 ans puissent tous aller à la même salle de bain…..

      1. constella1 dit :

        J’si vu régulièrement des enfants en très bas âge
        L’orientation est déjà là très jeune
        C’est fou à quel point ils savent ce qu’ils veulent
        Et oui le garçon ira souvent vers le camion et la fille vers la poupée
        C’est mon humble expérience remarquez
        On ne leur impose pas je m’inscris en faux à cet égard soit disant pour les forcer à rester ds le même genre
        C’est assez rare qu’un parent tentera de forcer sa fille de jouer avec un camion au cas où et donner une poupée à son garçon juste pour s’assurer qu’il ne le brime pas
        Mettre ces jouets à disposition de l’enfant sans dicter ou forcer vers quel jouet aller est une bonne chose je pense
        Des garçons par exemple qui jouent avec une poupée ne déterminent pas non plus son orientation sexuelle.
        J’ai également rencontré ds mon travail quelques enfants assez jeunes (pas des tonnes )qui n’étaient pas ds le bon corps
        Ils en souffraient visiblement
        Plusieurs évaluations ont été nécessaires pour finalement conclure qu’il s’agissait bien de transgenres
        Peu ont finalement été identifiés comme tel
        Ça prend bcp de doigté et d’expertise pour entourer l’enfant
        Alors aborder le sujet à cinq ans si ça ne le concerne pas moi j’attendrais un peu
        Encore là on parle de quoi au juste comme information transmise à cet âge ds ces écoles ?
        Rien n’empêche de rester ouvert à toute question possible de la part d’un enfant et être préparée en tant que prof à y répondre correctement
        C’est ça l’important je pense
        Être adéquat et pertinent ds nos interventions d’adulte le moment venu

  19. N. dit :

    « Les démocrates sont le parti des pédophiles… »

    Pendant ce temps au Tennessee, les républicains veulent créer une seconde catégorie de mariages exclusivemenent pour les hétérosexuels.

    Avec une particularité qui n’est pas un détail: il n’y a pas d’âge minimum prévu dans leur projet de loi pour cette seconde catégorie de mariage.

    https://twitter.com/MemphisHoller/status/1508146967532253187?t=n6gyrCxogl2r6vNm_RslyA&s=19

    Je serais curieuse de voir ce que la chose peut avoir à dire sur ça.

    1. Ziggy9361 dit :

      @xnicden…ils s’arrangent toujours pour que la loi soit de leur côté. Si cette loi n’existe pas, hé bien, ils s’en écrivent une . Leur constitution est d’ailleurs un ramassis de pseudo lois écrites à là va vite sur le coin d’une table pour préserver les travers de ces quelques vieux bonhomme
      barbus ,avoir le droit de dire n’importe quoi n’importe quand, pouvoir avoir un « gun » pour faire respecter notre opinion ,ect,ect.

      Cette loi ne fait pas exception, il y a certainement un avantage recherché par ces bons papas répugnants.

  20. Pierre.s. dit :

    ——————————-

    Folle raide capoté ben raide adepte de Qanon …
    devrait être trainé en justice pour ses propos qui porte atteinte à la réputation …
    Devrait illico être dégommé de son poste d’élue.

    1. ProMap dit :

      Illico, peut-être pas, mais on s’active en Géorgie pour empêcher Marg, la couturière Verte, de se présenter aux prochaines élections.

      Georgia voters file legal challenge on Greene’s candidacy over Capitol riot

      A group of Georgia voters filed a legal challenge against Rep. Marjorie Taylor Greene’s (R-Ga.) candidacy for reelection, alleging she “voluntarily aided and engaged in an insurrection to obstruct the peaceful transfer of presidential power.”

      The complaint — which was filed by Free Speech For People, Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP and civil rights lawyer Bryan Sells on behalf of the voters — alleges the Georgia Republican encouraged those who participated in the Capitol riot both before and on Jan. 6, 2021.

      Les électeurs géorgiens déposent une contestation judiciaire contre la candidature de Greene à l’émeute du Capitole

      Un groupe d’électeurs géorgiens a intenté une action en justice contre la candidature de la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) à la réélection, alléguant qu’elle « a volontairement aidé et engagé dans une insurrection pour entraver le transfert pacifique du pouvoir présidentiel ».

      La plainte – qui a été déposée par Free Speech For People, Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP et l’avocat des droits civiques Bryan Sells au nom des électeurs – allègue que le républicain de Géorgie a encouragé ceux qui ont participé à l’émeute du Capitole avant et le 28 janvier. 6, 2021.

      https://thehill.com/homenews/house/599646-georgia-voters-file-legal-challenge-on-greenes-candidacy-over-capitol-riot/

      Espérons qu’ils réussiront.

    2. Dekessey dit :

      Je me disais la même chose.
      Les américains aiment ça les poursuites, n’y a-t-il pas un cas de diffamation ici?

    3. Darth Smart dit :

      Si elle était poursuivie en justice, je crains qu’elle serait déclarée inapte à subir un procès pour cause d’aliénation mentale.

      « Walking, walking on the tight rope of insanity. Walking, walking on the verge of loosing mind » (The Box, l’Affaire Dumoutier)

      1. Pierre.s. dit :

        ———————————

        Le pire c’est qu’efectivement, si elle subit une évaluation psychologique moindrement sérieuse, cette
        folle pourrait être exemptée parce que, inapte à subir son procès.

        Y a pas l’ombre d’un doute dans ma tête que cette débile perd régulièrement contact avec la réalité
        et qu’elle tient à tout bout de champs des propos étranges, confus et complètement délirants.
        Et en plus elle a déjà menacé de mort certains de ses adversaires politiques.

        Un folle de QAnon, Une folle des armes, une folle qui menace ses adversaires …..
        y en a assez la dedans pour minimum l’asile p-e même la prison.

  21. Pierre.s. dit :

    ——————————-

    imaginez vous une seule seconde MTG Présidente des USA …. euhhhh disons en 2028 ?

    Elle est tellement débile qu’a coté d’elle Sara Palin à l’air d’une récipiendaire d’un prix Nobel.

    1. Duduche dit :

      @Pierre S: avant qu’elle ait une chance d’être élue, il faudra que les USA soient devenus les IDSA (Irreconcilably Divided States of America).

      Elle a plus de chance de devenir la Clown en chef du freak show trumpistanais. La lutte est cependant difficile avec Has Been-45, Powell, Giuliani, Boebert et autres Gaetz. Que des candidats « radicalement qualifiés ».

  22. Darth Smart dit :

    Disons les choses simplement : cette femme est folle, complètement folle.

    1. Darth Smart
      c’est justement l’erreur à ne pas faire…

      cette femme est coincée dans les Théories complotistes….

      dire elle est folle et s’en désintéressé est l’erreur qu’on fait tous, trop souvent….

      elle est un symptôme sociétal…. elle n’est pas seule….

      ils sont des millions à croire aux stupidités complotistes….
      c’est un réel danger….

      en la marginalisant, en riant de sa folie, on la tolère et elle continue de faire des ravages dans la société … Plusieurs diront « Si, elle, une représentante du pouvoir à Washington affirme ça, c’est probablement vrai »….

      Au Rwanda ça commencer de même, le massacre….

    2. ProMap dit :

      Ce n’est pas typique des USA. Nous avons aussi nos Rambo Gauthier, défenseur de la veuve et de l’orphelin, grand pourfendeur de tout inculte qui ne reconnait as la grandeur de Rambo Gauthier.

      Force est de constater qu’aux USA depuis d’innombrables lunes, dans certains états ensoleillés ou frettes, les caractéristiques exigées pour gouverner sont :

      1. un égo surdimensionné
      2. une grande gueule
      3. haïr son adversaire à en pleurer à tous les soirs, après la prière évidemment
      4. … ben, c’est tout.

      Donc, une gérante d’un best ever bar est tout à fait désignée pour ce job

  23. Jean Saisrien dit :

    Elle mange pourtant à la même table que Gaetz et elle est une fan de Trump… so..
    Encore une fois un de ces pseudo-chrétien qui fait la morale…

    Et ces clowns sont élus par des gens qui croient en eux et à leur cause de débiles sociaux…

  24. marie4poches4 dit :

    Ici elle s’en prend à Disney, ce qui mériterait une bonne poursuite de Disney!

    https://twitter.com/AccountableGOP/status/1511020659660447746?s=20&t=YH6h7R1trLEOE2Sdm34kvg

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Ouff !
      Tout un sérieux délire !

  25. Généraliser un cas isolé pour en faire une norme est l’excès…

    On parle de quel pourcentage de la population qui « encourage » leur enfant à ne pas s’identifier à aucune schéma binaire??? c’est très très marginal…
    Et ceux qui propose ce genre d’identification, et-ce si « mal »….??
    aucune idée….

    Forcer un petit gars à jouer au cow-boy ou à jouer au hockey pour le rendre plus « homme » est-ce mieux?
    Forcer une petite fille à jouer avec des poupées…

    Les vrais dommages sont provoqués par ce genre de délire de la madame républicaine qui se dit « venir » d’une côte….
    les vrais dommages proviennent des théories du complot qui pullulent sur les réseaux sociaux….
    les vrais dommages c’est de croire que de parler de quelque chose de réel, de tangible est nuisible …
    les vrais dommages c’est de croire que l’éducation n’a pas de degrés d’apprentissage qui s’adaptent à ceux qui reçoivent les infos, les connaissances…

    Affirmer à des enfants qu’un monsieur qui vit au ciel a pris une côte du papa pour créer une maman, c’est acceptable??

    les républicains galvaudent tellement les mots que plus rien n’aura de signification… ils aplanissent le sens de tout…
    Bientôt, un pédophile fera hausser les épaules car cette « attaque » sera tellement commune que plus personne ne s’en étonnera…
    aussitôt que quelque chose dérange, paf, pédophile…

    les satanistes et les cannibales ça n’a pas autant pogner pour horrifier les gens… pédophile par contre… ça, ça marche!

    cette madame républicaine a besoin de soins mentaux…. elle est tombée dans la marmite de poison complotiste…
    elle est un cas « classique » de l’adepte convaincue à qui on peut faire avaler n’importe quoi…. comme la madame du juge…. comme le type aux cornes, comme la gang avec leur camion…
    tellement à fond dans la théorie qu’ils avalent tout…

    Comme si dans les écoles USA les profs , par hypnose, modifieraient la perception profonde des enfants par malice…..

    c’est tellement absurde…..

    comment une société en arrive là??
    Faut avoir un sérieux vide éducationnel pour se fanatiser aussi facilement….
    c’est la même maladie mentale que les fanatiques de dieu ou allah ou chose qui vont se faire exploser ici et là….
    c’est la même maladie mentale que les exaltés de dieu qui contestent l’avortement …
    la même maladie mentale qui fait haïr les gens différents de par leur couleur de peau…
    même maladie mentale que ceux qui stressent sur le virus et les vaccins….

    Tant que cette maladie ne touchait pas les dirigeants, les gens avec un pouvoir ou une force sur la masse, ça allait…
    mais là… ouf..

    des politiciens, des politiciennes, des juges, des policiers et des soldats….

    bientôt on verra des lynchages, des pogroms, des raids remastérisés 2022….

    Qu’on laisse une politicienne délirer publiquement, qu’elle puisse faire des liens aussi tendancieux et dangereux sans aucune conséquence est hyper toxique…
    Sourire en haussant les épaules est un signe d’acceptation de nous tous… croire que le fou n’est pas fou est d’accepter les dérapages qui s’en viennent à Vitesse Grand V……

    C’est toujours le même pattern…
    une situation nous semble tellement déjantée qu’on hausse les épaules… on sourit, désabusé sans rien faire… on laisse faire imaginant que ça va s’éteindre tout seul…
    pourtant, l’Histoire est pleine de ces moments où la folie sociétale devient incontrôlable et les massacres remplissent les livres d’Histoire…

    les républicains préparent le terrain, inconsciemment probablement, à quelque chose d’épouvantable…. ce crescendo de stupidités élevées au rang de Vérité Absolue ne peut que provoquer une rupture….

    La société américaine est en gestation de son propre malheur…. et ça suinte même au Canada….

    L’Alberta se radicalise de plus en plus…
    le Québec a embarqué dans le train des discours tordus, des faussetés vraies, des raccourcis intellectuels, avec un peu de retard, la langue ralentissant notre contamination…..
    Duhaime hier, avec une salle excitée…. Poilièvre qui attire des gens qui « aiment » sa vision des choses….

    la pandémie n’était pas le virus du corona….. la pandémie est les Théories complotistes… et elle ne fait que commencer….

  26. Alexander dit :

    A lire ces extrémistes, ils ont tendance à tout mêler pour le maximum d’effet.

    Mêler la pédophilie et les LGBT dans la même phrase, c’est faire des amalgames monstrueux.

    Je m’y perd moi-même dans toutes ces variantes humaines où seul un spécialiste s’y retrouve. Comment voulez-vous expliquer ça à des jeunes enfants si des adultes moyennement intelligents s’y perdent.

    Le plus important c’est l’inclusion dans la société et de ne pas isoler socialement des gens qui vivent une situation particulière. Et de les aider à comprendre leur situation et à l’accepter.

    Il devrait y avoir de la place pour tout le monde et dans un minimum de respect.

    La pédophilie, on parle plus d’une rapport d’autorité et de force inacceptable.

    Mais la même MTG va-t-elle supporter les lois sur l’avortement qui l’ interdiraient dans les cas de viol ou d’inceste, un autre rapport de force et d’autorité parfaitement inacceptable?

    Finalement, la pedophilie est-elle pire que le viol, madame Greene?

    Mais à force de cracher le venin et dire n’importe quoi, on perd le fil.

  27. gamacheg dit :

    Que ces Républicains poussent le ridicule le plus loin possible. C’est de cette façon qu’ils vont perdent toute crédibilité aux yeux des Américains le moindrement sensés. Cela ne prend que quelques points de pourcentage pour les faire disparaitre de la carte électorale de plusieurs états.

  28. Apocalypse dit :

    @Labinne2 – 08:20t

    ‘Le problème avec votre raisonnement « enseigner à 10-12 ans » c’est déjà trop tard, il s’en rendent compte beaucoup plus jeune qu’ils sont différents.’

    VOUS projetez VOTRE niveau de conscience sur de très jeunes enfants! A 5, 6, 7 et 8 ans, on n’a pas le niveau de conscience qu’on a à trente(30) ou quarante(40) ans.

    Qu’on parle de ces sujets à partir d’un certain âge, ok, ça peut se défendre, mais la priorité est l’enseignement des mathématiques et du français qui est en plus en plus problématique dans notre société. 😰

    1. gl000001 dit :

      VOUS croyez à vos idées dépassées !! Faites vos recherches. Il y a plein d’études là-dessus. Mais on le sait que vous ne le ferez pas. Vous tenez trop à vos idées !!
      Le plus problématique dans notre société, c’est le manque d’ouverture. Et vous le démontrez bien.

    2. Labinne2 dit :

      @Apocalypse

      J’en comprends donc que vous êtes un expert en éducation ? que vous connaissez bien la psychologie infantile ? Que vous avez déjà côtoyé des enfants trans ?

  29. Haïku dit :

    Chère MTG,

    « Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet. »
    (P. Desproges)

  30. Gilles Morissette dit :

    Les problèmes de santé mentale de MTG s’aggravent de jours en jours.

    Ses propos délirants et conspirationnistes devraient commencer par inquiéter sérieusement son entourage, à commencer par ses collègues Républicains.

    Elle estr devenue un élément toxique pour son parti

    N’oublions pas que MTG a été élu par des électeurs qui ont été assez connards pour avaler ses inepties.

    Elle est tellement obnibulé par les théories du complot auxquelles elles adhèrent qu’elle a perdu contact avec la réalité.

    Ses délires paranoïdes s’amplifient au point elle ne peut plus raisonner rationnellement.

    De voir un proportion importante de la société américaine adhérer à ces délires nous laissent penser que celle-ci est beaucoup plus malade qu’on le croit.

    Et ça ne risque pas de s’améliorer avec toutes les foutus lois rétrogrades que certains États adoptent dans le but de « contrôler » la vie des gens.

    Bienvenue à Shutter Island !!

    1. marie4poches4 dit :

      Élue est un bien grand mot. Son adversaire s’est retiré de la course 2 mois avant l’élection pour des « raisons famiiales ».

  31. Bboy dit :

    Quelle imbécile! Je ne peux pas imaginer qu’elle croit vraiment ce qu’elle dit. Et ils ont et vont voter pour ça.

  32. _renaud dit :

    « Qu’on enseigne de telles choses à partir de 10 ou 12 ans, ça se défend, mais à la maternelle, sérieusement? »

    Tant qu’à ça on devrait juste ne pas donner de cours dans les écoles et laisser les enfants apprendre par eux-mêmes sur internet. Aujourd’hui tu peux tout trouver là-dessus.

    Non mais sérieusement, à 10 ou 12 ans la plupart des enfants auront déjà été en contact avec la pornographie. Certains auront même déjà eu des expériences sexuelles et ce que vous dites c’est que c’est à ce moment-là qu’on devrait leur enseigner que c’est correct pour les garçons d’aimer le rose et les filles d’aimer le hockey.

  33. Le GOP a un très bon dossier sur la pédophilie et les abus sexuels.

    Matt Gaetz
    Roy Moore
    Josh Duggar, ami d’un ancien gouverneur de l’Arkansas Mike Huckabee, qui a dit de son crime « inexcusable, but not unforgivable »
    Jim Jordan
    Ruben Verastigui, qui a travaillé pour le RNC et la campagne de réélection de DT
    Tim Nolan, ancien juge du Kentucky qui a travaillé pour Trump comme surveillant d’élection, condamné à 20 ans de prison
    Ralph Shorty, président de la campagne de Trump en Oklahoma, condamné à 15 ans
    Ben Gibson, candidant républicain de la Louisiane pour le Congrès
    Adam Hageman, du département du commerce sous Trump

    À quoi il fait ajouter les propos dithyrambiques de Trump sur Epstein et qui a souhaité tout le bien possible à Maxwell. Et maintenant la loi qui s’en vient au Tennessee qui interdit le mariage gai mais permet le mariage d’une fille quel que soit son âge. Let’s go pedophiles !

  34. si les écoles enlèvent les stéréotypes genrés, raciaux, religieux de l’éducation et déjà, nos sociétés auront fait un grand pas…

    si un petit kid de 5 ans peut arriver à sa maternelle avec un chandail rose sans se faire ridiculiser, ça vaut la peine…
    ça ne veut pas dire que les profs de maternelle embarqueront dans une définition poussée des genres et encourager un quelconque lien avec le sexe ou je ne sais pas quoi qui semblent terrifier les adeptes à la Greene …

    si les écoles évitent d’entretenir les stéréotypes dépassés sur ce qu’est un petit garçon, ce qu’est une petite fille, ce que représente la couleur de la peau… on aura gagné beaucoup…

    1. _renaud dit :

      J’ai déja enfants au début du primaire et c’est à peu près ça qu’ils enseignent, que c’est correct pour les garçons d’aimer le rose et ce genre de truc. Évidemment qu’ils ne vont pas loin dans la définition des genres.

  35. gascar53 dit :

    Dans quelle partie de la Géorgie ont-il pu élire une ho..tie de ta…b mac de folle comme çà..celà ne se soigne pas,comme çà on enferme çà et on jette la clef à la mer…misère de misère avec du monde comme çà Poutine est en voiture…

    1. gascar53

      il ne faut pas tout mélanger…..

      les théories du complot sont un virus qui a le vent dans les voiles partout dans le monde occidental….

      c’est exactement le même délire que de croire en dieu méthode fondamentaliste chrétienne….
      c’est exactement le même délire que le racisme…
      c’est exactement le même délire que la misogynie…

      c’est plus profond que de croire ces gens épais ou fous, ou débiles….

      poutine n’a rien à voir dans ce délire… ni trump…

      ce délire est un dérapage de nos sociétés….

      la pire chose à faire est de croire que c’est un délire idiot d’une idiote….
      ils sont des millions à boire ce kool-aid endoctriné…..

      et quand une société permet que ce genre de discours soit public, toléré et non débattu, y’a urgence….

      c’est extrêmement dangereux…. le marginaliser est une erreur….
      cette madame républicaine a besoin de soins… comme plusieurs citoyens occidentaux qui sont en cabale présentement ….

      ce n’est que la pointe du iceberg…..

      1. gascar53 dit :

        Oui pour ça mais eux il s’en serve pour leurs ambitions et c’est celà la folie, elle profite a ces bandits dans leurs délires les plus abject…

      2. gascar53
        Elle profite???

        Elle est peut-être « victime » comme des millions de personnes en occident qui s ‘abreuvent de ces théories débiles….

        c’est difficile de la situer….
        la différence entre elle et Alex Jones ou chose Cossette-Machin est sa capacité à être diffusé plus largement…
        a-t-elle le même agenda ou est-elle une porte-voix inconsciente de ces imbéciles?? ça on ne le sait pas….

  36. Caisse dit :

    La preuve que le ridicule ne tue pas, il peut mener au sénat, bref quand un partie politique à de tels représentants, il ne peut espérer gouverner, au de là dû folklore, le peuple majoritairement intelligent, barre le nom de ce partie.

  37. pendant ce temps, en Russie….

    Alexeï Vedev, chercheur associé à l’institut Gaïdar de l’université Ranepa à Moscou, estime qu’elle sera aux alentours de 20 % annuels, après avoir dépassé 9 % en février sur un an.

    « Ce fut un mois de panique chez les consommateurs », qui se sont rués vers des produits dont ils prévoient la disparition, estime-t-il. « Lorsque la situation se stabilisera, les processus objectifs à l’œuvre deviendront plus clairs ».

    Et selon Andreï Iakovlev, de la Haute École d’économie de Moscou, la véritable crise n’atteindra l’économie réelle que cet été ou cet automne : « en mai, un grand nombre d’entreprises sont susceptibles de s’arrêter » faute de composants importés, notamment dans l’industrie automobile qui emploie des centaines de milliers de personnes. (lapresse)

    20 %, c’est un solide début…

    la Russie a été obligé de payer en roubles parce que les devises étrangères détenues sont gelées… le paiement en roubles pourrait être refusé parce que non conforme à l’entente et provoquer un premier défaut de paiement…

    en Turquie l’inflation est à 80 % et au Zimbawe à 90 %…. c’est ce qui attend la Russie d’ici l’automne….
    les sanctions fonctionnent… elles doivent juste prendre leur élan, mais une fois enclenchées, elles sont exponentielles….

    on verra cet été si la rhétorique poutienne tiendra le coup….

    1. spritzer dit :

      @lechatderuelle

      Ils ont une économie autarcique en bonne partie, il y a la Chine et d’autres pays comme l’Inde et l’Iran qui continuent à faire du commerce avec la Russie. Qu’est-ce que l’Europe et les US exportent de si précieux dont la Russie ne peut pas se passer ? Les pièces automobiles ? J’aimerais bien savoir de quoi il s’agit dont le manque va causer la fermeture des usines d’autos russes.

      À long terme, et peut-être pas si long, c’est l’Europe qui se tire dans le pieds en se détournant des ressources russes.

      1. Kelvinator dit :

        Vous pouvez ajouter tout le matériel électronique, ordinateurs, télécommunication, médicaments… Toutefois, l’équipement de télécommunication vient principalement de laChine.
        https://oec.world/en/profile/bilateral-product/broadcasting-equipment/reporter/rus

        Pour les voitures c’est beaucoup moins beau pour la Russie :
        « Russia imports Cars primarily from: Japan ($1.71B), South Korea ($1.49B), Germany ($1.23B), United States ($648M), and Slovakia ($619M). »

        La Russie a import seulement $30M de la Chine en voiture. Les pièces automobiles viennent par contre beaucoup de la Chine.

        Tandis que du fer ou du charbon, la Russie est loin d’être la seule qui en exporte. L’Europe peut facilement se passer des matières russes.

      2. spritzer
        soyons sérieux un peu….
        la Russie a besoin de plein de trucs qui concernent toutes les strates de la société…
        on est en 2022, la mondialisation… vous vous souvenez??

        des équipements industriels, de la bouffe, des pièces, des meubles, des produits primaires que la Russie ne produit pas suffisamment, des produits de consommation quotidiennes fabriqués dans des pays de cheap labour….
        eh oui, la Russie aussi est un pays de surconsommation….

        l’inflation sera à 20 %… on panique au Canada a 5 %….

        vous croyez sérieusement que la Chine, les Indes et l’Iran suffisent à renflouer les coffres de ce pays …

        les ressources russes ne sont pas uniques…

        les ressources russes peuvent se retrouver sur le marché mondial et ça fera le bonheur de plusieurs autres pays…
        faut pas croire que parce que la Russie ne fournit plus de cuivre que le cuivre sera manquant sur Terre… ça n’augmente même pas les volumes demandés, ça;es déplace…

        même chose pour la potasse ou autre… les prix augmenteront …
        les produits céréaliers seront en pénurie, assurément mais pas à cause des sanctions, à cause de la guerre de la Russie qui empêche l’Ukraine de semer ses champs….

        la Russie ne manquera pas de blé ni de maïs, mais elle manquera de viande…non pas par blocus mais bien par incapacité d’en acheter… parce que sa monnaie de singe ne vaudra rien ….

        La Russie est dépendante des autres économies pas mal plus que vous ne l’imaginer…

        Même la Corée du Nord ne vit pas en autarcie… personne ne vit en autarcie….
        Faut envoyer de la bouffe et des médicaments 3 ou 4 fois par an à la Corée du Nord… leur façon de nous alerter est de lancer des fusées dans les airs… Kim fait croire que les occidentaux envoient de l’aide humanitaire par peur de son régime plutôt que d’avouer que la Corée du Nord crève de faim et de moyens…

        la Russie… pas sûr que le moral est si bon que ça dans les chaumières…..

      3. spritzer dit :

        @lechatderuelle

        Tout ce que vous mentionnez la Russie le produit déjà ou peut le produire éventuellement. Un pays qui a un programme spatial développé comme la Russie, de même qu’un complexe militaro-industriel comme le leur possède la base industriel pour produire n’importe quoi, ou presque.

        Leur monnaie de singe à presque la même valeur qu’avant l’invasion, et la vente en roubles du gaz ainsi que les autres matières qui vont suivre va assurer sa force et sa stabilité. Mais je peux me tromper, qui vivra verra et on ne devrait pas attendre trop longtemps pour le savoir…

      4. spritzer
        un programme spatiale ne prouve rien de plus que ce pays a un programme spatiale….

        il peut négliger plein de secteurs névralgiques pour « paraitre » dans un domaine…

        produire des ressources naturelles et des produits industriels, c’est bien, mais ça ne justifie rien…
        une économie ça roule sinon ça stagne…

        la Russie n’est pas différente des autres pays sur la planète…. même qu’elle dépend des autres pays, plus avancés en productivité et en qualité car les produits russes sont souvent du bas de gamme même souligné par les russes eux-mêmes….

        le rouble ne peut que planter…
        l’impossibilité d’utiliser d’autres monnaies pour payer leurs dettes et de payer en roubles, « sortant » de la valeur de la Russie par les banques, étrangle la capacité économique de la Russie…

        refuser de le croire ou le voir vous appartient….

        la réalité est quand même implacable….

        La Russie dépendait, avant la guerre, de l’Occident pour une bonne partie de sa richesse nationale….
        elle ne peut pas compenser le retrait occidental de son économie en claquant des doigts….

        comme vous dites, on le saura bien assez vite…
        dommage de devoir se rendre si loin à cause de la lubie d’un seul homme….

  38. Madalton dit :

    L’autre folle Boebert est mariée avec un homme qui a été condamné à 4 jours de prison avoir montré son pénis à 2 jeunes adolescentes dans une salle de quille. Boebert, âgée de 17 ans, était là à ce moment.

    Vous pouvez lire dans l’article ci-joint, toutes les péripéties de Lauren Boebert avec la justice.

    Il ne faut pas oublier que le gourou de MTG a déjà avoué publiquement en parlant d’Ivanka: “Yeah, she’s really something, and what a beauty, that one. If I weren’t happily married and, ya know, her father….” Et qu’il était un ami de Jeffrey Epstein.

    https://nypost.com/2021/01/16/gop-rep-lauren-boebert-and-husband-have-racked-up-arrests/

  39. Je lis les commentaires ci haut et clairement il y a des gens qui ont un manque dans leur éducation sexuelle.

    Saviez vous que le sexualité c’est BEAUCOUP plus que la pénétration?

    Tout nos rapport social sont basé sur la sexualité. C’est la base de notre société.

    Le raciste s’apprend a bas age tout comme l’homophobie.
    Comment vous expliqué a de jeunes enfants un couple homosexuelle? En leurs disant « Parlent pas un tel ami/e dans ta classe, ces parents vive dans le péché / ces parents c’est des ostie de tapette / ces parents ces des (ajouté votre insulte préféré).

    Sans aucune approche sur le sujet, sans aucune discussion sur le sujet, lorsqu’il surgit plus tard dans la vie on as un réaction qui tend plus qu’autrement a un rejet – « il est pas normal ».

    Il y a combien d’homo refoulé pcq’il ont appris depuis leur enfance a caché leur émotion pour pouvoir etre accepté d’une société qui rend illégale de parler de ce que tu es? Et qui vont faire semblant toute leur vie d’etre hétéro pour pouvoir etre accepté dans la société?

    C’est refoulé sont souvent ceux qui ont les commentaire les plus acerbe evers ceux qui ont le courage de vivre ce qu’il sont.

    1. Labinne2 dit :

      M. Deslauriers, je vous seconde en tout points.

      1. Layla dit :

         Pour l’amour de Dieu, cette femme ne peut rester au pouvoir. 😉

      2. Layla dit :

        Mon 9:43 pas à la bonne place

  40. el_kabong dit :

    Comme d’habitude, les hypocrites ripoux-libans font dans la projection…
    https://pbs.twimg.com/media/FPgUMg2VkAUaxRt?format=jpg&name=large
    *https://pbs.twimg.com/media/FPgUHDMUYAU_72L?format=jpg&name=large

  41. Bob Inette dit :

    On n’enseigne pas la sexualité aux enfants…
    On les éduque et on les aide à connaître et à comprendre la sexualité
    qui fait partie d’eux en tant qu’êtres humains selon leur âge et leur degré de maturité

    Ce qu’on peut leur enseigner, c’est le respect de soi, d’autres valeurs humaines
    et des connaissances qui les aideront à faire des choix éclairés/informés

    Les parents ne sont pas propriétaires de leurs enfants.
    Les parents ont la responsabilité de protéger leurs enfants, d’assurer leur croissance physique et mentale
    et de leur donner tous les outils nécessaires pour vivre une vie saine et heureuse.
    Les enfants ont droit à la meilleure éducation possible
    et doivent recevoir des connaissances factuelles sur le sexe et la sexualité.

    Les parents religieux ont parfaitement le droit d’enseigner à leurs enfants
    leurs propres croyances en plus de l’éducation sexuelle dispensée par l’école,
    ils ne devraient cependant pas avoir le droit de retirer leurs enfants ou de les maintenir dans l’ignorance.
    Il est important que les étudiants et les personnes gaies et lesbiennes ne soient pas dénigrés pendant ces cours,
    étant donné que la plupart des crimes haineux contre la communauté LGBTQ sont perpétrés par des jeunes.

    Les enfants doivent apprendre que certaines personnes sont homosexuelles
    et que certaines personnes ont des relations sexuelles hors mariage ou forment des relations hors mariage
    et que ce sont des « faits » et que de nombreux élèves auront des parents célibataires ou homosexuels
    et qu’ils ont le droit d’être renseigné sur l’éventail des différentes relations et familles qui se forment.

    Il y a des pour et des contres avec toutes les décisions concernant le sexe,
    le comportement sexuel et le désir ; celles-ci sont complexes et font partie de l’interaction humain.

    Des faits stériles, déconnectés de la réalité qui ne sont pas ancrés dans une exploration
    plus sophistiquée des conséquences, des désirs, de l’interaction, des relations, de la procréation, de la moralité et du plaisir
    auront une utilité limitée pour enfants naviguant dans un monde complexe.

    Bien sûr, le programme peut/doit être adapté à différentes maturités de manière appropriée.

    « L’ignorance conduit à la peur … La peur conduit à la haine … La haine conduit à la violence. »

  42. Bob Inette dit :

    Les enfants apprennent ce qu’ils vivent

    Si les enfants vivent avec la critique, ils apprennent à condamner
    Si les enfants vivent avec l’hostilité, ils apprennent à être agressif
    Si les enfants vivent avec la peur, ils apprennent à être craintif
    Si les enfants vivent avec la pitié, ils apprennent à s’apitoyer sur leur sort
    Si les enfants vivent avec le ridicule, ils apprennent à être timide
    Si les enfants vivent avec la jalousie, ils apprennent à être envieux
    Si les enfants vivent avec la honte, ils apprennent à se sentir coupable

    Si les enfants vivent avec les encouragements, ils apprennent l’assurance
    Si les enfants vivent avec la tolérance, ils apprennent la patience
    Si les enfant vivent avec les compliments, ils
 apprennent la reconnaissance
    Si les enfant vivent avec l’acceptation, ils apprennent à aimer
    Si les enfant vivent avec l’approbation, ils apprennent à s’aimer soi-même
    Si les enfant vivent avec la reconnaissance, ils apprennent qu’il est bon d’avoir un but
    Si les enfant vivent avec le partage, ils apprennent la générosité
    Si les enfant vivent avec l’honnêteté, ils apprennent la sincérité
    Si les enfant vivent avec l’équité, ils apprennent la justice
    Si les enfant vivent avec la gentillesse et la considération, ils apprennent le respect
    Si les enfant vivent avec la sécurité, ils apprennent à avoir foi en eux-mêmes et confiance en autrui
    Si les enfants

 vivent avec l’amitié, ils apprennent que le monde est un endroit où il fait bon vivre.
    (Dorothy Law Nolte, Ph.D.)

  43. constella1 dit :

    Au sujet de la madame des journalistes même conservateurs se posent des questions sur l’inaction les deux leaders au congres McCarthy et MC Connell après qu’elle se sout attaqué à trois repu

    https://www.rawstory.com/marjorie-taylor-greene-2657102011/

    1. Bob Inette dit :

      La conne finie dit tout haut ce qu’eux pensent tout bas …

  44. Bob Inette dit :

    Toute personne normalement constituée aime le sexe…ÔÔ…
    Autant que l’acte lui-même qui peut être fort agréable, il y a tout le plaisir de la pensée, de l’anticipation, du désir,
    de la séduction, la sensualité et l’intimité qui peuvent se développer entre deux (ou plusieurs!) êtres humains.

    L’érotisme devrait être beau, libérateur et joyeux.

    De par sa nature même, le sexe est un acte qui apporte beaucoup de valeur émotionnelle et (même) spirituelle à l’existence humaine.
    L’être humain est temporel et est fait de chair et de sang. Être humain implique que nous avons besoin de sensations et d’émotions.

    Le sexe est aussi et surtout un instinct qu’il faut savoir apprivoisé et contrôlé!
    Et, au cours du dernier siècle surtout, l’être humain a bien rempli le contrat qui lui demandait “d’être fécond et de se multiplier”.

    On peut maintenant penser au sexe en d’autres termes que la seule fonction reproductrice sans culpabiliser.
    Ca fait enrager les puritains et autres culs-bénits mais bon …

    Le sexe est partout autour de nous mais, malheureusement, il s’exprime rarement par la sensualité et la tendresse.
    Il sert surtout à nous vendre des chars, des fards de l’alcool et de la guenille.
    Il est aussi trop souvent associé à la culpabilité, au secret et au jugement moralisateur
    (le péché si cher à notre sainte-mère l’église catholique!) et même trop souvent à la violence.

    Trop de gens sont peu disposés ou incapables d’être ouverts et honnêtes au sujet de la sexualité.
    Trop de gens sont encore scandalisées quand ils voient une paire de seins ou de fesses à la télé
    mais ça ne les dérange pas de voir des gens se taper dessus ou se tirer à qui mieux mieux tous les jours à l’écran.

    On vit dans une société qui semble obsédée par le sexe mais aussi qui est embarrassée en même temps
    par ce phénomène qu’on retrouve presque partout tout le temps.
    La sexualité qu’on nous propose est trop souvent épidermique. Elle est dénuée d’émotions et de sentiments.
    La véritable pornographie des média et du divertissement de masse, c’est ça!

    On entend aussi des voix qui tentent trop souvent d’imposer des règles pour contrôler les corps et les esprits au nom de leur propre moralité.
    Le seul résultat est que la surexposition commerciale au sexe crée de l’apathie et de l’insensibilité
    et que la répression morale entraîne encore plus d’obsession et de… peur!

    1. @Bob Inette, je ne peux malheureusement pas aimé vos commentaire.

      J’aimerias ajouté que je suis bien content que mes filles sache ce qu’est une agression sexuel ce qui les protège grandement versus un autre enfant qui n’as aucune idée de ce qui lui arrive.
      Et que je suis très content que le sujet sois aborder a l’école dans leur cours de sexualité ce qui les mets un peux plus en confiance de dénoncé si quelque chose leurs arrive versus les autres qui n’oserons pas parler par peur d’etre juger sur ce sujet tabou et vivre dans avec un sentiment de culpabilité toute leur vie, chose qui peut facilement ammené énormément de probleme la vie adulte d’une personne.

      1. constella1 dit :

        Je vous répondrai qu’heureusement le harcèlement sexuel est dénoncé davantage au travail également
        A une certaine époque il n’en était rien
        Il n’est pas si loin le temps où nous les femmes on se faisait accosté de façon inappropriée au travail et ça ne dérangeait personne ou si peu
        Je me suis déjà débattu auprès de mon employeur pour que l’on cesse ces harcèlements insinuations commentaires déplacés avec des collègues
        La réponse
        Boff!! vs savez quand on est une belle femme il faut s’attendre à ce genre de chose
        Faut pas trop s’en faire etc
        Alors je me suis joins à un groupe syndical de ma profession et tenté de créer un comité pour ouvrir sur le sujet et mettre en place un certain code d’éthique au travail
        Ce fut le début de quelque chose disons
        Des machos il y en aura tjrs mais disons qu’ils ont peut-être moins d’emprise ou latitude qu’avant du moins ds certains milieux de travail

  45. Quelqu’un a demandé des preuves à M. T. Greene de ses propos??
    c’est le minimum exigé aux médias pour que les citoyens puissent mesurer les impacts de ces accusations graves…

    Quelqu’un a tenté d’avoir le point de vue des autres républicains?? Il faut diffuser si certains refusent de répondre ou de commenter et pour quelles raisons…

  46. ghislain1957 dit :

    Je vais tenter de me retenir. Ah pis non. Crisse de folle!

  47. Lors de l’interrogation de KBJ j’avais fait le commentaire qu’elle devrait trainé en cours les ripous qui l’on traiter de pro-pédophile pour diffamation.

    Maintenant que cela n’as pas été fait, tout les ripous vont reprendre ca

  48. le_furote dit :

    N’y a-t-il pas moyen de faire taire ce clown? Traiter quelqu’un de pédophile sans preuve n’est-il pas de la diffamation? Il me semble que c’est assez simple.

    Ciao

  49. Layla dit :

    J’aimerais bien qu’on lui demande de définir « princesses prédatrices de Disney »

  50. ralbol dit :

    Un jour…

    Un jour, les humains sauront faire la différence entre un contenant et un contenu.

    Dans ton frigo, on peut retrouver 2 pots, un rond et un carré.

    C’est pas parce que le pot est carré qu’il contient obligatoirement de la confiture et c’est pas parce que le pot est rond qu’il contient obligatoirement du beurre de pinottes.

    Pour l’être humain, c’est pareil.

    Y’a 2 pots disponibles, un avec un appendice sur le devant et un autre avec un orifice sur le devant.

    Mais ça veut pas dire que l’être humain placé dans un de ces pots est obligatoirement homme ou femme.
    Un être humain, comme le nom l’indique, c’est pas sexué, c’est le pot qui l’est.

    Dans la plupart des cas, l’être humain va bien s’intégrer à son pot et s’en accomoder, mais il arrive souvent que ce n’e soit pas le cas.

    En d’autres mots, placé devant un contenant avec un appendice, ça veut pas dire que c’est un homme dedans ni que devant un pot avec un orifice, c’est une femme dedans.

    Ça, c’est la réalité des choses, c’est comme ça depuis qu’y a des humains, et à voir comment interagissent les singes bonobos et chimpanzés où les mâles baisent allègrement ensemble et les femelles « tribbent » sans complexe, je soupçonne que c’est une réalité encore plus ancienne.

    Marjorie Taylor Greene est une conasse de première, qui ne doit sa carrière qu’à un opportunisme et une veulerie sans bornes. Elle représente ce qu’il y a de plus laid chez l’être humain, et c’est avec ce genre d’horreurs qu’on fabrique des Nazis.

  51. ralbol dit :

    Et… pourquoi Marjorie ne part-elle pas en guerre contre les électriciens ?

    Après tout, c’est là où on retrouve le plus de pieds-de-fils…

    (je sais, celle là est « borderline »…)

  52. gl000001 dit :

    Elle a du aller au musée de l’Holocauste après ses propos offensants. Elle devrait peut-être faire la tournée des musées du sexe pour comprendre de quoi elle parle. Il y en aurait 10 dans le monde ! NE PAS REGARDER AU BUREAU.
    https://www.voyage-insolite.com/2015/02/21/10-musees-sexe-monde/

  53. dynopax dit :

    HorseFace rides again!

    Lorsque l’on est pas imputable, voilà où ça mène. Vite quelqu’un, foutez-lui une tarte à la crème ou une paire de godasses en plein « su’l kisser » à cette virago, égérie d’un parti de dégénérés…

  54. kintouai dit :

    Ces tarés de chez taré sont enfoncés jusqu’au menton dans les sables mouvants de la crétinerie et continuent malgré tout de s’agiter pour proférer leurs imbécillités.

    Personne n’a envie de leur tendre une branche ou une corde, qu’ils refuseraient sans doute d’ailleurs de prendre, car, dans leur hallucination, ils y verraient le Serpent.

    Heureusement, dans quelque temps, ils auront la yeule pleine de sable et on n’entendra plus leurs vociférations délirantes.

  55. Boozadvisor dit :

    Z’avez lu ce qu’elle a dit sur les femmes aussi? C’est le sexe faible, selon cette criss de folle de Neanderthal.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading