Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Malgré la guerre qui fait rage en Ukraine et la menace que fait peser la Russie sur plusieurs alliés européens des États-Unis, pas moins de 63 républicains ont voté mardi contre une résolution de la Chambre des représentants appelant le gouvernement américain à « défendre les principes démocratiques fondateurs de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord et créer un centre pour la résilience démocratique au sein du siège de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord ».

Quand il sera informé de ce vote, Vladimir Poutine sera peut-être à la fois étonné et réconforté de voir autant d’élus américains tourner le dos à l’OTAN et aux valeurs dont cette organisation se réclame. Il ne s’illusionnera sans doute pas en pensant que ces 63 républicains sont tous dans son camp, celui de l’autoritarisme et du fascisme. Après tout, il y a chez les républicains des tenants du nationalisme qui se méfient des organisations internationales et des conflits dans lesquels celles-ci peuvent entraîner les États-Unis.

Mais l’homme fort du Kremlin se posera peut-être la même question que chicote plusieurs Américains après ce vote : combien il y a de pro-Poutine parmi ces 63 républicains ?

(Photo capture d’écran)

52 réflexions sur “Combien de pro-Poutine parmi ces 63 républicains ?

  1. Pierre s. dit :

    —————————

    des fanas du psychopathe Poutine et de l’idiot utile Trump
    cette démocratie est pourri de l’intérieur par une bande de tarés républicains.
    Des traitres à la nations qui devraient être en prison.

    Ben non ils sont en lieu de pouvoir. certains meme à la cours supreme.

    1. Ziggy9361 dit :

      Petite correction : idiot inutile…voilà , je me sens mieux.

    2. J Pollock dit :

      Euh des traîtres â la nation? À la Cour (pas de s) Suprême? Qui donc??

      Combien de Pro-Poutine parmi la liste? Je ne sais pas, et vous?
      À part les quelques noms qui reviennent constamment (Greene, Boebert, Gosar…), je ne vois pas le rapport direct entre ne pas voter pour un Centre OTAN pour la résillience démocratique et être Pro-Poutine. C’est quoi le rapport ?

      Déjà pour faire partie de l’OTAN, un pays doit être pleinement démocratique.

      Peut-être pas de besoin?
      Peut-être pas son rôle?
      Peut-être pas une bonne idée?

      Je trouve ce raisonnement simpliste.

      1. Pierre s. dit :

        ———————

        à l’image d’une toile de J Pollock votre raisonnement est plutôt brouillon.
        La politique américaine est infesté de racistes de débiles et d’abrutits et la concentration est
        actuellement très fort du coté républicain.

        Nul besoin de les nommer, les crétins qui suivent Trump, Qanon etc. sont actuellement bruyants
        et sabotent de l’intérieur les institutions américaines.

        Et ça c’est non seulement triste mais extrêmement dangereux …

    3. J Pollock dit :

      Euh? Des traîtres à la nation à la Cour (pas de s) Suprême? Qui donc?

      Combien de Pro-Poutine dans votre liste? Je ne sais pas et vous?
      Â part les noms qui reviennent toujours (Boebert, Greene, Gosar…) En quoi voter contre un Centre OTAN pour la résilience démocratique fait de toi un Pro-Poutine? C’est quoi le rapport?

      D’abord, pour être membre de l’OTAN, il faut que ton pays soit parfaitement démocratique,
      Peut-être pas besoin?
      Peut-être pas son rôle?

      Peut-être juste pas une bonne idée?

  2. Stéphane dit :

    Poutine connaît la réponse. Ceux dont on détient du matériel compromettant!

    1. Ce sont tous ceux qui ont connu le contenu du laptop de Hunter.

  3. Biggs, Boebert, Cawthorne, Jordan, Gosar, Greene… : tous pour Trump pour démanteler l’OTAN et la démocratie. Poutine pourra leur envoyer une médaille pour l’avoir défendu.
    Quoi, Gaetz n’a pas défendu ses intérêts ? L’OTAN n’est-il pas woke ?

    1. MarcB dit :

      Woke et OTAN sont des mots de 4 lettres, coïncidence ou complot? 🤔

      1. WOTAN, divinité nordique. Désolé, je ne connais pas sa race.

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @MarcB:«……. coïncidence ou complot?»

        Dans le cas de certains républicains, je préfère appliquer L’un ou l’autre des deux principes ci-joints. (Et parfois même les deux)

        « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare» (Michel Rocard)
        «Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer» Le rasoir de Hanlon **

        ** https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_de_Hanlon.

    2. arizonarc dit :

      Gaetz devait être absent. Ça ne se peut pas qu’il ait approuvé cette résolution alors que tous les membres de sa bande de demeurés s’y sont opposés.

    3. @ Richard Desrochers

      Gaetz fait parti de la liste

  4. Aux USA depuis 6 ans, à chaque occasion, on peut être assuré que les républicains iront à contre-courant de la solidarité….

    les républicains et les USA au grand complet sont atteint d’un cancer incurable… la stupidité spongieuse… très contagieuse …

    les républicains se spécialisent à se donner une image de demeurés, de gens déconnectés, avec une férocité jamais vue….

    Et le bon Peuple de les applaudir tout fier d’être content de voter pour ces « choses »…. et ce bon Peuple en redemande….

    on se demande ce que sera la prochaine stupidité qu’Ils supporteront, diront, feront…. c’est …. sidérant…. et ils se trouvent tellement brillants …

    1. La stupidité spongieuse, superbe, à retenir. La SS….

      (désolé, je vous ai emprunté des points de suspension.)

    2. Léo Mico dit :

      C’est vraiment ça que j’ai mal à comprendre.
      Que les Républicains veuillent detruire les USA, que le seul but soit leur enrichissement personnel, pourquoi pas. Ils ont le droit.

      Mais que des gens, dont la vie va empirer si ils votent pour eux, votent justement pour eux, ça je ne comprends pas.

      1. Bob Inette dit :

        Permettez-moi d’éclairer votre lanterne …

        « La démocratie est une pathétique croyance
        dans la sagesse collective de l’Ignorance individuelle. »

        « La démocratie est la théorie que le monde ordinaire sait ce qu’il veut
        et mériter de le recevoir à grands coups de pied au c*l. »

        « Alors que la démocratie se parfait, la fonction de président représente de plus en plus intimement l’âme profonde du peuple.
        Un de ces jours glorieux, la populace du pays va enfin réaliser son voeu le plus cher et la Maison blanche sera habitée
        par un authentique crétin (downright moron) .”
        (H.L. Mencken)

        « La démocratie a au moins un mérite, à savoir qu’un politicien ne peut pas être plus stupide que ses électeurs,
        car plus il est stupide, plus stupides encore ils doivent être pour l’avoir élu [ou avoir voter pour lui!] »
        (Bertrand Russell)

  5. galgator dit :

    C’est insultant, dégoûtant et révoltant mais je m’en doutais bien car leur ancien chef suprême (Trump) est un fan de Poutine!

  6. Madalton dit :

    Pourtant les républicains sont des va-t-en-guerre.

    J’espère que pendant les mid-term, les démocrates feront des publicités sur ces républicains pour rappeler qu’ils sont du côté de la Russie incluant l’autre gars.

  7. MarcB dit :

    Dans les années 1930, tant les USA que les autres démocraties avaient leurs sympathisants NAZIs. Faut-il s’étonner que MTG, Boebert et cie s’acoquinent avec les pro-Poutine.
    Bon, j’ai gagné mon point Godwin!

    1. Benton Fraser dit :

      Sam Bush, le père ou le grand-père de l’autre, selon, a fait la fortune familiale en contournant l’embargo de l’acier avec l’Allemagne. Et Kennedy père voyait en Adolf Hitler un partenaire économique profitable pour les États-Unis!

  8. InfoPhile dit :

    Ouais! À voir les souffrances que la « démocratie » américaine a causées dans le monde et surtout ce qu’elle fait présentement avec l’Afghanistan, le Yémen et la Palestine, sans parler de son genou qu’elle enfonce dans la gorge de l’Iran et le Venezuela, je me dis que soit la démocratie ne vaut pas d’être louangée, soit il faut redéfinir le terme « démocratie ».

    Pourquoi persiste-t-on à croire que Biden a l’autorité morale pour cracher sur ce salopard et sadique de Poutine alors que lui-même a les mains très sales à propos de ce qui se passe en Afghanistan, au Yémen, en Palestine ?

    Parce que c’est un autre dossier? Ah bon! Comme si toute les victimes ne valaient pas la même empathie. Bienvenue en barbarie! Bienvenue étant bien sûr une façon de parler.

    Si autant d’efforts avaient été mis afin de trouver une solution pacifique au conflit ukraino-russe que d’intentions obscures le souhaitant, on n’en serait pas là. Pauvre Ukraine!

    1. InfoPhile

      il n’y avait aucun effort à essayer de plus pour espérer épargner l’Ukraine….

      poutine avait cette visée depuis 30 ans…

      l’Ukraine s’est malheureusement trainé les pieds à la chute du Mur de Berlin…. elle a pataugé trop longtemps dans la corruption et les manigances….

      ce dossier ne concernait pas l’Occident, ni l’OTAN, ni les USA…

      L’Ukraine ne parvenait pas à modifier son comportement pro-russe et la Russie aimait bien ce petit frère… il aura fallu que poutine manigance pour demeurer Président à vie pour mettre sa vision passéiste à exécution….

      il n’y avait aucun moyen pour éviter cette guerre, sinon capituler le premier jour….

    2. richard311253 dit :

      InfoPhile, 20h07

      Voila qui mérite une réflexion!

  9. Charlot dit :

    Être américain je conserverais précieusement cette liste pour usage futur…..

  10. oeufoulepoussin dit :

    Un rappel de la position de Trump en regard de l’OTAN. (1 déc 2019)

    Trois raisons pour mettre fin à l’OTAN
    1) budgétaire et financier
    2) obsolète depuis que l’URSS est tombée
    3) préférence aux relations bilatérales que multilatérales

    Plus de précision dans le texte qui suit:
    https://theconversation.com/lotan-survivra-t-elle-a-donald-trump-128069

    1. Pour Trump, être bilatéral veut dire retenir des fonds destinés à l’Ukraine et assouplir les sanctions destinées à la Russie.

      Comme ça pas de chicane !

      1. oeufoulepoussin dit :

        Comme je le vois, tout est en fonction d’un rapport de force.
        Trump préfère négocier avec les européens un pays à la fois plutôt que de les affronter tous ensemble.

        J’ai oublié de le mentionner, car ce nétait pas dans le texte, mais une autre raison pour Trump de mettre un terme à l’OTAN, est sa proximité avec Putin.

        Nous sommes maintenant en 2022, et bien des choses ont changé. Biden est arrivé au pouvoir, la guerre a éclaté entre la Russie et l’Ukraine, et l’OTAN a émergé de ses cendres.

    2. N. dit :

      Excellent rappel.

      Et à la base dans la cervelle de Sharpie Pussy Grabber 1er, l’OTAN et ses obligations limitent les possibilités de faire des affaires.

    3. Benton Fraser dit :

      1) budgétaire et financier (Dit le roi de la faillite!)
      2) obsolète depuis que l’URSS est tombée (Il avait toute une vison de l’avenir!)
      3) préférence aux relations bilatérales que multilatérales (Plus facile de frauder un partenaire qu’un syndicat de partenaire!)

      1. oeufoulepoussin dit :

        J’en ai ajouté une 4ième que vous aimerez. 🙂

        4) sa proximité avec Putin.

  11. Loufaf dit :

    Depuis l’ avènement de la chose, on dirait que les reps ont subi un lavage de cerveau. Pas capable de vivre dans la normalité, ils vivent dans un monde parallèle, comme leur gourou.
    Ils reprochent à Biden de ne pas en faire assez pour l’ Ukraine, mais sont en admiration devant le tsar psychopathe et méprisent l’ OTAN.
    Cherchez l’ erreur et bravo votre attitude va réconforter Vlad dans SA guerre!

  12. Alexander dit :

    On peut s’inquiéter des 63 votes contre, mais peut-être se féliciter des 362 votes pour.

    Dans un pays où la juge Jackson, malgré ses qualités, sera élue avec une courte majorité, un vote à 6 contre un est un départ.

    Le verre à moitié plein ou à moitié vide.

    Mais quand tu regroupes les Boebert, Gaetz, Greene, Gosar et autres dans le même vote, faut pas s’attendre à des miracles. Ils raisonnent par intérêt et non par patriotisme ou respect des institutions.

    1. Boebert et cie sont la moitié vide du verre.

      1. gl000001 dit :

        Ou le poison qui est dilué dans l’eau !

  13. J’imagine que les républicains diront que l’inflation est causée par cette guerre et que l’OTAN est incapable de s’en mêler ce qui démontrer son inutilité…
    ils rajouteront que cette guerre ne les regarde pas et que ça coute cher….

    finalement ils souligneront que l’Ukraine n’est pas un pays ami, ayant refuser d’aider trump pour démontrer les fraudes et autres méfaits des Biden….en rappelant que poutine n’a jamais refusé d’aider les USA….

    les républicains insisteront que les organisations internationales sont des inventions gauchistes et socialistes qui encouragent l’avortement, la reconnaissance des LGBT et autres folies comme la théorie de l’évolution et veut abolir l’essence.

    Voilà pourquoi les républicains se battent « pour » les USA et qu’ils votent « contre » …

    c’est clair!
    Ça va chanter dans les églises…..

  14. _cameleon_ dit :

    Quand la polarisation à l’extrême crée des absurdités …
    Ceux-là sont semble-t-il fin prêts à ‘vendre leur âmes au diable’ plutôt que de paraitre trahir leur credo:

    Unis jusqu’au cataclysme !

  15. Layla dit :

    De ces représentants il y en a au moins quinze que je connais de ces quinze il y en a au moins douze qui sont des personnes à contre courant dans le sens que si le gouvernement avait voulu un vote pour écraser l’OTAN ils auraient voter contre. Des personnes sans conviction, tout simplement.

    1. N. dit :

      Au surplus, la résolution a été initiée par un démocrate. Ouache.

  16. marie4poches4 dit :

    Une petite vidéo de Kinsinger qui parle de ce qu’est devenu son parti.

    https://twitter.com/i/status/1511353892260483078

    1. Madalton dit :

      S’ils étaient tous aussi lucides que lui.

  17. ralbol dit :

    « …combien il y a de pro-Poutine parmi ces 63 républicains »

    Bof… ils ne doivent même pas savoir/comprendre qui est Poutine.

    Dohnald aime Poutine donc Poutine est O.K.
    Fin de l’effort de pensée.

  18. Haïku dit :

    RE:
    « Quand il sera informé de ce vote, Vladimir Poutine sera peut-être à la fois étonné et réconforté de voir autant d’élus américains tourner le dos à l’OTAN et aux valeurs dont cette organisation se réclame. »(billet)
    ——————————–
    Mon cher ami Vlad,
    Même si vos gardes du corps me tueraient,
    prêtez-moi une arme de service et je serai heureux de mettre une balle drette entre les deux yeux de votre semblant de cerveau,
    pour enfin mettre fin à votre sinistre vie.

    Vous, monsieur Putin de président, êtes l’incarnation du mal.
    Je suis sûr que Satan est jaloux de vos réalisations macabres….

    PS :
    Je crois que lorsque quelqu’un dans un futur rapproché,
    cherchera sur Google « monstre »,
    votre nom sortira en premier lieu.
    Si vous avez encore une touche de matière grise dans votre crâne épais,
    comprenez bien que ce n’est pas un compliment de ma part….
    SVP, crevez et brûlez en enfer, espèce de connard.
    Et surtout, considèrez ce post comme une lettre d’amour de ma part à votre endroit.
    ‘Not !'(sarcasme en français). 👎👎

    Amour,
    Haïku ! (😱👿🥶😱👿🥶)

  19. Léo Mico dit :

    63 cela me paraît peu.
    Ça voudrait dire qu’il ne reste plus que 63 élus républicains vraiment fidèles à Trump… il semble perdre de plus en plus d’influence.

    1. Guy Pelletier dit :

      Ça n’a pas été non plus très bien aujourd’hui pour son groupe de médias qui a vu le cour de ses actions à Walstreet chuté de 13% suite au départ précipité de deux des principaux dirigeants de Truth Social, le réseau social de Trump qui peine à trouver sa place au soleil qui compterait à peine 836 000 abonnés environ à son compte, contre plus de 88 millions sur Twitter en janvier 2021, avant que la plateforme à l’oiseau bleu ne le suspende définitivement. Selon le site Statista, après avoir enregistré plus de 100 000 téléchargements quotidiens lors des quatre premiers jours qui ont suivi son lancement, Truth Social est rapidement passé, début mars, en dessous de 20 000.

      Probablement que les Républicains ont pris connaissance de ces résultats pour le moins « décevants » pour eux mais surtout pour Trump pas si populaire qu’il le croit ou le dit mais une fichue de bonne nouvelle pour nous tous. Enfin la plupart d’entre nous qui fréquentent ce blogue.

      https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2022-04-04/la-coquille-boursiere-de-trump-chute-a-wall-street.php

  20. Benton Fraser dit :

    Poutine doit ce dire qu’il a fait un job pas pire en s’ingérant dans la politique et les élections américaines… mais qu’il n’en a pas fait assez!

    1. Kelvinator dit :

      Ses officiers de renseignement lui avait surement prédit un plus grand succès de ce côté.

  21. Gilles Morissette dit :

    Lorsqu’on jete un oeil sur la liste des 63 « traîtres », on retrouve les noms habituels soit Boebert, Jordan, MTG, Gaetz, Gosar, Gohmer, Massie, etc.

    La crème de la crème, le fin fond de la benne à ordures « Répugnante ».

    Mais soyons rassuré.

    La plupart de ce ramassis de salopards sera réélu en Novembre prochain par des électeurs qui n’en n’ont rien à foutre de ce qui se passe en Ukraine.

    Ils sont trop occupé à contempler leur petit nombril et à se prosterner devant leur Veau d’Or.

    En autant qu’ils ont leurs « guns » pour se protéger des « méchants socialisss « , des « wokes », des Antifas, des BLM, tout ce qui n’est pas un membre des adorateurs de leur gourou et qui ont assez de fric pour mettre du « fuel » dans leurs « pick-ups » énergivores et polluants.

    L’environnement? Ils s’en « sacrent » !!

    Ces enfoirés détestent tellement le président Biden et les Démocrates qu’ils sont prêts à trahir les intérêts de leur pays et à voter pour quiconque leurs promettra de sortir celui-ci de toute organisation à caractère internationale.

    Bienvenue dans l’Amérique très profonde, arriéré, isolationniste et centré sur elle-même.

  22. Haïku dit :

    HS,
    Ouff !

    J’ai besoin d’une pause musicale, pas vous ?
    Pourquoi pas « The Ballad of John and Yoko »(The Beatles)
    https://youtu.be/v-1OgNqBkVE
    ————-
    Je traduis quelques phrases de cette chanson,
    légèrement modifiées pour les Ukrainiens et Zelensky :

    « Tu sais, ils ne nous ont même pas laissé une chance.
    Crisse, tu sais que ce n’est pas facile
    Tu sais combien ça peut être dur
    La façon dont les choses se passent
    Ils vont crucifier notre pays… »

  23. chrstianb dit :

    C’est semblable au mouvement America First de Charles Lindbergh qui avait traité en septembre 1941 les Britanniques, les Juifs et l’administration Roosevelt d’agitateurs bellicistes.
    Lindbergh avait eu une belle médaille de Göring en 38.
    Il a changé d’avis avec Pearl Harbour et ensuite la visite du camp de concentration de Dora, la fabrique des V2 en Allemagne.
    C’est débile comment l’histoire semble se répéter…

  24. ghislain1957 dit :

    « Combien de pro-Poutine parmi ces 63 républicains ?  »

    Toutes ce réponses.

Répondre à arizonarcAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading