Il y a longtemps que Vladimir Poutine n’a pas été aussi populaire en Russie. Qualifié de « criminel de guerre », de « boucher » et de « tyran » par Joe Biden, l’homme fort du Kremlin récolte 83% d’opinions favorables, selon un sondage Lavada, maison d’enquête indépendante de Moscou, qui avait établi la cote de popularité du président russe à 69% en janvier dernier.
Peut-on encore se fier à l’indépendance de ce sondeur, qualifié d’« agent étranger » par Moscou avant les élections parlementaires de 2016? Probablement. Mais les résultats de tout sondage dans un pays où la liberté d’expression est brimée doivent être traités avec prudence, comme le note le New York Times :
« Certains observateurs estiment que les sondages en Russie ne reflètent pas fidèlement l’opinion publique, de nombreuses personnes donnant des réponses qu’elles jugent socialement acceptables, mais ils sont largement considérés comme des outils utiles pour jauger la dynamique de l’humeur des gens.
« De nombreux Russes vivent dans un monde, tel que présenté par les médias d’État, où il n’y a pas de guerre avec l’Ukraine. Au contraire, leur pays mène “une opération militaire spéciale” pour déraciner les extrémistes d’extrême droite dans un pays frère qui a dérapé et a été poussé par les pays occidentaux à se retourner contre Moscou. »
De commenter le directeur de Lavada : « La confrontation avec l’Occident a consolidé les appuis de Poutine. » Et cela inclut selon lui les gens qui n’étaient pas des admirateurs de Poutine.
De son côté, Joe Biden, qualifié de « faible », d’« incompétent » ou de « sénile » par des républicains, récolte 41,2% d’opinions favorables selon la moyenne du site FiveThirtyEight.
(Photo Reuters)
Quand on voit les arrestations arbitraires durant les manifestations, on peut se dire aussi que les gens doivent avoir peur de répondre au téléphone qu’ils n’appuient pas Poutine.
Les gens en prison n’ont pas été sondés et les dizaines de milliers de russes ayant fui la Russie non plus.
Ni ceux dans les « body bags ».
Ciao
« The study is conducted at the respondent’s home by the method of personal interview. »
C’est la meilleure manière d’avoir une opinion favorable de Putin lorsqu’ils connaissent votre nom, votre adresse et votre visage! La transparence russe à son meilleur!
Excellente observation.
Cela dit, je ne suis pas certaine qu’un sondage aléatoire téléphonique soit plus susceptible d’inspirer confiance dans un pays avec une si grande histoire d’écoute téléphonique.
Moi @xnicden si je vivais dans ce pays, je prendrai la couleur des murs et garderai mes opinions pour moi. Jamais je ne partagerai mes opinions dans un sondage. C’est trop risqué et dangeureux.
Hitler avait un taux d’approbation de 95% en Allemagne en 1939 !
Tu a bien raison
Pendant que la désapprobation envers Poutine dépasse 90 % même chez les électeurs républicains, un sondage tout récent place maintenant Trump 8 points devant Biden pour la présidence.
Qu’est-ce qui m »échappe ?
Est-ce parce qu’une majorité d’Américains croit vraiment que Trump aurait remis Poutine à sa place, après l’avoir louangé ?
Un sondage effectué par une maison d’enquête indépendante de Moscou, que vaut ce concept d’indépendance d’un sondeur ces temps ci en Russie ?
De plus, la population est sous le contrôle répressif du Kremlin, maintenue dans l’ignorance et muselée…un sondage où la marge d’erreur est très élevée.
RE:
« Il y a longtemps que Vladimir Poutine n’a pas été aussi populaire en Russie.
Qualifié de « criminel de guerre », de « boucher » et de « tyran » par Joe Biden,
l’homme fort du Kremlin récolte 83% d’opinions favorables, selon un sondage Lavada… »
(billet).
——————
Oufff ! Incroyable !….
Réflexion amicale:
« À la question : faites vous encore confiance aux instituts de sondage ?
64% répondent non.
Et 59% répondent oui. »
(P. Geluck)
Wow du 123 % et ce sans compter les indécis ! Les morts sont compris ?
@Toile
« Les morts sont compris ?
Bonne question.
Je vais vérifier auprès du médecin légiste. 😉
Et quelle sera l’atmosphère en Russie quand les soldats reviendront d’Ukraine et parleront à leur famille? Et dans les familles des soldats qui n’auront pas eu la chance de revenir ?
Des Républicains ont eu la chienne le 6 janvier 21 et vu la violence, puis ils ont dit qu’y a rien là.
Et il y a des familles de soldats morts au combat qui vont se dire qu’ils sont morts pour une cause.
Au moins dans ce dernier cas, on peut dire qu’ils ont eu un lavage de cerveau avant les faits. Les autres l’ont eu après (et se le sont fait eux-mêmes).
C’est là que le porte à porte s’opérera
Que répondre à un sondeur lorsque vous soupçonnez être sous écoute ?
Quels résultats donnera un sondeur qui ne veut pas finir empoisonné ou assassiné dans la rue d’une balle dans la tête ?
89% de lâches plutôt, je doute qu’ils approuvent vraiment le P putride ; pas un leader politique ne peut atteindre ce taux d’approbation si le sondage est honnête…
Que deviendra sa côte lorsque les conscrits (la conscription de printemps commence en Russie) commenceront à revenir en cercueil ?
Le P putride est dans une fuite en avant complètement stupide et suicidaire, il a perdu mais refuse de se soumettre aux faits, mais ces derniers sont têtus et auront le dernier mot.
L’Ukraine a un réservoir de 15 millions d’individus près à se battre pour défendre leur pays, je doute que 15 millions de russes soient près à se sacrifier pour « dénazifier » l’Ukraine …surtout que les jeunes sont majoritairement anti-poutine ; les diplômés se barraient en masse depuis la guerre alors là ça va être l’hémorragie !
La Russie rentre dans un tunnel dont elle n’est pas près de voir la fin.
Mais lancer des bombes sur des bâtiments civils ne demande pas 15 millions de Russes. Les Ukrainiens ne peuvent pas se permettre d’utiliser leur armement au risque d’abattre des civils (je ne dis pas que ça n’arrive pas, mais ce n’est pas leur intérêt de viser n’importe quoi au cas où ça éliminerait des Russes). Les Russes peuvent tirer au pif, puisqu’il y a plus d’Ukrainiens que de Russes dans les parages.
Avec de tels résultats, Putin pourrait libérer Navelny et rapetisser sa table de conférence. Seul Hussein, Castro et KJU ont eu de meilleurs taux d’approbation.
@Madalton
💯Excellent 💯
Bien évidemment, en temps de guerre, la solidarité du peuple avec les dirigeants augmente. Du moins dans un premier temps. Non seulement Hitler mais aussi Churchill en 1939 ( après la démission de Chamberlain).
Le changement d’alliance se fait quand les ravages de la guerre atteint frontalement la population ( pénurie, privation, bombardements, blessés, morts …). Tiens, même Churchill a été battu aux premières élections anglaises tout de suite après la guerre. L’Angleterre en avait assez de la guerre et voulait passer à autres choses comme l’assurance maladie, assurance chômage, éducation gratuite… Un ensemble de mesures sociales proposées par Lord Bevin et les Travaillistes ( centre gauche).
Un peuple ingrat? Non, mais la réthorique guerrière Churchillienne ne faisait plus effet.
Très intéressant ce que vous venez de dire (écrire)…
Les sondages, c’est comme la mini-jupe, ça fait rêver, mais ça cache l’essentiel. (Alexandre Sanguinetti)
Désolé, de telles distractions (les sondages, Poutine vs Biden) en regard du drame qui se déroule en direct devant nos yeux me laisse totalement froid.
Le point commun entre les Américains et les Russes – il n’y a rien à comprendre ou ils ont tous deux brainwasher par certains médias.
HS, Depardieu devra arrêter de boire du thé. Un empoisonnement est si vite arrivé. Contester le Tsar ça peut être dangereux.
https://apple.news/AMVMDYaZoSyiLLtEZuH7uqg
C’est aussi la preuve (encore une fois) que la démagogie est plus puissante que la raison (voir les sondage de biden)
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1873081/paiement-facture-roubles-gaz-russe
on verra si poutine tendra promesse ou si c’est encore un jappement du chien dans le fond de sa cour, derrière la clôture fermée ….
La communauté européenne devrait demander au mafieux de venir lui-même collecter son dû à La Haye!
Triste, vraiment triste !
Habituellement Lavada spécifie que la Russie est un pays ou la majorité des grands médias sont sous le contrôle de l’État et que les russes sont mal informés!
Et c’est pire depuis un mois ou pratiquement le peu de médias indépendants qui restent en Russie on fermés boutique pour ne pas s’exposer a des peines de prison.
En un documentaire de Tamara Alteresco sur les médias et le journaliste en Russie, elle interrogeait des gens dans la rue à Moscou. La plupart disait qu’ils étaient conscient que les médias de Poutine mentaient mais ils affirmaient aussi que c’était pareil en occident!
C’est la grande réussite de Poutine, de faire croire que le mensonge dans les médias, c’est une normalité universelle!
Les Russes sont meilleurs que beaucoup d’Américains, alors, qui ne savent pas que DT ment et qui affirment que les media mentent (sauf Fox, OAN et cie.)
ctbourgeois a écrit:
«De plus, la population est sous le contrôle répressif du Kremlin, maintenue dans l’ignorance et muselée…un sondage où la marge d’erreur est très élevée.»
J’ai lu il y a quelques jours que la *vente* de ses machins avait beaucoup augmentée en Russie. Donc je crois qu’il y’a des gens en Russie qui ont accès à l’information venant de l’occident.
https://www.leevalley.com/fr-ca/shop/maison/electronique/110750-radio-am-fm-a-ondes-courtes-eton?item=KC538
Extrait d’un article du site *Le journal du geek*,
«La guerre de l’information fait rage en Russie et en Ukraine, alors que le conflit se poursuit et s’amplifie dans cette partie du monde. La BBC a annoncé qu’elle allait réutiliser les ondes courtes pour diffuser des informations non seulement en Ukraine, mais aussi dans plusieurs endroits de la Russie.
Le bulletin d’information de la BBC pourra de nouveau être écouté sur les ondes courtes, une technologie radio utilisée pendant 76 ans en Europe par le BBC World Service (la radio publique britannique a cessé de diffuser sur les ondes courtes en 2008). Ce sont les habitants de Kiev ainsi que dans plusieurs endroits de Russie, qui pourront s’y connecter.
Les fréquences courtes transportent le son sur de longues distances, et elles sont accessibles sur de petites radios portables. La diffusion sera disponible sur la fréquence 15735 Hz entre 16h et 18h, et sur le 5875 Hz de 22h à minuit. Les auditeurs pourront écouter des informations en anglais.
Les ondes courtes ont connu leur heure de gloire durant la seconde guerre mondiale et la guerre froide. Les voir de nouveau réutilisées pendant un conflit en Europe glace quelque peu le sang… Néanmoins, la situation est telle qu’il paraissait difficile de faire autrement. La Russie a en effet bloqué l’accès aux sites web de la BBC sur son territoire, ainsi qu’aux stations Radio Liberty et Voice of America, toutes deux financées par le gouvernement américain.»
J’ai une radio Téléfunken (à lampes)AM-FM-SW des années 50 qui fonctionne encore parfaitement !
@Loup2
« Le bulletin d’information de la BBC pourra de nouveau être écouté sur les ondes courtes, une technologie radio utilisée pendant 76 ans en Europe par le BBC World Service »
Quelle belle nouvelle !
Je pourrais vous parler longuement de ce qu’ont représenté pour moi les émissions sur ondes courtes …
Jeune ado de 15 ans, en soixante quinze (Mille neuf cent soixante quinze … pour les plus jeunes 😉 , avide de connaitre le monde, j’ai dépensé (un énorme) $200 pour me payer un récepteur onde courte ‘general coverage i.e 30 Mhz) .
On pouvait alors écouter des émission de partout au monde (avec une qualité très variable) de nombreux pays qui diffusaient en multiples langues. Entre autres BBC (Angleterre), RFI (France) etc etc mais aussi Quito, Ecuador et Cuba, etc etc
Bref c’était la meilleure manière d’avoir une ‘fenêtre sur le monde’. et ce bien des années avant Internet.
En conclusion les diffusion sur ondes courtes on été pour moi un formidable outil de connaissance du monde.
Mais bien sur l’avenue de Internet a plus ou moins sonné le glas des grand diffuseurs sur ondes courtes …
Exemples de message qu’ils ont envoyé à la Résistance !!
«Les dés sont sur le tapis… Il fait chaud à Suez… La flèche ne percera pas… Ne faites pas de plaisanteries… Le sapin reste toujours vert… Le coq dresse sa crête.»
«Message important pour Nestor: la girafe a un long cou»
«Le coq chantera trois fois»
« Nancy a le torticolis », « le chasseur est affamé », « Gaby va se coucher dans l’herbe »
Une belle poésie d’action !!
Juste un petit ajout …
Les ondes courtes étaient bien sur à l’époque l’instrument de propagande privilégié par tous les états.
Puisque qu’on pouvait potentiellement diffuser à de larges audiences, en de multiples langues, le message voulu.
Cela est devenu un formidable outil de propagande utilisé par de nombreux états pour diffuser l’image qu’ils désiraient afficher. (*)
Et sans parler de la ‘guerre des ondes’ où les US of A menaient un guerre de ‘jamming’ des ondes envers l’URSS, Cuba et caetera …
(*) N’est-ce pas là, la définition de la propagande ?
Un Operette de Telefunkun comme le mien.
https://pix.cyber-nux.fr/upload/original/1648777713.jpg
Le son qui sort de cette radio est super. 3 haut-parleurs :un woofer et deux twitters à chaque coin.
Et il fonctionne encore ! 😉
Salut Loup2
Plutôt HS mais bon.
Une évolution rapide entre le vieux Téléfunken et le monde moderne …
Il existe depuis quelques années des nouveaux gadgets et une nouvelle technologie radio nommée SDR pour ‘Software Defined Radio’ qui permet d’utiliser un tuner @ $25 et un PC + antenne pour recevoir de 100 Khz @ xx Ghz !
Mais vraiment pas un tube qui a lâché dans le vieux TF ?
@ _cameleon_ à 22h22
Aucun.
Je suis en train de l’écouter drette là !
Comme le signale pertinemment gl0…1, ces messages codés ont contribué à la Résistance, et sont bien représentés dans le film « Orphée » (« Le crêpe des jeunes veuves est un vrai déjeuner de soleil ») et dans « La démarcation » de Chabrol.
Si certains doutaient du pouvoir de la propagande, sous toutes ses formes …
Que ce soit en Russie ou aux États-Unis ou ailleurs.
La recette fonctionne.
Et les médias modernes ne font qu’amplifier ses effets néfastes.
Le malheur est que bien que les plus allumés résistent, le fait est que la majorité y succombent et mordent à l’hameçon comme des morues (…)
Est-ce le début d’un autre age des ténèbres ???
Bon ! Je me reprends. Je disais hier que la propagande des républicains était meilleure que celle des russes. On voit bien c’est faux. Mais … ça reste de la propagande. Des mensonges déguisés en vérités !!
“La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures.” Noam Chomsky
Chomsky croit que la presse libre est au service du gouvernement, c’est normal qu’avec cette vision il amplifie le rôle de la propagande dans les démocraties. Avec une presse libre, au moins les gens ont le choix de suivre la propagande ou pas. Les complots majoritairement anti-gouvernemental est le contre-pied de la propagande gouvernementale, et à ce titre a une longueur d’avance sur elle, sauf bien sur lorsque c’est le gouvernement qui fait des conspirations. On peut remarquer que plusieurs petits États autoritaires ont pris l’exemple de Putin et Trump, quoi que les USA sont le bouc-émissaire des régimes totalitaires depuis près de 100 ans.
La propagande est partout.
D’ailleurs la publicité est de la propagande pure.
L’avantage en démocratie, c’est que la propagande se doit d’être nuancé, subtile…et ne se repose pas sur la répression et l’intimidation.
En démocratie, le gouvernement se doit de la doser.
Pour ce qui est des complotistes, les anti-gouvernements et anti-importe quoi, la propagande est plus proche d’une dictature, elle est souvent intimidante…
Par contre, on ne pas mettre la propagande « démocratique » sur le même pied que la propagande « dictatoriale ».
Ce n’est pas bonnet blanc, blanc bonnet.
L’une est 50 nuances de gris, l’autre n’est que totalement noire!
Les médias donnent dans la propagande ou ont été fermés, je vois mal comment une maison de sondage puisse être indépendante sur des questions aussi sensibles.
Surtout que poutin haïs ca les pensées indépendantes. Ca sonne trop indépendantiste.
Ce que l’on peut conclure c’est que les gens ne veulent rien savoir de la vérité, car c’est trop dérangeant.
Dérangeant ou … emprisonnant !!!
Annonçant sa stratégie guerrière suite à l’attentat du 11 septembre 2001, la popularité de G.W. Bush at pété un score de 90% d’approbation..:
« …Gallup poll, conducted September 21-22, 90% of Americans approve of the way Bush is handling his job as president, up four percentage points from a poll last weekend…. ».
Le gouvernement russe n’est pas le seul à manipuler l’opinion publique et le peuple russe n’a pas le monopole de la crédulité.
Sais pas si Vladimir serait aussi populaire auprès des russes s’ils savaient qu’il hésite entre Marie ou Paul…
@ralbol
J’espère que vous resterez plus longtemps cette fois-ci. 🙂
Je suis toujours là en absentiel…
Dans le cas de propagande assourdissante, vaut-il mieux adopter l’attitude des:
Singes de la sagesse
https://fr.wikipedia.org/wiki/Singes_de_la_sagesse
ou de singe urger contre l’injustice ?
Voilà une question primordiale
Dont l’issue ne devrait pas être laissé aux hazards.
Signé Ci-Boire-Toyen !
« l’homme fort du Kremlin récolte 83% d’opinions favorables »
Je n’ai rien à cirer d’une opinion publique qui est formatée à coups de censures, d’interdits de publications sous peine de lourdes sanctions, de répressions/arrestations brutales, de faits ignorés ou passés sous silence comme le sont les très lourdes pertes (pour peu qu’on se fie aux chiffres occidentaux).
Les sondages russes ne seront pas toujours aussi euphoriques. Les souffrances des Russes, économiques, sont surtout à venir. L’opinion alors grognera, nonobstant la démagogie des politiques et religieux russes et leur rhétorique spécieuse autant que superstitieuse.
Grozny a été reconstruite et entièrement russifiée. Je crains fort qu’au mieux ce sera le cas de Marioupol. Tsé, quand l’immeuble va, tout va! /cynisme off.
Quel gâchis!
« L’homme fort » mouais !! Je pense au Magicien D’Oz !! 😉
Je ferai remarquer que les pays occidentaux qui ont eu les règles les plus sévères concernant covid, règles qui pour plusieurs étaient inutile (comme le passeport vaccinal), sont aussi les pays qui avait le plus d’approbation pour ces règles. La propagande, quand tu es dedans, souvent tu ne la voies plus. Que cela marche parfaitement en Russie ne me surprend guerre, la méthode s’est montrée maintes fois efficace.
Un autre exemple: Didi Amin Dada. Le gars dit que les problèmes de son pays viennent des asiatiques (surtout indiens) et les gens embarquent. Il passe une loi pour les intimer à partir, sa popularité monte, et la dernière journée ou les derniers asiatiques prennent le train, les gens sont heureux et dansent dans les rues. Bien entendu, les problème de l’Ouganda ne ce sont pas réglés avec ces départs. Mais les gens croyaient à cette propagande sans se rendre compte que c’était de la propagande.
Faut pas mêler pandémie et génocide….
Les règles passent mieux lorsqu’elles sont bien expliquées er bien comprises, et ça, c’est l’avantage en démocratie…
Biden ne l’a pas facile, à peine plus populaire que Trump à pareille date (41.2 vs 40.5%).
Et que dire de Trump, qui a été « l’élève » de Poutine(!) qui récolte 83%!!!
L’élève n’a pas dépassé le maître!
Consolons-nous, on dit que si l’élève ne dépasse pas le maître, c’est que le maître n’est pas bon!!!
Ça me rappelle ces propos d’un guru, que me citait un collègue indien : « Tu es d’accord avec moi, et tu prétends être mon élève ? ».
Question no 1: êtes-vous contre l’Occident?
Question no 2: êtes-vous pour Poutine?
Question no 3: avez-vous répondu non aux questions 1 et 2?
Question no 4: tenez-vous à la vie?
Question no 5: reprenez les questions 1 et 2 correctement cette fois-ci.
Si des internautes souhaitent voir les graphiques qui illustrent l’évolution des différents indicateurs mesurés par le Centre analytique Youri Levada depuis la fin des années 1990, y compris l’indicateur de l’approbation de Vladimir Poutine par la population au cours des ans, ils peuvent visiter la page suivante, qui se trouve sur le site Internet du Centre analytique Youri Levada:
https://www.levada.ru/en/ratings/
Facile d’avoir de bons résultats en dictature lorsque tu contrôles les médias.. et l’opposition!
Orwell disait qu’un chien bien dompté saute dans le cerceau au claquement du fouet et qu’un chien parfaitement dompté saut dans le cerceau sans le claquement du fouet!
En Corée du Nord, le peuple pleurent de joie lorsqu’il voit leur leader.
Est-ce vraiment ça la joie ?!?!?
HS mais y’a pas qu’aux USA qu’il y a une forte croissance des épais….
Au Canada,
Les membres de la Chambre haute sont débordés d’appels et de courriels selon lesquels un projet de loi sénatorial qu’ils étudient sur le revenu minimum garanti est une vaste conspiration du nouvel ordre mondial.
Les personnes à l’origine de ces dizaines de milliers de messages font valoir que le projet de loi S-233 vise ni plus ni moins à leur retirer leur pension et à installer un régime totalitaire.
et ce n’est rien…. en plus….
Certains des messages font également écho à une publication Twitter d’un ancien candidat du Parti populaire du Canada, Peter Taras. Dans son micromessage, il indique que les personnes vaccinées n’auront plus droit à aucune prestation d’aide fédérale. Le gazouillis a été partagé plus de 700 fois.
et ça délire solide!
Les correspondances regorgent de thèses sur la menace qui guette le mode de vie canadien : les fascistes, les socialistes, les francs-maçons, Bill Gates, l’investisseur américain George Soros et le Forum économique mondial. D’autres vont même jusqu’à dire que toute cette affaire n’est qu’une étape de plus pour transformer les humains en cyborgs, pousser des programmes de stérilisation ou bien exterminer les personnes âgées.
Mme Simons est d’avis que cette vague de messages est attribuable à la pandémie. « Je pense vraiment que la COVID-19 a brisé bien des gens. Certains de ces messages relèvent du délire paranoïaque. C’est le genre de chose qui arrive quand une personne traverse une phase maniaque ou schizophrénique. »
elle est bien naïve… la bêtise humaine a simplement un exutoire pour se fédérer… elle a toujours été là, mais dispersée ici et là, cette bêtise ne paraissait pas trop… avec internet, on la voit partout et plus on la voit, plus y’en a….
Faut être tata rare…
ça ne va pas très bien en Amérique du Nord…
Qu’est-ce qui cause la bêtise humaine ? Ce sont peut-être les phases paranoïaque ou schizophrénique ? L’oeuf ou la poule ! On ne le saura peut-être jamais ! En attendant, quelle imagination tous ces imbéciles !!
Bêtise humaine. « Humaine » est de trop :
il n’y a que les hommes qui soient bêtes.
(Jules Renard)
À l’intention des internautes que cela pourrait intéresser, il y a aussi sur le site Internet du Centre analytique Youri Levada un rapport de sondage sur le thème « Conflit avec l’Ukraine » (« КОНФЛИКТ С УКРАИНОЙ »), en date du 31 mars 2022 (aujourd’hui).
https://www.levada.ru/2022/03/31/konflikt-s-ukrainoj/
Le rapport est rédigé en russe, mais on peut facilement obtenir une traduction française des différentes sections du rapport en en copiant-collant le contenu dans l’application Deep L.
On peut aussi assez facilement interpréter les résultats présentés à l’aide de graphiques à barre dans le rapport de sondage, si l’on sait que :
– Всего = L’ensemble des répondants
– 18-24 года = De 18 à 24 ans
(…)
– 55 лет и старше = 55 ans et plus
L’échantillon utilisé pour ce sondage est de 1632 répondants, et les explications sur la méthodologie indiquent que la marge d’erreur pour un échantillon de cette taille devrait être de moins de 4 % (en fait, la marge d’erreur varie selon la valeur des indicateurs et est de l’ordre de 3,4 % lorsque la valeur des indicateurs est proche de 50 %).
Pour répondre au message de 20h31 de Richard Desrochers :
A l’allure où ils envoient leurs missiles, les russes seront en rupture de stock d’ici 3 semaines.
Après, il ne reste que l’aviation (en danger à cause de la défense antiaérienne ukrainienne qui reste active. Combien d’avions russes abattus ? Difficile à dire mais le P putride ne peut pas indéfiniment envoyer son aviation se faire abattre au dessus de l’Ukraine) et l’artillerie (il faut être proche et donc vulnérable).
Si renversement du P putride il y a, cela viendra de l’armée qui se sent humiliée et non du peuple qui apparaît résigné.
Renversement ?
Peu de chances de voir petit poutin renversé
Raison :interconnection, infiltration des services de renseignement au sein de tout dont l’armée à la demande express de Vlad. Une façon déjà mis en place d’empêcher un renversement, son renversement. « Ils seraient probablement appuyés dans une telle situation par des membres du Service fédéral de protection (FSO), qui assure la garde rapprochée du dirigeant russe.
« La Garde nationale et le FSO comptent probablement plus de membres au total dans la région de Moscou que l’armée », dit M. Casey. »
Autrement dit, poutin avait déjà mis en place des services infiltrants de père Ovide rapporteur dans l’armée et dans le pouvoir legislatif.
Un nouveau mot pour moi: FSO
https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-03-31/guerre-en-ukraine/peu-de-chances-de-voir-poutine-renverse.php
——
FSO : Service fédéral de protection.
« FSO includes the Russian Presidential Security Service.[3] This president’s personal security is directed by Viktor Zolotov who, according to Sergei Tretiakov, also supervises the entire FSO. » « The FSO has roughly 50,000 uniformed personnel plus several thousand plainclothed personnel and controls the Cheget that can be used in the event of global nuclear war. It also operates a secure communications system for senior government officials. The FSO is a powerful institution with a range of rights and powers, including the right to conduct searches and surveillance without warrants, make arrests, and give orders to other state agencies. » Wiki.
Guarde nationale : Le président de la Russie est directement responsable des activités de la garde nationale.
comprend également des unités d’OMON, du SOBR (un centre à usage spécial pour les forces d’intervention rapide), des unités de l’aviation, ainsi qu’un département administratif chargé d’octroyer des licences d’autorisation de sociétés de sécurité privée et des licences de port d’arme.
Presentement, la Garde nationale est amenée à jouer un rôle important puisqu’elle se voit confiée le maintien de l’ordre dans les diverses villes ukrainiennes occupées[11], notamment à Kherson où elle procède à l’arrestation de plusieurs centaines de manifestants qui protestaient contre la présence militaire russe dans la ville. Wiki
Ps : si ca passe, une partie du fameux post oublié dans les limbes
Vous me faites penser aux « vétérans » (plutôt les survivants !!) de cette guerre lorsqu’ils rentreront à la maison. Personne ne va les croire.
La Russie est sous la coupe d’un despote qui règne sur son pays par la terreur, l’intimidation, la violence.
Les gens qui s’opposent à Putin ont la trouille.
Ils veulent rester en vie et non pas finir dans une quelconque prison au milieu de nulle part.
Donc, ils répondent ce que l’État veut entendre, d’où la « popularité » du despote.
Ne donnez AUCUNE crédibilité à ce sondage.
Pendant ce temps aux USA, le président Biden peine à obtenir des résultats comparables à LA CHOSE en termes de taux de popularité.
Ma conclusion? Les Amerloques sont des abrutis.
Rien à faire avec eux.
Voillà ce qui arrive lorsqu’on se dope matin, midi, soir et même la nuit à FAUX NEWS et à toute le « merde » déjecté par les médias ALT RIGHT.
Welcome in Hell !!
Facile d’avoir de jolis sondages quand on bloque tout accès extérieur à l’info, que l’on ferme les médias indépendants, que l’on met en taule ou assassine tout opposant et qu’on exerce un monopole absolu sur les communications.
Et moi, «su mon bord», comme dit Richard Desjardins, je suis bien content de ne pas être le seul à déplorer l’attentisme dangereux de l’Occident face aux exactions de Putin.
«But for victory to come about, Mr Zelensky told us, Ukraine needs more powerful weapons to retake territory and more sanctions to deplete Russia’s ability to fight a long war. Unfortunately, Ukraine’s Western backers are dragging their feet–reluctant, it seems, to provoke Russia or bear the cost of sanctions. That is reprehensibly short-sighted. A decisive Ukrainian victory is more likely to lead to a stable peace. And by dealing what may be a terminal blow to three centuries of Russian imperialism, it could also transform the security of Europe.»
Zanny Minton Beddoes
Editor-in-chief
The Economist.
RE: Noam Chomsky.
Uh oh…
‘Don’t get me started'(désolé, ce n’est pas facile à traduire efficacement.)
Je suis un fan de la plupart des dires géniaux de Chomsky.
Et je constate que ses commentaires accusant les grands médias de fabriquer le consentement lui ont valu……
un black-out total sur lesdits grands médias.
Et ce n’est pour rien (dans les deux sens de l’expression) : ce que protègent les grands media, ce sont les grandes corporations. Lesquelles inondent ces media de publicité et permettent aux vedettes de l’information leurs salaires pharamineux.
Pour ne prendre qu’un exemple, on peut compter sur les doigts les fois où ces media ont fait mention des véritables motifs du comportement de Manchin et Sinema. Les rares fois où l’information est passée, ce n’était pas dans les discussions entre hôtes de l’émission et correspondants ou collaborateurs, mais les fois où un invité de l’extérieur mentionnait l’influence des énergies fossiles ou des compagnies pharmaceutiques dans leurs motivations. Les hôtes préféraient de beaucoup s’étendre sur les « principes » ou sur les risques de ces sénateurs face à leurs électeurs.
Autrement dit, ces media ne répondent pas aux gouvernements, mais aux mêmes instances auxquelles les gouvernements obéissent.
Le retour de l’humour noir en Russie. 2 blagues qui circulent:
« Moscou a proposé à Kiev d’organiser une rencontre entre Poutine et Zelensky. Selon des sources non officielles, les travaux pour la construction de la table ont déjà commencé. »
« Poutine est en enfer, dit en substance une autre. Au cours d’une permission sur terre, il se rend dans un bar à Moscou, commande une vodka et s’enquiert avec insistance si la Crimée, le Donbass, Kiev et toute l’Ukraine sont toujours « à nous » . Rassuré par les réponses affirmatives du barman, il demande l’addition. « Cinq euros », lui répond le serveur.
——
Un antidote à la propagande. « L’arme du désespoir », résume le philosophe et essayiste Michel Eltchaninoff, spécialiste de la Russie.
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/01/en-russie-le-retour-de-l-humour-noir-sovietique_6120044_3210.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D
Article intéressant paru dans les dernières heures sur le site du périodique français Air et Cosmos :
« Incroyable raid de deux hélicoptères Mi-24 ukrainiens sur la Russie »
01/04/2022 12:00 | Gaétan Powis 430 mots
Air et Cosmos
https://air-cosmos.com/article/incroyable-raid-de-deux-helicopteres-mi-24-ukrainiens-sur-la-russie-28962
Belgorod. Territoire russe, front Donbass, Kharkiv.
Si cela s’avère vérifié :
– « et hop dans le cul » pour reprendre l’expression du pilote dans le film americain « le jour de l’indépendance.
– et hop dans le cul pour votre réputation en matière aéronautique qui est déjà « hop dans le cul » en matiere terrestre selon l’etat des constats.
– et hop dans le cul: fermeture du robinet, méthode ukrainienne!
Ah pis là faudra voir si la Russie va déclarer que cet acte d’envahissement du territoire aérien avec destruction du dépôt est une déclaration en bonne et due forme de guerre. Méchant dilemme : ca rendrait officiel ce qui n’est qu’ « opérations spéciales ».
Vlad va sauter le reste de ses « gaskets ».
Méchant poison d’avril….
Votre information: relayée par
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/01/un-depot-de-carburant-en-territoire-russe-vise-par-l-armee-ukrainienne_6120081_3210.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D
A 20 km de la frontière.
@Haiku
Et puis votre retour auprès du médecin légiste? Parti comme dans « La mort de Staline »?
@Toile
Bonne question ! 😉
Putin d’organisation⁉️Biden doit oublier son rêve❗️☹️
Le Service fédéral de sécurité (FSB), principal service de renseignements du pays, est doté d’un service de contre-espionnage surveillant les forces armées❗️Des agents sont établis au sein même de l’armée pour garantir la fiabilité politique de ses dirigeants. Vlad a par ailleurs mis en place en 2016 une Garde nationale qui est chargée d’assurer les besoins de répression interne du régime et qui pourrait intervenir si des soldats tentaient de se mutiner. De même, cette surveillance (paranoïaque) étendue est aussi de nature à freiner les ardeurs d’oligarques et de membres haut placés du régime qui ont beaucoup à perdre en cas d’échec. « S’ils échouent, ce qui les attend, c’est la prison, l’exil ou la mort ».😣
« Il est difficile de se débarrasser de régimes autocratiques, même lorsqu’ils deviennent profondément impopulaires. C’est dans leur nature » – Adam Casey
https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-03-31/guerre-en-ukraine/peu-de-chances-de-voir-poutine-renverse.php
C’est exactement mon propos en 6h21
Oubliez ca tout le monde. petit poutin est dans abri anti nucléaire bâti par lui même en cas de brasse-brasse interne. La tsarette ne veut pas se faire son propre remède. Il y a vu. Et par les amendements constitutionnels qu’il y a apporté, ben il règne. Ca veut pas dire impossible mais espérer que l’impasse vienne de là aussi bien croire à St Nicolas.
S’en va tranquillement vers une fin à la Staline ce salopard de cinglé😡🪦
Dans la série des « ine », y’a pas tellement de différence entre « Stal » et« Put »…
Vladimir a de qui tenir.
Les russes se souviennent tous de son ancêtre, le célèbre Horace… Horace Putin.