Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Si vous êtes une assez grande star, vous pouvez gifler quelqu’un en direct à la télévision et vous asseoir tranquillement. Profiter du reste de la cérémonie. Gagner un prix. Recevoir une ovation. Vous excuser en quelque sorte, mais pas vraiment. Obtenir une autre ovation et avoir ensuite des gens qui vous défendent. L’Amérique est incroyable. »

Wajahat Ali, chroniqueur au site d’information The Daily Beast, commentant l’agression de Will Smith après une blague de Chris Rock sur la tête rasée de la femme de l’acteur, Jada Pinkett Smith, qui souffre d’alopécie, une maladie qui lui fait perdre les cheveux. Smith s’est vu plus tard remettre l’Oscar du meilleur acteur pour sa performance dans le film King Richard.

P.S. : Le discours larmoyant et plutôt incohérent de Smith, qui s’est excusé aux autres acteurs nominés et à « l’Académie » mais pas à Chris Rock :

P.P.S. : Chris Rock a refusé de porter plainte contre Will Smith, selon le service de police de Los Angeles. Cela signifie que la police n’enquêtera pas ou ne poursuivra pas d’éventuelles accusations contre Smith.

(Photo AFP/Getty Images)

102 réflexions sur “La citation du jour

  1. Benoît Lonergan dit :

    La police n’a absolument pas besoin de l’autorisation de la victime pour porter des accusations pour un geste criminel.

    1. Nady dit :

      Aux États-Unis oui il me semble, sauf dans certains états pour certains crimes sexuels. La loi est différente au Canada.

      1. simonolivier dit :

        Au Canada non. Aux USA oui il faut que la victime dépose une plainte.

  2. richard311253 dit :

    Assez c’est assez.

    Il semble que le droit de tout dire vient de frapper un mur.

    J’espère que cela va se traduire par une prise éthique de la conscience politique.

    Une bonne raison de protéger le monde artistique qui nous montre, une autre fois, les limites à ne plus dépasser.

    Bravo!

  3. POLITICON dit :

    J’ai vu le vidéo de cette gifle qui restera dans les pires moments de la télévision. Même si le gratin d’Hollywood l’ont ovationné après la remise de la statuette, j’ai l’impression que le téléphone ne sonnera pas aussi souvent chez les Smith. La violence n’est jamais une solution mais secoué, Chris Rock est resté très professionnel. J’aimais les films de Will Smith l’acteur mais son comportement d’hier soir vient de mettre fin à ce que je pensais de lui. Si c’est comme ca qu’il défend sa famille, c’est un bien pauvre père et mari. Honte à lui car cet événement le suivra pour le reste de sa carrière.

    1. Dekessey dit :

      À voir la réaction de l’assistance, pas sûr que Will Smith a à s’inquiéter de devoir rester chez lui à contempler sa statuette, malheureusement.

      1. Nadine BlNady dit :

        Je pense que vous avez raison. Il semble que beaucoup appui le fait qu’il défende sa femme.

      2. simonolivier dit :

        En fait, plusieurs dans l’auditoire aurait probablement donné un « knuckle sandwich » à Rock. Et c’est ce qu’il méritait pour une blague de très mauvais goût sur la maladie d’une personne. Plutôt l’impression que c’est le téléphone de Rock qui va cesser de sonner.

    2. Laurent Pierre dit :

      Réaction typiquement américaine, régler un différend avec de la violence physique. Soulignons au moins la retenue de Will Smith, en bon amerloque il aurait pu sortir son Glock et descendre Chris Rock.

      1. galgator dit :

        C’est pourtant ce qui se passe souvent dans les lieux publics aux USA. Le gars sort son fusil d’assaut et mitraille à qui mieux mieux pour assouvir sa vengeance. C’est triste et choquant mais c’est très américain comme comportement. Il faut dire aussi que les médias sociaux et la politique des républicains n’aide pas la cause pour calmer le jeu car on s’insulte comme jamais pour n’importe quoi. À un moment donné, il y en a un qui pète sa coche comme on dit!

  4. (Tiré de Twitter) E. Jean Carroll @ejeancarroll

    “Love will make you do crazy things.”
    Every woman who’s ever been hit has heard that one.

    En plein ce que je me suis dis.

  5. Cotenord07 dit :

    Un geste d’éclat de mauvais goût dans une cérémonie longue et ennuyante, dont l’auditoire baisse progressivement au fil des années.

  6. Joce Poirier dit :

    Incroyable comme moment. Tout ce qui s’ensuivit fut surréaliste. Will Smith ne défendait personne d’autre que lui-même et son ego. Quelle ironie qu’il vole en plus le moment de ceux qui ont reçu un oscar par la suite, comme Serena Williams l’avait fait à Naomi Osaka au US Open…

    1. @ Joce Poirier

      Accepteriez vous que quelqu’un fasse un  »joke » sur votre conjoint ou un de vos enfants. ce sur un sujet très blessant ou sur un point sensible pour eux.

      1. Joce Poirier dit :

        1. On s’entend tous pour dire que la blague était de mauvais goût
        2. On s’entend tous pour dire qu’on défendrait/protègerait ceux qu’on aime lorsqu’ils sont humiliés ou blessés
        3. Ce que je trouve incroyable c’est qu’on ne se s’entendent pas en 2022 pour dire que la violence physique n’est pas la solution.

        En plus, Will Smith se doutait sûrement qu’il aurait l’opportunité de défendre sa conjointe par ses paroles et nous en apprendre un peu plus par le fait même sur l’alopécie en recevant son oscar (il était le favori pour l’emporter).

        Il ne défendait pas son ego? Il a prit le temps de rire de la blague, de réaliser que sa femme ne la trouvait pas drôle, de marcher sur la scène et de frapper Chris Rock au visage. Selon moi, de son point de vue c’était SON honneur qui était en jeu…Le dilemme de la masculinité toxique: ou je montre que je suis un “vrai” homme, ou je passe pour un Ted Cruz. ✌️

      2. lairdutemps31 dit :

        Ohlala Gilbert ! je pense que c est souvent l ego du conjoint qui n accepte pas la dure réalité … as-tu seulement compris la joke ???

    2. gigido66 dit :

      Bien sûr, le geste de Will est condamnable, mais parfois aux États-Unis, tant qu’on ne sort pas les « guns » , on passe l’éponge…et même qu’on le verra dans certains milieux comme le chevalier défendant sa belle contre l’agresseur.
      À mon avis, c’est plutôt l’épouse de Will Smith qui s’est sentie ridiculisée par la très mauvaise blague sur son apparence et ses cheveux…juste voir sa réaction…tout se lit sur son visage. C’est elle qui aurait dû y aller de la gifle! Will s’est senti interpelé, c’est certain. Il vit avec cette femme qui a de la difficulté à accepter son problème capillaire d’alopécie…(devenir chauve au fil du temps) problème qui n’est pas très accepté socialement pour la femme…au contraire de l’homme. Ça peut devenir, dans certains cas, une obsession.
      😅Ce que Will Smith a fait, Ted Cruz aurait pu le faire avec « La Chose » quand il a insulté sa femme…quel moment magique, cela aurait été!

      Sérieusement, À quand le moment où les humoristes vont enfin se rendre compte que même si ils ont la liberté d’expression, ils doivent s’autocensurer…toute blague n’est pas nécessairement drôle pour le celui qui est ridiculisé devant des centaines, des milliers voire des millions de personnes pour son apparence…?

    3. Boozadvisor dit :

      Ne défendait personne d’autre que lui même?! Il défendait sa femme et ‘a pas apprécié la blague sur le fait qu’elle soit chauve (à cause d’une maladie, alopécie).
      J’aime ben mieux un homme qui défend sa femme, même un peu trop ardemment, qu’un pleutre comme Ted Cruz.

      1. simonolivier dit :

        boozadvisor Bien dit.

  7. Mona dit :

    Finalement j’oscille entre deux interprétations selon que la réaction est considérée authentique ou non :
    1.Les deux sont minables : la blague est grossière et cruelle, la réaction est spectaculaire, transgressive mais je ne peux pas ne pas imaginer que dans d’autres circonstances cette grossièreté aurait été acceptée par celui qui est offensé pire que tous en auraient « gloussés ».
    Les sociologues parleraient de l' » entresoi « , ce no man’s land social de même catégorie où tout est permis.

    2. Face à une déclaration aussi lâche et publique, (responsabilité de la parole publique) grossière et méchante, une réaction violente est une défense compréhensible et peut-être adaptée

    PS : Je me demande si je n’aurais pas opté pour la deuxième 😉
    PS : Évidemment on peut aussi envisager la solution très 19ème siècle dans ce milieu : un duel armé !

    1. Phil dit :

      Bon. On enseigne aux hommes de s’expliquer au lieu de frapper… son geste nous fait reculer de 20 ans.

      1. Mona dit :

        @Phil 👌 bien sûr je suis d’accord mais il y a dans les deux comportements des responsabilités : l’agression verbale et l’agression physique sont visibles et traduisent une espèce d’exhibitionnisme minable, d’entre-soi du showbiz qui est détestable dans toutes ses expressions.
        D’ailleurs personne ne porte plainte contre personne. Statu quo.
        Sinon bien sûr que le duel qui a décimé les jeunesses aristocratiques et bourgeoises est révolu 😉

  8. Pascale Vaillancourt dit :

    Ce n’est pas ce qu’on appellerait « an uneventful night ».

  9. Toile dit :

    Sans l’ombre d’un doute qu’il y a eu agression physique. La preuve est assez documentée. Pas de trouble de ce côté.

    Smith fait un long détour verbal mu par sa vision de protéger ceux qu’il aime. Ca semble une introspection mais elle achoppe royalement à l’égard de sa conduite envers Rock. Le minimum aurait été de s’excuser. Oups…

    Dans un cadre pénal la décision de poursuivre appartient strictement ( sauf tres tres rares fois) au procureur de la couronne, la victime étant un des témoins et non un requérant. Le procureur évaluera s’il doit ou pas porter des accusations en l’absence du témoignage de la victime laquelle contrainte de témoigner pourrait se faire qualifier de « témoin hostile ». Mais ceci est une autre histoire.

  10. Salvador E. Rodriguez dit :

    Imaginez si le petit Jeremie Gabriel allait gifler Mike Ward sur scène?

    1. J’ai une version plus rigolote : Ted Cruz va gifler Donald Trump.

      1. gigido66 dit :

        Vous m’avez devancé…👍😂

  11. Dekessey dit :

    Ma conjointe et moi étions abasourdis. On croyait à une mise en scène.

    Et Chris Rock qui ne portera pas plainte?? Quel message ça envoie???
    Quelqu’un fait un commentaire que vous n’aimez pas, alors allez-y, pas de problème, casser lui la gueule et on vous applaudira. Prochaine étape: flinguez-le!
    Pathétique! Inexcusable! Dangereux!

    Comme le souligne Cotenord07, puisque l’auditoire baisse d’année en année, l’académie a peut-être apprécié secrètement ce geste déplacé qui, connaissant les américains, amènera possiblement de meilleures cotes d’écoute l’an prochain.

  12. Bidulen dit :

    Gênant!

  13. Benton Fraser dit :

    Lu sur twitter:
    « Chris Rock, un grand comique: Une ligne, un punch! »

  14. Denis Bergeron dit :

    Était-ce scripté pour augmenter la popularité l’an prochain, comme un match de hockey? On y va pour les buts/statuette, mais on veut voir le sang?

  15. Loufaf dit :

    La  » blague » de Rock était très déplacée. C’ est comme rire de quel’ qun qui a la tête rasée à cause d’ un cancer.
    Smith aurait pu placer une ou deux phases bien senties. Mais faut croire que la finesse d’ esprit ne fait pas partie de son talent.

  16. Cotenord07 dit :

    Si l’on veut voir cette situation positivement, on peut sans doute être soulagé par le fait que Will Smith n’était pas en possession d’une arme de poing pendant la cérémonie…

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Cotenord07: «….Will Smith n’était pas en possession d’une arme de poing pendant la cérémonie…»

      Comme dans les «films de cowboys» où il y a un bled avec un shérif autoritaire qui oblige les visiteurs à laisser leur «.45 à barillet» à son bureau, les invités à la soirée des Oscars ont tous laissé leur «.44Automag» au coffre du vestiaire.🔐

  17. Probert dit :

    J’ai été un « fan » de la soirée des Oscars pendant près de 30 ans, de 1970 à 2000 environ. Mais avec les années, la génération de mes acteurs ou actrices préféré(e)s est passée . Maintenant je dois souvent demander à mes enfants « C’est qui? », « y fait quoi lui? »

  18. Senorflash dit :

    Il a bien fait, et c’était également la chose à faire par Chris rock de ne pas porter plainte.

  19. Rayban dit :

    Ah, voilà un homme, un vrai, qui en a des grosses!

    Dommage que l’Académie n’en ait pas autant, sinon elle lui retirerait son Oscar dretlà.

    En s’en abstenant, elle cautionne une voie de fait et, ce faisant, la violence.

    Dans un pays dont le siège du parlement est pris d’assaut par des dégénérés, ce genre de procédés n’est malheureusement même plus du cinéma.

    On les applaudit!

    1. Dekessey dit :

      Comme dit l’expression populaire: On est rendu là.
      Je fais un lien avec les procureurs qui n’osent pas porter des accusations même si leur lettre de démission dit que plusieurs crimes ont été commis.

    2. Autrement dit :

      Si un homme portait ses couilles au creux de sa main, il y penserait à deux fois avant de gifler quelqu’un.

  20. Toile dit :

    L’agression en question
    https://youtu.be/FkyzfMWMpiM

    1. Haïku dit :

      Toile
      Merci pour le lien. 👌

  21. Guy Pelletier dit :

    Smith s’est excusé d’avoir troubler la soirée de gens qui s’ennuyaient ferme, qui se sont réveillés soudainement. Peut-être a-t-il mal agit , sur-réagit mais quand quelqu’un blesse au coeur par une parole « méchante » une personne aimée ça se peut ce genre de réaction tout à fait humaine. Personnellement j’aurais probablement régit comme lui. Qu’on s’attaque à moi je réagis calmement mais quand on cherche a blesser par des gestes ou paroles méchantes une personne qui m’est chère ayant un problème de santé visible qui déjà la rend mal à l’aise la complexe possible plutôt probable que l’autre personne se magasine une claque sur la gueule comme ont dit en Québécois. Smith ne fait que montrer qu’il n’est qu’un humain avec ses imperfections et rien d’autre. Il n’y a rien qui m’écoeure plus qu’une personne s’en prenant à une plus faible pour quelque raison que ce soit même le prétexte de ne faire qu’une « joke » pour amuser son public.

    1. Dekessey dit :

      Intéressant.

      Et comment vous jugez le degré de méchanceté pour mériter une intervention physique?
      Si la blague est vraiment méchante selon vos critères, est-ce que la simple claque sur la gueule est suffisante, ou faut-il utiliser un 2×4?

      1. Guy Pelletier dit :

        Question de vécu personnel et de sensibilité pour chacun. Ayant été le petit frère d’une soeur légèrement retardé je sais les dommages psychologues que ce genre de « joke » peut faire. Ça va prendre combien de temps pour que certaines personnes comprennent qu’on ne s’en prends pas aux plus faibles surtout de rire de leur apparence physique en public pour les humilier davantage si au moins il avait fait sa blague en privé mais non il l’a fait devant le monde entier. Désolé mais j’ai due mettre fins aux abus de ces agresseurs et bully de cour d’école qui ne voulaient rien entendre et ne le regrette aucunement. Ils ont finis par foutre la paix à ma soeur……………………

  22. Louise dit :

    Il y a une chose que je ne comprend pas. Sur la photo présentée par M.Hétu, Smith porte un costume foncé alors que sur la page couverture du NYP il porte un costume gris.
    Est-ce qu’il s’agissait d’une répétition ? Alors, est-ce qu’il était de connivence avec Christ Rock ?
    Dans un cas comme dans l’autre il s’agissait d’une blague humiliante faite sur le dos d’une femme.
    Deux gros crétins.

    1. Frédéric dit :

      Le NYPost a augmenté la luminosité et l’exposition de la photo. C’est exactement la même.

    2. gigido66 dit :

      À mon avis, Question d’éclairage et de reflets …

  23. Pierre Belley dit :

    Il a agit comme il le fait dans ses films. En pensant que la violence verbale se règle par la violence physique. Il vient de passer à l’histoire. Made in USA.

  24. gl000001 dit :

    Ca me semble arrangé avec le gars des vues !! Ce n’était pas une gifle mais une « opération de soufflet spéciale ».

  25. Toile dit :

    Le comportement de Will Smith : pas touche à ma femme, je la protège. Mon devoir de mâle alpha.

    Une vision dépassée où, dans cette conception, le recours à la violence est justifié.

    —-

    En Inde, dans ces bus bondés, les agressions sexuelles sont nombreuses. Témoin direct. Un homme tripote une femme. Celle-ci prend sa main et la lève en disant calmement et fortement: « A qui est cette main qui me tripote? » Effet boeuf instantané.

  26. Apocalypse dit :

    @Cotenord07 – 07:20

    ‘Un geste d’éclat de mauvais goût dans une cérémonie longue et ennuyante, dont l’auditoire baisse progressivement au fil des années.’

    Je ne sais pas si les gens sur ce blogue suivent de près ce qui sort d’Hollywood depuis plusieurs années, mais pour employer un mot d’un commentateur qui connaît le milieu (i.e. Chris Gore): G A R B A G E! 🤮

    Ça fait un moment que j’ai l’oeil sur les séries télévisées/les films et c’est proprement consternant, à pleurer! Au revoir le temps de nous raconter de belles histoires, c’est « woke », diversité et « preaching » dans tout ce qui sort de ce milieu.😖

    Effectivement, les auditoires baisses, tout simplement parce qu’on nous propose que de la médiocrité.

    On a détruit Star Wars, Dr. Who, Star Trek, James Bond dans son dernier flim et on s’apprête à faire subir le même sort à ‘Lord of the Rings’ avec la nouvelle série provenant d’Amazon. 🤦‍♂️

    Les gens d’Hollywood sont complètement déconnecté du reste de la société – c’est pire que jamais – vivent dans leur propre petit univers et pour employer les fameux mots de Rex tillerson: une bande de ‘f*cking idiots’.

    Je regrette le temps où la seule place où on entendait, voyait ces gens était sur un … ECRAN dans un flim ou une série à la télé.

    C’était ma montée de lait pour la journée … ouf que ça fait du bien! 😊

    :Pour ce qui est de Will Smith, je l’aimais beaucoup, mais il vient de détruire une bonne – sinon la plus grande – partie de son excellente réputation.

  27. lisois dit :

    Fake ou pas quel message ces artistes envoient au monde. C’est digne des films de cowboys. La valorisation de la violence. Tu dis quelque chose qui ne me plaît pas et bang je te frappe. Tellement primaire comme comportement. Et la foule qui applaudit. Vive la barbarie. La prochaine étape c’est quoi?

  28. richard311253 dit :

    En lisant les commentaires partagés, je me suis demandé si je n’avais pas été un brin prompt lors de ma première intervention, intervention en faveur de Smith.

    Après réflexion, je maintiens ma position, pourquoi?

    Parce que cette claque, cet acte de violence, maladroite certes, sera néanmoins salvatrice dans une société qui a besoin d’électrochocs pour se sortir d’une léthargie néfaste pour un avenir serein

    Parallèlement je conçois vos propos sur la violence qui n’est pas la solution pour ce même avenir serein.

    Je serais doublement d’accord avec vous si la société USA était une société où la violence, le mensonge, l’insinuation, l’investissement financier sans limites pour toutes ces bêtises n’était pas son quotidien.

    Qu’est-ce que ça va prendre pour que les USA retombent sur ses pieds?

    Plus qu’une claque c’est certain.

    Maintenant, je l’espère comme un début de quelque chose car pour une rare fois, c’est la victime qui fesse.

    1. Dekessey dit :

      Vous cautionnez donc la riposte physique à un commentaire ou une blague déplacée?
      Beau projet de société.
      Comme j’ai écrit plus haut, comment vous déterminez quelle genre de blague mérite une riposte? C’est selon chacun? Même chose pour le degré de riposte, vous décidez ce qui mérite qu’on fesse avec le poing plutôt que la petite tape sur la gueule?

      1. richard311253 dit :

        Dekessey, 9h08

        Je vous admettrai que votre message, celui autour de 7h ou vous vous dites abasourdis, votre épouse et vous, m’a fait douter de la pertinence de mon premier commentaire.

        Après réflexion, je maintiens l’orientation du message que je cherche à donner à mes interventions.

        Je ne vous demanderai jamais d’être d’accord avec mes réflexions mais je souhaite chaleureusement que ces dernières fassent réfléchir,
        tout comme vos opinions ont fait avancer mon propre argumentaire.

        Plus loin dans la discussion, je précise ma pensée en la souhaitant la plus éclairante de toutes celles que j’ai fait aujourd’hui.

        Au plaisir de vous lire.

  29. Charlot dit :

    Bah, on fait tout un plat, mais il y a presqu’un précédent; un ex presque président n’a-t-il pas déjà déclaré qu’il pouvait « descendre » quelqu’un en public et s’en tirer avec les applaudissements des badauds? Hier une baffe, demain une balle. Rien n’arrêtera la civilisation 😉

  30. Guy Gibo dit :

    Chanceux car ce n’était qu’une gifle (quel con)… Imaginez si Smith lui avait donné un coup de poing. N’oublions pas qu’il avait personnifié avec grand succès le grand Mohamed Ali, un homme de paix.

  31. Superlulu dit :

    La preuve qu’à roche, papier, ciseaux, La main ouverte (paper) gagne toujours contre la roche (Rock).

  32. Sans cautionner le geste de M. Will Smith, je le comprend fort bien.

    Si quelqu’un oserais faire un blague déplacée sur l’aspect physique ou autre de ma conjointe, je le coincerais dans un coin en privé.

    La violence n’est pas seulement physique elle est aussi et selon moi encore plus psychologique.

    La violence physique peut blesser le corps et l’âme d’un individu.
    La violence psychologique peut blesser l’âme d’un individu.

    Et l’âme d’un individu c’est ce qui fait son être, sa personne, son individualité. Un âme blessée est plus longue à se remettre qu’un corps blessé.

  33. Alexander dit :

    La violence n’est pas une solution.

    Mais les gens qui prennent le micro et manquent de jugeote et d’éthique, c’est pas mieux non plus. Autant celui qui lit le texte que celui qui l’a écrit.

    À l’air des médias tout azimuts, trop de gens se permettent de dire n’importe quoi, et souvent d’inapproprié et de méchant. Inutilement méchant.

    L’éthique a pris le bord. Et complètement.

    La liberté d’expression a probablement dépassé les bornes d’une société soi-disant civilisée.

  34. Bt627 dit :

    Après un billet intitulé « retour sa la gaffe de Joe Biden », celui-ci aurait pu s’intituler « retour sur la baffe de Will Smith » 😄

  35. _renaud dit :

    Je voudrais bien dire que je suis outré et que c’est complètement inacceptable mais en réalité je trouve ça assez drôle. La grosse vedette d’Hollywood qui gifle la grosse vedette de l’humour pour une blague poche dont toujours aurait oublié l’existence ce matin n’eut été de cette gifle.

    D’ailleurs je me demande comment ce sent la femme de Will Smith ce matin. Est-ce que c’est merci chéri d’avoir défendu mon honneur ou c’est plutôt merci d’avoir chéri d’avoir donné vie à cette blague et d’avoir braqué tous les projecteurs sur mes cheveux.

  36. NStrider dit :

    WOW dans le genre « I coule shoot somebody on fifth avenue”, c’est Plutôt bien parti

  37. steelgun dit :

    Désolé mais parfois, une bonne mornifle d’un homme à un autre homme, ça replace les choses très rapidement. Assez convaincu que l’autre ne fera plus de jokes blessantes au sujet de Smith et de sa famille.

    1. _renaud dit :

      Chris Rock peut-être pas mais connaissant les humoristes ça va être bar ouvert sur Will Smith. Ils vont jouer les victimes et sortir tous les arguments pour la liberté d’expression et ensuite ils vont l’attaquer en groupe.

  38. Je me sais pas si ça a du sens, mais j’imagine qu’une solution plus honorable aurait été que Smith prenne le micro et dise : « Je demande à mon épouse de monter sur scène pour que tu lui répètes ce que tu as dit devant elle. » Je n’aurais pas été surpris que l’autre s’excuse.

  39. fylouz29 dit :

    De toute manière, ce type est un héraut de la scientologie depuis des décennies, et cela ne semble déranger personne.
    « There is no business like show business ». Pour autant que vous ne frappiez pas votre femme ou n’agressiez quelqu’un sexuellement, tout est pardonnable.

    1. gl000001 dit :

      Scientologie ? Il y a une grosse controverse sur leur appartenance à cette église (!).

      1. fylouz29 dit :

        Une seule ?

  40. richard311253 dit :

    Alexander, 8h58

    Je vous rejoins sur votre analyse.

    La liberté d’expression est un formidable privilège accordé à une société démocratique.

    Mais diable que c’est mal compris.

    Un souhait sur les effets de la claque.

    Que cela marque le réveil d’une caste de leaders sociaux, politiques, religieux, financiers, le réveil assez c’est assez.

    Il est plus que temps que ces leaders soient responsables de leurs paroles actes, lois etc.

    Comment se fait il que le perdant ne soit pas en prison ainsi que tous ses suiveux?

    Comment se fait-il que les gens se laissent endormir devant des lois qui limitent volontairement le droit fondamental de voter sans cri, sans manifestation, et que dire des lois au sujet de l’avortement?

    Comment se fait il que Fox sévisse encore? Que dire de la violence gratuite incontrôlée sur les médias sociaux?

    Les armes à feu, dites moi pas que c’est normal de voir mourir des enfants dans des tueries?

    Au delà de la violence injustifiée de cette claque, j’y vois un possible tournant de cette société d’enfants gâtés.

    Combien de bêtises encore faite au nom des droits et de la liberté d’expression? Hein dites moi!

    Idéaliste je suis!

    1. gl000001 dit :

      « et que dire des lois au sujet de l’avortement? »
      Jessica Chastain l’a dit pas mal fort hier soir (indirectement car elle a parlé des lois idiotes des républicains). On devrait parler d’elle plutôt !!

  41. Caisse dit :

    C’est l’histoire de deux égos qui ce rencontre, l’un dit je vais faire une bonne blague! Je suis capable d’être drôle, l’autre égo l’écoute et il ce dit c’est quoi ça? Un joke? Quel moron cet égo, voulant démontrer que son égo était plus gros, il gifla l’égo, pour ça joke de mauvais goût. L’égo ayant démontré qu’il était plus gros, gagna le prix du meilleur acteur, ce qui confirma, qu’il avait le plus égo. L’égo me dirait qu’il adore Donald Trump, que je n’en serait pas surpris.

  42. N. dit :

    On sait que les animateurs de ce genre de show voient leurs textes approuvés par les producteurs. Est-ce la même chose pour les monologues des présentateurs de prix? Si oui, il n’y a pas que Rock qui l’a échappé.

    1. Haïku dit :

      N.
      Très bon point !

  43. marcandreki dit :

    Sans vouloir trop critiquer le choix de notre hôte ( bien que je le fasse), moi qui suis un grand fan des films de Villeneuve et un encore plus grand des romans de Frank Herbert, je trouve dommage qu’on laisse la place à ce genre d’esbrouffe inintéressante et qu’on passe sous silence cet énorme succès d’un gars de chez nous dont le talent de cinéaste est salué partout dans le monde .

  44. Bob Inette dit :

    On passe à un autre appel ?

  45. Pierre.s. dit :

    ——————————————–

    Un incident pathétique et triste.
    Un manque de jugement d’intelligence et de contrôle de soi.
    Un spectacle médiocre qui ruine complètement la crédibilité (si il en avait) de Will Smith
    Déchirer sa chemise contre la guerre en Ukraine …. et agresser phisiquement un humoriste en pleine
    télé en heure de grande écoute …… et quel honte pour la famille Williams , prise malgré elle dans ce bordel.

     »Ne méprisez pas l’ignorance c est ce qui fait la grandeur de l’Amérique »

    Voilà ce que ca donne de voir son pays contaminé par 4 ans d’imbécilité à la présidence
    Ca tire tout le monde vers le bas ….

    À L’avenir … les bien pensants du star system y penseront à deux fois avant de donner
    des leçons à cinq cennes.

  46. Pierre.s. dit :

    ————————

    Ceci dit …. il serait quand même hilarant qu’un comédien subisse les conséquences pour une claque
    sur la gueule alors qu’un former idiot relaxe en toute liberté apres avoir saboté le pays pendant 4 ans et
    tenté un coup d’état foireux à l’image de sa présidence en guise de conclusion.

    VIVE L’AMÉRIQUE ……

  47. Madalton dit :

    Lui et sa femme auraient dû se lever et quitter devant tout le monde pour montrer leur désaccord. Ç’aurait fesser encore plus fort à mon avis.

  48. Apocalypse dit :

    @marcandreki – 09:57

    ‘… moi qui suis un grand fan des films de Villeneuve…’

    Dans ce cas, nous sommes au moins deux(2)!

    En ce qui me concerne, il est le meilleur directeur à Hollywood! 🙏

    1. Haïku dit :

      Apocalypse
      RE: « …nous sommes au moins deux(2)!… »
      ——-
      Et de trois(3) !

  49. constella1 dit :

    Bizarrement
    Vous savez ce que je me suis dis quand j’ai vu sa femme hier soir?
    Avant bien sûr cet incident
    Et bien je me suis dit qu’elle était magnifique et très belle (ses traits)et que ce choix de tête rasée il faut sacrément être belle pour la porter et avoir de l’audace
    Ignorant la raison de ce choix
    Alors
    A la place de Smith j’aurais pris la main de ma femme et l’aurais amené avec moi à côté du gars
    Lui aurais demandé s’il a une aussi magnifique femme ds sa vie
    D’ajouter
    Peut-être un brin jaloux Rock?
    Désolée mais elle est déjà prise
    Mais bon je suis une femme avec une vision de femme qui est contre ces gestes qui ma foi ramènent les hommes adultes à la cour d’école
    Non ce n’était pas acceptable
    Après ce sera quoi si ce genre de geste est cautionné socialement

  50. Y.M dit :

    Il a eu entièrement raison mais notre époque ne sait plus se défendre pour ni défendre la dignité. J’aurais fait exactement la même action contre ce malotru se moquant d’une autre personne aussi bassement. La dignité comme pour les ukrainiens se doit de mes défendre contre l’Indigne. Merci.

  51. Pierre.s. dit :

    ———————–

    ne voyez pas de la malice ou de l’injure là ou il n’y a que de l’insignifiance …

    C Rock est monté sur le stage pour faire un monologue de 5 minutes, déjà scripté
    comme il le fait depuis toujours et comme ça se fait toujours dans presque tout les
    galas. Et le monologue était écrit sur la base de l’humour grinçant qui a fait la réputation de
    cet humoriste. Rien pour écrire à sa mère.

    Quand tu vois un humoriste comme C Rock grimper sur scène tu t’attend exactement à ce type de monologue.

    La réaction de W Smith était débile, immature et profondément médiocre.
    Si t’est pas capable de sortir en soirée de gala, de te comporter avec un minimum de
    respect et de civisme… ben reste chez toi.

    Surtout que ce crétin était presque assuré de remporter un prestigieux prix …
    ben à matin on ne parle pas de son talent mais de son imbécilité.

  52. Kelvinator dit :

    « Jade, can’t wait for G.I. Jane 2 »

    C’est vraiment cette blague qui rend autant de personnes outrés?!?!
    Est-ce que quelqu’un se souvient de Ricky Gervais par hasard??
    Les gens sont rendu donc bien sensible à la moindre blague, c’est consternant…

    On comprend pourquoi Jérémy attire autant de sympathie içi.

    1. Kelvinator dit :

      ÇA souligne surtout l’autosuffisance de Will Smith qui se croit au dessus de tout, probablement depuis qu’il flirte avec la scientologie. À voir la manière dont ces enfants grandissent, on a pas de misère à s’imaginer à quel point leur famille est déconnecté de la réalité.

      1. Djé dit :

        C’est certain que pour te déconnecter de la réalité, la Sciento est très forte.
        J’y ai perdu une partie de ma famille!

      2. Kelvinator dit :

        C’est très dommage… Ça souligne la différence de traitement des religions entre les USA et le reste du monde. Alors qu’aux USA la scientologie a une exemption d’impôt grâce à une campagne de salissage dans les années 80 contre les politiciens, en France c’est interdit, et au Québec ils sont tolérés.

        C’est vraiment dangereux.

  53. Pierre.s. dit :

    ———————–

    il y a deux semaines …..

    Lindsay Graham a sugéré d’assassiner V Poutine … est ce que c’était une blague ?
    Et à ce que je sache, de tel propos sont hautement condamnable, de nature criminelle.

  54. chicpourtout dit :

    Cette situation n’a rien de bien élégant… et cela est loin d’être un modèle à suivre. Non, ce n’est chic…

    C’est Denzel Washington qui a été le plus chic et approprié dans les circonstances.
    Il a pris quelques minutes après l’incident et est aller voir Will Smith pour lui parler et le réconforter.
    Il lui aurait mentionné semble-t-il « Dans tes moments les plus intenses, fais attention, c’est là que le diable surgit ! »

  55. Gilles Morissette dit :

    Je peux comprendre les raisons qui ont poussé Smith a réagir de cette façon, face à la « blague de très mauvais goût » de Chris Rock sur la condition de sa conjointe.

    Cependant, il faut se rappeler qu’aux USA, comme au Canada ou ailleurs, la liberté d’expression vous permet de vous moquer SANS AUCUN PROBLÈME d’une personne handicapée ou affligé d’un cancer.

    On a un président des USA qui l’a fait (Devinez lequel) et même notre CS (Affaire Mike Ward, jugement partagée à 5 vs 4) a dit que ce n’était pas illégal même si, moralement, c’était de mauvais goût.

    J’aurais eu probablement eu la même réaction que Smith si quelqu’un, sous prétexte d’une blague, s’était permis une « remarque déplaçée » sur les effets du cancer de ma petite-fille Florence.

    Cependant, Smith aurait dû se rappeler que c’était un gala en direct à la télé, vu par des millions de spectateurs.

    Qu’il est une personnalité connue et que ça ne lui confère pas le droit de se faire justice lui-même.

    Il aurait pu régler le cas de ce malotru d’une autre façon, discrètement, au moyen d’une bonne discusssion, en coulisses, seul à seul dans un espace un peu plus discret.

    Il a réagi de façon impulsive, ce qui, toutefois, n’est pas une excuse.

    Ceci étant dit, la violence ne règle rien.

    Nous sommes en 2022 et il y plein de recours légaux qu’on peut prendre contre ceux qui croient c’est une bonne idée de faire une blague sur une personne affligé d’un handicap ou d’une maladie grave.

    Le temps où on lavait son honneur au moyen d’un duel à l’épée ou au pistolet est révolu.

  56. Pierre.s. dit :

    ————————

    heureusement pour C Rock, W Smith est un capoté de la sciento et non un capoté de la NRA ….

  57. AB road dit :

    De mon côté, j’attends de voir (lire) les commentaires de M. Ward et de La Chose, sur cet incident, pour me faire une « bonne idée »…

  58. kintouai dit :

    Je crois avoir lu tous les commentaires et je n’en ai vu aucun qui posait la bonne question (résultat, sans doute, du putride wokisme ambiant) : que serait-il arrivé si l’un des deux avait été un Blanc ?

    (Pas grave, ce n’était que des hommes en « N » — autrement dit, pour la moitié des Amaricains, des moins-que-rien — qui étaient impliqués!)

  59. maxwell70 dit :

    Bravo Will Smith! Que quelqu’un vienne insulté ma femme sur sa maladie et tu vas en recevoir des claques sa gueule! Bien fait!

  60. Apocalypse dit :

    @Gilles Morissette – 11:56

    ‘Cependant, il faut se rappeler qu’aux USA, comme au Canada ou ailleurs, la liberté d’expression vous permet de vous moquer SANS AUCUN PROBLÈME d’une personne handicapée ou affligé d’un cancer.’

    La liberté d’expression est tellement importante qu’elle fait l’objet du 1er amendement de la constitution.

    On voit d’ailleurs à peu près la même attitude au Canada et c’est très bien comme ça.

    On s’entend que c’est parfois plate, de mauvais goût, mais l’alternative de tout contrôler est encore pire.

    Pour ce qui est de Will Smith, c’est une superstar, alors qu’on se moque de lui fait parti de la JOB, comme on dit: ‘grow up’.

    Il a réagi comme un enfant qui n’a aucun contrôle sur lui-même, ce qui est désolant…

    La joke de Chris Rock était peut-être déplacée, mais il s’est très bien comporté par la suite et ne portera pas d’accusation; il est la meilleure personne entre lui et Will Smith.

    Aussitôt que quelqu’un fait une blague qu’on n’aime pas, on peut agresser physiquement cette personne, ça deviendrait LAID pas à peu près! 😱

    1. richard311253 dit :

      Apocalypse 14h54

      Cest vrai qu’au Canada et aux USA la liberté d’expression est très importante mais……..

      Comment expliquer ce que je ressens à propos de ce sujet que je qualifierais de nécessaire mais inachevé pour une utilisation intelligente de la liberté d’expression.

      J’essaie quelque chose,

      J’ai une carabine pour aller à la chasse et avec cette même carabine je tue du monde.

      Cela n’a aucun sens bien sur mais quand tu te sers des mots pour blesser quelqu’un, elle est ou la différence.

      C’est ça qui n’est pas régler.

      Vous écrivez. « On s’entend que c’est parfois plate, de mauvais goût, mais l’alternative de tout contrôler est encore pire. »

      Vous soulevez par cette phrase toute la complexité de la situation. Le contrôle de la liberté d’expression ne fait pas de sens.

      Méchant dilemme et pour ma part, la solution passe par la conscience et l’éthique.

      Maintenant chacun à une idée sur cette épineuse liberté d’expression.

      1. Haïku dit :

        @richard311253
        Très intéressante réflexion de votre part.

  61. Pierre.s. dit :

    ——————————–

    tempête dans un verre d’eau

    Quand C Rock grimpe sur scène tu t’attend a des jokes comme ca… point final
    La réaction de W Smith est grotesque et immature.

    Ce n’est que du show business

    W Smith aurait fait quoi su c’était R Gervais qui avait prit le stage ?
    S’aurait p-e été bien plus croustillant et méchant que C Rock on s’en doute.

  62. Claude Laurier dit :

    C’est comme avec Mike Ward ici. Dėclaré non coupable d’avoir profėré des obscénités envers une victime sans défense, il se farcit d’ un discours vengeur aux Olivier et reçoit une ovation debout de ses pairs! Désolant!

  63. syl20_65 dit :

    Smith a manqué une belle occasion de se positionner au dessus de la mêlée. Son geste violent est l’expression d’une mentalité patriarcale ou la femme est un être faible qui doit être protégée. Madame Smith fait des apparitions publiques pour faire de l’éducation sur le sujet. Elle était splendide et rayonnante avec ses cheveux rasés.
    Au lieu d’agir comme un malfrat et voler de show, Smith aurait du prendre le micro et dire au monde entier comment sa femme est belle, forte et résiliente au lieu de la traiter en pauvre victime faible qui a besoin de protection. On se serait souvenu d’un homme qui a du respect et de la fierté pour sa femme qui a fait ce choix de se présenter en public crâne rasé sachant qu’elle était admirable et élégante.
    On essaie d’apprendre à nos gars à agir de façon responsable et d’éviter la violence et voilà que ces principes pacifiques foutent le bord. On se souviendra longtemps de la claque de Smith mais très peu de la blague de Rock….et encore moins de l’alopécie de madame. Une belle occasion de manquer pour faire de l’éducation sur ce problème se santé mais aussi sur le contrôle de ses impulsions violentes.
    Est-ce à dire que n’importe qui peut maintenant monter sur scène frapper un présentateur parce qu’il a dit quelque chose que le spectateur n’aime pas? Ceci étant dit, Rock aurait dû porter plainte mais je comprends pourquoi il ne l’a fait. Il est plus intelligent que l’autre.

  64. ralbol dit :

    Will Smith n’a pas « défendu » sa femme. Il a défendu sa femelle.

    Là est toute la nuance.

    Sur une note plus légère, la carrière de Chris Rock va tellement mal, qu’il en est réduit à manger des claques….

Répondre à fylouz29Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading