Au moment où les forces russes semblent s’enliser en Ukraine, les États-Unis et leurs alliés craignent que Vladimir Poutine ait recours à ce que des experts appellent « l’escalade pour l’escalade » afin de briser le moral de l’adversaire. D’où la question que leurs dirigeants, y compris Joe Biden, soulèveront plus tard cette semaine lors de leurs rencontres à Bruxelles : comment réagir en cas d’utilisation par la Russie d’une arme biologique, chimique ou nucléaire tactique en Ukraine ?
Comme les États-Unis, la Russie possède des armes nucléaires tactiques qui ne sont pas aussi destructrices que la bombe atomique qui a détruit Hiroshima en 1945. Ulrich Kühn, expert nucléaire à l’Université de Hambourg et au Carnegie Endowment for International Peace, a déjà mené une étude en 2018 analysant les conséquences de l’explosion d’une arme nucléaire tactique russe dans la mer du Nord pour signaler d’autres frappes plus meurtrières à venir.
Dans une entrevue au New York Times, il a déclaré que la Russie pourrait faire exploser une telle bombe dans une région isolée de l’Ukraine en guise d’avertissement. « Les chances sont faibles, mais elles augmentent », a-t-il déclaré. « La guerre ne se passe pas bien pour les Russes et la pression de l’Occident augmente. »
Une simulation conçue par des experts de l’Université de Princeton commence justement par un tir d’avertissement nucléaire de Moscou ; l’OTAN répond par une petite frappe, et la guerre qui s’ensuit fait plus de 90 millions de victimes dans les premières heures.
« C’est horrible de parler de ces choses », a déclaré le Dr Kühn au Times. « Mais nous devons considérer que cela devient une possibilité. »
Et c’est ce dont parleront Joe Biden et compagnie jeudi à Bruxelles.
(Photo Reuters)
C’est triste à dire, mais la seule chose saine à faire, c’est de rien faire.
Mais quelle forme donner à ce rien faire ? Comment faire ?
On fait rien.
Poutine obtient la capitulation complète du gouvernement ukrainien. À prix fort, mais il l’obient.
Il décide de poursuivre la réanimation de L’URSS avec les pays baltes.
On fait rien?
C’est embêtant.
@Dekessey
L’Occident est au pris au piège dans un paradoxe.
Peut-importe l’angle avec lequel on regarde la situation, il y a toujours de graves conséquences.
Poutine, manipule en quelque sorte tout le monde en ce moment. Il veut à tout prix sa «Grande Russie» et passer à l’histoire. Les populations ne représentent rien pour lui.
Ce n’est pas embêtant, c’est plus qu’embêtant…
Rien faire … pas sûre car ce scénario pourrait se répéter de multiples fois si Poutine a le champ libre. Et je ne parle pas seulement de l’Ukraine… Hitler a justement profiter de l’inaction des pays neutre pour se frayer un chemin.
C’est une question très difficile à répondre mais il faut avoir un plan et surtout une cohésion avec l’ensemble des pays car on ne peut rien écarter avec ce Poutine!
« comment réagir en cas d’utilisation par la Russie d’une arme biologique, chimique ou nucléaire tactique en Ukraine ? »
Chers dirigeants occidentaux, ne trouvez-vous pas qu’il commence sérieusement à être temps de cesser de « Chamberler » mais commencer plutôt à « Churchiller » avant qu’il ne soit tard, si ce n’est pas déjà le cas ???
trop tard
Parlant de Churchill et d’armes chimiques …
Histoire. Quand Winston Churchill approuvait les gaz de combat
Le secret doit être préservé à tout prix. L’état-major général de l’Empire britannique sait que le monde serait outré si l’on apprenait que Londres a l’intention d’utiliser son arsenal d’armes chimiques. Mais Winston Churchill, alors secrétaire d’Etat à la Guerre, balaie leurs scrupules d’un revers de main. Depuis longtemps partisan de la guerre chimique, il est décidé à s’en servir contre les bolcheviques en Russie. Durant l’été 1919, quatre-vingt-quatorze ans avant l’attaque dévastatrice en Syrie, Churchill prépare et fait lancer une attaque chimique d’envergure.
https://www.courrierinternational.com/article/2013/09/13/quand-winston-churchill-approuvait-les-gaz-de-combat
» …Mais le recours à de telles armes suscite l’hostilité du gouvernement, au grand dam de Churchill, qui comptait également employer des engins M contre les tribus rebelles du nord de l’Inde. “Je suis fermement en faveur de l’utilisation de gaz toxiques contre les tribus non civilisées”, déclare-t-il dans un mémorandum secret.
Reprochant à ses collègues leur “sensiblerie”, il ajoute que “les objections du ministère de l’Inde face à l’emploi des gaz contre les indigènes sont déraisonnables. Le gaz est une arme plus miséricordieuse que les explosifs de forte puissance, et contraint l’ennemi à accepter une décision en causant moins de pertes que tout autre agent de la guerre.”
Il conclut son mémorandum par un trait d’humour noir particulièrement malséant :
“En quoi serait-il injuste qu’un artilleur britannique tire un obus qui fera éternuer ledit indigène ? Vraiment, c’est trop bête.”
Trop bête en effet ! Et vive la « Churchillisation » de la guerre contre les ethnies dites non-civilisées!
Ayoye.
Une tite scratch sur le vernis…
Il y a aussi Dresde dans le bilan négatif de Churchill
On parle ici de scénarios possibles. Dans l’etat d’enlisement des choses pour poutin et compte tenu de son profil, refuser de concevoir une escalade dans le niveau de sa répression serait catastrophique. Donc pour moi, penser aux armes biologiques, chimiques et nucléaires tactiques est une évidence. Idem pour l’impact si usage de. Comment y réagir aussi. Cette réflexion commune s’inscrit, dans ma lecture, comme étant pro actif et non réactif, comme après coups.
Je ne veux pas disserter sur les types d’armes que chaque clan possède. J’en suis au concept de la nécessité de réfléchir sur que faisons nous si….
Celà commence à ressembler à:tu me laisse gagner ou c’est la fin du monde….. pas très brillant comme avenir… de la grande Russie Poutinienne.
En ce qui concerne l’emploi possible d’armes nucléaires tactiques (ANT) par les forces armées russes, je crois qu’il n’y a pas ou peu de régions totalement inhabitée en Ukraine, alors il y aurait inévitablement des victimes, ne serait-ce qu’à cause de la propagation de substances radioactives par le vent.
Dans l’article du NYT cité par Monsieur Hétu, l’expert Franklin C. Miller suggère que les États-Unis pourraient procéder à une riposte modérée, en lançant à partir d’un sous-marin une ANT vers une région peu habitée de la Sibérie, afin « d’envoyer un message » au gouvernement de la Fédération de Russie.
Cela pourrait suffire à mettre fin à l’escalade, ou bien, au contraire, cela pourrait contribuer à exacerber l’escalade.
Il n’y a tout simplement pas de solution simple, parfaite et sans risque face à ce type de scénario.
L’effet, la conséquence est la même. Direct dans la 3 eme à moins que l’ours renonce à de nouvelles hostilités armées auquel cas. Pas l’évidence même.
Cotenord
« Il n’y a tout simplement pas de solution simple »
Oui il y a une solution simple. PARLEZ-VOUS !
Mais c’est trop simple pour un dirigeant comme Poutine qui ne rêve que de conquêtes et de pouvoir.
Autre solution, organiser un commando pour mettre fin aux respirations du dictateur bien caché dans son bunker au bout de la table.
Bonne chance, commando. Un abri anti nucléaire, un lieu qui doit être barré, cadenassé à triple tour.
@Toile
Autant de chance que de régler ça par le nucléaire, ne pensez-vous pas?
Grosny
Ce n’est pas une guerre,
officiellement appelée « opération anti-terroriste « .
« Nous ne nous emparons pas de nos villes, nous les libérons », rappela dans la foulée le ministre de la Défense, Igor Sergueïev. Les militaires russes insistaient de leur part pour qu’on bannisse l’usage de l’expression « territoire tchétchène » dans les médias et qu’on la remplace par celle de « terre russe ».
Intransigeants, ils disaient aux Tchétchènes : « On va vous éradiquer en tant que nation ».
poutin et sa celebre phrase: « célèbre phrase qui passa par la suite en proverbe, entra dans des recueils d’aphorismes, devint une sorte de slogan pour sa campagne présidentielle et « immortalisa » son nom : « On poursuivra les terroristes partout, dans les aéroports s’ils sont dans les aéroports et, excusez-moi, mais, s’il le faut, on les attrapera dans les toilettes, on les butera jusque dans les chiottes. La question est close ».
Perception de l’ennemi:
le général Victor Kazantsev, commandant en chef des troupes russes en Tchétchénie, annonça : « Maintenant, seuls les enfants jusqu’à l’âge de 10 ans, les vieillards de plus de 60 ans et les femmes seront considérés comme des réfugiés », laissant entendre qu’il considérait tout le reste de la population tchétchène comme des combattants en puissance.
L’un de ses subalternes, le général Vladimir Chamanov, commandant du front ouest de l’armée russe en Tchétchénie, avouait dans une interview qu’il considérait les femmes et les enfants des combattants tchétchènes comme étant également des « bandits ».
Le général Sergueï Makarov, commandant du front est, affirmait que les Tchétchènes était un « peuple parasite » et estimait que la mère d’un commandant tchétchène, tuée lors d’une opération, « n’a[vait] eu que ce qu’elle méritait pour avoir élevé un tel loup ».
L’adjoint du commandant d’une division d’infanterie motorisée, le colonel Anatoli Khrouliev, nommé chef du poste de contrôle entre la Tchétchénie et l’Ingouchie voisine, fermé fin octobre-début novembre 1999 pour des civils tchétchènes fuyant la zone des combats, se disait déterminé à ne pas laisser les Tchétchènes « se reproduire ».
En août 2000, un autre colonel, le commandant du 503e régiment d’infanterie motorisée, Romane Chadrine, répondit comme suit à la question de savoir quand la guerre terminerait : « Nous n’avons qu’à laisser en vie 100-120 mille Tchétchènes, et nous pourrons dormir tranquillement pendant une trentaine d’années, jusqu’à ce qu’ils ne se reproduisent ».
Quant aux officiers russes de grades moins élevés, ils répétaient très souvent la phrase : « Un bon Tchétchène est un Tchétchène mort »
Bilan des 2 guerres:
La guerre se solda par l’« extermination partielle » du peuple tchétchène et par la réinsertion de la Tchétchénie dans la fédération de Russie. Il s’agit du conflit le plus violent qu’aient connu l’Europe et l’ex-URSS depuis la Seconde Guerre mondiale, certains commentateurs allant même jusqu’à parler de « génocide ».
SOURCE : Wiki
——
Afghanistan:
Ceci n’est pas une guerre mais l’
« envoi d’un contingent pour aider un pays frère ». Le mot guerre ne fut jamais employé par les russes.
L’Afghanistan, surnommé le cimetière des empires.
——
Tout parallèle avec la situation en Ukraine tient de la pure fiction.
« Vieillards de plus de 60 ans… »
Il y a une gang sur ce blogue qui viennent de prendre une méchante débarque.
C’est pas moi qui l’a dit. Règle du guillemet. Mais ca parle de la considération de Kazantsev, Chamanov étant plus incisif. Mais je sais que vous savez lire.
Au pire, on fera des cocktails flamboyants, des tranchées, des repas…. etc
Je suis correct, 58 ans 😉
@Toile
Bien sûr que j’avais compris! 😊
@Jeani,
En effet!!!🤣🤣🤣
LA BÊTE
Si on commence déjà à en parler c’est pour que notre subconscient se fasse un peu à l’idée. Nous voilà, la planète entière tenue en otage par un seul individu, une bête sur 7.3 milliards. Je n’ai plus de temps à perdre, je vais tout de suite investir dans les compagnies de construction d’abris nucléaires et augmenter mes actions dans les masques N95. Puisqu’on a choisi d’être gentil avec lui et tant qu’a regarder une série de meurtres en directe, pourquoi ne pas se faire un peu de blé pour soutenir notre économie et contrer la hausse des prix à la pompe.
J’ai toujours souhaité qu’on écrase la bête tout de suite pour éviter cette escalade, mais semblerait qu’il faudra attendre pour le pétard nucléaire pour lui rappeler qu’il n’est pas gentil et qu’il fait de la peine à beaucoup de gens.
Quand cette guerre sera terminée, parce qu’elle va se terminer un jour, il y aura forcément un dialogue de part et d’autre pour en arriver à une entente faite de compromis.
Pourquoi ne pas privilégier cette approche dès maintenant et ainsi épargner des milliers de vies, des destructions massives et une économie en lambeaux ?
Les raisons que je vois de la part de Poutine, c’est soit qu’il pense qu’il peut encore gagner l’Ukraine, soit qu’il se sait perdu mais il ne faut surtout pas qu’il perde la face.
Ainsi l’orgueil démesuré de ce despote est plus important que les vies qui seront encore perdues inutilement et cruellement.
Ce qui revient à dire que la guerre est bien plus une affaire d’émotions que de tactiques, de stratégies et d’armements. Ce qui se passe dans la tête d’une seule personne peut détruire une partie de l’humanité et nous ne pouvons rien faire pour l’arrêter ?
Malheureusement l’histoire se répète comme si on n’avait rien appris de nos erreurs passées.
» il y aura forcément un dialogue de part et d’autre pour en arriver à une entente faite de compromis. »
Dans la tête à Poutine, il n’y a pas de dialogue ni de compromis possible. Il sera le gagnant.
Je privilégie votre 2e option. Poutine agit pratiquement comme un mari jaloux, contrôlant, possesseur et intimidateur… »Si je ne peux avoir l’Ukraine, alors personne ne l’aura! Dussé-je la tuer! »
Ou encore… »Je vais te faire tellement souffrir que tu vas finir par m’obéir, sinon, je vais te tuer! »
…toi et tes enfants! »
C’est exactement ce que je pensais ce matin mais n’osais pas l’écrire… @gigido66
Malheureusement, Putin n’a aucun respect pour Zelensky. Il ne négociera jamais avec lui.
D’accord. Si négociation il y a, elle se fera avec l’OTAN (américains) et impliqueront l’élimination partielle ou totale des sanctions infligés aux russes.
@Louise
Putin est prêt à négocier: Il veut la soumission complète de l’Ukraine.
Hmmm.
Donc, on accepte ses termes et on le laisse gagner.
Étape suivante, les pays Baltes?
Pas simple.
L’affaire c’est que Poutine a commencé son « dialogue » en vainqueur, certain qu’il était que son armée bien plus puissante que celle des Ukrainiens gagnerait rapidement cette guerre et qu’il n’avait qu’à imposer SES conditions sans négociations possibles et fermé aux suggestions des Ukrainiens. Une reddition totale et complète de l’Ukraine, son désarmement, évidement le changement de gouvernants décidé par Moscou, la garantie formelle que l’Ukraine ne puisse faire partie intégrante de l’Europe encore moins de l’OTAN, l’annexion des deux régions de l’Ukraine que lui dans sa grande sagesse à déclaré indépendantes de ce pays pourtant un pays souverain. Depuis quand un président d’un pays peut-il déclaré l’indépendance de régions d’un autre pays. Ça en était ridicule et totalement inacceptable pour Zelensky et son peuple.
La donne a littéralement changé avec la résistance farouche des Ukrainiens devant l’envahisseur russe à la surprise de pas mal tout le monde y compris les Russes et Poutine tellement les forces en présence ne se comparent pas.
La question qui tue: Poutine devant son échec flagrant est-il prêt à négocier sérieusement d’égal à égal avec Zelensky le représentant élu et légitime d’une démocratie du peuple d’Ukraine. Mettra-t-il de côté son orgueil forcément meurtri de ce qui est finalement son grand échec qui fera reculé l’influence et l’importance de la Russie sur le monde, son économie détruite alors qu’il cherchait tant à la remettre au premier plan comme au temps béni de l’ex URSS. Est-il prêt à faire des concessions de vrais concessions qui amèneraient la paix. Est-il prêt à démissionner de son poste étant devenu plus nuisible pour son pays que le contraire avec cette guerre insensé qu’il a lancé contre un pays pacifique nullement une menace pour son pays qui malgré ses dires n’a pu entré dans l’OTAN et qu’il n’y avait pas de telles possibilités.
Comme dirait l’autre………………….On verra!!!!!
Le scénario de l’Afghanistan se reproduit pour la Russie.
@Louise 7:54
Président Volodymyr Zelensky a dit cette semaine que ça fait deux ans que je demande qu’on se parle.
Poutine ne veut pas parler parce que ça donnerait des arguments contre lui à l’adversaire.
Il veut la guerre et le dialogue c’est quand tu veux la paix.
HS :
Bonjour, M. Hétu.
Puis-je me permettre une petite suggestion concernant votre excellence blogue qu’on semble tous vraiment apprécier ici ?
Serait-il possible dans nos commentaires d’avoir la possibilité d’en éditer ou même supprimer le contenu après qu’il soit affiché ?
Ça pourrait être très commode lorsque qu’on voudrait corriger une erreur dans notre texte ou tout simplement le retirer si on en est plus satisfait.
Des plateformes comme YouTube et même RDS offre cette possibilité de le faire facilement.
Ca dépend de WordPress. Et je ne crois pas que ça soit faisable.
Je me dis vaut mieux envisager le pire que de le nier ou le mésestimer. Je préfère surprotéger à négliger, quitte à me tromper parce que de cette négligence là, l’histoire nous en blâmera amèrement si jamais..
Première chose à faire: vomir…
j’imagine qu’une fois rendu à ce stade de folie meurtrière humaine, tous les pays du monde se ligueraient face à la Russie qui se retrouverait totalement isolée et donc, à la merci de tout le monde…
j’imagine qu’en Russie, il reste encore des gens d’honneur et de décence pour s’opposer à une utilisation d’armes inhumaines… bien que si un pays finance ce genre de fabrication et qu’une armée possède ce genre de bombes inhumaines c’est avec le but de s’en servir….
n’est-il pas temps de voir des groupes « spéciaux » débarquer en Russie, comme dans les films, pour couper la tête du serpent…
car, on le voit, en Russie, le troupeau est solidement endormi et peu enclin à se révolter face à un seul homme…
La Chine demeure une des clés pour trouver une sortie de guerre… mais Xi a les 2 mains dans les poches, incapable de prendre sa place…
après un mois, y’a plus de sortie honorable pour poutine, son égo et sa susceptibilité on s’en tape pas mal…. maintenant, les ultimatums doivent venir du monde libre…
Quand on y pense, tous les pays du monde sont incapables de mettre fin à une guerre inutile mais en moins de 3 semaines, ils auraient inventé la pandémie pour « contrôler » la planète…
les dommages collatéraux de cette guerre seront un tsunami qui frappera la planète entière… famine, crise économique ici et là et peut-être généralisée, bouleversements climatiques ici et là … et bêtement d’autres guerres frontalières, ici et là, éclateront sous les pressions provoquées par celle de poutine…
tout ce met en place pour que l’Humanité traverse une ou deux décennies de perturbations sociales majeures … périlleuses et douloureuses pour le Vivant sur Terre….
Je crois encore que la chose à faire c’est de donner à Poutine ce qu’il demande pour sortir du conflit le plus rapidement possible et laisser les sanctions faire leur travail. Elles vont continuer à faire mal pendant encore très longtemps.
Je mettrais également de la pression sur la Chine afin qu’ils imposent des sanctions aux russes.
Pour les armes nucléaires tactiques et bien ça dépend, si c’est seulement une ou deux frappes pour faire peur c’est mieux d’éviter l’escalade et de garder ça en tête une fois que le conflit sera terminé.
Sinon et bien avec tous les satellites et les services d’intelligence combiné des États-Unis, de l’Allemagne, de l’Angleterre et de la France j’imagine qu’on doit connaitre l’emplacement des dépôts d’armes russes. Si vous décidez d’attaquer alors allez-y de manière coordonnée et frappez un grand coup.
Ok, on le laisse gagner.
L’an prochain il cible les pays Baltes, pour continuer son oeuvre…
Estie..
Quand même surréel. La pandémie, une guerre qui pourrait tous nous faire peter et la planète qui nous attend au détour !
Le prochain vendeur itinérant de vendeurs d’assurances vie va virer vite ses talons de mon seuil de porte.
Vous êtes le seul qui me faire rire ce matin. Merci, j’en ai besoin.
Autre observation :
On a spontanément tendance à placer les armes biologiques, chimiques et nucléaires tactiques dans le même sac, parce qu’elles appartiennent à la grande famille des armes de destruction massive et qu’elles sèment la terreur dans la population
Toutefois, leur potentiel d’utilisation n’est pas le même, les risques qu’elles engendrent ne sont pas les mêmes, et les moyens de riposte ne sont pas les mêmes.
1) Armes biologiques : potentiel d’utilisation de très faible à faible, ne serait-ce que parce qu’il pourrait y avoir un effet boomerang pour la population russe, style « grippe espagnole, version 2.0 » qui se répandrait partout dans le monde, y compris en Russie et en Chine.
2) Armes chimiques : potentiel d’utilisation de faible à modéré. Les effets de telles armes sont plutôt localisés, de telles armes ont été utilisées en Syrie (il y a donc un précédent), il est improbable que l’adversaire ukrainien de la Russie pourrait répliquer avec de telles armes sur son propre territoire. D’un autre côté, l’utilisation d’armes de ce type par la Russie aurait un effet dévastateur dans la guerre de l’information, où la Russie est déjà clairement perdante depuis le début de l’invasion de l’Ukraine.
3) Armes nucléaires tactiques (ANT) : potentiel d’utilisation faible, à moins que la Russie soit isolée dans un coin et fortement humiliée (impasse, épuisement des forces militaires russes sur le terrain, potentiel de révolte et de changement de régime en Russie). Dans la prise de décision concernant l’emploi d’ANT, les décideurs russes devraient toutefois tenir compte du risque d’escalade vers un conflit nucléaire de grande amplitude.
La russie est déjà isolé dans un coin et humilié. Il ne controle meme pas une ville dans les régions supposément pro-russe.
Les ville qu’ils « controle » sont de petit village qu’il ont rasé.
Je n’ai aucun doute que putine vas utilisé un ANT, en espérant d’avoir le meme résultat que celle de Nagasaki, l’abdication de l’Ukraine.
*note hitorique: Hiroshima n’as pas arrêter les Japonais. Ca en a prix une deuxième.
Le probleme de putine, si il tue la population ukrainienne en masse, la population russe ne lui pardonneras pas.
Pour ça, il faudrait que la population russe le sache et le crois.
Pour les armes biologiques, oubliez les virus de type grippe espagnole. On parle plus de bacilles comme l’anthrax.
Si on se fit au conflit syrien, la prochaine escalade venant des russes sera chimique, et pourrait se faire à Marioupol, qui ont refusé tout récemment l’arrêt des combats. Je ne serais pas surpris que cette attaque se fasse avant la rencontre de jeudi. Biden a mentionné à plusieurs reprises qu’il ferait tout pour ne pas entrainer les américains dans une 3ième guerre mondiale. Cependant, plusieurs pays de l’OTAN aimerait une implication plus musclée de l’OTAN. (Pologne, états baltes)
Et l’inaction de l’OTAN pourrait amener à son éclatement, au grand plaisir de Putin.
Que faire ???
Un fil d’info sur l’efficacité LIMITÉ des sanctions économiques.
Un peu technique, mais qui essaie de répondre à la question suivante: Pourquoi est-ce que le rouble ne plante pas comme anticipé ?
Quelques éléments de réponse:
. les sanctions n’affectent pas l’ensemble des banques russes.
. Le gaz et le pétrole amène des revenus importants à la Russie.
. Implication de la Chine ? si oui, à quel niveau ?
.
.
https://twitter.com/jeuasommenulle/status/1505962132676001796
@jeani
Oui… malheureusement. Ce que je peux me sentir impuissant mais en même temps enragé noir d’envisager que nous subissons tous à cause d’une folie d’un seul homme.
C’ est certain que Vlad le psychopathe sanguinaire, ne peut pas perdre SA guerre. Il ira jusqu’au bout quitte à employer n’ importe laquelle arme létale . l’ Ukraine ne peut pas gagner contre le fanatisme de Putin .
Que pouvons- nous faire? Reste t’ il encore des sanctions à appliquer? Si oui, allons-y!. Prendre les armes, on en a tellement parlé ! encore plus de morts à la clé.
Si la population civile continue à mourir,l’ Ukraine n’ aura pas d’ autres solutions que de se rendre.
C’ est triste, injuste et odieux, mais je ne vois pas d’ autres solutions.
LE probleme c’est putine.
Enleve putine et il n’y a plus de probleme.
L’armé russe qui se fait totalement démolir pas les Ukrainiens est totalement risible. A ce stade il n’y a plus aucune option de sortie de guerre la tete haute pour la russie. Il n’y a plus d’option de pouvoir sortir de cette guerre en clamant une victiore aussi illusoire qu’elle aurait pus l’etre.
Comme j’ai déja mentionné, il est grand temps de mettre de la pression pour qu’il y ait de nouvelle election en russie.
En apparence, c’est poutin le problème. Il est l’expression du symptôme, pas sa cause. Je m’explique. Le vrai problème, c’est le régime pas son actuel dirigeant aussi fou puisse t il être. Si il devait être remplacer par le régime par une variation sur le même thème, le problème est il réglé ou reporté ?
Le régime gouverne avec une ideologie de l’amertume, de la nostalgie d’antan. Tourné vers le passé. Avec organismes pour réprimer la dissidence.
Le cheka
Le service de l’espionnage extérieur politique soviétique et russe existe administrativement depuis le printemps 1920 jusqu’à nos jours. Ce fut la première dénomination de la police politique soviétique.Il se différencie de l’espionnage extérieur militaire qui est considéré comme service rival. L’espionnage extérieur politique soviétique et russe est profondément idéologique et extrêmement corporatiste, dont l’idéologie fondatrice est le tchéquisme bolchevik. Il rend un hommage particulier à Félix Dzerjinski – son père créateur et idéologue initial.
Felix Dzerzinskiy, the brutal head of the Cheka, uttered over 100 years ago: “We stand for organized terror — this should be frankly admitted. Terror is an absolute necessity during times of revolution.”
Elle fut dissoute mais reprise sous une autre appellation, puis une autre, puis une autre. L’idéologie s’est peut être estompée mais surement qu’un fond subsiste.
Comme membre du KGB, certain que l’histoire n’a pas échappé à la lecture de l’ours. Comme ex membre non plus.
Changer putine ne changeras pas le régime et n’aideras en rien le peuple qui seras dans cette misère encore pour des décennie, tant qu’il ne se révolterons pas.
Putine n’arrêteras jamais la guerre, pas plus qu’il ne démissionneras.
Il iras jusqu’au nucléaire pour prouvé sa supériorité.
Si putine gagne en Ukraine c’.est qu’il auras détruit le pays, ce qui le feras perdre en Russie.
Rappeler vous le meeting avec les ministre terrorisé tenu a grande distance.
Rappeler vous tout ces meeting avec ces généraux tenu lion de putine au bout d’une longue table.
Putine est très seul. Et sa disparition du pouvoir est la clé de la fin de cette guerre.
Oui c’est Putin le problème.
On offre une récompense de 5 milliards pour la tête de Putin.
Les hackers devraient être capable de passer le message à son entourage.
Alors son entourage empochera 5 milliards et on mettra une autre face.
Loufaf
il reste encore des pans de sanctions économiques que l’Occident peut généraliser….
Beaucoup de pays continuent de faire des affaires avec la Russie en ce moment…
L’Occident pourrit-il bloquer les pétroliers qui cherchent à rejoindre les terminaux russes avant les eaux territoriales russes?
Il reste le volet « humanitaire » la bouffe, les médicaments et les biens essentiels sont toujours livrés en Russie….
plusieurs multinationales occidentales ont encore des usines qui fonctionnent en Russie en ce moment….
il serait temps « d’acheter » quelques généraux russes… le fric a cette capacité de faire changer des allégeances… alors « achetons » des généraux qui coinceront la machine de guerre de l’intérieur en Russie même….
même « achetons » des citoyens russes pour créer un mouvement populaire d’opposition à poutine….
mais surtout, il est temps que les ultimatums proviennent de l’Occident vers la Russie et non plus le contraire….
» il serait temps « d’acheter » quelques généraux russes… le fric a cette capacité de faire changer des allégeances… »
Il faudrait faire vite car les ukrainiens en ont éliminé quelques uns depuis le début du conflit.
S’il y a des lecteurs curieux qui souhaitent se familiariser avec la position doctrinale des forces armées des États-Unis face à l’emploi d’armes CBRN (chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires), je recommande la lecture de la publication doctrinale interarmées (« Joint », en anglais) qui suit :
Joint Publication 3-11, Operations in Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear Environments, 29 October 2018, Validated 28 October 2020
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/jp3_11.pdf
Il s’agit d’une publication relativement technique de 158 pages, alors, si vous craignez de vous perdre, commencez par lire la table des matières et le chapitre 1, qui présente les fondements de ce sujet.
Malheureusement, au point où nous en sommes je crois que seule la présence d’un Schellenberg dans l’entourage du paranoïaque pourrait éviter un avenir radioactif à la planète. La question à un million: un tel individu existe-t-il, et si oui, de quelle matière est fait le mobilier du bunker?
@ Charlot :
C’est Stauffenberg (ou von Stauffenberg), et non pas Schellenberg.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claus_von_Stauffenberg
Par ailleurs, la position de Vladimir Poutine concernant l’Ukraine est soutenue par une partie importante de la population russe et en particulier par l’establishment politico-militaire qui gravite autour de lui.
Par conséquent, je crois qu’il est improbable que Poutine soit éliminé par un attentat, du moins à court ou moyen terme.
« est soutenue par une partie importante de la population russe »
Parce qu’il leur ment. Il faut leur faire comprendre mais c’est à peu près impossible.
@Cotenord07. Oups! Bulle au cerveau ce matin 🙄. Merci de la correction. Comment il disait ça, déjà? Ah oui: »rigueur, rigueur »😉
@ Charlot :
C’est une toute petite erreur d’inattention, mais j’ai cru que vous aimeriez obtenir le nom véritable de ce brave officier qui a fini sa vie en martyr.
Bonne journée !
C’est le propre d’une dictature et de la propagande, l’appuie de la population!
Toute cette guerre se passe entre les deux oreilles de Poutine et ses proches conseillers.
Ils ont ouvert la Boîte de Pandore et ne savent pas comment la refermer, i.e. ne pas perdre la face.
Pour tout observateur un peu normal entre les deux oreilles, cette guerre est juste absurde, autant pour les ukrainiens massacrés que les russes. D’un coup. Ils ont rompu tout un équilibre. Inutilement.
Le profilage psychologique devient aussi important que la stratégie militaire ou économique.
Poutine va devenir une bête traquée, mais avec les codes d’armes létales entre les deux mains. Pas sûr qu’il est en mesure de réfléchir à la mesure de ses actes.
Je le répète, la solution viendra des russes.
Va falloir nous aligner sur le discours russe au risquer d’avoir de sérieux soucis. (Ironique)
La Russie adopte de lourdes peines réprimant les «mensonges» sur son action à l’étranger.
Les députés russes ont validé mardi une loi prévoyant de lourdes sanctions pour punir les «informations mensongères» sur l’action de Moscou à l’étranger, nouvelle arme répressive dans l’arsenal russe pour le contrôle des informations sur son offensive en Ukraine.
Ce texte, adopté en troisième lecture, punit la «diffusion publique d’informations sciemment fausses sous couvert d’informations fiables» à propos des «activités des organes de l’Etat russe en dehors du territoire russe», selon un communiqué du Parlement.
Le procureur de Russie va avoir du travail et beaucoup de mandats internationaux a délivrer. 👇
https://twitter.com/JustinTrudeau/status/1499763440575029256
Question: et quelles portée concrètes cette loi pourraient avoir sur les non russes, externes à la Russie ? Et les mandats internationaux délivrables seraient appliqués par qui ? Ca serait qui le huissier? La cour, on devine. Juge partie et sentence.
Tiens pas debout longtemps….
Appliquée par Interpol sur un signalement de la Russie dans le cadre de la notice rouge.
Ce n’est pas pour rien que le PM est d’autres ont demandé la suspension de la Russie, sans succès.
Actuellement, il y a une surveillance plus serrée des demandes émises par l’État Russe. 👇
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/russie/evenements/evenements-de-l-annee-2022/article/interpol-imposition-de-mesures-de-surveillance-contre-la-russie-11-03-22
Ceci étant, je partage totalement votre avis. Cette loi sera difficilement applicable.
@Cotenord07 – 08:46
‘Par conséquent, je crois qu’il est improbable que Poutine soit éliminé par un attentat, du moins à court ou moyen terme.’
Je dirais même plus: … très improbable…
Ca fait une éternité que Vladimir Poutine est en place; il a eu amplement le temps de s’entourer, de choisir des dizaines et des dizaines de personnes qui lui sont totalement loyaux et qui ne sont pas surpris pas ce qu’il a fait, alors très improbable que quelqu’un puisse le mettre en danger. 🤔
Le régime le soutient encore sinon il aurait été vite remisé. Et il ne quittera pas la Russie. C’est ce qu’il le protège du CPI, le CPI n’ayant pas de police pour exécution des jugements ( si on s’y rend).
L’important c’est le régime pas l’homme qui le représente. Inquiétez vous pas, quand la ligne rouge du paria international en tout de la Russie sera franchi, on vous annoncera un remisage, fait par l’interne qui sera l’équivalent d’un coup d’etat. Ils excellent dans ce domaine et dans l’élimination des opposants. Et il y aura une nouvelle face. La nation est plus importante que son porte étendard. Fin de l’histoire, circulez. A date, lecture qu’on est loin d’être rendu là.
On dirait que tout le monde a oublier la rencontre des ministres qui était tous terrorisé.
Et qu’il fait tellement confiance en ces généraux qu’il les tiens a bonne distance au bout d’une table
Personne n’a oublié. Les généraux russes terrorisés ne sont pas les seuls sur la liste. Il adopte cette méthode partout et avec tout le monde.
Mikhaïl Borissovitch Khodorkovski, le plus riche des oligarches russes s’est aventuré à vouloir s’immiscer dans le pouvoir. Non, non, non, tu peux voler si tu veux mais niet au pouvoir. Un simple rappel que les impôts ne furent pas payés et zip procès en 2003 pour « escroquerie à grande échelle » et « évasion fiscale ». Après dix ans d’incarcération, il est gracié par le président Vladimir Poutine et libéré le 20 décembre 2013. Le message était clair pour les autres: on veut pas finir dans une cage. Ca nous coûte combien. La rumeur veut 50% ( comme une ristourne envers le parrain).
Toile, justement, c’est pas ce que j’appelle soutenir son président.
Personne ne soutient Putine, tout le monde le tolère.
Des Ukrainiens ou des russe c’est du parreil au meme.
Les Ukrainiens se sont débarassé de leur despotes et l’on remplacer par une démocratie.
Les russe peuvent faire la refection qu’il peuvent faire la meme chose… et cela fait peur a putine et au oligarch.
mais si putine ammene le peuple a la ruine, a un moment donné les oligarch vont se débarrassé de putine.
« L’arme est l’ennemie de son maître. »
(Proverbe Turc)
Aussi effroyable que soit cette hypothèse, elle est malheureusement possible dans le contexte actuelle de cette sale guerre.
L’armée russe subit de lourdes pertes, sa stratégie d’une « avance rapide » s’est lamentablement effondrée, la résistance de l’Ukraine est plus coriace que prévu.
Putin a perdu la face. Sa crédibilité est sous la barre du zéro, il sera mis au ban des nations (sauf à quelques endroits).
C’est un homme orgueilleux qui ne supporte pas la défaite, l’humiliation.
En bon sociopathe qu’il est, il peut réagir de façon irrationnelle, excessive, voire incontrôlée.
Comme il n’a AUCUNE considération pour la vie humaine et pour les torts qu’il peut causer à autrui ( Ça ne vous rapelle pas quelqu’un?), on peut s’attendre à tout de sa part.
J’espère me tromper mais dans l’état actuel de cette guerre et surtout devant la dégradation évidente de l’état de santé mentale du SALOPARD, plus rien n’est impossible.
LA SOLUTION ? Un vrai dialogue entre les parties impliqués sous l’égide d’observateurs neutres, impartials.
PROBLÈME ? Putin ne veut pas dialoguer. Il veut contrôler, et si ça ne fonctionne pas, DÉTRUIRE, réduire l’Ukraine en poussière, peu importe les conséquences.
Il n’y a pas grand chose à faire contre un dirigeant de la sorte.
L’Histoire est pleine de ces gens qui ont été responsables de guerres atroces, barabares, cruels où la raison a cédé la place à la folie.
oeufoulepoussin
les sanctions économiques occidentales demeurent limitées dites-vous?
quand une monnaie souveraine plante de près de 50 % et que le PIB se contracte de 15 % c’est une catastrophe…. littéralement….
La Russie en est là…
évidemment, le rationnement débute à peine pour la population, ce qui est normal… la Russie a une économie intérieure qui continue à produire, à créer des emplois…
La Russie avait, de plus, un trésor de guerre de 1000 milliards selon certains…
On peut même imaginer des entrepôts avec des produits essentiels stockés….
Quand un grand producteur de pétrole fait des ventes à 25 $ du baril, c’est que ça ne va pas très bien….
L’Europe achète pour un milliard par jour de produits pétroliers russes, mais ça demeure une goutte dans l’océan…
quand la Russie légifère sur des sanctions inapplicables contre la diffusion de leurs actions en Ukraine, c’est que la panique pogne tranquillement…
Les citoyens qui vivaient dans les campagnes et dans les régions éloignées n’ont pratiquement aucune idée de ce qui se passe… leur vie, minimaliste se poursuit comme d’habitude… le quotidien demeure…
les grandes villes doivent certainement ressentir les effets de cette guerre sans trop en comprendre les raisons…
Pour eux, l’Occident les attaque…
le marché noir explose sans doute en Russie, en ce moment.
Le stress doit augmenter dans les rues, les quartiers…
Comme aux USA sinon pire, la Russie est endoctrinée par le gouvernement. Faudra voir combien de temps l’endoctrinement sera efficace…
mais les sanctions économiques occidentales ne sont pas « limitées »…
c’est long comme processus, mais c’est exponentiel……
l’utilisation des bombes hypersoniques est sans doute une réponse au stress économique intérieur de la Russie…
la Russie joue de plus grosses cartes, rapidement, justement pour précipiter la fin afin que les impacts ne soient pas trop sévères pour sa population….
Car, faut se questionner sur cette « capacité de souffrir » des russes parce que voilà 200 ans, voilà 60 ans… les russes des grandes centres vivaient à l’occidentale et dans une certaine abondance….
en 2022, par certain que la population sera autant résignée….
Ce que le texte voulait faire ressortir, c’est que nous nous attendions à un plus gros impact des sanctions dont entre autre sur la valeur du rouble. On a fermé le tuyau, mais le boyau qui alimente la Russie est percée à plusieurs endroits, et d’autres fissures apparaissent.
Il y a toujours moyen de contourner les règles légales, surtout si nous sommes appuyés par des plus puissants que nous.
La souffrance des ukrainiens est immensément plus grande que celle du peuple russe, et pourtant, le désir de survie est toujours là.
Grâce à la propagande efficace du gouvernement russe, la majorité du peuple russe se croit lésé dans cette crise, et aura la détermination de faire les sacrifices nécessaires pour la surmonter.
On connait la recette. (Hitler)
On dirait bien, selon cet article, que le socle sur lequel repose l’emprise de LA CHOSE sur le Parti Républicain, commence à s’effriter.
Phénomène passager? Le début de la fin?
Ça reste à voir.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/limage-de-donald-trump-%c3%a9corn%c3%a9e-par-la-guerre-en-ukraine/ar-AAVlGR6?li=AAanjZr
Socle it to me !
*https://www.youtube.com/watch?v=xmOqkG99Wkg
Les mid-term risquent d’être plus serrés que prévu avant la guerre. Ça ne sera pas un walk in the Park pour le GOP.
Wali dit qu’il n’a tiré aucun coup de feu pendant ces affrontements, mais qu’il a relevé plusieurs positions d’artillerie russe et que les assauts menés par son unité ont permis de « reprendre du terrain à l’ennemi ». « C’est un peu comme une guerre de machos qui se bombent le torse en se lançant des gros obus. La moitié du travail, c’est de se cacher pour se protéger. »
Les tanks restent en périphérie. Les Russes ont peur de se rapprocher. Il y a très peu de contacts directs entre les combattants, mais la pression est vraiment intense.
Wali
dans la presse
tout est fait à distance pour le moment…
peut-être que le nombre de morts des 2 côtés est nettement surévalué….
«… l’OTAN répond par une petite frappe, et la guerre qui s’ensuit fait plus de 90 millions de victimes dans les premières heures. »
4 fois la 2ème guerre en quelques heures!
Une chose semble certaine, si on embarque dans la 3ème guerre mondiale, ça ne va pas durer longtemps!
« … ça ne va pas durer longtemps! »
On ne peut en dire autant des retombées radioactives …
Ça risque fortement de commencer une seconde guerre froide s’il y a une attaque. Quoi que cette guerre froide est déjà commencé
« comment réagir en cas d’utilisation par la Russie d’une arme biologique … »
« C’est la Chine qui a commencé avec la COVID » -un républicain
« Exactement ! « (un autre ŕépublicain)
HS
Voilà un sondage qui devrait allumer « une ou deux lumières rouges » chez les médias traditionels.
https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/art-culture/les-qu%c3%a9b%c3%a9cois-de-plus-en-plus-m%c3%a9fiants-envers-les-m%c3%a9dias/ar-AAVkVlP?li=AAanjZr
La confiance du public s’effrite et c’est un très mauvais signe pour la liberté d’expression.
Voila un beau sujet de discussion lors du prochain Congrès de la FPJQ.
Un « petit examen de conscience » serait de rigueur, dans les circonstances.
Aura-t-on le courage de le faire?
Le message devrait s’adresse aux politiciens. Ceux qui nous mentent à tour de bras et à tour de langue de bois !!
La fortune de poutin , les modeles retenus
https://www.forbes.fr/classements/russie-comment-vladimir-poutine-a-t-il-amasse-une-si-grande-fortune/
Au passage: »Mikhaïl Khodorkovski. À l’époque, sa société, Yukos, représentait 17 % de la production pétrolière russe. En outre, de nombreux observateurs considéraient que la société Yukos et son fondateur avaient une influence significative sur le Kremlin. La fortune personnelle de l’oligarque russe s’élevait à 3,7 milliards de dollars, faisant de lui l’homme le plus riche de Russie. L’un de ses anciens employés a même été ministre du Carburant et de l’Énergie. Un autre de ses employés a ensuite été chef de cabinet adjoint de Vladimir Poutine. La fortune de Mikhaïl Khodorkovski a doublé au cours de l’année suivante. En octobre 2003, il est condamné pour fraude et évasion fiscale (accusations qu’il a toujours contestées) et est envoyé en prison.
Il ne faisait alors aucun doute que Vladimir Poutine était à l’origine de son arrestation, du gel de sa fortune et de la dissolution de son entreprise. Le sort réservé à Mikhaïl Khodorkovski a servi de leçon puissante pour les autres oligarques russes. Pourtant, la question demeure : quelle part de la fortune de Mikhaïl Khodorkovski le président russe a-t-il confisquée pour son usage personnel ? ».
HS – pas vraiment; je suppose que les gens sur ce blogue ont entendu parler des missiles hypersoniques que les Russes ont utilisés – et cela est confirmé – durant cette invasion. La vidéo – de CNN – ci-dessous nous dit ce que sont ces missiles, qu’ils sont pratiquement impossible à intercepter et pourquoi; de plus, en occident, certains sont surpris de leur utiisation.
*https://www.youtube.com/watch?v=yc1eC5b1yXA&ab_channel=CNN
‘Impossible to intercept’: This is Russia’s new deadly weapon
Un bémol ici sur la pretendue « supériorité » des missiles hyperbolique qui font gonfler d’orgueil le nabot paranoïaque du Kremlin….
https://youtu.be/cj7yJ2Gqo1Y
« hypersonique » bien sûr…. sacré correcteur va….
En effet ce missile est imparable dans l’immédiat en attendant d’avoir une parade efficace,ce qui est une possibilité est de faire saboté l’usine de fabrication et identifier les bases d ‘où partent les avions chargés de » livrer » ces missiles et éliminées ces avions avec des missiles sol air.
Finalement, Tolkien est un visionnaire. Une fois débarrassée des russes et des américains dans une guerre sans lendemain pour eux, ne restera que l’empire du Milieu pour assouvir tous les peuples sous sa domination. Et s’ils étaient les artisans de l’ombre de cette arnaque du siècle?
Je ne résisté pas a vous partager une photo faite ce matin dans la maison où je réside pour une semaine. Et je suppose que cette litho nest pas la depuis 3 semaines seulement… Prend vraiment tout son sens en ce moment….
https://linksharing.samsungcloud.com/tBGq4Zqlfqkx
@Chanounou
Merci de l’envoi.
Wow, que c’est pertinent !
C’est peut-être une vidéo que Mona a déjà présentée, je ne suis pas certain. Charles Gave, un économiste Français qui dit que les sanctions contre la Russie vont faire très mal à l’Europe. C’est une complète surprise pour le présentateur et ça risque d’en être une mauvaise pour la population.
Commentaire de Biden qui suscite beaucoup de commentaires et de questionnements dans les médias sociaux.
» S’exprimant lors d’une réunion de l’organisation de lobbying Business Roundtable, M. Biden a déclaré: «C’est maintenant un moment où les choses changent. Nous allons – il va y avoir un nouvel ordre mondial là-bas, et nous devons le diriger. Et nous devons unir le reste du monde libre pour le faire. »
Les complotistes nous parlent du » New World Order » depuis quelques années, mais est-ce devenu réalité ? Avaient-ils raison ? J’aimerais bien que nos gouvernements nous en disent plus à ce sujet.
J’ai déjà dit quoi faire, donc je ne vais pas me répéter mais le comportement peureux est exactement ce qu’attend le P putride, heureusement que les ukrainiens, qui nous donnent une leçon de courage, ne l’ont pas eu !
Le P putride emploie la même tactique que le mafieux de base : si tu racontes aux flics ce que tu as vu, j’irai tuer ta femme et tes enfants dit-il !
Si vous courbez l’échine, il en profitera pour vous racketter, puis ensuite, il violera votre femme, ou votre fille, ou votre fils, suivant son goût ou son humeur…il finira peut être par vous chier dans la bouche si vous ne réagissez pas avant.
La seule chose que comprend un sociopathe, c’est la force. Montrez lui que vous en avez assez pour l’anéantir s’il franchit la ligne rouge et il ne la franchira pas car un sociopathe n’est pas suicidaire.
Si le P putride est fou, il emploiera de toute façon l’arme nucléaire mais seulement si l’armée le suit, ce qui est loin d’être certain.
S’il ne l’est pas, il ne l’emploiera certainement pas, en tout cas la stratégique, pour la simple raison que l’Otan l’aurait mis dehors l’Ukraine mais seulement contre une menace d’anéantissement car déclencher cette arme, c’est la fin pour tout le monde.
L’arme nucléaire tactique n’a jamais été employée en situation de combat donc il est difficile d’en mesurer les effets mais ils seront dépendants de la puissance utilisée, de la zone ciblée et du vent. Théoriquement, les effets peuvent être calculés assez précisément mais les conséquences dureront très longtemps…
L’arme chimique est spectaculaire mais d’une efficacité limitée, contrairement à l’arme bactériologique qui peut être dévastatrice tout en laissant l’infrastructure en place et l’antidote entre les seules mains de l’assaillant.
Le P putride teste la résistance des occidentaux pour savoir jusqu’où il peut aller. Biden a commis l’erreur majeure de dire que l’Otan n’interviendrait jamais en Ukraine et hop il l’a envahi…
Si nous disons que nous n’interviendrons jamais quoi qu’il arrive, vous pouvez être certain qu’il utilisera armes chimique, nucléaire tactique et la pire du lot, à mon avis, la bactériologique mais continuer à rester sur son canapé recroquevillé en tremblant de peur, c’est exactement le genre de réaction qui donne son pouvoir au P putride.
Une fois l’Europe à sa botte (sauf la France, à moins qu’il ne veuille se prendre une bombinette à Moscou), il voudra certainement le Canada et ne comptez pas trop sur les étasuniens pour vous défendre…
PS : si le P putride était si aimé que ça en Russie, pourquoi y-a-t-il des fraudes massives à chaque élection ?
A propos de la simulation:
Absolument terrifiant !