« Sur une échelle de 1 à 10, à quel point diriez-vous que vous êtes fidèle en matière de religion ? »
— Lindsey Graham, sénateur républicain de Caroline du Sud, posant une série de questions à la juge Ketanji Brown Jackson sur sa foi lors de la deuxième journée de l’examen de sa candidature à la Cour suprême par la commission judiciaire du Sénat. « Je suis réticente à parler de ma foi de cette manière », a répondu celle qui est appelée à remplacer le juge progressiste Stephen Breyer, qui a annoncé sa retraite en janvier dernier.
Sen. Lindsey Graham questioned Judge Ketanji Brown Jackson on her religious views by asking: ‘On a scale of 1 to 10, how faithful would you say you are?’ pic.twitter.com/gGDMNKRr5R
— NowThis (@nowthisnews) March 22, 2022
P.S. : Le sénateur Graham a expliqué qu’il avait posé ces questions sur la foi de KBJ pour rappeler que les démocrates avaient également interrogé la juge catholique Amy Coney Barrett sur le même sujet en octobre 2020. La différence, c’est que KBJ, contrairement à ACB, n’a jamais déclaré aux diplômés de la faculté de droit de l’Université Notre-Dame qu’ils devaient voir leur carrière juridique « comme un moyen de parvenir à une fin… et cette fin est la construction du Royaume de Dieu ».
(Photo The Washington Post)
✝️ Maudite question niaiseuse❗️😡 D’ailleurs, est-ce que le clown Biscuit éructe autre chose que des stupidités, il n’a jamais été le plus frais de la boîte⁉️
Le clown biscuit
🤣
Le biscuit comme vous l’appelez, téteux du poudré orange a les yeux rougis d’un alcoolique et qui ment à toutes les fois qu’il s’ouvre la trappe……rapace à souhait 👎
On dirait que Graham n’est pas au courant du concept de séparation de l’Église et de l’État. Bonne réponse de KBJ.
Je dirais même: excellente réponse.
L’imbécile Graham continue son bon travail. Mais, quelle question idiote.
La religion! LA RELIGION! L’empire des culs bénis contre attaque! « La religion est l’opium du peuple ». Bande de drogués, va!
Amenez Poutine pour « nettoyer » tout ça !!
De nos jours, on devrait plutôt dire que
la religion est le Crack Cocaine / Crystal Meth des christianistes !
Sur une échelle de 1 à 10, à quel point diriez-vous que Graham est fidèle en matière d’imbécilité?
11?
Il donne toujours incontestablement son 110% dans ce domaine! Pour ma part j’aurais répondu à sa question « -100 celsius ». Mais bon on est au Zita Zuni là où il fait craire à tout prix, avoir les foies bien affichés pour faire carrière dans le domaine public.
Où il FAUT croire à tout prix… vouliez-vous sans doute dire⁉️
Je suis bien d’accord avec vous. J’ai été abasourdi de constater récemment qu’il y avait une tribune à la Chambre des Représentants pour qu’un pasteur vienne faire son petit boniment(teur) avant une session de travail😳Heureusement que le nom God n’est pas spécifiquement mentionné dans leur con- stitution (comme ici au Canada) il y a longtemps que les Zamers se salueraient en disant : « Sous Son Oeil❗️» 👀
Sérieusement, il m’est parfois arrivé de penser qu’il avait retrouvé la raison et qu’il avait un peu de morale…
…mais, à chaque fois, il a récidivé en étant encore plus con ou plus pourri ou plus vendu.
je donnerais un 9.5 ou 9.6.
Il se rapproche dangereusement du zéro absolu!
OUPS!
Je me suis trompée de bord, revenons sur ma réponse, je l’ai évalué sur une échelle inversée…si 10 est l’imbécilité absolue, alors ma foi, il se trouve bien au-delà du 10. Il est confortablement installé dans la matrice.
Graham est un moron de classe mondiale. Tant qu’à y être, pourquoi ne pas poser des questions sur l’existence des extra-terrestres ou la croyance en la 5e dimension?
Il y a des circonstances où Lindsay Graham ferait mieux de se taire plutôt que de poser des questions idiotes juste pour marquer des points contre ses adversaires.
Comme le dit si bien l’autre : « Mieux vaut se taire et passer pour un imbécile que s’ouvrir la trappe et ainsi le prouver❗️ »🤪
M.Graham ne connais pas l’expression anglaise qui dit si bien,
« If you have nothing positive to say, it’s better to stay silence »
Bien dommage…
Il avait une belle opportunité de se distinguer et de célébrer cette nomination.
Désolée… « stay silent ».
« La lumière voyage plus vite que le son.
C’est pourquoi certaines personnes paraissent brillantes jusqu’à ce qu’elles commencent à parler. »
Ce n’est pas la loi de Dieu qu’elle dera interpréter, mais celle des hommes (au sens générique du terme).
ACB a clairement dit que la loi des hommes devait être subordonnée à celle de Dieu.
Ce Biscuit est méprisable, avec ou sans verre de laid (pas de faute d’orthographe).
@ProMap
Fort bien formulé ! 👍
(PS: J’adore la fôte d’orthogaffe) 😉
d’un ridicule à manger du foin….
faut tu être épais rare….
Je dirais même plus : Bête à manger du foin 🐑 Bêeeee Bêeeee Bêeeee ❗️
Quel imbécile ! Sa grande insignifiance ne mérite même pas que l’on parle de lui.
« Dimanche: le jour laissé aux républicains pour se croire au paradis, pendant que leurs voisins sont en enfer. »
(H. Mencken/Haïku)
Je remets mon comm d’hier à ce sujet
Je dirais aussi que ce sera
Un véritable chemin de croix .
Comme si c’était un passage obligé ds ce foutu pays de subir les affres des répugnants avant d’arriver à l’objectif visé
Aberrant
« La religion est la maladie honteuse de l’humanité. La politique en est le cancer. »
(Henri de Montherlant)
En visionnant la vidéo, je sens qu’elle est attristée de devoir parler de sa foi.
Selon la constitution je comprends qu’une telle question ne peut être posée, il se justifie en disant que les démocrates l’ont fait.
Selon le billet on comprend que le contexte de la question des démocrates est très différent.
Alors je puis dire en toute bonne foi, qu’une fois de plus il est de mauvaise foi en la questionnant sur sa foi. Des fois il devrait se tourner la langue 7 fois.
Malheureusement, la question est loin d’être « pas rap » comme disait fiston il y a quelques années.
La dimension religieuse est importante pour les républicains ( et pour plusieurs démocrates). Si Graham a posé cette question, c’est qu’il s’attendait à une réponse qui disqualifierait Brown aux yeux des autres sénateurs.
Nous sommes ici loin de Jefferson, père fondateur qui a écrit la constitution, qui préconisait une séparation entre l’église et l’état . Même que l’article 6 de la constitution interdit de faire passer des tests religieux à ceux qui œuvrent à la chose publique soit, pour l’essentiel, les élus, les soldats et les fonctionnaires.
Nulle part dans la Constitution américaine vous ne trouverez les mots suivants :
Divin Créateur – Dieu – Jésus Christ – Bible – Christianisme –
et nulle part il est écrit que les Zétats sont une nation chrétienne.
Thomas Jefferson, auteur de la Déclaration d’indépendance, avait fait sa propre version de la Bible en coupant/enlevant avec un rasoir toutes les références à la naissance virginale de Jésus, ses miracles, sa résurrection ainsi que toute autre prétention sur sa divinité.
– Thomas Payne, pour sa part, avait ceci à dire sur la religion :
« De toutes les tyrannies qui affectent l’humanité, la tyrannie dans la religion est la pire. »
« Tout le teint religieux du monde moderneest due à l’absence à Jérusalem d’un asile d’aliénés.
Et j’ai gardé sa meilleure citation pour la fin :
« Le monde est mon pays, tous les hommes sont mes frères,
mon esprit est ma propre église et faire le bien est ma religion.
– Benjamin Franklin:
« Les phares sont plus utiles que les églises. »
« La façon de voir par la foi est de fermer les yeux de la raison. »
– John Adams :
« Dieu est une essence dont nous ne savons rien.
Jusqu’à ce que cet horrible blasphème soit rejeté,
il n’y aura jamais de science libérale dans le monde.
« Nulle part dans les évangiles trouvons-nous un précepte pour les credo, les confessions,
les serments, les doctrines et des charrettes entières d’autres tromperies insensées que nous trouvons dans le christianisme.
-James Madison :
« Le but de la séparation de l’Église et de l’État est d’éloigner à jamais de ces rivages les luttes incessantes qui ont imbibé de sang le sol de l’Europe pendant des siècles. » -1803, lettre s’opposant à l’utilisation du gouvernement pour obtenir des terrain pour les églises.
– George Washington:
Le père de ce pays était très secret sur ses croyances, mais il est largement considéré
qu’il était un déiste comme ses collègues. Il était également franc-maçon
.
L’historien Barry Schwartz écrit : « La pratique chrétienne de George Washington
était limitée et superficielle parce qu’il n’était pas lui-même chrétien…
Il a refusé à plusieurs reprises les sacrements de l’église.
Il n’a jamais communié, et quand sa femme, Martha, l’a fait, il l’attendait à l’extérieur du sanctuaire…
Même sur son lit de mort, Washington n’a demandé aucun rituel, n’a adressé aucune prière au Christ
et n’a exprimé aucun souhait d’être assisté par son représentant.
[New York Press, 1987, p. 174-175]
-Abe Lincoln :
« Mes opinions antérieures sur le caractère erroné du plan chrétien du salut et sur l’origine humaine des Écritures sont devenues plus claires et plus fortes avec les années et je ne vois aucune raison de penser que je les changerai un jour. »
« La Bible n’est pas mon livre ni le christianisme ma profession. »
Seigneur, même les Pères fondateurs auxquels se réfèrent les « littéralistes » de la Constitution étaient très critiques envers les bondieuseries de leur époque.
Merci Bob pour ces précisions👍
Il n’est que le digne représentant du partie républicain, fidèle à Trump, ça en dit long sur ça capacité de réfléchir. Ça en devenu un naturel pathétique.
Depuis que je suis sur se blogue et surtout depuis trump, je vois de la projection tout par tout.
Graham qui posent une question sur la fidélité…
A la réponse de la juge j’aurais ajouté » mais je peux vous répondre en regards de la fidélité de mes paroles…
et tu laisse la réponse en suspends pour qu’il se sente visé.
La grosse fiotte ŕépublicaine ,répugnante n’en manque pas une pour prouver son imbécilité, mais on a rien vu ou plutôt entendu attendez
que Cruz prenne la relève. Mme.Brown leur est nettement supérieur en intelligence, en frais de sénateurs républicains sur le comité judiciaire
du côté répugnant ça fait dur,on parle d’approuver une juge à la cour suprême et qu’ont t’ils pour questionner Mme.Brown Josh Hawley,
Graham,Cruz,Marsha Blackburn et un contemporain de Lincoln ,Chuck Grassley comme dirait Lanaudoise ,juste les meilleurs.
Juste à mentionner le nom de Mme.Brown dans le même commentaire ça rend malade.🤢🤮
Écouter la réponse de la juge Ketanji Brown Jackson sur certaines allégations de sénateurs républicains, relativement à des cas de pédophilie qu’elle a jugés dans le passé, donne une très bonne idée de son (extraordinaire) envergure. Vidéo sur le site de CNN.
Quelle question imbécile digne de « Carpette » Graham et du ramassis de « chiures de mouches » du Parti « Répugnant ».
Ça nous montre jusqu’à quel point ces enfoirés accordent une importance démesurée à la dimension religieuse dans le « shit hole country ».
Ils n’ont JAMAIS entendu parler du concept de la séparation de l’État et de l’Église.
Il ne fallait pas s’attendre à autre chose d’une bande de « faux culs » de Jesus Freak.
Ça ment, ça triche, ça vole son prochain, ça agresse des femmes quand ce n’est pas des adolescentes, ça met leur maîtresse enceinte, ça les force à subir un avortement mais ça prie leur « ami imaginaire » et ça se fait voir à l’église tous les dimanches.
Plus hypocrite que ça, tu meurs !!
KBJ est trop forte pour ces larbins. Elle a trop de classe pour ces TDC
Elle va les mettre dans la poche arrière de son pantalon.
« Ça ment, ça triche, ça vole son prochain, ça agresse des femmes quand ce n’est pas des adolescentes, ça met leur maîtresse enceinte, ça les force à subir un avortement mais ça prie leur « ami imaginaire » et ça se fait voir à l’église tous les dimanches. »
Tout à fait❗️le maître-mot de cette bande de dégénérés est HYPOCRISIE !
Le problème c’est que ce sont ces attardés qui ont le pouvoir d’écarter l’intelligence des grandes instances du pouvoir. C’est ainsi qu’une société implose en empêchant les meilleurs de guider leur pays.
Encore une fois on se dit … ça ne s’invente pas! 🤦♂️
Cela dit, j’aurais eu une question, mais M. Hétu risquerait d’être tellement motivé à me tirer une « roche » – depuis New York – qu’il réussirait sans doute, alors je vais la garder pour moi!
Et oui, la question serait sur le sujet précis de cette nomination à la Cour Suprême!
Pour un gars dont la rumeur court qu’il est homosexuel, il devrait se garder une petite gêne car sa religion et son parti rejette l’homosexualité.
HS mais ds la même veine
Ohio GOP debate
Édifiant
Par Lincoln Project
https://youtu.be/lK9jv4E3hN8
@constella1
Merci pour le lien.
—-
Non mais, plus ridicule que ça…..🤣😨
«La différence, c’est que KBJ, contrairement à ACB, n’a jamais déclaré aux diplômés de la faculté de droit de l’Université Notre-Dame qu’ils devaient voir leur carrière juridique « comme un moyen de parvenir à une fin… et cette fin est la construction du Royaume de Dieu ».
J’ai écouté toute l’allocution de KJB le jour où Joe Biden a annoncé son choix. Après les remerciements d’usage au président et à la V.P., elle a continué:
«I must begin these very brief remark by thanking God for delivering me to this point in my professional journey. My life has been blessed beyond measure, and I do know that one can only come this far by faith. (……) I am standing here today by the grace of God as a testament for the love I received from my familiy……»
Si l’on tient pour acquis qu’elle n’a pas prononcé ces mots simplement pour la galerie, on peut raisonnablement penser qu’elle possède de fortes convictions religieuses. Même si simplement dire que je «n’aime pas» l’éminent Graham est un euphémisme carabiné, je pense que les convictions religieuses de la candidate à un poste à la CS ressemblent étrangement à celles de quiconque prétend à des croyances en un Être Supérieur y compris à celles de ACB. C’est le genre de remarques qui me font toujours sourciller.
Mais pour que vous puissiez y aller de votre propre analyse, voici le lien. KBJ arrive après le président Biden, vers 12;25
@jeanfrancoiscouture
Merci pour le lien.
Effectivement c’est plutôt suspect ce bout là.(vers 12:25)
Cette citation est un passage obligé par lequel tout(e) américain(e) qui aspire
à faire une carrière politique ou administrative doit passer pour y arriver un jour.
De toutes manières, tout le monde a droit à ses convictions … en autant qu’elles restent personnelles.
Les imbéciles (Trump, Graham boys club)) ne sont pas tous enfermés!…, ce pays est pathétique par moment.
Comme je l’ai publié sur son médiocre fil Twitter « @LindseyGrahamSC The difference between the Honorable Judge Ketanji Brown Jackson and you is that the filthy pedophiles she does not mix with them, shes not friends with them and above all she does not lick their ass to receive subsidies…
But she sends them to prison poor idiot !!! »
C’est loin d’être du Shakespeare mais jsuis pas mal sûr que tout lmonde va comprendre !