Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je ne me souviens pas de la dernière fois où une commission du Congrès a accusé un président – dans un document judiciaire – d’avoir commis des délits. Il ne s’agit pas de paroles en l’air, mais d’un document judiciaire solennel, soumis à toutes sortes de sanctions en cas de fausses déclarations, et étayé par des preuves qu’ils ont découvertes. »

Neal Katyal, ancien solliciteur général des États-Unis par intérim sous Barack Obama, réagissant aux allégations présentées par la commission du Congrès chargée d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole devant un tribunal fédéral de Californie. Dans un document dévoilé mercredi soir auquel j’ai déjà consacré ce billet, la commission affirme posséder des preuves lui permettant de conclure que Donald Trump et son équipe de campagne ont tenté d’entraver illégalement la certification des résultats de l’élection présidentielle de 2020 et que ceux-ci ont participé à une « conspiration criminelle pour frauder les États-Unis ».

P.S. : À noter que la commission ne peut pas inculper Donald Trump. Elle peut cependant recommander au ministère de la Justice de le faire.

(Photo Jacquelyn Martin)

65 réflexions sur “La citation du jour

  1. Toile dit :

    Oui. Oh que oui. Prenez en ma parole, chacun des mots a été scrupuleusement revérifié pas à la loupe, au microscope, assez pour voir une fourmi sur la lune. A défaut, tout s’ecrapoutille en plus de devenir une arme létale dont certains ne se priveront pas. On voit ici toute la pertinence de l’usage du conditionnel.

    1. Toile dit :

      Microscope, télescope… bref tout.

      1. Ceptik dit :

        Sans oublier le colonoscope. Il cache tellement de choses.

      2. Igreck dit :

        Très juste, Septique❗️😉

  2. marylap dit :

    Est-ce qu’on va enfin avoir la première bonne nouvelle de l’année?

  3. Boileau dit :

    Lorsqu’on voit ce qui s’est passé avec un Poutin incontrôlé, il devient excessivement important de lancer un message fort pour éviter qu’ un autre putin de dictateur réussisse ce que dumb trump n’a pas réussi !
    Looser ! Looser!

  4. probert dit :

    La tenue d’un procès criminel contre Trump va déclencher chez ses partisants le même type de manifestation que le 6 janvier pour tenter de le faire dérailler. Il serait très intéressant de voir Trump témoigner sous serment.

    1. Toile dit :

      Trump témoigner? Si jamais il ne se drape pas du 5 eme amendement, sa ou ses dépositions seront le divertissement du siècle. Et j’imagine le contre interrogatoire. Des drôles d’images dans ma tête comme oseront il faire assigner Pot de Fleur ? Je me rive à l’écran. N’empêche qu’il a un bataillon armé de défense et ca c’est moins drôle.

      1. Achalante dit :

        Si ses avocats sont intelligents, ils ne le laisseront pas témoigner; il s’empressera de raconter combien il est intelligent, sans se rendre compte qu’il se met lui-même les fers aux pieds. La question est : reste-t-il un avocat intelligent qui veuille travailler pour lui?

      2. Igreck dit :

        Leur Justice est ainsi faite que même des avocats 🥑 in-con-pédants réussissent à gagner leur procès😡 S’agit d’avoir un.e juge, élu.e faut-il mentionner, qui appartient au bon parti⁉️

    2. Louise dit :

      probert

      Parlant de manifestation, est-ce que quelqu’un a vu l’immense convoi de camionneurs qui devait affluer vers Washington pour le discours sur l’État de l’Union ?
      Pour ma part j’ai vu une photo d’un rassemblement de…..12 personnes. 😁

      1. Chanounou dit :

        @Louise ,

        Ils se sont fait voler la vedette par le Putin de President peut-être????
        Oh Vlad… Toi pas bon Towaritsch ….

      2. Madalton dit :

        Une augmentation de 20 % depuis que j’avais mis un lien à ce sujet il y a quelques jours. Ils se sont perdus sur la 495.

  5. MarcB dit :

    Est-ce que Poutine pourrait divulguer certaines informations confidentielles sur Trump pour que l’attention médiatique américaine se porte ailleurs que sur l’Ukraine?
    De toute façon, Trump traine des déclarations très embarrassantes sur son admiration envers Poutine qui risquent de le disqualifier pour 2024. Je ne crois pas que Poutine puisse encore espérer tirer quelle chose de son emprise sur lui.

    1. Toile dit :

      Avenue plus qu’improbable. Un électron libre pour lui dans son univers mais qui pourrait être utile ultérieurement s’il revient à la présidence. Dans sa tête, Vlad gagne sa guerre donc il reste en poste. Tordu dans la réalité probable de la finalité des faits , ça change rien à ses convictions.

    2. Ceptik dit :

      Je crois saisir que vous faites allusion à quelconques vidéos libertines. Mais verrons-nous jamais les dessous de l’affaire. Peu importe l’angle sous lequel on examine la chose, tout ne coule pas de source.

      1. Dekessey dit :

        Vous n’en ratez pas une!
        😊

      2. Haïku dit :

        @Ceptik
        Je seconde @Dekessey ! 👌

      3. Igreck dit :

        @Ceptik
        Vous êtes le roi des entourloupes orthographiques 👍

      4. Igreck dit :

        1er, 2e, 3e niveaux et on retourne tout cela🤣

    3. Alexander dit :

      @MarcB

      Non, je n’y crois pas du tout. Trump est un des rares à avoir qualifié Poutine d’intelligent aux EU, sauf quelques suiveux à sa botte.

      Poutine a encore besoin d’éléments déstabilisateurs pour affaiblir l’unité américaine, et par la bande, celle de l’OTAN.

      Les trumpistes sont encore très présents et agissent pour diviser l’Amérique. Parfait pour Vlad. Il a besoin d’appuis.

    4. Achalante dit :

      Peut-être qu’un pirate d’Anonymous tomberont dessus en piratant les ordinateurs du gouvernement russe…

  6. treblig dit :

    Le Lincoln project ( je crois) a fait un vidéo sur les déclarations d’amour de Trump envers Poutine. Assez embarrassant. Il est vrai que Trump a dit tout et son contraire depuis quelques années.

  7. gl000001 dit :

    On le savait avant même qu’il soit élu qu’il avait le potentiel pour tout faire dérailler. Et il l’a développé son potentiel.

    1. Guy Pelletier dit :

      C’était clair depuis le tout début dès 2016 alors qu’il criait déjà au pseudo vol de l’élection en faveur d’Hillary Clinton si évidement il perdait l’élection. Qu’une fois à la Maison Blanche il déclencherait soit disant une grande enquête sur l’élection et les fraudes massives qu’il dénonçait. Évidement qu’il n’a rien lancé du tout ayant malgré lui gagné l’élection qui tout d’un coup devenait légale sachant aussi qu’il aurait été dangereux de regarder de trop près les tactiques vicieuses des Républicains pour empêcher des citoyens de voter.

      On l’a vu venir de loin avec le quiproquo Ukrainien, ses tentatives de ralentir le vote postal en y plaçant un pantin qui mettrait du sable dans l’engrenage hélas pour lui ces deux complots ont été découverts, éventés et dénoncés.

      Il ne faisait de doutes non plus qu’encore une fois il crierait au pseudo vol de l’élection en faveur des Démocrates et Biden hélas pour lui il n’a pu prouvé cela devant les juges.

      On le savait aussi prêt à tout pour garder de force le pouvoir en cherchant par le chantage les menaces et l’intimidation à trafiquer les résultats électoraux des États clés qui lui avaient donnés la victoire en 2016, ça n’a heureusement pas marché il a frappé sur son chemin des gens intègres qu’il n’a pu comme à son habitude corrompre.

      Sa dernière chance de s’accrocher au pouvoir était de lancer cette émeute contre le Capitole et forcer par les menaces directes que ces émeutiers représentaient pour le vice président des USA et sa famille présents au Capitole à imposer SA liste des grands électeurs et le déclarer gagnant de l’élection. Heureusement Pence n’a pas cédé.

      1. Igreck dit :

        Pour une fois que de forts principes… religieux… auront eu une influence heureuse sur les choses d’ici-bas 😇

  8. ProMap dit :

    Lorsque je lis les commentaires sous le tweet de Neal Katyal, ils ne sont pas très optimistes. Beaucoup de défaitisme dans l’air, le facteur clé étant Garland lui-même. C’est pas gagné lorsque la masse des gens très motivés pour l’incarcération de trump baisse les bras avant d’attaquer.

    Misère, la Commission commence son pré-acoouchement même si difficile. Ce n’est pas le temps de l’avorter, On est rendu au-delà des 24 semaines. Même un Républicain Jesus Freak exigerait de laisser une chance au bébé.

  9. Toile dit :

    Ici, quand on dépose un tel document, il a ete préalablement été assermenté. La formule est: « 
    « Vous déclarez sous serment que tout ce qui est énoncé dans le présent document est la vérité. Dites : Je déclare sous serment. » Signature du commissaire, sceau du commissaire à l’assermentation et date sont alors déposés après signature du déclarant devant lui. Le commissaire est lui même soumis à des règles strictes. Gare à vous si vous avez sciemment introduit des faits erronés. Les poursuites pleuvent comme à la mousson en Asie.

  10. Loufaf dit :

     » Je ne me souviens pas de la dernière fois où une commission du Congrès a accusé un président » N. Katyal
    C’ est parce que avant 2016 aucun parrain n’ été élu président.

    Alors, le DOJ doit porter des accusations AVANT les prochaines élections. Après il sera trop tard si le gros fêlé redevient président. On l’ a bien vu, il devient intouchable.Et sa prochaine étape sera de faire changer la constitution comme son idole Vlad et se faire nommé dictateur presqu’ à vie.

    1. Guy Pelletier dit :

      Exact la minute ou le système judiciaire lancera des accusations formelles contre Donald Trump de complot pour avoir cherché à voler la dernière élection cela en sera fini de ses aspirations à pouvoir se représenter pour l’élection présidentielle de 2024 même si la finalité du processus prendra encore bien du temps, d’autant qu’il serait hasardeux pour les Républicains de prendre la moindre chance de l’avoir pour les représenter les Démocrates ayant tout en main pour le discréditer ne serait-ce qu’en semant le doute chez les Républicains modérés plus nombreux que les partisans fanatisés de la secte trumpienne.

  11. S’il faut se fier à Garland pour déposer des accusations, Trump sera encore là en 2028.

    1. Dekessey dit :

      2032
      🙄

  12. Louise dit :

    Suite au billet d’hier soir Layla demandait « Pourquoi à un tribunal fédéral de la Californie ? »

    Plus loin Richard Hétu a écrit « Il faut comprendre le contexte. Le document a pour but de forcer John Eastman à remettre à la commission des courriels, point. Ils n’ont pas besoin d’aller plus loin pour le
    moment. »
    Est-ce que c’est la réponse à Layla ?

    Si oui il n’y a pas lieu de se réjouir trop vite. C’est une autre étape dans le long processus de mise en accusation mais ce n’est pas encore la conclusion.
    Mais………..je me réjouis quand même 😜

    1. Dekessey dit :

      Non c’était la réponse à ma question sur la formulation du document judiciaire de la commission. Elle est très prudente, voire évasive sur la preuve qu’elle dit détenir.

      1. Toile dit :

        Question d’étape et de stratégie. A cette étape, c’est la permission qui est demandée d’entamer des poursuites qui est requise sur notamment la base de preuves établies que l’on prétend posséder. En cas de rejet, inutile de fournir la preuve sinon tu vides tes munitions.On en met juste assez pour étayer la prétention pour que cette étape soit franchie d’où la perception d’évasif. Mais ca ne veut pas dire que tu es dépourvu de preuves. Elles sont là, en attente.

      2. Igreck dit :

        Tiens, mon urticaire qui reprend😖

  13. anizev dit :

    Ça va prendre des années à Garland avant de prendre une décision. Je me peux me tromper mais on attend la décision de la Justice concernant Meadows.

  14. Louise dit :

    anizev

    Je crois que Garland attend que le comité ait fini son travail pour avoir une vue d’ensemble du complot et des preuves qui renforcent d’autres preuves qui renforcent d’autres preuves etc….
    Il ne peut pas se permettre de manquer son coup.

    1. Toile dit :

      En effet, une seule cartouche et il faut atteindre la cible.

    2. D’un autre côté, pour avoir une vue d’ensemble, il faut des témoignages et des preuves qui seront difficiles à obtenir si personne ni aucun document ne se présente.

    3. Igreck dit :

      😖

  15. Pierre.s. dit :

    ———————–

    la groopie de Poutine va enfin devoir répondre de ses tentatives
    de sabotages de son propre pays. Un crime très grave partout dans le monde.
    dans plusieurs pays tu es incarcéré illico pour celà … et parfois même pire.

    L’impunité dont bénéficie Trump depuis toujours à propos de toput est quand même hallucinante.

  16. Toile dit :

    @Ceptik

    « Sans oublier le colonoscope. Il cache tellement de choses ».
    hihihi. Belle nourriture digéré pour mes imaginaires fous.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Toile et @Ceptik;« Sans oublier le colonoscope.»

      Faudrait pas non plus oublier une «endoscopie digestive haute» car c’est par la bouche que l’individu en question manifeste le plus sa turpitude et devant témoins. La fonction «basse» ne se fait qu’en privé ce qui rend difficile la collecte de «preuves» 🙂 .

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Endoscopie_digestive_haute.

      1. Ziggy9361 dit :

        D’où l’obligation d’une investigation plus approfondie ,plus invasive presque indécente à l’égard de l’acharnement thérapeutique de faire éclater la vérité.

      2. Toile dit :

        C’est fou comme quoi ce qui finit en  »scope », peut s’appliquer. Le médical à lui seul fourmille de double sens.

  17. PierreLesage dit :

    Symbole d’un patriotisme exacerbé, à voir utiliser outrancièrement le drapeau américain, j’en viens à faire un parallèle avec le Blutfahne nazi. Une déviance inquiétante

    1. Bob Inette dit :

      Si j’avais un drapeau mon emblème serait le bras d’honneur.
      (Guy Bedos)

      « Tout misérable sot qui n’a rien du tout dont il puisse être fier,
      adopte comme dernière ressource l’orgueil de la nation à laquelle il appartient ;
      il est prêt et heureux d’en défendre bec et ongles toutes ses fautes et folies,
      se dédommagant ainsi de sa propre infériorité. »
      (Arthur Schopenhauer)

      AH! Le mythique Rêve américain … si cher à ceux qui dorment tout éveillés.
      Ils ont aussi le drapeau américain comme doudou (security blanket)
      l’hymne national comme berceuse …
      le Serment d’allégeance comme contine …
      les armes à feu comme hochets ou suces;
      le Rêve américain a tourné au cauchemar
      et ils ont peur de leurs voisins, des étrangers,
      des gays, de la science, des vaccins, de l’Éducation …!

  18. Cotenord07 dit :

    Puisque Donald Trump peut encore circuler librement, il devrait peut-être en profiter pour demander l’asile politique à la Fédération de Russie.
    🙂 🙂 🙂

    1. Toile dit :

      Trop tard, espace aérien fermé. Quoique pour lui, et pour notre bien, je serais bien prêt à enfreindre ces dispositions. On vous envoie notre meilleur Spoutnik. No return to senders.

      1. gl000001 dit :

        On le fait transiter par la Chine. Et pourquoi pas un petit détour par la Corée du Nord.

      2. Ziggy9361 dit :

        Pour une telle personnalité, un sous-marin russe directement à sa porte à Mar a Lago.

    2. Igreck dit :

      L’idée d’un asile est tout à fait approprié pour le GrosSansDessein 🤡

  19. Pierre.s. dit :

    ——————–

    Dans un système bi partisant tu bénéficie de la foi aveugle de ta famille politique.
    Par contre au sens de l’histoire les républicains sont en train de se confirmer comme
    une solide bande de débiles dégénérés à force d,appuyer ce traitre triplie idiot et complètement
    déconnecté de la réalité.

    1. Pierre.s.

      encore là ça va dépendre qui écrira l’Histoire et qui la réécrira dans 25 ans et qui dans 100 ans tentera de refaire une image plus réelle…
      L’Histoire ne gêne personne quand elle est « remasteurisée » aux 100 ans….

      John A McDonald ne souffre pas de la relecture de son règne politique…
      Hitler n’en a rien à ciré de ce qui s’écrit à son sujet…
      Poutine ne s’intéresse pas à ce qu’on .écrira sur lui dans 10 ans… dans 30 ans… et même de ce qui restera immortel à son sujet….

      fait que le parti républicain…..

    2. Guy Pelletier dit :

      En effet il y a des limites de gros bon sens et un minimum de valeurs morale a respecter mais quand tout cela tombe par partisanerie politiques exacerbé on assiste exactement à ce qu’il se passe aux USA ou tout serait dorénavant permis pour prendre et garder le pouvoir mais c’est le chemin qu’on pris toutes les dictatures qui ne peuvent prendre place que si on les laisse faire qu’on les encourage.

      Même ici au Québec et au Canada cette saleté venue des Républicains des USA s’est étendu à une grande parti de la droite politique dite « conservatrice » tombés dans l’aveuglement volontaire mettant de côté leurs propres convictions gros bon sens et valeurs pour suivre et défendre fanatiquement Trump et sa gang de renégats et séditieux.

  20. N’importe où ailleurs, dans n’importe quelle démocratie sur Terre, ce fameux dossier du 6 jan 21 aurait déjà mené à des accusations formelles…

    aux USA, ça ne finit plus de finir, à croire que c’est l’UPAC qui gère ce dossier….

    tout est coulé dans les médias, par petites doses de temps à autre… rendant les lecteurs immunisés en comparant les « petits gestes » dénoncés et en attente de preuves et ce qui se passe dans l’actualité…
    évidemment 150 petits gestes finissent par devenir encombrant, mais étalés sur 2 ans… et comme la concentration des gens est de quelques minutes.. oh un petit chat…..

    Bref, un comité sans dents confirme ce que tout le monde se doutait….

    maintenant, ce sera au Département de la Justice qui reprendra de A ;à Z la même affaire, réévaluant chaque minutes du comité, chaque miette de preuve….

    Depuis plusieurs années, les enquêtes fédérales n’ont pas produit grand chose….
    Le FBI est pas mal plus une police de film que de terrain….

    Bref, le Don Sénile a le temps de mourir de cause naturelle et même Don Débile, le fils a le temps de devenir très vieux avant que ce dossier ne finisse par aboutir….

    la lenteur du processus et malheureusement cette odeur de partisanerie, des 2 côtés de la cause, rendront ce dossier toxique et il se fera tabletter pour mourir quelque part dans le fond d’un placard s’ajoutant à des squelettes politiques….

    Tout était là quand l’impossible a tenté de devenir une réalité….
    Le système politique USA devait prendre ses responsabilités et agir… mais tout est partisan aux USA….

    on n’a pas finit de lire des « fuites » dans les journaux pour le reste de l’année… on aura droit à la sortie d’un dizaine de livres sur le sujet ou gravitant autour…. et puis rien.

    Rien, parce que c’est comme ça que ça marche quand ton système politique n’est pas une démocratie…. c’est tout.

    N’importe où ailleurs, des politiciens républicains auraient été exclus, démis de leurs fonctions…. des élus auraient été emprisonnés après des poursuites criminelles…. on parle d’un coup d’état! on parle d’une insurrection!! et tout ce qu’on a ce sont des fuites médiatiques et des recommandations d’un comité sans dents…..

    Ne retenez pas votre souffle…

    trump a dépassé toutes les lignes possibles et inimaginables pendant ses 4 ans de mandat… Toutes!

    il a continué à gérer ses affaires personnelles en étant Président des USA…
    il a accepté des cadeaux…
    il a encouragé l’utilisation de ses biens et possessions par les représentants du pays…
    il a fait des promesses à des gouvernements tiers…
    il a nommé des gens de sa famille à des postes qui dépassaient leurs compétences….
    il a menacé, intimidé, soudoyé des employés de l’état….
    il a fait du chantage face aux autres pays…
    il a renié sa parole plus d’une fois…
    il a volé des objets appartenant au système politique…
    il a détruit des documents officiels…
    il a fraudé le gouvernement US, fraudé des banques, fraudé des partenaires d’affaires….
    il a agressé des femmes…
    il a menti, trahi ….
    il a incité à la violence plus d’une fois…
    il a eu des discours ou du moins des commentaires incitant à la haine….

    et il se présentera comme candidat au poste de Président des USA en 2024….

    et tout ce que la justice USA a ce sont des fuites médiatiques, des recommandations d’un comité et quelques dossiers exploratoires ici et là qui trainent depuis des mois, voire des années….

    Fait que débouchez les bouteilles que vous gardez au frais et videz-les !! ça vous permettra d’oublier pendant un moment…

    1. Igreck dit :

      « J’suis assez fatigué…là ❗️ »

      https://m.youtube.com/watch?v=_aeWwRxf8o4

  21. Toile dit :

    @Gl000001

    Ou bedon on le dépose aux frontières polonaises ( c’est où ça? ) pis marche, rame, avant d’avoir ton tour guidé en char vert. Un ravissement d’être partie prenante d’un défilé militaire.

  22. POLITICON dit :

    THE CHOSEN ONE ET LA LIMITE RÉPUBLICAINE

    La Justice est lente mais méthodique. Cette fois-ci, le comité d’enquête sur le 6 janvier a pris beaucoup de temps pour se rendre au sommet de la hiérarchie. Elle n’inculpe pas, elle soumet des preuves pour que la Justice décide si des accusations seront portées. Dans ce cas-ci, les preuves sont accablantes et des accusations seront très certainement portées contre le parrain.

    Pour les républicains membres élus du congrès, pour les citoyens convaincus qu’il est le ‘chosen one’, c’est une autre paire de manche qui s’annonce. Un paria à la tête de clan républicain n’annonce rien de bon même pour des désaxées comme Boebert et MTG. Soit ils foncent malgré tout tête baissée avec Trump afin d’ultimement reconduire leur tentative de coup d’état en fraudant les élections de mi-mandat tous azimuts, soit ils acceptent une autre défaite et s’organisent pour trouver un candidat plus présentable qui ne perdra pas son temps à se défendre dans les cours de Justice et faire les manchettes pour les années à venir.

    Ce n’est pas seulement Donald! C’est son entourage, ceux qui le maintiennent dans le déni et l’encourage à mentir aux citoyens. En politique, il y a des limites à ce que l’on peut faire avaler à une nation. Donald et ses sbires qui ont fomenté cet attentat contre la démocratie au Capitole, ont atteint les limites de l’acceptable dans cet État de Droit ou la Justice est encore la réponse suprême. Nul n’est au dessus des lois, pas même un ancien président.

    Les républicains doivent réaligner leur discours et changer de cheval pour les présidentielles. Les mi-mandats ne sont pas gagnés d’avance avec les accusations qui se pointent à l’horizon. Le mensonge, même dans une autocratie, rencontre ses limites un jour ou l’autre dans la conscience citoyenne. Si Trump a perdu les élections avec 7 millions de votes en moins dans le plus fort de sa popularité, je serais curieux de savoir quels seraient les résultats si cette même élection était aujourd’hui.

  23. Gilles Morissette dit :

    Comme je le soulignais hier dans un précédent commentaire, on ne parle plus ici d’allégations, de ragôts, de soupçons basés sur des « oui-dires ».

    On parle ici d’un document judiciaire étayé par des éléments de preuves solides, suffisammment solides en tout cas pour que des accusations formelles soient déposées.

    Une étape importante vient d’être franchi..

    La Commission du Congrès a accompli un boulot remarquable même si certains trouvent que cela a pris du temps..

    Il était important de bâtir un dossier solide , bien documentée, car on parle ici d’un ex-président.

    La Justice n’a AUCUNE marge de manoeuvre.

    Elle ne peut se permettre un échec. Il faut donc y aller de façon méthodique et méticuleuse.

    La balle est maintenent dans le camp du DOJ.

    L’AG Garland aura toute la pression sur lui. Il doit agir.

    Tabletter le rapport ou pire, refuser de porter des accusationsm, malgré la solidité du dossier déposé par la Comission du Congrès, serait un affront au peuple américain.

    En termes clairs, Garland doit faire « SA JOB ».

  24. le_furote dit :

    Je ne demande pourquoi la justice est lente et compliquée. Son crime a été commis en plein jour devant tous. Mettez-le en dedans le vieux crisse jaune! Et déclenchez la vrai chasse au sorcière. Depuis le temps qu’on en parle. Envoye, toute la famille et la gang en-dedans. Qu’on leur confisque leur pognon, et qu’on les mette sur l’aide juridique.

    Ciao

  25. Pierre.s. dit :

    —————————-

    comment expliquer que Alex Ovechkin ait des problème dût à son support
    de plus en plus mitigé à Poutine alors que l’idiot Trump lui, il est jamais importuné malgré
    sa fascination morbide pour Poutine.

    1. Igreck dit :

      Réalité alternative👈

    2. Jean Létourneau dit :

      Faut croire que le « support athlétique » d’Ovechkin, n’est pas requis pour le CataschTrumph Orange, Probablement que l’ex-prés. n’a pas de couilles, que des agrumes floridiens en guise de bourrures. 🤪

Répondre à Pierre.s.Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading