Près de 80% des Américains qui ont écouté le premier discours sur l’état de l’Union de Joe Biden ont approuvé son contenu, selon un sondage publié par CBS News. Un sondage CNN place le taux d’approbation un peu plus bas, soit à 71%, mais on parle quand même d’une réaction positive à un discours dont le premier tiers était consacré à la crise ukrainienne et qui survenait à un moment où la cote de popularité du président américain était à son plus bas.
On imagine évidemment que des républicains se trouvent parmi ceux qui n’ont pas goûté cette allocution de 62 minutes. Mais il faut dire que certains démocrates progressistes font partie de ceux qui ont exprimé des réserves. « Je pense donc que certains thèmes ont laissé un peu à désirer pour des composantes clés de la base démocrate, mais l’objectif du président était très clair : projeter un thème d’unité et je pense qu’il s’y est tenu », a déclaré Alexandria Ocasio-Cortez.
La représentante de New York a notamment reproché au président sa décision de libérer des millions de barils de pétrole des réserves américaines pour freiner la hausse des prix de l’essence à la pompe. Elle aurait préféré qu’il mette davantage l’accent sur les énergies renouvelables.
Sa collègue du Missouri Cori Bush a critiqué de son côté Joe Biden après que ce dernier a rejeté l’idée de « définancer la police » adoptée par des militants du mouvement Black Lives Matter après le meurtre de George Floyd. Dans une partie de son discours consacrée à la montée de la criminalité, le président souligné l’importance de donner aux communautés suffisamment d’argent pour embaucher et former des policiers qui peuvent « rétablir la confiance et la sécurité » dans les quartiers. « La réponse n’est pas de définancer la police. C’est de financer la police », a dit le président.
Biden: The answer is not to defund the police. It’s to fund the police pic.twitter.com/ipaTChXskq
— Acyn (@Acyn) March 2, 2022
La réaction de l’élue noire de St-Louis : « Tout ce que notre pays a fait, c’est donner plus de fonds à la police. Le résultat ? 2021 a établi un record pour les fusillades policières mortelles. »
(Photo Getty Images)
voilà ce qui se passe quand les chefs d’état n’ont pas de plan général et qu’ils tentent de faire plaisir à la masse plutôt que d’être visionnaires…
mais bon, dans quelques semaines, plus personne ne se souviendra de ce discours…
On a pourtant bien vu depuis un an qu’il a un plan mais qu’il y a aussi plein de bâtons qui lui arrivent dans les roues. Et est-il en position de déplaire à la masse ?
Mon point de vue sarcastique de l’Américain moyen: comme je ne suis pas devenu milionnaire depuis l’élection d’un nouveau Président…. eh bien! je ne le supporte pas. Ils sont aveugles comme des taupes et tout ce qui compte dans la vie est MON nombril!
Ce sont de bonnes nouvelles pour M. Biden, il ne l’a pas facile depuis son arrivée.
Pour ce qui est du reste, on ne peut jamais plaire à tous…
Tant qu’a FOX News on comprendra qu’ils auraient préférés un discours de l’oignon servi bien chaud par le grande gueule vagissante et puante qu’ils promeuve à coeur de jours le gourou orangé de la drette des populistes réactionnaires, renégats et séditieux. Tant qu’à Donald Trump il devait être jouqué devant ses téléviseurs trop occupé à surveiller l’avance des troupes de son idole et grand ami le tzar Poutine et se demander quand mais quand donc il ferait lui aussi un discourt qui lui réchaufferait le coeur sinon ses intestins et son gros cul dont est situé son cerveau.
pour combattre l’inflation il faut des solutions à court terme et l’augmentation du pétrole disponible est la solution à court terme et l’énergie renouvelable est à moyen et long terme.
Ce n’est pas un defund the police qu’il faut mais bien un reform the police avec des intervenants sociaux pour certaines interventions
L’élue noire de St-Louis aimerait peut-être mieux que le pays soit dirigé par un Trump…car si Biden allait dans le définancement de la police, les Démos se retrouveraient dans l’opposition dans deux ans…
Même un caméléon y laisserait sa santé à essayer d’arborer toutes les teintes que projettent les représentants au congrès américain… À un moment donné faut faire des choix et travailler au mieux pour la majorité, ce que ne semblent pas comprendre certains élus qui n’en n’ont que pour « leurs » priorités.
Pour l’inflation il faut des solutions à court terme et libéré du pétrole aide à court terme. Les énergies renouvelables sont à moyen et long terme
C’est pas un «defund the police» qu’Il faut mais bien un «reform the police» avec des services sociaux en appui qu’il faut
J’avais en tête un »demilatrized the police » mais »reform the police » fonctionne aussi bien
Considérant ce que certains américains possèdent comme armes à feu, je peux comprendre les policiers d’avoir besoin d’équipements quasi-militaires. Comme @Youno le mentionne, c’est surtout des compétences en intervention sociale qui manque aux corps de police.
À part s’être « enfargé » deux fois ( mon évaluation et rien d’autre), je trouve que c’était une très bonne intervention de la part de Biden. Reste à voir si ce discours et la réaction des deux « Trailer trash » vont faire remonter sa cote de popularité.
Il faut comparer la réponse de ces deux déjantées à celle d’une députée ukrainienne dont la vie est vraiment menacée car elle est sur la liste des premières dix personnes à abattre si les russes s’emparent de Kyiv.
https://twitter.com/kiraincongress/status/1499052367861489677?s=21
Je place aussi LB et MTG parmi la liste des meilleures majorettes. J’ai aussi une autre liste.
Et c’est la première fois que, pour un discours sur l’état de l’Union, deux femmes se trouvent derrière le président.
Ah, attendez, le NYT me corrige en disant que c’est seulement partiellement vrai ce que je raconte :
« C’est la première fois, depuis l’invention de la photographie, que deux femmes se trouvent derrière le président pour un discours sur l’état de l’Union. »
Parlant justement de la crise que l’on dit ukrainienne mais qui est en fait non pas russe mais poutinienne, un geste qui rappelle Tiananmen. Voir la photo.
Crowd blocks Russians from nuclear power plant
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/03/02/ukraine-nuclear-plant-russia-zakaria-newday-vpx.cnn
Ne serait-ce que pour ce geste courageux, Biden se devait d’accorder le tiers de son discours à cette guerre.
Je ne vois pas d’arme, que des gens. Les soldats russes seront-ils foncer?
oseront-ils foncer?
Surtout que les Ukrainiens peuvent les interpellés dans leur langues les russes ne sont pas en Syrie entrain d’éliminer la vermine de l’état Islamique,ils sont face à face avec des gens qui parlent le même langage,peut-être ont-ils des parents de la famille parmi ces courageux Ukrainiens.
Si ils se rendent compte qu’ils sont là sous de fausses représentations ils peuvent rendre les armes,ou tout simplement virés de bord et s’en aller.
HS … quoi que c’est pas mal en rapport avec son discours d’hier soir
« L’administration Biden lance un nouveau groupe de travail « KleptoCapture » pour s’attaquer aux oligarques russes.
L’administration Biden a annoncé la création d’un nouveau groupe de travail chargé de faire appliquer les sanctions radicales imposées par les États-Unis et leurs alliés à la Russie pour sa guerre non provoquée en Ukraine.
Ce nouveau groupe de travail, baptisé Task Force KleptoCapture, a été annoncé par M. Biden dans son discours sur l’état de l’Union mardi soir.
« Le ministère américain de la justice est en train de constituer un groupe de travail spécialisé dans la lutte contre les crimes des oligarques russes… Nous venons chercher vos gains mal acquis », a déclaré M. Biden.
Le groupe de travail privera les oligarques russes d’actifs et d’autres outils utilisés pour échapper aux sanctions. »
https://www.cnbc.com/2022/03/02/biden-administration-launches-new-task-force-to-go-after-crimes-of-russian-oligarchs.html
La hausse du prix du pétrole désavantage toujours les plus pauvres, les riches ne voient même pas la différence.
Utiliser les réserves de pétrole pour autre chose que le militaire est un atout à mon avis, encore plus si cela aide les familles les plus pauvres à faire face à ses dépenses supplémentaire, qui n’inquiète pas les représentantes comme AOC. Fidèle à Justice for Democrat, il faut qu’elle trouve quelque chose pour critiquer Biden, aussi minime et déplacé soit-il.
Cori Bush n’est pas mieux, alors qu’elle ne fait pas la distinction entre corrélation et causalité en utilisant les tactiques habituellement départi aux républicains.
Dans les deux cas, l’un n’empèche pas l’autre. On peut marcher et mâcher de la gomme en même temps, alors c’est déplacé d’en faire un faux dilemme.
Il est bien que la population entente directement leur président, au lieu du gros fêlé à grande gueule et les animateurs de f…k news qui ne font que proférer des mensonges et de la propagande pro la chose.
Espérons que la cote de popularité de Biden monte dans les sondages et qu’ elle s’ y maintienne.
J’ai aimé le discours et j’ai trouvé que Biden a été solide dans sa livraison. J’ai également aimé l’accueil qu’il a reçu au début, c’était chaleureux.
La partie du l’Ukraine m’a laissé un peu sur mon appétit étant donné qu’a delà de la rhétorique il n’a pas vraiment proposé de solution pour aider les Ukrainiens.
Une chose ultra facile et concrète aurait été de traduire son soutien à l’Ukraine en enveloppe budgétaire d’aide humanitaire. Ca aurait mis plus ses bottines en concordance avec ses bottines. Mais silence radio. Grosse déception de ma part.
En date du 27 février
« nous annonçons la fourniture de près de 54 millions de dollars d’aide humanitaire aux personnes touchées par la nouvelle invasion russe. » Antony J. Blinken, secrétaire d’État
https://www.state.gov/translations/french/les-etats-unis-annoncent-une-aide-humanitaire-supplementaire-pour-le-peuple-dukraine/
AOC va s’en remettre. On est dans l’urgence. Supporter l’approvisionnement énergique des alliés aide à supporter les sanctions et possiblement éviter une guerre mondiale monstrueuse.
Raser des pays à coups de bombes atomiques et le réchauffement climatique va devenir bien secondaire.
Anyway, Biden a largement parlé d’énergie propre dans son discours. Il va garder le cap.
Un, calmer les ardeurs guerrières de Poutine, et deux, le réchauffement climatique.
J’ai mal en vous lisant. La guerre impose ses priorités, bien sûr, mais le réchauffement climatique devrait rester au top de nos préoccupations. Quand il n’y aura plus d’humains, il n’y aura plus de guerre, ni de rien d’autre d’ailleurs…
Un : contrer le réchauffement climatique
Deux : contrer le réchauffement climatique et n’importe quoi d’autre
Trois : contrer le réchauffement climatique
@ Surlaclôture
Pas convaincu que des explosions nucléaires, c’est bon pour l’environnement. C’est un peu comme l’effet simultané des principaux volcans de la planète en même temps.
Et le pire danger pour l’homme est la bêtise humaine.
Mais oui, le réchauffement climatique est très haut en tête de liste car si on n’y fait pas attention la Nature reprendra ses droits, et dans l’accéléré, on le voit bien avec les alertes scientifiques.
Parlez-en aux dinosaures.
Alexander
pour parler d’énergies propres, tout le monde en parle… mais il est là, justement, le problème….
ça ne fait que parler….
en redémarrant les centrales nucléaires, l’Europe s’assure de son approvisionnement énergétique et déstabilise la Russie…
ce qui aiderait, encore plus pour calmer les ardeurs de Poutine….
transporter de la péninsule arabe ou des prairies canadiennes du gaz naturel augmente le transport polluant d’un produit polluant…
mais bon, les changements climatiques sont un adversaire passablement plus dangereux et mortel que Poutine… qui n’en demeure pas moins un des pires meurtriers de la planète… de par son immoralité…..
mais comme les virus, on ne voit pas l’ennemi fait que on se dit que ça presse moins….
—————————
C’était déjà une tâche absolument titanesque de ramasser la merde de GW Bush
pour un président exceptionnel et très charismatique comme B Obama …. et 8 ans n’ont pas suffit.
Alors que peut faire un vieillard usé comme Biden après seulement un an et demi apres la cataclysme
Trump qui a carrément dynamité la paix sociale, les institution et la démocratie Américaine.
J’ai écouté le discours de Biden et j’ai trouvé qu’il reflétait vraiment l’importance qu’il accorde aux familles de la classe moyenne ou défavorisée. Il veut créer de bons emplois bien rémunérés.
Certains diront qu’il saupoudre les mesures sociales un peu à tout le monde pour augmenter sa popularité. C’est une façon de voir que je ne partage pas.
Au début de sa présidence il avait annoncé sa préoccupation pour les américains qui travaillent mais qui n’y arrivent tout simplement pas. Il veut faire avancer son pays et il fait tout ce qu’il peut pour y arriver.
Cependant, il doit faire face à l’adversité avec les éternels insatisfaits dans son propre parti en plus des deux législateurs qui sont contre toute mesure un tant soi peu progressiste.
De plus il y a les républicains de mauvaise foi quand ce n’est pas carrément malhonnêtes.
Enfin gouverner avec Trump dans le dos et Fox News en avant, c’est extrêmement difficile.
Compte tenu de son âge et de tous les obstacles sur sa route, je trouve qu’il fait un très bon travail qui donnerait encore de meilleurs résultats s’il n’avait tout ces boulets accrochés aux pieds.
Je ne crois pas que l’Histoire va le juger aussi sévèrement que certains le font actuellement.
COM -PLE- TE- MENT HS mais j’assume…
https://www.lefigaro.fr/musique/au-teatro-real-de-madrid-le-drapeau-ukrainien-enveloppe-le-corps-du-siegfried-de-wagner-20220228
@chanounou HS quoique … c’est un très beau symbole de fraternité et d’union.
La gauche démocrate devrait en pendre de la graine en sachant accompagner Joe Biden dans son nécessaire respect des temporalités.
Pourquoi ne pas lui avoir dit : » Bravo Joe Biden, nous avons confiance, qu’après avoir réglé les problèmes immédiats avec des solutions réalistes, vous attaquerez les problèmes de fond ? »
Ils auraient « servi » leur base, soutenu leur camp, repondu aux républicains en affaiblissant leurs arguments !!
Enfin une embellie, si légère soit-elle, pour un président qui a connu une première année de mandat difficille.
Taux d’approbation de 80% (71% selon CNN). Ce n’est pas si mal.
Il est vrai que l’invasion de l’Ukraine a pris beaucoup de place dans son agenda au cours des derniers jours.
Toutefois, il a quand même réussi à aborder le problème de l’inflation galopante, des prix de l’essence, de la criminalité, etc.
Je suis content qu’il ait dit haut et fort qu’Il n’était pas question de « définancer la police ».
Celle-ci a besoin d’une réforme importante, de policiers mieux formés afin d’être davantage en mesure de faire face aux nouvelles réalités de ce pays et ainsi mieux intervenir dans certaines situations.
La représentante du Missouri Corey Bush devra s’y faire. « Définancer la police » n’est pas LA solution à tous les problèmes des fusillades trop nombreuses dans ce pays.
J’ai bien apprécié l’attitude de AOC.
Bien qu’elle ait exprimé certaines réserves sur la question énergétique, elle a compris que le président Biden avait un tout autre objectif en tête.
Elle a fait preuve d’une belle solidarité. C’est tout en son honneur.
Finalement personne (ou presque) ne s’est ennuyé des discours déjanté de LA CHOSE.
On ose à peine imaginer ce que serait actuellement le sort de l’Ukraine, si L’ENFOIRÉ était encore en train de « squatter » la MB.
Cori Bush n’a jamais pensé que dans un pays aussi violent que les États-Unis où les armes à feux pullulent et la le gangstérisme et le criminalité galopent, tous les problèmes de morts violentes ne peuvent être mis sur le dos de la police et que certaines bavures policières, au volume, sont inévitables et que ces bavures ne touchent pas que la population noire. Il y a des policiers racistes et ça n’aide pas, mais le problème américain est culturel face aux armes à feu et à leur usage. Si les USA avaient un nombre d’armes à feu en circulation per capita comparable aux pays d’Europe de l’ouest, on verrait tout d’un coup que la police commettrait bien moins de bavures. Dans une société violente où les armes sont partout, la peur règne et la gâchette devient plus facile. Dans ce pays, la peur provoque une escalade de l’armement, alors que la solution devrait être une énorme désescalade avec une réglementation très stricte. Malheureusement, cette solution évidente est impossible à appliquer chez ce peuple d’égoïstes qui ne croit pas à la contrainte individuelle modérée pour le bien commun. On l’a vu avec la vaccination et le port du masque. C’est la même chose pour les armes à feu.
Cori Bush démontre qu’elle ne comprends pas le lien entre prévention et répression.
La solution passe par la prévention, ce qui n’est pas vraiment dans les capacités policières. Ce sont les lois qui permettent de contrôler les armes et minimiser leur circulation. La police est là pour faire la répression. C’est malhonnête de mettre le fardeau sur les policiers alors que c’est le congrès qui est incapable d’agir sur la situation.
Je n’ai aucun souvenir d’un Président qui ait fait un discours avec une vision et des objectifs et un calendrier pour atteindre les objectifs et le réaliser…
Fait que….
c’est plus un moment de relations publiques rempli de beaux concepts et d’idéaux qui ne seront pas atteints…
Avec les républicains, les échéancier sont plutôt inutiles, et risque seulement de donner davantage de munitions à ces critiques sur ces objectifs qui ne sont pas atteint.
Ce discours n’est pas vraiment la place pour des échéancier non plus, c’est plutôt le rôle des leaders des deux chambres de fixer le calendrier suite aux objectifs du président.
Kelvinator
dont pourquoi accorder autant d’importance à ce discours symbolique…. au point de le diffuser en direct au Canada et au Québec??
d’interroger des « experts » à toutes les chaines, partout??
Parce qu’il défini les objectifs de sa présidence pour l’année qui vient.
Pas obligatoirement besoin d’avoir un plan chiffré pour être intéressant.
H.S. mais pas vraiment
Tiré d’une agence de nouvelle ukrainienne sur Twitter :
The Kyiv Independent@KyivIndependent⚡️
Armed Forces report interception of Russian planning documents alleging that an invasion was affirmed on Jan. 22.
According to the documents, the takeover of the country is supposed to take 15 days.
12:47 PM · Mar 2, 2022·Twitter for iPhone
Il est à parier que les américains étaient au courant, dont la raison de leurs nombreux avertissements sur les visées maladives de Poutine.
@ Samati
Je spécule en affirmant cela, mais je suis relativement certain que le gouvernement des États-Unis a fourni au gouvernement de l’Ukraine une grande quantité de renseignements classifiés afin de bien le préparer à une attaque de la part de la Russie.
Il s’agit de spéculations encore une fois, mais selon moi, l’aptitude qu’ont eue les Ukrainiens à contrecarrer de façon robuste et efficace un bon nombre d’attaques russes, dans le nord du pays, provient du fait qu’ils disposaient d’imagerie satellitaire et de renseignements électromagnétiques (SIGINT) de source américaine, qui donnaient aux Ukrainiens un portrait fidèle du mouvement des forces militaires russes sur le terrain.
Vous ne spéculez pas. Ils l’ont dit publiquement. Ce que ne l’on sait pas c’est le volume transmis dont celles que la Russie n’a aucun intérêt à savoir.
H.S. Un autre tweet démontrant le traitement inhumain des ukrainiens vis-à-vis leurs prisonniers russes.
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1499060828817043474
Traitement de fait inhumain: offrir à l’ennemi sandwich, boisson chaude, caresse et téléphone pour maman. On dirait qu’il avait pas mangé depuis un bout. En voilà un qui aurait désormais bien de la misère à leur tirer dessus, à ces méchants nazis et drogués. Excellente stratégie de contre désinformation. Le bouche à oreille russe pourra s’étendre.
@ Samati :
Ne vouliez-pas plutôt écrire « traitement humain des Ukrainiens vis-à-vis leurs prisonniers russes » ?
Quoi qu’il en soit, j’ai vu d’autres clips où des militaires ou miliciens ukrainiens criaient leur haine envers les militaires russes sur lesquels ils venaient de tirer…
La situation peut donc varier selon l’endroit et les personnes impliquées.
Et des beaux gestes, il y en a sûrement eu dans l’autre direction aussi, même si, en définitive, ce sont les Russes qui ont attaqué et envahi l’Ukraine
Il y a deux ou trois jours environ, j’ai vu un clip qui a probablement été filmé à Marioupol, dans lequel on voit un sous-officier et un officier russes calmer un soldat subalterne et l’envoyer à l’écart, de façon à ce que ce soldat ne réagisse pas de façon impulsive et brutale aux insultes proférées par un groupe de manifestants ukrainiens, devant la mairie de la ville. Dans leur gestuelle, l’officier et le sous-officier russes signifiaient aux manifestants de ne pas s’inquiéter, tout en les incitant à demeurer où ils étaient afin de ne pas hausser la tension.
Les clips que les gens prennent avec leur téléphone intelligent peuvent avoir une grande valeur pour la propagande, dans un camp comme dans l’autre.
Entre sarcasme et typo, je crois que la bonne réponse est sarcasme.
Le traitement est différent face à Wagner qui se déguise en soldat ukrainiens.
Premièrement ce ne sont pas des combattants identifiables, et deuxièmement ce sont des saboteurs à laquelle la convention de Genève ne s’applique pas. On peut comprendre la frustration des ukrainiens qui sont déjà débalancé par l’asymétrie des troupes en présence, mais encore plus s’ils doivent traiter avec de infiltrés.
Je me fais l’avocat du diable 😉
Techniquement, selon la convention de Genève, il est strictement interdit d’utiliser des prisoniers à des fins de propagandes. Mais bon, dans ce cas, je ne crois pas que les bons samaritains aient quelque chose à craindre. 🙂
@ MarcB :
Je crois qu’à l’ère des médias sociaux et des téléphones intelligents, cet aspect est appelé à évoluer quelque peu…
La rubrique « Maps: Tracking the Russian Invasion of Ukraine » du New York Times, qui est mise à jour continuellement, fournit une excellente cartographie et une excellente infographie de l’évolution de la situation sur le terrain.
On y voit entre autres les photos de plusieurs bâtiments institutionnels de Kiev, avant et après le bombardement de ces immeubles par les forces militaires russes.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/world/europe/ukraine-maps.html
Les russes saboteraient leur véhicule.
https://www.tvanouvelles.ca/2022/03/02/des-soldats-russes-auraient-sabote-leur-vehicule
Une affaire ultra contrariante pour le « cheuff ». Ils sont mieux de demander l’asile politique! Le video ne montre que des déplacements, du moins celui-ci
@Layla
Merci pour l’info. Je me rétracte. Il est vrai que ça n’avait besoin d’être dans le discours. Ma tres grande faute.
Venant d’un américain qui n’ont jamais connu la guerre sur leur terre que entre eux… ça vaux pas grand chose