Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le gouvernement américain a offert au président ukrainien Volodymyr Zelensky de l’évacuer de Kiev, sa capitale attaquée et bombardée par l’armée russe. Il a refusé. « J’ai besoin de munitions, pas d’un taxi », a-t-il déclaré. Et après une nuit d’enfer, il a publié ce samedi sur les réseaux sociaux une vidéo dont est tirée la photo qui coiffe ce billet. L’homme incarne la résistance et le courage de son pays laissé à lui-même face à un envahisseur beaucoup plus puissant que lui.

« Nous avons tenu bon et repoussons les attaques ennemies », a-t-il déclaré en se voulant rassurant. « Les combats continuent dans de nombreuses villes et régions du pays, mais […] c’est notre armée qui contrôle le pays. »

Pour combien de temps encore? Selon le New York Times, la Russie a établi des lignes d’attaque dans trois villes – Kiev au nord, Kharkiv au nord-est et Kherson au sud – et les troupes ukrainiennes se battent pour les tenir toutes les trois. De son côté, Ukrainska Pravda, un site d’information ukrainien, a fait état de combats à 400 mètres de la place Maidan, dans le centre de Kiev.

Pendant ce temps, le bilan des morts s’alourdit depuis le début de l’invasion russe. Le ministre ukrainien de la Santé a déclaré samedi dans un message sur Facebook que 198 personnes avaient été tuées dans les combats, dont trois enfants, et que 1 115 personnes avaient été blessées, dont 33 enfants. Tôt vendredi, le président Zelensky avait déclaré qu’au moins 137 personnes avaient été tuées et 316 blessées.

Dans son message de samedi, il a par ailleurs appelé à nouveau l’Allemagne et la Hongrie à exclure la Russie du système interbancaire Swift.

(Photo Facebook/AFP)



204 réflexions sur “La refus de Volodymyr Zelensky

  1. Pierre Belley dit :

    Bravo à cet homme. Il finira probablement empoisonné au mieux 🙁

    1. Tom de Boston dit :

      Peut-être a-t-il l’intention de servir de martyr ?

      1. Si Volodymyr Zelensky acceptait l’offre du gouvernement américain de l’évacuer de Kiev, nous le traiterions de pleutre. Comme il prend la décision de combattre vous écrivez qu’il doit vouloir être un martyr. Je ne sais pas si c’est du sarcasme de dire qu’il veut être un martyr mais vous réglez ça vite comme décision. Soit un pleutre, soit un martyr, tout un jugement. Il ne vous vient pas à l’idée qu’il veut simplement défendre son pays !

      2. chanounou dit :

        Le ton condescendant et méprisant de votre commentaire lapidaire (et que j’entends depuis l’autre côté de l’Atlantique ) est à mes yeux et mes oreilles tout à fait meprisable. Si vous avez cru faire de l’esprit, sachez qu’il est tout à fait déplacé sur ce blogue.

  2. Guy Gibo dit :

    Pour ce qui est du système bancaire Swift les infos reçues de midi nous disent que l’Allemagne et l’Italie auraient donné leur accord pour en exclure la Russie… C’est un élément majeur alors espérons que ce soit vrai.

    1. Layla dit :

      @Guy Gibo

      Le seul pays qui n’a pas encore donné son accord serait la Hongrie.

      Selon https://kyivindependent.com/tag/russias-war/

      1. Chanounou dit :

        Orban aurait proposé Budapest comme terrain de négociation neutre…. Peut-être la raison pourquoi il traine des pieds, histoire de ne pas indisposer le Kodiak du Kremlin.
        Je vous retrouve la source. Le lien be veut pas se copier…..

      2. Toile dit :

        Correct. Or il y a là des éléments ultra nationalistes. Danger potentiel.

    2. Layla dit :

      @Guy Gibo 7:12
      Les dernières infos concernant la Hongrie versus SWIFT…

      « 14:14
      externe Premier ministre polonais : la Hongrie soutient l’éjection de la Russie de SWIFT. Mateusz Morawiecki a déclaré sur Twitter le 26 février qu’il s’était entretenu avec le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et « il m’a assuré une fois de plus qu’il soutenait l’imposition de sanctions de grande envergure à la Russie, y compris le blocage du système SWIFT ». La Hongrie est restée le dernier pays de l’UE à s’opposer à cette mesure »

      https://kyivindependent.com/national/want-to-help-ukraines-military-as-a-foreigner-heres-what-you-can-do/

    3. chicpourtout dit :

      @Guy Gibo
      Et c’est l’Allemagne (avec leur achat de gaz naturel et de pétrole de la Russie qui sont payé par le système Swift) qui a le plus à perdre dans tout cela. Bravo! Ils sont courageux.

  3. Boileau dit :

    Zelensky passera à l’histoire pour les bonnes raisons … lui ! 🤨

  4. « J’ai besoin de munitions, pas d’un taxi »

    Je range ça parmi les paroles historiques.

    1. Chanounou dit :

      En effet.

      Et on lui souhaite de pouvoir raconter cette répartie historique à ses petits enfants….
      Et de la part de Vlad, ce ne serait pas fin d’en faire un martyr…
      Rien de tel pour galvaniser les foules!…💪

    2. Dekessey dit :

      Tellement!!
      Son courage en fera un héros national.

    3. galgator dit :

      J’ai bcp d’empathie pour les pauvres ukrainiens et leur président. Malheureusement, les russes vont les avoir au long terme. Ils vont utiliser les mêmes procédés qu’en Syrie, c’est à dire de les couper de toutes les ressources possibles : approvisionnement de biens essentiels, coupure de l’électricité et du traitement des eaux, bombardement incessants, désinformation … Les mesures commerciales ne suffiront pas à faire changer de décision Poutine car il n’accepterait jamais de perdre la face et ce même au prix de millions de vies gâchées. Depuis TOUJOURS, il joue l’hypocrisie. On ne peut jamais lui faire confiance. La seule façon de lui faire plier l’échine est de trouver de nouvelles ressources naturelles pour s’alimenter et demeurer indépendant de la Russie. Et engager une guerre militaire, ça serait de risquer de déclencher une 3e guerre mondiale.

      1. Aube 2005 dit :

        Est-ce possible que le Vlad soit parent avec Toupet Jaune 45?
        Il semble qu’ils ont le même ADN. Je demanderais au procureur de New-York de l’obliger à passer le test.

      2. Benton Fraser dit :

        Chaque jour que les Ukrainiens résistent sera plus difficile pour Poutine…
        Les manifestations commencent en Russie malgré des répressions policières sans commune mesure avec Ottawa!

    4. Charlot dit :

      Ce n’est pas encore du Churchill mais c’est ce qui s’en rapproche le plus. Une chose sûre, il en a des grosses comme ça. De quoi faire enrager le nabot, comme l’autre dans le temps.

      1. lanaudoise dit :

        Son obsession vis-à-vis de la communauté LGBT a quelque chose de suspect.

    5. Autrement dit :

      « J’ai besoin de munitions, pas d’un taxi »
      Voici la réponse que devrait faire Biden en s’adressant à la nation: 《tout citoyen américain en possession d’une arme a l’opportunité d’aider par un don. L’Amérique les remettra aux combattants ukrainiens. Un reçu pour fin d’impôt sera remis aux donateurs. 》
      Voilà une action qui devrait plaire aux républicains et aux démocrates…

      1. stellaire11 dit :

        Ah! Toute une proposition à faire aux maniaques du 2ème amendement, qui se targuent d`être pour la liberté… Ils auraient l’air fou de refuser cette proposition 🙂

      2. Autrement dit :

        …et réduire l’arsenal des armes d’assaut détenu par les citoyens américains.
        D’ailleurs je verrais bien Trudeau annoncer une mesure semblable, par l’envoi de camions actuellement immobilisés.

  5. Cotenord07 dit :

    La France aussi a proposé d’exfiltrer le président Zelensky et de lui donner l’asile.

    La France a déployé à Kiev un contingent du Groupe d’intervention de la Gendarmerie nationale (GIGN), un groupe paramilitaire d’élite qui intervient dans les prises d’otage, afin de protéger son ambassade et d’aider à exfiltrer les ressortissants français qui se trouvent sur le territoire de l’Ukraine.

    https://www.europe1.fr/international/guerre-en-ukraine-a-kiev-le-gign-se-tient-pret-a-exfiltrer-les-francais-sur-place-4096011

    1. O. dit :

      Petite précision le GIGN et la Gendarmerie dont il fait parti sont des unités militaires, et non paramilitaires comme vous l’écrivez…

      1. Chanounou dit :

        La précision est importante. Merci de l’avoir soulignée

  6. gascar53 dit :

    Trois connards (Poutine,Y Trump,Xi) contre un héros ….Zelensky

  7. Cotenord07 dit :

    Selon un article très récent (13 h 15 heure de Moscou, où il est présentement 15 h 39) de l’agence d’information russe RIA Novosti, qui est contrôlée par le gouvernement de la Fédération de Russie, Viatcheslav Volodine, président de la Douma d’État de Russie, à affirmé que le président Zelensky se trouverait maintenant à Lviv, dans l’Ouest de la Pologne, d’où il tenterait de continuer à diriger le pays.

    Il est possible que cet article soit de l’intox visant à créer de la confusion au sein de la résistance ukrainienne, et il est aussi possible qu’il soit véridique.

    https://ria.ru/20220226/zelenskiy-1775244614.html

    1. Toile dit :

      C’est quasi une intox garanti alors pourquoi relayer? Hier sur le écrans de la tv russe ne passaient en boucle que des images de l’effort patriotique de l’armée russe à défendre le Dombass. Rien, absolument rien du reste du territoire. Oups, c’est vrai l’Ukraine n’existe pas.

      1. Cotenord07 dit :

        @ Toile :

        J’envisage les deux hypothèses mais il est bien possible que ce ne soit pas une intox.

        Si ça n’est pas une intox, alors les lecteurs de ce blogue auront eu l’info bien avant que les médias nord-américains l’aient relayée.

        Donc, on peut garder un certain doute prudent, mais envisager que ce soit une possibilité.

      2. constella1 dit :

        Et aux infos on a vu aussi ce qu’ils tentent de faire croire aux russes
        Des soldats russes cool qui attendent et n’attaquent pas
        Des tanks renversés par l’ennemi
        Une école détruite par des tirs
        Des soldats ukrainiens prisonniers et bien traités
        Tout est filtré
        Les russes n’ont plus accès à face de book non plus
        La totale quoi
        Et pendant ce temps ils se sont emparés de Chernobyl et donc du nucléaire dont dispose l’Ukraine
        Curieux tout de même pour des gars pacifiques
        Ma question est quelle en est la raison
        L’utiliser ultérieurement, menacer ,enlever toute force au pays concerné?

    2. chrstianb dit :

      @Cotenord07
      Le régime Russe est un maitre de la désinformation, du double langage et du mensonge. 70 ans de régime soviétique, ça donne de l’expérience.

      1. Cotenord07 dit :

        @ chrstianb :

        C’est sans doute le cas, mais en plusieurs occasions, en lisant les titres de RIA Novosti, j’ai appris les plus récents développements de cette crise plusieurs heures avant que les médias nord-américains et européens les évoquent.

        Il s’agit simplement d’être prudent et d’avoir un doute raisonnable et l’esprit critique, lorsqu’on consulte un média comme RIA Novosti.

      2. constella1 dit :

        👌👏👏👏👏

      3. constella1 dit :

        Ceci était pour chrstianb

    3. Cotenord07 dit :

      Correction :

      Par distraction, j’ai indiqué que Lviv est dans l’ouest de la Pologne.

      Cette ville est plutôt dans l’ouest de l’Ukraine, pas très loin de la Pologne, dont elle a fait partie jusqu’à ce que la frontière soit déplacée vers l’ouest, à l’issue de la Seconde Guerre mondiale.

  8. Duduche dit :

    En voilà un qui, de comique et acteur, me parait avoir grandi en prenant la charge de Président. Son attitude contraste tellement avec celle d’Has Been-45 qui est resté le même égocentrique puéril et s’est simplement enivré de sa puissance… tout en se réfugiant dans un bunker lors de manifestations n’ayant rien à voir avec une invasion militaire.

  9. Loufaf dit :

    Comme je l’ ai écrit hier dans un post, beaucoup de dignité et de courage, l’ ancien comédien. Mais que lui arrivera t’ il si les Russes lui mettre la main dessus? Le tuer, le faire prisonnier?
    C’ est une question de temps avant que l’ Ukraine perdre cette guerre.
    J’ ai bien peur que Vlad va vouloir s’ en débarrasser en justifiant qu’ il a libéré le peuple d’ un nazi drogué et enlever tout espoir aux Ukrainiens de choisir un nouveau président.

    Les Russes ne sont pas sortis de l’Ukraine, la population ne se soumettra pas facilement à Poutine, il y aura des poches de résistance partout. Alors, la répression habitelle du psychopathe commencera….Un avenir bien sombre.

    1. Guy Pelletier dit :

      En effet les Russes trop puissants militairement gagneront cette guerre, ils vireront rapidement le gouvernement ukrainien actuel pour installer leurs pantins à la direction de ce pays ne pouvant à moyen et long terme gagner une occupation de ce pays. Ils organiseront par la suite des élections « libres » à la russe ou à la Républicaine US qu’ils contrôleront totalement évidement pour s’assurer d’une Ukraine docile qui ne tombera pas dans les bras de l’OTAN. Tant qu’au président ukrainien Volodymyr Zelensky ils ne le laisseront pas sur place ne prendront non plus le risque qu’il forme à l’étranger un gouvernement pour diriger son pays ne le tueront probablement pas non plus du moins s’ils peuvent l’éviter pour éviter qu’il serve de martyr aux Ukrainiens qui chercheraient à se venger. Ils vont tout probablement l’amener en « sécurité » Russie………………….Comme dirait l’autre, on verra!

      1. Achalante dit :

        Ce n’est pas si sûr… La grande partie de l’armée terrestre est formée de conscrits qui ne reçoivent pratiquement aucune formation. Et l’argent pour l’armée se retrouve dans les poches des amis de Poutine. Résultat? Des citoyens non-armés confrontent ces conscrits ouvertement, et ceux-ci se font petit. Des chars sont en panne d’essence sur les routes. Des convois détruits avant d’atteindre leur cible. Et c’est sans compter les militaires russes qui se rendent et refusent de se battre contre l’Ukraine. Reste la marine et l’aviation, mais il y a des limites.

        Poutine a envoyé environ le tiers de son armée (plus ou moins, les chiffres sont incertains) en Ukraine, et pour l’instant, il s’y casse les dents.

        La résistance civile s’organise : des citoyens vont chercher des armes et reçoivent une formation (de base); d’autres fabriquent des cocktails molotov. Et si l’Ukraine peut recevoir des munitions, même l’aviation russe finira par s’essouffler. Et Poutine perdra la face, et aucune séance de photo ne lui permettra de s’en remettre. Ce qu’on apprend ces jours-ci, c’est que la Russie, c’est comme une montgolfière : ça a l’air gros, mais ce n’est que de l’air chaud.

        J’ai même lu des commentaires qu’en dehors des grandes villes, la Russie, c’est pratiquement des villages médiévaux, sans support, sans infrastructure.

        (Informations glanées sur Reddit, mais plusieurs sources se recoupent.)

  10. probert dit :

    Zelensky est très courageux. Mais il a été naîf de croire que son pays pourrait faire partie un jour de l’OTAN, et chercher cette admission sans provoquer une réaction forte de la Russie. Pourquoi n’a t-il pas pris exemple du statut de la Finlande et chercher un statut neutre pour l’Ukraine. L’Ukraine aurait quand même eu des liens économiques forts avec les pays de l’ouest

    1. Cotenord07 dit :

      @ probert :

      Je crois que Zelensky lui-même aurait été prêt à faire ce genre de compromis, mais que la dynamique politique en Ukraine l’a empêché d’aller dans cette direction (influence des factions nationalistes plus radicales).

      Ironiquement, lors de son élection en 2019, son programme électoral modéré prévoyait une amélioration des relations avec la Fédération de Russie.

      Et il se retrouve ultimement chef de guerre faisant face à une invasion de l’Ukraine par l’armée russe…

      Il mérite toute notre sympathie…

    2. Chanounou dit :

      Ce n’est pas tant lui que je blamerais à ce propos ( 2ans et 9 mois d’expérience politique…) que les  » conseillers-experts fort bien payés  » de TOUS les pays de l’OTAN dont le DEVOIR aurait été de lui expliquer le danger…
      Son inexpérience ne pouvait QUE le mener à des maladresses gravissimes, on le voit aujourdhui.
      Si aujourd’hui ou demain, W.Selensky tombe sous les balles russes, TOUS y compris Macron, Merkel, Johnson et les autres ( je ne parle même pas de CATASTRUMPF qui n’ a peut-être
      toujours pas compris à quoi sert l’OTAN …) DOIVENT se sentir responsables de son martyre…

      Certes, W.Selensky a été comedien mais il a surtout fait des etudes de droit. La troupe de théâtre comique qu’il a fondée avec des copains, c’était pour se délasser des études.
      Je viens de le voir ds un documentaire d’ARTE ( La guerre du Donbass ) où il explique qu’il a certes fait son droit mais qu’il ne voulait devenir ni avocat ni procureur. Il voulait (sic)  » juste faire des etudes »….!
      Il aurait certainement été assez intelligent pour comprendre si les éminences grises de l’OTAN avaient pris le temps de lui expliquer les formidables enjeux….

  11. Toile dit :

    Vraiment cet homme m’épate. Artiste, humoriste, il est passé à la présidence avec ces quasi seuls bagages. Il n’est président que depuis 2 ans. Il a du pédaler en titi depuis avec des cours pratiques intensifs de crise et de diplomaties: la bête et l’autre bête sur les bras, rien de moins.

    A lui seul, il incarne la résistance, la bravoure, la justice. Il s’est glissé en haut de la liste des hommes d’etat que l’on honore, vénère un peu comme Mandela, Ghandi. Je ne sais pas qui inspire qui mais en tout cas ses propos et ses actions sont en parfaite harmonie entre elles et avec le peuple ukrainien. Un grand Homme de coeur à la bonne place. Son grand père va être fier de lui. Avoir bravé et repousser quasi à lui tout seul la Russie. Le chinois de la Place Tianamien devant les chars d’assaut. On appelle ça de l’intégré. Il assume un leadership extraordinaire. C’est ca il assume.

    Hier soir, j’étions un peu abattu par l’immobilisme de tout à chacun, retranché derrière des justifications politiques. On peut pas faire ceci ou cela sinon guerre ouverte ( ce que je sais pertinemment bien, inutile de me relancer). Je vous parle ici d’émotion, de ressenti. J’avais l’impression de revivre un mauvais cauchemar. Le parallèle est certes un peu boiteux, sinon très, mais je pensais au Rwanda. On savait pourtant. On fut spectateur et on a fait heuh après. Ce matin, c’est moins pire, un petit corridor de ouf. Mais reste un ouf.

    « Je n’ai pas besoin d’un taxi ». Message ultra clair. Je reste peu importe les conséquences pour moi dont la mort quasi annoncé. C’est pas un loser ni un chicken le président.

    Zelensky et l’Ukraine sont des mots désormais soudés dans l’histoire, la Grande Histoire. Ca non plus je ne pensais pas voir ca à nouveau à mon âge.

    1. Aube 2005 dit :

      Et, il y a eu aussi Allende au Chili qui a été renversé par la démocratie du nord.

  12. Cotenord07 dit :

    Le magazine spécialisé français Air et Cosmos a publié un article instructif sur la bataille pour l’aéroport d’Hostomel, au nord-ouest de Kiev, dont les images d’assaut héliporté ont beaucoup circulé dans les derniers jours.

    L’article est farci de publicités pop-up mais ça vaut la peine de les endurer, si on est intéressé à obtenir une bonne description des opérations militaires dans ce secteur.

    https://air-cosmos.com/article/ukraine-analyse-de-l-assaut-aeroport-russe-ayant-echoue-sur-l-aeroport-de-hostomel-pres-de-kiev-28607

  13. spritzer dit :

    Le président de la Douma a dit aujourd’hui que Zelensky avait quitté Kiev vendredi pour Lvov et que les vidéos avaient été enregistrés à l’avance. Douteux mais pas impossible, Zelensky a été comédien.

    1. Chanounou dit :

      Eh ben….
      En tous cas, y z’ont pensé a tous les details: barbe de 3 jours par exemple! C’est a Hollywood quil faut l’exfiltrer dans ce cas….
      C’est pas à lui qu’ arriverait l’anachronisme de l’avion dans le ciel de Ben-Hur ou je ne sais plus quel péplum 😉🤣

      1. spritzer dit :

        Je pense que Ben-Hur portait une montre bracelet dans une scène mais je ne suis pas certain.

      2. Jazz0347 dit :

        C’est sans importance, mais question d’alléger l’atmosphère, je crois me souvenir effectivement de l’avion, de la montre et aussi des traces de pneus du véhicule de la caméra dans la scène des courses de chars tirés par des chevaux dans le Colisée du film Ben-Hur.

        Sur une note plus sérieuse, j’admire le courage de Zelensky et de son peuple. Je me joins à tous les messages de support lus sur ce site. Je pense continuellement aux Ukrainiens depuis 48 heures.

    2. Charlot dit :

      Être Steve Shutt je vous intenterais un procès pour usurpation d’identité.

    3. simonolivier dit :

      Faut pas lâcher Kamarade Spritzer. Zelensky a été comédien et vous, vous êtes simplement comique…dans le sens de pathétique.

  14. Toile dit :

    Mort ou vif, à ce stade, il est déjà légende et sa légende sera toujours vivante dans le coeur des ukrainiens. Ils ont fait la révolution pour se débarrasser de la marionnette de Vlad. Ils ont cru au rêve de la liberté, de la démocratie et de fait ils se sont débarrassés de leurs chaines. C’est peut etre leur plus grand tort à savoir que le camarade les laisserait vivre leur souveraineté en tout respect de leurs aspirations et du droit international. C’est un peu ce que pensait Zelensky il y a très peu de temps en disant, voyons vous exagérez. Mais le peuple y croit toujours à ces, ses aspirations, prets à mourrir debout et non à plat ventre.

    Ça ne sera une partie de plaisir que placer une marionnette mais surtout de la maintenir en place. J’ai comme la vague impression qu’il va y avoir des airs de Tchétchénie sur le terrain ukrainien. Énormément de morts mais ils seront libres. Bien triste consolation j’en conviens.

  15. Toile dit :

    Si le projet en est d’occupation, et ce l’est, ça va drainer énormément de ressources russes. Faut occuper et se maintenir, ce qui suppose contrôler l’approvisionnement et la distribution des troupes derrière et dans les lignes. Ça suppose aussi quasi du porte à porte pour le contrôle de la population. Bien des possibilités de poches de résistance. La guérilla urbaine est un cauchemar. Un genre Stalingrad ukrainien pour Vlad. Sauf que le presto domestique et international de son règne monte en flèche. D’autres fronts qu’il avait peut être sous-estimé.

    1. Toile
      effectivement, suffit de se souvenir de Grosny ….

      ce sera un bain de sang et de la destruction totale… on pourra même faire des allusions de nettoyage ethnique tant les russes sont sans merci et à l’aise dans la violence envers des civils….

      la solution à cette agression n’est pas dans le court et le moyen terme… l’Occident est trop embourbé dans des méandres administratifs et avouons-le, prise au dépourvu devant cette invraisemblance….

      à long terme, la Russie devra être mis « Hors planète » pour des décennies… une exclusion de tout échange commercial, de tout événement mondial, de restriction de mouvement des citoyens de ce pays renégat….

      les systèmes financiers devront se trouver de la souplesse et l’ONU se doter de vrais paramètres pour aider les pays à se sortir de la misère mais aussi de contrôle des excessifs et psychopathes qui veulent brasser les cages de leurs voisins….

      il faudra « punir » tout autant les acheteurs de produits et ressources naturelles russes que les russes eux-mêmes….

      mais, pour que ça se réalise, les USA devront nettoyer leurs placards et cesser de faire ce qu’ils dénoncent quand les autres le font….
      Gros chantier…

      Poutine précipite la planète vers un destin qui sera difficile, très difficile pour tout le monde… cette agression repoussera les efforts anti changements climatiques, encore plus loin dans les priorités des gens….
      Ajoutons que cette mouvance humaine provoquée par ce fou furieux risque d’offrir des opportunités au virus, qui subitement disparait des écrans radars des gens….

  16. Louise dit :

    Un autre exemple de courage des Ukrainiens qui force l’admiration.

    « Il y a d’abord cette histoire que je croyais fausse, parce que trop belle pour être vraie. Elle l’est, pourtant : deux navires de guerre russes se sont approchés de l’île des Serpents, dans la mer Noire, un bout de roche appartenant à l’Ukraine gardé par 13 gardes-frontières ukrainiens.

    Le navire-croiseur a donc communiqué avec les Ukrainiens qui veillaient sur l’île des Serpents par ces mots : « Je suis un navire de guerre russe. Je vous demande de déposer les armes et de vous rendre pour éviter un bain de sang et des morts inutiles. Sinon, vous allez être bombardés. »

    Il y a eu un silence. Puis une réponse, en provenance de l’île des Serpents : « Navire de guerre russe, allez vous faire foutre. »
    Quelle réponse courageuse ! Malheureusement, ils l’ont payée de leur vie.

    Rapporté par Patrick Lagacé La Presse

    1. Toile dit :

      Histoire précédemment relatée mais la vraie réponse est «fuck you ». Puis de fait, silence radio et pour cause. Ca ca s’appelle mourir pour sa patrie.

      Les cons sont trop cons pour se rendre compte que c’est slave contre slave. Beau cannibalisme.

      1. Toile dit :

        Oups…fuck yourself.

    2. Bel exemple à présenter à Charlie Kirk, qui a dit que les Ukrainiens n’en seraient pas là s’ils avaient eu le 2e amendement.

      Tout le monde a reconnu l’utilité du 2e amendement lors d’un certain jour de septembre 2001.

  17. brady4u dit :

    En regardant le président Volodymyr Zelensky, j’ai fait l’association avec Jan Palach

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jan_Palach

    Budapest 1956, Prague 1968, l’Occident ne bouge toujours pas, sauf quand il s’agit de prendre la relève des Français en Indochine ou d’envahir la Grenade en 1983, une île de moins de 100 000 habitants..

    L’Union européenne est aussi efficace face à l’agression russe que la Société des nations face à la montée du national-socialisme dan les années 30.

    Et l’Amérique, par son président, qui lors de sa première intervention s’empresse de clamer haut et fort qu’aucun soldat américain ne sera envoyé en renfort, s’empresse soit de hisser le drapeau blanc.

    Manifestement, Joe Biden n’est pas l’homme que Hillary Clinton aurait pu être (pour paraphraser Valérie Plante).

    Hey Joe, it’s 3am :

    **https://www.youtube.com/watch?v=aZ_z9Tpdl9A

    Heureusement que le pape François prie pour la paix…

    1. Kelvinator dit :

      Demandez-vous pourquoi la Russie n’a jamais affronté les USA directement pendant les 50 ans de la guerre froide, et que les seuls affrontements furent par proxy?
      À cause des armes nucléaires…

      C’est pourquoi il y a eu la grenade, le Viet-Nam et l’Afghanistan russe.
      Beaucoup de gens réagissent à fleur de peau et oublie qu’une action trop directe peut pousser Putin à l’irréparable… On voit tous à quel point il est fou, il ne faut être minimalement prudent. Le temps joue contre Putin.

  18. brady4u dit :

    Hey Joe, it’s 3am, wake up !

  19. Franklin Delano Romanowski dit :

    Méchant contraste de notre très distingué Premier Ministre triple vacciné qui a simulé un contact avec un covidé positif pour se sauver des camionneurs…

    Je comprends Zelensky et le message qu’il tente d’envoyer, tenir tête à l’envahisseur etc., mais la réalité est que plus cette histoire continue, moins il restera de son pays. Il n’y aura pas de 3ième acte avec des courageux soldats de l’OTAN qui débarquent à la dernière seconde pour repousser la Russie sur ses terres et sauver la mise.

    Il pourrait cependant avoir Kadyrov et ses bandits qui débarquent en Ukraine et je n’ose même pas imaginer ce qu’ils vont faire vivre au peuple ukrainien si ça se concrétise.

    1. Franklin Delano Romanowski

      ça doit être pénible de vivre votre vie….

      toujours à dénigrer même tôt le matin…

      la comparaison, encore une fois, est bancale et ridicule… vous comparez encore, des pommes et des roches….

    2. Duduche dit :

      @FDPravda: Ramzan Kadyrov joue pour Poutine un rôle pas mal équivalent à celui de Reinhard Heydrich pour Hitler. C’est un démenti vivant à la propagande russe, que vous relayez, qui essaie de faire croire que le problème est la « nazification » de l’Ukraine.

    3. Kelvinator dit :

      Plutôt que conspuer Putin pour ses tort réels, vous décidez de conspuer Trudeau pour des tort inventés de toute pièce…

    4. simonolivier dit :

      @fdr Permettez-moi de citer les soldats Ukraiiens de Snake Island Fuck You!

  20. Cotenord07 dit :

    @ Toile :

    Si la Fédération de Russie décide d’occuper l’Ukraine pendant un certain temps ou en permanence, je crois que l’occupation va concerner la zone à l’est du fleuve Dniepr (en direction du Donbass), ainsi que les zones du sud qui bordent la mer Noire (y compris la ville d’Odessa).

    Ce sont des régions où la proportion de russophones est beaucoup plus élevée qu’à l’ouest du fleuve Dniepr, vers le nord-ouest, en direction de la Pologne et de la Slovaquie.

    Dans les régions à grande concentration de russophones, la résistance sera probablement moindre.

    Selon moi, un scénario à la Stalingrad est très peu probable, la situation politico-militaire étant totalement différente que pendant la Grande Guerre patriotique (Deuxième Guerre mondiale).

    1. Toile dit :

      Et ? ils vont déplacer la capitale à la manière birmane? Une affaire fantoche. Puis ? Croyez vous que les citadins de Kiev seront dupes et moins combattants pour autant ainsi que le reste du pays. L’image de Stalingrad c’était l’mage d’un état de siège interminable où chaque fenêtre, chaque porte se gagnait à coups de morts. Leur résistance est légendaire. Désormais on aura aussi la résistance ukraine sauf que l’agresseur est russe.

      1. Cotenord07 dit :

        @ Toile :

        La bataille de Stalingrad a surtout été menée par des armées régulières appuyées de partisans bien formés (mieux formés que la population civile de Kiev).

        Et elle a eu lieu dans le contexte du conflit plus vaste à l’échelle de toute la partie occidentale de l’URSS, un immense territoire.

        Si les Russes décidaient d’annexer toute la partie orientale de l’Ukraine, du Donbass jusqu’au fleuve Dniepr en prenant aussi Kiev et une bande de territoire sur la rive occidentale du fleuve, ils diraient alors probablement aux Ukrainiens d’aller installer leur capitale plus à l’ouest, par exemple à Lviv.

        Je crois que c’est le coût économique d’une occupation qui pourrait faire hésiter les Russes.

  21. Rayban dit :

    En temps de guerre et de situation désespérée — et Dieu sait que c’est le cas ici — il y a parfois des effets de rhétorique qui constituent des moments charnière.

    L’histoire a retenu le célèbre « We shall fight on the beaches » de Churchill, qui invitait la nation à puiser dans ses ultimes réserves de détermination et de courage, voire dans sa peur viscérale, pour résister à l’envahisseur nazi.

    La déclaration de Zelenski n’a évidemment pas la même ampleur rhétorique que celle de Churchill — les circonstances ne sont pas les mêmes au demeurant, l’agresseur étant déjà dans la capitale — mais en refusant le «taxi» que lui offre Biden, Zelensky refuse de se comporter comme un lâche et donne lui-même l’exemple du courage qu’il attend de ses propres concitoyens, dussent-ils monter aux barricades avec des tirs-pois pour stopper des T-80.

    Il reste à espérer que le nationalisme ukrainien et l’aspiration de ce peuple à la liberté soient si puissants qu’il trouve en lui toute la force et le courage plus que nécessaires pour repousser le véritable «nazi» dans cette histoire.

    D’où nous sommes, totalement impuissants, c’est tout ce qu’on peut espérer pour les Ukrainiens et, bien évidemment, que les armes arrivent là-bas alors qu’ils tiennent encore bon.

    Souhaitons donc, mon cher Hétu, à défaut de mieux pour l’instant, que l’histoire retienne son « J’ai besoin de munitions, pas d’un taxi » comme un de ces moments charnière où une nation trouve le héros dont elle a désespérément besoin, allant jusqu’à verser son sang pour écrire l’histoire et faire triompher la liberté devant le joug de la tyrannie.

    Il s’en est fallu de peu, souvenez-vous, pour que les Anglais perdent la décisive bataille d’Angleterre. Sans le courage et la volonté de fer incarnés dans les célèbres paroles de Churchill, pareilles à un mantra, peut-être que tous ces courageux pilotes n’y seraient jamais arrivés. Sûrement pas avec un Chamberlain, qui s’est fait rouler dans la farine par Hitler (ça vous rappelle sûrement quelqu’un…).

    Évidemment, rien n’est à la même échelle ici, mais devant le désespoir et le quasi impossible, il reste peut-être aux Ukrainiens une arme ultime que l’ennemi n’a pas: la volonté de sauver sa peau quoi qu’il en coûte!

    C’est apparemment le souhait de Zelensky. Et probablement une de ses dernières cartouches, sinon un corbillard à défaut d’un taxi.

  22. sousmarin dit :

    En ces temps où les politiques se couchent facilement, il est réconfortant de voir à l’œuvre un politicien « non professionnel » (les soi-disant professionnels pensent d’abord à acquérir le pouvoir puis à l’utiliser pour le conserver) qui sait dire non à l’oppresseur et ne pas se sauver la queue entre les jambes au moindre problème, a fortiori un gros comme celui qu’il subit et combat néanmoins.
    Espérons qu’il ait prévu une porte de sortie au cas où la partie serait perdue car sa mort n’aiderait assurément pas le peuple ukrainien.
    Si le P puant a décidé, comme cela semble le cas, de reconstituer le « grand » empire de la Russie, demande de l’adhésion de l’Ukraine ou pas cela n’aurait rien changé. De toute façon, se soumettre aux diktats de pays voisins est rarement une bonne solution à terme, l’histoire nous l’a prouvé.

    L’Allemagne bloque l’exclusion de la Russie de Swift pour des raisons financières et d’approvisionnement en gaz, la Hongrie pour des raisons de copinage entre Viktor Orban et le P puant.
    Entendons nous bien, l’exclusion de la Russie de Swift aura des conséquences pour les occidentaux contrairement aux mesures prises actuellement qui sont « softs ».
    L’effet sera important pour les russes mais pas dévastateur comme cela l’aurait été en 2014 si on l’avait appliqué lors de l’invasion de la Crimée car le P puant a eu 8 ans pour mettre en place un réseau alternatif, moins efficace et plus couteux mais qui fonctionne.
    Il faut donc d’autres mesures qui attaquent d’une manière générale la circulation de biens et de valeurs vers la Russie afin de les asphyxier et de les priver de la logistique nécessaire pour envahir d’autres pays, à commencer par la Géorgie et la Moldavie, qui ne sont pas membres de l’Otan eux non plus. Devinez qui y passera ensuite…

    Le lécheur de cul du P puant, j’ai nommé Loukachenko, doit être frappé encore plus fort car il est plus fragile et l’opposition bélarusse est plus forte que la russe.
    D’ailleurs, financer les oppositions des 2 pays, y compris les violentes, serait une bonne idée car l’ennemi de mon ennemi est un ami utile et motivé.
    Enfin, comme déjà dit, faisons déferler sur la Russie et le Bélarus des armées de hackers.
    On peut donc voir qu’il y a des solutions d’attaques non militaires, encore faut-il avoir une parcelle du courage de Zelensky pour les mettre en œuvre avant que nous ne soyons mis au pied du mur des pays baltes ou de la Pologne (ça ne vous rappelle pas quelque chose ?)

  23. Layla dit :

    @sousmarin

    « L’Allemagne bloque l’exclusion de la Russie de Swift pour des raisons financières et d’approvisionnement en gaz, la Hongrie pour des raisons de copinage entre Viktor Orban et le P puant. »

    Selon les dernières nouvelles l’Allemagne et la Hongrie sont maintenant d’accord.

  24. spritzer dit :

    Patrick Armstrong est un ancien diplomate canadien expert de la Russie et je pense qu’il vaut la peine de prendre connaissance de ce qu’il dit parmi toutes les autres opinions éclairées du blogue. Il peut se tromper commes les autres, mais il a certainement un point de vue réaliste.
    https://patrickarmstrong.ca/2022/02/25/russia-ukraine-1/

    I’m surprised both of the size of the operation and the type of operation. While I did expect standoff destruction of the nazi units and considered the possibility of standoff destruction of Ukrainian military assets I did not expect to see troops on the ground other than a few Spetsnaz. The operation is much, much more than I expected. Putin & Co surprised me too.

    Had I been at home I would have read Putin’s speech earlier and understood sooner. What he is talking about is what the Soviet Union tried to do from 1933 onwards: namely to stop Hitler before he got started. This time Russia is able to do it by itself. In other words, Putin feels that he is making a pre-emptive attack to stop June 1941. This is very serious indeed and indicates that the Russians are going to keep going until they feel that they can safely stop.

    I believe that I am starting to see the outline of what they’re trying to do. Bear in mind that the aims to de-militarize and to de-nazify are rather large. I believe Putin and Company have decided to do them thoroughly and that is the reason for the troops on the ground.

    At the large end, the grand strategy, is the destruction of NATO and the so-called New World Order. Scott Ritter has explained this in his piece. The “new” new world order will be that as described in the joint Chinese-Russian statement I have discussed elsewhere.

    It will be obvious that NATO is useless and its friendship worthless. In fact, NATO/Western support is dangerous because it makes you think you have something when you actually have nothing. In a week it will be clear to all who can think that Washington and its minions cared nothing for Ukrainians – they were a sharp stick to poke the Bear with. Many will notice.

    At the next level down, the strategy, the aim is to make the Kiev government an offer it can’t refuse. Essentially the demand will be, as I believe Lavrov has outlined, a Ukraine that is neutral, the nazis removed from power, and with a serious degree of autonomy given to its many minorities. Failing that, I think we will see Novorossiya as an independent force and Ukraine subjected to periodic winnowings. On a more positive note, this would allow Zelinsky to become the president he was actually elected to be. Furthermore, it is worth pointing out that the Ukrainian Declaration of Independence states that it should be a neutral country. The desire to get into NATO is the result of Nuland’s 5 billion dollars of “democracy assistance”.

    Moving down to the operational level, I believe Mariupol is going to become very important. First it appears to be the main nest of Azov which is the most powerful nazi grouping. Second, with Russian forces coming from the east, LDPR forces coming from the west and Russian forces coming in the rear, there is the opportunity to form a cauldron. The forces trapped inside the cauldron (котёл) will be running short of supplies, have no air cover and have their command-and-control seriously degraded; they can be left to come to their senses and take the offer of putting down their weapons and going home.

    Putin in his most recent statement has made it clear that he regards the Ukrainians as the victims of a coup and therefore innocent of the crimes. One would expect Russian intelligence to have a very good appreciation of who supports them and who does not.

    Being in a hotel, I have the opportunity to waste my time watching CNN. I am truly fascinated by how completely clueless the so-called experts, generals, politicians, that they have on are about this. They have no understanding of the Russian motives, they have no conception of what is actually going on, and they can’t see what is in front of their faces. My personal favourite is the US senator that says Russia is running out of food because it’s a communist country and therefore needs to conquer more agricultural land. This is a man whose office is bigger than your house, has a staff of dozens with a huge budget and that’s what he thinks is going on.

    The new new world order was born two days ago.

    1. Cotenord07 dit :

      @ spritzer :

      Une précision importante :

      Patrick Armstrong n’est pas un diplomate de carrière à la retraite.

      C’est un ancien analyste civil de questions militaires qui travaillait au Ministère de la Défense nationale du Canada, et qui a eu l’occasion de travailler pendant 3 ans comme conseiller (« counsellor ») à l’ambassade du Canada à Moscou, de 1993 à 1996.

      Selon ce qu’on peut lire sur son site Internet, Monsieur Armstrong en est venu avec le temps à adopter une position très pro-Russie et très anti-OTAN.

      https://patrickarmstrong.ca/about/

      1. xnicden dit :

        Précision très importante merci.

        À noter que c’est le même qui disait il y a 10 jours que les rumeurs de troupes russes massées à la frontière étaient de la propagande américaine.

        Quant à la thèse de la nécessité d’écraser les brigades nazies comme motivation de Poutine… On aurait moins de difficulté à y prêter un semblant de légitimité s’il existait au moins quelques sources indépendantes confirmant qu’elles sont une menace de plus en plus grande. On peut au moins reconnaître à Armstrong l’intelligence de ne pas écrire que le régiment Azov est financé par un oligarque …israélien, rien de moins, comme il est possible de le lire chez des fans de Poutine.

    2. M.Rustik dit :

      @spitzer, intéressant, sauf que comme il le dit: « I’m surprised both of the size of the operation and the type of operation ». Donc, il confirme que c’est dur de savoir, il pensait à un appui russe à la déclaration d’indépendance des états de l’Est de l’Ukraine… il croyait probablement à l’entrée des russes dans ces états si l’Occident avait refusé de reconnaitre l’indépence des états cécessionistes ukrainiens. En gros, il était dans le champ. Cependant il termine en force, en disant: « I am truly fascinated by how completely clueless the so-called experts, generals, politicians, that they have on are about this. »

      Je pense qu’à ce point, nous pouvons tous guesser un peu, beaucoup, sur ce que sera demain. La seule certitude, aujourd’hui est un jour tiiste et sombre.

      1. spritzer dit :

        Je pense que pas mal tout le monde a été surpris par l’ampleur de l’opération alors que plus grand monde croyait encore ceux qui semblent l’avoir prévu et le répétaient sans cesse, à savoir le renseignement américain. Il dit qu’avoir écouté le discours de Poutine plus tôt il aurait mieux compris ce qui allait se passer. Reste à voir si la suite va lui donner raison.

    3. Kelvinator dit :

      Vous démontrez à quel point la croyance en les conspirations d’extrème-droite peuvent être dangereuse lorsqu’elles sont mise à exécution.
      Putin s’est inventé un monde parallèle ou déshumaniser ses adversaire est le leitmotiv principal. Il veut à tout prix conquérir le pays, donc il invente des prétextes pour l’envahir, ou sinon encore pire, il croit vraiment toute ces histoires de nazi en Ukraine. Ce ne serait pas le seul au fond, plusieurs en occident boivent les paroles de ces conspirateurs sanguinaires qui n’a pour seul objectif que de haïr et dénigrer, déshumaniser et assassiner. C’est pareil comme la Georgie, ou tout les advresaires étaient des terroristes islamistes.

  25. Eric J dit :

    Je cherche déja quel acteur Hollywood va choisir pour incarner ce héros national dans le best picture de 2024.

    1. Franklin Delano Romanowski dit :

      @Eric J « Je cherche déja quel acteur Hollywood va choisir pour incarner ce héros national dans le best picture de 2024. »

      Jussie Smollett

  26. Samati dit :

    Un excellent vidéo du Meidas Touch

    1. Haïku dit :

      @Samati
      Bravo Meidas Touch ! 👍👍

  27. Haïku dit :

    Oufff !

    Путин, да гори ты в аду, Бельзебут!
    👿👿👿👿👿👿👿👿

  28. Samati dit :

    Une foule à Riga chante l’Hymne national ukrainien en face de l’ambassade russe

    1. constella1 dit :

      Hier j’ai vu également des foules ds certaines villes russes anti guerre manifester
      On voyait une femme participante se faire arrêter par des policiers
      On a questionné les gens ds la rue en Russie et plusieurs sauf exception étaient contre cette invasion
      Ils ont peurs aussi mais ils trouvent qu’ils n’ont rien à faire la ds un pays qui est souverain
      Ils ne sont pas pour cette guerre

    2. Lily D. dit :

      Pourquoi Poutine a-t-il décidé d’attaquer l’Ukraine maintenant alors que Trump lui a offert un pont d’or pendant 4 ans avec, entre autres, son rejet des alliés et de l’OTAN? Il savait pourtant que cet homme mangeait dans sa main, alors que ce ne serait vraiment pas le cas avec un démocrate à la présidence, et qui plus est, avec M. Biden qui connaît la chanson.

      Pendant ce temps-là, Trump crie au génie de Poutine, appuyé par les Républicains et Fox News… sans compter son réseau TRUTH qui sera pleinement opérationnel sous peu. Il répète même qu’il n’y aurait pas de guerre si on l’avait maintenu au pouvoir… Une simple coïncidence à l’approche des élections de mi-mandat?

  29. Samati dit :

    « Sag`mir wo die Blumen sind » (where have all the flowers gone) a été chanté à Berlin hier en sympathie avec les nombreuses victimes de cette guerre inutile.

    1. Layla dit :

      @Samati
      De toute beauté j’ai la version avec Joan Baez mais j’adore cette version.

      1. Samati dit :

        @ Layla

        Cette version est chantée par Marlene Dietrich. Elle l’a également chanté en français.

      2. Layla dit :

        @Samati
        Je me disais justement que je chercherais cette version, si disponible je vais me la procurer. Merci de me faciliter la tâche.

    2. Achalante dit :

      (J’apprend l’allemand, alors je m’amuse à traduire tout ce que je peux. La traduction française du titre de la chanson est « Dites-moi où sont les fleurs ».)

  30. M.Rustik dit :

    « Comment allez-vous vous-mêmes vous défendre si vous êtes si lent à aider l’Ukraine? » lance le président ukrainien aux Européens

  31. Samati dit :

    “Sag mir wo die Blumen sind” la version twitter suivi de la 9ème

    https://twitter.com/rbb24/status/1497262067757240333

    1. Layla dit :

      @Samati 9:38
      A donner des frissons encore une fois de toute beauté merci

  32. anizev dit :

    Je me demande comment il se fait que nous n’avons pas fourni des munitions à l’Ukraine pendant qu’il était possible. On était si confiant que ça que la diplomatie allait fonctionner? C’est alors mal connaître Putin et ça c’est grave.

    1. Chanounou dit :

      Hélas, notre angélisme occidental qui nous laisse penser que » à notre époque on n’en est plus là  » ,  » qu’entre gens intelligents on peut toujours trouver une entente » , que » se foutre sur la gueule c’est bon pour les sauvages  » , nous a empêché de voir que justement il reste des dirigeants qui sont totalement inaccessibles et réfractaires a ce raisonnement, voire completement mabouls

      On murmure bcp que Vlad serait très malade ( Parkinson) . Je fais un scénario cata-fiction: et si, se sachant condamné , il avait décidé d’entraîner le monde avec lui???? Le monde sans lui ne  » méritant » pas de subsister?
      Vous croyez qu’on peut être psychopathe à ce point là ??? 🤔🤔🤔🤔
      La femme de Goebbels a bien tué de sa propre main ses 6 ( six!!!) enfants , dont certains en bas âge , avant de se suicider ( le 29/4/45 je crois soit 24h avant A.H) au motif qu’ une Allemagne sans le Führer ne valait pas d’être vécue et ne méritait ni Elle ni ses enfants!!! Elke a laissé une lettre en ce sens…..

      Je vous jure, je n’ai rien bu d’alcoolisé depuis mon verre de Lubéron rouge avec ma tranche de gigot dimanche dernier….😉😃

      1. Madalton dit :

        Plusieurs milliers d’allemands se sont suicidés après la chute de Berlin incluant des mères et leurs enfants. La femme de Goebbels n’a pas été la seule.

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vague_de_suicides_en_1945_dans_l%27Allemagne_nazie

  33. Louise dit :

    Cette guerre contre l’Ukraine pourrait se retourner contre Poutine au point d’ébranler son pouvoir.
    Sait-on jamais, c’est peut-être lui qui sera obligé de démissionner.

    Pour cela il faudrait que plusieurs conditions soient réunies:
    – La mobilisation massive des russes contre cette guerre.
    – Une fronde des oligarques qui vont vouloir lui faire payer leurs pertes financières qui pour certains se comptent en milliards.
    – Le resserrement des mesures contraignantes des pays occidentaux comme l’exclusion du système Swift.
    – La résistance des soldats russes qui est déjà commencée d’ailleurs.
    – La réaction tiède de la Chine qui ne veut pas se mêler de ce conflit contrairement à ce que Poutine pensait.

    Mon plus grand souhait tient du miracle mais il y a quand même une chance que ça arrive.
    La Russie n’en n’est pas à sa première révolution.

    1. Toile dit :

      J’ai entendu à la télé,mais pas retrouvé trace de référence à soumettre, qu’il y a eu un général russe qui relatait à Vlad la dangerosité pour l’état russe et sa gouvernance d’attaquer l’Ukraine. Je ne sais pas si il a été relocaliser en Sibérie…

      Un peu ouie dire mon affaire

    2. xnicden dit :

      «Une fronde des oligarques qui vont vouloir lui faire payer leurs pertes financières qui pour certains se comptent en milliards.»

      Je ne retrouve plus la source, mais j’ai lu récemment l’explication qu’il ne faut pas confondre les oligarques russes avec des plutocrates occidentaux. Les oligarques ont un lien de dépendance et même de subordination à Poutine. En un claquement de doigts ce dernier peut les ruiner. Et ils savent tous que le premier qui va ruer trop dans les brancards va voir le contrôle de ses entreprises passer aux mains de concurrents grâce à quelques manoeuvres juridiques obscures, avant de périr dans une malheureuse défenestration.

      1. Kelvinator dit :

        « En un claquement de doigts ce dernier peut les ruiner.  »
        Raison de plus pour le renverser avec une balle entre les deux yeux.
        C’est pourquoi le cercle de Putin est aussi petit, il craint de se faire tuer à tout moment et ne fait confiance à personne, donc son pouvoir de persuasion en a pris un bon coup. On peut difficilement contrecarrer l’opposition lorsqu’on ne sort pas de son bunker.

  34. Poutine ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis!

    nationalisation des biens et actifs étrangers en Russie…
    87 scientifiques rapatriés en Russie en provenance de la Guyane française…. fini l’entraide pour les fusées…

    même que Medvedev affirme que la Russie n’a pas besoin de liens diplomatiques avec la Russie….

    ça va pas mal plus loin que les gens ne le croyaient….

    nous assistons, peut-être, à un changement majeur dans le monde…

    L’Occident devra réagir rapidement et fortement contre le Russie dans tous les domaines économiques et de mobilité…..
    car, il est fort possible que ce qui se passe maintenant, ne soit pas le pire….

    le risque très élevé de riposte nucléaire si la Russie se sent coincée devient de plus en plus une réalité….

    Poutine, comme tous les fous furieux ne voit pas une suite sans lui …

    il est entré dans une zone où il ne pourra plus reculer, ni arrêter…. pour lui, la seule option est de gagner ou tout ravager….

    incompréhensible de voir des pays occidentaux hésiter à réagir face à la Russie….
    incompréhensible de voir la FIFA maintenir ses activités en Russie….
    incompréhensible de voir que les ressortissants russes, partout dans le monde soient si silencieux….

    1. oups Medvedev parle de liens diplomatiques entre le Russie et l’Occident.. évidemment!

    2. Kelvinator dit :

      C’est évident que la Russie s’est isolé, surtout avec ses menaces de guerre nucléaire.
      La majorité des russes sont complices de ces atrocités, pour avoir soutenu un dictateur pendant aussi longtemps dans des positions toujours plus extrémistes.

      Si la Russie n’avait pas d’armes nucléaire, les bottes américaines serait sur la place rouge depuis le premier jour! C’est la raison pourquoi Putin s’oppose à l’incorporation de l’Ukraine à l’OTAN, parce qu’ils pourront déployer plus de missiles anti-aérien qui ne sont pas offensif, mais réduise considérablement ses capacités à lancer des attaques nucléaires. Putin sait que sa meilleure arme est le nucléaire, puisque son armée est plutôt moribonde, alors il voit toute tentative de limiter l’armement nucléaire comme une menace principale. C’est pourquoi il avait annoncé après 2014 la reprise de la production d’armes nucléaire, en plus de recherches pour créer des armes nucléaires encore plus destructrices. Putin a déjà tuer des milliers, sinon des centaines de milliers de russes avec ses lois et ses emprisonnements, et il est prêt à tuer des centaines de milliers d’alliés historiques de la Russie pour arriver à ses fins belliqueuses. Avec un tel gout du sang, c’est normal d’y repenser à deux fois avant de l’attaquer directement et l’acculer au pied du mur. Il serait encore plus dangereux s’il était désespéré. On peut seulement faire des actions indirectement.

  35. Apocalypse dit :

    HS – Je vous passe cette vidéo de Rachel Maddow – MSNBC – qui parle de l’effet des sanctions et surtout du système Swift dont on a entendu parler plusieurs fois cette semaine. Madame Maddow parle avec une experte – Hagar Chemali – dans le domaine des sanctions à partir du minutage 3min. 30sec.

    *https://www.youtube.com/watch?v=–bfCIYMPu0&ab_channel=MSNBC

    What People Are Getting Wrong About How Sanctioning Russia Works

    Vous allez découvrir que sortir la Russie de Swift ne peut pas se faire en criant ciseau; il y aurait de sérieuses conséquences pour le reste de la planète. 🤔😰

  36. Samati dit :

    On compte plus de 3000 morts chez les soldats russes en quelques jours.

    Pour mettre ce chiffre en perspective, le nombre de soldats américains tués durant les 20 ans de guerre en Afghanistan se monte à 2400, dont 1900 dans des combats et le solde dans des accidents ou autres causes (suicides, meurtres, maladies).

    1. Cotenord07 dit :

      @ Samati :

      Ça me semble élevé.

      Quelle est la source et pouvez-vous fournir un hyperlien ?

      1. Samati dit :

        Source : @UkraineNews0

      2. Layla dit :

        @Cotenord07 10:36

        La Russie fait face à de lourdes pertes alors qu’elle attaque l’Ukraine sur tous les fronts
        26 février 2022 09h19 par Alexandre Query

        La Russie a perdu 14 avions, 8 hélicoptères, 102 chars, 536 BBM, 15 mitrailleuses lourdes et 1 missile BUK depuis le 24 février, selon l’armée ukrainienne. 
        Le Kremlin a également perdu plus de 3 500 soldats, ont déclaré les forces armées ukrainiennes le 26 février. Près de 200 militaires ont été retenus en otage.

        *https://kyivindependent.com/national/russia-faces-heavy-losses-as-it-attacks-ukraine-on-all-fronts/

        Les troupes russes ont subi de lourdes pertes – au matin du 26 février, plus de 3,5 mille Russes ont été tués et près de 200 capturés.
        Source: Conseiller du chef du bureau du président Mykhailo Podoliak …
        Discours direct de Podoliak : « Depuis ce matin, nous avons plus de 3 500 Russes tués et un peu moins de 200 prisonniers.
        Détails : Selon lui, les Forces armées ukrainiennes avec la police et la défense ont un contrôle total sur l’ensemble de la situation et sur l’ensemble du territoire ukrainien.

        Discours direct de Podoliak : « Le 26 février à 7 heures du matin, malgré la quantité de ressources et de réserves mises en action par la Fédération de Russie, les forces armées de ce pays n’ont reçu aucun avantage tactique et opérationnel.
        Cela montre que l’Ukraine n’a pas seulement survécu, l’Ukraine est en train de gagner ! Nos forces armées, la police et la défense antiterroriste travaillent activement. Les gens savent défendre leur État. »

        *https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/26/7326029/

      3. Cotenord07 dit :

        @ Samati et Layla :

        On ne peut pas se fier que sur les services d’information du gouvernement ukrainien en ce qui concerne l’estimation des pertes de leur adversaire, car ce type d’information sert souvent à la propagande.

        Il faut consulter aussi d’autres sources.

      4. Layla dit :

        @Cotenord 11:07
        « Il faut consulter aussi d’autres sources. »
        Je respecte beaucoup vos posts mais svp ne venez pas me faire la leçon, comme si je ne savais pas qu’il faut aussi consulter d’autres sources.
        Vous avez publié un post disant que Volodymyr était en Pologne est ce que je vous ai fait la leçon? Layla.

      5. Kelvinator dit :

        Encore une fois, vous défendez les russes et accusez les ukrainiens…

      6. xnicden dit :

        Merci Samati et Layla pour les sources. Ça me semble élevé mais on savoir bientôt si des analystes européens et américains les confirment.

      7. Cotenord07 dit :

        @ Layla :

        Désolé de vous contredire, mais je n’ai jamais publié de post affirmant que Zelensky est en Pologne.

        Vous devez avoir très mal lu le texte que j’ai publié, ou vos connaissances de la géographie de la région sont très déficientes…

        Je ne me fie pas exclusivement sur le gouvernement de l’Ukraine en ce qui concerne les estimations des pertes russes, comme je ne me fie pas exclusivement sur le gouvernement de la Russie en ce qui concerne les estimations des pertes ukrainiennes.

      8. Cotenord07 dit :

        @ Kelvinator,

        Encore en train de passer la vadrouille après n’avoir rien compris à ce que vous avez lu, ou en l’interprétant à tort et à travers ?

      9. Cotenord07 dit :

        @ Layla :

        Toutes mes excuses.

        Je viens de relire mon commentaire à propos de Lviv, et j’ai pu constater que j’ai erronément écrit que Lviv est dans l’ouest de la Pologne, alors qu’elle est dans l’ouest de l’Ukraine (pas très loin de la Pologne, dont elle a déjà fait partie).

        C’est donc moi qui ai commis une erreur de distraction dans ce commentaire.

        Vous aviez donc tout à fait raison d’affirmer qu’un de mes posts indiquait que Zelensky se trouvait peut-être en Pologne.

        Je vais tenter de corriger cette erreur.

  37. Cotenord07 dit :

    Le journal russe Novaïa Gazeta, qui est indépendant du gouvernement russe et qui milite en faveur de la liberté d’expression, évoque « la guerre de Poutine contre l’Ukraine » et l’opposition de deux députés de la Douma d’état russe à l’invasion de l’Ukraine :

    Traduction effectuée à l’aide de Deep L :

    « Poutine est en guerre contre l’Ukraine. Troisième jour. En ligne
    L’armée russe est dans le centre de Kiev. Il y a des obus à fragmentation à Kharkiv. Des députés de la Douma d’État s’élèvent contre la guerre

    Au troisième jour de la guerre de Poutine contre l’Ukraine, l’armée russe s’est approchée du centre de Kiev. Des combats pour des unités militaires, une gare, un aérodrome et d’autres points ont lieu à Solomenka, près de Shulyavka et du parc zoologique, et à Vasylkiv. Les zones résidentielles de Kharkiv ont été bombardées par des MLRS avec des munitions à fragmentation. La Biélorussie a des hélicoptères prêts à voler en Ukraine. La Grande-Bretagne, l’UE et les États-Unis ont imposé des sanctions à Poutine et à Lavrov. La Rosgvardiya tchétchène est envoyée en Ukraine sur les ordres de Kadyrov. La Russie a bloqué une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies condamnant l’opération militaire. Deux députés de la Douma d’État du CPRF ont condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Nous continuons à suivre l’effusion de sang dans le pays frère et ne rapportons que des faits vérifiés sur les horreurs de la guerre. »

    https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/26/putin-vedet-voinu-s-ukrainoi-den-tretii-onlain

    1. chrstianb dit :

      Novaïa Gazeta va se faire bâillonner rapidement:

      «Le régulateur russe des médias a ordonné samedi aux médias nationaux de supprimer de leurs contenus toute référence à des civils tués par l’armée russe en Ukraine ainsi que les termes « invasion », « offensive » ou « déclaration de guerre ».
      « Nous soulignons que seules les sources officielles russes disposent d’informations actuelles et fiables », a indiqué Roskomnadzor dans un communiqué, alors qu’officiellement, Moscou appelle son intervention en Ukraine une « opération militaire spéciale » destinée au « maintien de la paix ».
      Cette mise en demeure a été adressée à une série de médias, la plupart critiques du pouvoir russe, comme le journal Novaïa Gazeta»

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1865083/moscou-interdit-usage-termes-invasion-declaration-guerre-ukraine

      1. Madalton dit :

        Comme la Russie qui accuse Facebook de censurer les médias russes et de violer les droits humains et des citoyens russes. On peut affirmer que le Russie s’y connait en censure des médias et du viol des droits humains.

        https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-02-25/la-russie-limite-l-acces-a-facebook-et-l-accuse-de-censurer-les-medias-russes.php#:~:text=Les%20mesures%20russes%20contre%20Facebook,des%20opposants%20comme%20Alexe%C3%AF%20Navalny.

      2. Cotenord07 dit :

        @ chrstianb

        Novaïa Gazeta mentionne justement cette directive sur son site Internet, mais n’indique pas si elle va obtempérer.

        Version française complète de l’article obtenue via Deep L :

        « Le RCN demande à Novaya Gazeta et à d’autres médias de retirer les documents décrivant ce qui se passe en Ukraine comme une « guerre ».

        Roskomnadzor a exigé que les documents de Novaya Gazeta, Mediazona*, Dozhd* et d’autres médias soient retirés parce qu’ils qualifient les événements en Ukraine de « guerre ». Les publications ont reçu les avis correspondants aujourd’hui.

        « Des informations inexactes, pertinentes pour le public et ne correspondant pas à la réalité, concernant le bombardement de villes ukrainiennes par les forces armées russes et la mort de civils ukrainiens du fait de l’armée russe, ainsi que des documents qualifiant l’opération en cours d’attaque, d’invasion ou de déclaration de guerre ont été publiés sur lesdites ressources sous couvert de rapports crédibles », a déclaré l’autorité de régulation dans sa demande.

        Il a notamment été demandé à Novaya Gazeta de supprimer un appel de médias indépendants du Syndicat-100 concernant l' »opération spéciale » de la Russie en Ukraine, ainsi qu’un appel du rédacteur en chef de la publication et lauréat du prix Nobel de la paix, Dmitriy Muratov. Dans le cas contraire, la publication risque d’être bloquée.

        Le 24 février au matin, le président russe a annoncé le lancement d’une « opération spéciale » en Ukraine. Le ministère russe de la défense a déclaré que « les infrastructures militaires, les installations de défense aérienne, les aérodromes militaires et l’aviation de l’armée ukrainienne sont mis hors service ». Les forces armées russes ont frappé Kiev, Kharkiv et d’autres villes ukrainiennes toute la journée. Le matin du 25 février, vers 5h30, Kiev a également subi des bombardements. »

        https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/26/rkn-potreboval-ot-novoi-gazety-i-drugikh-smi-udalit-materialy-gde-proiskhodiashchee-v-ukraine-nazyvalos-voinoi-news

  38. POLITICON dit :

    POUTINE LE STRATÈGE

    Le Rustre n’a pas décidé la semaine dernière s’il allait envahir l’Ukraine ou non! Il s’est préparé, fait le plein d’or pour ne pas dépendre du dollar américain, axé sa monnaie sur celle de la Chine, en plus d’avoir tissé des liens économiques pour exporter vers les pays du sud-est asiatiques. Ce n’est pas son exclusion de SWIFT qui ébranlera l’Ours puisque plus de 400 banques du pays ont mis sur pied un système semblable pour contrecarrer l’Occident.

    Cet ancien du KGB pense comme un stratège militaire et a basé son pouvoir sur la tendance géopolitique. Aucun autre président du G7, de l’OTAN ou même de l’ONU ne peut en dire autant. Poutine est à la tête du pays depuis près de 30 ans, quelle autre démocratie peut en dire autant? Il prendra l’Ukraine et en fera ce qu’il veut. Il est trop tard pour que les pays étrangers lui déclarent la guerre, ses troupes sont à quelque mètres de Kiev: il fallait le faire avant!

    Comme beaucoup de personnes, je ne m’attendais jamais à ce que Poutine envahisse l’Ukraine…jamais! Maintenant que c’est fait, soit l’Occident lui déclare la guerre en sol Russe, le forçant à mobiliser ses troupes autour de Moscou craignant peut-être que la Chine s’en mêle; soit on met sa tête à prix minimisant les victimes civiles. Dans tous les cas, Poutine est la personne à abattre. Lui seul doit partir, pas Zelensky!

    1. Madalton dit :

      Pendant ce temps, l’ONU passe une résolution déplorant l’invasion de l’Ukraine. Une résolution la condamnant n’aurait pas passée. 😳

      1. Toile dit :

        Droits de véto oblige…

    2. POLITICON

      stratège est un bien grand mot…

      sa « stratégie » est appuyée sur le non-mouvement de l’Occident… rien d ‘autre…

      L’Ukraine tient tête à la Russie depuis 3 jours malgré le débalancement des forces.
      Suffirait d’avions de guerre de l’OTAN et la Russie sera salement amochée, car cette avenue n’a pas été structurée par le grand stratège…
      Suffirait de faire mal à la Russie, à Moscou et l’embrasement mènerait à la chute de Poutine qui activerait le nucléaire, évidemment….

      à moins, de frapper Poutine rapidement…. mais bon…

      La Russie estime que ça ira vite et donc, son Trésor de guerre suffisant…..
      encore là, tout est basé sur les spéculations du grand stratège….
      L’Europe n’aura probablement pas le choix d’intervenir plus à fond….
      Les volontés de sauver le beurre et l’argent du beurre en refusant de frapper la Russie monétairement sera bien futile dans quelques mois….

      La lenteur occidentale conforte Poutine dans sa vision… et non pas sa stratégie…. car il se base sur l’inertie occidentale et la faiblesse ukrainienne…

  39. Mona dit :

    Les ukrainiens ne sont pas seuls, les russes résistent, s’opposent, manifestent que l’Ukraine est aussi une partie d’eux-mêmes.
    Comme dit notre amie Maitre Agnès Tricoire, avocate au barreau de Paris : « Montrons les images ».

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10226844270843720&id=1560027820&sfnsn=scwspmo

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Yess ! 👌👌

  40. Gilles Morissette dit :

    Zelensky incarne présentement la résistance, le courage, la déterrmination contre un envahisseur plus puissant que lui.

    C’est David contre contre Goliath sauf que cette fois-ci, Goliath va finir, hélas, par triompher.

    Les pertes en vies hmaines, seraient lourdes même du côté russe, ce qui est difficille à confirmer tenant compte du peu de fiabilité des sources d’informations.

    Ce qu’on sait est que depuis le début de l’invasion,il y a de nombreuses familles tant du côté russe qu’ukrainien qui pleurent la perte d’un être cher, tout ça pour satisfaire la soif de pouvoir d’un sociopathe enragé.

    Anyway, Putin s’attendait à une marche rapide.

    Il se retrouve face à une résistance plus farouche que prévu.

    Cette guerre sera sale, sanglante, comme le sont d’ailleurs toutes les guerres.

    1. AB road dit :

      M.Morissette, je suis un peu en retard au sujet de la mauvaise nouvelle qui m’a attristé au plus haut point, mais j’en profite tout de même pour transmettre à vous personnellement et à vos proches, mes plus sincères condoléances concernant votre petite-fille partie beaucoup trop rapidement pour un « monde meilleur » (c’est le cas de le dire présentement).

      J’ai une très bonne idée de la douleur qu’on peut ressentir en cette malheureuse occasion.

      Mon frère aîné a vécu la même situation, il y a déjà 6 ans, en perdant son petit-fils alors âgé de seulement 5 ans, dans des circonstances semblables.

      Si en ces temps difficiles, le peuple ukrainien peut servir d’inspiration,
      il me reste qu’à vous souhaiter bon courage à vous et à votre famille pour la suite des choses…

  41. citoyen dit :

    il faudrait prévoir un refuge en territoire neutre.

  42. Apocalypse dit :

    @Samati – 10:29

    ‘On compte plus de 3000 morts chez les soldats russes en quelques jours.’

    Je suis sceptique! 🤔

    Cette information vient de qui?

    Si ça vient des Ukrainiens, ça ne vaut sans doute pas grand-chose, comme les chiffres – qui sont bien petits – qu’ils nous donnent pour les pertes de leur côté!

    En temps de guerre, la vérité prend plus souvent qu’autrement le bord! 😭

    1. Kelvinator dit :

      Qui de mieux placé que l’armée qui a tué ces russes pour déterminer combien ils en ont tués? Depuis quand les médias ukrainiens sont comparable aux russes en terme de désinformation? On ne peut jamais faire confiance aux médias russes, mais on peut faire confiance aux ukrainiens. Simplement dire que c’est faux parce que ça vient des ukrainiens est simpliste.

      1. chrstianb dit :

        Un bon texte sur Radio-Canada à propos de la propagande et de la désinformation. Il faut faire attention.
        https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1865000/ukraine-russie-guerre-tiktok-telegram-desinformation-decrypteurs

      2. Kelvinator dit :

        Et comme le mentionne l’article, la désinformation est constante et continue chez les russes.

        Il y a aussi une grosse différence entre les affirmation d’une personne inconnu sur tiktok et les déclarations de la presse ou du gouvernement ukrainien. Kiev n’est pas l’antre de la désinformation comme l’est Moscou.

    2. Cotenord07 dit :

      @ Apocalypse :

      En plein dans le mille !

      Le belligérant A a tout intérêt à confier les pertes du belligérant B, son ennemi, à des fins de propagande, afin de remonter le moral de ses soldats et de sa population, et afin de réduire le moral des soldats ennemis et de la population ennemie.

      C’est d’une évidence élémentaire…

      Et ceci s’applique autant au gouvernement de la Fédération de Russie qu’au gouvernement de la République d’Ukraine…

      1. Cotenord07 dit :

        Correction à mon 26/02/2022 à 12:31 :

        « gonfler » et non pas « confier ».

        Erreur causée par le correcteur automatique et non détectée…

  43. Mona dit :

    L’opposition biélorusse annonce la formation d’un gouvernement en exil, représentant légitimement le peuple à la place du gouvernement fantoche Loukaschenko à la solde de Moscou.

    https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/25/guerre-en-ukraine-l-opposition-bielorusse-annonce-la-formation-d-un-gouvernement-en-exil_6115218_3210.html

  44. Toile dit :

    @Cotenord07

    C’est quoi que vous ne comprenez pas dans « l’image de Stalingrad ». L’image d’un état de siege. L’image d’une résistance russe, l’image d’une résistance ukraine ? Le mot « image ». L’une comme l’autre sont héroïques.

  45. jeani dit :

    Étant donné que le très brave Poutine n’a aucune gêne à attaquer un pays avec une armée beaucoup plus puissante que son adversaire, j’aurais une suggestion à lui faire.

    Je suis prêt à organiser un combat de boxe dans un pays neutre avec le maire de Kiev, Vitali Klitschko. Il pourrait montrer à tout le monde son beau torse dénudé et surtout son courage. À sa demande, on pourrait installer sa grande table au milieu du ring pour lui permettre de se cacher en dessous.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Vous êtes impayable ! 😂👌

    2. constella1 dit :

      Jeani
      Un combat de boxe

      Hmmm tiens donc ça me rappelle vaguement quelque chose 🤔😎

  46. Samati dit :

    L’état major des armées russes semble faire montre de beaucoup d’incompétence dans cette invasion, …jusqu’ici bâclée. Des tanks sont en panne d’essence et une partie des troupes est en manque de nourriture. De toute évidence les troupes russes ont été prises de court par la décision rapide (et probablement suffisamment non réfléchie) de Poutine d’envahir l’Ukraine.

    Ce manque de préparation pourrait expliquer les pertes élevées de l’armée russe (selon les renseignements ukrainiens).

    1. Samati dit :

      Un tweet qui montre cette pauvre logistique de la part des russes, mais qui montre surtout une certaine bonne entente et beaucoup d’humour entre frères maintenant ennemis (à cause d’un petit, mais vraiment petit homme). Une traduction des paroles se trouve dans les commentaires.

      https://twitter.com/b_nishanov/status/1497506213684252677

  47. Pascale Vaillancourt dit :

    Il va les avoir, ses munitions, et il les mérite, il est le courage et la bravoure incarnés.

    1. xnicden dit :

      Il semble que l’Allemagne vient de se réveiller pour autoriser le transfert d’armes à l’Ukraine.

      https://twitter.com/axios/status/1497616424570957826?s=20&t=YC5Zua0zazJWXaWQhwq-Iw

  48. Samati dit :

    Les ukrainiens font montre de beaucoup de créativité dans cette guerre. Ils ont eu l’ordre de changer les panneaux d’indication de rues et les adresses civiques en plus de brouiller les signaux Glonass (GPS russe).

    Des panneaux d’autoroute suggèrent aux russes d’aller se faire foutre :

    https://twitter.com/olex_scherba/status/1497585311626502150

    1. Toile dit :

      Elle est bonne celle là. Ingénieux, pas cher et à la portée d’un enfant. Faudrait aussi changer les directions comme Kiev plus au Nord ou bedon faire plein de cul de sac, histoire que ca tourne en rond ou en congestion. Le mieux serait de détruire les 4 ponts dans le district Obolon en ce qui concerne le nord de la ville de Kiev.

    2. Haïku dit :

      Samati
      Génial !!! 😂

    3. Samati

      Gros, gros doute que les Ukrainiens aient eu le temps de changer les panneaux….

      et très sceptique que les Russes se fient aux panneaux indicateurs pour se rendre à Kiev…

      1. Samati dit :

        Cela ne prends que quelques heures pour produire et imprimer un panneau (nous sommes en 2022) et probablement moins d’une heure pour le remplacer.

      2. Samati

        Je me questionne tout simplement…

        j’ai déjà travaillé pour une ville, dans une autre vie et les panneaux prenaient des mois à être exécutés….

        je veux bien croire que nous sommes en 2022, mais les panneaux demandent quand même de modifier plusieurs fonctions, les produire, les acheminer et enfin, les changer à la dernière minute… ce qui me semble plutôt gros à avaler….

        mais bon…

    4. garoloup dit :

      Cela s’est fait par la Résistance française à plusieurs endroits pendant la 2e guerre contre l’envahisseur allemand.

  49. Ceptik dit :

    Imposante manif en cours devant l’ambassade de Russie. Imposante en nombre, en choeurs dénonciateurs et en klaxonante solidarité.

    1. Haïku dit :

      Bravo les ami(e)s ! 👏👏👏

  50. karma278 dit :

    @RH — Correction requise???

    « Les problèmes logistiques de l’armée russe semblent s’accumuler. On voit moins les revers de l’armée ukrainienne, ce qui signifie qu’ils n’existent pas. » RH Twitter

    Ce qui signifie que OU ce qui NE signifie PAS que??????

  51. Pierre s. dit :

    ————————-

    la mort du président Ukrainien pourrait changer la donne, il deviendrait un martyr.
    mais la mort de poutine serait bien plus  »utile », elle serait accueilli avec joie un peu partout, même en Russie.

  52. Benton Fraser dit :

    Ce n’est plus vendredi, mais une vieille blague des Marx Brothers:
    Groucho prends le téléphone pour appeler de l’aide:
    « Nous sommes 4 hommes et une femme assiégés dans une maison, envoyez renfort ou 3 autres femmes! »

    1. Haïku dit :

      Est bonne ! 😂
      Cré les Marx.

  53. sousmarin dit :

    Première règle lorsque vous envahissez un territoire, avoir une bonne carte, une excellente boussole et surtout ne pas se fier aux panneaux indicateurs (la première chose que l’on apprend en tant qu’envahi, c’est de changer les directions qu’ils indiquent).

    3.000 morts russes, ça semble beaucoup mais ce n’est pas impossible car il s’agit de commandos d’avant-garde qui subissent toujours beaucoup de pertes et les batailles se multiplient sur tout le territoire.
    De plus, si peu de prisonniers veut dire que les ukrainiens ne se sentent pas d’affinités avec les envahisseurs et qu’ils ont la gâchette facile.

    D’un autre côté, le mensonge est inhérent à la guerre et tout le monde fait de la propagande.
    Mais les autres sources d’information que les autorités ukrainiennes sont difficiles à trouver vu que les autorités russes n’ont strictement aucune crédibilité.
    Tout ce que l’on peut dire à ce stade, c’est que les choses ne se passent pas comme prévu par le P puant.

  54. Apocalypse dit :

    @Kelvinator – 11:41

    ‘Qui de mieux placé que l’armée qui a tué ces russes pour déterminer combien ils en ont tués?’

    Si vous voulez paraître naïf, c’est une réussite! 👍👍

    La vérité durant une guerre prend le bord! Vous n’avez jamais entendu cela!

    Tout ce qui vient d’un côté, comme doit l’autre, doit être pris avec d’ENORMES pincettes. Ça prend des sources indépendantes.

    Donc, les Ukrainiens nous disent qu’ils ont fait subir d’importantes pertes aux Russes et nous disent qu’eux en ont subi peu … yeah right! 🤔

    On ne dirait que les Ukrainiens ont perdu des milliers de personnes et je ne serais pas surpris. 😢

    Finalement, les commentaires agressifs envers ‘Cotenord07’ sont mal avisés; ces posts sur ce qui se passe sont excellents et nous apprennent beaucoup de choses, soyez au moins civilisés dans vos commentaires à son endroit.

    En êtes vous un autre qui est incapable de supporter qu’on ne dise pas ce que vous voulez entendre?

  55. Apocalypse dit :

    @Cotenord07 – 12:31

    ‘C’est d’une évidence élémentaire…’

    Pour nous deux! 😉

  56. Apocalypse dit :

    @sousmarin – 13:12

    ‘Tout ce que l’on peut dire à ce stade, c’est que les choses ne se passent pas comme prévu par le P puant.’

    Et cette conclusion est basée sur quoi? Sur les dires du gouvernement Ukrainien? 🤔

  57. Louise dit :

    Voici un article très intéressant qui va dans le sens de mon commentaire de 10:13h.

    https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-vladimir-putin-miscalculation/

    1. Samati dit :

      Excellent article, à lire à tout prix

    2. Cotenord07 dit :

      Très bon article rédigé par quelqu’un qui connaît bien cette région, puisqu’elle en est originaire.
      Merci.

      1. Toile dit :

        En lien avec le billet de Louise, bio de l’ auteur

        « Zoya Sheftalovich
        CONTRIBUTING EDITOR AND REPORTER

        @zoyashef
        zsheftalovich@politico.eu
        Zoya Sheftalovich is a contributing editor for POLITICO, currently based in Sydney, Australia. Before returning to Australia, Zoya worked in Brussels HQ as a technology reporter.

        Prior to POLITICO, Zoya worked as an investigative journalist for Australian consumer affairs publication CHOICE, edited the Australian Centre for Independent Journalism’s news site Reportage, was a content specialist at ninemsn and a foreign correspondent for 2SER Radio.

        Zoya graduated from the University of Technology, Sydney with degrees in journalism (first class honors) and law (honors).

        Donc Australie et Belgique

    3. Toile dit :

      De fait, un beau texte. A avoir trop de fronts, on s’y perd…. hey. Tiens toie.

  58. Chanounou dit :

    https://images.app.goo.gl/ec8158ZCmPksSQYP6

    On est Samedi, mais je ne résisté pas a vous traduire:

    – Majesté vous avez attrapé le Covid. Comment allez vous ?
    – On s’en tape Bond! Envolons npus pour Moscou et débarrassons nous de ce minable pissou!

    1. Haïku dit :

      Chanounou
      Hé hé hé ! 😉👌

  59. jeani dit :

    Je suis convaincu que ça va faire réagir le dictateur vlad. Dès qu’il va en prendre connaissance, il va retirer son armée de l’Ukraine.

    Épouvantable que le Roy Julep retire son « illustre » nom de son menu.

    https://journalmetro.com/inspiration/2782802/solidarite-ukraine-poutine-vodka/

    1. jeani dit :

      Oups! Le Roy Jucep.

      Impact probablement nul, mais contrairement à ceux qui considère que le restaurateur s’est permis un petit coup de marketting. Ce resto est ouvert depuis au moins les années 60 et fonctionne encore très bien.

      Chaque petit geste compte…

      1. loup2 dit :

        La chicane sur l’origine de la poutine est fini.

        Dans le Nouvelliste ce matin.
        https://pix.cyber-nux.fr/upload/original/1645907250.jpg

      2. jeani dit :

        @loup2

        Vous avez raison. Pour ma part, la meilleure est Chez Ben, on se bourre la bedaine.

        Même là, ça se discute 😉

  60. Igreck dit :

    HS
    Adolf Putin est cinglé, oui ou non❓

    Ian H. Robertson, neuroscientifique et psychologue clinicien, avait écrit dans la revue américaine Psychology Today en 2014 que le cerveau de Poutine avait « été tellement modifié sur le plan neurologique et physique qu’il [croyait] fermement et sincèrement que sans lui, la Russie [était] condamnée ».
    « Le pouvoir absolu pendant de longues périodes vous rend aveugle aux risques, très égocentrique, narcissique et totalement dépourvu de conscience de soi. Il vous fait également voir les autres personnes comme des objets, et la conséquence émotionnelle et cognitive de tout cela est… le mépris. » – Ian H. Robertson
    Le neuroscientifique avait ajouté que l’homme fort du Kremlin avait du mépris pour ce qu’il considérait presque comme étant des « dirigeants occidentaux faibles » et pour leurs institutions, comme les traités internationaux et les lois internationales.

    Un chercheur, le professeur Guillaume Sauvé, du Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal, n’abonde pas dans le même sens. « On sait depuis plusieurs années qu’il est calculateur, plutôt rationnel, froid, méthodique et cynique, énumère-t-il. Mais je ne pense pas que c’est quelqu’un qui a un mépris de l’Occident ou qui est fou. »
    Quand Poutine est arrivé au pouvoir en 2000, il a tenté de se rapprocher de l’Occident et de rétablir les ponts, en vain, indique le professeur. « C’est probablement quelqu’un qui se sent trahi et humilié par l’Occident », conclut-il.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-02-26/guerre-en-ukraine/dans-la-tete-de-vladimir-poutine.php

    1. Cotenord07 dit :

      J’ai lu pas mal à propos de Vladimir Poutine et je partage l’avis du professeur Guillaume Sauvé, qui, à n’en pas douter, connaît davantage ce sujet que moi.

      Dans les livres et articles que j’ai lus et qui traitaient de lui, j’ai retenu que Poutine, né en 1952, est un enfant de Leningrad (maintenant à nouveau Saint-Pétersbourg), une des villes-martyres de la Grande Guerre patriotique (Deuxième Guerre mondiale), et que ses parents ont beaucoup souffert personnellement lors du très long siège de la ville par les Allemands, et y ont même perdu un jeune enfant.

      Poutine a grandi dans une Leningrad et une URSS encore très pauvres et grandement affectées par les effets de la Grande Guerre patriotique. Il a grandi dans un milieu social où les différends étaient résolus à coups de poing, en se battant.

      Sa progression professionnelle, d’agent du KGB au parcours plutôt ordinaire qui a surtout servi en Allemagne de l’est, à adjoint du maire de Leningrad, puis ensuite à Moscou dans l’entourage de Boris Eltsine, puis comme dirigeant de la Russie, est tout à fait remarquable.

      Il a pris la Russie en main alors qu’elle était dans un état lamentable (population appauvrie, alcoolisme rampant, etc.), et certaines des mesures que lui et son parti (Russie unie) ont prises ont indubitablement amélioré l’état général de la société russe, sans toutefois la faire rivaliser avec les pays occidentaux sur le plan de la qualité de vie et du partage de la richesse.

      Son bilan dans la lutte contre l’insurrection tchétchène et son bilan dans le domaine des droits de l’homme sont très contestés hors de la Russie, mais je crois que son instinct de judoka et de batailleur de rue (dans son adolescence) ont tout simplement pris le dessus ici. En ce qui concerne l’insurrection tchétchène, on peut aussi observer qu’il ne faisait pas face à des enfants de chœur…

      Il n’est certainement pas lui-même une personne raciste, tout au moins en ce qui concerne les nombreux groupes ethnoculturels de la Russie, dont il est plutôt fier. Très proche de l’Église orthodoxe russe, dont il se sert sans doute à des fins politiques, il tente de rallier les chefs religieux orthodoxes, musulmans et juifs de la Russie, afin de montrer à la population que ces trois grandes religions peuvent coexister pacifiquement en Russie.

      Ayant observé ses interactions avec Barack Obama, Hillary Clinton et d’autres dirigeants des États-Unis, je crois qu’il s’est senti humilié par ces membres de l’élite politique des États-Unis, qu’il juge être condescendants, hypocrites et donneurs de leçon pédants. Il a clairement été dégouté par le fait que les États-Unis et ses alliés de l’OTAN puissent envahir un pays après l’autre sous prétexte d’y rétablir l’ordre, pour finir par foutre le bordel dans ces pays et en déguerpir avec la queue entre les jambes, comme ce fut le cas en Afghanistan et en Irak.

      Il s’est probablement trop accroché au pouvoir et n’a pas suffisamment pensé à sa succession politique. Je crois que cela risque de le hanter. Ses deux filles légitimes (il est probable qu’il ait d’autres enfants) sont des professionnelles qui ne vivent pas de la politique, et il n’y aura donc pas une dynastie Poutine en Russie.

      1. Toile dit :

        Vous êtes résolument pro russe aujourd’hui. Coudons c’est tu une autre victime incomprise, mal aimée ? Un chausson aux pommes avec ça ? Sans rancune.

      2. Samati dit :

        @ Cotenord07

        Il ne faut pas oublier que la Russie avait été invité à faire partie du G7, devenu G8. Également la tricherie menée avec Medvedev pour conserver le pouvoir a fortement nui à son image et explique une partie du dédain que les représentants des démocraties occidentales ont pu avoir à son égard.

        Le régime kleptomane mis en place sous Eltsine et conservé sous son règne explique la forte dégradation de l’économie russe par rapport au reste des économies occidentales et asiatiques. Sans les ressources naturelles (pétrole, gaz et minéraux) dont les prix ont connu des hausses importantes ces 20 dernières années, l’économie russe serait dans les bas-fonds.

        Les oligarques font de l’écrémage des grands groupes industriels et les installations physiques sont dans des états déplorables faute d’investissements adéquats. Norilsk, le plus grand producteur de nickel et palladium de la planète, est devenu la plus grande source de pollution de l’Arctique. Les équipements rouillent littéralement sur place. Karabash, la région qui habite une mine de cuivre et une fonderie, serait l’endroit le plus pollué de la planète. (J’ai des anciens collègues qui ont visité ces sites).

        Un véritable régime démocratique en place à Moscou résulterait en l’emprisonnement de Poutine et d’une large partie des oligarques qui ont littéralement volé les richesses du pays. C’est probablement la raison du changement à la constitution qui permettra à Poutine de rester au pouvoir jusqu’à sa mort.

      3. Richard Hétu dit :

        Pas mal juste, mais qu’en est-il de ses visées impérialistes, celles de reconstituer la « grande Russie »? Je pense qu’on ne peut pas comprendre ce qui se passe en ce moment sans parler de ce qui est peut-être devenu pour lui une obsession maladive.

      4. constella1 dit :

        Il a clairement été dégouté par le fait que les États-Unis et ses alliés de l’OTAN puissent envahir un pays après l’autre
        Tellement qu’il fait pareil

      5. Benton Fraser dit :

        Donc en gros, il a un problème d’égo… et de petite taille!

        Il est de nature très hypocrites (un prérequis dans le KGB) ce qui l’amène a projeter chez les autres par une certaine jalousie. Dans sa tête, on ne peut réussir sans hypocrisie, c’est sa définition de la politique. (Notion très soviétique!)

        Certes l’occident a ses torts, mais à la différence des dictatures, c’est qu’elle ne se complait pas dans ses torts!

        La démocratie a au moins cette avantage de la rédemption… ce qui est vue comme une faiblesse chez les dictatures…

        Poutine aura beaucoup mettre la faute chez les autres (aussi le propre des dictatures) et essayé de leur mettre la tête dans leur propre pipi, mais en démocratie, on nettoie notre pipi!

      6. cotenord07 dit :

        @ Richard Hétu :

        La nostalgie de la Grande Russie et le désir de rétablir une Nouvelle Russie (Novorossia, un terme utilisé par les deux oblasts sécessionnistes du Donbass) ou une Nouvelle Grande Russie est partagé par bien plus de gens que Poutine seulement.

        Les Russes ont une des histoires les plus fascinantes au monde, un mélange hétéroclite de misère abjecte, d’esclavage et de soumission aux Varègues (Vikings de l’est), aux Mongols et aux Tatares, de foi religieuse intense, de conquêtes territoriales, de rencontres avec d’autres cultures européennes et asiatiques, de réussites intellectuelles, artistiques et techniques extraordinaires, souvent réalisées avec peu de moyens.

        Je vous recommande de lire « Histoire de la Russie et de son Empire » de Michel Heller pour vous familiariser avec l’épopée fascinante de ce peuple qui, à partir d’origines très humbles, a fini par dominer un territoire gigantesque qui comprend plus de 11 fuseaux horaires, et qui a failli devenir un acteur prépondérant dans la colonisation de la côte Pacifique de l’Amérique du nord (Alaska et nord de la Californie).

        C’est un peuple qui, après le désarroi de la Première Guerre mondiale (dont la Russie est sortie humiliée en 1917) et une révolution et une guerre civile très dure et très cruelle, a aussi pensé (naïvement) pendant un certain temps qu’il pourrait offrir une alternative plus juste et équitable au capitalisme sauvage et au colonialisme qui dominaient le monde au 19e et au début du 20e siècle.

        Pendant 70 ans, les Russes ont dû réprimer leur fierté nationale et, dans beaucoup de cas, leur fierté religieuse, et ils ont dû assister passifs et impassibles à la transformation radicale de leur société (qui a comporté un grand nombre de morts et de déportations) et à la destruction d’une importante partie de leur patrimoine culturel (églises et monastères multi centenaires, bâtiments associés au régime tsariste, œuvres d’art, etc., etc.).

        Selon, moi, les Russes ont été autant les victimes des sept décennies de régime communiste que les autres groupes ethnoculturels de l’ancien Empire russe.

        Est-ce que Vladimir Poutine rêve ou rêvait de rétablir l’Empire russe qui existait en 1917 ?

        Je ne le crois pas.

        Mais, dans le cas de l’Ukraine tout au moins, il est possible que Poutine ait pensé naïvement et de façon de toute évidence erronée (ce qui est surprenant pour un ancien agent de renseignement du KGB) que les éléments communs du patrimoine historique et culturel des Slaves de l’est (Russes, Ukrainiens et Biélorusses) l’emporteraient sur les attraits du matérialisme et de la culture de l’Europe de l’ouest et de l’Amérique du nord.

        Cette tension entre l’attrait de la culture occidentale et l’attrait d’une culture authentiquement slave n’est pas un phénomène nouveau chez les peuples de cette région. Le phénomène existe depuis plusieurs siècles et a fait l’objet d’intenses débats entre les intellectuels occidentalistes et les intellectuels slavophiles, pendant une bonne partie du 19e siècle et au début du 20e siècle.

      7. Benton Fraser dit :

        @cotenord07

        Moi, je ne crois pas que Poutine ai de l’attrait culturel slave. Il n’a d’attrait que pour le pouvoir et la force.

        D’ailleurs les décors qui entoure Poutine sont très « bling-bling » et matérialiste. (Une démonstration de grandeur!)
        Tous les oligarques qui entoure Poutine font un étalage indécents de leurs richesses « bling-bling » dans toutes l’Europe et sont très matérialiste.
        On est plus du parvenu matérialiste que de la culture slave!

      8. chicpourtout dit :

        @Cotenord07
        Voilà un très intéressant profil partagé de Poutine que vous nous transmettez. Pourquoi je ne suis pas surprise alors suite à sa lecture qu’il soit aussi près de trompette. Deux hommes complexés, narcissiques, sans trop de culture, se sentant méprisés par les politiciens américains et peut-être, tout deux empreints de mépris à l’endroit des femmes. Quand on regarde Poutine, c’est lui qui semble condescendant avec les gens, bien à distance, si sournois et plein de lui-même.
        Bref, on est loin d’un Barak radieux et épanoui dans sa vie.

    2. Benton Fraser dit :

      Poutine a cette culture russe ou la force et le pouvoir impose le respect.
      Or dans un monde démocratique, ce sont les actions aux services des citoyens qui impose le respect.

  61. Igreck dit :

    HS… quoique…
    Bannon continue de diffuser son venin toxique dans la société 😡

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-02-26/guerre-en-ukraine/la-drole-de-guerre-des-medias-de-droite.php

    1. Haïku dit :

      Igreck
      Merci pour le lien.
      —–
      Non mais…..quelle bande de crétins.

  62. marie4poches4 dit :

    Un fil intéressant qui amène un peu de positif

    https://twitter.com/RihoTerras/status/1497537193346220038

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Merci pour l’info.
      Effectivement c’est très rafraîchissant !

    2. Toile dit :

      Alors le plan pas de plan se résume à « on fonce et on défonce » le tout basé sur l’ennemi n’existe pas, il est ukrainien. Une stratégie de la guerre éclair. Ca me dit qq chose…. me semble qu’un certain Adolf en était adepte, enfin…. Sauf que Vlad a tout méestimé. Immenses problèmes à l’horizon. Doit pas faire bon d’être au Kremlin même à 50 mètres de distance. Ouf.

      1. J’hésite à appeler Blitzkrieg une opération qui consiste d’abord à amener plus de 140 000 soldats à la frontière deux ou trois semaines à l’avance. J’appellerais ça « chronique d’une invasion annoncée ».

    3. Samati dit :

      @ marie4poches4

      Le commentaire suivant peut expliquer une partie des problèmes de logistique de l’armée russe.

      amarax @amarax10. 7h

      I served in Russian army. Its full of weapon only on paper. The scale of corruption and theft inexplicable. Literally no fuel to drive because sold by generals for money.

  63. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    Cette dimension a échappé à plusieurs commentateurs qui s’expriment sur cette question. Sauf que ce ne sont pas des fuites qu’on a eues mais des annonces officielles.

    Quote Tweet

    Alexander Panetta@Alex_Panetta
    Have been wondering how differently the Ukraine story would be playing internationally if the U.S. government hadn’t gone on an intelligence-leaking spree in the days ahead priming everyone to see this as an unprovoked Russian invasion.

    Très intéressant: Merci! 😊

    J’ai été critique de ces annonces tous les jours par l’administration Biden, mais à posteriori, elles ont probablement – peut-être même sans doute – aidé le gouvernement Ukrainien et compliqué la vie pour l’invasion Russe. 👏👏

  64. Apocalypse dit :

    @Cotenord07 – 15:18

    Merci pour vos commentaires! 👍👍

    Très, très intéressant avant dernier paragraphe! 🤔

  65. citoyen dit :

    plutôt que de combattre pour des bouts de terre, on devrait avoir une démocratie du bien commun en commun.

  66. Cotenord07
    intéressantes observations, mais qui ne justifient rien….

    Poutine aurait pu se servir de sa misère, enfant, pour devenir un humaniste, il est devenu amer, rancunier, lui aussi pédant en se bâtissant une fortune personnelle sur le dos de son Peuple qu’il méprise…. car on peut faire cette tangente… il est déçu de ce qu’est devenu la Russie….

    Il tente de la « glorifier » malgré elle, dans une reconquête de sa gloire perdue….

    Poutine n’était pas destiné à devenir dictateur…
    Les circonstances ont fait le monstre…

    S’il avait été un dictateur « de carrière » il aurait assuré sa destinée… les Rois s’organisaient pour un « mâle »…. les dictateurs le font aussi…
    Poutine a été amené à devenir ce tyran…
    ça ne l’excuse en rien… évidemment….

    Mais le Peuple a été endormi et a accepté plusieurs entorses ou disons-le gentiment, plusieurs ouvertures pour se maintenir au pouvoir…
    ce qui a, sans doute, vicié sa vision du pouvoir et surtout, lui a permis d’amasser une fortune colossale…. qui n’a jamais été questionnée par le bon Peuple….

    Poutine est un trump avec des capacités, bêtement… mais son délire, tordu, avouons-le, pourrait devenir une réalité…. sur un très court terme.
    Mais la suite sera douloureuse pour tout le monde….

    Si Poutine poursuit sa fuite par en avant, l’Occident n’aura plus le choix et devra répondre…. Évidemment, les USA attendront, en retrait, mais l’Europe devra s’y mettre… L’OTAN aussi, mais de loin….
    Comment Poutine pourrait-il arrêter son élan?
    Stopper après l’Ukraine sert à quoi???

    Le Président Ukrainien est tué, l’Ukraine brisée…. mais la suite?
    On devine une guérilla… on devine des mercenaires, on devine des livraisons d’armes, on devine des attentats terroristes à Moscou, à St-Petersbourg…
    Poutine doit entrainer la Russie dans une suite débile… il ne peut pas se limiter à ça….

    les impacts seront majeurs pour la Russie. Pour la planète aussi, mais à court et moyen terme, ce sera la fin de la mondialisation. Ce qui fera grincher des dents la Chine qui sera frappée de plein fouet….

    Où ira le pouvoir?

    C’est écrit dans le ciel…. aux USA….
    bêtement….

    Si le repli sur soi est opéré, tout va planter…. tout va essayer de s’auto-suffire… Chaque continent repartira sa machine selon son continent…
    Les Amériques profiteront, encore, de leur situation géographique pour se redresser plus simplement… ici simplement n’indique pas les efforts que ça exigera, mais exprime que face aux efforts de l’Europe et de l’Asie, se sera plus « facile »……

    Se servir de l’Amérique du sud comme « cheap labour » est faisable…

    poutine joue all-in en ce moment….
    il a 70 ans…
    il se dit, sans doute, que si ça chie, il ne verra pas cette décadence de sa Russie, selon lui….

    Plutôt que de voir un ennemi, il fallait utiliser l’ouverture de la mondialisation, même si c’était obligé à changer radicalement…
    Poutine aura été impatient surtout à cause des oligarques qu’il a aidés…. il devait les enlever du parcours de la Russie… il a, malheureusement, opté pour la facilité en se vendant à eux….

    La finalité de Poutine risque d’être affolante…

    le nucléaire ne l’effraie pas…

  67. brady4u dit :

    @Cotenord_7 —15h18

    Je viens de lire la fresque que vous brossez.

    Merci de cettte analyse historico-politique.

    J’invite celles et ceux qui y ont accès à regarder l’émission FACE À BOCK-CÔTÉ diffusée sur CNews cet après-midi.

    Son édito et encore plus son entrevue avec la journaliste (et autrice) russologue Laure Mandeville complètent ce que vous expliquez du parcours et des réactions de Poutine et pourquoi pendant (trop) longtemps le régime de Kiev était beaucoup plus près de Moscou que de l’Occident..

    Disponible pendant 7 jours sur :

    https://www.cnews.fr/emission/2022-02-26/face-bock-cote-du-26022022-1187089

    Pour la bio de Laure Mandeville :

    **https://fr.wikipedia.org/wiki/Laure_Mandeville

    1. Benton Fraser dit :

      Difficile pour un Asperger d’écouter Mathieu Bock-Côté.

      C’est comme écouter une fourchette qui frotte dans une assiette!

  68. marie4poches4 dit :

    Possiblement demain

    US + EU commit to removing selected Russian banks from Swift

    Will impose « restrictive measures that will prevent the Russian central bank from deploying its int’l reserves in ways that undermine the impact of our sanctions »

    https://twitter.com/SalehaMohsin/status/1497695050884530178?s=20&t=WYQO6aP8dfbXB6I-n-QZZQ

  69. chicpourtout dit :

    Le courage des Ukrainiens restera fera l’actualité un bon moment.
    Quand ils dépannent les militaires Russes par l’humour…
    Un article à lire! Vous allez voir leur courage une fois de plus et leur intelligence. C’est inoui.
    Il semble bien que les militaires Russes ne savent pas ce qu’ils font exactement en Ukraine!!! Imaginez…

    Lien: https://www.theguardian.com/world/2022/feb/26/how-ukrainian-defiance-has-derailed-putins-plans

  70. jeani dit :

    @Cotenord07 15h18

    suite aux commentaires que vous avez écrits sur le dictateur poutine, je me questionne sur les abstentions, sûrement involontaires de votre part.

    Vous écrivez.ceci:  »Sa progression professionnelle, d’agent du KGB au parcours plutôt ordinaire qui a surtout servi en Allemagne de l’est, à adjoint du maire de Leningrad, puis ensuite à Moscou dans l’entourage de Boris Eltsine, puis comme dirigeant de la Russie, est tout à fait remarquable » »

    Peut être remarquable, mais avec de gros bémols::  »De 1992 à 1996, Poutine est l’une des personnalités les plus influentes de la politique municipale, l’« éminence grise » du président du Conseil de la ville[réf. nécessaire]. Il est responsable des relations extérieures de la mairie de Saint-Pétersbourg, et, à partir de 1994, premier adjoint du maire Anatoli Sobtchak. Selon l’ancien enquêteur Andreï Zykov, « Anatoli Sobtchak et son adjoint Vladimir Poutine sont en quelque sorte devenus les chefs de la mafia de Saint-Pétersbourg » et c’est à cette époque que naît un « modèle de corruption » autour de Vladimir Poutine, dont l’entourage d’alors le suit par la suite jusqu’au Kremlin »

    D’ou vient cette affirmation: « Il n’est certainement pas lui-même une personne raciste, tout au moins en ce qui concerne les nombreux groupes ethnoculturels de la Russie, dont il est plutôt fier. »

    Vu que vous êtes beaucoup plus habile que moi, pensez-vous que poutine a fait sa fortune en faisant de nooubreuses heures supplémentaires depuis le temps ou il a remplacé Eltsine.

    Juste en passant, je vous remercie pour l’information sur le journal indépendant Novaîa Gazeta. Je ne savais pas qu’un journal indépendant pouvait survivre sous poutine. Il est peut être indépendant, mais depuis 2000, 6 journalistes ont été assasinés. Si j’étais l’un de ces journalistes, j’aurais tendance à soumettre des textes du bout des lèvres. Ils méritent toute mon admiration.

    Finalement, suite à votre texte, j’avais l’idée de faire une demande d’amitié à Vlad sur Facebook. Je pense que je vais attendre un peu.

    1. Cotenord07 dit :

      @ jeani :

      Très pertinent commentaire ironique ou sarcastique.

      J’apprécie.

      Désolé si j’ai donné (involontairement) l’impression que Monsieur Poutine est un saint.

      Ça n’était pas mon intention.

      Oui, il s’est sûrement enrichi par des moyens douteux, comme un bon nombre d’anciens du KGB qui avaient eu accès à de l’information privilégiée.

      Incidemment, un bon nombre d’oligarques russes, tant chez les amis que les ennemis de Poutine, étaient des anciens du KGB ou d’autres institutions de l’État soviétique.

      J’espère que vous savez que les grandes fortunes ont été souvent amassées par des moyens douteux.

      Joe Kennedy Senior amassé sa fortune via la contrebande d’alcool, et un de ses fils est devenu président des USA et à peu près toute sa descendance fait maintenant partie de l’establishment du pays.

      Il y a plusieurs exemples au Québec et au Canada, mais je ne donnerai pas de nom ici.

      Bref, Poutine était et est sûrement un « street fighter », pour qui la fin justifie souvent les moyens.

      Je vous laisse là dessus, je dois écouter la série Ozarks avec ma femme.

      Bonne soirée !

      1. Benton Fraser dit :

        Certes, les grandes fortunes sont plus ou moins douteuses, mais il y a toute même une différence lorsqu’elle est encadré par un état.
        En démocratie, on se garde une petite gène alors que dans une dictature, elle comme encouragé, tout comme l’extorsion, l’intimidation, la corruption, etc…
        Et il y a la rédemption… pratiquement impossible dans un pays totalitaire!

Répondre à citoyenAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading