Mitch McConnell ne sera pas content. En décembre dernier, le chef des républicains au Sénat a fait savoir à un groupe de donateurs du parti qu’il n’entendait pas présenter de programme législatif en vue des élections de mi-mandat. Il croit qu’un tel programme pourrait nuire aux candidats républicains, du moins ceux qui veulent se faire élire ou réélire au Sénat. En gros, il croit préférable d’attaquer le bilan des démocrates que de défendre les propositions républicains.
Mais tous ses collègues ne sont pas de cet avis. Aussi le sénateur de Floride Rick Scott, chef de l’effort républicain pour regagner la majorité au Sénat, a-t-il présenté ce mardi un plan en 11 points qu’il présentera aux électeurs. Je traduis les quatre premiers points :
- Nos enfants diront le serment d’allégeance, salueront le drapeau, apprendront que l’Amérique est un grand pays et choisiront l’école qui leur convient le mieux.
2. Le gouvernement ne demandera plus jamais aux citoyens américains de déclarer leur race, leur ethnie ou leur couleur de peau sur les formulaires gouvernementaux.
3. L’époque de la complaisance à l’égard de la criminalité et du comportement criminel prendra fin. Nous financerons à nouveau et respecterons la police parce que ce sont eux, et non les criminels, qui sont les bons.
4. Nous sécuriserons notre frontière, finirons de construire le mur et lui donnerons le nom de Donald Trump.
(DAILY CALLER OBTAINED) — … by Henry Rodgers
Notons la réaction sarcastique d’un éditorialiste du New York Times au point 2 du plan républicain :
“we will make it illegal to measure racial inequality or try to ameliorate it” pic.twitter.com/hFAhy69tAc
— b-boy bouiebaisse (@jbouie) February 22, 2022
L’éditorialiste s’est également alarmé de l’effacement des personnes transgenres que le plan propose et de sa section économique qui traduirait le rêve du GOP de « vendre le gouvernement fédéral au plus offrant et de réduire les impôts des riches ».
Dans un certain sens, on comprend pourquoi Mitch McConnell trouvait préférable de taire le programme de son parti.
Wow. sans mot.
hahahaha ils sont impayables ces républicains….
ils devraient faire un mur tout le tour des USA et y placer un couvercle….
Et vlan !!!
Bien dit…
C’est un autre clou dans le cercueil, après celui planté par Trump aujourd’hui quand il a dit que l’Ukraine et la Russie n’en seraient pas rendus là s’il avait été président?!?
(Ceci dit en chuchottant)
* contruire un mur tout autour* Et le remplir d’eau
La Louisiane et le nord de la Floride aurait déjà besoin d’un mur pour ne pas disparaître sous l’eau.
C’est inouïe et en même temps : seront ils élus avec ce torchon ?
Le pire c’est que oui.
La base républicaine (composée de blancs et surtout d’hommes) a une peur panique d’admettre qu’ils ne sont pas supérieurs aux autres. Tout pour éviter d’admettre leur passé (et présent) raciste.
5. All opposition to the Republican Party will be made illegal.
6. All white skin American will be allowed to vote for the Republican party.
7. We will destroy all Jewish space lasers.
…
« All opposition to the Republican Party will be made illegal. »
Yep, c’est inclus! En fait c’est pas le droit de poursuivre les républicains.
« We will make it a federal crime for any prosecutor, including the US Department of Justice, to pursue prosecution based on political ideology. »
https://www.politico.com/f/?id=0000017f-1cf5-d281-a7ff-3ffd5f4a0000
page 26
Le programme d’un parti ne s’écrit pas sur un bout de papier-cul pendant qu’on est assis sur le « trône »…
Tout ça « sent » l’improvisation.😉
@Rick
Savoureux ! 😂👍
Ma grand-mère Victoria disait: « Si c’est pas fait, ç’aura au moins été dit ».
Ça ratisse large et ça va exciter les déjà surexcités.
Pauvre monde.
“Nous sécuriserons notre frontière, finirons de construire le mur et lui donnerons le nom de Donald Trump”
On dirait un hommage posthume.
Si Trump n’a pas pu faire avancer son mur en quatre ans, ils vont en frapper un.
À défaut de sa bibliothèque présidentielle, il aura un mur!
Ils devraient retourner les femmes à leur ménage et leurs fourneaux. Imaginez qu’une hérétique décide de se présenter à la présidence. Plutôt mourir que vivre cette décadence, dixit un fier « répoublicain »
« Ils devraient retourner les femmes à leur ménage et leurs fourneaux »
Comme dans « Papa a raison » avec Robert Young.
MAGA…
Quel magnifique programme pour mobiliser les démocrates à aller voter !
Un petit HS en retard
Lex-simili, qui demeure toujours un simili personnage aurait réglé le cas de Poutine … selon lui-même. J’ai passé proche d’avaler ma tasse de café au grand complet; pas le contenu, mais bien le contenant.
Si l’amanchure était toujours à la tête du pays, Poutine aurait fait dans ses culottes et n’aurait jamais pensé à s’en prendre à l’Ukraine.
HS au HS, je ne comprends toujours pas pourquoi l’Agence France-Presse qualifie toujours ce minable de « milliardaire »
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-02-22/trump-assure-que-poutine-n-aurait-jamais-agi-ainsi-s-il-etait-au-pouvoir.php
« La Chose » grand admirateur de Vlad aurait fermé les yeux sur les agissements de Poutine, c’est pour ça que ça ne serait pas passé comme actuellement et peut-être que ça se serait passé beaucoup plus tôt, comme en 2021.
« choisiront l’école qui leur convient le mieux. »
Peu importe les frais d’admissions? Donc aucun frais d’admission, c’est du communissssse ça!
« L’époque de la complaisance à l’égard de la criminalité et du comportement criminel prendra fin. »
Juste comme ça, est-ce que ça s’applique à ceux qui font de la fraude fiscale?
« Nous financerons à nouveau et respecterons la police… »
Incluant les forces policières du Capitole?
« Nous sécuriserons notre frontière, finirons de construire le mur et lui donnerons le nom de Donald Trump »
On pourrait aussi renommer le mur de la prison hébergeant Trump « Mur nous protégeant de Trump ».
« Nous financerons à nouveau et respecterons la police… »
On attend de voir comment ce respect va se manifester quand les camionneurs seront là.
Ils vont dire que ça ne serait pas arrivé s’ils avaient été au pouvoir.
Lol, je lis l’original de Rick Scott
https://www.politico.com/f/?id=0000017f-1cf5-d281-a7ff-3ffd5f4a0000
« We have zero-tolerance for “mostly peaceful protests” that attack police officers, loot businesses, and burn down our cities. »
Ottawa, Capitole, …
« The nuclear family is crucial to civilization, it is God’s design for humanity,… »
Rick parle à Dieu. 🙂
« Americans will be free to welcome God into all aspects of our lives »
Donc la Charia?
MarcB, vous n’avez pas saisis toute la nuance de »qu’il leur conviennent ».
Essayer de vous mettre dans la peau d’un aristocrate raciste… les pauvre vont dans l’école qu’il leur convient et les noir dasn une autre, et les riches dans le club ecole select.
La phrase »qu’il leur conviennent » ne fait aucune mention de sur qu’elle valeur les enfants seront évalué.
« un tel programme pourrait nuire aux candidats républicains »
N’importe quel programme républicain nuirait aussi aux ÉU en général. Mais si celui-là peut nuire aussi aux Républicains, je les encourage à l’adopter.
« When they go hight,we go low »
Rick Scott.
« The Republican Party has reached the bottom. »
– Mitch McConnell
« Hold my beer »
– Rick Scott
Baptiser le mur frontalier au nom de Trump est une farce monumentale. Celui même qui a tenté un coup d’état contre la démocratie et le peuple. celui aussi qui doit faire face à une pléthore d’accusations qui fusent de toute part et qui risque la prison. En même temps, lorsqu’on regarde le mur d’acier, on remarque une similitude avec les barreaux d’une prison. Quoique cette idée vaut autant que nommer une banque aux noms de ‘Bonnie and Clyde’, Trump associé à ‘mur à barreaux de prison’ semblent opportun pour décrire ce qui attend l’agent orange.
Enfin, si c’est tout ce qu’ils ont dans leur programme, c’est quand même 100% de plus que Trump avait en 2020.
8 – Les camionneurs auront le droit de tout faire. Plus rien n’est illégal pour eux.
gl000001
Très bon point ! 👍
Enteka, l’adresse introductive de Scott à ses dears fellows parle :
« The e militant left now controls the entire federal government, the news media, academia, Hollywood, and most corporate boardrooms – but they want more. They are rede-fining America and silencing their opponents. Among the things they plan to change or destroy are: American history, patriotism, border security, the nuclear family, gender, traditional morality, capitalism, fiscal respon-sibility, opportunity, rugged indi- vidualism, Judeo-Christian values, dissent, free speech, color blindness, blindness, law enforcement, religious liberty, parental involvement in public schools, and private ownership of firearms.Is this the beginning of the end of America? Only if we allow it to be. The Biden Administration’s unprec-edented combination of radical left-wing policies and gross incompetence is bringing great harm to the American people ».
En gros, on est gouverné par des gauchistes, sinon pire des comunisss. Aussi bien un programme ben à drette, le seul qui va nous sauver.
Après avoir lu les détails des points 8 à 11, j’arrête avant de vomir.
Poutine a de fiers alliés même au USA.
Lincoln project :https://youtu.be/LovnS__1hCQ
ZIggy9361
Heh heh heh ! 👌
Le point 7 est vraiment la preuve qu’ils font de la projection
Ç’a le mérite d’être clair.
« On est racistes, autocrates, intégristes et attardés, et on ne le cache plus. »
@Dekessey …. 👌 et ça marche.
Maintenant que l’ennemi est créé, que Nancy Pelosi est une « camarade » au couteau (entre les dents) aiguisé et que Joe Bien est à la tête d’un parti révolutionnaire !
Attention il y a beaucoup de communistes aux Usa, les enseignants, journalistes, écrivains, historiens, juristes, bénévoles dans les associations et peut-être aussi vos femmes et vos enfants !!!
Ca ressemble quand même bougrement à l’instauration du fascisme qui après avoir satanisé l’adversaire légitime, au nom du droit, un état autoritaire et de non droit.
@Mona
J’appuie votre diagnostic ! 👍👍
Autre preuve que le wokisme attise le trumpisme et inversement. Comme d’habitude, les républicains sont incapables d’articuler des solutions modérées à des frustrations légitime, et le mensonge est toujours présent dans tous ce qu’il promeuvent. Parler de respect de la police après l’émeute du 6 janvier est d’une malhonnêteté sans nom, et parler de lutte à la criminalité alors que Trump est un criminel qu’il fraudé avec ses compagnies, qu’il a tenté de voler une élection et menace encore de mettre fin à la démocratie par le mensonge et la violation de la constitution américaine. C’est la preuve du pourrissement avancé du GOP. Mais la folie des républicains ne justifie en rien les folies de l’extrême-gauche woke à laquelle les démocrates cèdent trop souvent. Le wokisme est un poison aussi virulent que le trumpisme, il a juste l’avantage d’invoquer des bons sentiments pour mieux paraître. Ajoutez à cela la comparaison avec la corruption du trumpisme, et le wokisme paraît encore mieux, mais ce n’est qu’une question d’apparence. Où est passé le sens commun, le gros bon sens?
« Où est passé le sens commun, le gros bon sens? »
Et le respect, la décence, l’intégrité ?
Sauver les États-Unis, toute une mission ! Il se sent investi.
@Helene :
Non, il veut sauver l’humanité : « A world without American leadership would be a very dark world »
Je suppose que c’est Dieu qui lui a demandé, et refuser de croire que Dieu lui a parlé c’est refuser de croire en la science !
Chaque point est plus effrayant que les précédents…
Ces gens sont fous.
On notera que c’est très basé sur la religion, ce qui explique pourquoi les transgenres n’existent pas pour eux
« male and female He created them » est pour eux une explication SCIENTIFIQUE.
Ces gens sont fous.
Le point 5 est drôle. Il n’y a pas de socialisme à arrêter aux USA. Qu’est-ce qu’ils vont arrêter à la place ?
Et ils vont réduire le personnel au fédéral de 25%. Ca fait combien de gens qui ne voteront pas pour eux ? Combien de millions ?
@gl000001 :
je pense que des millions de personnes aux USA sont persuadés que Biden est un woke socialiste dont le but est de détruire les USA.
Biden a eu 10 millions de votes de plus. On verra bien si la folie socialiste s’est aussi propagée que la Covid !!
Dans la liste « Religious affiliation of members of 116th Congress« , il est classé Unspecified Protestant. Unspecified ? Comme protestantisme évangélique ? On dirait un plébiscite pour une renaissance de l’ère des dinosaures dont il semble un digne représentant.
*https://www.pewforum.org/wp-content/uploads/sites/7/2019/01/Detailed-tables-NUMBER-CHECK-COMPLETE-1-3.pdf
@gl000001 – 14:00
‘Le point 5 est drôle.’
Je viens de lire les 11 points, ils sont tous drôle à pleurer! 😭
Absolument RIEN de concret pour aider Monsieur et Madame Tout le Monde comme on retrouvait dans la le plan BBB – Build Back Better – qui n’a malheureusement pas survécu. 🤦♂️
Le parti républicain, le vide le plus complet pour des idées visant à servir, aider TOUS les Américains, mais qui sont très bons pour empêcher les démocrates de faire quelque chose pour ces mêmes Américains. 🤮
Que des dizaines de millions d’américains votent encore pour les républicains fait partie des grands mystères de la vie. Ces gens votent pour un parti qui travaille contre leurs intérêts. 🤔
Ce qui reste du parti républicain n’est plus qu’une vague ombre du grand parti politique qui existait autrefois.
Toutefois, le point 2 du programme républicain qui est cité dans ce billet me rappelle étrangement un dogme qui existe depuis à peu près toujours dans la République française, et que les officiels présentent habituellement en disant qu’il vise à faire en sorte que la France ne tombe pas dans le piège du communautarisme.
2. Le gouvernement ne demandera plus jamais aux citoyens américains de déclarer leur race, leur ethnie ou leur couleur de peau sur les formulaires gouvernementaux.
En France, les recensements officiels ne permettent pas de caractériser la composition de la population par son origine ethnique, sa couleur de peau, sa religion, etc., etc.
Ils veulent probablement éliminer la discrimination positive. En faisant ça, ça va peut-être également éliminer la possibilité du gerrymandering ?
@cotenord07
Vous faites quelques erreurs factuelles :
La loi ne date que de 1978, et n’a pas été écrite pour lutter contre le communautarisme mais contre le racisme institutionnel ou en entreprise.
« Nous financerons à nouveau et respecterons la police parce que ce sont eux, et non les criminels, qui sont les bons. »
Ça, ça vient des mêmes zélotes qui condamnent les opérations policières se déroulant actuellement à Ottawa.
Si ce n’est pas de l’hypocrisie, on peut tout au moins appeler ça courir deux poilièvres à la fois.
@Ceptik :
Les mêmes qui ont trouvé ça bien correct que des policiers se fassent tuer lors de l’assaut du Capitole.
« De kossé que vous parlez là???? Y a des esties d’limites!
On est pas allé au Capitole! On n’a pas pantoute été sa rue Saint-Jean! » Rambo
@Ceptik
« …courir deux poilièvres à la fois. »
———-
Fin renard ! 😉👍
HS mais bon
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1864002/meurtre-ahmaud-arbery-proces-racisme
la prison à vie aux 3 racistes de Géorgie….
HS
45 lors d’une interview hier sur l’invasion de Putin.
« I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius,' » Trump recalled. « Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. »
« I said, ‘How smart is that?' » the former U.S. president continued. « And he’s gonna go in and be a peacekeeper. That’s the strongest peace force… We could use that on our southern border. That’s the strongest peace force I’ve ever seen. There were more army tanks than I’ve ever seen. They’re gonna keep peace all right. No, but think of it. Here’s a guy who’s very savvy. »
Trump added: « But here’s a guy that says, you know, ‘I’m gonna declare a big portion of Ukraine independent,’ he used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy. And you know what the response was from Biden? There was no response. They didn’t have one for that. No, it’s very sad. Very sad. »
https://www.rawstory.com/trump-putin-ukraine/
Pas hier, aujourd’hui.
@marie4poches4
« We could use that on our southern border. »
Trump le fou veut envoyer des chars pour envahir le Mexique ?
@Léo Mico
Allez savoir!
De plus, il semble en parfait accord avec ce que Putin fait mais il blâme Biden de ne pas répondre…pourtant c’est ce que lui aurait fait, c’est-à-dire rien!
Il pourrait le faire avec Cuba !! Leur donner la paix !!
@Marie4Poches 15:06
Rien de mieux qu’un sans-génie pour reconnaître un sans-génie😂
Ce programme en 11 points ne peut pas être un programme sérieux d’un parti politique sérieux….
même Duhaime et Bernier peuvent pondre un truc moins cave…
C’est une vision d’un ti-cul de 6 eme année qui est convaincu d’avoir découvert le sens de la Vie…
c’est d’une naïveté niaiseuse…. d’un mépris absolu à l’intelligence et mouillé d’un mysticisme lyrique et reculé par le tonnerre….
C’est difficile à croire qu’un parti politique tel que les Républicains puisse pondre ce ramassis de points, ma foi, d’une insignifiance totale, l’imprimer et le diffuser….
C’est « ça » le programme des républicains ???
ou est-ce le respect et l’image que les républicains ont des électeurs???
Faut dire que depuis 5 ans, les électeurs nous donnent de plus en plus de preuves que la bêtise, si elle était cotée à la bourse, serait rentable par 1000 et créerait des milliardaires à chaque semaine….
Non mais les « Répugnants » sont encore plus connards que l’on croyait.
Un ramassis de mesures rétrogrades, démagogiques, dignes des pires régimes despotiques que l’on voit à travers le mnde.
On croirait presque que ça été écrit par Putin lui-même.
La meilleure: Terminer le Mur et le nommer « le Mur Donald Trump » (!!!)
Celui qui a imaginé ça mérite la médaille d’or de la stupidité, de l’insignifiance, de la bêtise.
Ces gens là, en plus d’être parfaitement cinglés, ne vivent pas en 2022.
Ils croient qu’ils sont en 1952, dans un monde qui n’existe PLUS.
On comprend « Moscow Mitch » de ne pas être heureux de ce « plan ».
Les « Répugnants » viennent de donner aux Démocrates, plein de munitions pour leurs « rentrer dedans » lors des « Mid-Terms »
La question qui tue. Ces derniers seront-ils assez stratégiques pour s’en servir?
J’ai comme un doute là-dessus.
« Nous mettons en place de vastes sanctions sur la dette souveraine russe. Cela signifie que nous coupons le gouvernement russe du financement occidental. »
la menace de Biden envers Poutine….
Poutine regarde Xi et ils rigolent, rigolent….
Le GOP qui veut enlever des libertés aux américains. Eux les champions de la liberté. 🤔
Ben cou’donc, les républicains veulent implanter le modèle Poutine (avec une petite sauce soviétique) aux États-Unis!
Jusqu’a un certain point je suis d’accord avec le point 2
Le ripous se servent du sensu pour spotter les zone ou il y a de noir pour faire le gerrymandering.
Sans c’Est donné, il seras plus dur de faire le gerrymandering.
Quelques éléments me tiennent vraiment à cœur :
1. Je suis étonné de voir à quel point ils ont plus peur du socialisme que du fascisme.
2. Cela m’étonne également de voir à quel point ils sont effrayés par les changements qui se produisent dans le monde. La technologie nous a permis de devenir plus globalisés dans notre vision de la civilisation humaine et de l’activité économique. Les Américains les plus instruits l’adoptent largement. Les moins éduqués en ont peur. Ces gens veulent ramener une Amérique, un monde, qui n’existe plus.
Pour être juste, cependant, la mondialisation de l’économie a beaucoup plus affecté négativement ces personnes moins instruites ; ceux qui travaillaient dans des emplois qui ont été supprimés ou déplacés vers d’autres pays ; être remplacé (le cas échéant) par des emplois moins bien rémunérés. Ces personnes ont vu leur niveau de vie diminuer et leurs perspectives d’avenir diminuer. Ces personnes sont à juste titre effrayées et en colère. Malheureusement, les démogogues et l’élite économique ont profité de ces sentiments avec de la propagande et des mensonges et ont créé un mouvement très dangereux.
3. En lien avec mon deuxième point, ces gens veulent que les États-Unis deviennent une île sans dépendance vis-à-vis du reste du monde. Encore une fois, probablement pas possible dans le monde d’aujourd’hui. Si nous commençons à interdire les importations, d’autres nations commenceront sans aucun doute à interdire les exportations américaines. Où cela laissera-t-il nos agriculteurs, nos industries, etc.
4. Le point 7 est absolument risible ! Ce sont les démocrates qui cherchent à truquer les élections ? Je ne peux pas croire que ces républicains sont sérieux ! Je ne peux que supposer que cela fait partie de leur campagne de propagande susmentionnée.
Les temps intéressants que nous vivons !