Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les républicains prétendront qu’ils sont du côté des parents et des valeurs familiales, mais ils ne feront rien pour les vrais parents, rien sur la garde d’enfants, rien sur les congés payés. […] Ils ne feront rien pour investir dans les écoles ou rendre l’université plus abordable. Ils banniront des livres mais ne feront rien pour les armes à feu. »

— Hillary Clinton, première candidate présidentielle d’un des grands partis américains, décrivant un des enjeux des élections de mi-mandat lors du congrès du Parti démocrate de l’État de New York tenu jeudi soir à Manhattan.

P.S. : Rien n’indique que Clinton a l’intention d’effectuer un retour comme candidate en 2024, mais les médias de l’empire Murdoch, après avoir menti pendant deux semaines sur son espionnage présumé de Donald Trump, lui prête encore des ambitions présidentielles :


(Photo AP)

94 réflexions sur “La citation du jour

  1. ProMap dit :

    Que serait le GOP sans Hilary Clinton ?

  2. gl000001 dit :

    – Vous voulez travailler pour le (GOP, NY Post, Fox News)?
    – Oui.
    – Savez-vous mentir ?
    – Heuuu oui !
    – Il vous faudra être plus catégorique que ça dans vos réponses. Vous avez de la facilité à trouver la pire situation possible et la vendre aux gogos … oups … à nos électeurs ?
    – Oui. Bien sur (*coup de poing sur la table*) !!
    – On vous engage. Signez avec votre sang ici, ici et ici !!

    1. gl000001 dit :

      Extrait de l’entrevue d’embauche du photographe qui a pris la photo !!

      1. Haïku dit :

        😎👍 !!!

  3. Madalton dit :

    Encore du recyclage.

  4. citoyen dit :

    il faudrait entrer dans une ère de critique sélective médiatique pour ceux et celles qui couvrent la maison blanche, car cela vient dur de juste dire blanc ou noir comme un légume.

    1. Bartien dit :

      En frais de légumes tu en connais un rayon !!
      🤡

  5. gigido66 dit :

    Ce serait fantastique de voir le conte de Pinnochio prendre vie et voir tous les membres du GOP, oups tous les menteurs du Gop avec un nez qui allonge à chaque mensonge…certains auraient l’air de leur logo: un éléphant! 🐘🐘🐘

    1. Haïku dit :

      @gigido66
      Excellent !! 😂👌

  6. Loufaf dit :

    Ce sont des vérités de La Palice que Mme Clinton exprime.
    Les reps ne font jamais rien pour améliorer le sort de la population. Ne rien changer et si possible, revenir en arrière, c’ est leur programme.

    Et perso, je ne crois pas qu’ Hillary se représente comme candidate aux présidentielles, à moins qu’ elle soit maso….

    1. AB road dit :

      …comme Jean Charest

  7. treblig dit :

    Lock her up disaient les jusqu’aux boutistes trumpien pour ses courriels. Ce qui rejoignait dans l’indignation républicaine l’habit beige et la moutarde de Dijon d’Obama.

    Elle a affronté pendant 11 heures d’affilées, en commission parlementaire sur Benghazi , la meute de républicains sans jamais invoquer le 5e amendement. Pas sûr que Trump réussirait cet exploit.

    1. Léo Mico dit :

      @treblig :
      En même temps, je ne suis pas sûr que des gens sains d’esprit soient capables d’écouter Trump pendant 11 heures

      1. Sueurs dit :

        Mais ça serait tordant quand même d’écouter ses réponses et le voir se caler dans ses mensonges lui le plus intelligent, il commence à perdre de sa superbe et son arrogance.

    2. InfoPhile dit :

      Heureux rappel! Elle y avait été d’une solidité impériale.

    3. Benton Fraser dit :

      Moi je trouve qu’Hillary l’a eu facile devant la commission parlementaire, elle n’a pas eu a mentir!

      1. Igreck dit :

        Elle ne connaissait donc pas la règle première dans ce pays de politiciens cr**seurs⁉️Hors du mensonge point de salut❗️

  8. Layla dit :

    « Ils ne feront rien… »

    Si seulement ils pouvaient juste ne rien faire, ce serait déjà beaucoup.

    Prenons l’exemple des armes à feu…juste ne rien faire ce serait déjà beaucoup, mais non ils se prennent en photo, ils te souhaitent Joyeux Noel avec tous les membres de la famille munis d’une arme à feu, ils en mettent entre les mains de leurs jeunes enfants, ils valorisent l’utilisation des armes à feu.

    Ils pourraient se garder une petite gêne, ils pourraient se prendre en photo en se tenant tout près les uns des autres avec amour, si la famille est si importante pour eux.

    Elle a raison…

    1. Igreck dit :

      En effet, juste tasser leur sales carcasses du chemin pour que leur pays puisse avancer… un peu⁉️

  9. Léo Mico dit :

    « They’ll ban books but do nothing about guns »

    C’est tellement et tristement vrai.

    1. Haïku dit :

      Exactement !!

  10. POLITICON dit :

    Les républicains souhaiteraient le retour de Clinton j’en suis certain, elle a essuyé une défaite contre Trump en 2016 et pourquoi pas en 2024? Clinton aurait dû attaquer Trump sur le front et discréditer le gourou pour 2024. Il y a 3 jours Trump disait:

    Trump in a statement Wednesday pointed to a 2014 document placing his net worth at $5 billion. But in 2015 while campaigning he said the same document put his net worth at $8.7 billion.Soon after, Trump said it was $10 billion. The rival figures deepen the mystery around his finances.

    Trump aurait payé en 2016 un famélique 750$ en impôt, moins qu’une caissière chez McDonald’s? Ce prétendu milliardaire s’est venté qu’il valait probablement 10 Milliards avec un cash flow de plus de 300 Millions? Pour connaître la vérité il faudra passer par les interstices de l’enquête de L. James et les 20 prochains jours sont cruciaux pour Donald et sa familia.

    Donald représente le portrait type du républicain. Milliardaire qui paie pas d’impôts et qui empêche les plus pauvres d’avoir accès à plus de services en se servant d’une politique corrompue. Cela démontre que les critiques d’Hilary sont vraies sur le fond et en surface. S’il elle désire se présenter encore une fois à la présidentielle, faudra se retravailler une crédibilité, reconstruire sa réputation de battante et d’une personne dont l’expérience accuse une certaine familiarité autour du bureau ovale. Les valeurs républicaines tirent leur source de l’extrémisme qui est un mauvais perdant, un perfide et un violent. Hillary n’est pas plus aimée dans son partie que dans le parti voisin, elle transporte sur ses épaules l’écriteau ‘Une Femme Et Son Péché’, malheureusement pour elle.

  11. titejasette dit :

    Mme Clinton « ….ils ne feront rien pour les vrais parents, rien sur la garde d’enfants, rien sur les congés payés. […] Ils ne feront rien pour investir dans les écoles ou rendre l’université plus abordable. Ils banniront des livres mais ne feront rien pour les armes à feu. »

    Ne gaspillez pas votre salive, Mme Clinton. Les républicains savent très bien ce qu’ils veulent…. Malheureusement, ce que vous énumérez-là, ce n’est pas de leur priorité. Cette liste d’épicerie est digne d’une liste d’épicerie de pays communisss, allez donc faire votre sermon ailleurs.

    Quelle mauvaise prêcheure !

    1. _renaud dit :

      Son discours ne s’adresse pas aux républicains.

      1. titejasette dit :

        @ _renaud

        Désolée ! Mme Clinton a fait son discour au congrès du Parti démocrate de l’État de New York tenu jeudi soir à Manhattan.

        Elle ne s’adresse pas aux républicains ? Vous croyez ? Ah ! C’est donc bien vrai, quand on prétend être sourd, on n’entend rien….

  12. à Ottawa, les manifestants vivent la réalité avec incrédulité….

    Certains se protègent avec une ligne d’enfants! face aux policiers…. Quels grands parents!…. Quelle bravoure….

    d’autres qui inondent 911 de faux appels… Quelle belle vision….

    Un peu triste de voir ce manque de maturité de la part d’un groupuscule en proie à la panique face au virus et ses effets…

    leur peur de perdre leurs petits acquis routiniers les poussent à croire n’importe quel phénomène de cirque qui s’engraissent à leurs dépends…

    Il serait aussi nécessaire de pointer les politiciens qui ont entretenu et encouragé ce mouvement inutile et improductif….

    Pourquoi ne pas leur enlever le privilège de se présenter pour un parti politique reconnu???
    Ce serait la moindre des choses….

    1. Bartien dit :

      Il y en a qui vont maintenant comprendre le vrai sens du mot liberté.

      1. gl000001 dit :

        Le mot liberté va avoir un écho de claquement de porte en métal !!

      2. Haïku dit :

        @Bartien et
        @gl000001

        Fort bien dit ! 👍
        (Perso je regarde ça à la télé car les routes vers Ottawa étaient bloqués).

    2. Benton Fraser dit :

      Un type qui gueule d’un ton menaçant que « c’est une manifestation pacifique, s’tie » pendant que d’autres bousculent le caméraman et le journaliste!

      En arrière fond, un type crie: « Ces nazis veulent nous tuer comme ils ont fait aux juifs! » Alors que le comportement des manifestations ont plus a voir avec des chemises brunes qui intimident que des juifs qui se font intimidés!!!

      Un autre crie: « Vendu de Québecor qui disent pas les vrais choses! »
      En tout cas, les images de la caméra de Québecor est criant de vérité… vérité que les manifestants ne veulent manifestement pas entendre ni voir!

      1. Igreck dit :

        😤😡

  13. _renaud dit :

    Je ne serais vraiment pas surpris si Hillary décidait de se présenter. En fait j’ai l’impression que ça va seulement dépendre du niveau d’approbation de Biden à ce moment-là. Ou plutôt s’il décide de s’accrocher ou non parce que bon, je ne crois pas qu’elle voudra l’affronter.

    Elle n’a définitivement pas perdu le gout de faire de la politique et on s’entend que s’il y a une année où l’élection sera prenable c’est 2024.

    1. Madalton dit :

      Ne pourrait-on pas avoir un candidat.e né.e dans les années 60 ou 70 et non dans les années 40 comme Clinton, Trump et Biden?

      1. Absolument MaDalton! Go Buttigieg for president!

      2. gl000001 dit :

        On entend peu parler de lui. Le seul qu’on voit parmi ceux qui se sont présentés à l’investiture, c’est Biden.
        Dans le temps du 45, on entendait parler des « only the best » et leurs magouilles, scandales, congédiements.

      3. Igreck dit :

        Malheureusement pour lui, il est trop années 2020☹️ Ouvertement gay 😳 Shocking ⁉️

      4. Helene dit :

        Né en 1967, j’aime bien Gavin Newsom de la Californie. Tout à fait d’accord avec vous, ça prend des plus jeunes.

      5. _renaud dit :

        Buttigieg serait probablement mon choix. Pour Newson et bien il a définitivement le look. Il ressemble à acteur qu’on engagerait pour jouer le président.

      6. Madalton dit :

        @Hélène,

        Moi aussi Newsom serait un de mes favoris. Il a réussi à gagner son recall avec 69 % des votes exprimés.

    2. Achalante dit :

      Non, elle ne se représentera pas. C’est Mme Harris qui est positionnée pour reprendre le flambeau après M. Biden. Mme Clinton le sait, et elle l’endossera probablement.

      La vraie question, c’est à savoir si un(e) jeune candidat(e) réellement progressiste se présentera contre Mme Harris et créera la surprise.

      1. _renaud dit :

        Je suis convaincu que Harris ne va pas se présenter. Si Biden ne se présente pas ils vont mettre quelqu’un d’autre. Elle va vouloir le poste mais elle ne l’aura pas.

      2. _renaud dit :

        Ce qui va beaucoup jouer contre Harris c’est le fait que Biden n’est vraiment pas populaire. Si Biden avait des bons chiffres elle aurait des chances mais qui voudra endosser la numéro deux d’un président aussi impopulaire.

        En fait sa seule chance c’est si Biden quitte ses fonctions avant les élections et qu’elle prend le poste pendant quelques mois.

      3. Duduche dit :

        @Achalante: Harris ne fait rien de suffisamment marquant pour la voir briguer la présidence. Pour ne pas dire qu’elle est quasiment invisible.

      4. Achalante dit :

        @Duduche: on n’en est qu’aux élections de mi-mandat! Faut pas trop faire de vagues, pour l’instant, et tenter sinon de ganger des sièges, du moins de ne pas trop en perdre (pour les Démocrates, s’entend). Mais après, elle pourrait être mise de l’avant pour mousser sa candidature.

  14. Layla dit :

    Quand je pense qu’un Ted Cruz vise la présidence ou un Josh Hawley, on s’entend que je ne vais pas m’offusquer de lire qu’Hilary Clinton poursuit ce rêve, dans mon livre ils sont loin derrière cette femme.

    1. _renaud dit :

      Effectivement, Hillary serait une très bonne candidate.

    2. Guy LB dit :

      @Layla : exactement ! 👌👌👌
      En plus, elle me paraît nettement plus lucide, plus éloquente et plus combative que Biden ou Harris. Il y a aussi Warren, qui n’est pas du dernier printemps mais qui a les idées claires et les mots pour les exprimer. Même si elle n’est plus toute jeune, les Dem gagneraient à la sortir des boules à mites.

  15. Apocalypse dit :

    @Achalante – 13:03

    ‘C’est Mme Harris qui est positionnée pour reprendre le flambeau après M. Biden.’

    Désolé, mais personne n’est – et n’a été – impressionné par la prestation de Kamala Harris durant la présidence de Joe Biden, Elle ne mérite même pas la note de passage. On lui donne l’investiture du parti démocrate en 2024 et ce sera la victoire des républicains. 😭

    Les démocrates ont encore deux(2) ans pour trouver la bonne personne pour les élections de 2024. 🤔

    Pour l’instant, j’irais avec Pete Buttigieg, mais pas certain que ça devrait être l’heureux élu!

    1. karma278 dit :

      Si les Dems présentent Joe, Kamala ou Hillary comme candidat à la présidence,
      je parie 50% de mon fonds de retraite sur une victoire des Répus, peu importe le candidat(e).

      J’aime aussi bcp Pete B mais…

      1. karma278 dit :

        oups
        mais les préjugés étant ce qu’ils sont aux US (i.e. mortels…), je voudrais bien mais ne crois pas qu’il serait élu…

        Il est au bon endroit pour le moment, représentant de son État et « secretary ». Il prend de l’expérience, se fait connaître.

        « Patience et longueur de temps
        Font plus que force ni rage. »
        Citation de vous savez qui…

    2. Achalante dit :

      La mémoire des électeurs est courte. Si on la met sur la sellette trop tôt, les gens ne s’en souviendront pas; et ses adversaires lui chercheront des poux. C’est dans la dernière année de la présidence Biden qu’elle sera mise de l’avant.

      1. Haïku dit :

        @Achalante
        Très bon point !

  16. Igreck dit :

    HS
    Une bonne main d’applaudissements 👏 à tous les abruti.e.s qui ont travaillé si fort à détruire une réputation durement gagnée. Regardez les maintenant se plaindre que les États-uniens boudent nos produits⁉️😡😤

    « Le Canada, ce partenaire le plus petit et le moins influent économiquement des deux, a beaucoup à perdre. Les États-Unis ont plus d’options logistiques. La fermeture forcée d’une frontière aura des conséquences potentiellement à long terme.
    Cela pourrait persuader les États-Unis de reconsidérer des solutions de rechange stratégiques ou de changer de position sur certaines questions commerciales plus épineuses, comme le bois d’œuvre et les produits laitiers.
    Le Canada vient peut-être même de faire valoir des arguments en faveur des défenseurs du fameux « Buy America ».

    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2022-02-17/loi-sur-les-mesures-d-urgence/le-message-que-washington-devait-entendre.php

    1. Igreck dit :

      Certains diraient : c’est comme donner des grands coups de hache dans le fond de ton canot d’écorce⁉️ Brillant🤪

    2. Madalton dit :

      Les américains vont sûrement évaluer la possibilité de rapatrier la fabrication des véhicules étant donné que la chaine d’approvisionnement a été rompue.

    3. « comme le bois d’oeuvre et les produit laitier. »

      je n’ai pas lu l’article, mais votre extrait me fait dire que l’auteur n’as aucune idée de quoi il parlent.

      Le bois d’oeuvre: Les US nous impose déjà une surtaxe pour favorisé le marché US qui n’est aucunement compétitif. Les US ont plus a predre que a gagné sans notre bois d’euvre.

      Lait: Les US reve de pouvoir innondé notre marché de leur lait booster au antibiotique. Les us subventionne énormément leur fermier qui peuvent vendre leur lait « a rabais ». Les laisser entré sur notre marché ferait chuté le prix et nos fermier ferait tous faillite.

      Dans les deux cas on est mieux sans les US

      Ca conclusion est que le canada devras se passer encore plus des US pour son alimentation.
      On devras avoir une plus grande autonomie alimentaire dans un future proche.
      C’est un probleme ca?

      Oui ceux qui ont bloqué des ponts sont des cons… mais si les retombé est qu’on se feras moins /$%?/$$$ par les US. Moi je suis plutot content des répercussions.

      C’est ridicule que l’on fasse venir de la laitue de la californie, alors que la laitue a besoin d’une température de 10 a 15 degré pour pousser!
      Oui oui, on paie du transport pour de la laitue qui pousse dans de gros building réfrigéré au US

      1. Igreck dit :

        Fruits et légumes en hiver : la seule solution pour éviter de s’approvisionner au U$A est d’aménager d’immenses serres chauffées à l’électricité (qui ne pourra être utilisée à d’autres fins… plus 💲💲💲. Et tiens, pourquoi ne pas commencer par réhabiliter nos caveaux à 🥔❓🤪
        Bois d’œuvre : si ce différent perdure depuis des lustres c’est sans doute parce que la demande pour notre bois de construction est très forte. Ça demeure bon pour notre balance des paiements mêmes avec les tarifs injustes. Plusieurs de nos entreprises forestières (depuis la chute de demande en papier journal) survivent grâce à ce marché encore lucratif.
        Lait : nos produits laitiers sont aussi « subventionnés » par le système de gestion de l’offre. Je suis d’accord avec vous en ce qui concerne les pratiques états-uniennes (antibiotiques) qui sont malsaines. Mais la tromperie de nos producteurs avec l’huile de palme n’était pas du meilleur goût non plus⁉️

      2. Serre:
        Depuis toujours on construit des serre « comme au US » comme des cons.
        Il y a des serres « capteur de soleil » qui n’ont practiquement pas besoin de chauffage meme en hiver.
        elle deviennent meme trop chaude si ensoleillé a -15.

        Il y a beaucoup de legume qui demande tres peux de chaleur, dont tout les laitue.

        A part les fuit exotique, on peut faire pousser presque tout ici meme… et meme la, il y a quelqu.un en estrie qui a partie une serre de figue, ca prend quelque année avant que l’abre ait des fruit, bientot on auras des figue du quebec!

  17. Apocalypse dit :

    @karma278 – 14:36

    Je suis … malheureusement … d’accord! Si Donald Trump est de retour en 2024, les démocrates n’ont personne pour le battre et c’est profondément triste et troublant! 😰

    Moi aussi, j’aime bien Pete Buttigieg, mais il ne battrait pas Donald Trump en 2024.

    Espérons pour les démocrates – et même nous tous et toutes – que quelque chose survienne pour l’empêcher de se représenter en 2024, sinon ‘God help us’. 🙏

    1. gl000001 dit :

      t**** a perdu au suffrage universel les deux dernières fois. Il n’y a pas de raison que ça change.
      Sa victoire dépendrait seulement de comment ils sont bons pour tricher. Le gerrymandering ou pire !!

      1. karma278 dit :

        « Le gerrymandering ou pire !! »

        C’est pas un « gimme », un « granted », le GM ET le PIRE❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔❔

    2. karma278 dit :

      @apo
      « Espérons pour les démocrates – et même nous tous et toutes – que quelque chose survienne pour l’empêcher de se représenter en 2024, sinon ‘God help us’. 🙏 »

      Vu que « there is no God » (réf. George Carlin 😜
      🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

      1. Haïku dit :

        @karma278
        RE: « there is no God »
        ——–
        Ajout amical:
        « Je ne sais pas si Dieu existe,
        mais ce serait mieux pour sa réputation s’il n’existait pas. »
        (Jules Renard).

    3. Apocalypse

      je doute que la chose puisse gagner en 2024….

      son show de mononcle pogne de moins en moins…

      il me fait penser au siège d’Ottawa… le nez collé dessus on s’imagine que c’est une foule… un mouvement… mais quand on prend du recul, c’est un groupuscule marginal et un peu triste….
      ben la chose c’est la même chose….

      il a trop de visibilité médiatique…. il a trop d’importance dans la sphère publique….

      en réalité, il est marginal et presqu’anecdotique….
      il fédère plein de frustrés mais ça ne fait pas gagner d’élections…

      le problème est que les démocrates n’ont pas de candidat charismatique avec des idées et une capacité de prendre le plancher avec panache….

      de plus 2024 c’est encore très, très, très loin….

      il va s’en passer des choses d’ici là…..

      1. Igreck dit :

        Avec l’extrême polarisation politique actuelle, on ne peut jurer de rien malheureusement ⁉️☹️

  18. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 14:54

    ‘Sa victoire dépendrait seulement de comment ils sont bons pour tricher.’

    Et sur ce point, il y a raison de s’inquiéter! 😰😱

  19. _renaud dit :

    Je crois également que le show de mononc de Trump pogne de moins en moins et qu’il n’a aucune chance en 2024. S’il avait eu un minimum d’instinct politique il aurait pris un peu de recul et il se serait repositionné un peu plus au centre mais Trump étant Trump il est incapable d’aller au-delà de sa petite personne.

    La différence c’est qu’avant il était toujours à l’offensive et qu’il contrôlait le discours médiatique mais maintenant qu’il a perdu son principal porte-voix (twitter) et qu’il est toujours sur la défensive il est beaucoup moin dangereux.

    Ça les démocrates l’ont compris et il lui en donne pour son argent. Ils savent que si tu attaques Trump il va répliquer alors il l’attaque.

    1. spritzer dit :

      Je me demande si ce serait tenable pour Twitter de maintenir la suspension de Trump s’il est le candidat républicain pour 2024.

      1. gl000001 dit :

        De toute façon, il les fait passer ses messages par quelqu’un d’autre. C’est aussi ridicule qu’avant mais ça a l’air plus officiel.

      2. _renaud dit :

        Aussi ridicule mais beaucoup moins d’impact. Sur twitter les réactions étaient immédiates. Tous les médias surveillaient le twitter de Trump et réagissaient a ses moindres tweets.

        Aujourd’hui ses messages ont beaucoup moins de portées.

      3. Ziggy9361 dit :

        Pourquoi pas,de toute façon il ne sera pas museler, il pourra déblatérer tant qu’il le veut sur son propre réseau.

  20. titejasette dit :

    HS

    Deuxième défaite en 2 jours

    « Le président Donald Trump a perdu une tentative de rejeter un procès intenté par des membres du Congrès qui l’accusent d’avoir déclenché l’émeute du 6 janvier au Capitole et d’autres actions visant à empêcher le Congrès de certifier l’élection du président Joe Biden. »

    1. Haïku dit :

      Yesss! 👌

      1. ProMap dit :

        Sur Politico qui reprend la même nouvelle, le juge souligne l’utilisation du « we  » dans son discours avant l’assaut.

        « ,” Mehta wrote. “The President’s regular use of the word ‘we’ is notable. To name just a few examples: ‘We will not take it anymore’; ‘We will stop the steal’; ‘We will never give up’; ‘We will never concede’; ‘We will not take it anymore’; ‘All Mike Pence has to do is send it back to the states to recertify, and we become president. »

        La dernière phrase est particulièrement vicieuse.

  21. titejasette dit :

    HS

    The National Archives and Records Administration confirmed that items marked “classified” were among the 15 boxes of White House records retrieved from former President Donald Trump’s home, Mar-a-Lago.

    The discovery of those classified documents in Trump’s Palm Beach, Florida, home prompted NARA staff to reach out to the Department of Justice, the agency told the House Oversight and Reform Committee in a letter.

    Traduction

    La National Archives and Records Administration a confirmé que des documents marqués « classifiés » se trouvaient parmi les 15 boîtes de documents de la Maison Blanche récupérées dans la maison de l’ancien président Donald Trump, Mar-a-Lago.

    La découverte de ces documents classifiés dans la maison de Trump à Palm Beach, en Floride, a incité le personnel de la NARA à contacter le ministère de la Justice, a indiqué l’agence dans une lettre adressée à la commission de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants.

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

  22. Gilles Morissette dit :

    Clinton vise-t-elle à se représenter à laprésidence? Pôssible. En politique, tout es t possible.

    Cependant, elle vient de lancer les thèmes sur lesqueles devra porter la campagne électorale des Démocrates.

    Justice sociale, sécurité des enfants dans les écoles, meilleure contrôle des armes à feu. protection du droit à l’avoretemnt, etc.

    Toutes des mesures largement appuyé par la population (selon les sondages).

    Toutes de mesures sur lesq

    1. Igreck dit :

      « Toutes de mesures sur lesq…. »
      Et…🤔

      1. gl000001 dit :

        Panne de courant ?

  23. Gilles Morissette dit :

    Erreur de ma part.

    Je reprends.

    Clinton vise t-elle à se représenter à la présidence? Possible. En politique, tout est possible.

    Cependant, elle vient de lancer les thèmes sur lesquels devra porter la campagne électorale des Démocrates.

    Justice sociale, sécurité des enfants dans les écoles, meilleure contrôle des armes à feu, protection du droit à l’avortement, etc.

    Des mesures largement appuyé par la population (selon les sondages).

    Toutes des mesures qui ne font pas partie des priorités des « Répugnants ».

    Les Démocrates devront marteler encore et encore leur message et lancer en plein gueule de leurs adversaires leurs mensonges, leurs contradictions, leurs magouilles.

    On comprend la « Drette » de s’énerver et on peut compter sur les médias « Alt Right » pour démoniser, encore, Clinton.

    La réalité des faits, la vérité, l’éhique, ne font pas partie de leurs priorités.

    Bienvenue dans le monde alternatif des enfoirés de la « Drette »

  24. Gilles Morissette dit :

    HS

    Les forces de l’ordre passent (enfin) à l’action.

    Ils y vont de façon lente certes mais méthodique.

    https://www.journaldequebec.com/2022/02/18/images-les-policiers-sattaquent-aux-camions.

    On rapporte que les « goons » envoient des enfants sur la ligne de front et les placent entre eux et les policiers.

    Autrement dit, des enfants innocents sont utilisés comme boucliers humains !!

    Une tactique digne des Talibans et de l’EI.

    Cr.. de bande de lâches, de couillons, de salopards.

    Le party est TERMINÉ.

    Il est temps de se débarrasser des vidanges qui encombrent Ottawa depuis maintenant 22 jours.

    1. Igreck dit :

      Ces pauvres petits ne pourront pas vivre leur « vie d’ange » auprès de parents aussi irresponsables☹️⁉️

  25. Layla dit :

    HS
    Le 16 mars, DT a planifié une collecte de fonds pour Perdue à Mar-a-Lago. 3000$ pour la réception et pour une photo avec les deux messieurs 24200$
    Par contre le 24 mai il y aura un rally de rassemblement électoral pour Perdue en Géorgie.
    ****
    Ma lecture s’est que la collecte de fonds à Mar-a-Lago, c’est pour la poche de DT et s’il en reste, Perdue aura une part. Mais mon idée de méchante fille l’activité sera déficitaire. Espérons que l’organisation de Perdue ne sera pas obligé de rembourser un possible déficit.😂😂😂
    ***
    Bon j’imagine que pour le rally la campagne devra couvrir toutes les dépenses de DT y compris des frais de coiffeur🤦‍♀️. Finalement Perdue c’est un imbécile heureux.

    Ce n’est pas parce que je ris que c’est drôle.

    1. gl000001 dit :

      N’oubliez pas le Spray-Tan !!! Du soleil en canne pour le Président-Soleil !!!

    2. Haïku dit :

      @Layla
      « Bon j’imagine que pour le rally la campagne devra couvrir toutes les dépenses de DT y compris des frais de coiffeur🤦‍♀️. »
      ——-
      Layla, vous êtes impayable ! 😂🤣

  26. Gilles Morissette dit :

    Un chanson en rappel pour les « goons »

  27. Gilles Morissette dit :

    Un autre épisode désopilant du feuilleton « This week in the Republican Party » (Merci encore à « Lincoln Project ».

    https://www.youtube.com/watch?v=kHlBez-P2BA.

    Le délire collectif de ces enfoirés s’accélère de semaine en semaine.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      Merci pour le lien.
      Ouff, toute une brochette de génies très stables. 😱👿

  28. Layla dit :

    Un rappel…en fait c’est plusieurs rappels, dans sa générosité il nous a laissé beaucoup de souvenirs.

    https://youtu.be/NtYKEjA9qRA

    1. Haïku dit :

      Layla
      Effectivement, que de souvenirs ! 🙊🙈🙉

  29. xnicden dit :

    Mme Clinton a bien raison.

    Je crois toutefois que les républicains s’enlignent pour taper sur le clou de l’inflation et du prix du gallon d’essence comme étant les échecs de M. Biden. On aura beau dire, avec l’emploi il s’agit des principales préoccupations des électeurs avec un revenu médian ou dans la moyenne. Si vous faite 100K par année, la facture d’épicerie qui grimpe c’est contrariant mais c’est pas ça qui va vous faire collectionner les coupons rabais; mais cette catégorie d’électeurs est pas mal moins nombreuse.

    L’avortement devrait être aussi invoquée par les républicains.

    1. Igreck dit :

      Si les électeurs sont prêts à suivre ces abrutis, eh bien swat, qu’ils en paient de prix… fort😵‍💫😡

  30. Igreck dit :

    Voici (une partie de) l’avenir de ce pays❗️😳☹️

Répondre à spritzerAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading