Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump peut bien rêver à l’exécution de Hillary Clinton ces jours-ci. Il doit voir rouge depuis qu’il sait que le cabinet comptable Lazars, qui représente son entreprise familiale depuis des années, vient de le larguer. Nous l’avons appris à notre tour lundi soir grâce à la publication d’une lettre datée du 9 février dernier dans laquelle les comptables de l’ancien président disent ne plus pouvoir garantir la fiabilité des déclarations fiscales qu’ils ont préparées pour l’Organisation Trump de 2011 et 2020.

Cette décision intervient alors que deux enquêtes, l’une civile et l’autre criminelle, sont en cours pour déterminer si l’entreprise de Donald Trump a gonflé la valeur de ses propriétés de façon illégale pour obtenir des prêts bancaires. Elle recommande à l’Organisation Trump d’informer quiconque a reçu ces déclarations fiscales de ne plus s’y fier. Et elle confirme par le fait même sa décision de couper ses liens avec Donald Trump et son entreprise.

Selon des experts, il faut croire que le cabinet comptable Lazars collabore désormais à au moins une des enquêtes visant Donald Trump. Cette coopération explique vraisemblablement la déclaration récente de la procureure générale de New York Letitia James à un juge selon laquelle elle détient des preuves des pratiques frauduleuses et trompeuses de l’Organisation Trump. La lettre du cabinet comptable a été présentée au juge dans le but de le convaincre de forcer Donald Trump, son fils Donald Jr et sa fille Ivanka à répondre à ses questions.

Dans une déclaration, l’Organisation Trump a dit regretter la décision de son cabinet comptable, tout en affirmant que sa lettre disculpait ni plus ni moins l’entreprise. Il faut dire que le cabinet a précisé dans sa brève missive ne pas avoir trouvé « dans l’ensemble » des divergences importantes entre les informations fournies par l’Organisation Trump et la valeur réelle des actifs de l’ancien président.

Cela dit, « l’ensemble des circonstances » – y compris la propre enquête des comptables de Lazars – ont incité ces derniers à conseiller l’Organisation Trump de contacter ses banquiers ou d’autres intervenants pour leur dire de ne plus se fier à ses déclarations fiscales sur 10 ans.

Bref, il y a des passages dans la lettre sur lesquels les avocats de Donald Trump peuvent s’accrocher. Mais le document comme tel n’est pas une bonne nouvelle pour l’ancien président et son entreprise, notamment en ce qui a trait à leurs relations avec leurs banquiers. Et il explique vraisemblablement pourquoi Trump a sauté sur une interprétation fautive ou malhonnête de Fox News d’un document déposé en cour par le procureur spécial John Durham pour affirmer qu’Hillary Clinton a commis un crime qui lui aurait valu d’être exécuté à une autre époque. Je reviendrai sur cette affaire.

(Photo Getty Images)




100 réflexions sur “Trump largué par ses comptables

  1. Youno dit :

    Ce ne serait pas plutôt la firme comptable Mazars

    1. Ceptik dit :

      Le Mazars fait bien les choses.

      1. fylouz29 dit :

        Mazars ? Vous avez dit Mazars ?

  2. treblig dit :

    Euh… M’sieu Hétu, c’est Mazars et non Lazars

    Mais, peu importe le nom, quand votre firme comptable vous largue c’est mauvais signe.

    1. gl000001 dit :

      Ils ne veulent pas changer de nom comme Arthur Andersen a du faire après Enron !!

    2. fylouz29 dit :

      C’est sûr qu’en même temps ça peut expliquer leur abandon de Trump. C’est pas en s’appelant Mazars qu’on reviendrait du royaume des morts.

    3. Achalante dit :

      Lazare, c’est pas celui que Jésus a ramené à la vie? Peut-être qu’ils veulent se refaire une deuxième vie aussi! 😁

  3. gl000001 dit :

    « informer quiconque a reçu ces déclarations fiscales de ne plus s’y fier.  »
    Théorie de complot personnelle : « quiconque » ça peut être l’AG de New York qui a reçu ces papiers pour son enquête ? Si les chiffres ne sont pas fiables, peut-on s’en servir contre la Famiglia ? Une façon de retarder l’enquête ?

  4. marylap dit :

    Memories doit jouer en boucle à Mar-a-Largo ces temps-ci. C’est pas ça qu’ils font pour calmer le Former Guy?

  5. Jacques Dostie dit :

    Ce ne serait pas plutôt ses etats finaciers audités? En 40 ans dans la profession, c’est la premierefois que je vois un rappel d’une opinion comptable sur une aussi longue période. En bref cela dit à tous les intéressés (impôts, dettes, …) tout ce qui vous a ete donné pendant dix ans c’est de la merde. Aux USA c’est direct en prison! …pas comme ici avec …..

    1. Lecteur_curieux dit :

      Ses états financiers ne sont pas du tout audités. Ce sont des missions de de compilation. Quand il avait une société en bourse là il y avait vérification ou audit.

  6. Ceptik dit :

    « … conseiller l’Organisation Trump de contacter ses banquiers ou d’autres intervenants pour leur dire de ne plus se fier à ses déclarations fiscales sur 10 ans. »

    Mon cher Donald, quand le Money Mart lui-même te laissera tomber, Voltaire sera toujours là pour te ramasser :

    « Mon ami, vous voyez comme les richesses de ce monde sont périssables; il n’y a rien de solide que la vertu et le bonheur. »

    Oui, oui, la vertu (ça peut paraître plate vu comme ça, mais c’est quelque chose de nouveau à essayer) et le bonheur (qui consiste ici à te prendre en main, ce qui serait de mise dans les circonstances).

    La lecture faisant partie des plaisirs solitaires, il y a Candide ou l’Optimisme et La Faillite pour les Nuls qui pourraient te procurer bonheur et vertu.

  7. Mona dit :

    Oui, c’est le cabinet Mazars, créé à Rouen (Normandie) il y a plus de 50 ans. Cabinet comptable et commissariat aux comptes, sa renommée le place sur tous les gros dossiers … dont Trump mais aussi Carlos Ghosn !!
    Évadé du Japon dans un étui à contrebasse la fuite de Ghosn a-t-elle donné des idées à Trump … a condition qu’il rentre dans l’étui 😉☺️

    1. MarcB dit :

      Donald, comme tous les anciens présidents, est encore protégé par les services secrets. Ces derniers seraient immédiatement averti si Trump essayait le même genre de passe-passe que Ghosn.

      Cependant, comme Trump a fort probablement eu en sa main quantité d’informations top secret, si ce dernier voulait faire une visite « touristique » en Russie, est-ce que le gouvernement américain le laisserait y aller ou l’empêcherait-on au nom de la sécurité d’état?

      A date, ce n’est pas un problème, Trump ne sort pas des USA. Mais au fur et à mesure que les poursuites s’accumulent, si Trump prend envie de fuir les « RINOs et la gauche radicale », est-ce que les services secrets vont finalement devenir des « gardiens de prisons »?

      Et pour répondre à votre question, non, Trump ne rentre pas dans un étui à contrebasse! 🙂

      1. Mona dit :

        @MarcB Merci pour la mesure … il devra être créatif si il veut échapper aux services😄🙄

      2. gl000001 dit :

        En morceaux peut-être ?

      3. ProMap dit :

        gl000001 – Trump serait-il un robot?😉

      4. gl000001 dit :

        Si oui, l’intelligence artificielle est définitivement pas au point !!

      5. Bartien dit :

        En complément de gl000001

        Son ami ben salmane a probablement les outils nécessaires pour le faire entrer!!!

      6. Mona dit :

        @Bartien 👏 Est bonne comme dit notre Haïku !

      7. Rick dit :

        Il pourrait toujours de recroqueviller sous une housse de grosse caisse!

      8. fylouz29 dit :

        Dans une caisse estampillée McDonald’s ?

      9. fylouz29 dit :

        Faudrait juste éviter d’indiquer « au bacon » sur la caisse. Salmane pourrait la renvoyer sans l’ouvrir.

    2. ProMap dit :

      Mona – Je ne vous avais pas lu avant d’écrire mon post plus bas. Disons que je ne leur ferais vraiment pas confiance. Aurait-il pris en charge les dossiers d’Al Capone s’ils avaient existé à l’époque?

      1. Mona dit :

        @ProMap … je ne sais pas mais Mazars est un cabinet très important.
        Je les ai eu comme comptable pendant 10 ans…donc ils prenaient aussi des petits.
        Ont-ils été meilleurs que les suivants : non. Plus chers : oui. Usant de leur notoriété pour assister leurs clients : absolument !!

    3. Madalton dit :

      En morceaux, il pourrait y entrer.😉

      1. Mona dit :

        @Madalton 😄😉

  8. ProMap dit :

    « Lazars », c’est un nom qui leur va bien selon moi. Ils ont dormi au gaz pendant de nombreuses années. Les profits aident à dormir au gaz. Et là, tout à coup, ils se réveillent parce que le gaz commence à sentir mauvais!? Je doute fortement qu’ils ne connaissaient pas ce qu’était Trump Organisation avant de commencer à faire affaires avec elle. J’ai beaucoup de difficulté à leur laisser le bénéfice du doute. Ils ont couvert cette organisation pendant des années et maintenant ils disent que la couverture n’est plus valable. Ils ont peur du tordeur vers lequel Trump se dirige, et pour une fois, ils ont raison. Pas bon pour les affaires.

  9. titejasette dit :

    Je lis tout ce qui me tombe sous la main dans cette affaire. Ne me demandez pas des liens. Ce matin je suis pas mal occupée. Je compte sur vous autres pour compléter mes infos. Voici mes commentaires.

    Pourquoi Mazars a -t- il largué Tump Organization maintenant ? Il est en conflit d’intérêt (il a dit dans une de ses déclarations). Il ne peut pas continuer de faire la comptabilité de l’organisation et collaborer avec la Justice pour une cause civile et criminelle (ça il ne l’a pas clairement dit). Il a déjà transmis 500 000 documents à « qui de droit », à la Justice (voir mes commentaires sur le billet précédent).

    C’est une calamité (1) pour le client (le larguage de ce client)

    Note 1: ce mot est utilisé pas George Conway .

    Pourquoi une calamité ? Trump n’a plus de comptable et il lui sera très difficile de trouver un autre remplacant. Ce dernier pourrait être un charlatan. Quoi qu’il en soit, il faudrait refaire la comptabilité des 10 ans (un ti casse-tête en vue ?). L’organisation Trump brasse des affaires avec des grosses hypothèques. Il y a des hypothèques qui viennent à échéance à court/moyen terme. Pour qu’une banque accorde une hypothèque, il faut que celle-ci fasse l’analyse des bilans de la compagnie. Comment faire une analyse de l’état financier d’une cie sans avoir en mains les rapports d’impôt. Sac de cul … Oups… Cul de sac !

    Ne vous en faites pas… Il va sortir un lapin de sa manche.

    George Conway a prédit une faillite pour Trump Organization

    1. Steve3110 dit :

      En effet, maintenant que Trump n’a plus de documents financiers, que feront les institutions financières? Je crois qu’elles rappelleront tout simplement les prêts. Elles ne peuvent faire autrement.

      1. titejasette dit :

        @Steve

        Il peut commencer à mettre ses propriétes en vente ? Une vente de feu ? C’est comme ça qu’il va pouvoir s’en sortir.

      2. Madalton dit :

        Effectivement. Les banques doivent se conformer aux règles qui les régissent. Comme les états financiers ont été rappelés, les prêts feront l’objets de vérification et une provision pour défaut sera inscrite dans leurs résultats.

  10. Loufaf dit :

    Depuis quand une firme comptable laisse tomber un gros client qui n’ a rien à se reprocher? Pour que les comptables prennent une telle décision, c’ est que les preuves de magouilles doivent être assez évidentes.

    Comme d’ habitude, les avocats du gros fêlé vont étirer les procédures le plus longtemps possible.
    Avec toutes ces causes qui lui pendent au bout du nez , t visera la présidence en 2024 pour se mettre encore une fois , à l’ abri de la justice
    Et rebelote!

    1. Mona dit :

      @Loufaf oui en partie …
      Le cabinet Mazars est implanté à l’international et s’il ne collabore pas avec la justice il risque sa licence (ils me l’ont dit dans l’affaire Ghosn et Rachida Dati est poursuivie).
      Donc il cherche à sauver sa peau y compris sa notoriété.

      1. ProMap dit :

        Mona – Merci. Vous éclairez bien les tenants et aboutissants de cette affaire et de leurs affaires.

  11. Guy Pelletier dit :

    À part tes partisans les plus fanatisés et pas très brillants qui mais qui veut encore en 2022 entendre parler de la « crook » Hillary Clinton retraité de la politique depuis longtemps. Celle que tu avais promis de mettre en prison mais n’a pu le faire et ce n’est pas faute d’avoir sérieusement essayé ta gang d’hommes de mains fouillant même dans ses poubelles mais n’ont rien trouvés pour convaincre la justice tu sais cette chose ce système qui t’est inconnu de l’accuser. Alors non mon cher Donald ta tentative claire de diversion ne fonctionnera pas.

    Tant qu’à l’annonce que ta firme de comptable te largue et malgré ce

  12. Benton Fraser dit :

    Petites annonces: Organisation familiale cherche firme comptable créative….

    1. Haïku dit :

      Benton Fraser
      Est bonne ! 😉👌

  13. treblig dit :

    Le mot clé ici est cohérence. Les déclarations de la Trump Organisation faites à Mazars, la Deutsche Bank, et l’impôt ( entre autres) sont-elles cohérentes?

    Il est interdit, dans la loi américaine, de faire une déclaration fausse ou trompeuse pour obtenir un prêts d’une banque. C’est apparenté à de la fraude.

    1. gl000001 dit :

      « Apparenté » comme dans frère jumeau identique !! 😉 👬🏻

    2. Madalton dit :

      Il est aussi interdit de faire une fausse déclaration à son assureur.

  14. ProMap dit :

    Je suis curieux de voir les répercussions de ce dénouement sur Allen Howard Weisselberg, le CFO (chief financial officer) de Trump Organisation.

  15. Guy Pelletier dit :

    Mes excuses, suite de mon commentaire……………T’as beau prétende mon Donald qu’il n’y aurait rien là, les différences entre tes chiffres et ceux de la firme comptables mineurs. Mais les esprits malins dont ici nous faisons parti comprennent que les firmes comptables travaillent avec les documents qu’on leur transmet. Curieusement le désistement de cette firme qui s’occupait de ta comptabilité et la transmission de tous tes documents aux autorités judiciaires donne l’impression qu’ils n’ont plus confiance aux documents que tu leur a transmis. La question qui tue: Les aurais tu trafiquer??????

  16. richard311253 dit :

    Je ne sais pas si vous allez être d’accord avec ce que je vais écrire mais………

    Si le perdant de 2020 se sort, sans encombre, de l’ensemble des poursuites criminelles et civiles contre lui et son organisation, cela ne serait il pas une indication que tout le système de justice USA et financier, tant gouvernemental que privé, est à revoir du tout au tout?

    Ou contrairement à tout ce que l’on croit, le perdant est honnête?

    Le pays USA doit réagir pas de doute mais qu’elle voie va t’il prendre?

    La légalisation de la turpitude ou la justice?

    Mais si le perdant s’en sort, selon moi le pays USA méritera le perdant comme président pour un second mendat et au diable la démocratie!

    J’ai mal d’écrire cela!

    1. NStrider dit :

      « I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose any voters » avait-il dit. Reste à voir ce qu’en dira les tribunaux.

      1. Bartien dit :

        Aux zétats, là où la vie humaine compte $$, c’est moins pire tuer que d’escroquer, qu’en penses-tu Madoff?

      2. Bartien dit :

        Quand je dis « là où la vie humaine compte », je parlais avant la naissance bien entendu.

      3. NStrider dit :

        On est en effet très loin du : « from womb to tomb »

      4. Haïku dit :

        @Bartien
        Touché !!

      5. À moins qu’il ne tire sur un républicain. Il perdrait un vote.

  17. ce tour de vis est un sérieux avertissement….

    on ne tombera pas en bas de nos chaises quand, au cours des prochaines semaines, on constatera une dérive des continents entre la chose et le parti républicain….
    les appuis publics seront maintenant très rares…
    les cris et les présences médiatiques des plus féroces adeptes de la chose du parti républicain seront absents des médias….
    même Fox évitera le sujet…

    la chose devient toxique….

    et comme la loi de Murphy est implacable… cette organisation l’apprend sur le tas… ça va se mordre entre eux dans pas long….

  18. POLITICON dit :

    DÉPÔT DE BILAN: UNE QUESTION DE TEMPS?

    Trump et la familia savent bien qu’il existe une possibilité que certains de leurs actifs soient saisis. Si une firme comptable décide que les informations contenues dans le bilan comptable ne sont pas fiables, les banques prêteuses réagiront parce que les prêts ne seront pas adossés à la valeur réelle des actifs. L’IRS qui s’occupent des taxes et impôts s’intéresseront à ce revirement de situation. Ils cogneront aux portes de Mar-a-Lago, c’est une question de temps. Lorsqu’ils se présentent à votre entreprise, c’est souvent pour fermer boutique afin de saisir tous les documents qui s’y trouvent et étudier chaque chiffres comme un moine érudit. C’est la dernière chose qu’un chef d’entreprise et les banques désirent voir arriver dans leur cour.

    Avouez qu’un multimilliardaire qui a payé 750$ d’impôt en 2016, moins qu’une employée de chez McDonald’s, c’est un peu difficile à concevoir. Dans le Trump’s Tower, c’est normal qu’un véritable patriote ne contribue à hauteur de sa fortune pour aider sa nation de façon équitable. Plus enclin à condamner les courriels d’Hillary, chanter ‘lock her up’ et préciser qu’elle mériterait la peine de mort. La paille dans l’oeil de ton frère n’existe pas lorsque qu’une poutre t’entube jusqu’au cerveau!

    1. Madalton dit :

      J’en connais plus que quiconque sur les faillites. Believe me!

  19. Depuis le debt ce que l’on entends des trump c’est des malversation digne d’une petite compagnie de coin de rue.
    Ne pas payé les taxes sur des truc anodin… traffiqué c’est valeur pour avoir des pret… alors qu’a l’époque il y a son nom d’écrit tout partout a N-Y.

    Je ne sais pas vous, mais si j’étais milliardaire, j’aurais d’autre préoccupation que de savoir si je peux frauduleusement sauvé quelque piasse sur les frais d’école du fils de un de mes employés.

    Ou bien… c’est qu’il n’as pas l’argent qu’il dit avoir.

    Anyway… vous en connaissez vous des businessman qui ont assez de temps libre pour faire une émission sur plusieurs année?

    1. gigido66 dit :

      Et un président des USA qui a assez de temps libre pour jouer au golf toutes les fins de semaine de son séjour à la,MB?

  20. Boileau dit :

    @ Politicon

    Il n’a plus de firme comptable et cherche frénétiquement à trouver une remplaçante !!🤯🥺
    Il n’a pas à se donner autant de peine … l’IRS va leur fournir les meilleurs ! 😁

    1. POLITICON dit :

      Tout à fait d’accord, ils ont faim les fiscalistes et experts comptables du IRS.

  21. Ça doit être une fakenews Fox en parle même pas.

    Par contre Fox parle beaucoup de John Durham qui enquête sur Hillary. Ça c’est surement vrai

  22. Madalton dit :

    Pour un terrain de golf acquis en Écosse pour 12,5 M$ en 2006, Trump a inscrit une valeur de 161 M$ dans ses états financiers de 2011. La valeur de 161 M$ provient d’une évaluation faite par Forbes. Pas trop probant comme évaluation.

    https://www.yahoo.com/entertainment/trump-org-valued-golf-course-123523064.html

    1. POLITICON dit :

      J’ai comme l’impression qu’en considérant la valeur réelle de ses actifs et la somme de ses dettes, Trump est plus pauvre que moi! J’ai hâte de connaître la suite.

      1. Bartien dit :

        J’espère que le terme milliardaire ne servira plus à le qualifier

    2. Benton Fraser dit :

      Et cela ne me surprendrait pas que pour les taxes foncières, le terrain soit évalué à moins de 10 M$!

  23. Haïku dit :

    Cher DT45,

    « Tu dis ton secret à ton ami, mais ton ami a un ami aussi. »
    (Proverbe Turc)

  24. Alexander dit :

    Mazars est un assez gros bureau comptable international, un peu comme Arthur Andersen l’était à une plus grosse échelle avant le scandale d’Enron qui a tout changé la donne sur la responsabilité des comptables.

    Pour la compréhension, un comptable n’est pas sensé être associé à de l’information qu’il sait fausse. Les règles de déontologie sont très strictes là-dessus.

    AA s’est fait détruire par les poursuites. Mazars ne veut probablement pas se faire faire le même coup avec les Trump, même si les règles de responsabilité ont évolué depuis 20 ans.

    Mais ça regarde mal pour Trump et la suite des choses. Qui voudra prendre le relais pour gérer les états financiers d’un groupe milliardaire comme Trump organization sur médiatisé? Ça ne se bousculera pas aux portes, j’en suis convaincu.

    Ce type et ce nom sont toxiques pour qui s’y associe. Voire létal.

    Seuls les avocats y trouvent leur compte car les spécialistes en litige se nourrissent justement de litiges.

    Un jour, les républicains vont finir par réaliser que de mettre un escroc à la tête de leur parti, ce n’était pas l’idée du siècle. Tu peux être conservateur et raisonnablement honnête, mais avec Trump on évacue la notion d’honnêteté.

    1. MarcB dit :

      « Qui voudra prendre le relais pour gérer les états financiers »

      Sydney Powell et Rudy G. vont recommander un de leur beau-frère diplomé de la Trump University! 😉

      1. Ziggy9361 dit :

        Yvanka,elle est bonne avec les chiffres.

  25. Gina dit :

    Lorsque j’ai lu l’article hier soir, je me suis dit qu’il était que des gens ou des institutions qui le supportaient le laissent tomber ou de ne plus être complices.

  26. Layla dit :

    Ce qui est nouveau c’est la lettre du 9 février 2022,

    Mais cette firme c’est distancié de DT il y a un an comme je comprends dans un article du Times.

    « Mazars a d’abord décidé de se séparer de la Trump Organization au printemps dernier et a mis fin à ses travaux lors d’une transition vers un nouveau cabinet comptable, selon des personnes connaissant la relation. Mais la lettre de retrait des déclarations représentait une rupture plus nette, et sa divulgation dans le dossier du tribunal était la première fois que la fin de la relation d’affaires était rendue publique. »

    1. ProMap dit :

      Layla – « au printemps dernier » Ça s’annonçait déjà très mal, surtout de ce que Mazars savait de ses finances.

      « Redevenu simple citoyen, il (Trump) risque désormais l’affront inédit d’une inculpation : au moins une enquête le vise au pénal, menée par le procureur de Manhattan, Cyrus Vance, un démocrate qui se bat depuis des mois pour obtenir huit ans de déclarations fiscales et bancaires de l’ancien promoteur immobilier et vedette de téléréalité.

      Initialement centrée sur des paiements effectués, avant la présidentielle 2016, à deux maîtresses présumées du milliardaire, l’enquête examine désormais aussi de possibles allégations de fraude fiscale, fraude aux assurances, ou fraude bancaire.  » (La Presse, 7 février 2021)

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-02-07/allegations-liees-a-ses-finances/donald-trump-bientot-rattrape-par-la-justice.php

  27. Haïku dit :

    « L’intellectuel dont la richesse est toute intérieure n’a rien à craindre du percepteur
    qui voudrait le taxer sur ses signes extérieurs de richesse. »
    (R. Devos)

  28. le_furote dit :

    Hein? Depuis le temps qu’on attendait les fameuses déclarations d’impôts de la moumoute jaune, un comptable nous dit qu’il ne faut pas s’y fier. C’est le boutte de la marde.

    Ciao

  29. chicpourtout dit :

    Alors vous devinez la suite dans son esprit…
    T. va dire que c’est la faute des autres, pas la sienne…. celle du bureau de comptables, les poursuivre et c’est reparti…!!!!

    Le bureau de comptables a bien raison de vouloir se protéger contre des poursuites potentielles. Il semble bien que Trump ne faisait pas réaliser de processus complet de vérification (ce que l’on appelle un audit).
    Il se serait contenter de faire réaliser une «mission de réalisation». C’est un processus par lequel les comptables se fient aux chiffres donnés par la cie. Cette méthode est moins couteuse et la valeur de ces travaux sont moins grands aussi.
    Voilà un explication un tant soit peu rudimentaire de ma part mais c’est ce qui expliquerait un peu la situation d’où le volte face légitime du bureau de comptables pour se protéger.

    Il faut comprendre aussi que les entreprises de T. sont «privées» (non cotées en bourse). Ils ont donc à l’interne choisi cette méthode mais là, ils se font «ramasser d’aplomb». La «valeur estimée» de ses entreprises deviens donc sérieusement entachée. On s’est fier sur «cette valeur» pour lui accorder des prêts financiers!!! Vous voyez un peu le portrait…

    Disons que ça ne va pas très bien…. pour T 😉 (il doit être en beau sirop!!! ouf!)

    Note aux lecteurs: je ne suis pas comptable de formation, cela est ma seule interprétation. @Mona svp au besoin, rectifié mon analyse

    1. Madalton dit :

      Les bureaux comptables font signer une lettre mandat qui spécifie le mandat qui leur est confié et qui spécifie que le client est responsable de la qualité de l’information fournie dans les états financiers. Je ne suis pas sûr que Trump aurait gain de cause.

      Cependant, Mazars risque de perdre des plumes du côté crédibilité. Le sort de Arthur Andersen pourrait les attendre.

      Pour ce qui est du bureau de comptable qui a pris la relève de Mazars, ils vont sûrement recevoir une lettre amendée de la Communication avec l’Expert-comptable précédent de la part de Mazars.

      Exemple de lettre mandat pour un Avis aux lecteurs: https://freresmaristes.qc.ca/wp-content/uploads/2020/08/4-Lettre-mandat.pdf

  30. Layla dit :

    Après avoir spécifié que…

    « La société, Mazars USA, a compilé les états financiers sur la base des informations fournies par l’ancien président et sa société. »

    L’extrait de cette lettre plus bas dans mon post, c’est pour moi juste du bla bla… »ne pas avoir trouvé « dans l’ensemble » des divergences… »

    DT et compagnie semble s’accrocher à cet extrait mais c’est normal que la firme n’a pas trouvé de divergence « dans l’ensemble » puisque qu’ils ont accès seulement aux informations fournies par DT et cie. Donc ça ne blanchit pas DT et cie.

    Alors quand il parle de « l’ensemble des circonstances » moi j’entends que cette firme a réalisé suite aux questions du bureau du procureur concernant les différentes données aux personnels de la firme ils ont un
    sérieux doute sur le validité des ces données.

    Des circonstances ce ne sont pas du moins pour moi des données.

    L’enquête c’est une circonstance,
    la réaction de la Family envers la firme suite aux témoignages de son personnel, c’est une circonstances, les pressions exercées sur eux ce sont des circonstances,
    les réponses de mauvaise foi sans réponse claire pour faire clarifier certaines données se sont des circonstances.

    « Il faut dire que le cabinet a précisé dans sa brève missive ne pas avoir trouvé « dans l’ensemble » des divergences importantes entre les informations fournies par l’Organisation Trump et la valeur réelle des actifs de l’ancien président. »

    1. Lecteur_curieux dit :

      Compiler…

      Une mission de compilation avec un avis au lecteur.

      1. Layla dit :

        @Lecteur-curieux 9:47
        Bien l’ bonjour, je pensais justement à vous hier en lisant différents articles suite à cette lettre de la firme comptable.

      2. loup2 dit :

        Salut Lecteur_curieux
        Content de vous revoir.

      3. Haïku dit :

        @Lecteur_curieux
        Je seconde @Layla et @loup2.

  31. Lecteur_curieux dit :

    Le cabinet comptable faisait pour les états financiers une mission de compilation comme on appelle ou l’équivalent et les chiffres des déclarations de revenus c’est la même chose.

    États financiers avec un Avis au lecteur par ici.

    Les comptables préparent alors selon ce que leur dit leurs clients mais ils ne doivent pas participer à produire des états financiers et autres documents qu’ils savent faux ou trompeurs et ne pas enfreindre la loi non plus.

  32. Lecteur_curieux dit :

    https://www.cpacanada.ca/fr/ressources-en-comptabilite-et-en-affaires/audit-et-certification/normes-canadiennes-daudit-nca/publications/comprendre-les-rapports-sur-les-etats-financiers

    Je vous enverrais aux pages 23 et 24.

    Ok c’est pour les comptables canadiens mais pour ceux américains il y a des similitudes.

    N’empêche que cela fait de nombreuses années qu’on sait que Donald Trump est le type de client où il y a de nombreux drapeaux rouges indiquant danger…

    Alors ? Cela ressemble à des comptables qui veulent limiter leurs responsabilités mais pas mal tard… Quand cela sent le roussi…

    Bon peu de comptables en pratique sont des idéalistes.

  33. ghislain1957 dit :

    « Et il explique vraisemblablement pourquoi Trump a sauté sur une interprétation fautive ou malhonnête de Fox News d’un document déposé en cour par le procureur spécial John Durham pour affirmer qu’Hillary Clinton a commis un crime qui lui aurait valu d’être exécuté à une autre époque. »

    Effectivement, quelques années après la création de la république américaine, vers 1782, il a été promulgué que tout démocrate ne pouvait utiliser un serveur personnel pour toute correspondance officielle faite par courriel. Les pères de l’Union avaient tout prévu.

    1. Guy Pelletier dit :

      On pourrait lui rappeler qu a certaines epoques on pendait devant la foule les traitres a la nation.

  34. Pierre.s. dit :

    ————————————-

    Que ce crétin meure dans son sommeil en s’étouffant avec ses mensonges serait
    le meilleur dénouement pour tout le monde Imaginez le cirque complètement débile
    si ca finit par se traduire en justice tout ça …..

    La justice Américaine n’est pas conçu pour traduire les présidents, les riches et les faux riches
    devant la justice. Tout deviens politique ou économique et l’abus de procédure est systématique.

    1. Madalton dit :

      Il pourrait aussi s’étouffer en avalant un document comme il l’aurait fait à la MB.

      https://hillreporter.com/yes-a-white-house-aide-did-say-donald-trump-ate-a-sensitive-document-124484

  35. fylouz29 dit :

    Les rats quittent le navire, le ventre plein après des décennies de bombance.
    Reste à savoir si la planche supportera le poids du Donald lorsque sont Titanic personnel coulera.

  36. jeanfrancoiscouture dit :

    Dommage que le nom de la firme soit vraiment «Mazars» et non Lazars. Ça diminue voire annule le punch de la comparaison avec le Lazare de la Bible, vous savez, celui que Jésus aurait ressuscité après quatre jours au tombeau.
    Et Mazars qui se réveille après dix ans au lieu de juste quatre jours pour son quasi homonyme Lazars. Imaginez un peu si Jésus avait essayé de ressusciter Lazare après dix ans au tombeau au lieu de juste quatre jours. Toute une job de ravalement de façade que cela aurait été, non?
    Pensez-vous que Mazars va se relever de dix ans d’aveuglement ou bien si sa réputation sera entachée à tout jamais?

    https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9surrection_de_Lazare

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      💯excellent 💯

  37. March dit :

    En comptabilité, il y a 2 types de normes, les normes comptables pour savoir comment comptabilisé les chiffres et les normes de vérifications qui dit comment collecter et documenté les informations reçu du client.

    La seule manière de s’en sortir pour le Cabinet comptable est de dire que les informations fournit par le client était fausse, donc que le cabinet a fournit les bon chiffres basé sur l’information retenu. Par contre, ils peuvent se faire accuser de ne pas avoir suivi les normes de vérifications. C’est ce qui est arrivé au cabinet KPMG dans l’affaire Norbourg. KPMG à fournit un états financiers qui suivait les normes comptables basé sur de la documentation frauduleuse. En effet Lacroix a fournit un rapport indiquant une valeur plus élevé que la réalité. KPMG a donc produit un états financier avec ces chiffres. L’erreur de KPMG a été que ce rapport aurait du provenir directement de la banque au lieu de provenir de Lacroix lui-même. KPMG n’avait pas suivi les normes de vérification et c’est pour ça qu’il se sont fait taper sur les doigts. C’était le même principe avec Bernard Madoff.

    J’ai l’impression que ces ce genre de documentation qui a été envoyé aux auditeurs, des rapports avec des chiffres falsifié provenant du client et non de source externe. Si c’est le cas, les procureurs vont avoir un méchant levier sur la personne qui a falsifié les documents et peuvent probablement remonter jusqu’au chef des finances, Allen Weisselberg. C’est un dossier à suivre.

    1. Madalton dit :

      Les normes de vérification ne s’applique pas dans le dossier de Trump car c’était un mandat de compilation et non de vérification.

      1. March dit :

        Donc au final, il était encore plus facile pour Trump de fournir des faux documents.

  38. Igreck dit :

    HS
    Parlant de largage❗️

    1. Igreck dit :

      Doigt d’honneur à Rambo Gauthier🖕🏼

      Ils prétendront encore que la majorité de la population est du côté des truckers❗️

      https://www.journaldemontreal.com/2022/02/15/rambo-fait-exploser-les-ventes-des-bieres-du-malbord

      1. MarcB dit :

        Mon détaillant de micro-brasserie ne tient pas la malbord… Va falloir que j’aille en Gaspésis cet été!!! 🙂

      2. Igreck dit :

        🤣👍

      3. jeanfrancoiscouture dit :

        Hé! Hé! Hé!

        https://ocatarinetabellatchitchix.tumblr.com/

  39. Gilles Morissette dit :

    Les affaires ne vont pas en s’améliorent pour LA CHOSE.

    La décision de la firme comptable Mazars semble indiquer que des « passe-passes » se sont faites dans la comptabilité de LA CHOSE,

    Ce retrait signifie qu’elle ne veut pas être éclaboussé par les enquêtes de la Procureur James.

    Pas étonnant que TFG s’accroche. tel un naufragé après une bouée de sauvatage, à une fausse narration de FAUX NEWS concernant Clinton.

    Bien hâte que M. Hétu nous parle de cette histoire.

    Il y a fort à parier qu’elle nous démontrera, encore une fois, toute l’amplitude de la malhonnêteté de ce réseau de « merde ».

    À suivre…

    1. MarcB dit :

      Très bientôt sur FoxNews: en 1983, Hillary a laché un pet dans un ascenseur bondé… C’est pas parce qu’on rit que c’est drole.

      1. Haïku dit :

        MarcB
        Tu parles d’un scandale !! 😉

  40. Daniel Legault dit :

    M. Trudeau devrait proposer à Trump quand toutes ses propriétés auront été vendues de venir habiter dans le Grand Nord.

    Je suis prêt à faire ma part. Je vais lui prêter ma vieille tente. Il va être à l’aise, c’est une tente pour huit personnes.

    D’autres personnes pourraient lui prêter une hache pour qu’il puisse couper son bois de chauffage pour l’hiver, un sac de couchage, un moustiquaire pour les moustiques et les brulots, etc.

    On va lui installer une toilette sèche selon les normes.

    En coupant son bois de chauffage, il pourra se défricher un terrain de golf.

    On pourra voir si ses bottines suivent ses babines.

Répondre à IgreckAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading