Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un film sur la politique américaine qui fait rêve, est-ce que ça existe ? Dans sa contribution au thème de la première campagne de financement de ce blogue en 2022 – mes films politiques préférés et… les vôtres -, Monteregien répond par l’affirmative en parlant d’un film sorti en 1996 et réalisé. par Rob Reiner. Je lui cède la parole :

« J’ai beaucoup aimé The American President (traduit un peu ridiculement en français par Le président et Miss Wade). Scénarisé par Aaron Sorkin, ce qui fut pour lui un échauffement pour la série The West Wing – d’ailleurs deux ou trois des acteurs du film se retrouveront dans la série, dont une actrice (Anna Deavere Smith) ayant le même rôle.

« On voit un président américain idéal, sûrement trop pour être vrai (comme dans The West Wing d’ailleurs), croyant en la démocratie et agissant de bonne foi. On voit les pires politiciens, qui rapportent (ou simplement inventent) des rumeurs mensongères sur la copine du président, leur donnant un faux air de légitimité en affirmant que tout le monde ne parle que de ça. Le président, incarné par Michael Douglas, s’en sortira grâce à un discours percutant où il dénonce les mensonges. Tout ça est évidemment trop beau pour être vrai, mais les films sont là pour nous faire rêver, non ? Alors, on peut rêver à une démocratie où les politiciens sont là pour servir la population, même si ça ne restera qu’un rêve. »

Parlant de rêve, ce 10 février marque le 15e anniversaire du discours prononcé par Barack Obama à Springfield, en Illinois, pour annoncer sa candidature à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2008. Il en aura quand même fait rêver plusieurs, celui-là. Et ce n’était même pas du cinéma…

Je vous quitte pour la soirée en remerciant tous ceux et celles qui ont contribué à cette campagne de financement, ainsi que les autres qui le feront d’ici la fin de la soirée !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:

14 réflexions sur “Un président qui fait rêver

  1. gl000001 dit :

     » il dénonce les mensonges. »
    Un film d’horreur doublé de fantastique pour tout bon répus qui a trop fait tremper sa poche de thé !!

  2. Benton Fraser dit :

    Rob Reiner fait pratiquement toujours des film intelligents et touchants…

    1. lanaudoise dit :

      Rob Reiner vient de twitter ceci: Every day that goes by that Donald Trump is not Indicted for the mountain of Crimes he’s committed against the United States, brings us one day closer to the end of Democratic Self Rule.

  3. kintouai dit :

    Il en aura fait rêver plusieurs (Barrack), mais il en a déçu combien ?

    Bien sûr, quand on passe six des huit années de présidence avec un Congrès hostile, il est évident que la marge de manoeuvre est limitée. N’empêche….

  4. Igreck dit :

    HS… quoique…

    Trumpisation❗️
    Le populisme autoritaire de Trump s’est imposé en noyautant un parti de gouverne bien établi, le parti conservateur.
    La droite populiste canadienne qui s’en inspire a réussi à déloger le chef conservateur Erin O’Toole. C’est un début.
    Si des « trumpistes » canadiens parviennent à noyauter un parti de gouverne, on peut s’attendre à la normalisation de politiciens qui exploitent les préjugés et les ressentiments pour imposer leur pouvoir, souvent par la tromperie, parfois par la violence.

    https://www.journaldemontreal.com/2022/02/10/la-droite-felee-a-lamericaine

  5. Haïku dit :

    Aaron Sorkin est un scénariste talentueux.
    Il approche la qualité des dialogues d’un David Mamet, mais avec une touche de naïveté inattendue.

  6. Gilles Morissette dit :

    Un film sur la politique américaine qui nous fait voir les dessous de ce monde mystérieux rempli de mensonges, de coups fourrés, de magouilles

    « Primary Colors »(« Couleurs Primaires ») (1998) réalisé par Mike Nichols, nous fait entrer dans les coulisses des Primaires du parti Démocrate.

    John Travolta y joue le rôle d’un gouverneur démocrate du Sud, Jack Stanton, qui se présente comme candidat à cette course.

    Ce film est tiré d’un roman de Joe Klein,librement adapté par la scénariste Elaine May, portant sur les Primaires démocrates de 1992 et d’une liaison entre Bill Clinton (Alors sénateur de l’Arkansas et candidat à ces Primaires) et Gennifer Flowers dont il a été question lors de l’affaire Monica Lewinsky.

    1. Haïku dit :

      @Gilles Morissette
      D’accord, Mike Nichols(RIP) et Elaine May sont des scénaristes de grand talent.

  7. Apocalypse dit :

    ‘… mais les films sont là pour nous faire rêver, non ?’

    Pour ceux et celles qui suivent de près ce qui se passe à Hollywood, ce n’est plus vrai depuis des années.

    L’agenda des ‘woke’ et la diversité à tout prix dans les séries télé et les films ont quasiment tout gâché. 🤮

    Je n’écoute plus rien et je ne regarde que les bluray de ma collection où on savait encore comment raconter de … bonnes histoires sans essayer de nous laver le cerveau avec LE message. 😢

    Dune de Denis Villeneuve est un des rares films qui n’entre pas dans cette catégorie de films woke et on se croise les doigts que cela restera le cas pour la suite! 🤞

    1. Benton Fraser dit :

      Le « woke » est surestimé et surutilisé… je dirais même qu’il fait parti du vocabulaire des « dogs whistles »!!!

      Ce thème est tout simplement là pour détourner les gens des vrais enjeux, des vrais cibles.

      On peut reprocher à Hollywood surtout la surenchère d’effets spéciaux et le manque de créativité pour s’en tenir a des recettes déjà éprouvées.

      Par contre, les séries font preuves de plus créativité….

  8. Mona dit :

    Espoir ? Mince espoir ou début de la fin ?

     » Est-ce le début de la fin pour le Trumpisme ou le Parti républicain ? Le Comité national républicain a déclenché la colère, des protestations et un règlement de compte dans un parti qui doit choisir entre Donald Trump et son propre avenir.

    C’était une réunion du Comité national républicain qui vivra dans l’infamie, et peut-être dans l’histoire. La décision du RNC vendredi de rebaptiser la violence meurtrière de la foule au Capitole américain en «discours politique légitime» et de censurer deux membres du GOP House enquêtant sur l’attaque a révélé un parti si divisé contre lui-même que, comme Abraham Lincoln l’a dit à ses collègues républicains en 1858, il ne peut pas supporter.

    À l’époque, il présentait le choix existentiel comme la préservation de l’esclavage ou la préservation de l’Union. Aujourd’hui, le choix est entre préserver le Trumpisme ou préserver le Parti républicain.

    Il est de plus en plus évident qu’ils ne peuvent pas coexister. La résolution adoptée par le RNC à Salt Lake City a déclenché un torrent de protestations de la part des républicains et des anciens républicains, y compris, mardi, des commentaires pointus du chef du GOP au Sénat, Mitch McConnell.

    Ils veulent passer à autre chose – que les mensonges, de 2020, de Donald Trump.
    « Pardonnez les conspirations, les mensonges, la violence »

    Selon les sondages la plupart des républicains disent qu’ils ont une opinion favorable de Trump, mais à l’échelle nationale, il a obtenu un 42 % favorable dans un récent sondage et 20 haut dans deux autres. Un nouveau sondage de l’Associated Press a révélé que 44 % des républicains ne veulent pas qu’il se présente à la présidence en 2024. Et 56 % des républicains dans un récent sondage de NBC News ont déclaré qu’ils soutenaient davantage leur parti que Trump. Seulement 36% ont dit l’inverse.

    Plus de 140 dirigeants républicains et anciens responsables du mouvement bipartisan Renew America ont dénoncé lundi le RNC pour avoir censuré les représentants Liz Cheney du Wyoming et Adam Kinzinger de l’Illinois, « condamnant deux dirigeants élus de principe tout en tolérant les complots, les mensonges et l’insurrection violente. ”

    La liste des signataires est éclectique – Jamais Trumpers et plus Trumpers, conservateurs et modérés, stratèges et anciens fonctionnaires, anciens sénateurs et membres de la Chambre, et anciens gouverneurs. Mark Sanford de Caroline du Sud, Christie Todd Whitman du New Jersey et William Weld du Massachusetts.

    « Comment pourrions-nous être ici, où ce qui est la vérité évidente à tout point de vue est véhiculé comme une non-vérité par un organe directeur d’un grand parti politique? » se demanda Sanford. La censure de Cheney et Kinzinger, m’a-t-il dit dans une interview, est comme « quelque chose de George Orwell ou un très mauvais film de science-fiction ».

    Chris Christie, un autre ancien gouverneur, a déclaré catégoriquement sur ABC News’ This Week : « Le 6 janvier était une émeute qui a été incitée par Donald Trump dans le but d’intimider Mike Pence et le Congrès pour qu’ils fassent exactement ce qu’il a dit selon ses propres mots la semaine dernière, annuler l’élection.

    Le RNC a eu les félicitations de Trump pour avoir censuré les deux renégats du 6 janvier lors d’un vote vocal. Mais il y avait des dissidents à cette réunion de plusieurs États. Il y avait des dissidents sur Twitter. Et il y avait des dissidents sur Capitol Hill, notamment McConnell et le sénateur de l’Utah Mitt Romney, le candidat présidentiel du GOP en 2012.

    Ce n’est pas au RNC de distinguer les législateurs républicains qui ont des opinions minoritaires, a déclaré McConnell et il a réitéré que le 6 janvier était « une insurrection violente » – pas un discours politique légitime.

    Romney a été particulièrement sévère étant donné que le RNC est présidé par sa nièce. « La honte tombe sur un parti qui censurerait des personnes conscientes, qui cherchent la vérité face au vitriol », a-t-il tweeté. Dans « Two Roads Diverged », un livre publié par Sanford l’été dernier, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud et membre de la Chambre a déclaré qu’il ne comprendrait jamais comment il aurait pu être élu au Congrès en 2013, 2014 et 2016 du fait d’affaire extraconjugale sensationnelle, mais allez-y sur pour perdre sa primaire du GOP 2018 pour « ne pas s’incliner devant Trump ». En plus de retracer ses erreurs personnelles, Sanford – qui a lancé un bref défi principal à Trump en 2019 – suggère des moyens de réparer son parti. Les républicains, écrit-il, devraient réembrasser la vérité, la raison, la science, les mathématiques et la responsabilité, prendre au sérieux les limites de mandats, redécouvrir l’humilité, reconnaître la valeur de la diversité et échanger l’hypocrisie contre la cohérence. L’épave électorale de Trump se rapproche. La question sans réponse est de savoir comment les républicains se rendent d’ici à là, ou si c’est même possible. La fête est « en train de s’enflammer et je ne sais pas à quoi ressemblera l’épave », a déclaré Sanford. Il a été encouragé lundi lorsqu’un courtier immobilier dans la soixantaine, électeur républicain de longue date et donateur actif du parti, lui a dit : « Je me fiche de savoir qui est sur le bulletin de vote, je vote pour n’importe qui sauf Trump. » Mais le lendemain, mardi, le même allié de Trump qui a vaincu Sanford il y a quatre ans s’est lancé dans une course primaire contre la représentante du GOP Nancy Mace, qui a critiqué Trump après l’attaque du Capitole du 6 janvier. « Elle a vendu le président Trump », déclare Katie Arrington dans sa vidéo d’annonce. « Au Congrès, je serai un fier conservateur pro-Trump. »

    Plus de Jill Lawrence : Une femme noire à la Cour suprême ne peut pas résoudre les problèmes des démocrates, mais l’Amérique a besoin d’elle Le rejet par les électeurs – appelez cela un naufrage électoral – pourrait être la seule voie pour sortir du culte de Trump. Peut-être qu’Arrington perdra cette primaire contre Mace ou, comme en 2018, elle la gagnera puis perdra contre un démocrate. Peut-être que Trump se présentera à la présidence en 2024 et perdra la primaire du GOP, ou peut-être qu’il la gagnera et ensuite, comme en 2020, perdra la Maison Blanche. Peut-être qu’il prétendra à nouveau, comme le craint Sanford, que l’élection a été volée – et encore plus d’Américains en viendront à croire à l’idée dangereuse que « les élections ne sont plus réelles ». Ou, grâce à l’incroyable obtusité du RNC, nous pouvons espérer un point de basculement. De plus en plus de républicains et de conservateurs en ont marre. Les affirmations de Trump selon lesquelles il a remporté l’Arizona sont « un mensonge pur et simple », a déclaré lundi l’animateur de Fox News, Brian Kilmeade, dans son émission de radio. Je suis convaincu qu’il a parlé au nom de millions de personnes à travers le spectre politique lorsqu’il a dit à Trump d’arrêter de faire perdre du temps aux gens parce que « personne ne se soucie de 2020″. »

    De Jill Lawrence, chroniqueuse pour USA TODAY et auteure de « The Art of the Political Deal : How Congress Beat the Odds and Broke Through Gridlock ».

    1. Ziggy9361 dit :

      Merci Mona ,je choisis l’espoir.🤞

  9. sousmarin dit :

    Dans La Maison Blanche (The West Wing), le secrétaire général demande au président ; « Est-il impossible pour un honnête homme d’être élu président ? »
    Pour moi, la réponse est oui absolument. L’honnêteté est un défaut rédhibitoire, pas seulement aux EU mais partout, d’où le désenchantement général et la montée des extrêmes !

    En politique comme ailleurs, le système étasunien promeut les plus violents tout en condamnant la violence, sans y trouver aucune incohérence…
    Celui qui crie le plus fort a raison même si ce qu’il dit est stupide, dangereux voire fou.
    Avec trumpette, nous en avons eu un exemple frappant.

    De plus, même dans La Maison Blanche, les candidats n’ont pas de « projet de société » mais quelques mesurettes et l’obsession du niveau de la Bourse au jour le jour ; c’est là que l’on voit que ça va mal, quand les soi-disant « gentils » se contentent de faire comme les autres en légèrement moins violents et en faisant l’aumône aux pauvres sans oublier la condescendance qui va de soi avec le complexe de supériorité étasunien…

  10. senorflash dit :

    LE meilleur film avec le président c’est Air Force One, on va arrêter de ce le cacher 😛 Imaginez D.Trump pousser toute son équipe devant lui comme bouclier humain 😛

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :