La chute dans les sondages de Joe Biden ne tient pas seulement à la déception qu’il suscite chez les électeurs indépendants ou même républicains qui ont voté pour lui en 2020. Elle participe aussi de la désillusion de certains progressistes face à son incapacité à réaliser ses promesses, notamment en matière de réforme électorale, d’immigration et d’environnement. Dans ce contexte, l’annonce de la retraite prochaine du juge de la Cour suprême Stephen Breyer représente une rare bonne nouvelle pour le président démocrate.
Joe Biden pourrait en effet remonter le moral de ses alliés afro-américains et progressistes en respectant sa promesse de nommer une femme noire en remplacement du doyen de la Cour suprême. La confirmation de cette juge, si le président donne suite à cette promesse, arriverait quelque part à la fin du mois de juillet ou au début du mois d’août, soit au moment où les démocrates voudront mobiliser leurs troupes pour les élections de mi-mandat, en novembre.
De dire l’ancienne stratège démocrate Donna Brazile au New York Times : « Cela compte parce que c’est un autre symbole, un symbole de leadership public. [La Cour suprême] a toujours été perçue comme le domaine des hommes blancs, et une fois que vous y mettez une femme noire, honey, vous avez tout cassé. »
Il s’agit évidemment d’un jeu qui se joue à deux. Même s’ils ne peuvent pas utiliser le filibuster dans les circonstances, les républicains tenteront de mobiliser leurs propres électeurs en dépeignant le choix de Joe Biden comme un radical, ou probablement une radicale de gauche. La représentante républicaine du Colorado Lauren Boebert a déjà donné un aperçu du débat à venir :
BREAKING: Justice Breyer is retiring.
— Rep. Lauren Boebert (@RepBoebert) January 26, 2022
Joe Biden will try to appoint a radical leftist.
We need the Senate to stand strong for the Constitution!
Pour ceux qui se demandent si Joe Manchin et Kyrsten Sinema pourraient faire suer à nouveau leurs collègues démocrates, notons qu’ils ont approuvé tous les choix de Joe Biden pour la magistrature fédérale jusqu’à présent. Et les progressistes pourraient bien avoir à les remercier pour la confirmation d’une première juge noire à la Cour suprême…
(Photo capture d’écran)
En fait le commentaire serait positif si on exclue le sarcasme évident de Lauriane Bobette 🙂
Selon Boebert, la constitution interdit de nommer une femme noire à la SCOTUS?
Non seulement une « angry black female » (on ne trouve pas l’équivalent blanc chez les Républicains… ), mais qui est plus pour progrès que pro-Glock.
Sûr que LB à la SCOTUS, ce serait bon pour la Constitution.
Comme lu ailleurs… juste pour faire suer les Ripouxlibans, il devrait nommer Michele Obama à la cour suprême…. ou même Barack lui même…
On aurait tout un show de déchirage de chemises ds l’autre clan… lollll
Dans le NY Times d’aujourd’hui, on parle de la retraite du juge Breyer. Il ne se voyait pas comme un juge démocrate, mais comme un juge choisi justement, pour son bon jugement. Une évidence qui échappe aux repus-pis-pleins.
https://richardhetu.com/2022/01/26/euh-docteur-etes-vous-antivax/#comment-381728
Et les progressistes pourraient bien avoir à les remercier pour la confirmation d’une première juge noire à la Cour suprême
Les remercier !Ils leur feraient donc une fleur les pseudo dems?
Les remercier…imaginez!
Non mais on croirait rêver
Et si ils les remerciaient tout court.,.pour leurs loyaux services …
Deux boulets solides ces deux là
Constella…remercier à deux sens en français, cette fois ci ce sera un merci sans sourire.
Ziggy9361
Voilà ..je ne le vous fais pas dire 😉
Un candidat progressiste n’aurait pas pu remporter la Virginie.
La nature des électeurs de l’État impose une position plus au centre pour être élu.
Auriez-vous préférez un républicain à la place de Manchin?
Il y a une légère différence entre « progressiste » et « vendu »… 🤣
Quel progressiste est vendu?
Bien franchement je dois avouer qu’un répugnant et Manchin en ce moment pour moi ça se ressemble
Bien sûr que je préfère qu’un dem ait été elu ,cela permet d’avoir une majorité même si elle est très mince et effectivement il serait illusoire de croire qu’un progressiste puisse gagner ds ce bled
Mais n’empêche qu’il dessert son parti en ce moment
Ça personne peut le nier
We need the Senate to stand strong for the Constitution
En quoi la constitution américaine empêche la nomination d’une radical leftist. Elle ne sait même pas qui sera choisie, mais elle l’a déjà cataloguée comme une radicale.
Une minable.
Avec la quantité de « radical rightist » à la CS, une « radical leftist » sera la bienvenue…
marie4poches
Excellente remarque ! 😉👍
Marie4poches
Absolument
👍
Tout le monde est à côté de la track.
La nomination que fera Biden profitera à Hillary Benghazi Clinton qui deviendra Présidente à la place du faiblard Biden avant 2024. Foi de AON et deux trois participants de ce blogue!
https://www.rawstory.com/grant-stinchfield-on-breyers-retirement/?utm_source=push_notifications
Ça vient donc confirmer que Breyer a été « retiré » pour sauver la mise aux élections de mi-mandat lol
Franklin Delano Romanowski
ce genre d’étirement de chaque cas entraine justement ce cynisme malsain… toujours fouiller le 2 eme ou 3 eme niveau afin de découvrir un angle de vue qui pourrait soutenir votre point de vue….
voilà exactement ce qui rejoint le billet précédent… découper pour mieux insérer dans « sa » vision des choses et éliminer ce qui peut outrer….
le bonhomme a 80 ans passés…. il pense se retirer et aussitôt, des 2 côtés on construit des scénarios de comment politiser cette retraite…
c’est devenu une mode…. une façon de penser….
vous avez suffisamment d’expérience pour savoir que les résultats de mi-mandat de novembre auront passablement d’autres raisons de pencher d’un côté ou l’autre que la simple nomination d’un juge que la vaste majorité des quidams qui iront voter se balancent …..
Voilà l’un des 2 ou 3 participants qui vient de faire son petit caca. Continuez à suivre AON et FN.
Surtout qu’il prend une nouvelle de AON pour une confirmation.
Au nom de Bastien et le mien
🤡
Tellement
Bartien
Le correcteur a perverti votre pseudo
Désolée 😔
Hey! Franklin, ce commentaire est une preuve de plus que votre intention est de foutre la merde, sur ce blogue rien de plus.
https://tenor.com/9wsD.gif
Bas les masques…tu as toutes les qualités voulues pour être commissaire du politburo scolaire de
McInn au Tennessee ou tu pourras dire toutes les niaiseries que tu veux.
Ziggy9361
Hahaha
Pas mal celle-là
Hahaha
@franklin machin chose
Vous croyez ce que vous voulez; ça se passe seulement dans la tête de ceux qui vous donnent vos opinions…
Les 2 derniers billets nous démontrent encore la caractéristique principale de la droite ripou-libane : la projection. L’imaginaire par rapport à la réalité:
– on parle de « bannissement » imaginaire à gauche quand la réelle censure se fait à droite;
– on parle de nomination d’un « gauchiste extrémiste » à la scotus quand les réelles nominations d’idéologues dretteux (avant d’être juristes) ont été faites par le former guy;
– de la même façon qu’on parle de fraude électorale imaginaire (pour justifier des lois destinées à supprimer des votes majoritairement démocrates), alors que les réelles poursuites pour fraudes électorales sont pratiquement toutes à l’encontre de ripoux-libans…
« Miroir, Miroir, dis-moi qui est le plus croche❗️ »
quand la possibilité de nommer une juge noire est vue comme une bonne nouvelle….
la politisation de la justice n’est pas une bonne nouvelle….
les crises d’hystérie de certains républicains n’est pas une bonne nouvelle …
la probabilité que le climat politique et social demeure malsain ou se dégrade n’est pas une bonne nouvelle…
c’est comme voir un type qui regarde son champ, sa ferme et sa maison inondés et qui se considère chanceux que ce soit de l’eau qui tombe et non pas de la mer…
« En passant, remercions le Seigneur de ne pas avoir donné d’ailes aux 🐄 » – un Zévangéliste repus
Je me suis offert un petit plaisir de 30 minutes ce matin en lisant les réponses au tweet de Lauren Boebert.
Est ce qu’elle lit les réponses?
Selon fucké caleçon, Biden pourrait nommer la soeur de Georges Floyd. Sa soeur n’a aucune compétence pour être nommée mais fucké aimé bien divertir son auditoire et dire n’importe quoi.
Comment se fait-il qu’on puisse laisser un tata de ce genre répandre son fiel sans contraintes?
Pour la plupart d’entre vous, vous ne perdez pas de temps avec fucké (Je n’ai pas écouté ses divagations), mais FDR est certainement déjà au courant en l’écoutant en boucle.
https://www.thedailybeast.com/tucker-carlson-george-floyds-sister-is-the-obvious-choice-for-bidens-supreme-court-nominee?ref=scroll
Bof, c’est lui qui aura l’air fou lorsque quelqu’un d’autre sera nommé….
@Jeani 11:47
C’est vraiment incroyable …« Tout ce qu’il a dit, c’est qu’elle sera noire et qu’elle sera une femme, parce que pour lui, c’est tout ce qui compte. »
« Biden n’a pas mentionné les qualifications juridiques ou la philosophie judiciaire du candidat à la Cour suprême ou sa capacité à accomplir l’un des emplois les plus importants du pays. Il ne nous a même pas dit que c’était une gentille personne. »
Qu’elles sont les qualifications et la philosophie et la capacité d’un animateur de divertissement pour accomplir un emploi à Fox News? On sait une chose c’est que cet animateur ne doit pas être une gentille personne.
Et pour Tucker Carlson qu’est ce qui compte? Qu’est ce qui le dérange? Il aurait pu dire que Biden aurait pu choisir n’importe quelle femme noire dans la rue, ce qui aurait été aussi une bassesse non il fallait qu’il se serve encore d’une personne qui ne cherche pas à faire la manchette des journaux, qu’il utilise son nom pour répandre sa merde. Cette femme sera ridiculisée gratuitement.
« Comment se fait-il qu’on puisse laisser un tata de ce genre répandre son fiel sans contraintes? »
Nous aussi on l’a notre tata !!
@Jeani
Rappelons ici qu’il s’agit d’entertainment et non d’information❗️Malheureusement, les édentés du cerveau 🤤 ne voit pas la différence ⁉️
Je peux comprendre que certains soient quelque peu déçus des réalisations accomplis par le président Biden durant la première année de son mandat.
Les attentes étaient très élevés à son égard surtout après les quatre années infernales de LA CHOSE à la MB.
Quatre années de magouilles, de coups fourrés, d’arnaques, de mensonges, d’incompétence. C’est comme si pendant ces quatre années, on avait donné les clés de la MB à la MAFIA.
Le président Biden a hérité d’un pays fortement polarisé, en lambeaux, qui venait d’échapper de peu à un sanglant Coup d’État, ravagé par la COVID-19, d’une économie vacillante, d’un système de santé mis à rude épreuve.
En plus, sa majorité au Congrès ne tenait qu’à un fil. Les « Républichiants » et la « Drette » en général ont fait leur gros possible pour lui mettre des bâtons dans les roues, sans compter les coups de jarnac de ses propres élus qui plus souvent qu’autrement, ne lui ont pas facilité la tâche bien au contraire.
Oui, Le président Biden a déçu. Il n’a pas été en mesure de réaliser tout ce qu’il voulait mais il peut invoquer des circonstances atténuantes.
Il a l’occasion d’entamer la seconde année de son mandat en réalisant une promesse-phare de sa campagne électorale.
Peu importe qui il choisira, il suffit de regarder les CV des potentielles candidates pour se rendre compte qu’on a affaire à des personnes de qualité qui rehausseront la crédibilité de la SCOTUS (qui en a bien besoin)
Rien à voir avec Brett « I like beer » Kavanaugh, Neil Gorschuch ou l’inbuvable Clarence Thomas, l’homme aux « multiples conflits d’intérêt ».
La Juge Sotomayer va enfiin avoir un peu de compagnie lors des délibérations sur certains dossiers « chauds ».
Prenons les bonnes nouvelles lorsqu’elles passent.
Soulagé que Letitia James ne soit pas dans la liste: l’Amérique a trop besoin d’elle en tant que procureure générale de l’État de New York !
Moi je vote Jackson Brown.
♪♫Runnin on empty ♫♪
HS
« …. Quelque 100 000 militaires russes campent à la frontière ukrainienne avec leurs blindés depuis fin 2021, si bien que les États-Unis jugent que Vladimir Poutine pourrait passer à l’action « entre maintenant et mi-février ».
Moscou a prévenu que le rejet de ses exigences allait se traduire par des représailles, balayant au passage les menaces de sanctions sans précédent que les Occidentaux disent vouloir imposer en cas d’offensive. »
Je vois là une grave conséquence du mandat calamiteux de Trompe. Si Putin roule ainsi les mécaniques c’est qu’il s’est habitué à des réponses sans tonus de la part de l’Occident. Ainsi, il se croit en droit d’exiger un affaiblissement de la souveraineté d’un pays au nom de sa propre sécurité alors que s’il œuvrait à développer des relations de confiance avec ses voisins, cela irait de soi. Il est vrai qu’une telle approche n’est pas celle d’un dictateur⁉️
https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-01-27/ukraine/moscou-accueille-froidement-le-rejet-de-ses-exigences-par-washington.php
Parallèlement, il se plaint que les occidentaux divise et envenime la situation avec leur appel à la diplomatie…
Il n’a vraiment aucune crédibilité, comment peut-on le prendre le moindrement au sérieux!?
« Elle participe aussi de la désillusion de certains progressistes face à son incapacité à réaliser ses promesses, notamment en matière de réforme électorale, d’immigration et d’environnement. »
Biden a surtout répondu aux attentes des progressistes et les a appliqué. Que les progressistes aient eu des rêves de grandeurs irréalistes n’est pas de son ressort, c’est plutôt d’Avoir acquiescé et leur dire que c’était possible, mais avait-il vraiment le choix? Pouvait-il vraiment dire aux progressistes que leurs attentes étaient démesurés par rapport à la situation actuelle du parti démocrate sans s’attirer leur foudre??
Excellent portrait du juge Breyer, de sa philosophie juridique et de ce que devrait rechercher la maison blanche pour le remplacer
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/january-26-2022?utm_campaign=post&utm_medium=web
Un geste brillant de la part de Biden! Les ramifications politiques pour les républicains en votant contre sa nomination pourraient donner une pause.
«…,l’annonce de la retraite prochaine du juge de la Cour suprême Stephen Breyer…»
Est-ce que cette «annonce» vient du juge lui-même? Ou ne sont-ce là que des souhaits transformés en certitude par je ne sais trop qui, un peu comme les souhaits du Juge en Chef Roberts avec son affirmation à l’effet qu’il n’y a pas de «juges Obama, Biden, Clinton» lesquels sont contredits par la réalité?
Pour ma part, tant que le juge en question n’aura pas confirmé le tout, donné une date et effectivement pris sa retraite, j’aurai une petite inquiétude. Et c’est sans compter les deux habituels tortionnaires de Joe Biden dont on ne sait jamais si leur vote ira du côté du parti dont ils prétendent être membres.
Bref, et comme le veut le populaire dicton: «Je je dormirai pas tout habillé là-dessus».
Supreme Court of the United States
Washington, D. q. 209 9
January 27, 2022
JUSTICE STEPHEN BREYER
The President
The White House
Washington, DC
Dear Mr. President,
I am writing to tell you that I have decided to retire from regular active judicial
service as an Associate Justice of the Supreme Court of the United States, and to serve
under the provisions of 28 U. S. C. $ 371(b). I intend this decision to take effect when
the court rises for the summer recess this year (typically late June or early July)
assuming that by then my successor has been nominated and confirmed.
I enormously appreciate the privilege of serving as part of the federal judicial
system – nearly 14 years as a Court of Appeals Judge and nearly 28 years as a Member
of the Supreme Court. I have found the work challenging and meaningful. My relations
with each of my colleagues have been warm and friendly. Throughout, I
aware of the great honor of participating as a judge in the effort to maintain our
Constitution and the rule of law.
lephen Breyer
@marie4poches4:
Merci pour l’info. Me voilà rassuré. Ne reste à voir si Manchin fera son Sinema. 🙂
@Marie4Poches 13:01
« this decision to take effect when the court rises for the summer recess this year (typically late June or early July) »
Je viens de comprendre pourquoi le billet de M. Hétu parlait de juillet.
Le moment était opportun. Un juge de son âge peut nous quitter rapidement. On a un exemple récent. Breyer est lucide et sait que la mince majorité au Sénat ne risque pas de perdurer.
Bon timing.