Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« C’est une situation très injuste pour mes enfants. Très, très injuste. C’est une honte, ce qui se passe. Ils utilisent ces choses pour essayer de faire oublier aux gens à quel point notre pays est géré de manière incompétente. Et ils s’en moquent. Ils s’en prennent aux enfants. »

Donald Trump, ancien président des États-Unis, réagissant à la démarche de la commission du Congrès chargée d’enquêter sur le 6-Janvier visant à obtenir la coopération volontaire d’Ivanka Trump, sa fille et ancienne conseillère à la Maison-Blanche.

(Photo Getty Images)

144 réflexions sur “La citation du jour

  1. Layla dit :

    « Et ils s’en moquent. Ils s’en prennent aux enfants »

    Comme si les « enfants » avaient cinq ans.

    1. Mona dit :

      @Layla 👏👏… et n’avaient pas été les conseillers spéciaux de Monsieur le Président.
      Lamentable, le clown utile, utilej’espère pour moins longtemps

      1. xnicden dit :

        « et n’avaient pas été les conseillers spéciaux de Monsieur le Président. »

        Exactement. Ce n’est pas le jeune Baron qui est visé.

        La rumeur veut qu’il était nécessaire qu’Ivanka reste près du père pour contrôler ses sautes d’humeur et épisodes de désorganisation. Mais quelque soit la raison, qu’elle assume.

      2. Igreck dit :

        Quand l’enfant devient le parent de son parent… famille dysfonctionnelle ⁉️

      3. Ziggy9361 dit :

        💥paf! din 🦷!!!
        Layla, Mona ,Xnicden 😠👌👍👍👍

      4. constella1 dit :

        Mona
        👍👌
        Y a le clown Bozo et maintenant y a
        Le clown utile utile
        Haha excellent Mona

    2. rdnsls dit :

      C’est honteux! On devrait permettre aux enfants d’être accompagnés de leurs parents. /sarcasme

    3. Igreck dit :

      Papa a raison 🤪

    4. Louise dit :

      Layla

      Vous avez raison. Quand j’ai lu la citation, je croyais que c’était Ivanka qui parlait de ses enfants.
      Qu’est-ce qu’il me tombe sur les nerfs quand il joue à la victime !

      1. Nicole St-Hilaire dit :

        Tellement…

    5. constella1 dit :

      👍👍 hahaha
      En plein ça

    6. AB road dit :

      Mais lui, il l’a… d’âge mental.

      1. AB road dit :

        (5 ans)

    7. galgator dit :

      Exact! Elle a été conseillère à la Maison-Blanche alors qu’elle assume la princesse de popa! 😁

    8. Racza dit :

      @Layla
      Il parlait de lui

      1. Layla dit :

        😂

  2. Roger Allard dit :

    Quand le parent qui le dit est lui-même un enfant….

    1. Micheline L dit :

      S’il aimait vraiment ses enfants, ils ne les auraient pas impliqués dans ses manœuvres malhonnêtes. Tout est de sa faute. Personne n’est très intelligent dans cette famille (incluant épouses nos 1 et 3) mais Trump, en plus, est toxique, très toxique!

      1. P Lacerte dit :

        Exactement ce que je me dis….

        C’était à lui de ne pas les impliquer, mais monstruosité Donald premier n’a AUCUN scrupules à lancer qui que ce soit « under the bus »… même ses propres enfants….

        Si ces derniers étaient si intelligents(ou différents du géniteur) ils se seraient tenu à l’écart… sachant les habitudes toutes croches de narcisse premier…

      2. Igreck dit :

        Il n’y qu’à observer le con-portement de Junior pour voir que les troubles du géniteur sont facilement passés de l’un à l’autre. Et dans ce cas particulier, le cocaine complique passablement les problèmes du p’tit 🤪

      3. constella1 dit :

        Vous avez sauté la2 …j’aime votre intégrité 😌

      4. J Pollock dit :

        Trump en tant que Président des USA, a tweeté ou retweeté 72X des saletés sur le fils de Joe Biden, Hunter. Sans compter les rallyes et autres discours.

        Il a même fait imprimé des casquettes, t-shirts, etc… avec la mention WHERE’S HUNTER?

        Il a demandé à un dirigeant étranger d’enquêter sur le fils de son adversaire et il a subi un Impeachment pour ca. Et une semaine avant les élections, il a comme Président, expressément et publiquement fait pression sur son AG, Bill Barr pour qu’il enquête sur le fils de son adversaire: Hunter Biden:

        Twitter/ 28-10-2020:  »ONE WEEK TO ELECTION: Calls grow louder to get special prosecutor to investigate Hunter Biden ».

        So Ivanka…

    1. Dekessey dit :

      Et vlan din dents stie.

      1. Haïku dit :

        Exactement !!!

      2. Ziggy9361 dit :

        Dekessey… .en appréciant les trois premier commentaires je vous est « doublonné  » désolé

    2. Layla dit :

      @NStrider 10:41
      Triste rappel mais tellement réel.

      Il utilisait les enfants pour décourager les parents de venir.

    3. Benton Fraser dit :

      Effectivement, personne n’a forcé de séparer ses enfants de 30-40 ans de lui!!!

      Mais c’est vrai qu’un fois en prison, que vont devenir ses pauvre petits enfants séparés de leur père?!?!?

      1. Haïku dit :

        Benton Fraser
        Ouch !!!
        Excellent ! 👌👍

    4. constella1 dit :

      NStrider
      👌👏👏👏

  3. jeani dit :

    Pour une fois, je suis d’accord avec la chose sur ce point.

    Les USA sont dirigés de façon incompétente depuis au moins janvier 2017. La pire épisode a eue une durée de quatre années de janvier 17 à janvier 21.

  4. Madalton dit :

    C’est vraiment trop injuste !

    https://c.tenor.com/jWpUySM3LAoAAAAC/injuste-calimero.gif

    1. constella1 dit :

      Madalton
      Hahaha👌👌

  5. anizev dit :

    « Ils s’en prennent aux enfants » Deux observations. Ses enfants sont des adultes et en disant « aux enfants » il veut délibérément laisser croire aux membres de sa secte que les démocrates s’attaquent aux jeunes enfants comme QAnon le laisse entendre.

  6. marylap dit :

    Est-ce que quelqu’un le croit vraiment quand il pense au bien-être de ses enfants? Il va les pousser sous un train pour se protéger.

  7. Layla dit :

    Le comité …des gens vicieux… encore de la projection.

    Il a déclaré que les enquêtes créent un modèle d’enquête sur Hunter Biden,

    « C’est un très mauvais précédent parce que cela peut également se produire dans l’autre sens », a-t-il déclaré.

    Encore des menaces.

    Un précédent… pour voir qu’il a attendu de suivre un précédent quand il s’est attaqué à « l’enfant » de Joe Biden .

    1. marie4poches4 dit :

      Bien vu Layla!

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 👌

    2. Mona dit :

      @Layla 👏👏 no3 après @marie4poches4 et @Haïku

  8. Bou, hou, « ils«  sont tellement méchants avec moi, le plussss grand président que la galaxie n’a jamais eu.

  9. Layla dit :

    Le comité s’en prend aux enfants.

    Le procureur de NY s’en prend aux enfants.

    Pauvres enfants.

  10. Danielle Vallée dit :

    Ahhhh, il faut surtout pas toucher à Ivanka. Il va probablement jeter ses fils sous l’autobus pour essayer de protéger fifille.
    Ces deux là ont une relation plutôt spéciale.

      1. Ziggy9361 dit :

        Ouf!

    1. NStrider dit :

      Vous m’avez devancé, je crois que si quelque chose de sérieux menaçait sa princesse, il irait même jusqu’à mettre de côté son discours déjanté pour la protéger.

    2. marie4poches4 dit :

      Dans une entrevue ce matin, Cohen affirme que 45 lui aurait dit suite à une affaire en 2012 que si un de ses enfants devait aller en prison, il faudrait que ce soir Junior et non Ivanka

      « Michael Cohen says Donald Trump told him if one of his kids had to go to prison to ‘make sure’ it was Donald Jr., not Ivanka »

      https://www.businessinsider.com/cohen-trump-don-jr-prison-rather-than-ivanka-2022-1

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches 11:19

        Il dit aussi qu’il n’y a aucune chance que DT coopère pour protéger sa fille

        De ce que je comprends…

        En 2012 il était une victime parce qu’il était le plus grand prometteur immobilier ever
        En 2022 il est une victime parce qu’il était le plus grand président ever.

    3. Igreck dit :

      @Danielle V.
      Selon des témoins, ce vieux pervers trouve qu’elle a un trop joli petit c**⁉️😡 une vraie famille Adams❗️

      1. gigido66 dit :

        Le pape François a rencontré le Diable…

      2. Igreck dit :

        François avait la sensibilité pour pouvoir sentir le soufre qui se dégageait de cette famille maudite 👹

      3. Layla dit :

        Avez vous remarqué dans la vidéo un des cadeaux que le pape a remis à DT…son encyclique sur l’environnement.

        Un encyclique de l’environnement à un « climato sceptique  »😉

      4. Igreck dit :

        Medium is the message ! -M. MacLhan

      5. Haïku dit :

        @Layla
        Oui, je l’ai remarqué.
        Pourquoi pas une croix à l’envers, la marque du diable ?
        666 anyone ?(😎)

      6. Igreck dit :

        Exact 👹

  11. Haïku dit :

    RE:
    «C’est une honte, ce qui se passe. Ils utilisent ces choses pour essayer de faire oublier aux gens à quel point notre pays est géré de manière incompétente. Et ils s’en moquent. Ils s’en prennent à mes enfants. »(45)
    ———————————————————
    “Il y a de la place au soleil pour tout le monde,
    surtout quand tout le monde veut rester à l’ombre.”
    (Jules Renard)

  12. Bidulen dit :

    Victime comme d’habitude! As usual! Como siempre!

  13. richard311253 dit :

    Ce qui m’agace souverainement de cet homme c’est sa capacité à faire passer son message, généralement des mensonges, lancement de rumeurs fausses et destructions de réputation sans gêne.

    Ce qui m’agace souverainement des médias, tous les médias, ce sont les cotes d’écoute et lecture que l’immonde perdant génère

    Ce qui m’agace souverainement de Richard311253 c’est l’irrésistible et irrépressible envie de tout lire sur le perdant, ce qui encourage mes deux premiers agacements.

    Serait-ce plus sage de ne plus m’informer?

    Le perdant est comme le gras trans dans les beignes Krispy cream, très mauvais pour les artères mais diable que c’est satisfaisant sur le coup.

    Je me dis que le jour où son baratin ne le protégera plus de la prison, enfants compris, diable que ça va être satisfaisant pour tout le temps.

    Baon je vais continuer j’crébin bin!

    1. Igreck dit :

      Moi aussi je rages 😡 de voir que les médias se gavent encore des « nouvelles » émanant de la marre(a-Lago) nauséabonde ❗️Ces mêmes médias vont nous refaire le coup des Primaires et de la campagne présidentielle de 2015-2016 où ils ont offert des centaines de millions 💲en publicité gratuite au GrosSansDessein 🤡. Merde⁉️😡

    2. Duduche dit :

      @richard311253: je crains que le jour le plus satisfaisant sera celui où la Camarde l’aura enfin attrapé pour lui proposer une partie d’échecs. Même si les échecs il connait en général, le jeu est sans doute au-delà de sa capacité d’attention. Et il ne pourra gémir ou tricher pour s’en sortir

      Quand on n’en entendra plus parler au présent (et encore moins au futur), ça sera vraiment satisfaisant.

  14. titejasette dit :

    Pôvre tite fille née du sang de mon sang ! – Le père de la victime

    La raison pour laquelle la Commission demande la coopération volontaire de la tite ?

    Des documents saisis, des témoignages des gens de l’entourage du Prézi, des ….(des infos encore tenues confidentielles par la Commission) indiquent que la tite a tenté d’intervenir deux fois auprès de son père (tranquillement assis à regarder la TV montrant les « rioters » saccager le Capitol). Les deux se trouvaient à la MB. (la demande était faite de vive voix, directement à son père ?)

    La commission veut connaitre la réponse de La Chose suite à la demande de sa fille.

    Son fils Junior, a fait la même demande à son père. Il l’a fait en passant par Midoux(en textant ?)  » Qu’il (que mon père) arrête de se bander… (les yeux). Orgasme multiple ? Il faut qu’il arrête cette MARDE de fiers à bras… (dans mes mots)

  15. trump parle comme une personne très limitée intellectuellement…. Ses répliques infantilisantes laissent sans voix… chaque fois, il semble tomber des nues… en tout cas, certainement de son nombril!

    dommage que personne ne réplique en mettant en parallèle des paroles ou des actions de trump lui-même contre ses adversaires….

    Ivanka ou Hunter…. quelle est la différence?

    ce mauvais gong-show doit finir… il doit y avoir des épisodes un peu plus sérieuses et imposant des conséquences…

    Le moment des conséquences doit commencer….

      1. Mona dit :

        @Igreck 🙄 dans mon pays on dit : j’ai déjà vu des horreurs pendant la guerre … mais celle là, jamais !! 😱🥶🤢

      2. Igreck dit :

        🤣👍

      3. Haïku dit :

        @Igreck — 12:30
        Ouache !!!

      4. marie4poches4 dit :

        @Igreck

        Yark! Faites attention la prochaine fois de ne pas montrer ce genre d’images sur l’heure des repas 🤪

      5. Igreck dit :

        Surtout si on y sert des Saucisses cocktail 🥴🤢

      6. marie4poches4 dit :

        Double yark! Vous venez de me couper l’appétit pour de bon!

      7. Madalton dit :

        Veuillez mettre un avertissement quand vous insérez un lien de cette nature.😅

      8. titejasette dit :

        @Igreck, Mona, Marie, Haïku

        Je ne suis malheureusement pas une devinesse. La table est mise et mesdames, messieurs de ce blogue, je lis vos commentaires et j’ai compris: vous levez votre nez sur de la saucisse fraîche mais sur le point de faisander, ridée de bord en bord, parsemée de graines brulées …

        Vous avez oublié que ce chair tendre est très prisé par les plus fines bouches zamaricaines ? Les plus grandes dames de ce monde paieraient des grosses piastres pour avoir l’opportunité de humer ce charogne ?

        « Rappelez-vous l’objet que nous vîmes, mon âme, Ce beau matin d’été si doux : Au détour d’un sentier une charogne infâme. Sur un lit semé de cailloux, Les jambes en l’air, comme une femme lubrique, Brûlante et suant les poisons, Ouvrait d’une façon nonchalante et cynique Son ventre plein d’exhalaisons. Le soleil rayonnait sur cette pourriture, Comme afin de la cuire à point, Et de rendre au centuple à la grande Nature … Et le ciel regardait la carcasse superbe.Comme une fleur s’épanouir. La puanteur était si forte, que sur l’herbe Vous crûtes vous évanouir. Les mouches bourdonnaient sur ce ventre putride, D’où sortaient de noirs bataillons. De larves, qui coulaient comme un épais liquide Le long de ces vivants haillons. » – Baudelaire, Les Fleurs du mal,

      9. Igreck dit :

        Oh my God ❗️😳🤪🤢

      10. Haïku dit :

        @titejasette — 19:30
        Superbe citation !! 👌

  16. NStrider dit :

    HS – Illibéralisme et démocratie canadienne
    Ils peuvent se tuer à qui mieux mieux et chercher à augmenter le nombre de « good guys with a gun »;
    Ils peuvent se transformer en dictature théocratique, à la république de Gilead, et contrôler le corps des femmes;
    Ils peuvent ramener la valeur du vote des minorités et des défavorisés à 3/5 de la valeur du vote d’un blanc, comme cela a déjà été le cas;
    Ils peuvent décider que seul les riches en ayant les moyens soient en mesure de se payer des soins de santé;
    Ils peuvent continuer à avoir un système électoral archaïque avec des grands électeurs;
    Ils peuvent continuer à avoir un système anti-démocratique démocratique où c’est la minorité qui décide quels projets de loi seront adopter.

    Pour tout cela je leur offre mes « thoughts and prayers » avec le même cynisme et la même absence d’empathie que leurs politiciens peuvent le faire.

    Mais, tout cela percole chez nous et se distille tranquillement dans l’esprit des coucous comme Bernier, Duhaime et con-sorts, et c’est cela qui m’inquiète et qui va éventuellement influencer notre mode de vie et notre démocratie.

    Il y a un article intéressant à cet égard dans La Presse d’aujourd’hui :

    http://plus.lapresse.ca/screens/29cbfb82-bc7f-4ac2-bb3b-c44b779655a1__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share

    J’ai peu d’espoir pour la démocratie au sud de notre frontière compte tenu de la non adoption des réformes du droit de vote suite au refus de Manchinema de mettre fin à la « tyrannie de la minorité » malgré, quoi qu’en pense certains commentateurs sur ce blog, le désir de l’abolition du Filibuster de la population sur ce sujet précis.

    J’espère, cependant, que la commission du 6 janvier et les différentes poursuites judiciaires entreprises contre le 45 , son entreprise et « ses enfants » vont contribuer à affaiblir sa popularité et la légitimité de sa vision du monde.

    De plus, j’espère aussi que la SCOTUS, renverse Roe v. Wade, et que cela constituera l’électrochoc nécessaire à une mobilisation accrue des femmes contre la vision républicaine du monde pour mettre un frein à la débandade annoncée des démocrates aux élections de mi-mandat.

    Sur ce bon dimanche quand même,je vais, de ce pas, aller me taper un p’tit 15 km de ski de fond au Baluchon pour changer d’air.

    1. Haïku dit :

      NStrider
      Merci pour le lien. 👌
      Effectivement l’article est très révélateur !

  17. Igreck dit :

    HS
    LA POSITION DU MISSIONNAIRE ⁉️
    La position du Canada sur l’Ukraine est un produit de la promotion abusive du multiculturalisme. À force de célébrer la diversité culturelle, faut-il s’étonner des égarements effrontés de Freeland ? De même, Harjit Sajjan, ministre du Développement international, nuit aux échanges internationaux entre le Canada et l’Inde. Pourquoi ? Parce qu’il est un sikh pratiquant et que les sikhs sont très mal vus par le gouvernement indien de Narendra Modi, qui entremêle l’hindouisme et l’ultranationalisme.
    En politique étrangère, Trudeau n’a que des émotions de missionnaires progressistes. En temps normaux, cette vacuité politique est tolérable. Mais dans une période comme la nôtre, la position du missionnaire est dangereuse.

    https://www.journaldemontreal.com/2022/01/22/ukraine-la-tres-faible-position-du-canada

    1. Igreck

      ouf Tassé délire un peu beaucoup…

      Freeland a une descendance ukrainienne..?? fort bien… le reste demeure du délire…

      la limite des échanges commerciaux avec l’Inde serait limité par la religion d’un ministre?? le problème est celui de l’Inde pas du Canada…
      s’il faut se coucher par terre en évaluant les liens génétiques de l’une et la religion d’un autre, ça semble un délire….

      Le Canada en politique étrangère n’a aucun poids… il n’en a jamais eu réellement et n’en aura probablement jamais.. et ce, Trudeau ou pas….
      le Canada est un poids mouche….

      Le Canada peut bien « avertir » la Russie de sanctions économiques…. dans les faits, c’est utopique d’imaginer le Canada influer sur un « géant » de la planète….
      Le Canada pourrait bien envoyer toute son armée en Ukraine que ça ne ferait pas une grosse différence, au final….

      le Canada suivra les autres pays en sanctions économiques, rien de plus… mais il grossit les rangs, ce qui donne une image de solidarité….

      1. Igreck dit :

        « le Canada suivra les autres pays en sanctions économiques, rien de plus… mais il grossit les rangs, ce qui donne une image de solidarité… »

        C’est ce que nous pouvons et devons faire! Quand au symbole que représente la présence au sein du gouvernement canadien d’une Vice-première ministre interdite de séjour en Russie et d’un ministre ouvertement pratiquant d’une religion « honnie » par une grande nation étrangère, je ne crois pas que cela soit sans importance. Voilà où nous conduit le cadeau empoisonné du multiculturalisme que nous a offert la « dynastie » des Trudeau😡

  18. Benton Fraser dit :

    Ils sont majeurs et vaccinés et ce n’est pas de la faute de Biden s’il a impliqué ses enfants dans ses magouilles!

    Et il n’y a pas plus « loser » que se faire passer pour l’éternel victime!

  19. ctbourgeois dit :

    S’il avait une once de sentiment paternaliste envers sa fille, il témoignerait lui-même pour avouer que c’est lui qui refusait de réagir pendant qu’elle le suppliait d’intervenir.

    Elle ne se présentera pas pour témoigner, c’est une famille élevée par un père immoral qui agit comme un ado égoïste, prêt à utiliser sa famille comme rempart…à susciter la haine de sa base envers la justice et les démocrates…il est pathétique et sa famille lui ressemble dans la déchéance.

  20. titejasette dit :

    « Ils s’en prennent aux enfants. » – Cris et gémissements. Je verse quelques larmes !

    Cette enfant, apparemment avait conseillé son père de tripler la superficie de son condo et a fraudé les banques. (selon les mauvaises langues)

    Effectivement, la méthode de manigance utilisée est digne d’un enfant et n’est pas la méthode utilisée par des conseillers-fiscalistes

  21. jeanfrancoiscouture dit :

    @NStrider. Re: L’article de La Presse.

    «Il est faux de croire que les Canadiens ne seront pas touchés si Donald Trump, ses alliés politiques et ses dizaines de millions de partisans réussissent à faire des gains aux élections de 2022 et de 2024.»

    Quand j’ai lu ma Presse, comme toujours au petit matin, cet article ne m’a pas surpris. Ça n’est pas 2022 qui m’inquiète le plus mais bien 2024 avec un retour au pouvoir très majoritaire du Donald, un être rancunier, belliqueux, sans morale ni principes et qui va se rappeler que le Canada n’est pas un ami pour lui.
    En plus des vexations qu’il ne va pas se priver de nous faire subir, n’oublions pas qu’avec la montée en puissance de la Chine, les USA vont se trouver à court de ressources stratégiques côté métaux et terres rares tous deux essentiels à peu près partout dans l’industrie, particulièrement la défense et les communications. Et c’est sans compter les pénuries d’eau potable, en particulier sur la côte ouest. Un Trump de retour à la MB n’hésiterait probablement pas longtemps avant de nous faire un coup à la Poutine contre l’Ukraine pour mettre la main sur ces précieuses ressources.

    C’était d’ailleurs la crainte d’un ex-général canadien, Richard Rohmer, devenu auteur à succès en 1973 avec le livre ULTIMATUM dans lequel il faisait état d’un ultimatum US du type «Votre pétrole ou la guerre». Il faut se rappeler que c’était l’époque du premier choc pétrolier que personne n’avait vu venir et qui avait laissé les USA démunis. À l’époque, ce fut vu comme de la fiction, les USA n’étant pas aux mains d’un président totalement déjanté même si Nixon n’était pas un parangon de démocratie, comme la suite des choses a pu nous le démontrer.

    1. NStrider dit :

      En 2009 lorsque jai marché le Pacific Crest Trail, j’ai passé une journée sur un des cinq aqueducs fournissant l’eau à Los Angeles, paradoxalement une longue journée sans point d’eau
      Au début, vous pouvez soit marcher en vous balançant sur le tuyau rond et rouillé avec des rivets dépassant et vous êtes à peu près à deux pieds du sol, soit marcher sur le chemin de terre poussiéreux parallèle, avec les empreintes de « roadrunner » et de crotale « sidewinder ». Après quelques kilomètres, il tourne vers l’est et est recouvert de béton plutôt que d’acier, avec un dessus en béton plat sur lequel il est plus facile de marcher que de se tenir en équilibre sur le tuyau rond.
      Après cela, il reste encore environ 4 milles où l’aqueduc de LA refait parfois surface sous le sentier, jusqu’à la traversée du ruisseau Cottonwood, où le PCT quitte l’aqueduc et gravit la crête suivante de l’autre côté de cette large cuvette désertique.
      C’est la veille que le très spécial propriétaire d’un lieu de tournage cinématographique western m’avait dit dans un français acceptable ( meilleur que celui du président d’Air Canada) apprenant que j’étais Québécois,: « Vous savez qu’on va envahir un jour et demain vous allez comprendre pourquoi! »
      Depuis ce temps, après cette journée mémorable, et encore plus depuis l’accentuation de la crise climatique je me dis qu’il avait probablement vu juste.
      Ce ne sera probablement pas pour notre or noir mais pour notre or ble

      1. Benton Fraser dit :

        La réponse appropriée aurait été:
        « Oui… mais auparavant, vous vivriez dans un pays devenu fascistes! »

  22. POLITICON dit :

    Je doute que Donald ait même de la compassion pour ses propres enfants. Il s’est servi d’eux dans ses entreprises pour frauder le gouvernement, pour voler les sous-traitants, pour gonfler ses avoirs, pour mentir à la population lors de sa présidence, pour s’enrichir etc. Ce sont des employés pour lui, des exécutants qui n’ont d’autre choix que de le servir. Je ne crois pas que cet individu est même capable d’aimer une personne sincèrement. C’est pour l’image, par intérêt, pour son égo narcissique démesuré. Donald est dans la chnoutte jusqu’au cou, le seul fait qu’il mentionne ses enfants aujourd’hui c’est parce qu’ils sont sont un paravent protecteur et qu’il sent que la Justice est sur le point de l’atteindre. La peur, enfin!

    1. J’ai appris que des papiers pour la Deutsche Bank avaient été signés par Ivanka. Alors elle pourrait être compromise bien avant son père, ce que celui-ci sais sans doute.

  23. Ceptik dit :

    Monsieur! Monsieur! Vous vous opposez à l’occasion qu’on lui donne d’aller proclamer votre innocence en haut lieu?

    1. Haïku dit :

      Ceptik
      Très bon point !

  24. marlo63 dit :

    Voilà pourquoi le népotisme est proscrit dans les organisations. En affaires, il n’y a pas de place pour les amis ou la famille. Il en va de même pour la présidence.

    1. lanaudoise dit :

      ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­👍

  25. Je doute que Trump se sacrifierait pour sa fille. Il est fier d’elle, ce qui ne semble pas être le cas pour ses fils, et ce qui n’est sans doute pas étranger au fait qu’il la trouve désirable.
    Mais si jamais Ivanka devait se présenter devant le comité du 6/1 et disait la moindre chose qui pourrait compromettre son père, je ne m’attends pas à ce qu’il fasse quoi que ce soit pour la protéger, mais plutôt qu’il cherche à lui nuire si ça peut le protéger.

  26. Igreck dit :

    RÉFLEXION
    On tient tous avec de la broche ☹️

    On peut travailler et s’éduquer à distance, c’est possible.
    Mais on ne peut aimer à distance.
    Expérimenter à distance.
    Se réchauffer l’âme à distance.
    Consoler et se faire consoler à distance.
    L’être humain n’est pas fait pour ça.

    P.S. Cela est vrai mais, partager avec vous (à distance) a toujours été plaisant et bénéfique❗️Merci pour cette complicité… virtuelle😃

    https://www.journaldemontreal.com/2022/01/23/on-tient-tous-avec-de-la-broche

    1. Haïku dit :

      @Igrek
      RE: « Merci pour cette complicité… virtuelle😃 »
      ———
      Idem pour moi ! 👍

  27. _renaud dit :

    Ivanka n’était pas seulement la fille de Trump, elle était également conseillère au président et techniquement la première dame du pays.

    1. _cameleon_ dit :

      @_renaud
      « …et techniquement la première dame du pays’

      Ouch !

  28. genereuxclaude dit :

    Euuhh! Qu’est-ce que Trump a fait pendant des années en instrumentalisant Hunter Biden? Ivanka, de plus, avaient des fonctions gouvernementales officielles.

  29. genereuxclaude dit :

    N’est-ce pas ce que Trump a fait pendant des années à propos de Hunter Biden? De plus, Ivanka remplissait des fonctions officielles et non les moindres.

  30. Alexander dit :

    Éternel et pitoyable braillard.

    Ivanka n’a pas été convoquée en raison de son lien familial mais parce qu’elle était dans le cercle rapproché des conseillers du président, avec Jarrod aussi.

    Clairement que de mêler la familia à ses magouilles, ce n’était pas l’idée du siècle. On n’a pas convoqué Melania et Barron que je sache.

    Il faudrait qu’il apprenne finalement à prendre les responsabilités de ses actes et ses conseillers aussi.

    Il y a aussi une marge à rire des américains.

    Pathétique.

  31. Gilles Morissette dit :

    LA CHOSE vient, encore une fois, de nous faire une démonstration fort éloquente de l’étendue de sa malhonnêteté, de sa vacuité, de son profond mépris pour les institutions démocratiques qu’il s’est acharné à détruire durant les 4 infernales années de sa présidence.

    Ivanka était une de ses conseillères, proche du pouvoir et du centre des décisions.

    Le GROS LARBIN n’a pas compris ou ne veut pas comprendre (en raison de ses capacités intellectuelles limitées) qu’il est normal que la Commission d’enquête du 6 janvier veuille lui parler.

    Il a donc sorti de son sac, un de ses trucs préférés: Faire dévier le débat sur un autre sujet.

    Comment peut-il soudainement se soucier de sa famille alors que sa nièce Mary Trump, dans son livre « To much and never enough » ( » Trop et jamais assez ») raconte avec moults détails, la façon odieuse dont il a traité sa propre fratrie.

    UN BEAU SALOPARD qui fait honneur à sa réputation !!

    Un pleurnichard, un « snowflake », un loser.!!

  32. philippe deslauriers dit :

    Il n’as eu aucune gèene de se lancer après le fils de Biden qui n’était pas impliquer du tout dans la politique.

    Et pleunichent que des journaliste et la justice  »s’en prennent » a ses enfants qui ont sièger avec lui a la maison blanche et qui avait tous des passes (je me rapelle plus du nom) pour avoir accès a tout les document classé  »secret ».

    Si il voulait si tant protégé ses enfants il avait juste a pas les impliqué dasn son administration.

    Quand tu pense qu’il voulait mettre sa cruche de fille a la réserve nationnal  »car elle est bonne avec les chiffre quand elle a une calculatrice dans ces mains ».

  33. Ceptik dit :

    PETIT QUIZZ
    « Down the hall and to the left. » Qui a prononcé ces mots?
    A- Tucker Carlson jugeant la présidence de Joe Biden (20 janvier 2022)
    B- Lauren Boebert organisant une visite touristique du Capitole (5 janvier 2021)
    C- Melania Trump au livreur d’un galurin blanc à un quart de million (22 avril 2018)
    D- Donald Trump se répétant de mémoire le chemin vers la déchiqueteuse (19 janvier 2021)
    D- Aucune de ces réponses parce qu’on s’en fout éperdument! (23 janvier 2022)

  34. Kelvinator dit :

    HS
    Je tiens à partager cette superbe étude de PEW sur la typologie politique américaine. Surtout sur les différents groupes à l’intérieur des partis démocrates et républicains. Ils ont divisé le tout en 9 groupes

    Progressive Left
    Establishment Liberals
    Democratic Mainstays
    Outsider Left
    Faith and Flag Conservatives
    Committed Conservatives
    Populist Right
    Ambivalent Right
    Stressed Sideliners

    Parmi les groupes démocrates :
    « They include two very different groups of liberal Democrats: Progressive Left and Establishment Liberals. Progressive Left, the only majority White, non-Hispanic group of Democrats, have very liberal views on virtually every issue and support far-reaching changes to address racial injustice and expand the social safety net. Establishment Liberals, while just as liberal in many ways as Progressive Left, are far less persuaded of the need for sweeping change.

    Two other Democratic-aligned groups could not be more different from each other, both demographically and in their relationship to the party. Democratic Mainstays, the largest Democratic-oriented group, as well as the oldest on average, are unshakeable Democratic loyalists and have a moderate tilt on some issues. Outsider Left, the youngest typology group, voted overwhelmingly for Joe Biden a year ago and are very liberal in most of their views, but they are deeply frustrated with the political system – including the Democratic Party and its leaders. »

    La partie « 2. The Democratic coalition » est particulièrement intéressante. On voit le poids important des électeurs au centre et surtout la perception des démocrates sur « Who should be allowed in the Democratic Party tent? »
    https://www.pewresearch.org/politics/2021/11/09/the-democratic-coalition/

    https://www.pewresearch.org/politics/wp-content/uploads/sites/4/2021/11/PP_2021.11.09_political-typology_02-011.png

    Ça vaut la peine pour comprendre pourquoi il y a ces divisions à l’interne, et surtout comment cela peut faire mal au parti démocrate cette année.

  35. Madalton dit :

    Trump devrait aussi s’inquiéter de la collaboration de Barr avec le comité sur le 6 janvier.

    https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/23/capitol-attack-committee-donald-trump-william-barr

  36. Madalton dit :

    Pour ceux qui n’ont pas vu le numéro d’ouverture de SNL hier soir qui souligne la 1ère année de Biden à la MB. Parodie de l’émission Laura’Ingraham.

    L’inflation est en hausse avec le gallon d’essence à…19 $. Les libéraux veulent vous enlever vos guns, les hamburgers, vos autres guns et le missionnaire. Entrevue avec Cruz, Djokovic, Trump et Candice Owens, mon amie noire.

    https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/23/capitol-attack-committee-donald-trump-william-barr

  37. Danielle Vallée dit :

    @Richard Desrochers :
    Elle ne se présentera pas devant le comité, pour protéger son mari corrompu et se protéger elle-même.

    Mais si elle le faisait Trump serait démoli car c’est la seule personne dans son entourage qui lui voue un sentiment sincère d’affection.

    Ou qui fait semblant de ne pas avoir hâte qu’il meure. Tous ses autres enfants et ses multiples épouses attendent le grand jour avec impatience.

    Souvenez-vous qu’elle a du déménager à la Maison Blanche avec lui. Six mois avant Melania.

    1. Layla dit :

      @Danielle Vallée

      On ne connaît pas les détails des coulisses, mais entre DT et Melania c’était peut-être la fin. Et elle se voyait la First Lady.

      Elle ne voulait pas déménager son fils avant la fin des classes en 2017, mais la fin des classes n’avaient plus aussi d’importance en 2021 pour se rendre à Mar-a-Lago, quoique pour sa défense son fils était peut-être en étude à la maison en raison de la pandémie.

  38. HS
    Gingrich a dit ce matin sur FoxN que les membres du comité allaient faire de la prison quand les Républicains allaient reprendre le Congrès.
    Tout comme McCarthy a promis que si c’était le cas les Républicains allaient se venger pour les démotions de MTG et Gosar.

    Enfin, ils ont un programme !

    1. Haïku dit :

      Richard Desrochers
      Merci pour l’info.
      ———–
      Oufff……
      Go Gingrich Go !!! (sarcasme 😱👿🙊🙈🙉👎👎)

    2. Benton Fraser dit :

      Discours fascisme de Gingrich….

      Malheureusement de plus en plus de républicains aiment les discours fascistes, ce qui aucunement un valeur américaine…. et ils se disent patriotes!

  39. FGAGNON dit :

    N’avait-il pas dit qu’il baiserait sa fille si ce n’était pas sa fille?

    1. Benton Fraser dit :

      Il a aussi dit que dès qu’une femme a eu un enfant, il n’a plus aucun désire sexuel pour elle….

  40. Layla dit :

    @Richard Desrochers 17:38

    Il a aussi dit que les loups du comité vont devenir des moutons pour avoir été si durs et méchants dans mes mots.

    Pour les mettre en prison il va devoir passer par L’AG…

    Je n’ai aucune inquiétude, je leur fait totalement confiance, les citations à comparaître sans discernement vont pleuvoir à profusion.

    1. Le vrai problème c’est que les Démocrates sont bien capables d’avoir peur, et on peut penser que leur réticence à envoyer des subpoena est fondée sur de telles peurs. Alors que les Républicains le feraient de toute façon.

      Des fois je me dis que les D vivent aussi dans l’illusion, celle que les R jouent (au moins quelquefois) fair-play. Biden commence peut-être à prendre conscience que ce ne sera jamais le cas, mais ça ne servira à rien de le dire à Manchin ou à Sinema, pour qui cette illusion sert de prétexte, en public, pour ne pas dire qu’ils ont des motifs plus per$onnel$.

      1. Layla dit :

        @Richard Desrochers
        Sur ce site Glenn Kirchner explique les différentes sortent de subpoenas, de ce que j’ai compris pour celui de la Chambre « They have no teeth » ils sont limités.

        https://youtu.be/4fp7UhX2hGU

        Il dit…

        Subpoenas used to be serious business. But today, Trump loyalists,lackeys and criminel associated defy, disregard, deride and even mock subpoenas.
        As but the latest example, Trump lawyer Jenna Ellis responded to a subpoena from the House, select committee by tweeting

        « The committee is just mad they can’t date me. »

        « Isn’t it great how she can joke at democracy’s expense a lighthearted look at treason »

      2. NStrider dit :

        « The committee is just mad they can’t date me. »
        Meilleure réponse vue sur Twitter: «  maybe they can’t date you, but you’re gone to get screwed anyway »

    2. D’ailleurs pour accuser un membre du Congrès, il faut prouver une infraction à la loi. Les R sont bien mal placés pour parler. Le suspect qui accuse le procureur.

      1. Benton Fraser dit :

        Les républicains ont démontrés que les infractions, ça s’invente…
        Les démocrates sont plus honnêtes, ils font leurs devoir avant d’inculper quelqu’un… et plus encore lorsqu’il est républicain, tout le contraire des républicains.

      2. @Benton fraser
        Il est vrai qu’ils lisent la Constiitution devant un miroir. De vrais Leonard de Vinci !

        En tout cas, il faudrait que Garland soit moins pissou. Sa réaction du genre « nous allons tenir tous les gens en cause responsables à tous les niveaux » avait besoin qu’on ajoute « si on a assez de temps ».

  41. gl000001 dit :

    Ta fifille va être très jolie en orange mon gros 45 avec quatre étoiles à coté de ton nom !!
    ** Battu deux fois au suffrage universel
    ** Deux impeachment !!

    1. anizev dit :

      Aura-t-elle le droit d’avoir sa sacoche signée Ivanka et fait en Chine ?

    2. Ce ne sont pas des étoiles, ce sont des pieuvres !

      Ceci dit ,je trouve les pieuvres sympathiques (sauf dans « 20 000 liieues au-dessous des mers »). J’en ai même mangé (ô monde cruel — mais pas facile à réussir). Mais comme métaphore, l’hydre ferait plus l’affaire.

  42. marie4poches4 dit :

    Qu’on pense aux commentaires de Gingrich, MTG, le regroupement aujourd’hui à Washington DC et tous les autres dont je n’ai pas envie de me rappeler, on s’aperçoit qu’ils ne veulent qu’une chose; polariser, galvaniser, provoquer dans un seul but que Jones et Stone ne cachent pas.

    https://twitter.com/i/status/1483868853495083008

    1. gl000001 dit :

      Un seul mot : trahison !!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        RE: « Un seul mot : trahison !! »
        ————
        OK, très juste ! 👌

        Ajout amical:
        Défection, déloyauté, fourberie, félonie, forfaiture, parjure, perfidie, prévarication,
        ou tout simplement mensonge au 1er degré ?
        Plus con que ca…….?!?!

    2. Benton Fraser dit :

      Divisé pour régner, c’est vieux comme le monde.

      C’est la nécessité de toute autocratie….

  43. Haïku dit :

    HS,
    J’ai besoin d’une pause musicale, pas vous ?
    Voici un bref extrait de la ‘Simple Symphony’ de Benjamin Britten.

    *https://youtu.be/8M66GwhA2EU
    ——————————————————————–
    PS: La ‘Simple Symphony’ a été écrite en utilisant des morceaux de partition que le compositeur avait écrits pour le piano lors de son enfance, et pour lesquels il avait une affection particulière. Il a terminé la version finale de cette pièce réarrangée pour orchestre à cordes à l’age de vingt ans (1934).
    —————————-‐—————–
    En complément, une excellente prestation de cette symphonie « adolescente » dans son intégralité.
    (17 minutes).
    *https://youtu.be/OhKcPg4GCus

    1. loup2 dit :

      @Haïku
      Wow ! Merci
      J’ai pensé *Knots* en écoutant votre premier lien.
      Vous connaissez sûrement 😉
      https://youtu.be/6i24NjljMcM

      1. Haïku dit :

        @loup2
        Gracias ! 🎵

  44. gl000001 dit :

    HS: Super Bowl trois semaines d’avance !!! Prolongation !!!

    1. xnicden dit :

      On vient de voir 2 minutes qui passeront à l’histoire.

      1. Madalton dit :

        Ceux qui ont gagé de gros montants doivent avoir chaud sauf le Prince Andrew.

      2. gigido66 dit :

        Que les meilleurs dans ce match!

    2. Madalton dit :

      Vous m’avez devancé. 3 semaines d’avance.

  45. Madalton dit :

    Game Over! Chiefs avance au prochain tour.

    1. gl000001 dit :
  46. constella1 dit :

    Match époustouflant mémorable !
    Le football c’est jamais fini jusqu’à la dernière seconde
    Bravo aux Chief!

  47. Gilles Morissette dit :

    Un match (Bills-Chiefs) incroyable qui nous a fait passer par toute la gamme des émotions.

    Trois touchés ont été marqués en l’espace de 1’25« 

    Les Bills méritaient un meilleur sort.

    Perdre un match de cette façon simplement parce que la pièce de monnaie n’est pas tombé du bon côté doit être extrêmement frustrant.

    Les régles régissant la prolongation dans la NFL sont ridicules, obsolètes, dépassés et indignes d’une ligue professionnelle.

    Elles doivent être changé.

    Ceci dit bravo aux Bengals, aux Chiefs, aux Niners et aux Rams.

    On peut espérer avoir deux bons matchs dimanche prochain, un avant-goût du prochain Super Bowl.

    En conclusion, nous avons eu droit à un weekwend de football dont on va se souvenir longtemps.

    Quatre matchs excitants, enlevants, dont l’issue s’est décidé en toute fin de partie.

  48. constella1 dit :

    Gilles Morissette
    D’accord avec vous sur toute la ligne

  49. jeani dit :

    Des matchs de fous en FDS.

    Première chose que je fais demain, je fais m’acheter quelques billets de 6/49. Mes 4 prédictions se sont réalisées.😎😎

  50. jeanfrancoiscouture dit :

    La route peut devenir difficile. Si ça continue, ça va brasser, alors, lisez bien les affiches. 🙂 🙂

    https://www.cbc.ca/news/canada/prince-edward-island/pei-pothole-season-repairs-1.5491496

  51. brady4u dit :

    Du football exceptionnel et des règles désuètes.

    Les parties de football de la fin de semaine m’ont tenu sur le bout de mon siège même si je n’avais pas entrevu les résultats que jeani avait anticipés ou souhaités.

    Le règlement concernant les prolongations dans la NFL sont ridicules: on tire à pile ou face pour savoir qui aura la possession du ballon et si l’équipe qui remporte le tirage au sort marque, c’est est fini.

    L’autre équipe ne met même pas la main sur le ballon.

    Il me semble qu’on pourrait y aller par quarts complets tout comme lors du Mondial ou de l’Euro de foot, s’il y a égalité, on joue en entier deux prologations de 15 minutes chacune.

    Le seul règlement que je trouve encore plus stupide est celui de la CFL quant au simple qui est généralement un placement raté.

    Peut-on imaginer une équipe dela CFL remporter la coupe Grey par le score de 1-0 seulement en bottant loin et mal ?

    Parlant football, ne serait-il pas approprié que Montréal se toune vers la NFL plutôt que de nous parler de partage de matches au baseball?

    Je ne sais cependant pas si l’octroi d’une franchise de vrai football à Montréal empiéterait sur les droits territoriaux de Buffalo ou de Foxboro.

    1. Jean Létourneau dit :

      J’ai regardé le dernier quart et la supplémentaire de la victoire de KC. Trés bonne fin de match, excitant avec un scénario improbable digne d’Hollywood. Déçu par le règlement (de cul) qui avantage énormément ceux qui ont la première possession de ballon en supplémentaire. Règles désuètes, surtout avec ces deux équipes si offensives (78 points pour ce match).

  52. Helene dit :

    Sur le bout de mon siège jusqu’à la fin! Bien hâte de voir la bataille de la Californie.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :