Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La procureure générale de New York a affirmé tard mardi soir posséder des « preuves importantes » démontrant que la Trump Organization a eu recours à des pratiques « frauduleuses ou trompeuses » pour obtenir des prêts bancaires ou des avantages fiscaux. Letitia James a formulé cette accusation dans le cadre d’une motion demandant une ordonnance du tribunal pour obliger Donald Trump, son fils Don Jr et sa fille Ivanka à se présenter pour un témoignage sous serment, comme l’exigent les citations à comparaître qui ont été délivrées aux Trump par son bureau.

« Nous avons découvert des preuves importantes qui suggèrent que Donald J. Trump et la Trump Organization ont évalué de manière fausse et frauduleuse de multiples actifs et ont présenté de manière inexacte ces valeurs aux institutions financières pour en tirer un avantage économique », a fait valoir la procureure générale dans sa motion.

James a identifié six propriétés qui auraient fait l’objet d’un tel stratagème, de même que la « marque Trump ». Ces propriétés incluent des clubs de golf dans le comté de Westchester, dans l’État de New York, et en Écosse, des immeubles phares tels que le 40 Wall Street à Manhattan et le propre penthouse de Trump dans la Trump Tower.

Selon la procureure générale, l’entreprise de l’ancien président a fait de fausses déclarations sur la valeur des propriétés aux prêteurs, aux assureurs et à l’IRS, le fisc américain. Les données liées aux propriétés ont été « généralement gonflées dans le cadre d’une stratégie visant à suggérer que la valeur nette de M. Trump était plus élevée qu’elle ne l’aurait été autrement », a précisé la démocrate.

Trump aurait notamment surestimé d’environ 200 millions de dollars son triplex dans la Trump Tower en triplant faussement la superficie de son penthouse, selon une déclaration fournie par James.

La motion de la procureure générale a été déposée dans le cadre de l’enquête civile qu’elle mène en parallèle à l’enquête criminelle à laquelle elle collabore avec le procureur de Manhattan. Les Trump et leurs avocats n’y ont pas encore réagi. Selon le New York Times, il est rare qu’une telle motion contienne autant d’accusations spécifiques.

(Photo Getty Images)

69 réflexions sur “La procureure générale de NY identifie des « preuves » de fraudes liées aux Trump

  1. Maximilien dit :

    Reveillez moi quand qqchose de concret va arriver

    1. Charlot dit :

      Moi aussi s.v.p. Vous savez, le temps de se rendre à la Cour Suprême………

    2. Mona dit :

      @Maximilien 👌 excellent 😂

  2. caron gaston dit :

    Catch me if you can( D.J .Trump)

    1. Haïku dit :

      Bon parallèle ! 👍

  3. Toile dit :

    « Selon le New York Times, il est rare qu’une telle motion contienne autant d’accusations spécifiques ».

    Tout ce qui est allégué comme accusations est sujet à des preuves. Plus tu en mets, plus tu es l’objet de contestation. En corollaire, plus tu en mets, plus tu portes flan en cas d’acquittement à une sévère perte de crédibilité. J’en déduis donc que la preuve est assez béton. Autrement, cela serait assez suicidaire de la part du procureur général de NY pour elle et pour son institution. Et j’aime son audacieuse détermination.

    Pour en arriver à autant d’accusations spécifiques, j’en déduis aussi que les efforts d’accès aux documents des valeurs aux livres, aux déclarations aux vendeurs et au fisc ont porté fruit et que les chiffres different joyeusement.

    1. Toile dit :

      Et pas seulement en cas d’acquittement. Plus tu retires des allégués faute de pouvoir les prouver, plus tu te peintures dans un coin.

      1. Mona dit :

        @Toile 👍 et merci pour l’expression  » tu te peintures dans le coin » que je ne connaissais pas. 😊

      2. kintouai dit :

        @ Mona « tu te peintures dans le coin »

        Comme une foule d’expressions dites « québécoises » (« vivre sur du temps emprunté », « parler à travers son chapeau », etc.), qu’on attribue à tort au « génie » de la langue québécoise (et que certains animateurs, même radio-canadiens comme Guy A. Lepage, utilisent sur le ton de quelqu’un qui aurait eu un trait de génie), « se peinturer dans le coin » n’est qu’un vulgaire calque de l’anglais.

  4. Toile dit :

    « Trump aurait notamment surestimé d’environ 200 millions de dollars son triplex dans la Trump Tower en triplant faussement la superficie de son penthouse, selon une déclaration fournie par James ».

    Triplant faussement la superficie de son penthouse, aie ça c’est con pas à peu près et tellement facile à prouver. Coudons, il est vraiment entouré que des meilleurs.

  5. Bidulen dit :

    Donald va commencer à dénigrer Madame James comme il a fait pour un juge « mexicain ». Il va dire que cette femme est très partisane comme la commission du 6 janvier. Victim as usual! Pourtant, c’est le plus grand président de l’histoire du monde!

    1. Toile dit :

      Non de l’univers.

      1. garoloup dit :

        …de la Galaxie, incluant Pointe-aux-Trembles.😆

      2. Guy LB dit :

        @ garoloup > 😂😂😂 👍

      3. chicpourtout dit :

        @Toile
        Le petit cousin du Bon Dieu peut-être…??

  6. Toile dit :

    https://www.travelandleisure.com/culture-design/architecture-design/trump-tower-donald-trump-penthouse

    Ma foi, c’est pas si bête. Tu triples ton espace et comme tout ce qui clinquant est or dans ton environnement, tu n’as qu’a suivre le prix de l’or pour justifier une hausse faramineuse de ta baraque. Sarcasme .

    1. MarcB dit :

      Merci pour le lien! Ca me rappelle la démesure qu’on peut dans des chateaux comme Versailles. Pendant que le petit peuple mange des brioches, le Roi Donald peut se pavaner dans des appartements en or.

      Comment ça s’est terminé pour Louis XIV déjà? chop-chop?

      1. garoloup dit :

        Ben, il dépassait le peuple d’une tête!

      2. Duduche dit :

        @MarcB: une grosse différence avec Louis XIV est que les MAGAnés semblent aimer l’idée de soutenir un escroc qui s’enrichit en les tondant. Les élus Républicains, eux, ne peuvent admettre que Has Been-45 est un tdc immoral parce que ça serait admettre leur absence de principes moraux. Bref, Has been-45 ne craint pas trop la critique de la part d’une bonne partie des USiens.

      3. Rhumweed dit :

        Louis XVI, chop-chop, les amis!

      4. Guy Pelletier dit :

        @Duduche

        Ils le vénère même pour oser faire ce qu’eux se sont toujours interdit, défier les lois et autorités. Ce que ces « braves » gens ne semblent pas réaliser c’est que sans l’argent dont à hérité l’enfant roi né une cuillère en or dans la bouche jamais il aurait pu se payer son armée d’avocats, de lobbyistes, d’hommes de mains exécuteurs de ses malversations qui lui permettent de contourner les lois et défier les autorités. Il a tellement bien orchestré pour ses entreprises un système de multiples coquilles vides se fournissant supposément des services les unes les autres pour esquiver l’impôt que même l’impôt est incapable d’y voir clair tellement ça leur demanderait en ressources.

        Un homme du peuple Donald Trump……………..Mon oeil!!!!!!

    2. ghislain1957 dit :

      @ Toile

      Affreux pas à peu près comme décoration!

      1. Toile dit :

        Sur l’acide tout devient normal.

  7. Léo Mico dit :

    Les fans de Trump adorent les preuves de fraude, ils en voient partout depuis plus d un an !
    En voilà enfin des concrètes !

  8. Pierre Belley dit :

    Encore une chasse aux sorcières?

  9. Roger Allard dit :

    Ce n’est pas le commencement de la fin, ni même la fin du commencement.

    Tout ce qui traîne se salit.

    J’en ai d’autres semblables.

    Le Duce va étirer ça. Ses avocats ne seront pas payés.

  10. treblig dit :

    Comme on dit en anglais: put it up or shutup. Ça assez duré.

    Ce matin, je suis un peu irrité. Fini les allégations, on veut des accusations solides. Depuis longtemps, on accuse plus ou moins indirectement Trump. On tergiverse, p’tête ben que oui, p’tête ben que non. On évalue le dossier, blah blah blah.

    Trump a beau jeu de dire qu’il n’y a aucunes preuves. Et il s’en sort avec le bénéfice du doute. Allez, un peu de courage et on plonge. Ou on laisse tomber.

    1. Dekessey dit :

      En anglais on dit aussi: Follow the money.
      On va espérer que cette fois c’est la bonne, mais comme dit Toile, assez difficile de contre-dire les chiffres.

      1. Toile dit :

        Les chiffres peuvent être contredits. Un vrai débats d’experts à l’horizon. C’est comment ça va se dépatouiller dans les explications des différences qui risquent d’être loufoque de divergence malicieuse. L’autre affaire, c’est si que les chiffres peuvent d’une certaine façon établir des agirs déviants ( délinquants), des gestes, l’autre volet de l’intention est plus compliqué. Ils peuvent toujours prétendre « ben, je le savais pas). Ca prendrait une preuve de mode de comportements récurrents en cette matière. Et je pense qu’elle existe entre les mains du procureur parce que à force de répéter le même scénario, tu laisses des traces. Le petit coté enquêteur chez moi est curieux.

    2. Jean Létourneau dit :

      Je suis un peu comme vous et écœuré de des présumées allégations qui ne concrétisent pas en accusations. Il y a les Trump, ses avocats véreux, Matt Gaetz et j’en passe. Dans le cas de DJ, il faut comprendre que la justice états-unienne n’aiment l’idée de poursuivre un président sortant, tout simplement pcq ça ne s’était jamais fait. Selon Glenn Kirschner (la chaîne YouTube Justice Matters) quand la première accusation tombera, les autres devraient débouler.

      Cependant, ça évolue du côté de Gaetz:

  11. Ceptik dit :

    Trump est un homme de devoir, comme dans devoir beaucoup d’argent à un tas de banques et de tirelires.

    1. Dekessey dit :

      Et devoir rendre des comptes, devoir aller témoigner sous serment et devoir aller en taule.

      1. Ceptik dit :

        Merci de renchérir. Devoir accompli.

      2. ghislain1957 dit :

        @ Dekessey

        Et devoir être battu aux élections. 😉

  12. Loufaf dit :

    Et la suite: comme d’ habitude, contestation par les avocats du gros fêlé fraudeur, refus de se présenter, on étire les procédures jusqu’ en cour suprême…. on sera rendu en quelle année ? Si jamais la chose redevient prezzidant, le voilà rendu intouchable.
    Souhaitons pour une fois que la justice accélère et que lui et sa progéniture paient pour leurs crimes.

  13. Layla dit :

    Lu sur CNN
    « They added that when Eric Trump and Allen Weisselberg, the former chief financial officer, testified in 2020, they both asserted their Fifth Amendment right against self-incrimination in response to over 500 questions each. »😂😂😂

  14. Boileau dit :

    James … mon nom est James …

  15. c’est toujours agréable de lire ça, mais …. aux USA, tout se passe dans les journaux et les médias et on ne voit que rarement les causes aller plus loin…

    Cette manie de couler des infos, de nourrir les médias « avant » que tout soit officiel est renversante….

    Combien de fois on a lu des trucs de ce genre contre trump et chaque fois ce fut à peine des rides sur la surface de l’étang…..

    Stormy Daniels, Cohen, les multiples accusations d’agressions sexuelles, de viols, les secrets détenus par les Russes à propos de quelques golden showers, les déclarations d’impôts, des réunions à la trump tower avec des Russes … et chaque fois, un gros rien….

    Pourquoi informer les médias « avant » ??….
    Portez les accusations, obligez les témoignages et « ensuite » que les médias prennent le dossier en main….

    Comme si d’étaler les possibilités que … soit le but à atteindre. Comme si la procureure se construisait une réputation comme Vance avant elle…

    pour le moment, ça ne provoque qu’un bâillement d’indifférence…. en nous rappelant l’UPAC….

    1. Ce qui m’étonnent surtout c’est le cas Cohen, il a été jugé et envoyé en prison pour violation de la loi sur le financement des campagne (Stormy).
      Trump serait aller tout autant en prison si il n’avait pas été président.

      Ils disaient qu’ils attendait la fin de la présidence de trump pour l’indicter a son tour. Mais rien. Rien du tout

      Pour le même crime, Cohen est allé en prison et lui on ne le poursuit meme pas. Ca, ca me décourage du systeme judiciaire Americain.

      Ca donne une forte impression que le systeme judiciaire americain fait partie du showbizz et traite les cas selon ce qui est « hot » sur les réseau.

      fraude de financement electorale de 2016… bah! plus personne n’en parle!

      1. Layla dit :

        J’avais oublié d’où partait cette enquête.

        C’est suite au témoignage de Michael Cohen au Congres. Il paie pour ses erreurs mais il doit jubiler de ce temps-ci.

    2. Toile dit :

      Pourquoi informer le public avant ? Veut, veut pas, c’est d’ordre publique. Il existe des professionnels dans les fouilles judiciaires alors aussi bien avoir un certain contrôle de cette information ou sans contrôle, une certaine direction de ce qui déjà engagé et connu. Oui cela comporte des désavantages mais le tout dans le tout, dans ce cas ci, me semble qu’ils ont pas dévoiler la preuve ou les preuves. Mon humble opinion.

  16. jeani dit :

    Dernière intervention à la mauvaise place…

    Trudeau, 188 cm paraît toujours plus grand que trump sur les photos. Ce dernier dit mesurer 190 cm.

    Imaginez ce qu’il a fait croire à Melania…

    1. gigido66 dit :

      Peut-être mesurait-il 190 cm dans son jeune âge, mais il a vieilli et comme beaucoup de personnes âgées, il a ratatiné …😉

      1. ghislain1957 dit :

        @ gigido66

        Il a ratatiné en hauteur, mais pas en grosseur. 😉

      2. Benton Fraser dit :

        C’est le contraire pour Trump…. il grandit avec l’âge!!!

        Il affirmait en 2006 mesurer 6’1″ et en 2016… 6’3″, 240 livres, soit la même grandeur et à 5 livres près d’une vedette de hockey à Washington, Alexandre Ovechkin!!!

    2. chicpourtout dit :

      @jeani
      J’ai lu qu’il fait poser des talonnettes à l’intérieur de ses chaussures pour se grandir…

  17. Layla dit :

    Ce que je comprends sans être avocat, c’est qu’il y a un mois environ cette gang a été assigné à témoigner et qu’elle ne l’a pas fait et que la Motion d’hier soir c’est du sérieux❓❓❓

    « New York Attorney General Letitia James today took legal action to compel Donald J. Trump, Donald Trump, Jr., and Ivanka Trump to appear for sworn testimony as part of the office’s ongoing civil investigation into the Trump Organization’s financial dealings. The motion to compel filed today seeks a court order enforcing testimonial subpoenas issued to Donald J. Trump, Donald Trump, Jr., and Ivanka Trump, as well as the production of documents held by Donald J. Trump.. »

  18. titejasette dit :

    « Trump aurait notamment surestimé d’environ 200 millions de dollars son triplex dans la Trump Tower en triplant faussement la superficie de son penthouse » – Billet

    La superficie d’un condo est mesurée et indiquée par l’arpenteur-géomètre sur un plan faisant partie des titres de propriété. C’est un document légal qui est rattaché au condo. Impossible de la cacher ou manipuler les chiffres. Espèce de con !

    Preuve en béton. Béton dans lequel il s’est fait coulé avec son cercueil. Je vais m’absenter et vous lirais plus tard.

    1. Ceptik dit :

      « Trump aurait notamment surestimé d’environ 200 millions de dollars son triplex… » Et d’autant de points le QI de son cortex!

    2. Toile dit :

      C’est pile le sens de mon propos à 7ho3. Ultra facile à prouver. Ses taxes municipales sont basées, en autre, sur la superficie déclarée par la ville. Acte notarié et archives municipales à l’appui. Faque si different ailleurs, Bingo. Moi si j’étais la Ville de New York, je lui dirais mon ptit pet, crache le cash vu que… mon imaginaire soulageant.

      1. titejasette dit :

        @Toile 10h31

        Il y a deux types de « fourreur » de l’impôt.

        1- Celui qui utilise les failles du système tout en restant dans les limites de la légalité. Il s’entoure de fiscalistes et ensemble, ils se protègent contre les coups de foudre qui pourraient leur tomber dessus à tout moment.

        2- Trump est situé dans la 2è catégorie de fourreur. il a triplé la superficie de son condo ? Il croit que les autres (les avocats de la DoJ) sont des imbéciles. Très « intelligent » ce connard de grand chemin !

        Je suis tombée de ma chaise ce matin…Il me déçoit (depuis toujours) et encore plus… depuis hier.

        Un fourreur (dans les 2 catégories) est en général discret. Il fuit la foule, la publicité, les débats et les méchants Cohen de ce monde. Il se crée beaucoup d’ennemis qui chechent et chercheront à faire sortir de plus grosses bibittes. Trop tard !

  19. Layla dit :

    Lu sur politicususa

    Ce me semble un point important…

    « L’enquête de l’État de New York est de nature civile, de sorte qu’aucune accusation criminelle ne peut provenir directement de cette enquête. Cependant, les preuves non découvertes pourraient être utilisées dans une enquête criminelle sur Donald Trump et ses enfants. »

  20. marie4poches4 dit :

    Junior est pas content…

    Donald Trump Jr.
    @DonaldJTrumpJr

    America’s most corrupt AG won’t even directly respond to our motions about her political targeting of my family because she knows her actions are indefensible.

    This is nothing more than political retribution from her on behalf of the entire Dem Party.

    She should be disbarred

    https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1483794732639821824/pu/img/VUPW_oVltahlckMg?format=jpg&name=small

    1. Dekessey dit :

      Junior pas content = excellente nouvelle!
      GO Letitia!

      1. Roger Allard dit :

        Un peu de poudre de perlimpinpin et tout va rentrer dans l’ordre. Les yeux grands comme des trous de suce, Junior sera content

  21. _renaud dit :

    Cette pile d’accusations devrait lui mettre des bâtons dans les roues s’il décide de se présenter en 2024. C’est ce qu’ils doivent faire avec Trump, continuer de l’attaquer.

    1. gigido66 dit :

      Tôt ou tard, le clan sera affaibli…il faut continuer de harceler les maillons les plus faibles de cette chaîne, il y en a un qui va « casser ».

      1. _renaud dit :

        Exact, et comme ça arrive parfois il pourrait se faire prendre pour un truc assez anondin.

  22. ça me fait toujours penser à la royauté quand je vois les fuites contre des gestes répréhensibles des très riches et puissants, offertes à la populace…

    comme si ce « jugement public » était une peine suffisamment humiliante pour les très riches d’avoir une tache sur sa réputation devant les gueux qui les envient…
    Cette « perte » de réputation étant la pire des sentences pour ces gens imbus d’eux-mêmes….

    une copie de la portée de perte de ses médailles par le prince parasite….

    ou une radiation de trois mois pour avoir agressé des patientes pour un « bon » docteur….

    une chose est étonnante aux USA, défier les ordonnances de comparaitre ne semble pas stresser les gens! On n’entend que ça et ne voit que ça depuis 5 ans!
    Cohen, lui, en-dedans en moins de quelques mois….

    la justice américaine est d’un pathétique et sans crédibilité….

    les « petits » se ramassent des peines de 36 ans pour très peu de choses…. les très riches et puissants, de la publicité!!!

    Le système capitaliste à son extrême parait de plus en plus odieux, à tout point de vue…. et comme le reste, rien ne changera…..

    1. gigido66 dit :

      Étant l’hôte des JO et en ces temps de COVID, (virus issu de ce même pays, rappelons-le)…
      Xi a beau jeu…😉
      C’est peut-être en mettant en quarantaine les athlètes des autres pays participants pour ne pas répandre le virus, diront-ils, que La Chine va gagner des médailles à outrance et proclamer haut et fort la supériorité de ses athlètes et de ses programmes d’entraînement. Je n’en serais pas surprise.
      Pourquoi y va-t-on quand même?

      1. ghislain1957 dit :

        @ gigido66

         » Xi a beau jeu… »

        Ça me fait l’impression que la Chine pousse le bouchon sur les tests. Facile de finir premier au classement quand tu écarte tes adversaires avec des tests Covid boostés.

  23. Haïku dit :

    Go Letitia Go !! 👏👏👏

  24. ghislain1957 dit :

    Ben voyons donc, Donald Trump malhonnête? Impossible (gros, gros sarcasme ici).

  25. Helene dit :

    @lechatderuelle
    Votre commentaire traduit de près ma pensée sur le système judiciaire des américains. Sentences exagérées pour un petit délit et rien pour les puissants qui jouent avec le sytème.

    1. Benton Fraser dit :

      « Ainsi est fait le filet de la justice: il capture les petits poissons tout en laissant passer les gros! »

  26. Gilles Morissette dit :

    Letitia James est devenu le pire cauchemar de LA CHOSE et de sa famille de fripouilles.

    Comme on dit, « elle ne lâchera pas le morceau » et ira jusqu’au bout de cette enquête.

    Est-ce qu’en bout de piste, tout ceci donnera des résultats?

    Ça reste à voir car la Justice est lente, très lente, trop lente au goût de certains.

    Toutefois, c’est le prix à payer pour vivre dans une société de Droit.

    L’AG de l’État de NY ne se laissera pas impressionner, ni intimider par les tactiques de « goon » que ne manqueront pas d’utiliser ce ramassis de crapules, de scélérats, de faux-jetons.

  27. sousmarin dit :

    Selon que vous serez puissant ou misérable, on vous menacera ou on vous enfermera.

  28. chicpourtout dit :

    Espérons que la Procureure générale de New-York trouve assez des preuves et que des actions se mettent en marche AVANT qu’il ne se présente pour les élections. Souhaitons le vivement, ce serait un problème de régler s’il ne peux pas se présenter à cause de cela.
    Voir Ivanka réapparaitre soudainement pour donner des denrées alimentaires, me fait craindre le pire. Ce trio veut revenir en force.
    Ne souhaitons pas leur retour de grâce…
    Ciel…

Répondre à CeptikAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading