Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

En moyenne, les préférences des Américains en matière de partis politiques en 2021 ressemblent à celles des années précédentes, avec un peu plus d’adultes s’identifiant comme démocrates ou ayant tendance à l’être (46 %) que comme républicains ou ayant tendance à l’être (43 %), a annoncé la maison de sondage Gallup lundi. Mais la situation a changé de façon spectaculaire au cours du dernier trimestre, comme l’indique le tableau qui coiffe ce billet.

Pas moins de 47% des Américains s’identifiaient alors comme républicains ou ayant tendance à l’être contre 42% comme démocrates ou ayant tendance à l’être (ces données incluent les réponses des indépendants, qui représentent 42% de l’électorat américain, le bloc le plus important). De rappeler Gallup dans ce texte : le Grand Old Party a joui d’une telle avance de 5 points de pourcentage seulement quatre fois dans un trimestre depuis 1991. La dernière remonte à 1995 après que Newt Gingrich et sa bande de soi-disant révolutionnaires ont mis fin à 40 ans de majorité démocrate ininterrompue à la Chambre des représentants.

Les préférences des Américains en matière de partis politiques suivent souvent la popularité du président. Les démocrates doivent donc espérer que la cote de Joe Biden remonte en 2022 s’ils veulent éviter le pire aux élections de mi-mandat, en novembre prochain. En attendant, les élus du parti au Congrès pourraient tenter de mettre fin à leurs divisions débilitantes. Scénario qui ne risque cependant pas d’arriver cette semaine avec la question du filibuster qui pourrait faire l’objet d’un vote au Sénat.

(Illustration Gallup)



57 réflexions sur “La dégringolade des démocrates

  1. Pascale Vaillancourt dit :

    Et les valeurs véhiculées par chacun des partis, ça compte pour des prunes ?

    1. Labinne2 dit :

      Dans ce grand pays, ce qui a le plus de valeur c’est le moi, moi, moi. Tout le reste a encore moins d’importance que les prunes.

    2. Guy LB dit :

      @ Pascale Vaillancourt > 👍 Oui, exact : des prunes.
      En dehors de leur poids monétaire, les valeurs semblent intéresser bien peu le citoyen américain moyen. Justice, égalité, fraternité, partage… pfuittt !

      Le plus sidérant, c’est que les Américains ne semblent même pas s’inquiéter du retour possible à la Maison-Blanche du Roi des imbéciles. Comment une telle chose est-elle même envisageable ?

    3. Jean Létourneau dit :

      @Pascale Vaillancourt
      « Pour des prunes »

      (selon le wiktionnaire français)
      prune \pʁyn\ nom féminin

      1. Fruit comestible du prunier.
      2. (Par extension) Eau-de-vie de prunes.
      3. (Figuré) (Argot) Coup porté au visage.
      Il vient de m’arriver un pépin, je me suis pris une prune en plein poire. Cerise sur le gâteau les frais d’avocat seront pour ma pomme. — (Florent Arnaud, Les perles du Net, Éd. Lulu, 2019)
      4. (Figuré) (Argot) Balle tirée par une arme. –> Il a reçu une prune dans le buffet (une balle dans le torse).
      5. (Figuré) (Argot) Procès-verbal (contravention).

      Avec les repus-pis-pleins qui ont visité le Capitole le 6 janvier, je peux facilement avancer que plusieurs auraient porté un coup au visage de leurs adversaires (déf. n°3). Certains auraient même pu armer leur tire-pois de prunes (déf. n° 4).

  2. senorflash dit :

    En même temps… les démocrates n’arrivent pas à passer aucun projet, il est normal que le public qui ne comprend pas le système soit frustré.

    1. Labinne2 dit :

      Projets qui sont tous bloqué par les républicains.

      1. Mais les démocrates sont aussi très bons pour se bloquer eux-mêmes.

      2. Sabra dit :

        En réponse @ Richard Desrochers
        « Mais les démocrates sont aussi très bons pour se bloquer eux-mêmes »
        J’apporterais une petite nuance. Les démocrates selon moi sont formés de 3 groupes:
        Les progressistes, les modérés / et les corrompus dont font partie Joe Manchin et Kyrsten Sinema. Ces deux sénateurs sont inféodés aux lobbys. Joe Manchin pour les lobby du pétrole et Kyrsten Sinema payée généreusement pour empêcher le changement de règle du « fillibuster ».
        D’autre part, les républicains ont depuis quelques années utilisé la stratégie très payante de mettre du sable dans l’engrenage.
        C’est donc une quasi mission impossible pour le gouvernement Biden de faire avancer son agenda.

  3. plesage dit :

    Quand l’économie va, tout va… ainsi pour la tranche fluctuante des consommateurs-voteurs américains, on peut avancer l’hypothèse que tout se jouera sur cette économie. S’il y a une relance durable et favorable à la consommation, les démocrates devraient s’en sortir au mid-term, mais aujourd’hui, les augures ne vont pas en ce sens, avoue-on le.

  4. Kelvinator dit :

    Il aurait été préférable que les démocrates passent plusieurs petits projets plus facile à faire voter que des gros méga-projet qui risque de se buter à la moindre opposition. Les luttes internes n’ont sûrement pas aider, surtout lorsqu’on dit à certains : tu n’es pas démocrate ; DINO

  5. Toile dit :

    Ce n’est pas tant la chute de popularité du parti démocrate qui me flabergaste que celle de la montée de l’éléphant. Pour que cela soit possible, il faut être un nombreuse tangible de transfuges et/ou un nombre important d’anonymes qui se déclarent. J’imagine que quand tu es insatisfait de ton parti, c’est le principe des vases communiquant sinon l’abstention qui s’applique vu qu’il n’y a que 2 partis. En tant normal, que le balancier verse vers les républicains ne déplairait sans me catastropher. Mais ce n’est pas un temps normal. Adieu vaches, veaux et cochons si le pouvoir ils prennent.

  6. treblig dit :

    Bien sûr, les démocrates sont, comme moi, déçus de Biden. En ayant obtenu 82 millions de vote ( contre 76 millions pour les républicains) aux présidentielles, les démocrates se pensaient en voiture. Sauf qu’aux États-Unis, les élections à la chambre reviennent aux 2 ans et 33 sénateurs ( sur 100) vont être aux urnes.

    Et les midterms sont généralement défavorables au parti au pouvoir. Bref, ça va mal à la Shop.

    1. brady4u dit :

      Un site intéressant pour les 34 sièges à pourvoir au Sénat.

      https://ballotpedia.org/United_States_Senate_elections,_2022

      1. Jean Létourneau dit :

        Merci pour le lien que j’ai mis en signet.

      2. Ziggy9361 dit :

        Anne Casabonne aurait-elle des chances avec ses idées rafraîchissantes?

      3. Benton Fraser dit :

        @Ziggy9361

        Les idées rafraîchichiantes de Casabonne….

        Anne Casabonne n’a qu’une idée fixe, c’est que tout cela, c’est de la marde….
        Même de la marde fraîche reste de la marde! 😉

      4. Kelvinator dit :

        Casabonne a sorti la réponse habituelle : c’était une joke!!! Un personnage basé sur Falardeau… J’imagine que les « gullible » conservateurs vont la croire…

      5. Benton Fraser dit :

        Duhaime l’a pris parce qu’il n’a pas pris le commentaire de Casabonne pour une satire. (Et aussi, c’est une… célébrité!)

        Est-ce que Casabonne lui a dit que s’était une « joke » à Duhaime?!?!?
        Et est-ce que Duhaime lui a dit qu’il veut enlever toutes les subventions dans la culture èa Casabonne ?!?!?

      6. Igreck dit :

        Duhaime EST une joke ⁉️🤪

  7. POLITICON dit :

    DÉMOCRATIE AVANT TOUT

    Ce sera l’hécatombe pour le parti aux élections de mi-mandat mais de toute façon, ils n’arrivent pas à faire passer quoique ce soit. Il reste trop peu de temps pour racoler Manchin-Sinema au giron démocrate et malgré ses envolées lyriques, Biden fait figure d’épouvantail dans un champs de concombres. Se passer de Pelosi à la chambre des représentants sera une perte énorme pour la démocratie et cela semble inéluctable aujourd’hui.

    Un grand danger pour la démocratie puisque l’on sait déjà que les républicains répudieront le comité qui enquête sur l’assaut du capitole. La chasse aux sorcières tant décriée par Trump cessera donc. Le comité du 6 janvier doit faire vite pour fournir de l’eau au moulin de Garland. Il faut qu’il arrive à affaiblir l’entourage de Trump et le 45e lui-même. S’ils l’empêchent de réapparaître aux présidentielles au moins la démocratie aura des chances de survivre.

    Biden déçoit mais il a hérité d’un pays en ruine à tout point de vue. Il n’est pas l’homme de la situation et Harris est dans le garde-robe du sous-sol, tout près de son bureau. Pourquoi Trump est-il capable de réunir des dizaines d’imbéciles dans ses rallys et dans la rue? Les démocrates ont besoin d’un président qui incite les gens à manifester haut et fort, faire du bruit, défendre avec acharnement le droit de vote et contre l’assaut du Capitole. Enfin, prendre le micro et monter aux barricades. Insuffler aux jeunes le goût de sauver la démocratie dans leur pays. La jeunesse et la rue, voilà!

    1. Mona dit :

      @POLITICON 👍 Divisés en courants, communication inexistante, sans d’incitation organisée avec population et militants, incapables de s’enraciner dans un imaginaire collectif, sans charisme … difficile de miser sur eux.
      Un miracle ?

    2. Igreck dit :

      La pire bêtise qu’a pu prononcer une influenceuse majeure du camp démocrate c’est lorsque Michelle Obama a dit : « When they go low, we go high. » Moi je dis : « Si vis pacem, para bellum. » (Si tu veux la paix, prépare la guerre)

  8. les partis politiques sont des vases communicants, alors rien de surprenant de voir l’un monter quand l’autre baisse…
    c’est la même chose au Canada… au fédéral les libéraux et les conservateurs s’échangent la position de tête depuis que le pays existe….

    au Québec, ça commence à bouger un peu plus… bien que seulement trois partis politiques ont formé le gouvernement depuis des décennies….

    il est normal que les démocrates plantent dans les sondages, ils ont les 2 pieds dans la même bottine depuis 1 an… ce qui n’amène aucun changement avec les 4 années précédentes!!

    mais les gens s’imaginaient « vivre » du changements alors qu’en réalité les démocrates ont déçu tout le monde…
    rien ne bouge côté pandémie, économie, pauvreté, immigration, dreamers, la circulation des armes à feu….

    à l’international, les USA n’ont jamais eu une si mauvaise réputation et une si grand fragilité…. pas pour rien que les russes s’excitent pour l’Ukraine et les chinois pour Taiwan… même le petit Kim s’amuse à lancer des fusées pour attirer l’attention…. et les USA ne peuvent rien faire sinon lancer des avertissements….

    les citoyens américains stressent… et ce stress, alimenté par quelques médias, exacerbe le moindre événement….

    si trump se tapait un one-man show improductif, Biden n’offre rien d’autre qu’une vulnérabilité, une incapacité de bouger…. aussi improductives que les 4 ans de trump….

    il faudra un printemps et un été endiablé pour les démocrates pour espérer survivre aux élections de mi-mandat…. quand 2 collègues bloquent toute possibilité de mouvement, ça en dit long sur le leadership du président…..

  9. Jean Létourneau dit :

    Pour une bonne partie de l’électorat, le président est celui qui mène le « show » à la Maison blanche. Peut importe la qualité de ses décisions ou de son leadership il doit être flamboyant. Comme Carter, Joe Biden, manque d’énergie et de charisme. La longévité de la crise du COVID n’aide pas non plus. Même si la crise est mondiale et que les ÉU ne font pas si mal comparativement à d’autres pays du G20, beaucoup d’états-uniens attribuent la situation actuelle à l’administration fédérale en place.

    Je regardais il y a quelques minutes une entrevue avec la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, elle est vraiment convaincante quand elle aborde les sujets de l’heure, le « Freedom to Vote Act » et le filibuster. Malheureusement, une candidate de sa trempe, femme en plus, n »aurait pas passé aux dernières élections et on a opté pour une proposition plus consensuelle qui a permis de remporter la présidence. Maintenant on doit vivre avec ce choix.

    L’entrevue, en trois parties :
    https://www.youtube.com/watch?v=oqxIh-sZ5SE
    *https://www.youtube.com/watch?v=mfxhl0Lhkp0
    *fhttps://www.youtube.com/watch?v=jInu66a-Lcg

    1. Sans regarder l’entrevue -> Malheureusement, une candidate de sa trempe, femme en plus, n »aurait pas passé aux dernières élections et on a opté pour une proposition plus consensuelle qui a permis de remporter la présidence. Maintenant on doit vivre avec ce choix -> c’est ce que je pense depuis toujours.

      Dans le but de gagner les élection les dem ont tenté de plaire a tous avec Biden, passé l’election il est la présidence qui déplait a tous.
      Biden ne prendras jamais de décision aussi drastique (et stupide) que l’abominable qui avait envoyé de agent faire des razzia anti immigrant dans les états democrates… les razzia n’ont jamais eu lieu dans les états qui se plaignent de ces immigrant. Cherchez l’erreur! et les ripous en redemandent!

    2. brady4u dit :

      Em effet et en plus, Warren a passéle KO à Michael Bloomberg tout comme Tulsi Gabbard l’avait fait avec Kamala Harris.

  10. Les tas-d’uniens ont le choix entre le gars qui se fait empècher de replanter des arbres et l’autre qui veut rasser la foret avec la bénédiction des industriel.
    Ils vont choisir le gars qui vas rasser la foret.

    Je ne voit meme plus l’intéret de commenter se genre de chose…

  11. Loufaf dit :

    Tout va mal partout dans le monde à cause de la pandemie: virus qui ne cesse de muter, les gens malades, les gens qui décèdent à cause de ce virus, les pertes d’ emploi, l’ inflation,
    le manque de produits dans certains secteurs, le prix de l’ essence , le prix de la nourriture. Les states vivent les mêmes problèmes.
    Mais les reps s’ en font du capital politique , tout est de la faute à Biden et quand arrive un projet pour améliorer le sort du peuple, on le blogue aidé par les deux traîtres démocrates du sénat.
    Évidemment, cela n’ aide pas à faire monter une cote de popularité.
    Les démocrates doivent bien lire les sondages non?
    Il reste peu de temps avant les midterms et si rien ne démarre, s’ en est fait du parti démocrate et je crains fort que le prochain gouvernement sera dirigé une bande de ploutocrates.

  12. brady4u dit :

    @lechatderuelle

    6 partis politiques ont formé le gouvernement au Québec:

    CAQ

    PLQ

    PQ

    Union Nationale

    Parti conservateur

    Parti National

    1. brady4u
      d’accord mais depuis 1960 mettons 6 décennies… 3 seulement….

      1. brady4u dit :

        @lechatderuelle

        Depuis 1960 :

        PLQ

        Union Nationale

        PQ

        CAQ

      2. Benton Fraser dit :

        Comme Legault a Duplessis comme modèle, on peut dire que la CAQ est l’enfant de l’Union Nationale….

  13. Les Démocrates ne se rendent pas compte que la population est plus à gauche que la majorité des élus. l’appui pour les mesures du BBB en témoigne. Mais quand rien ne se fait (et même que des démocrates blâment leurs collègues de la gauche de leur nuire), les électeurs préfèrent sans doute un parti qui fait même de mauvaises choses qu’un parti qui ne peut rien faire. Par ailleurs, on peut penser que les électeurs s’inspirent des républicains modérés qui osent s’en prendre au Big Lie et qui démontrent du caractère plutôt que d’être inspirés par un président qui promet à répétition de lutter mais qui n’obtient rien.

    1. Kelvinator dit :

      Etes-vous certains que la population est plus à gauche? Au nord-est sûrement, mais au sud et au centre? Avec les score toujours important de Trump dans ces régions ouvrières, je me demande sur quoi vous vous basé ?

  14. Louise dit :

    Ce glissement des démocrates dans les sondages ne reflète pas nécessairement la tendance du vote pour les élections de mi-mandat à cause des indépendants qui peuvent changer d’idée.
    Plusieurs choses peuvent encore se passer pour redresser la courbe mais le temps est compté.

    En ce qui concerne les républicains, les carottes sont cuites.

    Ils sont préoccupés par l’incertitude économique comme tout le monde mais ils sont incapables de voir
    quel parti peut le mieux répondre à cette préoccupation.
    Malheureusement la réponse ne dépend pas des faits mais de la perception que les gens se font de leurs dirigeants.
    Quoique fassent les démocrates pour corriger les injustices financières, ils ne le voient pas parce que leur jugement est biaisé par d’autres considérations moins tangibles que l’argent.

    En tête de liste, je dirais le ressentiment racial où là aussi ils sont aveuglés par leurs préjugés et la peur de perdre leur position de dominants. Ils considèrent le parti républicain comme le parti des vrais américains et Trump a renforcé cette conviction en leur disant qu’eux seuls sont des patriotes.
    Rien à faire avec ceux-là, ils sont gouvernées par les émotions et la colère plutôt que par la raison et les faits.

    Il reste les indépendants et les démocrates mous. Justement il y a lieu de se demander s’ils auront assez de colonne pour résister à la vague populiste et irrationnelle qui submerge le pays.

    C’est inquiétant et souffrant de voir les américains s’enfoncer dans le déni de démocratie qui s’amplifie au lieu de s’apaiser.

    1. Ziggy9361 dit :

      Louise, votre analyse est de loin la meilleure que j’ai lu . Laissons Manchin,Sinéma et Biden de côté et
      vos quatre dernières phrases résume le dilemme devant lequel se trouve les américains, je souhaite
      qu’il ne soit pas cornélien.

  15. Gilles Morissette dit :

    Les « Répugnants » ont réussi à saboter toutes les réformes si « maigres » soient-elles, proposées par l’administration Biden.

    Ils ont réussi à entrer dans le « petit cerveau » des Amerolques que tout ce qui arrive, (inflation, pandémie, manque de produits sur les tablettes, etc), est de la faute du prédsident.

    Et les demeurés ne demandent pas mieux que d’y croire.

    Finalement, ils préfèrent un parti qui leurs compte de la boulechite, qui leurs ment, qui leurs donne l’illusion que les USA sont encore un grand pays qui a de l’influence, plutôt qu’un parti qui essaie de changer, modestement on en convient, les choses et de rendre la société un peu plus meilleure.

    Les Démocrates devront arrêter de se diviser entre eux. Ils devront se serrer les coudes et être un peu plus solidaires avec le président. Sinon, les Mid-terms seront un cauchemar pour eux.

  16. Apocalypse dit :

    @brady4u – 08:28

    ‘Em effet et en plus, Warren a passéle KO à Michael Bloomberg tout comme Tulsi Gabbard l’avait fait avec Kamala Harris.’

    Il suffit aussi d’entendre Bernie Sanders en entrevue pour voir comment il est beaucoup plus alerte de M. Biden.

    Je n’ai pas de doute sur les bonnes intentions de M. Biden, mais il a trop souvent l’air complètement dépassé durant sa présidence. Il y a beaucoup de négativisme autour de cette présidence et il faudra sans doute une intervention divine pour sauver les démocrates plus tard cette année. 🙏

    1. el_kabong dit :

      @apocalypse

      Supposons que Sanders soit l’actuel président « alerte »; dans les même conditions que Biden, comment croyez-vous qu’il réussirait davantage à convaincre les Sinemanchin à voter pour son programme?…

  17. anizev dit :

    Si les américains veulent un président à la Trump qui a une grande gueule mais qui ne fait rien de positif c’est bien leur problème. Malheureusement, cela devient le problème de la planète aussi.

  18. Alexander dit :

    On accuse Biden de tous les maux. Mais, à part lui, qui aurait pu faire la job de président chez les démocrates? Je ne vois personne qui avait le charisme nécessaire. Personne.

    Il a voulu ratisser, trop vite trop large, dans un pays conservateur et hautement divisé, et il s’est cogné sur la résistance des conservateurs Manchin et Sinema qui ont tout bloqué à date. Les progressistes du parti sont souvent connectés sur la population, mais déconnectés des subtilités du pouvoir à l’américaine, basé sur l’argent et la mauvaise répartition des élus entre les états. De très mauvais stratèges.

    Perdre Pelosi à la Chambre serait une grande perte car elle a résisté vaillamment aux assauts contre la démocratie.

    Il est minuit moins une pour les démocrates, mais huit mois en politique, c’est une éternité.

    En janvier 2020, Trump avait le vent dans les voiles avec l’économie qui roulait à fond et s’enlignait pour une réélection malgré toutes ses bourdes et manœuvres plus ou moins légales. Et le COVID est arrivé. On connaît l’histoire.

    Donc, rien n’est perdu, mais Biden devra faire l’objet d’un leadership présidentiel durant les prochains mois et avoir besoin d’un coup de pouce céleste des Pères Fondateurs qui ne doivent pas être très fiers de leurs héritiers.

    1. Ziggy9361 dit :

      À ce que je sache c’est Biden qui a gagné les primaires devant les 10 autres qui lui opposaient leurs visions, donc il avait l’appuie nécessaire pour aller de l’avant avec son programme ambitieux.

      Qui est à blâmer Biden ou Manchin et Sinéma ou encore le faible appuie des leaders démocrates, des partisans silencieux devant les républicains unis qui hurlent ,vociférant à chaque proposition même
      si ils en seront les principaux bénéficiaires.

      Il ne faut pas qu’ils baissent les bras, les démocrates doivent s’inspirer de Stacey Abrams qui n’a pas attendu un miracle pour que ses voeux se réalisent, elle a roulé ses manche et s’est mise au travail et
      elle a réussi. Pour 2022 elle n’a certainement pas attendu à aujourd’hui pour s’ymettre et je fais la
      prédiction qu’elle relèvera le défi pour 2024..

      Il est minuit moins une mais si ils font les efforts peut-être un mira….se produira.

      1. Igreck dit :

        Tout à fait d’accord avec vous. Madame Abrams est le modèle à suivre pour les Dems, s’ils veulent véritablement sauver leur pays. Mais le veulent ils vraiment ❓

  19. Le Champ dit :

    Le probleme avec les démocrates c’est que c’est avant tout un partie de consensus et sans un leader fort c’est un partie voué a l’échec. Pour gagner les gens plus a gauche ils ont perdus le centre. On pourrait dire que les républicains ont fait pareil avc les gens tres a droite mais ce n’est pas eux qui sont au pouvoir ce qui les mets a l’abri de toutes les critiques faces aux opérations et obligations gouvernementales.

    Le probleme c’est que cette fois les dems veulent changer l’essence meme de ce pays qui est d’abord et avant tout basé sur les libertés individuelles et la responsabilité individuelle. La-bas le gouvernement est une necessité et non une finalité.

    Les repus vont jouer cette carte a fond n’hésiterons pas a mentir et calomnier. Quant aux démocrates gagner un débats idéologiques est plus importants que de gagner une élections . Tres bon en théorie les dems mais plutot ordinaire en pratique.

  20. Jacques Pagé dit :

    Comme dirait l’autre, avec des amis comme ça, pas besoin d’ennemis. Les Démocrates sont effectivement leurs pires ennemis. La plupart des critiques des Républicains à l’endroit des Démocrates sont risibles et surtout, les porte-voix du GOP n’offrent rien en matière de politique pour améliorer la situation des Américains, exception faite des diminutions d’impôt. Une critique qui est juste par contre, est celle portant sur l’incapacité des Démocrates à offrir un front uni. Les Démocrates vont perdre les élections de mi-mandat, vont probablement perdre la présidence et le pays va continuer de s’enfoncer dans la division, la médiocrité, l’inégalité et l’insignifiance à l’échelle internationale. Désolant!

  21. _renaud dit :

    La grosse faiblesse de Biden c’est qu’il ne peut pas gagner des points en faisant des beaux discours et en faisant rêver les gens. Ce n’est pas non plus le président en qui les gens s’identifient.

    Il ne faut oublier qu’il n’aurait probablement pas gagné les primaires si on ne l’avait pas mis en place et qu’une des principales stratégies de sa campagne a été de le sortir le moins souvent possible.

    Par contre c’est un travailleur honnête avec le cœur à la bonne place. En général c’est le genre de choses dont la majorité se souvient quand vient le temps de voter.

    Sinon et bien Hillary 2024 ? Je n’aurais jamais pensé écrire une telle chose mais Hillary est peut-être celle qui va sauver les démocrates.

    1. Igreck dit :

      Oh boy❗️😳

  22. il demeure que Biden est un politicien de carrière qui a toujours passé sous le radar tant il était drabe et peu imaginatif….
    même en étant VP, ce n’était pas hyper dynamique…

    Biden est et sera toujours un bureaucrate…

    la gauche américaine est la droite de pas mal de pays industrialisés…
    actuellement ni la « gauche » (qui n’en est pas réellement une), ni le centre ne nuisent au parti démocrate…. c’est encore et toujours sa droite opportuniste qui les empêche de bouger…..

    les citoyens USA sont déçus avec raison…

    leur pays a pris 4 ans de retard avec trump à la Maison Blanche…. et ils voient les 4 ans de Biden comme un autre 4 ans de perte de temps….

    si on y ajoute les 8 ans de Bush fils et les 8 ans d’Obama…. faut pas chercher trop loin pour voir où se situe le retard des USA face au reste de la planète….
    presqu’une génération gaspillée, 22 ans, à faire la guerre un peu partout … Afghanistan, Irak, Syrie, Somalie… 22 ans à faire des représailles aux autres pays de la planète pour toutes sortes de raisons….

    les citoyens constatent qu’ils ne sont même plus en sécurité chez-eux….

    le virus et les changements climatiques s’invitent… les gens se font dire que leur mode de vie est nuisible alors qu’ils ont toujours valorisé cette façon excessive de consommer tout ce qui était autour d’eux…. l’écart entre les riches et les autres est abyssal…. et comme les citoyens des USA s’identifient à leur Président, pas étonnant qu’ils soient un tantinet amers….

    les républicains n’ont absolument rien à faire…. sinon souligner les « valeurs » américaines qui sont justement ce qu’Il faut changer!!!
    Alors on ne se racontera pas d’histoires…. les USA sont dans une toile visqueuse qui les tire vers le fond….

    Finalement l’image des USA projetée par Biden est véritablement la leur…. dépassée, dépourvue et fragile….

    1. Igreck dit :

      🥺

  23. Jean Saisrien dit :

    Je continue de penser que les Démocrates sont les artisans de leur propre malheur…

    Ils continuent à se comporter en républicains lights et en DINO…

    Ils ont fait leur lit avec Biden, ils vont coucher dedans jusqu’à sa mort…
    …aussi, ça ne semble pas se diriger vers un ticket avec Kamala dessus pour 2024.
    …..en fait, je ne vois vraiment personne capable d’unir ce parti moribond et remporter.

    Déà que je pense que les dems vont se faire laver au mi-mandats…
    Vraiment…

    Biden… quel mauvais mauvais mauvais choix….
    Let’s go Brandon!!!

    PS: Pensez-vous qu’il y ait un certain Bill C. dans la liste des 8 John Does de Ghislaine Maxwell?

    1. Kelvinator dit :

      Les démocrates doivent aller chercher les gens indépendants au centre, dont plusieurs ont une vision plus à droite économiquement. Votre traitement de ceux-ci révèle pourquoi tant de gens se détourne du parti democrate. Les gains politiques à aller plus à gauche sont infimes comparé au centre… Très peu de progressistes semble comprendre cette situation.

  24. stellaire11 dit :

    Pour une optimiste de nature, je suis de plus en plus pessimiste pour l’état du monde et des États-unis en particulier en ce qui concerne la démocratie. Les idées de droite et estrême droite prennent partout u terrain et la gauche peine à mettre en avant l’importance d’un gouvernement par et pour le peuple.

    Le combat est à arme inégale : d’un côté la désinformation, le mensonge et le retour aux traditionnels boucs émissaires (minorités, immigrants, juifs) et de l’autre côté, l’appel à la raison, la science, les principes d’équité et de justice pour tous.

    Les démocrates devront faire un virage important dans leur stratégie, tel que dans le vidéo éclairant de David Pepper et combattre le feu par le feu. https://twitter.com/DavidPepper/status/1482014598530220037

  25. ghislain1957 dit :

    Au départ si deux ripoux-blicains, pardons démocrates, Joe Machinchouette et l’autre qui fait son Cinéma seraient en accord avec leur propre parti plutôt qu’avec leurs donnateurs, peut-être que le parti démocrate n’en serait pas là.

  26. Sabra dit :

    @ Ziggy9361
    Svp m’indiquer quel est le rapport de la candidature d’Anne Casabonne avec le sujet de cette chronique : La dégringolade des démocrates?

    1. Ziggy9361 dit :

      Vraiment ,faut que je vous le dise, AUCUN voilà.

    2. Benton Fraser dit :

      Duhaime, c’est un peu beaucoup Trump et Casabonne, c’est un peu beaucoup Palin…. et la dégringolade des démocrates, c’est un peu beaucoup le PQ!

Répondre à Jacques PagéAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading