« Je n’aime même pas le dire parce que je serai arrêté. Je vais le dire. Nous devons entrer dans le Capitole. » Le 5 janvier 2021, Ray Epps, chef de l’antenne des Oath Keepers en Arizona, a prononcé ces paroles devant des partisans de Donald Trump réunis à Washington, selon une vidéo. Une autre vidéo le montre le lendemain devant le Capitole en train de parler à un homme qui sera plus arrêté pour avoir agressé un policier du Capitole. Epps n’entrera pas lui-même ce jour-là dans le bâtiment et ne sera pas arrêté.
Si vous consultez les médias de droite, vous savez déjà qui est Ray Epps. Selon une théorie du complot épousée par des commentateurs et des politiciens conservateurs, ce dernier est un informateur du FBI qui a ni plus ni moins fomenté l’assaut contre le Capitole des États-Unis. Comment les complotistes savent-ils qu’il est un informateur du FBI. Parce qu’il a figuré à un moment donné sur la liste des personnes recherchées par la police fédérale, mais qu’il en a été ensuite retiré sans avoir été arrêté ou accusé d’un quelconque méfait.
Il n’en fallait pas plus pour que les représentants républicains Thomas Massie (Kentucky), Matt Gaetz (Floride), Marjorie Taylor Greene (Géorgie) et le sénateur Ted Cruz (Texas), entre autres, tentent d’accréditer la thèse que l’attaque du Capitole a été orchestrée par le FBI et d’autres agences de l’État profond.
« Beaucoup d’Américains sont préoccupés par le fait que le gouvernement fédéral a délibérément encouragé des comportements illégaux et violents le 6 janvier », a déclaré Cruz mardi aux hauts responsables du ministère de la Justice lors d’une audition du Sénat sur le terrorisme intérieur. « Des agents fédéraux ou des personnes au service d’agents fédéraux ont-ils activement encouragé une conduite criminelle violente le 6 janvier ? », a-t-il ajouté.
« Pas à ma connaissance », a déclaré une responsable du FBI.
Pour dissiper tout malentendu, la commission du Congrès chargée d’enquêter sur le 6-Janvier a révélé plus tard dans la journée qu’elle avait obtenu en novembre dernier le témoignage de Ray Epps. Son porte-parole a fait la déclaration suivante : « La commission d’enquête a connaissance d’affirmations non étayées selon lesquelles Ray Epps était un informateur du FBI, sur la base du fait qu’il figurait sur la liste des personnes recherchées par le FBI et qu’il a ensuite été retiré de cette liste sans être inculpé. La commission spéciale a interrogé M. Epps. M. Epps nous a informés qu’il n’était pas employé par, ne travaillait pas avec ou n’agissait pas sous la direction d’une quelconque agence policière les 5 ou 6 janvier ou à tout autre moment, et qu’il n’a jamais été un informateur du F.B.I. ou de toute autre agence d’application de la loi. »
Pensez-vous que cette déclaration suffira à mettre un terme à une théorie du complot qui a déjà eu un large écho grâce à un documentaire réalisé par Tucker Carlson et assimilant l’attaque du Capitole à une opération false flag? Pas si l’on se fie au topo diffusé par l’animateur de Fox News après la mise au point de la commission d’enquête sur le 6-Janvier :
It's clear the DOJ had some role in the events of January 6 pic.twitter.com/aR8SaiNZoU
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 12, 2022
(Photo AP)
tout ce qui traine se salit…..
voilà le résultat de cette commission qui n’en finit plus de finir…..
les démocrates n’ont aucun instinct…..
lechatderuelle
« les démocrates n’ont aucun instinct….. »
Vous voulez dire qu’ils n’ont pas l’instinct du tueur comme Trump et ses adeptes et c’est très bien ainsi.
Louise
Non l’instinct de clouer l’adversaire au sol quand une occasion se présente… prendre un an pour évaluer, écouter, demander poliment, espérer que… alors que tout le monde aux USA était sous le choc de cette insurrection…..
comme il n’y a pas eu de lourdes conséquences démocratiques, les gens se sont désintéressés…. et les démocrates ont passé dans le beurre pour ébranler les républicains….
@lechatderuelle
Comment les démocrates peuvent-ils clouer le bec des républicains?
Se lancer dans les mensonges comme trump et cie?
C’est à peine si les dems ont un majorité dans une chambre…
@Louise
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre remarque à @lechatderuelle
Je pense qu’il ne faut pas imaginer que tout instinct est délictueux.
Et il y a une différence entre l’opportunisme criminel des républicains élevé au rang de réaction instinctive en bande organisée…et l’intelligence des opportunités, qui pourrait aussi être un instinct de la part des démocrates, en faveur de l’état de droit, du respect de la démocratie et de la parité.
Les démocrates sont désespérants car ils n’ont pas développé ou ont perdu cette décision intérieure motivée par un idéal.
Les démocrates de Washington s’avèrent être déconnectés de leur base et les conséquences sont justement cette perte d’instinct de groupe en faveur d’une cause juste. Et à un tel point, que lorsque Joe Biden (que je respecte) fait un très beau discours engagé en référence d’hommes et d’actions humanistes, il soulève une interrogation : Est-ce trop tard ? Ses troupes sont elles prêtes à entendre ? Il prêche dans le désert. Il est allé trop loin.
Voilà les réactions très significatives relevées dans plusieurs journaux étrangers.
Donc, il ne s’est rien passé qui soit digne de mention, le 6 janvier, mais ce rien a été organisé par « l’État profond ». Ça coule de source.
Rhumweed
Très intéressante observation ! 👍
L’état profond ayant sa porte d’entrée au sous-sol d’une certaine pizzeria à Washington, porte d’entrée bien gardée par Hillary Clinton elle-même!
Il est évident que si Ray Epps nie être un agent du FBI, c’est une preuve qu’il est un agent du FBI et qu’il est menacé par le gouvernement si il dit la vérité !
(bref, les théories du complot sont inarrêtables)
Si, et je dit bien SI, le DOJ était impliqué lors du 6 janv… n’était-ce pas Barr qui était au controle a ce moment la? ou il avait déjà été remplacer par une marionette de trump?
Dans tout les cas, ca se relie a trump, C’est donc la preuve que c’est trump qui a organiser le 6-1 avec l’aide de son minion a la tete du DOJ… et tant qu’a y etre, c’est aussi un de c’est minion qui était a la tete du FBI.
Donc c’est bel et bien les minion de trump a la tete du DOJ et du FBI qui ont organiser le coup d’état selon les désir (pas nécessairement les ordres direct) de trump.
Cruz lui-même l’admet : « le gouvernement fédéral a délibérément encouragé des comportements illégaux et violents le 6 janvier ».
J’essaie de me rappeler qui était à la tête de gouvernement ce jour-là.
Tucker Carlson, documentariste?
@lanaudoise
« Tucker Carlson, documentariste? »
Non, boulechitiste
Non.
Docu-menteur-iste
« Je ne peux pas entendre cela « … c’est la seule réponse que la commission avait pour contester la participation di FBI au coup du 6 janvier 🙄
Franchement les démocrates ne cessent de donner des bâtons pour se faire frapper.
Les ripoux sont bêtes et méchants, obstinés et organisés … les démocrates ne seraient-ils pas … intelligents, malhabiles et désorganisés !!
HS
Pendant ce temps, au pays de la social-démocratie
Selon les données disponibles, le risque d’hospitalisation des récalcitrants est 7,1 fois plus grand que celui des vaccinés et leur taux de fréquentation des soins intensifs, 13,8 fois plus important. En reprenant ces proportions, on est à même d’estimer qu’avec leur vaccination, il y aurait eu environ 237 patients de moins aux soins intensifs depuis 28 jours et 924 de moins à l’unité ordinaire (hors soins intensifs).
Sachant qu’un séjour COVID coûte 50 000 $ aux soins intensifs et 15 000 $ autrement, on peut estimer que le refus des non-vaccinés d’obtempérer a coûté 26 millions de dollars au gouvernement depuis 28 jours. Bref, on est à près de 1 million de dollars par jour. C’est beaucoup de bidous !😡
https://www.lapresse.ca/affaires/chroniques/2022-01-12/contribution-sante/les-non-vax-coutent-1-million-par-jour.php
On résume :
– La commission d’enquête du 6 Janvier existe afin de déterminer si Donald Trump a incité ses partisans à envahir le Capitole.
– Nous avons ici un Oath Keeper insurrectionniste partisan de Donald Trump, littéralement sur vidéo en train d’inciter des partisans de Donald Trump à envahir le Capitole
– On apprend que cet individu n’a non seulement pas été arrêté mais il est maintenant publiquement défendu par la commission d’enquête elle-même.
738 personnes ont été accusés pour l’attaque du 6 Janvier. Mais un individu, sur vidéo, entrain d’inciter les personnes à envahir le capitole, qui est placé sur la liste du FBI mais qui disparaît sans que personne ce crie gare, ce n’est pas un peu louche?
C’est très bien possible que ce soit une coïncidence, une chose est sure, voilà le genre de problème d’optique qui aurait pu être évitée si cette commission d’enquête était réellement bipartite plutôt que d’avoir seulement deux républicains qui sont plus pressés d’accuser Donald Trump que leurs confrères démocrates.
« …problème d’optique qui aurait pu être évitée si cette commission d’enquête était réellement bipartite… »
Une myopie aggravée par une presbytie et sûrement une hypermétropie affecte les décérébrés qui sévissent dans les médias cons-servateurs et au Capitole devenu un Con-gress sous la gouverne illégale et immorale des Repus.
Il semble bien que vous souffrez vous aussi de plusieurs problèmes qui affectent des millions de nos insignifiants voisins ❗️
Ce sont les Repus qui ont refusé l’invitation de Mme Pelosi de participer à cette commission, isn’t it❓😡
@Igreck Non, Peolosi a refusée les nominations de Jim Jordan et Jim Banks.
Ces deux zygotos sont peut-être impliqués dans le 6/1. Ils avaient juste à proposer d’autres personnes.
Ces nomination étaient irrecevables car c’est deux sbires ne pourraient JAMAIS être objectifs tellement ils sont à plat ventre devant le GrosSansDessein ❗️
@FDR
Pelosi ne voulait pas d’une commission qui aurait tournée en une pièce de théâtre de mauvais goût avec un imbécile de la trempe de jordan. On se souvient tous de ses performances tragico-comiques lors de l’impeachement de la chose.
Voudriez-vous proposer la participation de marjorie et boebert tant qu’à y être?
Mais auparavant les Répus avaient refusé une première fois une commission bipartisane, si je me souviens bien.
❓
@franklin etc
Vous avez une mémoire très sélective (mauvaise foi typique des dretteux dans votre genre) : les ripoux-libans ont catégoriquement rejetés une commission bipartisane du congrès (chambre et sénat réunis)…
Après, ils n’ont fait que proposer des clowns pour la commission de la chambre, pour s’assurer d’en faire un cirque…
« Problème d’optique »
Faudrait en parler à rand paul, un grand spécialiste des problèmes optiques. De plus, il est une personne tellement impartiale,
Il n’a pas été arrêté parce qu’ils n’est pas entré dans le Capitole. Mais qui nous dit qu’il ne sera pas inculpé pour avoir été un des organisateurs ? Laissez le temps à la commission de travailler. Ha non ! C’est vrai ! Vous aimez sauter aux conclusions. La facilité et la superficialité avant tout 😉
@gl000001 Une commission parlementaire n’a pas le pouvoir d’arrêter quiconque. Elle peut faire des recommandations au département de la Justice mais étant donnée qu’elle est plutôt entrain de défendre publiquement ce M. Epps, on doute que ça n’arrivera pas.
C’est vous qui avez parlé d’être arrêté !!! Pas capable de suivre votre propre discussion ?
Et le passé n’est pas toujours garant du futur (sauf pour vous, on dirait).
@ Franklin Delano Romanowski
On résume:
Commentaire retenu et payé par Vladimir Putin.
Résumons plus court:
Un des assaillants a déjà voté démocrate dans une vie passée…. c’est un complot démocrate!!!
🤪
Le ridicule ne tue pas, je trouve ça vraiment dommage…
Non, ce n’est pas dommage… si le ridicule tuait, quelqu’un à Marde-a-Laguer serait déjà sous terre☹️
Quelque chose me chicote dans la chronologie. Le témoignage de Epps remonte à novembre, bien avant le 6/1, et surtout avant la théorie qui compromet le FBI dans l’insurrection. À quel moment son nom est-il disparu de la liste des personnes recherchées ?
En novembre dernier … Neuf mois après janvier 21.
Bon, je suis mêlé dans MA chronologie. J’ai tellement l’impression que c’est récent, je ne réalise pas que ça fait plus d’un an. Les années semblent tellement plus courtes en vieillissant…
» Les années semblent tellement plus courtes en vieillissant »
Je ressens le même phénomène 😉
C’est d’ailleurs le FBI qui a persuadé Trump d’ignorer durant au moins trois heures deux de ses enfants et autres qui le suppliaient de s’adresser aux émeutiers pour les calmer. Le FBI, c’est fort en ta !
Contrairement à Donald Jr, le FBi avait le numéro de téléphone de DT !
Et Trump qui félicitait les «patriotes » pour leurs actions le 6 janvier sans savoir que c’est le FBI qui était l’organisateur.
Faudrait se brancher. Ce sont, ou pas, des patriotes?
Après les Antifas, BLM, des démocrates se faisant passé pour des pro-Trump, le FBI, who’s next?
La Serbie ?
Hugo Chavez qui a organisé la fraude des machines Dominion à partir de son ile ou il sirotte des pina colada avec Jim Morrison et Elvis.
@ Madalton
C’est sûrement Le Père Noël, il est passé par Washington le 25 décembre.
Un autre théorie du complot qui vient de s’effondrer comme un château de cartes.
M. Hétu a raison de dire que ça n’empêchera pasles cerveaux fêlés des « Dretteux », avec le soutien inconditionnel de FAUX NEWS, de continuer à propager des faussetés csur le « 01/06 ».
Ces enfoirés sont allergiques à la vérité et à la réalité des faits. ils s’accrochent désespérément aux mensonges un peu comme un naufragé après une bouée de sauvetage.
La vérité leurs est insupportable. Tout leurs univers parallèle s’écroulerait d’un seul coup s’il s’apercevait que tout ce à quoi ils croient n’était que « boulechite ».
Cruz, Massie, Gaetz, MTG et autres larbins du Parti « Républichiant » ne sont que des perroquets de corde à linge qui répètent, tels des zombies, les mensonges de LA CHOSE et relayés par « Mother Fucker Carlson ».
Bienvenue à Shutter Island !!
@gl000001 – 14:25
‘Ces deux zygotos sont peut-être impliqués dans le 6/1.’
‘zygotos’ 🤣
Vous êtes gentil, vous auriez être beaucoup plus méchant et on ne vous en aurait pas tenu rigueur, bien au contraire. 😉
HS : Taux d’approbation de Biden maintenant à 33%
http://twitter.com/ggreenwald/status/1481345207069257738?s=20
Taux d’approbation de Biden pour sa gestion de la crise, 39%.
À moins de s’appeler FDR, il faut prendre ce taux avec plusieurs grains de sel quant on sait qu’il se fait mettre des bâtons dans les roues par les gouverneurs des États rouges.
Vivement le retour de la chose. Lui, c’était un champion pour prendre ces crises en main et gérer ça entre deux rondes de golf.
HS
La « taxe-santé » pour les non-vaccinés, proposé récemment par le gouvernement du Québec, risque de rencontrer plusieurs embûches.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/trudeau-veut-conna%c3%aetre-les-d%c3%a9tails-de-la-contribution-sant%c3%a9-propos%c3%a9e-par-qu%c3%a9bec/ar-AASHRIc?li=AAanjZr
L’idée est peut-être attrayante mais comme on dit; « Le diable est dans les détails ».
On verra comment le gouvernement va articuler une telle mesure, si on en vient là.
En attendant, portez attention au dernier paragraphe de l’article en lien.
Est-on en train de préparer le terrain pour une quatrième dose? En tout cas, les multinationales pharmaceutiques doivent déjà être en train de saliver à la pensée de tout le fric qu’ils vont empocher.
Que dire de Bill Gates qui a déjà dû demander à ses informaticiens de commencer à travailler sur sa nouvelle puce qui nous sera inoculé, le cas échéant (sarcasme).
Que voulez-vous, il faut bien être proactif !!
On va arriver à une quatrième puis cinquième puis une dose tous les 3 mois puis une dose mensuelle, voire quotidienne peut être.
Il faut bien montrer au public qu’on fait quelque chose et puis ça permet de financer les campagnes. De plus, ce n’est pas comme si l’hôpital public aurait eu besoin de tout le fric mis dans les vaccins.
PS : Le « vrai » sarcasme consiste à laisser planer le doute
C’est le temps d’investir dans les pharmaceutiques 💲🤪
Je suis un peu perdu car Joe Biden a été assermenté le 20 janvier et donc le 6 janvier Trump était encore au pouvoir donc il représentait le gouvernement fédéral. Ca fait du sens que son gouvernement a tout fait pour fomenter les événement du 6 janvier.
Et l’état profond n’est-ce pas plutôt la Fédéralist Society et co ?
« Il n’en fallait pas plus pour que les représentants républicains Thomas Massie (Kentucky), Matt Gaetz (Floride), Marjorie Taylor Greene (Géorgie) et le sénateur Ted Cruz (Texas), entre autres, tentent d’accréditer la thèse que l’attaque du Capitole a été orchestrée par le FBI… »
On a affaire à la crème de la crème du parti ripoux-blicain ici. Ce qu’il n’ont pas compris, c’est que le FBI enquête probablement déjà sur eux.
Le FBI c’est du jus d’orange. Indice : couleur.
Richard Desrochers
Fin renard ! 😉👌
FBI a été acheté par Lassonde il y a des années. Cela ne nous rajeunit pas. Faisons dans la nostalgie: https://plus.lapresse.ca/screens/ccc9c1f8-abf5-478f-bfef-e74fdafa4040__7C__TnswhVmsbfOd.html L’usine se trouvait chemin Benoit à Mont St-Hilaire.
Ses contenants vintages se vendent sur ebay, entre autres. Parlant de vintage, la coiffure de Carlson, c’est aussi vintage, non?
Même couleur que le Kool-Aid du Révérant Jim Jones❓☹️
@ Igreck 13h47 « Les « non-vax » coûtent 1 million par jour – Leur exiger une contribution santé de combien ? … »
Cette solution de contribution ne résout pas le problème de surcharge du système de santé en cours. Les non-vax paieront quel que soit les montants imposés et il faudra les soigner : les riches en profiteront des soins moyennant le paiement d’un montant ridicule de 500$ alors que les pauvres sans-abri et en plus affectés de maladie mentale, on fait quoi avec ?
Cette solution ne règlera rien et continuera d’engorger le système de santé. Les problèmes sont situés au niveau du manque de lits, du personnel se santé épuisé et démotivé et des soins à accorder en même temps aux 2 types de malades : les non–vax et les autres malades qui forcément subissent le délestage, soit ceux qui nécessitent des soins urgents et qui sont en attente depuis longtemps et dont les maladies ont été diagnostiquées depuis plusieurs mois/années.
Ma suggestion en est une de très (trop) simpliste ? « Premier entré, premier servi ». Il faut faire un choix entre les 2 types de malades. Ma suggestion: soigner les malades dont les maladies (graves) sont découvertes depuis longtemps.
Le diagnostique devra être revu et analysé par le médecin-spécialiste et par un comité de spécialistes. Ce type de patient devra recevoir les soins en priorité. La priorité devra être accordée aussi aux enfants non vaccinés (car la décision de refuser le vaccin ne relève pas d’eux) et aux sans-abri déraillés par la maladie mentale.
Je lirais vos commentaires beaucoup plus tard. Je n’ai pas eu le temps de lire le post de Gilles Morissette à 15h.
Voir un article du Dr Vadeboncoeur sur le choix de soigner les patients COVID et un article d’une professeure de l’UdS sur le choix du patient à soigner.
https://apple.news/AMwukE-ymTxyDXl_5HeUxCg
*http://plus.lapresse.ca/screens/6153bd7f-84cb-4d2e-8442-8fe06e630e9f__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
Un article intéressant qui indique que l’idée de la « taxe santé » pour les non-vaccinés est loin de faire l’unanimité parmi les experts en santé publique.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/la-%c2%ab-contribution-sant%c3%a9-%c2%bb-mal-accueillie-par-des-experts-en-sant%c3%a9-publique/ar-AASI20A?li=AAayzNa.
Il serait intéressant de savoir ce que les intervenants de ce blogue en pensent.
Pour ou contre ?
Quant à moi, même si l’idée peut être attrayante, j’ai des réserves quant à sa faisabilité.
Les experts en santé publique ont de très bons arguments afin de soutenir leurs opinions.
On attend toujours ceux de gouvernement.
Si j’étais quelqu’un qui a prêté le Serment d’Hippocrate je serais bien réticent à juger qui doit recevoir des soins en premier… de la l’extrême complexité créée par les antivax qui occupent autant de place par rapport à leur poids démographique 😡
Les R iront toujours plus vite à inventer une autre théorie que les démocrates à la démonter…donc il serait plus productif à réunir des preuves contre les incriminés et à les arrêter plutôt qu’à leur répondre ou même à les écouter.
PS les agents du FBI étant des humains, il n’y a rien d’illogique à ce que certains soient impliqués car adeptes de trumpette. De plus, à l’époque, le FBI était sous la coupe de trumpette
HS
Des médecins s’opposent à la taxe santé.
Il y est écrit que « le modèle de financement du système de santé québécois est basé sur l’imposition des revenus d’un patient, … »
Je me serais gardé une petite gêne à leur place. Faut-il rappeler que nos « docteurs » s’incorporent pour payer moins d’impôt et donc, moins contribuer à la société québécoise.
https://www.lapresse.ca/covid-19/2022-01-12/des-medecins-s-opposent-a-la-contribution-sante.php
HS, Trump tiendra un rallye en Arizona samedi. Celui qui annonçait que JFK ferait une apparition à Dallas pense que Lennon, Jackson et Prince seront présents.
https://www.rawstory.com/trump-qanon-2656389830/?e=carltetu1@gmail.com&utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=9635&recip_id=532340&list_id=1
Je suis contre cette taxe punitive parce qu’elle ne résout pas le problème d’autant plus qu’elle ne sera pas appliquée avant plusieurs mois si elle doit être payée via le rapport d’impôt.
Sans compter que cette taxe, même si elle représente un montant appréciable pour ceux qui auront à la payer, ne sera qu’une goutte d’eau dans l’océan des dépenses que cela coûte réellement. (moyenne de 23000$ par jour incluant les soins intensifs)
Les gens auront-ils l’argent pour payer ? J’en doute.
Par contre je suis d’accord avec les restrictions comme le passeport vaccinal. Ça ne coûte rien et ça incite déjà plusieurs personnes à se faire vacciner, ce qui est le but n’est-ce-pas ?
23 000$/jour où par séjour?
« …ou… »
On passe de:
– Prenons le Capitole d’assaut!
– C’est une manifestation pacifique.
– Il ne s’est rien passé le 6 janvier.
– L’assaut est organisé par le FBI!
Comme quoi le ridicule n’a jamais tué un républicain… sauf la covid!
Le pire c’est qu’elles sont toutes soutenues en même temps, ou presque : une le lundi, une deuxième le mardi, une troisième le mercredi… Relâche le dimanche.
HS
Si vous avez de l’argent, investissez dans la construction de prison aux USA.
The pillow guy a suffisamment de preuves pour envoyer 300 millions d’américains en prison….
https://twitter.com/i/status/1481292597511475203
Il y en a peut-être beaucoup qui ne sont pas américains… !
Il va emprisonner beaucoup d’américains et d’enfant. 300 M sur une population de 338 M.
Ils vont manquer de gardiens
la taxe santé est une mauvaise idée…
Suffit simplement d’obliger les vaccins pour travailler, prendre l’avion, l’autobus., le métro ou le train…
le passeport vaccinal pour recevoir du chômage ou du BS….
le passeport vaccinal pour les grandes surfaces, les centres d’achats, tous les immeubles gouvernementaux et les banques, les arénas, salles de spectacle, gym, bars et restos….
rien de compliqué…. relativement facile à appliquer…. avec le 31 janvier 2022 comme date butoir, médecins et infirmières compris.
Un moment donné, faut que les citoyens se responsabilisent….
Tu veux pas? ok… organise-toi…. mais là, tu ne peux pas aller ou profiter…
@lechatderuelle Tout ça c’est bien beau mais ça ignore l’éléphant dans la pièce.
Présentement, les 60 ans et + représentent :
– 15,6% des cas confirmés
– 81,2% des hospitalisations
– 95% des décès
Et c’est un constat évident qui se fait depuis Août 2020. Bref, la population active contracte plus le virus sans vraiment poser de risque au système de santé tandis que la population moins active des 60 ans et + semble s’isoler un peu plus avec une minorité des cas, ce qui rend très peu pertinent les mesures sanitaires tel que le couvre-feu, le confinement et la passe sanitaire.
Est-ce un hasard que les pays d’Europe qui ont rendus le vaccin obligatoire l’ont fait pour les 60 ans et +?
Le problème au Québec est un manque de courage politique. Les 60 ans et + sont la base de l’électorat de Legault et il veut éviter de se les mettre à dos en sévissant contre eux. La INSPQ avait sorti un document en Décembre 2020 démontrant clairement qui se rendaient principalement dans les hôpitaux et qui devraient être visés par les mesures (60 ans et + avec comorbidités).
Vous vous souvenez de ses beaux discours de Legault disant qu’il ne fallait pas stigmatiser les personne vulnérables alors qu’il n’a aucun problème à persécuter les personnes non vaxx qui ne représentent aucune menace pour le système de santé?
@FDR
Étant donné que je suis une personne à risque, 72 ans, immuno-supprimé, devrais-je demander à ma conjointe qui enseigne toujours en soins infirmiers et qui aura 70 années bientôt de venir se bercer à la maison.
Vous n’êtes pas le premier à suggérer de caser les vieux à leur domicile car ce sont eux qui emborbent notre système de santé. Les « vieux » l’emborbaient avant ce système de santé et le feront encore après. On pourrait les embarrer à la maison et les surveiller pour qu’ils n’aillent pas contaminer les jeunes. Nous savons tous que le virus d’attraper surtout sur leurs bols de toilettes, leurs cannes et leurs marchettes. Ils risquent de contaminer les jeunes non-vaccinés qui leur rendent visite; voilà pourquoi Legault doit agir.
Juste en passant, est-ce que c’est Legault qui persécute (SIC) ou, se pourrait-il que ce soient ces non-vaccinés qui ont pris la décision de ne pas faire leur part et de d’ostraciser en toute connaissance de cause? Juste à lire certaines pages de ces pauvres persécutés, il y en a plusieurs qui se sont fait une vie avec. Leurs pages sont inondées de toutes sortes de théories et de résultats de leurs « recherches »..
Demain, si ça vous tente, je vais faire de l’élagage sur ma terre à bois. J’aimerais bien voir le jeunot en fin de journée D’après moi, avec vos courbatures, vous aurez l’air d’un petit vieux de 72 ans.
FDR
Les gens de + de 60 ans, ceux-là mêmes qui ont permis l’établissement du système de santé dont tous profitent, ces gens n’ont pas choisi de vieillir, c’est dans la nature même des choses, de même que le fait d’avoir besoin de davantage de soins médicaux lorsqu’on est plus âgé. Les antivax eux, prennent délibérément le risque de tomber malade et de priver ainsi leurs semblables d’avoir accès aux services auxquels ils ont droit (délestage). Les premiers n’ont absolument rien à se reprocher, les seconds mériteraient d’être laisser à la porte des hôpitaux… mais ils savent très bien que cela n’arrivera pas et continuent de se montrer méprisants et égoïstes.
HS
Un autre épisode de la désopilante série « This week in the Republican Party » gracieuseté de Lincoln Project.
ENJOY !!
Gilles Morissette
Merci pour le lien.
——
Ouff !!
Une belle brochette de conneries.😨