Donald Trump a lancé ce lundi une poursuite contre la procureure générale de New York Letitia James, cherchant à mettre un terme à l’enquête civile qu’elle mène sur ses pratiques d’affaires ainsi qu’à sa participation à une enquête criminelle distincte menée par le procureur de Manhattan Cyrus Vance.
« Sa mission est guidée uniquement par l’animosité politique et le désir de harceler, d’intimider et d’exercer des représailles à l’encontre d’un citoyen privé qu’elle considère comme un opposant politique », peut-on lire dans la poursuite déposée devant un tribunal fédéral à Albany, capitale de l’État de New York.
L’action en justice de Trump intervient moins de deux semaines après que James a signalé son intention d’interroger l’ancien président sous serment au début du mois prochain. Le jour même où elle faisait cette annonce, la procureure générale a abandonné la course au poste de gouverneur de New York, disant vouloir mener à terme des « enquêtes et dossiers importants ».
L’enquête criminelle à laquelle participe la procureure générale a pour but de déterminer si Donald Trump a fraudé ses prêteurs en gonflant la valeur de ses actifs. Cette enquête entre dans une phase cruciale, alors qu’il ne reste plus que quelques jours au dernier mandat de Cyrus Vance au poste de procureur de Manhattan.
Letitia James a indiqué que la poursuite de Trump ne l’empêcherait pas de continuer son travail. « L’Organisation Trump a continuellement cherché à retarder notre enquête sur ses relations d’affaires », a-t-elle dit un communiqué. « Pour être clair, ni M. Trump ni l’Organisation Trump n’ont le droit de dicter si et où ils devront répondre de leurs actes. »
(Photos Reuters et AP)
La meilleure défense c’est l’attaque semble-t-il croire.
Et sa laisse croire à sa base qu’il n’est qu’une pauvre victime harcelée de toutes parts.
RE:
« Sa mission est guidée uniquement par l’animosité politique et le désir de harceler, d’intimider et d’exercer des représailles à l’encontre d’un citoyen privé qu’elle considère comme un opposant politique »
————-
On dirait lire une citation de 45, non ?
Incroyable !!! 😂🤣🤪
Leitmotiv de Trump:
« Faites ce que je dis et non pas ce que je fais! »
cette histoire se perdra dans les dédales judiciaires et fort probablement, dans quelques années, une entente confidentielle se signera….
on aime bien détester trump mais en quoi ça concerne la justice si le gars en a passé une vite à ses prêteurs?? N’est-ce pas leur problème de n’avoir pas fait leurs devoirs avant de « croire » les documents présentés….
celle-là, j’avoue, me fait tiquer….
est-ce si exceptionnel? Est-ce criminel si le prêteur accepte de « jouer le jeu »….
je vois mal pourquoi une enquête est menée sur ce dossier surtout si le prêteur n’a pas porté plainte….
y a-t-il un lien avec les impôts??
je n’ai pas suivi cette saga alors ….
Vous deviez aimer Vincent Lacroix vous!!
Défendre les fraudeurs en allant même se demander s’il faut vraiment appliquer la justice en cas de fraude……..
Kelvinator
Faut lire lentement….. je ne parle pas de le défendre…. je me questionne sur le fait que les banques n’ont pas porté plainte sur le stratagème et donc, forcément, ça ne regarde que la banque et son client … non?
on ne parle aucunement d’un cas à la LAcroix ici…. les amalgames amènent toujours des dérives…
on parle d’un type qui dit valoir une valeur et que son prêteur avale la couleuvre sans vérifier et lui prête de l’argent malgré tout….
c’est ma question… est-ce illégal???
si la banque a estimé que machin valait 1 milliard plutôt que les 450 millions réels, ça demeure un deal privé et le plus cave est la banque qui prend le risque de perdre beaucoup…. non?
Oups mauvais endroit
Vous dites: « c’est ma question… est-ce illégal???
si la banque a estimé que machin valait 1 milliard plutôt que les 450 millions réels, ça demeure un deal privé et le plus cave est la banque qui prend le risque de perdre beaucoup…. non? »
Réponse simple : c’est de la fraude.
Je vais continuer à garder ça simple et poursuivre votre raisonnement : si je vous vend une maison et que je dis qu’il n’y a pas d’amiante dedans et qu’il n’y en a , la justice ne doit pas s’en mêler, et il ne devrait pas y avoir de loi pour vous protéger de ma malhonnêteté c’est un simple deal privé après tout…non? 🤦🏻♂️
On parle de fraude.
Que ce soit Lacroix qui fraude ses investisseur, ou Trump qui fraude la banque, c’est le même crime. Oui, c’est illégal. Que ce soit une banque ou des petits investisseurs, c’est toujours le même crime.
« Sans vérifier », c’est une accusation que vous lancez en l’air sans savoir. Comment peut-on vérifier et être certain si à la base les chiffres sont traffiqués?
Trump a fait le même stratagème avec ses impôts, donc cette accusation aura un impact sur les autres.
Le chat 12h57,
Je comprend votre questionnement tant qu’il ne concerne que le perdant et la banque mais que faites vous de l’impôt?
Ce « deal privé » surévalu les propriétés du perdant, est-ce que ces montants surévalués ont suivis à la cent près dans les rapports d’impôt du perdant?
Deplusla surévaluation des avoir est ce légal?
Je me pose sérieusement cette question, est-ce que quelqu’un avait porté plainte contre Al Capone?
C’est qu’il ny a pas que la valeur gonflée des ses propriétés au près de ses prêteurs. Semblerait qu’il faisit le contraire pour ses rapports d’impôt, leur valeur était diminuée.
« Sa mission est guidée uniquement par l’animosité politique et le désir de harceler, d’intimider et d’exercer des représailles à l’encontre d’un citoyen privé qu’elle considère comme un opposant politique »
Dit le gars rempli d’animosité politique, harceleur, intimidateur, qui n’a aucune gêne à exercer des représailles contre ses opposants.
Franchement…🤷♀️
Layla
Exactement !
Projection!!
Je ne peux rien écrire d’autre, vous avez tout dit!
Tant que le GOP va payer ses factures d’avocats, …
J’ai lu, il y a quelques jours, que des républicains se questionnent pourquoi le RNC paie les frais légaux de Trump.
Chaque $ versé aux avocats de Trump c’est de l’argent de moins disponible pour l’élection de républicains. Je ne vais me plaindre.
Une fois que le bill est rendu à 1,6 m$, et que Trump en a 100 fois plus dans son SuperPAC…
Les républicains sont depuis longtemps sous Trump des moutons à tondres. La laine foisonnent pour adoucir le nid douillet des tondeurs républicains.
On en revient toujours à la même raison, la peur.
« RNC official described the relationship between Trump and the national party as « a hostage situation, » claiming that Trump could devastate the GOP if he decided to leave the party or encouraged his supporters to stop contributing to it at any point, including if the RNC no longer agrees to cover portions of his legal bills. »
@Madalton 12:29
Les leçons des dernières élections n’ont servi à rien. Il a pigé dans le tas comme bon lui semblait, au point qu’ils étaient à court d’argent pour faire campagne. l’argent est nécessaire pour les publicités exemple…
Pour aider des candidats en difficultés.
Pour faire des sondages en leurs faveurs,
Pour lancer des messages automatisés.
Questionnement bien inutile ils connaissent la réponse. Il serait temps qu’ils cessent de se questionner et qu’ils s’y opposent point barre.
@Madalton
D’autant que ses magouilles et maquillages de livres et informations il les a fait avant de se présenter à l’investiture de leur parti alors qu’il n’était qu’un « outsider » un simple citoyen ne faisait même pas parti de l’establishment du parti. Pourquoi donc paieraient-ils donc alors ses factures d’avocats!!!!!
@xniden
Les levées de fonds du CataschTrumph Orange ne sont pas celles du parti. Il se réserve 50% pour usage perso, si on lit bien toutes les clauses.
L’autre 50% devrait être utilisé pour défendre les fraudes électorales par lesquelles il aurait été abusé. Semblerait que cette part n’a pas encore été entamée!
Il se démène pas mal pour quelqu’un qui n’a rien à cacher.
De plus, depuis quand se considère-t-il comme un simple citoyen?
Très bon point !
« De plus, depuis quand se considère-t-il comme un simple citoyen? »
Il y a des QAnon qui vont être déçus d’entendre ça !
Au Saguenay, ils disent qu’il « fait simple » 😉
@gl000001
Bon rappel ! 😂👍👍
Madalton – En effet. La Commission du 6 devrait retenir cet aveu.
@ProMap 12:50
Il déclare être un simple citoyen
Vous dites « La Commission du 6 devrait retenir cet aveu. »
💯excellent💯
Fou raide
« L’action en justice de Trump intervient moins de deux semaines après que James a signalé son intention d’interroger l’ancien président sous serment au début du mois prochain. »
On ne peut s’empêcher de penser que l’histoire des dernières années aurait été différentes si Mueller avait interrogé Trump sous serment.
Sa tactique habituelle. Contre-attaquer et profiter de la lenteur des procédures judiciaires.
Lâchez-le pas. Avec toutes les poursuites qui s’accumulent, il va bien en avoir une qui va aboutir et on en sera débarrassé.
@Dekessey: sans compter la Camarde qui va bien finir par le rattraper. Avant ou après la Justice, c’est la principale question.
Quand ce quérulent ne sera plus là, il faudra voir ce qui va sortir de ce qu’il essaie de cacher. Peut-être de quoi lui assurer définitivement une place au sommet du palmarès des plus mauvais présidents des USA.
On se souvient que Trump avait dit à un rally en 2016 : « You see the mob takes the Fifth. If you’re innocent, why are you taking the Fifth Amendment? »
Trump continue à se cacher, alors qu’une personne innocente aurait sitôt donné carte sur table pour prouver son innocence.
Seul ses sycophants ne voit pas l’évidence.
C’ est certain que le gros fêlé ne veut pas témoigner sous serment. Un parjure est passible de sanctions, n’ est ce pas?
Il va essayer de gagner du temps et se rendre jusqu’à la CS s’ il le faut.
Il doit compter reprendre la présidence en 2024 et redevenir intouchable.
A suivre…
Cher T****,
« Est-ce que c’est en remettant toujours au lendemain la catastrophe
que nous pourrions faire le jour même que nos l’éviterons ? »
(R. Devos)
Contre attaquer c’est ce qu’il a fait toute sa vie et il s’en est toujours tiré.
Pourquoi abandonner une recette gagnante ? C’est de l’intimidation et dans son cas ça marche.
Mais j’ai comme l’impression que cette fois-ci, il ne s’en tirera pas aussi facilement.
Si la procureure générale a abandonné la course au poste de gouverneur de New York, c’est qu’elle a bien l’intention d’aller au bout de cette affaire. Avec une personne aussi déterminée il y a de fortes chances que Trump connaisse des mauvais jours, c’est ce que je lui souhaite de tout coeur.
Je serais tellement contente que ce soit une femme qui lui fasse mordre la poussière.
Juste une petite vengeance comme ça pour toutes les femmes qu’il a humiliées et dans certains cas agressées.
Le Duce emprunte la voie tracé par son mentor, le très subtil Roger Stone: lie, deny, defy.
Quand même ce serait un ch’fal qui réussirait à la càli..er en prison, je serais satisfait.
Louise, j’avais lu trop rapidement, engrossées, ouch!
@ Louise 12:53
Oh que oui!
« Contre attaquer c’est ce qu’il a fait toute sa vie »
Exact! Et c’est en général ce que font les bully comme lui. Ca marche parfois car les procureurs voient que l’effort qui sera requis pour mener le combat sur deux fronts demande beaucoup de ressources. Alors souvent il y aura une entente à l’amiable (Trump university, etc…).
Par contre, en devenant POTUS, Trump s’est mis une grosse cible sur le front. La procureure de NY gagnera beaucoup de capital politique si elle peut finalement mettre le Donald à genou, et probablement qu’elle visera plus haut que le poste de gouverneur de New York.
Ça ressemble un peu à une poursuite-baillon.
L’absence de réflexion de niveau primaire c’est comme les amalgames.
Vous dites: « c’est ma question… est-ce illégal???
si la banque a estimé que machin valait 1 milliard plutôt que les 450 millions réels, ça demeure un deal privé et le plus cave est la banque qui prend le risque de perdre beaucoup…. non? »
Réponse simple : c’est de la fraude.
Je vais continuer à garder ça simple et poursuivre votre raisonnement : si je vous vends une maison et que je dis qu’il n’y a pas d’amiante dedans et qu’il n’y en a , selon votre « thèse » la justice ne doit pas s’en mêler, et il ne devrait pas y avoir de loi pour vous protéger de ma malhonnêteté c’est un simple deal privé après tout…non? 🤦🏻♂️
HS.
Hier, à une rencontre à Dallas, Trump a confirmé avoir reçu son « booster » du 3e vaccin. Et il a été hué par la salle.
Mouhahaha…
treblig
Je vous rejoins !
Mouahahaha….
Ils le trouvent mou alors il a fait la moue hahaha ?
Moue : Grimace que l’on fait en rapprochant et en allongeant les lèvres pour manifester notamment du dédain, de l’ennui, du scepticisme.
« Ils le trouvent mou » ou mouton !!
Il s’était déjà fait huer quand il avait encouragé la vaccination dans une autre rencontre. Il n’apprend pas vite. À vrai dire, il n’apprend jamais rien.
@lechatderuelle: ‘ça demeure un deal privé et le plus cave est la banque qui prend le risque de perdre beaucoup…. non?’
NON il y a une loi très sévère aux États-Unis qui punit les gens qui présentent des faux papiers comme soutien à leurs demandes d’emprunt à une banque.
Il faut comprendre que Trump travaillait avec des firmes de comptables réputées qui lui fournissaient des rapports comptables crédibles.
Il faut aussi comprendre que le département régulier de la banque avait refusé ses demandes d’emprunt, mais que le bureau chef de la banque en Europe l’a confié à une officière de prêt privé. Raison pour laquelle la banque a aussi été trainée devant les tribunaux pour justifier leur participation à ces fraudes, et raison pour laquelle la conseillère privée a été relevée de ses fonctions.
C’est une longue histoire, qui dure depuis un bon bout de temps.
Danielle Vallée
Merci ça a le mérite d’être clair….
j’ignorais cette histoire de poursuite contre la banque et tout le reste….
Pauvre Trump, il tire sur tout ce qui bouge et ne lui baise pas les pieds. Qu’a t-il encore à cacher? Tout le monde sait qu’il tripatouille sa fortune personnelle, qu’il ne paie pas de taxes, qu’il gonfle ses avoirs. Son comportement démontre qu’il est un narcissique avec un ‘tiny brain’ et un ‘tiny penis’! Il croule sous les poursuites judiciaires onéreuses et d’autres s’annoncent, il ne lui reste plus qu’à poursuivre les juges et les procureurs maintenant.
Sa stature de ‘Chosen One’, de sauveur des MAGA édentés ne brille pas tellement ces temps-ci! Allez savoir comment il s’enragera pour devenir le 47e président en 2024. Je veux bien comprendre qu’il a plus d’un tour dans son chapeau, mais il commence sérieusement à prendre l’eau cet imbécile!
@POLITICON
S’il y avait des élections aujourd’hui, Trump gagnerait facilement même avec 5 millions en moins du vote populaire. Allez comprendre…
Si jamais il est réélu, il n’aura qu’un programme : se venger de tous ceux qui l’ont agacé. Il risque même de se mettre à travailler pour ça.
Une petite crise bacon!
– December 20, 2021 –
Statement by Donald J. Trump, 45th President of the
United States of America, in Response to Letitia James
Tell Letitia that she is not dealing with the Cuomo brothers, a corrupt Governor in a corrupt
state, including your office and others, and Fredo, who did the Governor’s dirty work for him.
Despite many years of investigation that nobody else could have survived even if they did
things just slightly wrong, yours is just a continuation of the political Witch Hunt that has gone
on against me by the Radical Left Democrats for years. This is not about delay, this is about
our Constitution! You are nothing but a corrupt official doing the dirty work of your party. You
should not be in office. This could well be the reason you were just rejected by the people of
NY in your inept run for governor. You didn’t quit for a higher purpose, you quit because your
poll numbers were atrocious -you didn’t have a chance. New York got lucky!
marie4poches
Ouache ! 😂🤪
SNL n’aurait su mieux dire !
Trump est pathétique et minable…
Y a-t-il d’autres qualificatifs qui n’ont pas été encore utlilisés pour définir cette vermine?
« Tu es corrompue »
Ce n’est pas de la diffamation ça ? Ca devrait lui valoir une autre poursuite !!
Pour gagner une poursuite en diffamation, il faut prouver un dommage. À James, pas à Trump. C’est plus à lui qu’il fait du tort. Il devrait se poursuivre lui-même pour s’être humilié publiquement.
Excellent 😉
@Richard Desrochers
Fin renard ! 😉👌
Atteinte à la réputation je dirais
@Marie4Poches 14:01
J’imagine 😉que ses avocats qui viennent de déposer une action en justice contre cette avocate,
1)sont totalement d’accord avec l’expression de sa crise de bacon comme vous dites.
Ou
2)peut-être ont-ils tenté de le convaincre en vain que c’est contre productif et n’aide pas sa cause.
Pour ma part, il démontre clairement, qu’il ne va pas bien et qu’il est en perte de contrôle, et ça me plaît…😉
Ils se disent probablement « on sera pas payés de toute façon, alors on va pas se forcer. »
Quand « la chose » réplique, on dirait toujours qu’on perçoit le bout d’un tuyau d’aqueduc se déversant dans les égoûts ou dans une fausse septique.
Encore ici, il ne peut pas s’empêcher d’attaquer la personne. Il sait qu’il est « crook » et quand on cherche à le démasquer, sa meilleure défense est celle de répliquer en cherchant à abaisser l’autre. Quel être méprisable et hideux dans son essence même!
gigido66
Je relaie ! 👌
Hors Sujet (mais quand même à propos de t*****:
Trump hué par ses partisans parce qu’il a eu sa dose de rappel
« Donald Trump a révélé dimanche qu’il avait reçu une dose de rappel du vaccin contre la COVID-19, s’attirant les huées de partisans à Dallas. »
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-12-20/trump-hue-par-ses-partisans-parce-qu-il-a-eu-sa-dose-de-rappel.php
Je ne comprends pas le motif de la poursuite… c’est dire : C’est vraiment trop injuste ! Ce n’est pas une raison valable pour une poursuite, elle sera rejetée, c’est évident.
Il n’a pas plus loser que quelqu’un qui s’affiche en éternelle victime…
Moi, c’est la combinaison victime et menteur qui m’horripile !!
« Go Girl! » comme ont dit. Bravo Mme James. Ne vous laissez pas intimider par « petite fureur orange ».
Let’s Go, Gros sans dessein❗️