« Ce que les gens me disent [à propos du Dr Anthony Fauci], c’est qu’il ne représente pas la science pour eux. Il représente Josef Mengele, le docteur Josef Mengele, le médecin nazi qui a fait des expériences sur les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale et dans les camps de concentration. Et je parle de personnes du monde entier qui disent cela parce que la réponse à la COVID, ce qu’il a fait aux pays partout, ce qu’il a fait aux libertés civiles, aux taux de suicide, à la pauvreté, il a anéanti les économies. »
— Lara Logan, collaboratrice de Fox News et animatrice d’une émission diffusée sur Fox Nation, réagissant lundi soir aux propos émis dimanche par le Dr Fauci selon lesquels les attaques du sénateur républicain Rand Paul et autres critiques ou complotistes sur ses liens avec le laboratoire de Wuhan représentent en fait des attaques « dangereuses » contre la science « car je représente la science ».
P.S. : Originaire d’Afrique du Sud, Lara Logan a déjà été considérée comme une journaliste crédible, notamment pour ses reportages internationaux. Sa carrière à CBS a cependant commencé à battre de l’aile en 2013 après la diffusion d’un reportage diffusé dans le cadre de la prestigieuse émission 60 Minutes sur l’affaire Benghazi qui contenait des erreurs majeures. Elle a quitté CBS en 2018 et perdu ce qui lui restait de crédibilité au service des réseaux Sinclair et Fox News en épousant diverses théories du complot sur Antifa et l‘immigration clandestine, entre autres.
(Photo capture d’écran)
La journée part raide…
Ayoye.
Vendre son âme pour de l’argent et l’estime de gens malhonnêtes qu’on fréquente…
Outre les mensonges haineux lamentables, c’est effarant d’étaler ainsi publiquement son manque d’intelligence sans aucune honte… elle croit que c’est Fauci qui prend les décisions dans les autres pays…
Et Trucker de renchérir en traitant Dr. Fauci dé Mussolini.
Re-ayoye.
Un classique Trumpien!
L’expression « Des gens me disent »/ »Some people say » a été sur-abusée par Trump et compagnie lorsque qu’aucun fait ne corroborait leurs mensonges, et qu’ils voulaient se garder une petite distance avec « leur source ».
« Some people say… », bien oui, il y a du monde qui disent que la terre est plate, qu’Elvis est encore en vie, et que les Nazis et Reptiliens vivent en Antarctique (1), ça veut pas dire que c’est vrai.
(1)https://exopolitics.org/nazis-and-reptilians-in-antarctica/
You just made my day! Merci. Me suis étouffé de rire en vous lisant.
Ce genre de logique rend les facts-checks impossibles.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/grand-entretien-que-revele-le-succes-des-theses-complotistes-pendant-l-epidemie-de-covid-19_4187415.html. (Allez à la fin de l’article)
Cette tournure de pensée est dangereuse pour la démocratie et nous rapproche davantage du fascisme. De Mussolini, Mengele et compagnie, justement.
Curieux comme ces trumpistes bon teint accusent les autres de personnifier l’Idéal qu’ils chérissent tant.
Je pense qu’elle est à la bonne place c’est à dire : la poubelle de l’actualité où elle peut répandre toute la m… s’en être censurée par son patron et par l’auditoire.
Elle vient de fracasser, que dis-je fracasser ? De pulvériser le point Godwin !
Faut pas avoir honte.
Pourriez-vous élaborer votre pensée SVP ?
Le point Godwin, c’est quand quelqu’un est en train de perdre in argument, qu’il le sait, qu’il est à court d’arguments, donc il traite son adversaire de Nazi.
Le moins connu des deux « point G ». Celui-là, plus on est idiot, plus il est facile à trouver !!
Merci, vous venez de placer une nouvelle information de connaissance dans mon petit cerveau.
Le point de « rupture » Godwin (énoncé comme une loi probabiliste dans Wikipedia) repose plutôt sur le principe que :
« Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »
Vrai que ce raccourci argumentaire se manifeste souvent lorsqu’une personne est à court et réalise qu’il se perd dans l’argumentation, mais cela est quelque peu réducteur, du moins à la lecture de l’énoncé ci-avant produit.
Elle vient d’inventer le point Logan. Il faudra qu’elle remercie MTG de l’avoir aidée avec ses recherches sur l’Holocauste.
Mengele a fait d’innombrables expériences inhumaines sur les juifs.
Le comparer à Fauci est une distorsion grave. Logan profite de son temps d’antennes pour s’attaquer vicieusement â Fauci. Parce que il n’y a aucun rapport entre Mengele et Fauci.
Personnellement, j’intenterais une poursuite en diffamation.
Oui, sauf que Logan s’est réfugiée derrière le générique « Des gens me disent… ». Avec des bons avocats, elle pourrait argumenter que ce n’était pas ses pensées, mais qu’en « bonne » journaliste, elle rapportait ce que ses sources confidentielles lui disaient…
Mais oui, j’aimerais bien une poursuite des quelques milliards contre Logan et FoxNews.
@MarcB.
Alors, il faudra qu’elle s’explique sur combien de gens lui ont dit ça, et qui sont ces personnes. Et pourquoi elle rapporte ces dires visiblement hors de propos raisonnables ?
.
Mais, surtout, pourquoi elle diffuse ces propos outrageants en pleine heure d’antenne sans même y apporter des nuances.
« Celui qui le dit, c’est celui qui l’est », vous vous souvenez sûrement de cette petite phrase que l’on se lançait quand on était enfant pour se défendre d’accusations non fondées. On serait porté à la répéter ad nauseam avec ces faux journalistes déjà bien enrôlés dans la désinformanton pour « a fistfull of dollars ».
Extrêmement dangereux et préoccupant!
FoxNews et les républicains ont cette fâcheuse habitude de toujours parler au miroir.
*soupir*… pour vrai il devrait avoir une loi sur l’intégralité journalistique. La liberté d’expression Oui, mais quand tu te poses en experts de quelques choses, ça devrait être encadré
« ça devrait être encadré »
Lors de leurs émissions, on verrait un encadré 90% du temps qui dirait « Expert en désinformation au travail ».
@ Senorflash > « intégralité journalistique » ?
Comme ils peuvent dire n’importe quoi chez Fox, ils l’ont déjà, leur intégralité journalistique. Ce qu’il leur manque, c’est l’intégrité. Les mots se ressemblent, mais leur sens est bien différent.
Les avocats de Fox l’ont déjà dit, Fox News fait de « l’entertainment ». Pour faire ce genre d’émission dite d’information, il faut un « squad » de bouffons. pas drôles du tout en fait.
Mes plates excuses aux vrais bouffons qui eux font rire.
À tous les jours, les bouffons foxniousiens cherchent la pire platitude à propager en s’assurant de dépasser en stupidité celles qu’ils ont dit la veille. Et ça marche, car le public républicain se nourrit et survit grâce à la platitude. Une vie de platitude, quoi!
Je ne comprends toujours pas pourquoi les gens ne se défendent pas. C’est à cause du 1er amendement? Est-ce qu’il protège ceux qui calomnient, qui fabulent?
Je ne sais pas. Ce que je vois c’est que dans ce pays cette situation est exploitée au maximum par les républicains qui ne se gênent aucunement et sont prêts à toutes les bassesses.
Même mener des gens à la mort. Quelle tristesse.
VTS155, 7h52.
Vous posez une bonne question, « Je ne comprends toujours pas pourquoi les gens ne se défendent pas? »
Mon idée la dessus.
Face aux mensonges, face à l’absence de règle, pire, face à une justice qui exclue toute forme de conséquence en ne jugeant que sur les seuls droits, c’est perdu d’avance!
Maintenant une réflexion sur le 2e amendement.
A la base, cet amendement permet la possession d’une arme pour se protéger mais qui se défend?
Je me trompe peut-être mais quand avez-vous entendu parler d’un échange de coup de feu lors d’une fusillade?
Le jour où les américains vont décider de se protéger et sortiront avec leurs armes, genre Rittenhouse, lors de manifestations, ça sera joyeux aux nouvelles.
Les USA feront face à leur propre incohérence alors que tous les tireurs clameront la légitime defense.
Quel pays distrayant quand même!
Comme c’est parti là, ils vont bientôt connaître ce qu’est un véritable régime nazi.
Ouaip.
Ils ont même l’air d’avoir hâte.
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Non, c’est ce que les gens ont dit dans les années 30.
Un pays polariser et diviser vous dites …. Ouf on met la table pour des années difficiles et dangeureuses présentement et que l’on le veuille ou non , nous subirons les contres coups de cette folie 🙁
Quelqu’un peut passer le message à ces dames de slacker sur le botox?
Aucun commentaire sur le contenu. Juste sur le contentant. Toujours aussi superficiel à ce que je vois 😉
Tellement…on commence à être au courant de ses fantasmes!!
C’est épouvantable! Il n’y a aucun moyen pour arrêter les commentateurs de dire de telles horreurs? J’espère qu’il y aura des poursuites contre Fox. Il y a quand même une limite à la liberté d’expression!!!
Le titre de cette émission – ou de cette chaine – devrait être Weekly Fox News, ça préviendrait que le niveau ne dépasse pas celui d’un tabloïde à sensation. Bientôt, ils discuteront de ce que « les gens » disent sur la carrière du bébé alien d’Hillary Clinton*.
* https://media.spokesman.com/photos/2017/02/07/WWNClinton.jpg
@Duduche > 😳 merci pour la Une du Weekly World News.
Excellente photo de Hillary. La maternité lui va bien. ✅
Intéressant de découvrir que 1993 était déjà une bonne année pour les adeptes du grand n’importe quoi. Comme quoi les graines de la stupidité n’ont pas été plantées hier…
Si fick news n’est pas le point de départ de la désinformation, de l’infamie, il en est en tous les cas le brave porte voix. Toujours pareil. Variation sur le même thème. Et toujours un troupeau captif de cons. Le contenu est invariablement toujours aussi con en parfaite harmonie avec l’auditoire. En cela, il excelle ce réseau de divertissements, du divertissement ! Wash, faut être une grosse dinde pour croire que c’est du divertissement mais en ces temps de lavage de cerveau du social technologique, pas étonnant. Je dirais pour rester dans cette ligne de pensée que fick news c’est le bulletin doctrinal de Joseph Goebbels.
Fox News est au journalisme ce que la lutte WWF est à la lutte olympique !!
Eh bien là, si elle a déjà perdue de la crédibilité, elle viens de perdre le peu qui lui restait….
Elle viens de « mettre le dernier clou dans le cercueil »…. vous connaissez l’expression? 🙄
« ……ce qu’il a fait aux libertés civiles, aux taux de suicide, à la pauvreté, il a anéanti les économies. »
Rien de moins !
Quand on ne dit pas la vérité, quoi de mieux que d’en beurrer épais pour faire croire qu’on est bien renseigné et qu’on est crédible.
C’est curieux qu’elle ne dise pas qu’il a mis en danger la santé et même la vie des gens.
Elle ne s’aventure pas sur ce terrain parce qu’elle sait très bien que le dr. Fauci fait tout ce qu’il peut pour protéger la population et que ce sont des fanatiques comme elle qui lui mettent des bâtons dans les roues.
Même ce qu’elle dit de Mengele n’a guère de sens : il n’était pas législateur, ses expériences n’étaient pas connues de la population (alors, pour le suicide, ce n’aurait pu être que ses propres sujets), et il n’était pas conseiller économique. Comme disait Cocteau, « il faut savoir jusqu’où on peut aller trop loin ».
@Louise: vous pourriez ajouter que si elle devait dire la vérité, elle devrait rappeler que la personne soit-disant en charge du pays pendant environ la moitié du mandat « covid » de Fauci était Has Been-45. Sur la base de raccourcis caricaturaux comme ceux qu’elle fait, celui qui devrait être tenu responsable d’une économie anéantie, de l’érosion des libertés civiles, etc., bref de tout ce qui tient des compétences fédérales, c’est l’idole des MAGAnés.
Lara Logan est cette journaliste que l’on a vu au prise avec beaucoup de mains baladeuses place Tahir, au Caire (printemps arabe).
Ultimement j’ajouterai qu’il est triste de voir ce que certains sont prêts à faire pour être, rester et « s’illustrer » en politique.
C’est encore plus grossier lorsque s’est fait chez les républicains.
Elle est sûrement prête à encourager des expériences risquées comme un traitement à l’Ivermectin. Et pourtant elle est très certainement vaccinée. Qui fait des expériences sur les autres, si ce n’est Fox News ?
« Et je parle de personnes du monde entier qui disent cela parce que la réponse à la COVID, ce qu’il a fait aux pays partout, ce qu’il a fait aux libertés civiles, aux taux de suicide, à la pauvreté, il a anéanti les économies. »
Anthony Fauci serait donc… Dieu (celui de l’ancien testament, j’entends) ?
Ou alors un… sorcier ?
Il faudrait se procurer une grosse balance et une oie. Si Fauci est un sorcier, il sera du même poids que l’oie, si c’est le Dieu de l’ancien testament, il incinérera cette bande de mécréants.
Ou alors, il les couvrira de verrues et les rednecks les incinéreront.
Je ne connais pas la référence à l’oie et le sorcier.
Petit clin d’œil à Haïku dans la précédente notule.
@gl000001
fylouz29 fait référence à un extrait d’un film de Monty Python que j’ai posté hier.
*https://youtu.be/X2xlQaimsGg
Nous sommes loin, mais très loin, du Docteur Joseph Mengele ou encore de Unit 731 créé par les japonais. Comme exagération de Lara Logan, il est difficile de faire pire, et démontre sa non compréhension de la situation
C’est vrai que nous sommes dans une situation extraordinaire ou le traitement présente des lacunes:
-La phase 3 n’est pas techniquement complétée, ok (les effets sur 5 ans, et/ou après 5 ans par exemple… ne sont pas encore connu!).
-Un vaccin qui crée 1 cas sur 10,000 d’effets graves (Guillan-Barré, ACV, Myocaride, etc, etc) n’est généralement pas commercialisé, ok
-Les études sur les moins de 18 ans n’ont pas un gros échantillonnage, ok
Mais dans ces trois cas, il faut comparer le problème (Covid, en particulier avec son taux de léthalité chez les plus de 60 ans) et la solution que représente les vaccins.
-Si nous avions attendu que la phase 3 soit complétée dans les normes de l’art pharmaceutique, il y aurait eu beaucoup plus de morts.
-Les vaccins à ARN existent depuis le debut des années 2000, et jamais les pharmas sont parvenus à descendre le risque en deça de 1 sur 20,000…. donc jamais il n’y a eu de commercialisation. Encore ici, si on avait attendu un vaccin avec 1 sur 200,000, le nombre d’ainés décédés auraient été catastrophiques.
-Le vaccin chez les moins de 18 ans, c’est encore question à débat. Dans certains pays il y a des injonctions (basés sur les résultats à ce jour) pour que leur gouvernement ne l’impose pas ou recule… sur ce point, je préférerais qu’on aide à vacciner les adultes partout sur le globe, qu’on donne une troisième dose chez les personnes les plus à risque et qu’on prenne un pas de recul pour les plus jeunes… mais bon, c’est mon avis et aucunement une position basée sur des chiffres 100% solides (mais la vaccination des moins de 18 ans, est aussi essentiellement basée sur des avis… de professionels,il va de soit).
Sur « les risques sous le 1 par 20000 doses », selon les chiffres de l’INSQP, il y a eu 892 manifestations cliniques inhabituelles (MCI) graves nécessitant une hospitalisation de 24 heures ou plus, ou conséquences plus graves.
Ce qui fait 6.6 MCI graves pour 100000 doses, ou 1.1 MCI graves par 20000 doses. On est très proche de votre seuil. Pour Pfizer, c’est 1.05 MCI graves par 20000 doses…. 🙂
*https://www.inspq.qc.ca/covid-19/donnees/vaccination
Oups, typo, 1.32 MCI graves par 20000 doses pour l’ensemble des vaccins
Si le docteur Fauci est à l’époque actuelle ce que Mengele fut à l’époque Nazi, quel comparable pourrait-on trouver à Trump?🤔
Pol Pot !
Fuc….k news, un réseau de propagande et de désinformation au service des reps et des trumpistes.
Les animateurs de cette chaîne poubelle font ce qu’ on leur demande: répandre un tissu de mensonges pour faire mal paraître ceux qui n’ adhérent pas aux idées délirantes des plus à droite du parti républicain.
Les personnes qui ne regardent que cette chaîne pour » s’ informer » subissent une sorte de lavage de cerveau qui met de côté leur capacité d’ analyse et de jugement.
Ensuite, on s’ étonne de la montée de la violence , quand on est rendu à voir le parti démocrate , pas comme un adversaire politique, mais un ennemi…Et ce n’ est qu’ un exemple…
N’existe-il pas un code journalistique permettant de prévenir ce type de désinformation burlesque?
Cette femme c’est une arme à destruction massive.
Le Dr. Fauci est un employé du gouvernement et là il est plus que temps que la loi et le droit s’en mêle, pour moi la ligne rouge est franchie.
Ce n’ est plus juste du bla bla mensonger, c’est très destructeur, d’une haine sans borne.
Je suis sidérée. J’ai de la peine pour notre pauvre humanité.
Voilà ce qui arrive lorsqu’on a perdu son honneur, sa dignité, son intégrité et qu’on a envoyé aux « chiottes » tous ses grands principes en matière d’éthique journalistique,
On finit sa carrière dans le « back store » de FAUX NEWS à répandre l’intolérance, le fanatisme, la haine, l’incitation à la violence.
Pas une belle fin de carrière pour cele qui fut, à une certaine époque, une bonne journaliste..
Comme l’a dit si bien un intervenant un peu plus tôt (steelgun, 30/11/2021à 07:33), elle a pulvérisé toutes les limites en matière de point Goodwin.
Logan sait très bien que les auditeurs de FAUX NEWS sont des demeurés, des analphabètes fonctionnels, des illétrés, des sous-éduqués qui ne prennent pas la peine de s’informer correctement. Ils préfèrent se faire remplir ce qui leur sert de cerveau par des mensonges.
Donc, elle sait qu’elle peut leurs faire avaler à peu près n’importe quoi !!
Bienvenue à Shutter Island !!
Correction Lara Logan a été démissionée. Elle n’a pas quitté de son propre chef.
« Anthony Fauci représente Josef Mengele, le médecin nazi qui a fait des expériences sur les Juifs »
——
Non mais ….🤣😂🤣😂🤣😂👿😱🤣😂🤣😂🙉🙊🙈🤣😂🤣😂🤣😂👿😱🤪 Oufff.
Ce qui est terrifiant ce n’est pas que F**k News laisse cette détraquée empoissonner les ondes de tels propos, c’est davantage que des centaines de milliers de personnes sinon des millions achètent ces délires et en redemandent.