Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Par 31 voix contre 29, le comité central du Parti républicain du Wyoming a adopté une résolution stipulant que Liz Cheney ne sera plus reconnue comme membre du Grand Old Party, surnom donné à la formation politique fondée en 1854 et dominée aujourd’hui par Donald Trump. Ce bannissement symbolique découle non seulement de la participation de la représentante à la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d’enquêter sur le 6-Janvier mais également à son vote en faveur de la mise en accusation de l’ancien président pour son rôle dans l’assaut au Capitole.

De commenter à CNN un porte-parole de Liz Cheney, qui tentera néanmoins de se faire réélire en 2022 sous la bannière républicaine : « Il est ridicule de suggérer que Liz est autre chose qu’une républicaine conservatrice engagée. Elle est liée par son serment à la Constitution. Malheureusement, une partie des dirigeants du Parti républicain du Wyoming ont abandonné ce principe fondamental et se sont laissés prendre en otage par les mensonges d’un homme dangereux et irrationnel. »

(Photo AP)

54 réflexions sur “La culture du bannissement, version républicaine

  1. Caisse dit :

    Trump le menteur, c’est tu assez fou, il dit n’importe quoi sans jamais en apporter la moindre preuve, et ils avale ces commentaires, comme si c’était la vérité absolue. Non mais, changez vos pilules, vous êtes en train de vous faire hara-kiri à vôtre propre pays.

  2. NStrider dit :

    Elle est la victime de sa propre turpitude.
    Elle a largement contribué à créer le parti qui maintenant veut se débarrasser d’elle.

    Comme contributrice régulière à Fox, elle a poussé le mensonge de Obama comme sympathisant secret des djihadistes.
    Elle a répété que les démocrates étaient des antisémites, des gens prônant l’infanticide,
    Elle s’est clairement dite en faveur de la torture et du « water boarding »
    Elle a voté à 97% en faveur des positions du 45
    Matt Gaetz , l’ineffable, était en admiration devant elle et ses prises de position tranchantes et clivantes
    Elle s’est réveillée le 6 janvier, top peu trop tard.
    Elle se retrouve aujourd’hui la cible de la mentalité qu’elle a aidé à construire.

    Tant pis pour la digne fille de Dick.

    « Qui sème le vent récolte la tempête »
    « Qui vit par l’épée, périt par l’épée »

    1. Mona dit :

      @NStrider
      Pourquoi à votre avis a-t-elle pris cette position le 6 janvier ?

      1. NStrider dit :

        Digne fille de son père
        Comme le fait bien ressortir cet article de Slate:
        *** https://slate.com/news-and-politics/2021/11/liz-cheney-jan-6-trump-gop.html

        « Il y a vingt ans, après le 11 septembre, le vice-président Dick Cheney a appelé à une guerre contre le terrorisme. Il a blâmé, à tort,l’Irak pour l’attaque, et a poussé les États-Unis dans une occupation désastreuse de ce pays. Cheney était déterminé à défendre l’Amérique, à poursuivre ses ennemis et à punir les démocrates qui refusaient de les suivre. Cette fixation, combinée à un mauvais jugement, a fait beaucoup de dégâts.

        Le 6 janvier, l’Amérique a de nouveau été frappée, mais cette fois l’attaque est venue de l’intérieur. Elle n’a pas été orchestré par des terroristes islamiques mais par un président républicain, et les républicains du Congrès tentent d’entraver une enquête du comité restreint de la Chambre sur le complot. Ainsi, la fille de Dick Cheney, la représentante républicaine Liz Cheney, avec la même détermination qui a poussé son père à affronter Saddam Hussein et les démocrates du Congrès, s’attaque à son propre parti. Elle dénonce les dirigeants républicains pour avoir aidé l’ennemi. »

        « Cheney fait écho à l’administration de son père. Le président George W. Bush a présenté la guerre contre le terrorisme comme un choix binaire, déclarant aux gouvernements étrangers : « Vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous ». Son colistier, Dick Cheney, a utilisé ce message,sous la forme c’est nous ou eux,pour dénoncer les démocrates pour avoir remis en question la guerre en Irak. Mardi, Cheney a livré le même message : « Il n’y a pas de terrain d’entente possible »

        Remarquez que je suis moi-même passablement manichéen dans mon interprétation des événements du 6 janvier. Si on ne sanctionne pas ces gestes, on en fait un précédent que les plus tordus se sentiront habilités à répéter.

      2. Mona dit :

        @NStrider je comprends l’enchaînement.

        En fait moi j’apprécie sa capacité de résistance de l’intérieur face au hold up trumpien et à tous ceux qui se couchent par opportunisme et lâcheté.

      3. Sueurs dit :

        Je pense sincèrement qu’elle est la seule à voir le dérapage du parti qui va contresens du bon sens et qui en paiera probablement le prix en raison d’une gang de moutons qui continue à croire aux mensonges du 45e, et lui obéissent aveuglément.

      4. Mona dit :

        @Sueurs
        Vous démontrez un réalisme politique certain 👌

      5. marie4poches4 dit :

        @Mona

        Visée présidentielle en 2024?

      6. Mona dit :

        @marie4poches4 👌 votre réalisme vous honore ! Je m’autorisais une petite rêverie 😉😊

      7. Haïku dit :

        @marie4poches
        Je seconde Mona !!

    2. Dekessey dit :

      « Elle se retrouve aujourd’hui la cible de la mentalité qu’elle a aidé à construire. »

      Voilà

      1. Haïku dit :

        Dekessey
        Bien vu ! 👌👌

  3. Mona dit :

    Au combat Liz Cheney, ne lâchez rien !
    😊
    Heureusement il reste des humains d’engagement à contre-courant.
    Et qui en assume le risque.

  4. Bénédict OTU ONANA dit :

    Le « comité central du parti républicain du Wyoming ». Tant de vie broyées par la Guerre froide uniquement pour recourir aux méthodes du Komintern, le goulag en moins…

  5. Yann Lachuer dit :

    « Malheureusement, une partie des dirigeants du Parti républicain du Wyoming ont abandonné ce principe fondamental et se sont laissés prendre en otage par les mensonges d’un homme dangereux et irrationnel. »

    Et cet homme sera ré-élu à la présidence en 2024.

    1. Léo Mico dit :

      @Yann Lachuer

      « Et cet homme sera ré-élu à la présidence en 2024. »

      J’en suis de plus en plus convaincu.
      J’étais persuadé que vu toutes les saloperies qu’il avait faites il allait finir par devoir faire face à la justice. Mais je vois que ce ne sera pas le cas, et que au pire grâce à ses avocats, il fera durer les procédures judiciaires jusqu’à sa mort.

      Quand en plus on pense qu’ils auront eu 4 ans pour préparer de quoi tricher à cette élection…

      Les USA vont finir encore plus détruits que jamais en 2028.

      1. Yann Lachuer dit :

        @Léo Mico « J’étais persuadé que vu toutes les saloperies qu’il avait faites il allait finir par devoir faire face à la justice. Mais je vois que ce ne sera pas le cas, et que au pire grâce à ses avocats, il fera durer les procédures judiciaires jusqu’à sa mort. »

        Vous avez vu le cirque Bannon hier? Il s’est livré au FBI et il a tourné ça en un rallye de style Trump. En sortant du tribunal (Il a été libéré sans avoir à payer de caution), il menace Biden et Pelosi et il retourne tout bonnement chez lui animer son émission de radio poubelle.

        Donc non, la justice je n’y crois pas non plus.

  6. Duduche dit :

    Ce genre de manifestations autoritaires est pourquoi il est bon que des Manchin ou même des Sinema puisse se revendiquer comme Démocrates. Ils sont critiquer pour leurs positions éloignées du « centre » du parti mais pas excommuniés pour ne pas répéter la Parole du Parti.

    Il est assez ridicule de les voir s’attaquer à Cheney pour ses positions un patriotiques mais rester muets quand des représentants « gopiques » suggèrent le meurtre de leur opposants politiques et la prise de pouvoir par la force comme moyens d’expression.

  7. gl000001 dit :

    Gangs de névrosés. Incapable de s’entendre jusqu’à provoquer trois « shutdown » gouvernemental lorsqu’ils sont au pouvoir. Mais ils réussissent à s’entendre pour des gestes symboliques comme ça. Ok, ce ne sont que des « backbenchers » mais on voit la gangrène est rendue partout !!

    1. Haïku dit :

      J’appuie le diagnostic !

  8. Apocalypse dit :

    Liz Cheney, sans doute la fibre de ce qu’on peut considérer comme un vrai répubicain, mais est républicain celui ou celle qui répond oui à cette question:

    Êtes-vous prêt(e) à vous mettre à genoux devant Donald Trump et en faire le Dieu de votre univers? 😖

    1. danielm dit :

      En fait c’est ce que représente Donald Trump plutôt que sa pauvre enveloppe corporelle qui importe aux républicains et à ses supporteurs. Cet endossement est fondamentalement idéologique basé sur un néo-racisme capitaliste remodelé à la sauce républicaine et c’est pourquoi l’appui à Donald Trump ne souffre aucune contestation, ni critique. Le reste comme vouloir justifier cette position fanatique par une pseudo raison ou réalité n’est qu’un palabre hypocrite.

  9. Jean Saisrien dit :

    Il n’y a pas pires « bannisseurs » que ces gens…
    Pas pires pour la perversion des mots et des idées…
    ….ces gens ont réussi à convaincre les plus idiots que Antifa était fasciste et que les fachos sont des victimes… faut le faire en titi !

  10. Layla dit :

    Mon idée c’est que nous avons tous une ligne rouge à ne pas franchir et le 1/6 c’était sa ligne rouge.

    Mais ça ne fait pas d’elle une démocrate, la semaine dernière elle a voté contre le plan d’infrastructure.

  11. Layla dit :

    On peut lire sur le premier lien du billet.. il n’y a pas seulement DT le pseudo chef qui est irrationnel, si ce qui suit est exact.

    « Le sentiment que Cheney n’est pas conservateur ou républicain est statistiquement inexact – son dossier de vote est résolument conservateur. »

    « Pendant le mandat de Trump, Cheney a voté avec lui sur la politique 93% du temps . C’est un pourcentage plus élevé que le représentant de l’Ohio Jim Jordan, la représentante de New York Elise Stefanik, la représentante de l’Arizona Paul Gosar, le représentant de la Floride Matt Gaetz et un certain nombre d’autres législateurs qui sont considérés comme de fervents alliés de Trump. »

    1. gl000001 dit :

      « statistiquement inexact »
      On le sait que les ré-peureux-blicains n’en ont que faire des faits !!!
      Ils ont tellement peur d’être défaits qu’ils ont un effet déformant sur les faits.

  12. Layla dit :

    « les mensonges d’un homme dangereux et irrationnel »
    Il serait plus juste de dire que si ce menteur est dangereux c’est parce qu’il est irrationnel😉

  13. Apocalypse dit :

    @danielm – 10:24

    ‘En fait c’est ce que représente Donald Trump plutôt que sa pauvre enveloppe corporelle…’

    Donald Trump est perçu comme riche, puissant qui peut dire, faire ce qu’il veut ET cela fait qu’il est adulé par des millions d’américains – que je vais me retenir de traiter de perdants – qui ne rêvent que d’une chose: être comme lui!

    Ca donne donc beaucoup de pouvoir à Donald Trump pour imposer sa volonté sur le parti républicain, des gens qui sont obsédés par le pouvoir; pouvoir que Donald Trump peut leur enlever et c’est pourquoi tout le parti est à genoux devant lui.

    Donald Trump est vide, n’a aucune idée! Il a fait quoi durant sa présidence: détruire une partie de l’héritage de Barack Obama et baisser les impôts des riches! Améliorer la vie de Monsieur et Madame tout le monde n’est même pas proche de faire un blip sur son écran radar.

    Et dire que c’est cet homme qu’on veut ramener à tout prix en … 2024 🤮🤮🤮. Et s’il revient, on se demande ce que les démocrates pourront offrir comme opposition?

    Au rythme où vont les choses, Donald Trump n’aura pas besoin de tricher, de magouiller pour gagner en 2024 – s’il est candidat – car il va gagner ‘fair and square’. 😱😭

    1. danielm dit :

      « Donald Trump est perçu comme riche, puissant qui peut dire, faire ce qu’il veut ET cela fait qu’il est adulé par des millions d’américains – que je vais me retenir de traiter de perdants – qui ne rêvent que d’une chose: être comme lui! »
      Très juste, plusieurs états-uniens envient son succès basé sur la triche. Donald Trump représente le triomphe des frustrés du mérite, des intimidateurs et des irresponsables. Le problème, c’est qu’il est perçu comme le seul contrepoids contre la raison collective auquel aucun capitaliste amoral ne veut souscrire. L’individualisme totalement égocentrique à son pinacle!

  14. Layla dit :

    On peut lire sur un des liens…

    « …Liz Cheney a non seulement causé des perturbations, des distractions et des divisions massives au sein de la conférence républicaine de la Chambre, mais s’est également jointe volontairement, joyeusement et énergiquement et a fièrement prêté allégeance au président démocrate de la Chambre. Pelosi, comme moyen de servir ses propres intérêts personnels tout en ignorant les intérêts, les besoins et les attentes des républicains du Wyoming », a déclaré la résolution adoptée. »

    Non mais ce qu’il ne faut pas lire… dans la résolution

    « causé des perturbations, des distractions et des divisions massives »

    Misère et Ils sont encore derrière DT? Champion des perturbations, des distractions des divisions ai-je besoin de le préciser.

    On peut lire aussi…

    « volontairement, joyeusement et énergiquement fièrement portée allégeance à Nancy Pelosi »

    Mon idée Nancy Pelosi a prêté allégeance à la Constitution, volontairement, joyeusement et énergiquement et fièrement, pourquoi pas Liz Cheney, en fait c’est le minimum pour être au Congrès, et présentement la présidence à la Chambre est occupée par Nancy Pelosi. Point barre.

    Jim Jordan peut accepter de faire partie d’un comité pendant que Nancy Pelosi est présidente mais pas Liz Cheney.

    Ces hypocrites ils auraient bien aimé que seulement des démocrates siègent sur ce comité… c’est mal connaître Nancy Pelosi.

    1. gl000001 dit :

      Enflure verbale comme le 45 … mais mieux phrasée avec des mots plus recherchés.

  15. chrstianb dit :

    Le comité central du Parti républicain du Wyoming s’est transformé en politburo.
    Brainwashés de tous les pays, unissez-vous!

  16. anizev dit :

    Sur une note un peu plus positive, le vote est assez serré ce qui montre que même chez les républicains, ils sont divisés. Un pays comme les États-Unis devrait facilement avoir 5 ou 6 partis, pas juste deux. Impossible de réconcilier toutes les nuances de l’électorat avec seulement 2 visions.

    1. mouski dit :

      Anizev: Vous frappez dans le mille. Très exact ce qui vous écrivez.

  17. Apocalypse dit :

    HS – dans le genre à donner des sueurs froides, du moins, à certains! Ah, la technologie, il y a les bons côtés et ceux qui peuvent donner des cauchemars. Une chronique de Laura-Julie Perreault sur Cyberpresse:

    https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2021-11-16/un-espion-qui-ne-vous-veut-pas-de-bien.php

    Un espion qui ne vous veut pas de bien

    😰😰

    Comme toujours, on nous dit qu’il y avait de bonnes intentions derrière cette technologie … Oui, mon homme, on te croit sur parole. 🤦‍♂️

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Merci pour le lien.
      Effectivement le sujet de l’article est très inquiétant !!

  18. Décidé de bannir de leur partie une élue est un parie risqué. Surtout a moitité moitié pour ou contre.

    Maintenant le parti vas faire quoi? Mettre a la porte les 48% de traitre qui ont voté pour garder Cheney?

    ca vas être beaux l’ambiance au party de Noel!!!!

  19. Layla dit :

    Non mais ça se peux-tu, le but de cette résolution…. « pour aider et accélérer son exode sans heurt du Parti républicain »

    « Sans heurt » misère ils font ça pour son bien? Sans Heurt c’est possible quand le vote est 31-29.?

  20. gl000001 dit :

    Ce que Wikipedia dit du Wyoming :
    « It was the first state to allow women the right to vote and become politicians, as well as the first state to elect a female governor. Due to this part of its history, its main nickname is « The Equality State » and its official state motto is « Equal Rights ». »

    Il a été le premier État à accorder aux femmes le droit de voter et de devenir politiciennes, ainsi que le premier État à élire une femme gouverneur. En raison de cette partie de son histoire, son principal surnom est « l’État de l’égalité » et sa devise officielle est « Droits égaux ». -DeepL

    Ils doivent avoir un Wyomipedia qui contredit tout ça maintenant 🙁

  21. Louise dit :

    Un parti qui juge et rejette ses propres membres parce qu’ils n’ont pas perdu leur capacité de jugement comme Liz Chenez et les treize qui ont voté pour le projet d’infrastructure, est un parti en déclin.

    Ce déclin a commencé bien avant Trump et s’est surtout manifesté lors de l’élection de Bush fils en 2000.
    Si une enquête avait été menée à ce moment-là, c’est probablement Al Gore qui serait devenu président.

    On connaît la suite. Bush n’était pas aussi flamboyant que Trump mais c’était un ignare incompétent comme lui qui a entraîné son pays dans deux guerres insensées, coûteuses et destructrices dont le pays paye encore le prix aujourd’hui.

    On assiste impuissants à l’implosion de ce parti qui n’a plus que le nom qui le relie au passé.
    Trump n’a pas eu le courage de fonder son propre parti, il a préféré en parasiter un autre jusqu’à l’avaler et se présenter avec une façade qui attire encore des milliers de personnes.

    Anticiper la suite n’est pas très réjouissant !

  22. Bof… tempête dans un verre d’eau….

    Au Québec, on le voit, quand même régulièrement… des politiciens chassés de leur parti, exclus et d’autres qui décident de changer de camp par opportunisme, généralement…

    Elle s’acharne à vouloir demeurer dans un parti qui ne veut pas d’elle, pour une mauvaise raison évidente, mais bon…

    Qu’elle fasse autre chose…

    ce n’est pas une fin en soi de quitter un parti politique….

    Les républicains aiment tirer dans le fond de leur chaloupe… grand bien leur fasse….

    plus ils seront intolérants et mieux ce sera pour réveiller les citoyens…

    1. ctbourgeois dit :

      Le parti républicain démontre qu’il est un parti contre tout ce qui est le GBS, surtout lorsque que ce sont des idées provenant des démocrates. Plusieurs d’entre eux s’acharnent 24h par jour à exprimer leurs idées complotistes sur la soi-disant fraude électorale et à mettre des bâtons dans les roues à Biden pour le discréditer sur tous les enjeux. Ils sont allergiques à la démocratie, aux intérêts du pays et de la population.

      Bannon exprime clairement leur position « Nous combattons le régime Biden tous les jours, a-t-il déclaré à la presse »

      Ici, lorsqu’un parti exclue un membre du caucus, c’est souvent pour une raison de comportement personnel inapproprié.

  23. Layla dit :

    HS
    Lincoln Project

    https://youtu.be/NHTzUMbuE1I

  24. kintouai dit :

    HS, mais pas trop :

    Celles et ceux qui s’intéressent à l’histoire amaricaine ne manqueront pas ce reportage du JT de France 2 sur la première Noire qui a fréquenté une école blanche dans le sud profondément raciste des États-Unis :

    https://www.francetvinfo.fr/societe/racisme/etats-unis-a-la-rencontre-de-ruby-bridges-premiere-ecoliere-noire-a-avoir-integreun-etablissement-reserve-aux-blancs_4846151.html

    1. Haïku dit :

      @kintouai
      Merci de l’envoi.
      En effet, la vidéo est très révélatrice !

  25. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    Le compte d’un candidat républicain à la Chambre des représentants imagine Kyle Rittenhouse sous le costume de Captain America.

    Moi qui est un fan de Captain America, joué par Chris Evans dans les films de Marvel, cette phote de Kyle Rittenhouse vient de gâcher mon plaisir.

    Ce jeune homme est littéralment un héro pour certains 🤮.

    Lorsqu’on dit qu’il y a quelque chose qui cloche dans ce pays, en voici une preuve de plus.

    1. Haïku dit :

      Effectivement la photo est ahurissante ! 😱

  26. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    @richardhetu
    Ce procès peut-il être plus bizarre?

    Quelqu’un me dirait qu’il y a un complot pour innocenter Kyle Ritteµnhouse et il réussirait à me convaincre.

    C’est de l’archarnement à vouloir ne pas le reconnaître coupable.

    Hier, je lisais pourquoi on avait abandonné la possession illégale d’une arme à feu et on se dit, sérieusement? Des incompétents écrivent maintenant des lois.

    Il n’aurait jamais dû se promener avec cette arme qui a conduit à cette monstrueuse bêtise et il risque fort de sortir libre comme l’air.

    1. Fabien Cool dit :

      Apocalypse « Quelqu’un me dirait qu’il y a un complot pour innocenter Kyle Ritteµnhouse et il réussirait à me convaincre. »

      Parce que vous ignorez les faits du procès et les lois du Wisconsin, facile de croire à n’importe quoi quand on prend de l’information erronée ici et là.

  27. Apocalypse dit :

    @Haïku – 14:05

    Y a-t-il quelqu’un qui pense que Kyle Rittenhouse serait digne (‘worthy’) de soulever ‘Mjolnir’, le marteau de Thor?

    On en doute pas un instant! 😭

    1. Haïku dit :

      C’est probable qu’un républicain puisse penser à quelque chose comme ça.

    2. C’est dans le très pathétique que un politicien, surtout qui se dit pour la loi et L’ORDRE, portait un tueur (légale ou pas) en super héros.

      Apres les politicien qui font campagne gun en main.
      L’étape suivant seras le politicien qui vas « s’auto-défendre » en direct dans c’est publicité!

  28. Pierre S. dit :

    ——————–

    C’est une erreur de tout ramener à Trump. Lui il n’est qu’un épouvantail ….
    Le danger c’est le GOP qui est devenu le repère d’une bande de fanatiques
    de débiles et d’hallucinés … de potentiels terroristes intérieurs, un cancer pour la démocratie Américaine.

  29. Apocalypse dit :

    @Fabien Cool – 14:54

    🤣🤣🤣

    Qui l’eut cru, nous avons au moins UN républicain sur ce blogue!

Répondre à CaisseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading