Voici une question qu’aucun candidat politique ne peut aimer se voir adresser en public et sous serment : « Avez-vous déjà étranglé votre femme ? » Sean Parnell, qui brigue un siège au Sénat des États-Unis en Pennsylvanie, a dû y répondre lundi en cour, où sa femme, dont il est séparé, l’accuse de lui avoir fait mal ainsi qu’à leurs enfants, dont elle ne veut pas partager la garde avec lui. « Jamais », a juré Parnell.
Ce démenti n’est sans doute pas de nature à rassurer les bonzes du Parti républicain. Ces derniers doivent se demander si Parnell est vraiment le meilleur candidat pour assurer que le siège laissé vacant par le sénateur républicain Pat Toomey, qui a prendra sa retraite après les élections de mi-mandat, ne tombera pas dans la besace du Parti démocrate. Même Donald Trump Sr et Jr, qui ont appuyé Parnell, regrettent peut-être d’avoir promis à leur poulain de lui organiser une activité de collecte de fonds à Mar-a-Lago en janvier prochain.
Et c’était avant que les adversaires de Parnell ne déterrent cette vidéo où le candidat déverse un flot de propos misogynes qu’il conclut ainsi : « Il fut un temps où les femmes étaient attirées par ta force parce que tu pouvais les défendre contre les dinosaures. »
Who’s gonna tell him?
— David Priess (@DavidPriess) November 9, 2021
“It used to be, you know, women were attracted to your strength because you could defend them from dinosaurs.”pic.twitter.com/fxiCJLeNWL
Parnell est un vétéran de la guerre d’Afghanistan qui a écrit un bestseller sur son expérience militaire et quatre romans d’action, en plus de fournir régulièrement des commentaires sur Fox News. Lundi, lors de sa comparution en cour, il a également nié avoir expulsé sa femme à coups de pied de sa voiture en lui disant de se faire avorter.
Le représentant démocrate de Pennsylvanie, Conor Lamb, un autre ancien combattant, fait partie des candidats les plus sérieux à la succession du sénateur Toomey.
(Photo AP)
En l’écoutant dans l’entrevue il me faisait penser à Jr. Un flot de parole…
« Jamais »
Il ne faut jamais dire jamais😉
Un type charmant!
Un autre crétin de créationiste qui croit que l’humain a côtoyé les dinosaures.
Quoique… finalement, plusieurs ont survécus et se promène la trump en l’air !
Si ce n’était que ça. Les hommes étaient tellement forts dans ce temps-là qu’ils se battaient à mains nues avec des tyrannosaures. Les femmes aimaient ça, la lutte.
Richard Desrochers
Très bon point ! 😂👌
C’est une préhistoire à tirer par les cheveux!
Bof… prendre une femme par la chatte, lui donner des coups de pieds ou tenter de l’étrangler… on est pas mal dans le même régistre non?
C’est donc un très bon candidat pour le parti républicain.🙄
C’est quand même d’adon qu’il mentionne les dinosaures.
C’est pas un bon candidat, il encourage l’avortement.
@Richard Desrochers, vous êtes en feu! Les dinosaures et là cette phrase ci bien placée. J’avoue que s’il a tenté d’étrangler sa femme (ou le coup de pied au cul) parce qu’elle ne voulait pas se faire avorter, il y a là un vrai problème, un problème de fond pour un républicain.
Ce cro-magnon encourage l’avortement uniquement quand c’est lui le géniteur …
Pour les femmes autres que la sienne ou sa maitresse, le cas échéant,
c’est TOLÉRANCE ZÉRO …MAGA !
Only the BE(a)ST comme disait la Bête!!!!
RE:
« Il fut un temps où les femmes étaient attirées par ta force parce que tu pouvais les défendre contre les dinosaures. »
———-
Non mais, quel espèce de dinosaure ce Sean Parnell !!! 😱
Je le classerais plutôt dans la famille des amibes (sans vouloir insulter les amibes).
il semble en être un, de dinosaure, dont il faudrait défendre les femmes.
Vrai. C’est parce que, comme il ne trouvait pas de dinosaures, il a décidé de s’en prendre aux femmes.
Mon cher Jock Hawley, ça masculinise à ton goût? C’est assez frappant pour toi?
En passant, Simone me prie de te dire que ni lui ni toi êtes nés cons. Vous l’êtes devenus. Elle me demande aussi de vous faire parvenir une galette qu’elle a pondue, Le Deuxième Sexe ça s’appelle. Ça se lit très bien, mais les mains par-dessus les couvertures.
@Ceptik
Fin renard ! Bravo ! 😉👌
C’est ça le modèle de l’homme selon les républicains
Estranged: ne plus vivre avec don ou sa conjointe
Strangled: étranglé
Dans l’article :
« Did you ever choke your wife? » Parnell’s attorney asked him.
Choke = étrangler.
@gl000001
Permettez une remarque amicale.
Je crois que Luc Dumulong faisait un jeu de mots au deuxième degré.
« Estranged: ne plus vivre avec don [Donald] ou sa conjointe.
Strangled: étranglé ».
——-
Désolé si je me trompe.
On bon gars quoi! Comme le gros moron les aime!
On voit que les reps recrutent leurs candidats au plus profond de la swamp.Faut croire que le moron a manqué son drainage…
Qui lui dira que les femmes participaient à la chasse, qu’elles ne s’occupaient pas seulement de la cuisine et des enfants? https://www.nationalgeographic.fr/histoire/2020/11/ce-chasseur-prehistorique-mort-il-y-a-9-000-ans-etait-une-femme
@Achalante, ce qui est décrit dans l’article que vous citez c’est après les dinosaure, lui il parle quand l’homme vivait en même temps que le dinosaures.
😉
Voyons c’est impossible! La terre a été créé le 17 Septembre 3928 B.C. (1), pas il y a 9000 ans. Le squelette féminin est un test laissé par dieu, les vrais hommes croyant vont évidemment savoir que c’est un faux! 😉
Merci pour le lien! Intéressant comme article! Quoique je trouve que de faire le lien entre des objets trouvés dans la tombe et la profession un peu ténu. La femme pouvait être la chef du village, et à sa mort, on a mis dans sa tombe des objets précieux, comme on a mis des sculptures précieuses dans les tombes égyptiennes. Ca ne veut pas dire que Cléopâtre et Ramsès étaient sculpteurs.
Si par contre les sociétés préhistoriques étaient plus égalitaires, qu’est-ce qui a changé pour que, comme le mentionne Kim Hill, « … les études des sociétés de chasseurs-cueilleurs modernes, au sein desquelles les hommes sont plus souvent responsables de la chasse, tandis que les femmes s’occupent principalement des enfants ».
(1)http://apps.usd.edu/esci/creation/age/content/creationism_and_young_earth/bible_chronology.html
@MarcB: Sauf que quand c’est la tombe d’un homme, on assume toujours que les objets qui se trouvent à côté de lui sont ses possessions, et signe de son statut social. Pourquoi serait-ce différent dans la tombe d’une femme? Surtout, comme l’article le mentionne, que certains de ces outils ont très peu de valeur concrète (un caillou rond? il devait en avoir des milliers à proximité), il est donc peu probable que ce soient des « cadeaux » pour honorer la morte.
Et c’est juste le premier lien qui m’est tombé sous la main; on a retrouvé des tombes viking qui indiquent que la femme qui s’y trouvait était une guerrière. Et il y en a d’autres, dans de nombreuses civilisations. Je ne vois pas pourquoi on devrait assumer que les civilisations primitives avaient une séparation des sexes aussi strictes que ce que nous avions il y a quelques dizaines d’années; je suis certaine qu’à l’époque, si quelqu’un était habile à la chasse (rapidité, endurance, précision du tir, voir même stratégie), cette personne allait à la chasse, peu importe son genre.
Petit cours rapide pour éviter d’avoir l’air fou dans votre prochain party de Noël :
Les dinosaures ont disparus il y a 65 millions d’années.
L’ancêtre de l’homme ( et des autres grands singes ) est apparu il y a 2.5 millions d’années.
En aucun cas et peu importe l’époque l’homme n’a cohabité avec le dinosaure.
Oui, mais… 😇 Les oiseaux sont les descendants directs des dinosaures. Alors, en quelques sortes, nous cohabitons aujourd’hui avec des dinosaures! 😁
(Allez, il faut bien rire un peu, une fois de temps en temps!)
Achalante
En complément:
« Si un dinosaure peut éventuellement devenir un oiseau-mouche, alors tous les espoirs sont permis. »
(R. Wright)
@Achalante
Ëtes-vous en train de me dire que mes poules dont je prends soin sont des dinosaures?
Seigneur! Je ne laisse plus jamais ma conjointe entrer dans le poulailler!!!
Ah, là, tout s’explique. Il parle du temps où les femmes avaient besoin de se faire défendre contre les dindes noires. Sont épeurantes, les mosus.
@Math
😉👌 !!!
Merci à tous mes ornithologues amis.
J’ai enfin compris pourquoi les républicons sont tous des têtes de linottes (sans vouloir insulter les linottes).
Je suis tout à fait d’accord avec vous! Les oiseaux sont bel et bien des descendants des dinosaures.
Quant aux dinosaures évoluant en oiseaux…
« Oiseaux : l’évolution tardive des dinosaures »
Récemment, des fossiles d’oiseaux hâtifs et de leurs prédécesseurs les plus immédiats ont été collectés à un rythme sans précédent dans des roches d’âge mésozoïque partout ds le monde.
Cette richesse de nouveaux fossiles a réglé la polémique centenaire de l’origine des oiseaux.
Aujourd’hui, nous pouvons déclarer en toute certitude que les oiseaux ont évolué à partir d’un groupe de dinosaures connus sous le nom de théropodes maniraptoran, généralement de petits dinosaures carnivores qui incluent le célèbre Velociraptor of Jurassic Park.
https://nhm.org/…/dinosaurs/birds-late-evolution-dinosaurs
@Treblig, à un argument similaire, je me suis déjà fait répondre: « Mais il y a des incertitudes sur les méthodes de mesure du temps, donc la période n’est pas certaine »
Oh Misère… j’ai tenté de dire que même avec 2-3M d’année d’incertitudes, ça donne au mieux 60M vs 5M… mais il n’y avait aucune incertitude dans sa pensée, dans sa tête que des certitudes!
Quelqu’un ne se souvient pas si sa dernière brosse était hier ou l’année dernière. Le carbone-14 et les autres méthodes plus récentes n’ont pas pu l’établir.
La dernière tentative pour faire correspondre le Livre de la Genèse
avec la réalité observable s’appelle le « CATASTROPHISME ACCÉLÉRÉ »
et soutient que, oui, tout s’est passé plus ou moins dans la séquence postulée par la paléontologie conventionnelle
mais des milliers de fois plus rapidement afin de l’intégrer dans l’échelle de temps de 6 000 ans (Young Earth Creationism).
Dans cette version, les dinosaures sont apparus, ont évolué et se sont éteints en quelques siècles,
tandis qu’en ce qui concerne la dérive des continents, le sous-continent indien a percuté l’Asie à environ 30 milles à l’heure.
Oh, et la vitesse de la lumière était autrefois environ 3000 fois plus rapide
qu’elle ne l’est maintenant : elle s’est en quelque sorte fatiguée plus tard.
» L’ancêtre de l’homme ( et des autres grands singes ) est apparu il y a 2.5 millions d’années. »
Pas vraiment … Cette généalogie remonte beaucoup plus loin en arrière que ça :
Les premiers primates sont apparus il y a 55 millions d’années.
Le dernier ancêtre commun entre les grands et les petits singes
(Apes and Monkeys en anglais) a vécu il y a environ 25 millions d’années passées.
L’ancêtre commun de tous les grands singes, (nous-mêmes inclus!) vivait il y 18 millions d’années.
Dans l’arbre généalogique de notre espèce – les hominidés – , la branche de l’orang-outan (pongidés)
s’est séparée de celle des autres grands singes il y a à peu près 12 million d’années.
Les gorilles et ce qui allait devenir les humains
ont pris des chemins différents il y a 8 million d’années.
Les branches de l’humain et du chimpanzé se sont différenciées il y a 6 million d’années au plus tôt.
C’est pourquoi le chimpanzé et le bonobos sont nos cousins les plus rapprochés
et que nous partageons plus de gènes (ADN) avec eux qu’ils ne le font eux-mêmes avec un gorille.
Autrement dit…
On est des gros singes tout nus avec des « guns » et des clés de chars!!
ET c’est avec de tels candidats que les républicains espèrent gagner le vote des femmes!
probert
Effectivement c’est tout un paradoxe !
Soutenu par les Trump !!!
Tout ce qui est soutenu par les T… risque de s’effondrer, comme un certain mur.
Tout ce que t**** touche, meurt !!
Les critères de sélection des candidats ripoux « s’enmieuttent ». Plus bas mon amour, plus bas.
« En lui disant de se faire avorter. Une chance qu’il est pas au Texas, imaginez les primes à délation! Quel crétin.
H.S. Trump a perdu en cours. Son emploi du temps et ses conversations autour du 6 janvier vont être dévoilés au Congrès et au monde entier.
Ça ne doit pas être gai à Mar-a-lago ce soir.
A U.S. federal judge has ruled that a congressional committee investigating the deadly Jan. 6 attack on the U.S. Capitol can access some of former President Donald Trump’s White House records.
Reuters
@Danielle Vallée
Yess ! Bonne nouvelle !
Du moins je l’espère.
Je ne suis pas totalement rassuré : « some of the records » ? À la discrétion du (de la, je crois) juge ? Ou selon quels critères ?
@Danielle Vallée
On peut lire dans l’article de Reuters
« Trump avait fait valoir que les documents demandés par le comité de la Chambre des représentants étaient couverts par une doctrine juridique connue sous le nom de privilège exécutif qui protège la confidentialité de certaines communications de la Maison Blanche. »
« Une doctrine juridique »
Juste quand ça fait son affaire…
Les présidents qui se la ferment en sortant de la WH c’est une doctrine pour moi, mais pas pour lui.
“Les présidents ne sont pas des rois et le plaignant n’est pas président”, a cependant asséné la juge Chutkan dans le document judiciaire
Il est stupide, violent, sexiste, misogyne, …
Bref, il a toutes les qualités pour être un élu républicain.
Avec les propos qu’il tient et la tête qu’il a, il se mérite sans doute une carte de membre à vie du Beach Club.
À propos, pourquoi ne pas en ouvrir une succursale à Marde-a-Larigot. Lui et ses semblables pourraient continuer de s’y fréquenter.
Le portrait d’un génie stable, assez même pour devenir un président trumpomaniaque.
…mais il prône l’avortement!!!
Troglodyte, cela m’a aussitôt rappelé cet échange dans Jurassic Park 2:
Kelly Malcolm:
She’s such a troglodyte.
Dr. Ian Malcolm:
Cruel, but good word use.
Excellent choix de mot pour qualifier Sean Parnell! 😍
Je ne peux m’empêcher de penser aux comic strips de B.C. (John Hart) qui m’ont tant fait rigoler. C’est peut-être là que beaucoup d’Américains ont appris (sic) la préhistoire.
Et les vaccins contiennent de la kryptonite. Comment ça se fait que personne ne l’a encore sortie, celle-là ?
Zut, Reuters vient de publier une correction. Le juge a refusé à Trump sa demande de juger du cas immédiatement et de mettre en place une injonction contre la demande de documents.
Alors ce n’est pas encore réglé.
Le juge n’a pas encore pris sa décision.
On attend alors….
Si j’ai bien compris, Trump voulait que chaque document soit individuellement examiné pour être admis ou refusé, ce qui aurait pris des mois (pour je crois 700 documents ou pages). La juge n’a pas accepté, mais réserve sa décision.
S’il fallait discuter de chaque document l’un après l’autre, la cause ne serait peut-être pas réglée avant 2028, ce sur quoi comptait Trump. Faire travailler les autres ne le dérange pas.
HS,
Mais puisqu’il s’agit de dinosaures dans ce billet,
permettez une pause musicale:
« Dinosaur »/(King Crimson ’95)…
*https://youtu.be/XptvMu8Mg2c
Des virtuoses. Merci.
Haïku
Merci pour la découverte de cette pièce
Vs me rappelez un temps où l’air me semblait plus respirable(figuré)et ce même,si rempli de fumée de tous genres 😌
´´Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître’’ (Aznavour)
Bien sûr mon souvenir se tourne vers cette pièce d’anthologie de Crimson
Vers 5,02 minutes je trouve des ressemblances avec Harmonium..
Je remets le lien car ça n’a pas fonctionné
https://youtu.be/ukgraQ-xkp4
@Constella1
Vous avez bien raison de dire:
« …je trouve des ressemblances avec Harmonium. »
D’ailleurs, Serge Fiori a admis que le son des violons utilisés par King Crimson avaient eu une influence sur ses propres arrangements.
(Fait cocasse.
J’ai travaillé avec des membres fondateurs d’Harmonium, post-Fiori.
Mais comme on dit en bon Latin, « That’s another story ».)
HS – au sujet du billet sur Paul Gosar et ça va vous faire sourire. Je vous passe le lien sur cette vidéo d’Anderson Cooper – CNN – où la soeur de Paul Gosar – Jennifer – le traite de … sociopathe 🤣. On entend cette dernère à partir du minutage 1min. 39 sec.:
*https://www.youtube.com/watch?v=2By_eLtbQrc&ab_channel=CNN
‘That’s where we are today. That’s where the crazy is too’ – Cooper on Gosar tweet on AOC and Biden
Jennifer, nous sommes tout à fait d’accord avec vous!
Même que c’est toute sa famille qui l’a répudié, et pas en des termes délicats. Genre, ne votez pas pour lui c’est un fou dangereux !
Tout comme un certain Trump assez drôlement! Sauf qu’elle avait plus peur des représailles de Trump que la soeur de Gosar.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53881222
En passant, pour ceux et celles qui n’étaient pas convaincu que le parti républicain et un bon nombre de ses supporteurs étaient fous raides, écouter la vidéo d’Anderson Cooper au complet 😱😱😱.
@Apocalypse
Le lien SVP.
C’est intéressant de savoir que la définition de troglodyte est différente en français.
L’interprétation anglaise de « a person characterized by reclusive habits or outmoded or reactionary attitudes » n’a pas l’air d’exister dans la langue française, qui se résume uniquement à un habitant des cavernes, qui existe aussi dans la langue anglaise.
Je me demandais aussi qu’est-ce qu’une caverne avait à voir avec le sujet de la politique américaine, Ossama est mort depuis longtemps (sauf dans le monde alternatif QAnon).
https://viago.ca/wp-content/uploads/2017/09/8-mesaverde-768×432.jpg
Je présume que ça Purple Heart fut obtenu à la suite d’un violent choc à la tête!!
Bienvenue en Usanistan !
HS
Décision de la juge quand à la poursuite de Tr.
« [Plaintiff’s] position that he may override the expressed will of the executive branch appears to be premised on the notion that his executive power « exists in perpetuity ». But Presidents are not kings, and Plaintiff is not President. »
@Haïku – 01:19
Il est dans mon post de 00:05. Je vous le repasse:
*https://www.youtube.com/watch?v=2By_eLtbQrc&ab_channel=CNN
‘That’s where we are today. That’s where the crazy is too’ – Cooper on Gosar tweet on AOC and Biden
Merci !