Les analystes ne manqueront pas d’examiner sous toutes les coutures la victoire de Glenn Youngkin lors de l’élection de Virginie pour le poste de gouverneur. L’homme d’affaires a mené une campagne efficace et opportuniste, tenant à l’écart Donald Trump de son État tout au long de la campagne et exploitant le facteur racial grâce à sa promesse d’interdire l’enseignement de la théorie critique de la race qui n’est pas au programme d’aucune publique virginienne.
Mais cette victoire par 1,9 point de pourcentage ne peut être considérée de façon isolée. Les analystes devront aussi regarder ce qui s’est produit au New Jersey, un État encore plus bleu que la Virginie où les sondages annonçaient une victoire relativement facile du gouverneur démocrate Phil Murphy. Or, après le dépouillement de 88% du vote, ce dernier tire de l’arrière par 0,05 point de pourcentage sur le candidat républicain, Jack Cittarelli.
Il est probable que Murphy finisse par l’emporter, puisque les suffrages à dépouiller se trouvent principalement dans un château fort démocrate. Mais cette course, qui se déroulait dans un État où Joe Biden a battu Donald Trump par 16 points de pourcentage il y a un an jour pour jour, n’aurait jamais dû être aussi serrée. Pourquoi l’a-t-elle été?
Un sondage publié dimanche par NBC News était annonciateur des très mauvais résultats des démocrates mardi. Pas moins de 71% des électeurs estiment que le pays se dirige dans la mauvaise direction. Et 52% d’entre eux sont insatisfaits de la performance de Joe Biden, qui est le président américain le plus impopulaire à ce stade-ci d’un premier mandat depuis l’invention des sondages… après Donald Trump.
Cette impopularité et cette insatisfaction tiennent à plusieurs facteurs, dont le ras-le-bol de la population vis-à-vis de la pandémie de COVID-19 et de ses mesures sanitaires. Mais l’incapacité des démocrates de procéder à l’adoption de ses réformes économiques a probablement joué un rôle majeur. Elle fait paraître Joe Biden faible et incompétent là où il devait se montrer supérieur à son prédécesseur. Et elle détourne les démocrates des préoccupations immédiates des électeurs, qui portent principalement sur l’inflation et les problèmes des chaînes d’approvisionnement.
On a évidemment une impression de déjà vu. Un an après son élection à la Maison-Blanche, Barack Obama avait vu les démocrates perdre les postes de gouverneur de Virginie et du New Jersey. Ces résultats avaient précédé la dégelée monumentale que les démocrates devait subir un an plus tard lors des élections de mi-mandat. Les républicains devaient notamment conquérir la majorité à la Chambre des représentants en réalisant un gain net de 63 sièges.
Si rien ne change au pays de Joe Biden pour remonter le moral des électeurs, les républicains pourraient non seulement prendre la Chambre mais également le Sénat en novembre 2022.
Joe Biden peut se consoler en se disant que tous les présidents depuis Jimmy Carter ont vu le candidat du parti adverse remporter l’élection au poste de gouverneur de Virginie après la première année de son mandat. Mais c’est une bien mince consolation.
(Photo AP)
Si l’on se fie au vieil adage bourassien, six mois sont une éternité en politique. À l’échelle Biden du temps, l’heure n’est vieille que d’une douzaine de minutes et chacune des minutes suivantes peut venir chambouler la précédente, et ce, en dépit des stagnances marécageuses bien connues.
Joe Manchin vient de devenir 100X plus puissant.
Ne pas oublier que les républicains ont mis en place de nouvelles mesures électorales dans plusieurs États. Afin de maximiser leurs chances mais aussi en mettant des barrières aux communautés qui votent traditionnellement démocrate. Tout de suite après les élections présidentielles (certains avant), les républicains ont planché sans attendre afin de préparer le terrain. Les élections de mi-mandat préparent inévitablement un raz-de-marée républicain chez nos voisins. Biden connaîtra une 2e partie de mandat encore plus difficile que la première. Le comité qui enquête sur l’assaut du 6 janvier sera jeté aux poubelles. Ses résultats, s’il y en a, seront rabroués et étouffés par les républicains. Les républicains n’ont plus le choix, s’ils ne trichent pas, s’ils ne tripotent pas les règles électorales, s’ils ne réduisent pas l’influence des démocrates dans les comtés importants, ils ne remporteront plus jamais la présidence. La situation n’est pas sans danger, ils ont démontré qu’ils étaient prêts à utiliser la violence pour renverser les résultats de l’élection il y a un an. Demain, ils utiliseront encore la force et les armes, aider par des théories complotistes, les mensonges de Trump et l’évidente chute de l’empire américain orchestrée par les démocrates pour voler le pays. Si ca continue, l’oncle Sam sera contrôlé par une bande de décérébrés édentés, pro-armes, pro-vie et racistes. Et la démocratie? Terminée!
Dire que le gars a probablement été élu sur la question de la théorie critique de la race. Un problème non existant sur un concept que la plupart des gens ne comprennent pas.
@Marylap Rien n’empêchait les démocrates de remettre les pendules à l’heure et d’éduquer la population sur les mensonges du GOP mais ils ont préférés faire campagne contre le fantôme de Donald Trump et l »insurrection ».
Faire campagne contre Trump et vouloir des conséquences pour les événements du 6 janvier sont des enjeux valides et qui ont des conséquences réelles sur la population. La CRT est un épouvantail utilisé par la droite qui refuse de voir les inégalités chroniques vécues par les minorités.
@marylap « Faire campagne contre Trump et vouloir des conséquences pour les événements du 6 janvier sont des enjeux valides et qui ont des conséquences réelles sur la population. »
Ce résultat en Virginie indique le contraire.
Mais faire une campagne de peur auprès d’une population sous-éduquée (ou qui craint de perdre ses privilèges) est toujours gagnante. Regardez le « problème » du hijab au Québec… Ça ne dérange absolument personne, dans la réalité des faits, mais les « bons catholiques » qui voient cela ont peur des « méchants musulmans » qui se font voir. Mais ça en a fait élire quelques-uns…
Très mauvaise nouvelle ce matin.
Je suis dans l’incompréhension totale de la mentalité des américains.
I
ls ne tiennent pas rigueur à Trump pour l’insurrection du 1/6, ils ne voient pas que Biden essaie de les sortir de la pandémie, même si les deux projets Built back better ne sont pas encore adoptés ce n’est pas la faute de Biden qui se démène comme un diable dans l’eau bénite pour rallier tous les courants de son parti.
D’un autre côté les démocrates devront faire un sérieux examen de conscience et se poser les bonnes questions s’ils ne veulent pas tout perdre aux prochaines élections et, le cauchemar suprême, éviter le retour de l’imposteur en 2024.
Le pays ne va sûrement pas dans la bonne direction.
« pour rallier tous les courants de son parti » et l’opposition bébé-lala des républicains.
Ils aiment ça être bafoués, volés et détruits les zaméricains? Qu’ils continuent dans la même voie et leurs voeux seront exaucés.
Ca existe l’Alzheimer collectif ?
Très bonne question ! 👌
« Pas moins de 71% des électeurs estiment que le pays se dirige dans la mauvaise direction. »
Comme on dit PUKAPAB. Ça leur prend quoi pour s’ouvrir les yeux? Le retour de JFK Junior pour couronner le « Roi des Rois » alias the former guy?
Le retour du fils de JFK attendu par Qanon à Dallas? Un signe selon eux du retour de la bête. Faut tu être dérangé rare?
71%…. il foncent droit sur un mur, 29% veulent continuer tout droit, 20% veulent touner a droite et 61% veulent tourner a gauche.
Sauf que du 20% qui veulent tourner a droite ont autant de main sur le volant que le 61% qui veulent tourner a gauche.
Résultat… Ils continue d’aller tout droit.
Très bonne observation.
Par contre je me questionne sur votre résultat, car une grande proportion de républicains font tout pour reculer dans les années 50.
!?!?
Seulement aux USA!
😉
…dans le mur
Ben oui avec jfk junior qui est décédé
En 1999 dans un accident d’avIon au
Large de Nantuket island au massachusset.
Les Démocrates se sont faits prendre avec leur très mauvaise stratégie de lier les programmes d’infrastructures et sociaux dans l’espoir de tout gagner alors qu’il est clair que les Américains sont loin très loin d’êtres chauds à l’idée de voir le gouvernement des USA ajouter pour au minimum 1,700 milliards $US de nouvelles dépenses récurrentes en ajout de programmes sociaux qu’il faudra financer par l’augmentation de la taxation. Les Américains allergiques à toutes augmentation de taxes et impôts surtout qu’on ne les a pas clairement convaincus qu’ils ne ramasseront pas la facture sachant que les riches et très grandes entreprises trouveront bien à ne pas payer leur part en s’achetant politiciens de tous les partis confondus surtout celui du pseudo parti du peuple le parti des riches et corrompus comme ils en ont l’habitude les populistes et réactionnaires Républicains qui feront tout pour qu’ils ne paieront rien aussitôt qu’ils seront de nouveau au pouvoir comme ils ont faits sous Georges W. Busch et Trump qui ont diminués substantiellement leur *fardeau* fiscal.
Ils auraient dus aussitôt au pouvoir lancer le plus rapidement possible le programme d’infrastructures publiques pour s’assurer de bénéficier de l’élan économique qu’il produirait sur l’économie américaine à l’approche de l’élection de mi-mandat pour donner une victoire à leur parti et président au lieu de cela ils se sont comme à leur très mauvaise habitude tirés dans les pieds comme s’ils préféraient la défaite à la victoire et au pouvoir la seule manière d’amener des changements.
@Guy Pelletier
L’entêtement des progressistes démocrates à vouloir le beurre et l’argent du beurre dans leurs réformes va les perdre.
S’ils avaient procédé par étapes, ils auraient moins bousculé tout le monde et auraient pu montrer des résultats concrets plutôt que s’empêtrer dans des chicanes de ménage.
Ils n’ont qu’eux-mêmes à blâmer si ça ne fonctionne pas. Ils ont l’appui de la population mais le découpage électoral joue contre eux. Ce sont des têtes de pioche avec un manque flagrant de sens stratégique.
Ceci étant dit, c’est inquiétant de voir les ténors républicains mentir ouvertement. S’ils reprennent le pouvoir, le mensonge sera cautionné largement.
À ce compte, les démocrates sont un moindre mal.
« Ce sont des têtes de pioche avec un manque flagrant de sens stratégique. »- Alexander
J’aime bien l’expression de votre frustration humoristique!
@Guy Pelletier
« …il est clair que les Américains sont loin très loin d’êtres chauds à l’idée de voir le gouvernement des USA ajouter pour au minimum 1,700 milliards $US de nouvelles dépenses… »
Pourtant les sondages disent que les américains sont en faveur du Build Back Better à 71% environ.
Fidele à mon habitude matinale, j’ai parcouru les journaux ce matin avant d’entendre le son de votre courriel. Victoire républicaine. Wash, pour rester poli. Puis je me console avec un extrait de votre article dans la Presse de ce matin: « D’un point de vue historique, l’élection de Glenn Youngkin n’est pas une surprise totale. Lors des 11 scrutins précédents pour le poste de gouverneur de Virginie, la victoire est allée 10 fois au candidat représentant le parti qui n’était pas au pouvoir à la Maison-Blanche ».
Peut être mais ca ne me fait pas une belle jambe! On dira que chaque élection possède ses enjeux cruciaux. Cette fois ci ne fait pas exception. Je ne sais plus trop par quel angle analyser les conséquences à court, moyen et long terme sinon que par une montée désespérante de la bêtise humaine. En tout cas, ca donne un méchant coup de jarret à Biden, un de ceux qui vous paralyse raide.
Je suis optimiste de façon générale mais il semble bien que « la shit in the fan » va tout beurrer. Au cognac….pas au pop corn. Il a bien du mérite de présider ce bordel.
« Quand le vin est tiré, il faut le boire … jusqu’à la lie! »
Ce qui se traduit chez les états-uniens par l’expérience « Trump », un désastreux chapitre politique qui n’est pas encore terminé pour plusieurs de ceux-ci. Alors oui les républicains seront de retour tant que les États-Unis d’Amérique conserveront une attitude collective individualiste basée sur un consumérisme sans limite. Après avoir atteint véritablement le fond du baril, les esprits pourront peut-être s’éclairer de nouveau.
« jusqu’à la lie » En attendant, c’est l’hallali !!
« tant que les États-Unis d’Amérique conserveront une attitude collective individualiste basée sur un consumérisme sans limite ».
Surement malheureusement fondé et oh combien désespérant vu que la notion de liberté est sacralisée. Pas demain la veille cette prise de conscience et les changements. Ils ont tout ce qu’il fait pour s’auto détruire d’ici là, une patente où ils excellent.
« …vu que la notion de liberté est sacralisée… » -Toile
La notion de liberté chez beaucoup d’états-uniens se confond avec un obsession de possession matérielle qui inclut souvent même les personnes. Pour eux, la réussite individuelle se mesure à l’accumulation des biens sans égard à leur mérite propre. On est bien loin d’un nation psychologiquement mature dont la réflexion va au delà de l’accomplissement matériel.
Remarquez que ce phénomène ne se limite pas au USA mais devient malheureusement universel.
Sommes-nous si différents d’eux ? Sommes-nous beaucoup moins accros à la liberté ou juste plus conscient socialement ? Un heureux mélange des deux ?
Et on pollue et consomme presqu’autant qu’eux !
Très juste. Il y a peut-être un élément d’insécurité de plus en plus répandu chez notre humanité quant à notre avenir qui nous a concentré nos préoccupations sur des questions purement individuelles et à court terme en abstraction sur toute perspective future au delà du quotidien.
C’est la vision hédoniste. Je veux tout maintenant. Fuck les conséquences !
Mais c’est aussi une vision hédoniste très réduite dans sa perspective car elle est ethnocentrique avec un fondement religieux contradictoire. Dans le modèle américain, seuls les élois (élus nantis) sont les véritables hédonistes.
Le gars qui vit pour la fin de semaine pour avoir ses hamburgers saignants et son six pack de bière pas bonne en regardant sa game de football est aussi un hédoniste. Tant qu’il a ça et du sirop de sucre pas bon à mettre sur ses pancakes le matin, il ne se pose pas plus de questions. Tout va très bien !!
On croirait que vous décrivez un weekend typique de Donald!
J’ai déjà eu des collègue américains. Dans le coin de Boston, Minnesota, Chicago et Détroit. Ca semble assez typique. Sauf le gars de Chicago. Il ne buvait pas d’alcool mais avalait deux verres de Coke pour chaque bière que je buvais !! Mais il ne faut pas généraliser 😉
Remarquez que j’ai connu aussi quelques fervents du football américain du dimanche après-midi ici même au Québec avec le même effet observé. C’est peut-être une conséquence physiologique de l’écoute assidue de ce sport typiquement états-uniens.
Ont peut chercher n’importe quel raison pour justifier les revers démocrates comme M. Hétu le fait mais dans le fond ce que Biden et compagnie devrait comprendre c’est que les américains ne sont pas pret a un virage plus a gauche tel que proposer par Bernie et compagnie.
Plus on voudra leur enfoncer dans la gorge plus ils vont résister. Ils ne croient pas a une plus grande intervention gouvernementale dans leur vie quotidienne et voient toutes ces nouveaux programmes comme une atteinte a leur liberté individuelle qui prime sur tous le reste.
Les strateges démocrates se sont encore planter sauf que maintenant ils ont un an avant les midterms pour se préparer. Le Trumpisme est une infection qui peut etre maitriser mais encore faut-il donner une autre option que les américains en général vont accepter . A mon avis un recentrage et faire comprendre que le parti Démocrates a saisie le message et cessera d’etre diviser.
« les américains ne sont pas pret a un virage plus a gauche »
Pourquoi la grande majorité des gens sont d’accord avec le plan d’infrastructure ?
Ils ont tout simplement voté contre une perception faussée par les Reps qui est devenue leur réalité.
Ce matin, Jonathan Karl (ABC News’ Chief Washington correspondent) affirmait que les deux possibles « victoires » républicaines d’hier ne signifiaient en rien une victoire pour « La chose »…puisque les 2 républicains concernés n’avaient aucunement fait campagne en s’associant à l’Ex-45. Ils s’en sont tenus très loin…
Seraient-ils de vrais républicains, cette race qui s’éteint au sein d’un parti au profit de républicains trumpistes?
Pouvons-nous y voir une « tite » lueur d’espoir?
On peut penser qu’il a fait un choix stratégique pour éviter que l’opposition démocrate l’associe trop facilement à Donald Trump ce qui aurait pu « distraire » l’électorat sur certaines questions de légitimité du pseudo-push réactionnaire du 6 janvier 2021 qui sont encore trop présentes dans l’actualité américaine.
À plus long terme cependant, sa loyauté envers le chef Trump lui sera nécessaire.
« À plus long terme cependant, sa loyauté envers le chef Trump lui sera nécessaire. »
Pas sûr.
Pas pour rien que Youngkin s’est distancé, Trump est toujours un phénomène important mais son étoile a beaucoup pâli.
Et elle risque d’être encore plus terne avec la suite de la commission d’enquête sur le 01-06.
Je pense aussi qu’un narcissique limité comme Trump va fort probablement s’entêter pour revenir sous le projecteur à tout prix et enfoncer encore plus le parti.
Effectivement, c’est une défaite pour Trump hier. Youngkin a fait la démonstration au GOP qu’il est possible de gagner sans l’appui de Trump. Trump doit rester à Mar-a Lago pour le bien du Parti, lui qui n’a jamais remporté une élection au niveau du vote populaire.
Avez-vous remarqué à quel point Youngkin ressemble à Cavanaugh? Presqu’un sosie!😳
Oui, j’avais moi aussi remarqué cette ressemblance; 🙁 mais ça n’est peut-être qu’une question d’angle de la caméra car c’est la première fois que ça me frappe autant.
On le savait après TinySissy Joe Biden avait besoin d’un Congrès très fort.
J’ai bien hâte de voir G.Y. réagir a un DT qui va s’approprier toute la victoire.
Il a pratiqué la distanciation avec DT mais tout juste un six pieds, il s’est lavé les mains en portant un masque pour se protéger du virus trumpien, mais le danger passé il fera et dira quoi?
Il a dit la semaine dernière que ce n’était pas un parti mais un mouvement… les mêmes paroles que tiny en 2016. Bel hypocrite.
Pour cette année, je ne sais pas. Pour 2022 non plus. Mais pour 2024, pour la présidence, si les américains sont assez idiots pour élire un Trump « fort 🙄 » plutôt qu’un Biden qui fait ce qu’il peut avec les débris physiques et moraux que 45 a laissés sur son passage, s’ils ne sont pas assez intelligents pour comparer sans œillères un homme et un sous-homme, ils auront ce qu’ils mériteront. Dommage pour le monde en cette époque de catastrophes. Il n’a pas voté, le monde.
Désastre annoncé quand on se trompe de canne de golf.
Je me sens comme si j’avais un deuil à faire dans ma famille. Il faut que je m’arrête un peu pour me dire que c’est le voisin qui est malade pas un membre de ma famille. C’est touchant quand même. Le voisin on le connait depuis longtemps. On est allé chez lui souvent dans le passé
Je me vide le coeur ce matin mais en essayant de rester calme, pas facile. Je ressens tellement de dégoût.
Il y en a une autre que je ne porte pas dans mon corps c’est AG Garland il tremble de peur devant DT et ses sales attaques, à l’âge qu’il a, il aurait dû avoir une meilleure connaissance de son soi-même, il savait comment étaient DT et ils savaient qu’ils ne pourraient pas le gérer alors pourquoi avoir accepter ce poste?
Pas très encourageant ce matin, j’espère que Manchin et Sinema seront pointés du doigt très sévèrement au cours des prochains jours. L’inflation anticipé par Manchin il va l’avoir avec les républicains à n’en pas douter.
J’espère que Manchin trouvera sa place en dehors de la politique très bientôt.
L’histoire se répète après les républicains, les démocrates doivent réparés les pots cassés laissés par ces enragés du pouvoir qui s’investissent férocement pour reprendre et garder le pouvoir au détriment du peuple.
Les conséquences de toute cette merde, c’est que les gens hautement qualifiés vont laisser la place à des Marjorie Taylor Greene et cie.
Renversant !
En plus, au Maine, un référendum vient de barrer la route à l’énergie renouvelable que propose le contrat d’énergie renouvelable convenu entre Hydro-Québec et la ville de New-York. Incroyable, la résistance et l’ignorance crasse des Américains face aux avancées sociales.
Finalement, force est d’admettre que le Gros Rouillé ignorant avait raison : ce qui intéresse les Américains, ce sont les rendements de la Bourse et la croissance de l’économie. Le reste n’est qu’amusettes et perte de temps.
C’est inquiétant pour l’avenir du continent…
« un référendum vient de barrer la route à l’énergie renouvelable »
Ouin, c’est le fameux problème du « pas dans ma cour ». Les gens veulent du transport en commun, mais pas si la trajet passe près de chez eux. Les gens sont contre l’étalement urbain, mais les citadins ne veulent pas de nouvelles constructions près de chez eux. Les gens veulent des énergies vertes, mais leur F-150 V8 est indispensable pour impressioner leur voisin.
Les voteurs de Maine n’ont pas regarder plus loin que leur nez, « des poteaux chez nous c’est non merci »… Même si c’est poteaux vont bénéficier l’ensemble de la planète.
Les électeurs se disent ceci : si on vote démocrate, on obtient rien parce que les Démocrates ne peuvent se mettre d’accord. Au moins quand on vote pour les Républicains, ceux-ci sont toujours unis pour nous priver de tout. On aime mieux se faire fourrer par un parti unanime à nous fourrer que de voter pour un parti qui ne se met pas d’accord pour nous donner quelque chose.
Ouch !! 👍👍
Beaucoup d’états-uniens sont gouverné par la peur et l’intimidation. La peur du lendemain est bien palpable dans l’opinion américaine et l’intimidation des républicains est très efficace vis-à-vis de son électorat. C’est pourquoi le « retour » de Donald Trump ou plutôt le hiatus de Jo Biden sont devenus des hypothèses de plus en plus probables.
L’immense problème de ce pays est qu’il se cantonne derrière deux grands partis et qu’il n’y a pas de tierce voie.
Les démocrates s’entredéchirent entre progressistes et modérés et vont finir par échouer au fil d’arrivée à force de ne pas s’entendre.
Les républicains se sont massivement rangés derrière des voleurs et menteurs qui remettent la Constitution en cause pour leurs propres intérêts.
Et les centristes se font mener la vie dure par les extrémistes de gauche et de droite.
En fait, un parti centriste regrouperait probablement les forces vives d’une majorité dans une éventuelle bataille à trois partis.
Mais comme tout s’achète, et surtout les élections, faudrait que le grand capital se range derrière cette vision centriste pour qu’elle passe.
Au Québec, on a très longtemps alterné entre libéraux et péquistes, jusqu’à l’arrivée de la CAQ comme tiers parti. Et on voit les résultats.
Mais les EU étant le pays conservateur biparti que l’on connaît, il y a de fortes chances que je vois pas l’émergence d’un tiers parti de mon vivant.
À court terme je souscris bien à votre analyse mais à plus long terme, j’ai souvent mis en doute la pérennité d’une vision centriste l’assimilant plutôt à une étape intermédiaire de basculement entre le pouvoir autocratique des privilégiés et celui de l’équilibre collectif basé sur l’accessibilité non-discriminatoire aux besoins fondamentaux humains. Droite réductrice et gauche collective vont toujours se confronter et la démocratie est la version civilisé bien imparfaite de ce conflit.
Quand ça va mal les électeurs cherchent du changement , même si ce changement est souvent comme dit un proverbe bien de chez-nous: *changer quatre trente sous pour une piasse.* Une chose est certaine cependant , quand on regarde Joe Biden on peut bien lui prêter des qualités mais une chose est certaine la dernière chose qu’il incarne c’est bien le changement…, pas plus que la chose qui est en attente de reprendre le pouvoir d’ailleurs…
L’empire américain est en train de mourir en grande partie à cause de la cupidité de ses élites et de sa guerre mondiale contre le terrorisme qui a duré 20 ans et dont le coût est estimé à 21 000 milliards de dollars, de l’argent aurait été de toute évidence mieux utilisé à renforcer le système éducatif, à réparer les infrastructures qui s’effondrent et à réduire les inégalités qui ne cessent de croître, mais comme les rats qui s’engraissent sur les charniers dirigent le gouvernement …la guerre demeure pour eux la meilleure affaire…
Une augmentation des impôts pour les 1% les plus riches, qui ont le plus profité de la pandémie, serait la solution logique pour corriger les déficits budgétaires, mais les tractations des dernières semaines sur les plans de relances démontrent fort bien que ça ne pourra pas se faire avec le système politique ploutocratique actuel.
.
@jcvirgil : 👌
« la guerre demeure pour eux la meilleure affaire… »
Tout à fait. Les Américains s’y adonnent sans discontinuer depuis si longtemps, qu’ils sont devenus aveugles à ses à-cotés désastreux, qui sont pourtant à la source de leurs problèmes. Leur amour des armes, par exemple, persiste et semble impossible à extirper, en dépit des effets destructeurs qu’elles ont, à l’évidence, sur leur vie sociale.
Combien de vétérans de leurs différentes guerres traînent leurs traumatismes, leur colère, leur mal de vivre dans les rues et les parcs des villes américaines, comme autant de grenades fragiles aux chocs et secousses de la vie ordinaire ?
La guerre est à l’origine à d’une grande partie de la prospérité, mais aussi des malheurs, de la société la plus riche de la planète.
Peut- être existe t’ il un infime espoir pour les dems de gagner aux midterms, si le programme d’ infrastructures démarre et ça presse!
Car les retombées économiques de ce programme doivent se faire sentir en 2022 et avant les midterms.
Par contre, si les dems du congrès continuent à s’ entêter chacun de leur côté, s’ en sera fini pour la présidence de Biden et nous assisterons au grand retour de la chose en 2024 et adieu la démocratie!
On dit que les américains sont intéressés par la politique puisqu’ils sont continuellement en élection. Faux.
Ils sont intéressés par le show de boucane, par l’apparence, autrement dit par le contenant au lieu du contenu. La preuve ? Ils viennent d’élire un gouverneur sur la base d’un problème qui n’existe même pas puisque » la théorie critique de la race n’est pas au programme d’aucune école publique virginienne. » R.Hétu
D’après ce que j’en sais, le démocrate n’était guerre mieux puisqu’il a fait sa campagne en parlant du lien de son adversaire avec Trump. Ce n’est pas un programme électoral ça.
J’ai lu ce matin que les virginiens ne donnent jamais une deuxième chance à un candidat. Sachant cela, pourquoi le parti n’a pas choisi un autre candidat ? On dirait qu’ils n’apprennent jamais de leurs erreurs.
Ils sont têtus comme un âne. À leur place je changerais d’emblème.
@Louise
L’emblème des démocrates est un âne.
😁
@ Louise : Excellente observation, et bien dit 👌
En politique, les Américains prennent systématiquement la proie pour l’ombre. Suffit d’écouter ce qu’avaient à dire les gens qui ont voté contre le passage de l’électricité d’Hydro-Québec par le Maine pour se rendre compte à quel point ils ne comprennent rien et ne même sont pas intéressés à comprendre.
Vous avez trouvé la bonne image : le show de boucane. Parfait, et parfaitement !
«Elle fait paraître Joe Biden faible et incompétent là où il devait se montrer supérieur à son prédécesseur.»
Pauvre Joe Biden. Bien sûr qu’il n’a pas, et n’a jamais eu le charisme d’un Kennedy ou d’un Obama, mais là n’est pas la question. Tout tient à ce damné système devenu totalement dysfonctionnel et qui donne à des minorités de blocage un pouvoir disproportionné.
Les Républicains, particulièrement ceux du Sénat, font idéologiquement bloc et cela ne leur prend qu’un seul faux démocrate comme Manchin ou Sinema pour tout faire dérailler. C’est un peu «moins pire» à la Chambre mais là, ce sont quelques Démocrates tout aussi idéologues qui «s’auto-pelure-de-bananisent» en poussant eux aussi sur leur bouchon idéologique.
Résultat: Un homme de bonne volonté comme Joe Biden est complètement menotté. En cela, il rappelle Obama quand il a gaspillé ses deux premières années majoritaires en intellectualisant la politique et en faisant des compromis même s’il aurait pu «passer en force». Au bout du compte, lui aussi s’est fait «minoriser» aux «Mid-Term». Et on sait ce que cela a donné, dont une poignée de juges trumpistes à la CS.
Et à moins d’un miracle, c’est malheureusement le sort qui attend Joe Biden en 2022. Et le plus sacrant dans tout cela c’est de voir des citoyens auxquels s’adressent les programmes de Joe Biden lui tourner le dos et appuyer ceux qui n’ont rien à cirer de leurs problèmes de santé, d’emploi eu de précarité sociale ou économique, le plus bel exemple étant un Manchin qui trône depuis bien trop longtemps dans un état pratiquement le plus enfoncé dans les problèmes socio-économiques. Cet homme a l’air absolument indélogeable malgré tous ses défauts. Et pour couronner le tout, il se balade avec une étiquette démocrate, un peu comme ce gars qui, pour faire chic, se promènerait avec une étiquette «Yves-Saint-Laurent» cousue sur une cravate en polyester de chez Walmart.
jeanfrancoiscouture
Excellent survol de la situation ! 👌👌
@ jeanfrancoiscouture : 👍
« une étiquette «Yves-Saint-Laurent» cousue sur une cravate en polyester de chez Walmart. »👌
L’image est brillante et ô combien éloquente. Voilà bien la meilleure analogie que j’aie lue depuis longtemps…
Je seconde !
Murphy vient de prendre la tête au New Jersey après 91% des votes. Mais c’est très serré.