Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Vous avez probablement déjà entendu parler de l’exclusivité du blogue The Verge : « Facebook prévoit de changer le nom de sa société la semaine prochaine afin de refléter son orientation vers la création de métavers, selon une source ayant une connaissance directe de la question. Le changement de nom à venir, dont le PDG Mark Zuckerberg prévoit de parler lors de la conférence annuelle Connect de l’entreprise le 28 octobre, mais qui pourrait être dévoilé plus tôt, est censé signaler l’ambition du géant de la technologie d’être connu pour autre chose que les médias sociaux et tous les maux qui en découlent. Le changement de marque positionnerait probablement l’application bleue de Facebook comme l’un des nombreux produits sous une société mère supervisant des groupes comme Instagram, WhatsApp, Oculus, et plus encore. »

On peut imaginer que Facebook a dépensé une fortune pour trouver ce nom qui lui permettra d’illustrer son intention de ne plus seulement être perçu comme un réseau social. Je suis certain que vous pourriez faire aussi bien que les experts, et à meilleur prix. Mais, entre vous et moi, il est très difficile, voire impossible, de dissocier cet exercice de « rebranding » avec l’image ternie de Facebook à la suite des révélations de la lanceuse d’alerte Frances Haugen.

(Photo Reuters)

44 réflexions sur “Quel nouveau nom pour Facebook ?

  1. Haïku dit :

    « Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent. »
    (E. Faure)

  2. Luc Simard dit :

    Trump”s Big Brother?

  3. Mona dit :

    En Union Soviétique (de l’époque !), courrait une blague révélatrice :
    « Camarade, comment peut on faire comprendre au peuple que le pays est socialiste ?
    Le responsable du parti se gratte la tête et, eurêka, une idée lumineuse jaillit :
     » On a qu’à repeindre les tramways en rouge ! « .

    1. Mona dit :

      L’origine des » tramways repeints en rouge » vient d’une pièce de Maiakovski dans laquelle les ouvriers se plaignaient d’avoir de mauvais transports.

      1. Haïku dit :

        @Mona
        Она действительно милая
        Ona deystvitel’no milaya
        (Elle est bien bonne) 😂

      2. Mona dit :

        @Haîku ☺️ pitié la traduction !

      3. Mona dit :

        @Haiku…j’ai mis du temps mais j’ai compris ☺️
        Спасибо большое
        Spasibo bol’shoye
        Merci beaucoup

  4. Mona dit :

    Une autre 😉 bien qu’on ne soit pas dimanche :
    « Roger, c’est quoi le peuple ? »
    « C’est nous en pire, ma chérie  »
    Jean-Michel Ribes
    Directeur du théâtre du Rond-point, Paris

    1. Benton Fraser dit :

      Comme disait l’autre:
      « Le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme et le communisme, c’est le contraire! »

      1. Mona dit :

        @Benton Fraser 👌
        Promis je la ressortirai celle-là

      2. Haïku dit :

        Idem pour moi !

      3. Rick dit :

        Celle-là, ou l’entendait dans ma jeunesse, il y a longtemps…😆

  5. Loufaf dit :

    Que  » face de bouc » change de nom, ça ne changera rien dans la manipulation de masse et la désinformation.
    Le cash passe avant l’ éthique!

    1. Stéphane dit :

      « Goatface » serait alors très approprié comme nouveau nom!

      Sachant que « Face de bouc » est une expression qu’on dit à qui ne voit pas ce qui se trouve en face…

  6. Steve3110 dit :

    T’as beau mettre du rouge à lèvres sur un cochon, ça demeure un cochon…

    1. gl000001 dit :

      Vous l’avez le nom : Pigstick (pig + lipstick).

  7. Léo Mico dit :

    Sachant que Google avait pris « Alphabet » comme nom de société mère, je suppose que Facebook va choisir quelque chose comme « Univers »

    En plus ça va bien dans le thème de leur métavers.

    1. bloganon dit :

      Universa, Universol, Universy par exemple, ou carrément Metavers

  8. gl000001 dit :

    ZuckerWorld !!

    1. chrstianb dit :

      Je modifierai votre suggestion en remplaçant le Z par un F…

      1. Haïku dit :

        @chrstianb
        💯excellent 💯

      2. MarcB dit :

        Tant qu’on remplace pas le « Z » par un « T »!

      3. Haïku dit :

        @MarcB
        Touché ! 😂

    2. gl000001 dit :

      SuckerWorld alors ?

      1. chrstianb dit :

        lol

      2. Michel Tanguay dit :

        W.C. Fields : « There’s a sucker born every minute ».

  9. el_kabong dit :

    Ce ne sera sûrement pas aussi facile que la « disparition » de Monsanto de l’espace public depuis son intégration dans Bayer…

    1. gl000001 dit :

      Ou suite au scandale d’Enron, Arthur Andersen vers Accenture !!

  10. yymca6 dit :

    Fakeniouzze

  11. marie4poches4 dit :

    HS

    Juste pour l’haïr un peu plus…

    SCOOP: Manchin Tells Associates He’s Considering Leaving the Democratic Party and Has an Exit Plan

    https://www.motherjones.com/politics/2021/10/senator-joe-manchin-democratic-party-exit-plan-biden-infrastructure-deal-exclusive/

    1. marie4poches4 dit :

      Sa réaction à l’article

      Manchin on report about him contemplating switching parties, per pool: « This is bullshit. »

      @mkraju: « This story’s bullshit? »

      Manchin: « Bullshit. »

      1. Haïku dit :

        Merci de l’info.
        Je dirais plutôt :
        ‘Manchin is a piece of shit’.

  12. Benton Fraser dit :

    C’est Mark Zuckerberg qui devrait changer de nom…

    Faillite de crédibilité et on repart sous un autre nom!

  13. Dit en passant dit :

    Si on conserve un petit nom de 2 syllabes, qui résume l’idéologie future de la compagnie, j’irais avec FullCrook

  14. Michel Tanguay dit :

    Vous savez ce que signifie Zuckerberg en allemand? Montagne de sucre. Il pourrait renommer son conglomérat : SUGAR, pour rendre compte des millions de calories vides qu’il fait avaler d’heure en heure aux suckers.

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 👌

  15. kelvinator dit :

    TazerFace

    1. dynopax dit :

      … LOL!!! Et la réaction qui devrait suivre:

  16. _cameleon_ dit :

    The real face of the crooks ?

  17. _cameleon_ dit :

    FreaksvBook ?

  18. syl20_65 dit :

    T’as beau mettre du rouge-à-lèvres à un cochon, ça reste un cochon.

  19. POLITICON dit :

    BIG BROTHER

  20. fylouz29 dit :

    Ace.ol ?

  21. Jean Létourneau dit :

    Si vous n’aimez pas ce dont les gens discutent, changez la conversation.

    Au début des années 60, un groupe d’investisseurs veulent détruire la gare historique de NYC, la Penn Station (1910-1963) pour construire le Madison Square Center.
    *https://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania_Station_(1910%E2%80%931963)

    « À partir de 1963, le bâtiment principal et le hangar à trains en surface ont été démolis, une perte qui a galvanisé le mouvement moderne de préservation historique aux États-Unis. Au cours des six années suivantes, les halls et les salles d’attente souterrains ont été fortement rénovés pour devenir la Penn Station moderne, tandis que le Madison Square Garden et la Pennsylvania Plaza ont été construits au-dessus. Les seules parties restantes de la gare d’origine sont les quais et les voies souterraines, ainsi que des objets éparpillés sur la mezzanine au-dessus. »

    Ce sujet a été abordé dans la série télé Mad Men:

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :