À partir du 14 décembre 2020, jour où Bill Barr a annoncé sa démission en tant que procureur général des États-Unis, Donald Trump a demandé au moins neuf fois à d’autres responsables du ministère de la Justice, dont l’éventuel remplaçant de Barr ou son bras droit, de l’aider dans sa campagne pour renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
Au début de janvier dernier, le conseiller juridique de la Maison-Blanche, Pat Cipollone, était prêt à annoncer sa démission lorsque Donald Trump a menacé de remplacer le procureur général des États-Unis par intérim, Jeffrey Rosen, par un responsable du ministère de la Justice, Jeffrey Clark, qui endossait ses allégations mensongères concernant le scrutin du 3 novembre dernier.
Et le chef de cabinet de la Maison-Blanche Mark Meadows a bel et bien demandé à de nombreuses reprises à Rosen de lancer des enquêtes sur diverses allégations de fraudes électorales infondées, allant même jusqu’à exercer des pressions pour qu’il rencontre l’avocat personnel du président, Rudolph Giuliani.
Les efforts de Donald Trump et de ses alliés pour renverser les résultats de l’élection de 2020 sont largement connus. Mais la commission judiciaire du Sénat vient d’y greffer de nouveaux détails dans un rapport d’étape de 394 pages intitulé Subverting Justice: How the Former President and his Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election.
Le sénateur républicain d’Iowa Chuck Grassley, numéro un de son parti au sein de cette commission, a produit son propre rapport découlant des mêmes témoignages et documents obtenus par ses collègues démocrates. Il a défendu Donald Trump en affirmant que celui-ci avait « écouté ses conseillers principaux et suivi leurs conseils et recommandations ».
Dans son rapport d’étape, la commission judiciaire du Sénat recommande notamment au ministère de la Justice de renforcer les procédures concernant le moment où il peut prendre certaines mesures manifestes dans les enquêtes sur les fraudes électorales. Elle doit obtenir d’autres documents et entendre d’autres témoignages, dont celui de Jeffrey Clark, avant de publier un rapport final.
Selon président de la commission judiciaire du Sénat, Dick Durbin, le rapport d’étape montre « à quel point nous sommes passés près d’une crise constitutionnelle ». « Donald Trump aurait déchiré la Constitution pour rester au pouvoir. Nous ne devons jamais permettre que cet abus de pouvoir sans précédent ne se reproduise », a-t-il dit après avoir salué les responsables du ministère de la Justice qui ont résisté aux pressions de l’ancien président.
(Photo Getty Images)
Et après ces révélations, le gros fêlé demeure toujours intouchable! Je n’ en reviens pas!
Et si le président avait été un démocrate, il y a longtemps qu’ il aurait été destitué et ne pourrait penser à se présenter dans une future élection.
Et dire que l’un des ses prédécesseurs a faillit être destitué pour une simple « pipe »😫
Ben oui, chose, si ses subordonnés montrent qu’ils ont une colonne vertébrale et ne lui passent pas ses caprices séditieux, c’est qu’il « les écoute ». T’as dû en suer un coup pour arriver à une explication aussi bancale pour préserver l’image de marque du gros pourri.
Ça prendra combien de preuves incontestées pour que les politiciens opportunistes finissent par concéder que Has Been-45 n’a jamais été et ne sera jamais un républicain? Qu’il est au service de lui-même, pas du pays, et qu’il mérite d’être jugé (et condamné) pour avoir encouragé une tentative de coup-d’état.
Et le QOP va continuer de défendre le Former Guy quand même. Signe que ce qui les intéressent, c’est le pouvoir. La démocratie pour eux, c’est pas important. Trump mérite d’aller en prison pour sa tentive de coup d’état. Une chance qu’il y a eu des gens qui ont refusés de participer.
Combiens de kg de papiers, de preuves, de témoignages, d’accusations doit on attendre pour voir cet ignoble personnage (et son aréopage) arrêté, menotté (dans le dos, ça fait mal quand on est gros 😉) et incarcéré ?
@Mona
Justement, Rosen a refusé de rencontrer le dégoulinant giuliani pour protéger ces kilos de papier et les textes de loi. Pouvez-vous imaginer le dégât causé sur ces preuves écrites?
Plusieurs adorateurs du best ever (selon ma belle-soeur) doivent avoir de serieux maux aux genoux et au dos.
La plupart doivent visiter leur ORL pour traiter leur glossite sévère. Je n’irai pas dans les détails pour éviter les hauts-le-coeur aux participants de ce blogue…
Dégoulinant en effet. On a des photos! Triste Gargamel.
Mona – Nombre de kilos? Proportionnel à son égo infini, tel Zeus affalé sur l’Olympe. C’est beaucoup de kilos.
9 Fois ??????
`
Ça prend combien de fois avant que ça soit considéré comme de la trahison ?
Faire fi de la constitution n’est-il pas un acte de trahison ?
1 fois c’est une tragédie
9 fois c’est une statisque
😉
Et c’est juste APRÈS que la carpette de Bill Barr soit parti.
Fouiller dans la présidence du Gros Rouillé,
c’est comme fouiller dans une grosse poubelle. Plus on va au fond, plus ça sent mauvais.
Ce qui, dans cette affaire, épate et provoque des rires gênés, c’est l’avilissement total de gens comme le sénateur Grassley qui réussissent à renverser l’évidence pour lui faire dire le contraire de ce qu’elle nous montre… en toute évidence ! On reste perplexe devant autant d’incohérence et d’absence de conscience. Qu’est-ce que ces gens peuvent donc voir dans T**** qui reste invisible aux yeux des gens normaux ?
« Qu’est-ce que ces gens peuvent donc voir dans T**** qui reste invisible aux yeux des gens normaux ? »
Réponse: des centaines de milliers de nioufs qui le soutiennent contre toute logique❗️😡
@ Jean-Louis Charette : 😳🧐
Je suis curieux : pourquoi 9 ?
« Trump directly asked the Justice Department nine times to undermine the election result, »
https://www.cnn.com/2021/10/07/politics/senate-judiciary-committee-investigation-trump-2020-election/index.html
Merci MarcB.
Heureusement que vous savez lire. Je devrais m’y mettre aussi…
@Guy
J’ai quand même eu à chercher un peu avant de trouver la réponse.
« Le sénateur républicain d’Iowa Chuck Grassley (…) a défendu Donald Trump en affirmant que celui-ci avait « écouté ses conseillers principaux et suivi leurs conseils et recommandations ». »
Mais la faute revient quand même à Trump d’avoir placé ces conseillers dans l’organisation. On ne peut pas excuser un patron sous prétextes que les employés qu’il a choisi sont incompétents ou corrompus.
En terme d’hockey, si Dominique Ducharme met Cole Caulfield dans les buts durant la blessure à Carey Price et que le Canadien perd 93-2, le coach ne peut pas vraiment blâmer le joueur. (oui, j’ai hâte que le hockey recommence…;-) )
@MarcB : 😀😅🤣
C’est vraiment très drôle. Et en plus, on peut comprendre à la première lecture. ✔️👍
Ça m’exaspère, des rapports, des dénonciations à profusion qui ne débouchent sur rien de concret en ce qui concerne le salaud. Depuis des années, ça ne finit plus de finir. À croire que tout ce qui touche le salaud se transforme en force d’inertie. 😡
Cas flagrant de trahison!! Qu’est-ce qu’ils attendent. Une semblable situation doit être prévue dans leurs lois.
“He’s an asshole, but he’s our asshole.”
– Congressman Duncan Hunter, of California – 2017
https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/28/donald-trump-asshole-duncan-hunter
En 2021, pour les républicains c’est devenu « c’est un traitre, mais c’est notre traitre! ». Quand la « loyauté » dépasse l’intégrité…
Traître pour assh?le vous faites dans l’euphémisme!
Ou plutôt, en 2017, c’était un « assh?le »; en 2021 c’est devenu un traitre. Mais oui, le principe est le même, en ce moment les républicains n’on aucune introspection! Aucune de leurs fourberies n’est grave, mais si Biden choisit une cravate qui ne s’agence pas avec ses bas, il faut le destituer!
@MarcB
« mais si Biden choisit une cravate qui ne s’agence pas avec ses bas, il faut le destituer! »
———
Très percutante votre phrase ! 👌👍
@MarcB
“Les repus ne font pas d’introspection…”
Le CataschTrumph Orange à toute de même eu une côlonoscopie par le dit trou. À moins d’erreur médicale:
https://twitter.com/roubaudjf/status/796614656412499969
@JeanL
J’ai cru comprendre que les médecins ont eu un gros dilemne pour la procédure. Ils ne savaient pas par quel trou sortait le plus de « merde ».
Si Biden faisait la même chose, que feraient les républichiants?
Helene
Très bon point !
@Hélène 👍
Justement il y a une jeune démocrate dont j’ai oublié le nom (un prénom indien ? du style Tara?) qui a levé beaucoup de fonds et utilise volontairement les méthodes de communication des républicains…avec d’autres objectifs plus nobles !
Elle n’est apparemment pas suivi par le parti…
Et pourtant…
Et il y Spielberg, d’autres milliardaires qui ont réuni des fonds pour empêcher Trump de se représenter…
(Si un d’entre vous tous a des infos sur tous ces mouvementsd’opposition , je suis preneuse 😊 car je pense qu’ils peuvent faire ce que les caciques et dinosaures du parti dem ne peuvent ou ne veulent pas faire.)
SI avec tout ça Trump ne reçoit pas une légère réprimande orale la prochaine fois qu’il recommencera !
À Mona
Il y a le Lincoln Project qui produit de bons vidéos et certainement d’autres groupes qui travaillent à faire ressortir la vérité et les incongruités du règne de T…
Mais, à ma grande déception, les derniers sondages de Joe Biden sont catastrophiques !
@Hélène 👌
Je suis d’accord et j’oscille entre deux interprétations
1. Le parti démocrate est d’une façon ou d’une autre tenu à respecter de vieux accords …
2. Biden joue la montre, joue le temps judiciaire, laisse d’autres cercles aller au feu pour agir en conséquence ultérieurement.
D’autres hypothèses ? Sûrement…
Il n’empêche qu’en terme de communication presse et réseaux le parti démocrate n’est pas performant pour médiatiser et émouvoir. Car pour moi ils pourraient émouvoir (ce qui est nécessaire par rapport au populisme et à l’autoritarisme qui s’installe) sans pour autant manipuler comme le fait cette clique orangé.
Aujourd’hui il y a assez de scandales graves et visibles, de jeunes et de moins jeunes blessés d’être dans une Amérique qui s’enfonce dans une fange antidémocratique…Il y a de quoi lancer des tornades !
La crédibilité de Chuck Grassley tombe a zéro: Depuis quand Trump suit les conseils des autres?!?!?!
Benton Fraser – Absolument. Ce sont plutôt les autres qui doivent suivre ses conseils : 9 fois sur le métier remettez votre ouvrage. Y a-t-il quelqu’un qui puisse lui démantibuler son métier? J’ai un excellent pied de biche de démolition, on n’a qu’à demander.
RE: ‘Subvertir la justice’….
————–
« Une fois rien, c’est rien ;
deux fois rien, ce n’est pas beaucoup,
mais pour trois fois rien, on peut déjà s’acheter quelque chose,
et pour pas cher. »(R. Devos)
Fascisme, à venir dans une nation près de chez vous !
« celui-ci avait « écouté ses conseillers principaux et suivi leurs conseils et recommandations ». »
Il y en a combien en prison qui ont « pris une balle » pour lui ?
Et ça en dit long sur un personnage (qui devrait être exceptionnelle pour être devenu président) qui écoute les conseils d’idiots qu’il a lui-même nommé !!!
Ma conclusion est que Grassley l’a jeté sous l’autobus avec ses conseillers. Et les délégués qui l’ont choisi comme candidat et les gens qui ont voté pour lui !!!
Pour avoir insulté les gens d’une façon aussi large, plus personne ne devrait voter pour lui dans son état dans le futur.
« Vous êtes des idiots d’avoir voté pour un idiot qui a employé des idiots pour faire des idioties ».
iDiot 45. C’est pas un nouveau produit Apple.
Une balle pour le 45.
Vous êtes armurier, GL quintuple zéro un?
Un lien intéressant pour comprendre ce qui « drive » le Duce
https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/les-eclaireurs/segments/chronique/43585/narcissisme-trouble-sante-traits-psychologie-nicolas-chevrier?utm_source=Google&utm_campaign=AO-SEM&utm_medium=cpc&utm_term=RCOHDIO&utm_content=radio-contenu-specifique
Je sais, ce n’est pas nouveau, mais faut mettre les choses en contexte.
Sympa⁉️😡
‘Il a défendu Donald Trump en affirmant que celui-ci avait « écouté ses conseillers principaux et suivi leurs conseils et recommandations ».’
Sérieusement? 🤦♂️
Donald Trump était président des Etats-Unis et donc, il était responsable! C’est la définition même de cette job!
‘Donald Trump aurait déchiré la Constitution pour rester au pouvoir. …’
Nous n’avons aucun doute! Donald Trump est un sociopathe, il n’existe qu’une chose dans l’univers de cet homme: Donald Trump! 🤮🤮🤮
Littéralement une tentative de coup d’État. On devrait le considérer comme un traître à son pays et pourtant, 70+ millions d’Américains toujours prêts à la suivre absolument partout, même le remettre à la Maison-Blanche s’il se représente en 2024.
Les Etats-Unis, un pays sur la pente, oh que OUI!
@gl000001 – 12:16
‘Et ça en dit long sur un personnage (qui devrait être exceptionnelle pour être devenu président) qui écoute les conseils d’idiots qu’il a lui-même nommé !!!’
En effet! J’entendais une commentatrice cette semaine dire comme il se faisait manipuler par les gens qui voulaient le rencontrer. Il suffit de le complimenter, ce qu’on a souvent vu à la télé de Fox – et ces gens recevaient une invitation à la Maison-Blanche. 😢
Un homme ignorant, totalement obsédé par lui-même et qui est très facilement manipulable; la recette pour un désastre qu’on a évité d’un cheveu durant sa présidence et le fameux 6 janvier.
Ce qui est déstabilisant, c’est de voir les efforts des dirigeants républicains à protéger ce bandit, coûte que coûte.
Ça aurait été tellement plus simple que d’admettre qu’ils avaient, par erreur, mis un bandit à la tête de leur parti, l’isoler et s’en débarrasser pour faire place à un leader conservateur qui fait au moins preuve d’éthique et de respect de la Constitution.
Mais non.
Le parti est maintenant gangrené à l’os. Irrémédiablement.
Et le seul remède à la gangrène, c’est l’amputation.
« l’amputation », c’est qu’il y a beaucoup de membres à amputer : d’abord La Virilité Suprême du parti, puis les Marjorie, Ted, Matt, etc. et non le moindre Chuck LeGras qui vient de prouver sa sénilité avancée. Gros contrat si on veut reprendre le pouvoir. Dieu l’a dit : « N’amputez pas le membre qui dissémine ma bonne parole ».
Je ne suis pas certain de la citation, aussi je demanderai à Brett K. ou ACB autour d’une bière ou d’un repas communautaire des Poeple of Praise.
Sur le fil twitter de notre hôte, selon Jeffrey Rosen, le minable orangé lui aurait dit, en gros, d’aller faire ses recherches sur internet pour voir les preuves de fraudes…
Et de demander à Alexis Cossette-Trudel, tant qu’à faire.
————————–
Tristement je pense que ce délire va prendre fin avec le décès de l’andouille Trump.
Il est question de magouilles se passant dans les hautes sphères de l’administration. Que dire des milliers qui sont prêts à saboter les élections au tout premier niveau. Combien de Tina?
https://www.motherjones.com/politics/2021/10/biased-election-officials-tina-peters/?utm_source=mj-newsletters&utm_medium=email&utm_campaign=daily-newsletter-10-07-2021
@pierre s.
Tristement, je ne pense pas : le minable orangé n’aura été que le catalyseur précipitant la fascisation des repoux-libans…
(qu’il se représente ou non, l’élection de 2024 sera d’une laideur sans nom)
https://youtu.be/fLCA4PrpfnE
fylouz29
Merci de l’envoi !
C’est très à propos. 😎👌