« Peu importe si c’est dans six minutes, six jours ou six semaines. Nous allons le faire. »
— Joe Biden, président des États-Unis, affichant devant les journalistes sa confiance quant à l’adoption éventuelle de ses deux plus grands projets après une rencontre au Capitole avec le groupe démocrate de la Chambre des représentants.
P.S. : Le président a ni plus ni moins endossé la position des progressistes en affirmant qu’un vote sur le plan d’infrastructures de 1 000 milliard de dollars ne pouvait intervenir avant la conclusion d’un accord sur l’autre plan destiné à élargir le filet de sécurité sociale et à combattre les dérèglements climatiques. Il a cependant dit aux représentants démocrates que ce plan pourrait être inférieur à 3 500 milliards de dollars et représenter quand même des « investissements historiques ».
(Photo AP)
Dire que deux républicains, pardon démocrates, Manchin et Synema, viennent gâcher la sauce. Et les ripoux-blicains de leur côté en profitent pour démontrer leur pouvoir malgré le fait qu’ils ont perdu le congrès, le sénat et la Maison Blanche. C’est à n’y rien comprendre.
Tout à fait !!!
@Ghislain 1957
Je seconde @Haïku
C’est simple,la majorité des américains sont des républicains dans l’âme.
Et cela se transportera au sénat en 2022,malheureusement.
N’est-ce pas là la preuve que ce foutu pays est désormais cul-par-dessus-tête et devenu ingouvernable⁉️🤪☠️
RE: « Peu importe si c’est dans six minutes, six jours ou six semaines.
Nous allons le faire. »(dixit Biden)
———————
« Les profits de demain sont la participation des autres, à ton investissement d’aujourd’hui ! »(Anonyme)
Votre P.S. M. Hétu…
Il semble que les progressistes sont solidement ancrés sur leurs positions. 👏👏
Qu’ils doivent accepter un montant moindre que 3.5 trillions, sans doute, mais le 1.5 dont on a parlé, sûrement pas. Peut-être 2.5 trillions? 🤔
J’ai entendu parler de 2.1, sur 10 ans bien sûr. C’est donc 210 milliards par année. C’est rien pour les États-Unis. Moins qu’un tiers de ce qu’ils donnent au Pentagone.
Et Manchin est d’accord pour augmenter les impôts des corporations et des plus riches pour payer le plan..
Ça devrait passer.
Dans 6 minutes, 6 jours ou six semaines….
Ce serait plutôt 3.5 billions en français. Un billion en français équivaut à un trillion en anglais.
J’oubliais:
‘« Peu importe si c’est dans six minutes, six jours ou six semaines. Nous allons le faire. » (Joe Biden)’
👏👏😍
@Danielle Vallée – 17:45
Merci pour l’info!
Cela dit, à 2.1 trillions, je n’accepterais pas, c’est beaucoup trop proche du montant Joe Manchin et on lui donnerait raison. Je pense qu’il faut au minimum 2.5.
Il aurait dû ajouter six mois et six ans.
Jamais dix républicains ne vont voter en faveur de l’un ou l’autre.
Et jamais Manchin et Sinema ne réviserons leur position sur le Filibuster.
On pourra dire que la présidence de Biden est littéralement morte au feuilleton.
Triste, mais ainsi va la radicalisation de la politique « south of the border »
La réconciliation, c’est 51%, il faut s’entendre sur l’enveloppe budgétaire totale. Pas 4,5 T USD , ni 1,5 T USD, mai quelque part entre les deux. Le projet des infrastructures à déjà eu un appui des républicains, même M&M McConnell a voté en faveur, il me semble.
Donc il est possible qu’il y ait vote cette semaine, pour un BBB d’environ 2 à 2,5 T USD.
La balle est dans le camp de Machin et Cinéma, surtout le premier. Je suis content de la sortie de Biden pour appuyer les progressistes. Je crois que Biden et Machin se sont mis d’accord sur une plage acceptable. Machin y est allé avec la valeur plancher, Biden veut forcer la valeur maximale.
Voici ce que je comprends de manière très résumée des positions respectives chez les démocrates
Démocrates conservateurs – vote sur infrastructure en premier et après sur le Build Better Act qui sera charcuté sous les 1,5 trillion.( en fait on ne sait pas où ils logent)
Démocrates progressistes – vote sur le BBB en premier au sénat à au moins 2,2 trillion et après suivra le vote sur infrastructure parce qu’on ne fait pas confiance à Manchin et Sinema et qu’on ne veut pas perdre notre levier.
Ça fait bien des endroits et bien des moments où Murphy et son implacable loi peut s’inviter.
Tiens puisque c’est vendredi …
Une vielle toune pour notre ‘ami’ ‘Machin pas chouette’ et ses commanditaires:
https://www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ&ab_channel=PinkFloyd
Et la solution:
« Money get away !’ (ndlr from politics)
Un moment donné il va falloir trouver le moyen d’éloigner les $$$ du pouvoir.
Un gros contrat !
Signé: Mitoyen
Éloigner le $$$ du pouvoir … ça va couter cher 😉
♫ Money ♪ (Bis)
Pink Floyd – » Money » Waters / Gilmour / Mason/ Wright
https://www.youtube.com/watch?v=Kjgwjh4H7wg&ab_channel=HDPinkFloyd
Pour moi, David Gilgour est et sera toujours un des plus grand guitariste ‘lyrique’ de la musique rock.
cameleon
« David Gilgour est et sera toujours un des plus grand guitariste ‘lyrique’ de la musique rock. »
——-
C’est limite un euphémisme !
Oups, plutôt GILMORE que Gilgour.
David Gilmour?
The dark side of the moon.
Manchin? The dark side of the Democrats.
Cameleon
Je seconde fortement
(HS final)
♪Time goes by. ♫
pink floyd ECHOES
https://www.youtube.com/watch?v=rmlZLnkF0aU&list=PLD6AFBD83DC4127E3&index=23&ab_channel=lovetheearth
Si vous n’aviez pas remarqué …
J’adore ce film !!
@cameleon
Vous dites Echoes.
Voici une vidéo extraordinaire de cette pièce:
*https://youtu.be/fwdKFSEe2uY
WOW ! 1000 mercis ! je n’avais jamais vu cette superbe version !
Dans mes signets !
Re WOW !
Merici encore cher ami Haïku.
A tous: A voir absolument !!!
Echoes – Video Full HD (Evolution) Pink Floyd
https://www.youtube.com/watch?v=fwdKFSEe2uY&ab_channel=SaurabhRaina
@Haiku Inutile de mettre un ‘*’ devant les liens (à moins qu’il en ait plus d’un) sinon on ne peut pas cliquer pour ouvrir …
A voir comment celui-ci va ‘sortir’.
Echoes (Wiki)
Echoes (Pink Floyd song)
https://en.wikipedia.org/wiki/Echoes_(Pink_Floyd_song)
Cameleon
Un pur ravissement …
On ne se tanne jamais d’entendre cette pièce et bien d’autres
Merci!
Que de trips j’ai fait sur cette pièce. Merci pour me l’avoir rappelé.
HS
Biden qui conteste la loi du Texas anti avortement
On se croise les doigts 🤞
https://lp.ca/jHGaQR?sharing=true
Merci constella1. Je me demande pourquoi la lenteur de la réaction. J’imagine qu’il y avait des questions comment combattre la forme de la loi, car sur le fonds, il y a déjà eu plusieurs jugements.
J’ai eu la même réaction que vous
Sans doute qu’il fallait présenter des arguments en béton et difficilement contestables voulant éviter les appels à n’en plus finir des répugnants cowboys mais ce n’est qu’une explication assez basique disons -le.
Faudrait demander à notre cher papitibi
@Merci aussi Constella 1
Mais c’est fou à quel point on est obligés d’être à l’affût des réactions « normales » face à ces Ripoux d’un autre âge !!
Mona
Je ne sais pas vous mais je trouve cela plutôt épuisant …car pour en trouver il faut piocher et creuser pas mal creux…
@Constella 1
Je ressens la même chose et j’admire la résistance inouïe de Biden et de son équipe face à des salopards retords au-delà de l’imaginable.
J’ai aussi ce sentiment de privilège d’avoir les conditions de chercher, échanger, confronter les informations.
Ce blog en fait partie. Et c’est chaque jour un plaisir renouvelé.
HS,
C’est vendredi……
———————
Un papa va coucher sa petite fille de quatre ans.
Il lui raconte une histoire et écoute ses prières qu’elle termine en disant :
-« Protège ma maman, protège mon papa,
protège ma grand-mère et au revoir grand-père.
Le papa demande :
-« Pourquoi dis-tu au revoir grand-père ?
-« Je ne sais pas papa, ça me semblait la seule chose à dire.
Le lendemain, le grand-père meurt.
Le père se dit que c’est une étrange coïncidence.
Quelques mois plus tard,
le père couche sa fille et écoute ses prières qui se terminent par :
-« Protège ma maman, protège mon papa et au revoir grand-mère.
Le lendemain, la grand-mère meurt.
Le père abasourdi, se dit que sa fille est en contact avec l’au-delà.
Quelques semaines plus tard, alors qu’il vient de lui raconter une histoire,
il écoute ses prières :
-« Protège ma maman et au revoir papa….
Réellement déboussolé, l’homme ne dort pas de la nuit
et va au travail très tôt le matin.
Nerveux toute la journée, il regarde sa montre sans arrêt
et reste à son bureau jusqu’à minuit.
À minuit, il est toujours vivant et décide de rentrer à la maison.
Sa femme étonnée lui dit :
-« C’est bien la première fois que tu rentres si tard du travail. Que s’est-il passé ?
-« J’ai passé la pire journée de ma vie, mais n’en parlons plus.
-« Tu as eu une mauvaise journée, mais tu n’imagines pas ce qui m’est arrivé…
Ce matin, le facteur est tombé raide mort devant notre porte….
NDLR:
Je n’ai pas écrit « Votre commentaire est en attente de modération ».
Ça doit être ‘The Ghost in the Machine », non ?
@constella1
Cette loi est tellement ridicule que, si elle devait être cautionnée par la CS, ça enlèverait toute crédibilité aux membres de la SCOTUS.
Cette loi n’est pas écrite pour régler un problème mais pour défier les règles établies et provoquer la contestation.
Me semble que Abbott s’y conformerait vraiment si un membre de ses proches devait vivre une grossesse non désirée… il irait en douce dans un proche état régler le problème.
En effet je n’en doute pas un instant
Lui il a en plus les moyens de le faire ce salopard de première
Bien sur / Pardonnez le ‘typo’:
David Gilmour
♪ (HS) ♫
Un autre ‘Echoe’
pink floyd ECHOES live at pompeii (part 1)
Un « cover » par Rodrigo y Gabriella si vous aimez la guitare acoustique.
J’avais entendu parler de de duo. C’est très bien mais purement acoustique pour cette pièce est tout un challenge. Il y a de bons moments et d’autres un peu moins. Surtout après avoir écouté trois versions différentes ce soir.
*https://www.youtube.com/watch?v=e8iO1kmY8A8
« 6 minutes, 6 jours, 6 semaines. »
Ne soyons pas hexakosioihexekontahexaphobes!!!
Bonne nuit, et faites de beaux rêves!
J’ai peur du mot. On dirait une incantation pour conjurer le diable 😉
6 … 6 … 6 !!! C’était pas le « signal » que t**** devait envoyer aux Q et autres gardiens de l’avoine ? C’est donc vrai ! t**** contrôle Biden et il est au pouvoir.
« Peu importe si c’est dans six minutes, six jours ou six semaines.
Avec la vitesse d’escargot du Congrès, le président Biden devrait peut-être s’inpirer de Joe Dassin dans l’Été indien et dire :
«Dans un an, un siècle, une éternité».
trop d’emphase mis sur le chiffre et pas assez sur les objectifs de ce projet de loi….
l’argent demeure un moyen, rien de plus…
il faut donc « vendre » ce qu’il y a dans ce projet, sinon ce ne sera qu’un chiffre, tellement immense qu’il ne veut rien dire pour une grande majorité de personnes….
il faut, aussi, le mettre en perspective avec les dépenses du Pentagone… ou la guerre en Afghanistan….. en rappelant que les républicains préfèrent investir dans des guerres inutiles…
Biden n’a pas ce talent de « vendre » ses idées…
@lechatderuelle
Je suis assez d’accord. Et c’est une question que je me pose fréquemment en observant les démocrates globalement.
Est-ce due à une certaine supériorité intellectuelle sur les abrutis vendeurs de savonnettes qu’ils ont en face ?
Si oui, le problème est que les vendeurs de savonnettes savent vendre, et même n’importe quoi.
🙄
@lechatderuelle
Bon point. Mais oui, il faut un bon vendeur et qu’il soit convaincu. Les gens pourraient descendre dans les rues également pour réclamer ces investissements et surtout mettre de la pression sur les politiciens récalcitrants. Mais j’en demande peut-être trop…
après…il va rester la mise en oeuvre et cela peut prendre plus que six mois ou six ans.