En mars dernier, le Congrès américain a adopté un plan de relance économique de 1 900 milliards de dollars pour aider les entreprises, les particuliers et les États à affronter la crise provoquée par la pandémie de coronavirus. Selon l’Associated Press, l’Alabama entend utiliser une portion importante de l’argent qui lui revient – 400 millions de dollars – pour financer en partie la construction de trois nouvelles prisons et la rénovation de plusieurs autres.
Décision qui a incité lundi le représentant démocrate de New York Jerrold Nadler à envoyer une lettre à la secrétaire au Trésor Janet Yellen l’exhortant à prendre des mesures qui empêcheraient les États d’« utiliser à mauvais escient » l’argent du plan de sauvetage pour construire des prisons.
« L’utilisation de fonds destinés à protéger nos citoyens d’une pandémie pour favoriser l’incarcération de masse va à l’encontre des objectifs de la législation et nuira particulièrement aux communautés de couleur qui sont déjà touchées de manière disproportionnée par la surincarcération et cette crise de santé publique », a écrit Jerry Nadler à titre de président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants.
La gouverneure républicaine d’Alabama Kay Ivey lui a donné la réplique mardi : « Le fait est que la loi sur le plan de sauvetage américain permet d’utiliser ces fonds pour les pertes de revenus, et envoyer une lettre à la dernière heure ne changera pas la façon dont la loi est écrite. Ces prisons doivent être construites, et nous avons élaboré un plan fiscalement conservateur qui coûtera aux contribuables d’Alabama le moins d’argent possible pour parvenir à la solution requise. Si notre infrastructure carcérale est en panne, notre capacité à gouverner ne l’est pas. On ne peut pas en dire autant de Washington. »
(Photo AP)
Donc elle admet que les prisons servent à faire de l’argent et c’est pour ça qu’ils y envoient le plus de personnes (noir) possible au lieu de faire de la prévention ou de réduire les inégalités qui causent la criminalité.
Perso, je donnerais de l’argent uniquement aux états qui ont fait un effort pour ralentir la propagation du virus.
Où voyez-vous qu’elle a fait cette admission?
M » Hétu, vous le premier devriez savoir que parfois, il faut savoir lire entre les lignes…
J’ai interprété la même admission en lisant cette ligne précises:
« « Le fait est que la loi sur le plan de sauvetage américain permet d’utiliser ces fonds pour les pertes de revenus, et envoyer une lettre à la dernière heure ne changera pas la façon dont la loi est écrite. Ces prisons doivent être construites »
Prévenir la perte de revenus… c’est cet extrait qui m’a fait interpréter de la même façon (bien que le contexte historique de la privatisation des prisons et des responsables (gouverneurs ou prosecutors) qui y investissent leur argent personnel est documenté au fil des années).
Merci d’avoir posé la question afin d’engager cet échange.
« pour aider les entreprises », dont les prisons privées à but lucratif…
« Avec seulement 5% de la population mondiale, les États-Unis détiennent à eux seuls un quart des prisonniers de la planète. Un record à faire pâlir d’envie la Chine, qui compte un ratio cinq fois moins élevé de détenus par rapport à sa population. La genèse de cette massification de l’enfermement se confond avec celle de la privatisation du secteur carcéral depuis les années ‘80. »
https://www.territoires-memoire.be/aide-memoire/aide-memoire-91/prisons-privées-à-but-lucratif%20-la-porte-ouverte-à-toutes-les-fenêtres-chez-l-oncle-sam.html
Bonne lecture !
Merci pour le lien très intéressant. Je découvre un nouveau site que je mets dans mes signets.
La chine a 2 fois plus de détenus que la moyenne mondiale, les ÉU, 10 fois plus.
On y apprend comment les centres de détention sont devenus des bizeness, en offrant du « cheap labor ». Une manière de travailler au noir… Aussi ces entreprises font du lobbying pour des ois plus sévères pour pouvoir construire encore plus.
On ne parle pas de l’effet secondaire. Je suis persuadé que beaucoup d’Afro-américains qui voteraient bleu ne le pourront pas puisque incarcérés ou tout simplement criminels (la loi de plusieurs états étant ainsi faite).
Idem Jean.
Très bon lien de Stéphane.
On s’en doutais mais cet article bien étoffé confirme bien des choses.
Merci pour ce lien Stéphane.
Je seconde !
On constate avec cet investissement dans les prisons à quel point, ces républicains de par leur peur de tout ce qui n’est pas de leur couleur, de leur valeur et de leur clan, n’ont aucune imagination pour trouver des solutions à leurs problèmes à part la répression…
Au lieu d’aider à contrer la pauvreté, ils mettent l’argent dans des infrastructure qui servent à punir les moins bien nantis.
. »Creuser encore plus profondément », c’est ce qui semble être devenue la devise des républicains.
😵💫😉Petit rappel…Retour de quelques années en arrière…pour un autre enjeu…celui-là économique et environnemental…
Sarah Palin disait quoi au juste? « Dig, dig, dig… »
@gigido66 Pour beaucoup d’entre eux, régler les problèmes créés par la pauvreté et promouvoir l’égalité des gens font partie de la théorie du remplacement.
« Il m’est arrivé de prêter l’oreille à un sourd. Il n’entendait pas mieux. »
(R. Devos)
Wow! Superbe citation, Haïku 🙂
On voit bien là, la mentalité républicaine. On se fout d ‘ aider les gens à sortir de leur pauvreté, ce qui engendre souvent une hausse de la criminalité, mais se servir des pauvres pour faire de l’ argent sur leur dos.
C’ est tout à fait répugnant!
Au risque de me répéter: Shit. Hole. Country.
Ce vrai que les prisons sont des infrastructures qui doivent être entretenus comme les ponts et routes. C’est vrai que de nouvelles prisons doivent parfois être construites, soit pour en remplacer des désuètes, ou soit parce que la population de l’état augmente. Selon l’article original, la situation carcérale en Alabama n’est pas jolie. Donc oui un investissement peut être justifiable.
Le problème est quand près du tiers du montant budgété pour les infrastructures se retrouve pour les prisons (1), je dirais que les priorités ne vont pas pour des services qui profiteront à l’ensemble de la population…
(1) selon l’article de apnews, 400M$ sur 1.3G$, mais c’est pas clair si d’autres montants seront budgétés…
Ouups, je voulais répondre à @Richard Desrochers plus bas…
Et si elle mettait cet argent dans la prévention du crime, ou dans la construction d’hôpitaux ou dans le personnel de la santé, au lieu de mesures punitives ?
@Richard Desrochers: vous voudriez qu’elle adopte des mesures progressistes? Vous voulez la tuer?
Le sens des priorités dans cet état semble être, dans l’ordre décroissant, de prier dieu et rendre les églises florissantes, de ne pas nuire au commerce, ni à la circulation des guns, de ne pas hausser les impôts, de réprimer la délinquance (dont armée mais ne pas voir de relation avec le 3e item) … de favoriser l’adoption des caniches, d’empêcher le bruit de la tonte de gazon le dimanche, … d’améliorer les ressources éducatives et sociales.
Moi, c’est la tonte des caniches que je priorise. C’est-tu laid un caniche tondu comme un topiaire !!
Defund the prisons ??
Je suis d’accord avec vous mais avec un certain bémol.
Le budget fédéral pour les infrastructures de 1900G$ est une mesure temporaire qui devrait être utilisé pour des infrastructures. On paie une fois pour la route, le pont, l’aéroport, l’hôpital, ou la prison.
Utiliser ce montant non-récurrent pour des dépenses récurrentes (prévention du crime, personnel de la santé) est problématique quand le montant initial est dépensé. La tentation du gouvernement d’Alabama sera de couper dans ces dépenses récurrentes, et on se retrouve au point de départ.
et s’il suffisait d’investir ces 400 millions dans l’éducation, les services sociaux et la santé, on parie que cet état n’aurait pas besoin d’autant de prisons ??
la pensée conservatrice est toujours réactive….
et ça donne ce que ça donne…
Les prisons servent trop souvent de solution miracle pour masquer les manquements profonds des états à un minimum de vie décente pour les populations….
c’est encore une vision royaliste des sociétés….
Les gouvernants n’aiment pas à avoir à rendre des comptes. Ils veulent l’argent et le moins de contraintes possibles.
Et il y a toujours conflit de juridictions entre le pouvoir central et celui des autres paliers de gouvernements.
On le voit au Canada en santé, en immigration et autres. Trudeau et Legault tirent chacun la couverture de leur bord. L’argent et les pouvoirs qui vont avec.
Aux EU, c’est semblable et différent en même temps. Les états conservateurs ne mettront pas l’argent aux mêmes places que les états progressistes et tout le monde se méfie du pouvoir central.
Toujours un équilibre des forces, particulièrement pénible aux EU.
Fait-elle comme les démocrates ont fait en Californie depuis 1980? Et répond-elle ainsi à un réel besoin?
https://www.snopes.com/fact-check/california-prisons-universities/
https://www.themarshallproject.org/2015/07/02/california-s-jail-building-boom
Même si maintenant, en Californie on semble chercher à corriger le tir:
https://calmatters.org/commentary/2021/04/california-prison-overcrowding-release-shut-down-closing/
Ou est-elle une une opportuniste qui profite de la manne fédérale pour pour pousser un peu plus sur le piton « law and order »?
Merci, pour l’info. Je ne savais que la Californie avaient eu tant de prisonniers. Plutôt que de démolir les prisons inutilisées, pourquoi ne pas les louer à l’Alabama? 😉
Quand on ouvre une école, on ferme une prison — Victor Hugo
L’Alabama, avec ses complices de toujours, la Louisiane, le Mississippi et l’Arkansas, est dans les bas-fonds au niveau de l’instruction, du chômage, de grossesse à l’adolescence, de l’espérance de vie, de la violence…
Madame la gouverneure, ça ne vous tente pas d’essayer autre chose que la construction de prisons pour améliorer le sort de vos citoyens ? Comme les instruire par exemple.
@treblig
Sages paroles !
“L’ignorance est une mauvaise graine, que les tyrans cultivent parmi leurs sujets, mais qu’aucune démocratie ne peut se permettre parmi ses citoyens.”
William Beveridge
“La nature s’imite. Une graine jetée en bonne terre produit. Un principe jeté dans un bon esprit produit.”
Blaise Pascal
“ Quand vous plantez une graine une fois, vous obtenez une seule et unique récolte. Quand vous instruisez les gens, vous en obtenez cent.”
Confucius
Granite qui se prend momentanément pour Haïku. Problème de schizophrénie ?
« Le Congrès américain a adopté un plan de relance économique de 1 900 milliards de dollars pour aider les entreprises, les particuliers et les États à affronter la crise provoquée par la pandémie de coronavirus… » – Billet
L’utilisation de fonds destinés à protéger nos citoyens d’une pandémie…est maintenant utilisée pour construire 3 prisons et faire des rénovations.
Pourquoi le Congrès n’a-t-il pas prévu ce genre de cas de détournement de fonds et imposer des restrictions dans l’usage des types de dépenses ?
La gouverneur a-t-elle raison de les critiquer » vous envoyez une lettre à la dernière heure et cela ne changera pas la façon dont la loi est écrite »
Les contrats sont déjà donnés aux entrepreneurs pour les travaux de constructions/rénovations ?
Too bad, it’s too late !
» … protéger nos citoyens d’une pandémie…est maintenant utilisée pour construire 3 prisons… »
C’est pas protégé la population d’envoyé les noirs en prison? Cela a aussi l’avantage de leur enlever leur droit de vote a vie, et si par erreur il vont voter, il retournent en prison pour 10 ans. Un ex-convict qui votent c’est criminel (si il est noir).
Un aide contre la pandémie….
Je comprends que les gens qui veulent se faire soigner pour la covid en Alabama n’auront qu’à commettre un acte criminel!!!
Bingo ! 👌
Benton Fraser
Vous avez bien raison. Ils seront logés et nourris. Les chambres seront rénovées, y compris les chiottes flambant neuves
Soignés gratuitement… et confinés aussi!
En ce qui concerne les prisons privées,
on se doute un peu que la réhabilitation /réinsertion sociale n’est pas une priorité …
Pour les prisons privées lucratives, comme toute bonne entreprise, l’idée est de fidéliser la clientèle!
Not so Sweet Home Alabama…
Neil Young aurait dû exiger la moitié des redevances pour cette tune !
https://www.youtube.com/watch?v=iX5IEd15u5A
Southern Man, garde la tête froide
N’oublie pas ce que préchait ta bible
Le sud va finir par enfin changer
Vos croix sont en train de brûler vite
Southern Man
J’ai vu du coton et j’ai vu du noir
Grandes demeures blanches et petites cabanes
Southern Man, quand leur paieras-tu ta dette ?
J’ai entendu hurler et claquer les fouets
Combien de temps encore ? Combien de temps encore ?
Southern Man, garde la tête froide
N’oublie pas ce que prèchait ta bible
Le sud va finir par enfin changer
Vos croix sont en train de brûler vite
Southern Man
Lily Belle, Tus as les cheveux bruns dorés
J’ai vu ton homme noir revenir à lui
Je le jure devant Dieu, je vais l’abattre !
J’ai entendu hurler et claquer les fouets
Combien de temps encore ? Combien de temps encore ?
@M., Mme ou LGBQ+ Inette
J’imagine que vous de la descendance du fameux duo Ino et Inette.
J’ai recherché un peu suite à votre commentaire et j’ai appris que « Sweet Home Alabama » est une réponse à « Southern Man » de Neil Young, dont vous proposez une traduction. J’ai honte de dire que je connais peu Young sinon quelques succès. J’ai plus accroché sur Joni Mitchell que j’ai connu avec « Court and Spark » J’ai appris à connaître sa première par la suite.
L’interaction Neil Young et Lynyrd Skynyrd est expliquée ici:
https://behindthemusic2017.wordpress.com/sweet-home-alabama
HS… quoique…
Les 🇺🇸 sont tout aussi voyous que la 🇨🇳❗️
Le traitement de leurs populations noires et hispaniques, les arrestations arbitraires, l’ingérence dans la conduite d’autres États, Guantanamo, les relations avec quelques dictatures et le soutien indéfectible à Israël, malgré les résolutions onusiennes, en sont quelques exemples.
https://www.journaldemontreal.com/2021/09/29/les-etats-unis-tout-aussi-voyous-que-la-chine
Si l’Alabama a tant besoin d’argent pour rénover ses infrastructures, il y a un projet démocrate d’investissement en infrastructures qui fait l’objet d’un vote cette semaine me semble. Madame la gouverneur devrait plutôt demander à ses deux sénateurs de voter du bon bord, et en attendant utiliser l’argent du plan de relance économique pour relancer son économie.
L’Alabama n’as pas de salaire minimum fixé… et préfère dépenser sont argent de la relance économique en construisant/rénovant des prisons.
J’ai rien d’autre a ajouté.
Juste comme ca… un pays extrémiste socialiste communiste comme la Canada a besoin de construire 6 fois moins de prison par population que les USA.
Avez vous une idée du cout de construction et maintenance d’une prison e du cout annuel par prisonnier?
Vieille « joke » concernant l’Alabama (ou le Mississipi…)
Une tornade de puissance 4 a traversé l’Alabama aujourd’hui …
Ds son sillage, elle a laissé pour 200 million$$ d’améliorations foncières ! MAGA