Il y a un peu plus de deux ans, Donald Trump voyait un de ses voeux les plus chers devenir réalité. Le procureur général des États-Unis William Barr lançait une enquête administrative qui allait devenir criminelle sur la genèse de l’enquête russe. Le président républicain espérait que le procureur fédéral chargé de cette enquête, John Durham, dévoile les méfaits commis par les responsables du FBI et du ministère de la Justice qui ont lancé en juillet 2016 une enquête sur l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016 et les contacts entre Moscou entre l’entourage du candidat républicain. Cette enquête vient d’accoucher d’une souris.
John Durham avait jusqu’à samedi pour procéder à des inculpations. Il est passé à l’action ce jeudi en accusant Michael Sussman, un avocat ayant des liens avec le Parti démocrate, d’avoir menti au FBI, ce qu’il nie avec vigueur. Il s’agit de la seule et unique inculpation découlant de l’enquête du procureur fédéral du Connecticut.
Trump et Fox News tenteront sans doute de faire des gorges chaudes en notant que Sussman a travaillé pour le Comité national du Parti démocrate et la Fondation Clinton. Mais il demeure qu’aucun responsable du FBI, actuel ou ancien, n’a été inculpé. En fait, le FBI est la victime dans ce crime présumé !
De quel crime parle-t-on? Lors d’une interview remontant au 19 septembre 2016, Sussman a déclaré au conseiller juridique du FBI, James Baker, que des spécialistes de la cybersécurité s’inquiétaient de possibles communications clandestines entre l’Organisation Trump et la banque Alfa, une institution bancaire russe liée au Kremlin. Baker aurait demandé à Sussman s’il lui parlait au nom d’un client. Sussman aurait dit non.
Or, Sussman a déclaré dans un autre témoignage sous serment qu’il représentait un expert de la cybersécurité lors de sa rencontre avec Baker. D’où la décision de Durham de l’inculper pour avoir menti au FBI. Cette décision s’appuie sur un autre document liant Sussman à la campagne d’Hillary Clinton – document dont l’interprétation est contestée par les avocats de Sussman -, mais disons que cette décision ne peut sérieusement réjouir Trump ou Fox News. Pétard mouillé. Montagne qui accouche d’une souris. Tous les clichés du genre s’appliquent ici.
Le FBI, soit dit en passant, a conclu que les données communiquées par la banque Alfa à l’Organisation Trump n’avaient rien de suspects, conclusion à laquelle le New York Times était également arrivé.
(Photo AP)
Bof, 45 va crier victoire en parlant de l’accouchement d’un éléphant.
Très vrai. 🤣👌
👍👍👍 Que j’aime cet effet miroir!
C’est l’enseignement de Cohn à Trump: « Traite chaque défaite comme une victoire! »
À toutes les fois que je vois cette photographie de Durham et consorts…REGARDEZ EN HAUT! Les personnages louches, le cadre serré paranoïaque…On n’est pas aux USA…Y’ont-tu l’air des américains? Non ! On est en URSS, Moscou, 1977, devant le KGB!
Du point de vue trumpiste, il vous manque un cliché, Monsieur Hétu: « Il n’y a pas de fumée sans feu ». Et le cirque continuera, encore et encore….
Je ne suis pas sûr de comprendre tout cet imbroglio. Une enquête qui foire à propos d’une enquête qui foire ?
L’acte d’accusation accuse Sussmann d’avoir caché qu’il travaillait avec la campagne présidentielle d’Hillary Clinton lors d’une conversation qu’il a eue en septembre 2016 avec l’avocat général du FBI, lorsqu’il a relayé les préoccupations de chercheurs en cybersécurité concernant des contacts potentiellement suspects entre Alfa Bank, basée en Russie, et un serveur de l’organisation Trump. Le FBI a examiné l’affaire mais n’a trouvé aucun lien. Sussmann est un ancien procureur fédéral spécialisé dans la cybersécurité.
https://www.cbs19.tv/article/news/nation-world/michael-sussman-trump-russia-probe-indictment/507-f9cd1152-60e5-4b8d-9c97-716ae13d160e
(Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite))
@Richard Vous avez raison: rien à comprendre. Et c’est le plusss meilleur pays au monde… À un moment donné la super partisanerie politique est contre productive. La crédibilité prend un grand coup.
L’acte d’accusation accuse Sussmann d’avoir caché qu’il travaillait avec la campagne présidentielle d’Hillary Clinton lors d’une conversation qu’il a eue en septembre 2016 avec l’avocat général du FBI, lorsqu’il a relayé les préoccupations de chercheurs en cybersécurité concernant des contacts potentiellement suspects entre Alfa Bank, basée en Russie, et un serveur de l’organisation Trump. Le FBI a examiné l’affaire mais n’a trouvé aucun lien. Sussmann est un ancien procureur fédéral spécialisé dans la cybersécurité.
https://www.cbs19.tv/article/news/nation-world/michael-sussman-trump-russia-probe-indictment/507-f9cd1152-60e5-4b8d-9c97-716ae13d160e
C’est la pire chose qui est arrivée dans l’histoire de ce pays. Hunter Biden… Hillary… Benghazi… c’est rien… cette administration est la pire… Biden devrait démissionner… Je cherche d’autres hyperboles crédibles…
Hunter Biden devrait démissionner, il laisse des laptops traîner partout. C’est un crime and misdemeaner.
HS,
Blague pré-vendredi…..
————————————–
Un couple d’amoureux illégitimes dîne aux chandelles dans l’appartement de la dame.
L’homme demande :
-« Ton mari ne risque pas de rentrer ?
ça m’embête tu sais, surtout que c’est mon meilleur ami quand même…
-« Oh, ne t’inquiète pas, on en encore pour une bonne heure.
À ce moment là, le téléphone sonne, la femme décroche et on l’entend dire :
« Oui mon chéri… non… ah… d’accord… bien sûr, à tout à l’heure.»
Elle revient à table et son amant demande :
-« C’était lui ?
-« Oui. Ne t’inquiète pas, on en a encore pour une bonne heure,
il fait une partie de billard avec toi….
J’ai hâte à vendredi…
Moi aussi 🤣
😄😄😅$Haïku
Haïku – Celle-là… hihihi… too much!
Jeanne moreau chante La fermeture-glissière par Bassiak (Serge Rezvani). Ça traite du même sujet. Enregistrée en 1965 ou 196,6 il a fallu attendre 2002 pour qu’elle soit publiée.
@Jean Létourneau
Superbe rappel !
Que de souvenirs !
C’est toujours la fuite en avant quand les républicains sont confrontés et doivent prouver la véracité de ce qu’ils disent. Ils exigent une enquête, sachant bien que quand les conclusions sortiront leur base d’électeurs sera ailleurs, à donner foi à d’autres mensonges.
Tiens, vous me faites penser à l’audit en Arizona, dont le rapport est dû depuis trois semaines. Une chance qu’il y a des nouvelles pour détourner l’attention (Afghanistan, Minaj, Milley, les exploits de de Santis… , et toutes ces culture wars).
Tucker Carlson a pris très au sérieux cette histoire de scrotum enflé, il veut aller dans les Caraïbes pour tirer cette affaire au clair, c’est extrêmement important. Pour prendre la température.
Richard Desrochers – Vous êtes séreux, Le Fucké a vraiment dit ça.? Allez checquer la grosseur du paquet de clés de l’ami du cousin de Miss Ménage (merci gl000001) qui vit ailleurs qu’USA? Quoi il est en amour avec la Miss?
Non mais sérieusement, plus débile que ça… je ne sais plus.
@ProMap
Absolument. Il veut prouver qu’il est un vrai journaliste, qui enquête sur les choses capitales. Pas des détails comme la santé publique, l’efficacité des vaccins, la tyrannie des démocrates ou la propagande de la CRT. Sur ces choses-là, pas la peine de faire des recherches. Mais les couilles d’un ami du cousin de Nikki Minaj, on est dans les affaires sérieuses, ou séreuses.
@ProMap et Richard Desrochers
Fuck**r & Son, quant à lui, a fait savoir à son public qu’il n’en avait pas fini avec l’histoire de Minaj. Après la pause publicitaire, il a envoyé une invitation ouverte à l’ami supposé du cousin de Minaj afin de vérifier la validité de l’histoire de la rappeuse.
« Avant de passer à la séquence suivante, nous n’avons pas réussi à savoir si cette émission est diffusée à Trinidad », a déclaré l’agitateur de Fox News. « Mais si l’ami du cousin de Nicki Minaj regarde, ou si son ancienne fiancée regarde, nous voulons entendre votre histoire. Nous viendrons à Port of Spain pour vous voir. »
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
En 2017 il a formé un comité pour rechercher de la fraude dans les élections de 2016, en clair…brasser de la merde.Mon idée…son égo ne prenait pas qu’il n’avait pas gagné le vote populaire, ils ne trouvaient rien mais les membres de ce groupe manigançaient tellement qu’il n’a pas eu le choix d’abolir son comité.
L’enquête John Durham, c’était dans l’espoir une fois de plus de brasser de la merde. Une fois de plus son égo a été tellement malmené par sa faute avec l’enquête Mueller, qu’il a pensé que cette enquête ébranlerait les colonnes du temple du FBI et si en bonus il aurait pu égratigner James Comey, alors là il aurait eu sa jouissance.
L’affaire Hunter…avec l’enquêteur du chef ce cher Rudy, il fallait jouer le tout pour le tout, mais il ne s’attendait pas à ce que l’affaire de l’Ukraine le conduise à un impeachment, encore là son égo était encore malmené, donc il va essayer de faire en sorte que Bill Barr enquête sur l’enquête de Rudy avec l’ordi de Hunter.
Il n’était pas question de perdre contre un Sleepy Joe, son égo n’aurait pas pu le prendre, il l’a dit lui-même, en fait on dit que parfois si tu as vraiment peur de quelque chose, inconsciemment tu pourrais faire en sorte que ça arrive, provoquer son propre malheur il l’a fait et inconscient on sait qui l’est.
Bon j’ai tourné un peu les coins ronds dans mon résumé, mais maudit que ca fait du bien.
Accuse les accusateurs, il a appris ça de son mentor Cohn.
Beaucoup plus que le mensonge de Sussman, c’est le fait qu’il a fourni sciemment, au service de la campagne d’Hillary, des faux renseignements sur des supposés liens véreux de Trumps avec la banque Alfa, non ? Dans l’acte d’accusation on dit: Tech Executive used its access at multiple organizations to gather and mine public and non-public Internet data regarding Trump and his associates, in the goal of creating a « narrative » regarding the candidate’s ties to Russia.
https://twitter.com/aaronjmate/status/1438630219183792136/photo/1
C’était délibéré, et c’est cette firme Perkins Cole, engagé par la campagne d’Hillary et où est associé Sussman qui a engagé Fusion GPS et Crowdstrike pour la campagne de Hillary, et ces deux compagnies ont été très controversées dans la saga du russiagate.
Il y a encore du millage à faire avec cette histoire…
Ça y est. Je viens de comprendre pour quoi Sa Nullité attendait avant de lancer officiellement sa campagne pour 2024. Il attendait cette nouvelle, ce moutonagan, ce renardagan, ce bufflagan, cet ouragan, cette comètaagn, ce trounoiragan, ce quasaragant, ce bigBangagan qui embrasera l’Amérique profonde dans un tourbillon patriotique exultant la vie de toutes parts, le menant directement sur le siège à coté duquel s’assoira Dieu lui jurant allégeance!!! MAGA
OK je me suis un peu emporter, attendons le prochain sermon officiel de Sa Nullité du fond de la trappe de sable du trou no 5 de Bedminster. Je commenterai après.
HS – dans le genre que va vous faire crier. Je viens d’écouter cette vidéo de ‘The Young Turks’ qui nous apprend que l’enquête sur Brett Kavanagh aurait été sérieusement limité par un ‘Memorandum of Understanding’ datant de 2010 … Il semble qu’il aurait fallu une directive de la Maison-Blanche, avec vous qui comme président, pour faire une enquête formelle et complète.
En fait, on dit dans la vidéo qu’il n’est pas explicitement dit dans le ‘Memorandum’ qu’il fallait avoir l’aval de la Maison-Blanche … oh misère de misère 🤦♂️, mais qu’on l’a interprété de cette manière pour le cas Kavanagh.
.
*https://www.youtube.com/watch?v=YUMdnks456E&t=62s&ab_channel=TheYoungTurks
FBI Under Scrutiny For BOTCHED Brett Kavanaugh Investigation
Ce n’est décidément pas la semaine du FBI et on pourra dire qu’ils ont couru après.
Révoltant 🤮.
MIsère, on voit ça dans les films de série Z. C’est qui le sacrament de papillon interpréteur au FBI qui s’est transformé en larve? D’habitude, c’est l’inverse, non?
C’était connu comme histoire. On en avait parlé ici.
*https://richardhetu.com/2021/03/16/affaire-kavanaugh-retour-sur-une-enquete-peut-etre-bidon-du-fbi/
*https://richardhetu.com/2018/09/30/une-enquete-ou-une-farce/
‘William Barr lançait une enquête administrative qui allait devenir criminelle sur la genèse de l’enquête russe.’William Barr lançait une enquête administrative qui allait devenir criminelle sur la genèse de l’enquête russe.
Donc, on fait une enquête sur le lancement de l’enquête sur la Russie par le FBI et on n’a rien trouvé d’anormal, ‘what a shocker’; on ne l’avait pas vu venir celle-là.
Encore une fois, on se dit: ça ne s’invente pas! 🤦♂️
@spritzer
Le même « millage » qu’avec le portable de Hunter Biden?…
« Trump et Fox News tenteront sans doute de faire des gorges chaudes…»
Avec « Sussman », on fait moins des gorges chaudes que des gorges profondes…
@ProMap – 20:36
Ce qu’on apprend dans la vidéo sur le comportement du FBI, au grand complet, dans l’affaire Brett Kavanaugh révoltant, horrifiant.
On a reçu des centaines d’éléments d’informations et on a absolument RIEN avec. On n;a pas interrogé Brett Kavanaugh, ni la victime, Christine Blasey Ford; il semble qu’il y avait un témoin direct des comportements de Brett Kavanaugh, on n’a rien fait encore là. C’est proprement scandaleux.
Le FBI a reçu l’ordre de tout bâclé parce qu’il fallait nommer Brett Kavanaugh à tout prix sur la Cour Suprême.
On regrette qu’on ne puisse faire une vraie enquête et le cas échéant, le dégommer de ce poste.
Toute cette histoire donne le goût de 🤮🤮🤮
Dans ce dossier, le FBI a enquêté selon les paramètres fournit par Bill Barr, qui a suivi les paramètres dicté par McConnell. Vous faites enquête, et le résultat que vous devrez trouver sera que Kavanagh n’a rien fait. On ne doit pas nuire, sous aucune condition, à la nomination de Kavanagh.
Sachant que cette enquête n’est qu’un canular, je me demande si Merrick Garland ne pourrait pas relancer l’enquête en donnant carte blanche au FBI
Donc Sussman a fait un léger mensonge qui n’a rien changé à l’histoire. t**** a menti 13,000 fois à ses compatriotes, au Monde entier. Ca a changé l’histoire. Qui s’en tire ? Ben oui !!!
*correction – 20:49
… dans l’affaire Brett Kavanaugh EST révoltant, horrifiant.
… et on a absolument RIEN FAIT avec…
Ce serait trop décevant que ça finisse par un « Pétard mouillé. Montagne qui accouche d’une souris. Tous les clichés du genre… » comme l’espère si bien Richard. 🙂
pour el_kabong
@spritzer
Vous faites de la projection; la seule personne qui « espère » tellement quelque chose ici, c’est vous…
(n’oubliez pas de me tenir au courant s’il se passe quelque chose du côté de Hunter)
Quand le CataschTrumph Orange a viré James Comey, il a donné un sérieux coups de barre* à l’institution. Le prochain directeur du FBI savait qu’il était assis sur un siège éjectable et qu’il n’avait pas de marge de manœuvre. Je doute qu’il ait eu à déclarer son allégeance à DJT. Il y a possible un ménage à faire, des coquerelles sous les tapis…
*ou coup de Barr, c’est selon.
y a possiblement un ménage à faire, des coquerelles sous les tapis…
Je me permets de répéter :
Il s’agit bien de la même organisation mise en place par un homme qui se déguisait en femme, donnait un job à son amant et harcelait malgré tout les frères Kennedy pour leurs frasques sexuelles : J. Edgar (Hoover). Le maître-mot encore ici HY-PO-CRI-SIE ⁉️😡
RE: « L’enquête sur la genèse de l’enquête Russe accouche d’une souris »
(billet)
———————
C’est papa ours, Steve Bannon qui rentre dans sa caverne et qui dit :
-« Mais nom d’une pipe, qui a bu tout mon whisky ?
Personne ne répond.
Maman ours, Marjorie Taylor-Greene rentre à son tour et dit :
-« Mais qui a mangé tout mon cassoulet et où est mon AR-15 ?
Pas de réponse.
Le petit ours, Matt Gaetz rentre et demande :
-« Mais qui a pris mon vinyle de Frank Sinatra,
et les adolescentes ?
Encore, aucune réponse……
Puis la petite souris Donald, sort de son trou au fond de la caverne et fait:
« Hips, prouttt, ‘Strangers in the Night’. »
Cette enquête revancharde de Trump pour faire payer ceux ou celles qui ont permis d’enquêter sur lui a effectivement accouché d’une souris. C’est parce qu’elle a été commandée par un rat tout simplement. Je m’excuse auprès des rats.
Ouf! Quelle histoire!
Encorutilfalu que nous le sussions! 😉
La meilleure dans tout ça, c’est que le troupeau d’éléphants, trompe en tête, a (encore) accouché d’une (autre) souris.
Encore une!
Souris, Trump! La vie est belle!!!
Rions! Encore une fois!
HS, mais pas trop
On savait que l’ordure orangée s’était aliéné ses alliés, mais que dire de Jos Bedaine qui vient de gifler la France en incitant l’Australie à rompre un contrat de plusieurs dizaines de milliards pour des sous-marins ?
Alliance entre les salopards d’Anglo-Saxons (Britanniques, Australiens et Amaricains) pour évincer la France, un peu comme les saletés d’Anglo-Canadiens déploient tous leurs efforts pour rapetisser le Québec.
Décidément, les Anglo-Saxons sont une merde dont l’humanité devra un jour se débarrasser pour respirer un air moins vicié.
@kintouai
Vous dites:
« Décidément,
les Anglo-Saxons sont une merde dont l’humanité devra un jour se débarrasser
pour respirer un air moins vicié. »
Pour vrai, sérieux ?
On dirait lire les vomissements d’un Trump.
Parfois « j’aime » vos commentaires,
mais cette fois-ci, vous méritez une claque dans la face.
(PS. je suis semi-anglo côté paternel).
Sans rancune.
@ kintouai :
Pourquoi publiez-vous des propos haineux sur le blogue de Monsieur Richard Hétu ?
@Kintouai…propos raciste,désobligeants qui ne devrait pas se retrouver ici. Personne ne peut vous forcer
à modéré vos propos,mais vous exclure peut-être facile et justifiable.
Kintouai fait partie de cette mouvance du nationalisme ethnique québécois, qui heureusement est en voie de disparition. Ce n’est pas la première fois qu’il tient des propos carrément raciste envers les anglo-saxons, sans qu’il réalise qu’une grande partie de la culture québécoise a intégré de grands de la culture anglo saxonne.
Les propos de kintouai, souvent à forte teneur scatologique, est une indication du mal-être de cet individu. Triste…
@Haïku, CôteNord, Ziggy9361, Samati et autres vierges offensées.
Et pourtant, mon propos était bien tempéré par rapport aux véritables vomissures racistes qu’on peut entendre et lire chez les salopards d’Anglo-Québécois et d’Anglo-Canadiens.
Pendant ce temps, nos vierges offensées se laissent chier dessus et semblent même y prendre goût. Masochistes ?