Il ne reste plus qu’une semaine aux électeurs de Californie pour participer à la procédure de révocation dont fait l’objet leur gouverneur démocrate, Gavin Newsom. Il y a un mois, la possibilité qu’une majorité d’entre eux le virent semblait très sérieuse. Selon la moyenne des sondages du site FiveThirtyEight, le «non» à la question de la révocation ne devançait le «oui» que par 0,2 point de pourcentage. Qu’en est-il aujourd’hui?
La moyenne des sondages de FiveThirtyEight donne le «non» gagnant par 10,5 points de pourcentage. Comment expliquer ce revirement? Il faut rappeler que les démocrates forment le plus grand groupe d’électeurs en Californie. Et même si certains d’entre eux ne portent pas Newsom dans leur coeur, ils ont peut-être renoncé à le révoquer en prenant connaissance des opinions du candidat républicain le plus susceptible de le remplacer, en l’occurrence Larry Elder, vétéran de la radio parlée et maître de la provocation. De nombreux électeurs indépendants les ont peut-être imités pour la même raison.
Le 23 août dernier, j’évoquais dans cet article quelques-unes des idées conservatrices ou rétrogrades de cet Afro-Américain natif de South Central, à Los Angeles : « Il assimile l’avortement à un meurtre. Il juge futiles les efforts pour combattre le réchauffement de la planète. Il s’oppose au contrôle des armes à feu et au concept même du salaire minimum. »
Cette procédure de révocation tient en grande partie de la grogne de nombreux électeurs républicains à l’égard des mesures restrictives de lutte contre la COVID-19 imposées par le gouverneur Newsom. Grogne que des stratèges et donateurs républicains ont exploitée pour obtenir les signatures nécessaires à la tenue d’un vote de rappel. Grogne que le gouverneur lui-même a exacerbée en bafouant ces mêmes mesures lors de la fête d’anniversaire d’un ami lobbyiste au French Laundry, le plus couru des restaurants de son État.
Un seul gouverneur de Californie a été révoqué dans l’histoire de l’État. Le 7 octobre 2003, 55,4 % des électeurs de l’État ont démis le démocrate Gray Davis, bouc émissaire d’une crise énergétique marquée par des hausses de tarifs et des pannes d’électricité. Ils l’ont remplacé par l’acteur Arnold Schwarzenegger, qui avait rassuré l’électorat modéré en précisant qu’il s’opposait aux positions du Parti républicain en matière d’environnement et d’avortement.
(Photos Getty Images)
Visiblement, il reste des gens sensés en Californie (de mon point de vue) … On se demande comment ce type d’état peut encore se laisser dicter sa loi par des états tellement moins grands et tellement plus rétrogrades.
Je pense qu’inévitablement, un jour, si les républicains continuent dans la voie qu’ils semblent privilégier … Ce type de question deviendra de plus en plus prégnantes !
De deux maux il faut choisir le moindre.
S’il est allé s’empiffrer au French Laundry, au moins son estomac doit être plein et ses vêtements nettoyés.
😂👌 !!!
« Grogne que le gouverneur lui-même a exacerbée en bafouant ces mêmes mesures lors de la fête d’anniversaire d’un ami lobbyiste au French Laundry, le plus couru des restaurants de son État. »
Ces mesures sont irritantes et aliénantes, et si en plus les dirigeants ne les respectent pas, c’est un sacré manque de jugement et surtout la démonstration d’un certain mépris pour le petit peuple. À part de ça il est peut-être un bon gouverneur, j’en sais rien.
Le restaurant French Laundry. Les assiettes sont pas très remplies…
https://www.google.com/maps/uv?pb=!1s0x8084554400000000%3A0x1b03f3b6bdcbe461!3m1!7e115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMsgKM08jNUZFfqcrozqKeJ3LMC56Pp7Hwn4eaQ%3Dw213-h160-k-no!5srestaurant%20french%20laundry%20-%20Recherche%20Google!15sCgIgAQ&imagekey=!1e10!2sAF1QipMsgKM08jNUZFfqcrozqKeJ3LMC56Pp7Hwn4eaQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjB-MGO4-zyAhVwmuAKHTrCCpgQoiowG3oECG0QAw
@ spritzer : 😄😁🤣
Un de ces restaurants où il vaut mieux avoir mangé AVANT d’aller y dépenser le budget d’épicerie de la semaine. Par ailleurs, nom bizarre pour un restaurant. On serait porté à s’y rendre en emportant son gros sac de 25-cents pour alimenter les machines à laver les vêtements.
Mais, pour en revenir au sujet, la procédure de rappel est, à mes yeux, une façon bizarre de tenter de corriger les défauts de la démocratie. Ça ressemble davantage à un outil dangereux entre les mains des républicains prêts à exploiter la plus petite faille du système pour s’y engouffrer avec leurs idées rétrogrades.
La démocratie vacille aux États-Unis…
J’ espère bien que Newsom garde son poste. Je vois très mal les Californiens se faire diriger par un rétrograde comme Elder.
Mais vouloir punir ton gouverneur parce qu’ il prend des mesures pour freiner la propagation du virus! Une autre contradiction à l’ américaine!!
« …..la grogne de nombreux électeurs républicains à l’égard des mesures restrictives de lutte contre la COVID-19 »
C’est le monde à l’envers. Un gouverneur risque de se faire virer parce qu’il a essayé de protéger la santé et la vie de ses concitoyens. Même s’il a fait une erreur, ce n’est pas une raison pour le démettre de ses fonctions.
D’autre part on a Trump qui pendant quatre longues années n’a pas arrêté d’enfreindre la loi allant jusqu’à mener ses troupes pour renverser le gouvernement. Par deux fois ce sale type a été visé par une procédure d’impeachment et il s’en est sorti indemne.
C’est toujours le même travail de sabotage des républicains pour défaire ce qui se fait de bien du côté démocrate.
Mauvaise foi, escroquerie, mensonges, injustice, tricherie, tout cela est devenu leur marque de commerce.
Est-ce que ça va s’aggraver avant de se résorber ? La réponse est entre les mains des électeurs.
Connaissant la profonde division sociale et idéologique chez nos voisins, ça risque d’être long avant de s’améliorer.
@Louise : 👌 très bon commentaire.
Je seconde ! 👍👍
C’est en présumant que cela va s’améliorer un jour…
Le bon sens l’a – ou va – l’emporter … ouf … il y a encore espoir pour l’humanité 🤣.
Parlant de révocation, on va espérer que les républicains ne prendront pas les deux(2) chambres en 2022, sinon Joe Biden pourrait se retrouver face à cette possibilité; pas qu’il le mériterait, mais vous connaissez les républicains, si on peut descendre encore plus bas, pourquoi ne pas se faire plaisir 🤦♂️.
Définition « bon sens » **
n.m.
1.Attitude de qui privilégie le réel, agit avec pragmatisme selon son appréciation de la réalité.
2.Disposition de l’esprit à juger avec clarté.
3.Qualité de celui qui forme ses opinions en distinguant et en évaluant
4.Qualité d’une personne raisonnable faisant preuve de jugement pratique
Est-ce que la majorité des Californiens peut s’identifier à cette simple définition du «BON SENS» qu’on peut trouver dans les dicos?
Si la réponse est «oui», à ceux-là je dis: «ALORS, ALLEZ VOTER, SIMONAC!«
** https://langue-francaise.tv5monde.com/decouvrir/dictionnaire/b/bon%20sens
Le Gros Bon Sens des uns est parfois la Grosse BullShit des autres 🙂
Le but de cette tentative de révocation ne serait pas plutôt due au fait que les répus veulent un gouverneur répu au cas où Feinstein ne pourrait terminer son mandat qui se termine en 2024 (elle a 88 ans) pour la remplacer par un sénateur répu afin que les démocrates perdent leur majorité?
HS, mais relié sur le fond :
Un article de l’AFP (lu dans LaPresse+ d’aujourd’hui) : un vétéran de deux tours en Afghanistan est décédé faute d’avoir pu être traité dans les hôpitaux texans encombrés par les malades de la COVID, dont la très grande majorité sont des gens qui ont refusé de se faire vacciner. Une catastrophe signée Abbott, gouverneur républicain du Texas, et grand champion de la liberté.
Pendant ce temps, en Californie…
Cf. Journal de Montréal : https://www.journaldemontreal.com/2021/09/06/le-texas-deborde-par-le-variant-delta-des-patients-bloques-dans-les-hopitaux-ruraux
Recall : « Recall is the power of the voters to remove an elective officer. »
« Any state officer may be recalled. These include the elected offices of Governor,
Lieutenant Governor, Secretary of State, Treasurer, Controller, Attorney General,
Superintendent of Public Instruction, Insurance Commissioner, Members of the State
Board of Equalization, State Legislators, and Justices of Courts of Appeal and the State
Supreme Court. A State officer appointed in lieu of election or to fill a vacancy in one of
these offices may also be recalled. »
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6xY-N9ezyAhWLTN8KHVeoA6EQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Felections.cdn.sos.ca.gov%2Frecalls%2Frecall-procedures-guide.pdf&usg=AOvVaw0ojLH8gKAC8q48YZfFyS-Q
En soi, une mesure démocratique. Lorsque le peuple s’est trompé, il a le droit de corriger son erreur. Sauf qu’aux USA, on a l’impression que le 2e sport national, après le football, est la campagne électorale. Et que la 2e grande industrie, après le complexe militaro-industriel, est l’industrie électorale. Voilà comment on massacre une mesure démocratique avec comme corollaire presque une incapacité à gouverner. Le peuple passe son temps à remplir un long parchemin de vote. Un cas majeur de « boring ». Citoyen nous dirait que trop de démocratie est anti-démocratique et pour une fois je tiendrais compte de son post.
Au Canada, pour l’exécutif seulement, nous avons le vote de confiance. Pour un gouvernement minoritaire, c’est fatiguant. Mais même pour les oppositions qui veulent utiliser ce procédé, c’est un jeu dangereux.
Pour les Républicains des USA, la campagne électorale est un mode de gouvernance.
PS Le lien dans mon post télécharge un fichier PDF.
@spritzer « À part de ça il est peut-être un bon gouverneur, j’en sais rien. »
Les « pundits » conservateurs comme Ben Shapiro le nomme le « Ken Doll » de la politique américaine (Ken étant le conjoint /partenaire de Barbie) parce que, tout comme Ken, il est beau bonhomme mais il n’a pas de cœur ni de cervelle.
« …il n’a pas de cœur ni de cervelle. »
C’est pourtant le propre de tous les élus républicains!!!!
Je me demande comment les gens peuvent le prendre au sérieux après sa débandade spectaculaire avec Andrew Neil, ou l’on voit que l’intérêt de Shapiro est bien plus d’affubler des étiquettes et insultes que débattre des idées. Tout comme un autre pundit conservateur, Dave Rubin. Comme pas mal tout les pundit de droite américain sur internet dans le fond… Chacun rivalise de mensonge et d’exagération apocalyptique pour parler des progressives.
Pendant ce temps-là, VPVD et Amazonia les écoutent et viennent nous répéter leurs inepties. 😉
Et Barbie, son ex, la Guilfoyle, qui est maintenant avec T…Jr. Il semble beaucoup plus intelligent qu’elle. Pour les conservateurs, les démocrates n’ont jamais de cervelle !
Helene
Touché !! 😂👌
HS – À demi sérieux
Comparer les législateurs Texans avec les talibans me semble un peu extrême.
Les uns cherchent à créer une théocratie autoritaire, ils sont armés et portent leurs armes en public sans avoir besoin de permis, ils persécutent les femmes et limitent leurs droits au nom de la religion. Et les autres c’est les talibans.
Très bon point !! 😉
Est bonne, est bonne………………amenez en des comme cela on est capable d’en prendre encore et encore!!!!!!
Caytlin Jenner est passé de 6% au début de la course, à 1%…
Et son argent personnel sert maintenant à financer ses lacunes en collecte de fonds.