Depuis la super tempête Sandy en 2012, la ville de New York, avec l’aide du gouvernement fédéral, a dépensé plus de 20 milliards de dollars pour se protéger contre les phénomènes météorologiques extrêmes. Comment se fait-il alors que la tempête tropicale Ida y a semé quasiment autant de morts qu’en Louisiane, où elle a touché terre en tant qu’ouragan de catégorie 4?
La réponse tient en grande partie au fait que la grande majorité de ces 20 milliards ont été dépensées pour défendre New York contre le type d’onde de tempête côtière que Sandy a provoqué. Cette protection était d’autant plus nécessaire que tout le littoral de New York, y compris le long de l’East River, de la Hudson River, et de la Harlem River, est sujet aux inondations côtières.
Mais les crues éclairs que New York a connues mercredi n’ont pas été produites par des marées. Elles ont été provoquées par des précipitations d’une intensité dépassant largement la capacité du système de drainage des eaux de pluie dans plusieurs quartiers. Or, une fraction seulement de l’argent dépensé à New York depuis Sandy a été consacré à l’amélioration de ce système.
Selon cet article du New York Times, ce retard dans l’aménagement d’infrastructures appropriées démontre que les États-Unis ne sont pas prêts à faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes produits par une planète qui se réchauffe. Un retard qui contribue aussi aux catastrophes produites par les ouragans dans le sud des États-Unis, les canicules dans l’Ouest, les feux de forêt en Californie et les inondations des derniers jours au Tennessee et dans la région new-yorkaise.
De dire une climatologue : « Nous ressentons tous les effets de cet entretien différé. Si nous ne pouvons déjà pas faire face à la situation actuelle, il y a peu d’espoir que cela s’améliore avec le réchauffement climatique. »
Au moins 11 personnes sont mortes noyées dans des appartements de sous-sol à New York.
(Photo AP)
RE: »Comment se fait-il alors que la tempête tropicale Ida a semé […] tant de morts ? »(billet)
———————-
« La vérité n’a pas de chance quand elle tombe aux mains de ceux qui ne se trompent jamais. »
(A. Brie).
@Haiku, merci! pour votre passion des citations.
No problemo. 😉👍
C’est une événement qui arrive aux 100 ans. Ils ne dépenseront pas d’argent pour ça !!
Mais … ça risque d’arriver plus souvent 😉
J’écoutais le tennis à Flushing Meadows. Le court Louis Armstrong a été recouvert au cout de beaucoup de millions et il mouillait à l’intérieur pareil.
https://www.tennisworldusa.org/tennis/news/Tennis_Stories/55138/new-roof-on-louis-armstrong-stadium-seats-cost-and-innovations/
« including $200 million for the Louis Armstrong that will be the first tennis stadium having retractable roof not needing an air conditioning system, as there will be some little openings at both north and south ends. »
« Little openings » mais avec le vent et le pluie diluvienne, tout était mouillé à l’intérieur !!
La fragilité de notre société devient de plus en plus évidente. À plus d’un point de vue.
Nous vivons dans une urgence climatique. Vaut mieux commencer à agir maintenant , que plus tard ou jamais.
Investir pour protéger l’ environnement est devenu une nécessité, c’ est une question de survie planétaire.
Et les climato sceptiques vivent dans leur monde parallèle, tout va bien sur terre! Bande d’ imbéciles!
Pour que l’humanité réagisse, il faut qu’elle soit au pied du mur.
Mais, chaque pays ne voit pas venir le mur de la même façon.
Les USA commencent à l’apercevoir, la Russie a ses feux de forêt et la fonte du pergélisol.
Mais, la Chine a plutôt un bilan positif avec l’augmentation de la fonte des glaciers Himalayens: le débit des rivières n’a jamais été aussi élevé et l’eau d’irrigation ne manque pas.
Donc, allons-y gaiement avec la construction des centrales au charbon ( le 3/4 des nouvelles centrales dans le monde).
Çà urge … à l’aide King Kong !! 🥸😱
Mais quand les glaciers seront tous fondus, bonjour la sécheresse!
Probablement pas. Si il fait plus chaud, il y aura plus d’humidité dans l’air. On aura des conditions extrêmes. Plus d’ouragans et de pluies diluviennes. Et aussi plus d’érosion et de dommages 🙁
Lors des périodes de glaciation, il y avait de plus grandes zones de sécheresses loin des glaciers.
Mon impression est que la lutte aux changements climatiques ne sera pas gagnée. Tous les chefs font des belles promesses de réduction de GES, mais reculent dès qu’une considération «plus-importante-que-le-climat» apparaît.
Vu que ni l’économie ni notre confort ne doivent être affectées par la diminution d’émission de GES… ça n’arrivera tout simplement pas. Pas assez en tout cas pour stopper la hausse des températures sur un horizon de 30-50 ans.
Ça va continuer à se réchauffer, c’est certain. Il est donc temps d’affecter des ressources pour :
– prédire quelles seront les conséquences concrètes, et locales, du réchauffement.
– adapter nos structures et infrastructures à la nouvelle réalité.
Ça se fait déjà, je sais. Mais il faut passer à la vitesse supérieure. New York est un exemple parmi tant d’autres du travail qui reste à faire. Quand c’est rendu que des gens meurent noyés dans leurs sous-sol parce qu’il pleut fort, on a un problème.
« La réponse tient en grande partie au fait que la grande majorité de ces 20 milliards ont été dépensées pour défendre New York contre le type d’onde de tempête côtière que Sandy a provoqué« . « une fraction seulement a été dépenser pour l’amélioration du système » ( drainage d’eau de pluie ).
Bizarre. Le thème du budget, c’est les ouragans. Ça déverse des tonnes d’eau soit par le ciel sous via la mer ( vu NY). Le métro reste inondé soit par eau salée soit par eaux « propre ». Rendu là, c’est quasi du pareil au même ( sauf corrosion). Tu meurs pareil que l’eau ne soit pas salée. Alors, ils y avaient pas pensé? Parce qu’on sait déjà que la fréquence et l’intensité s’accroissent. Ou bedon ce n’était que du tape à l’oeil? Est-ce à dire un problème, une solution à la fois ?
‘« Nous ressentons tous les effets de cet entretien différé. Si nous ne pouvons déjà pas faire face à la situation actuelle, il y a peu d’espoir que cela s’améliore avec le réchauffement climatique. »’
Ouch 😱.
@monsieur8 – 16:39
‘Mon impression est que la lutte aux changements climatiques ne sera pas gagnée.’
Je suis malheureusement d’accord! 😢
On a vu en 2021 avec des événements extrêmes aux quatre coins de la planète comment notre situation est (bien) pire que l’on pensait et ça continue à tergiverser chez les politiciens avec des horizons beaucoup trop longs pour faire quelque chose de substantiel.
Il fallait sans doute faire quelque chose de substantiel il y a … VINGT(20) ans. 🤔
On peut peut-être limiter les dégâts si on fait de gros changements d’ici DIX(10) ans, mais avec des politiciens dont aucun n’a des balls pour faire ce qui va déplaire à bien des gens, ne sans doute rêvons pas.
Un événement climatique tellement extrême qui coûterait la vie à un nombre incalculable de gens réveillerait peut être cette planète qui nage dans l’apathie.
@ apocalypse
Les efforts que l’on peut consentir au Canada ne permettent pas de contrer la croissance de la production de CO2 en Chine et en Inde. L’industrialisation de ces pays nécessité plus d’électricité qui est principalement produit à partir de centrales au charbon. Plusieurs nouvelles centrales au charbon sont en construction en Chine, en Inde et d’autres pays en développement. Sans un frein à la croissance de la population (sujet délicat), nos efforts seront inutiles.
Dans un article publié en juillet-août 2015, le sociologue et universitaire David Vine, auteur de « Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World », affirmait que les recherches qu’il avait effectuées montraient que les États-Unis possédaient 800 bases militaires de diverses tailles situées dans 70 pays.
Selon lui :
« By my calculation, maintaining bases and troops overseas cost $85 to $100 billion in fiscal year 2014; the total with bases and troops in warzones is $160 to $200 billion. »
Les États-Unis sont habitués depuis un bon moment à être la puissance dominante de la planète et veulent pouvoir « projeter » leurs forces militaires rapidement et efficacement, un partout dans le monde.
Mais il faut comprendre que l’argent dépensé à cette fin n’est pas disponible pour construire ou entretenir des infrastructures, ni d’ailleurs pour offrir des soins de santé à la population des États-Unis…
https://www.politico.com/magazine/story/2015/06/us-military-bases-around-the-world-119321/
Le complexe militaro industriel gruge forcément sur l’offre de services du gouvernement américain. L’atteinte d’un équilibre n’est pas aisée. Surtout lorsque ceux qui profitent du budget de la défense consacrent une partie de leurs bénéfices à la promotion de ce budget dément…
Peut-on imaginer que les bénéficiaires des services gouvernementaux de tous ordres consacrent une partie des sommes qui y sont allouées afin d’assurer la pérennité des services en question ? Insensé, répondra-t-on. Pourtant, il en va de leurs intérêts.
Il semble que la Chine tombe dans le piège et réponde à l’invitation des États-Unis à danser sur cette mélodie macabre qu’est le militarisme exacerbé. A-t-elle seulement le choix considérant l’omni puissante présence militaire américaine le long de ses côtes ?
La concorde intelligente est la seule option valable. Elle vaut d’y consacrer toute l’énergie requise. Les coûts de la discorde étant définitivement trop élevés.
‘Or, une fraction seulement de l’argent dépensé à New York depuis Sandy a été consacré à l’amélioration de ce système.’
Je sais que c’est facile de critiquer a posteriori, mais il me semble qu’on aurait dû s’occuper de cette situation. Quelqu’un n’a pas pensé qu’une quantité phénoménale de pluie pourrait causer les problèmes qu’on a vu cette semaine?
Pile mon propros. C’est juste que l’a on répondu qu’au problème des marées causées par l’ouragan Sandy et leurs descendantes possibles ( 20 milliards). Le reste… ben coudons.
C’est la 1ère fois en 500 ans qu’une telle quantité de pluie tombe aussi rapidement.
@cotenord07 – 17:01
Je pense que nous sommes plusieurs sur ce blogue, ceci vous incluant sûrement, qui se sont déjà dit qu’une partie importante de cet argent aurait été beaucoup mieux dépensé ailleurs 🤔.
APOCALYPSE NOW!
Cette tempête qui a frappé New York n’est rien à comparer à l’ouragan Hazel qui avait frappé Toronto (oui au Canada) en 1954 et qui avait tué près de 500 personnes. Toronto a appris de cette leçon et les zones inondables (les ravins) ont été convertis en parcs. Une autre tempête majeure avait frappé Toronto dans les années 60s sans causer autant de dommages, la population ayant été déplacée hors des zones inondables.
Montréal pourrait possiblement être sur la trajectoire d’une future tempête tropicale. Les zones les plus basses de la ville pourraient être touchées et causer des dommages sérieux dans ces zones.
On se rappelle du 14 juillet 87 ou il est tombé 100mm en 2 heures. Ce fut terrible !
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1045083/30-ans-deluge-montreal-pluie-inondations-14-juillet-1987
OMG !
Je l’avais oubliée celle-là.
Pas moi. Ca m’avait pris plus de 2 heures pour retourner chez moi, J’avais marché au moins la moitié du chemin. Les autobus ne roulaient pas partout à cause des « under pass » inondés sous les autoroutes ou les chemins de fer.
Et si je me souviens bien, un mois après, il y avait eu une grosse tempête de grêle. Les voitures étaient toutes bosselées.
H.S. Le Qanon shaman a apparemment reçu une peine de 4 ans de prison.
En fait il a plaidé coupable et sa sentence sera connue en novembre. La peine de 4 ans est une recommandation du procureur.
Pour rire
https://pbs.twimg.com/media/E-Y8iEdWYA8tBUU?format=jpg&name=360×360
Hé hé hé ! 😂👌
@Samati votre message de 19:03
Je lis sur un article du journal de montréal—-> «Le juge Royce Lamberth a indiqué qu’il déciderait ultérieurement d’une possible libération. L’énoncé du verdict aura lieu le 17 novembre.»
Donc, comme nous sommes le 3 septembre…
Bon, j’avais renouveler la page.
Je prends trop de temps à écrire mes messages et les envoyer !
Je parlais bien sur de 18:35
Désolé.
Moi aussi j’avais lu trop vite…
Juste penser à « grossir » les canalisations des systèmes d’eau des villes couterait une fortune…
L’étalement urbain ne fait qu’empirer les situations un peu plus… plus il y a d’asphalte et de béton et plus des inondations urbaines seront majeures et mortelles…
il faut verdir les toits et les rues, créer des bassins de rétention, des étangs, rebâtir des ruisseaux, dont plusieurs intermittents qui dirigeront les surplus d’eau aux cours d’eau environnants…
Les villes n’ont jamais été pensées pour s’adapter au climat mais bien pour le combattre… tout en favorisant les véhicules…
ce genre de catastrophes sera de plus en plus régulières…
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
Une étoile est née. Quelle belle victoire pour ce jeune homme de 18 ans.
(Carlos Alcaraz)
M. Hétu, vous êtes un connaisseur! Je le surveille déjà depuis un petit moment et il avance encore plus vite qu’on pensait. D’ici un an ou deux, on pourrait le retrouver par les trois(3) meilleurs de l’ATP et enfin, quelqu’un qui pourrait ‘challenger’ le meilleur de tous les temps: Novak Djokovic. 🤔
M. Paul Roux viendra peut-être faire un tour pour nous dire ce qu’il en pense.
20h06 Match Leyla Fernadez contre la #3 Naomi Osaka
1-0 Fernandez
HS,
C’est vendredi….
—‐————————————
Julie et Mathias se marient mais ils n’ont pas les moyens de s’offrir une lune de miel.
Alors ils retournent chez les parents de Mathias pour leur première nuit ensemble.
Le matin, Théo, le petit frère de Mathias se lève et prend son déjeuner.
Lorsqu’il est prêt pour partir à l’école,
il demande à sa mère si Mathias et Julie sont déjà debout.
Elle répond:«Non»
Théo demande:«Tu sais ce que je pense ?»
Sa maman répond:«Je ne veux pas entendre à quoi tu penses ! Allez, file à l’école !»
Théo revient à la maison pour le diner et demande à sa mère:
«Mathias et Julie sont déjà debout ?»
Elle répond: «Non »
Théo demande: «Tu sais ce que je pense ?»
Elle répond:«Je me fiche de ce que tu penses ! Fini ton diner et retourne à l’école.»
Après l’école, Théo revient à la maison et demande encore une fois:
«Mathias et Julie sont déjà debout ?»
Elle répond: «Non»
Il demande: «Tu sais ce que je pense ?»
Sa maman répond: «BON ! alors, dis moi à quoi tu penses ?»
Théo dit alors:
«La nuit dernière Mathias est venu dans ma chambre pour prendre de la vaseline,
et je pense que… je lui ai donné la colle pour mes maquettes d’avion…»
@loup2 – 20:06
J’écoute RDS où on se promène entre le match de Leyla Fernadez et celui de Felix Auger-Aliassime.
Si je comprends bien: on a mis le paquet pour la protection contre les onde de tempête côtières et négligé le « système de drainage des eaux de pluie » qui semble-t-il comblait pas les goûts du jour.
Et tout porte à croire que ce n’est qu’un début. Les coûts engendrés pour la protection des évènements météorologiques extrêmes vont exploser dans un avenir proche.
Un peu de musique pour se remonter le moral …:
Madre Tierra – Macaco
Et une version ‘live’:
Macaco – Mama Tierra
https://www.youtube.com/watch?v=BkkJjS71-yQ&ab_channel=StereoFans
Et le texte:
« Mama Tierra
Macaco
Que dificil cantarle a tierra madre
Que nos aguanta y nos vio crecer
Y a los padres de tus padres
Y a tus hijos los que vendrán despues
Si la miras como a tu mama
Quizas nos cambie la mirada
Y actuemos como el que defiende a los tuyos
Y a los que vienen con el
La raiz en mis pies yo sentí
Levante la mano y ví
Que todo va unido, que todo es un ciclo
La tierra, el cielo y de nuevo aqui
Como el agua del mar a las nubes va
Llueve el agua y vuelta a empezar, oye I yee
Grite, grite o no lo ves?
Va muriendo lentamente, mama tierra mother earth
No se trata de romper ventanas
Ni farolas ni de cara
Mejor romper conciencias equivocadas oye
Nadie nos enseñó ni a ti ni a mi
Nadie nos explicó ni a ti ni a mí
Mejor aprender, que corra la voz y quizás conseguir
(Bbrbojer bombeando tierra madre dice
Tr trr bombeando tierra madre te dice basta!
Trtrt bombeando trtrt bombeando
Tierra madre escuche
Trtrt bombeando tierra madre dice ponte en pie
Trttr bombeando mirame ihee)
Grite, grite o no lo ve? (no no no no lo ve)
Va muriendo lentamente, mama tierra mother earth
Oh mama reclama
Se le apaga la llama
Y esto no es de hoy
De tiempos de atras oihoy
Decre decadas degradando
Ya mama reclama
Se le apaga la llama
Se la venden hoy
De lo que fue a lo que soy
Se tre magnifican sus latidos uhoy
Llaman llaman
Mama tierra llaman
Ya que las manejan sin plan
Demasiadas cavan
Otras se caen luego frutos no dan
Llaman llaman
Mama tierra llaman
Oidos sordos les hace el « man »
Miradas se tapan
Contaminan hasta que eliminan
Grite, grite o no lo ves?
Va muriendo lentamente, mama tierra mother earth »
Traduction française ici:
*https://www.google.ca/search?q=macaco+mama+tierra+lyrics&sxsrf=AOaemvLLqv1har6DJMkF7NMyOHmasxGQtg%3A1630720526740&source=hp&ei=DtIyYeeiKtGPlwSNxJ7wAw&iflsig=ALs-wAMAAAAAYTLgHqgvi6V9Ium6lha6SoFNGQUeyd3n&oq=Macaco+-+Mama+Tierra&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYADIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeUIsVWIsVYO4uaABwAHgAgAFtiAFtkgEDMC4xmAEAoAECoAEB&sclient=gws-wiz
content detre plus vieux car ce qui s en viens ne seras vraiment pas drole les future generation vont payer pour tous nos exces