« Je veux voir le Parti républicain défendre l’idée que votre voisin fouineur peut poursuivre votre tante pour vous avoir conduit à l’hôpital. » Malgré la fureur provoquée dans son camp par la nouvelle loi anti-avortement du Texas, un haut conseiller de Joe Biden s’est frotté les mains jeudi en pensant aux avantages politiques que le Parti démocrate pourrait en tirer. Le site Axios, qui le cite de façon anonyme, publie cette autre confession d’un conseiller présidentiel : « Je pense que c’est un cadeau politique énorme pour les démocrates parce que c’est exactement ce dont nous parlons depuis très longtemps en ce qui concerne la Cour [suprême]. »
La Maison-Blanche reconnaît que l’avortement est un sujet qui galvanise la droite républicaine. Mais elle estime que la loi du Texas, qui interdit l’avortement après six semaines de grossesse et confie son application à des citoyens chasseurs de primes, est susceptible de révulser des électeurs centristes, et notamment les femmes. Des électeurs qui pourraient faire la différence à l’occasion des élections de mi-mandat, en novembre 2022. Elle veut aussi que les sénateurs républicains plus modérés aient à défendre cette loi.
« De parfaits inconnus auront désormais le pouvoir de s’injecter dans les décisions de santé les plus privées et les plus personnelles auxquelles sont confrontées les femmes », a déclaré Joe Biden jeudi. « Cette loi est si extrême qu’elle ne permet même pas d’exceptions en cas de viol ou d’inceste », a-t-il ajouté en promettant «un effort de l’ensemble du gouvernement » pour répondre au refus de la Cour suprême de bloquer la loi texane.
En attendant, les démocrates de la Chambre des représentants entendent tenir sous peu un vote sur un projet de loi appelé Women’s Health Protection Act, qui est destiné à codifier le droit à l’avortement dans la loi fédérale. Les chances que ce projet de loi soit adopté par le Congrès sont minces, voire inexistantes, compte tenu du blocage presque assuré dont il ferait l’objet au Sénat. Mais le débat autour du texte prolongerait le débat autour de la loi texane.
Le calcul de la Maison-Blanche comporte des risques. L’an prochain, la Cour suprême doit se prononcer sur une loi du Mississippi interdisant l’avortement après 15 semaines. L’attention donnée à la loi du Texas pourrait faire paraître celle du Mississippi comme étant quasiment raisonnable. Or, la loi du Mississippi remet elle aussi en question la décision de 1973 « Roe contre Wade », qui a légalisé l’avortement jusqu’à la viabilité foetale, soit entre les 22e et 24e semaines.
Mais, dans l’immédiat, la loi du Texas n’est pas un sujet gagnant pour les républicains. À preuve, Fox News n’y avait consacré que 20 secondes jeudi entre 5 h et 13 h. Mais cette mesure digne d’un roman dystopique pourrait faire des petits. Le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis a indiqué jeudi qu’il pourrait soutenir la promulgation d’une loi interdisant l’avortement lorsqu’un battement de cœur fœtal peut être détecté, soit vers six semaines.
Je m’en voudrais de terminer ce billet sans publier la réponse de Jen Psaki à un journaliste qui lui demandait comment Joe Biden pouvait concilier sa foi catholique à son appui à l’avortement :
Jen Psaki, attachée de presse de la Maison-Blanche, je vous salue.pic.twitter.com/A7wtpuY0Dp
— Martine St-Victor (@MartineMontreal) September 2, 2021
(Photo AP)
Ça tombe à point, le taux d’approbation de Biden est à son plus bas, 43%.
http://www.npr.org/2021/09/02/1033433959/biden-approval-rating-afghanistan-withdrawal
Reste que 43%… c’était pas mal le plus haut pour Trump!
Exact. Ils sont épais les républicains de se tirer dans le pied au moment ou Biden est à son plus bas. Bien d’accord avec vous. Quelle gang d’idiots finis qui n’ont qu’eux-mêmes à blâmer !!!
Je pense aussi que cette proposition de loi va nuire aux Républicains déjà bien MAGAnés. Les USA ne sont pas l’Afghanistan, les contradicteurs peuvent se faire entendre sans risque de se prendre une balle dans la tête. Outre que la vision de la majorité des USiens est de conserver l’accès à l’avortement, cette loi est immonde dans le sens ou elle déresponsabilise ceux qui l’ont conçue et votée. À mon avis, en déléguant leurs responsabilités politiques et sociales aux quidams (qui sont encouragés à se faire justice selon leurs dégoûts et préjugés), les politiciens Républicains affaiblissent la structure sociale. C’est une porte ouverte à divers excès.
@Richard Hétu: j’espère que vous aviez prévu de hautes bottes de pécheur pour sortir hier 😉
« Les contradicteurs peuvent se faire entendre sans risque de se prendre une balle dans la tête « Hum….
Quand la délation devient un droit (monnayable en plus) il n’est pas loin le jour où le second amendement sera invoqué pour défendre ledit droit….
Êtes-vous sûr? Parce que dans ce même Texas, il est maintenant permis de se promener avec une arme, ouvertement ou non, sans permis, sans formation. Je prédis une explosion (le jeux de mot morbide est voulu) de meurtres et d’accidents fatals par armes à feux dans les prochains mois et années. Et des « j’ai eu peur pour ma vie » parce que la personne en face avait la peau foncée, ou a argumenté un peu fort, il va y en avoir. Pro-vie? Mon oeil!
et quelle as bien repondu a ce journaliste
Mais ce qu’elle est intelligente et solide cette femme… je l’adore….
Quel changement après la trollsé d’imbeciles: Spice, Huckabee-Saunder et Mckenaney
‘Les chances que ce projet de loi soit adopté par le Congrès sont minces, voire inexistantes, compte tenu du blocage presque assuré dont il ferait l’objet au Sénat.’
Encore une fois, le satané filibuster qui permet à la minorité d’imposer sa volonté sur la majorité 🤮
Jen Psaki aurait pu faire mieux avec le journaliste; elle aurait pu lui demander comment il réagirait si on l’empêchait de faire quelque chose, ex. posséder une arme à feu, qu’il considère comme son droit. 🤔
C’est le droit des femmes de prendre les décisions sur ce qui a trait à leur corps.
J’aurais aimé qu’elle lui rappelle le principe de séparation de l’Etat et de l’Eglise, mais je demande si c’est vraiment considéré important pour l’américain moyen? Pourtant, c’était un de principe des pères fondateurs,non?
Wow la réponse! Bravo!
J’adore cette femme.
Sur des questions fondamentales la société américaine ne pourrait pas être plus divisée; Le droit à l’avortement, les armes à feu, les changements climatiques. Nous devons rester vigilants pour nous assurer que sur ces questions l’influence américaine ne traverse pas la frontière.
@ PROBERT :
« nous assurer que sur ces questions l’influence américaine ne traverse pas la frontière ». Bon point, mais je crois bien hélas que la frontière a déjà été franchie. On voit déjà beaucoup la droite américaine en filigrane de l’ultra-droite canadienne.
Bravo Madame Psaki. Merci!
Pour Ron DeSantis, pour l’avortement, seule la méthode dite covid-19 est permis!
Très vrai !
J’aimerais savoir, comme le prétendent les anti-avortement, si c’est bien le coeur d’un enfant qu’on entend battre au bout de 6 semaines de grossesse?
Parce que si c’est faux et que la science prouve que ce n’est qu’une réaction chimique, la dite loi est fondée sur une mauvaise compréhension du développement du foetus et de ce fait pourrait être une autre version de la réalité alternative chère aux républicains ultra conservateurs.
Et on met en place sur aucune preuve solide, un système de « chasseurs de primes » pour tracker ceux et celles qui pensent que la femme est maîtresse de son corps et qu’elle seule peut décider ce qu’elle doit faire.
Comme disait un participant hier, il faudrait mettre du sable dans l’engrenage de cette loi en submergeant le système de dénonciations factices.
Réponse: il n’y a pas encore de coeur à six semaines de grossesse. Seulement des cellules qui commencent à se différencier, et qui, éventuellement, deviendront un coeur. Il y a une activité électrique, mais ce n’est pas un coeur, il n’y a pas de système sanguin, rien. Le foetus est encore un petit tas de cellules mal différenciées à cette étape, et plusieurs de ces « grossesses » deviennent des fausses couches à cette étape, et la femme n’aura jamais même su qu’elle était enceinte. Elle a juste eu un retard dans ses menstruations, c’est tout.
Merci de confirmer le doute que j’avais ayant déjà lu quelque chose là-dessus.
À huit semaines, moment où les Fous de Dieu voudraient faire interdire l’avortement sur demande…
le fétus mesure 1.6 cm (3/4 « ) et pèse environ .04 once (11 grammes)… la grosseur d’une framboise ou d’un haricot rouge …
Imaginez la grosseur des organes à ce moment !
Le coeur du foetus n’est pas entièrement formé avant la 18e semaine alors que le muscle cardiaque
ne se contracte et une circulation sanguine primitive ne se développe qu’autour de la 21e semaine…
Avant ce moment, le fétus est totalement dépendant du corps de la femme ds lequel il se trouve.
Personne ne peut être forcé à donner de son sang – ou de la moelle épinière / un rein – même si ce don pouvait sauver une autre vie humaine. Quand bien même on considèrerait que le foetus est une personne, ça ne lui donne pas des droits que les autres personnes n’ont pas. Autrement, on devrait exiger des gouvernements qu’ils légifèrent afin que les inscriptions à des banques de données, les dons d’organes et de produits sanguins, greffes deviennent obligatoires… Y’a plein de personnes qui dépérissent et meurent faute de transplantations…
La vie est sacrée et doit être sauvée à tout prix… Oui ou non?
90 % de tous les avortements se font bien avant la 13e semaine de grossesse …
Merci à vous aussi. Pourquoi alors, personne en autorité ou du monde scientifique ne dénonce cette affirmation tellement grossière face a ce qui se passe vraiment?
@ gigido …
« On ne peut pas contrecarrer des arguments
basés sur une croyance ou une émotion
avec des arguments basés sur la raison et les faits »
(Pierre Chastenay, astronome et professeur à l’UQAM)
Jen Psaki for President !
Go, Jen, go !
Quand même curieux que les républicains — ils ne sont quand même pas tous, ni complètement, cons — n’aient pas mieux jaugé l’humeur de la population. Le dicton qui veut que le malheur des uns fasse le bonheur des autres se vérifie une fois encore. Si les femmes texanes ont de quoi se sentir prises en otage de la religion, les démocrates, eux, ont effectivement une bonne raison politique de se réjouir.
Prise de contrôle par en haut et par le bas
Le 45 a nommé trois juges à la court suprême.
Il a nommé 54 juges au niveau des cours d’appel, 174 juges dans les “ district court” et 30 juges dans les cours dites de spécialités ( fiscalité, forces armée, vétérans, etc)
Il reste largement en deçà, en ce qui a trait aux nominations, de ce qui a été fait par les autres présidents mais il n’a été là que 4 ans.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/01/13/how-trump-compares-with-other-recent-presidents-in-appointing-federal-judges/
Il a quand réussi à faire basculer plusieurs cours avec ses nominations.
Et ce n’est que la pointe de l’iceberg
Pendant ce temps Lin Wood, Michael Flynn, Steve Bannon, Miller et autres consorts s’affairent pour que les états, les comtés, les municipalités, les commissions scolaires, et toutes les formes de gouvernance locales, contestent avec virulence et violence dans certaines instances, toutes les prises de positions démocrates.
On va des masques, aux vaccins, à la “critical race theory” en passant par les limitations d’un droit de vote, le droit à l’avortement , y compris par la nomination des travailleurs électoraux,
Le fil Twitter, suivant illustre bien le travail de sape qui est actuellement en cours à tous les niveaux chez nos voisins et qui visent une prise de contrôle de l’appareil étatique par la base. Ce que les organisateurs politiques républicains appellent volontiers, un « Grassroot movement » mais qui s’apparente plutôt à du « Astroturfing » comme la naissance du « tea party » :
https://twitter.com/iarnsdorf/status/1433404798649393160?s=21
Nos voisins doivent se réveiller sinon les rêves autocratiques du 45 et des Abbot, De Santis, Greene, Greene,Brooks, Stefanik, vont se réaliser.
Ils ne sont qu’à quelques élections de Gilead.
Cette astuce juridique approuvée par la SCOTUS est en effet une occasion rêvée servie par des idiots sur un plateau d’argent pour détourner l’attention des Américains du gigantesque échec de la guerre en Afghanistan où 2,200 milliards qui auraient pu faire un changement dans un pays confronté à la désuétude de ses infrastructures sociales et physiques ,ont été dépensés en pure perte dans la corruption et le destruction soi-disant pour apporter la démocratie dans une société tribale qui n’en voulait tout simplement pas .
Tout ça pour remplir les poches de l’industrie de la mort et des rats au gouvernement américain qui ne vivent que pour se remplir les poches en passant en appuyant ces guerres et le mythe de la nation exceptionnelle qui doit évangéliser la planète au Dieu démocratie avec cette fois ci un gun à la main au lieu d’une croix…
Certains ici ont proposé d’inonder le système mis en place par cette loi afin de le paralyser. Et bien, c,est commencer :
« Posted on Fri, Sep 3rd, 2021 by Jason Easley
Pro-Choice People Paralyze Texas Abortion Tip Line With Thousands Of Fake Reports »
https://www.politicususa.com/2021/09/03/pro-choice-people-paralyze-texas-abortion-tip-line-with-thousands-of-fake-reports.html
« La ligne de dénonciation anonyme du Texas où les personnes qui reçoivent ou assistent un avortement peuvent être signalées a été martelée de faux rapports pro-choix.
Le Gardien a rapporté :
Les utilisateurs pro-choix ont eu d’autres idées, bombardant le site de faux rapports et de données fabriquées à travers une campagne principalement organisée sur Reddit et TikTok.
Bien que le site ait été lancé il y a un mois, les faux rapports ont afflué à la veille de la promulgation du projet de loi. Un utilisateur de TikTok a déclaré avoir soumis 742 faux rapports selon lesquels le gouverneur Greg Abbott aurait subi des avortements illégaux. » (Traduction Google)
L’article The Guardian mis en lien dans celui de Politisusa donne plusieurs exemples .
On se rappellera que les TikTokiens avaient bousillé un rally de Sa Nullité Suprême avec un procédé similaire.
TikTok, c’est chinois et communiste. Les républicains vont voir la suite du complot. Celui de dépeupler les USA de ses bons citoyens en les faisant mourir de la COVID (même si c’est juste une grippe) et en les avortant. Les Texans n’auront même pas de Mur pour se protéger de ceux qui viennent les remplacer.
C’est Invasion of the Body Snatchers 3.0. Mais réelle, cette fois-ci !
@ ProMap : 👌
« Sa Nullité Suprême ».
Remarquable caractérisation. Merci.
Oui c’est très bien tourné!
On peut aussi essayer de retourner:
Son nullisisme suprémaciste blanc
@ Primal
L’utilisateur de TikTok avait pourtant raison de dénoncer Greg Abbott qui s’est fait avorter de son cerveau.
J’adore!👏👍
« De parfaits inconnus auront désormais le pouvoir de s’injecter dans les décisions de santé les plus privées et les plus personnelles auxquelles sont confrontées les femmes »
J’aime bien cette déclaration de Joe Biden parce que cela met en évidence le niveau de décadence auquel sont rendus les républicains: la délation.
Si vous êtes témoins d’un meurtre vous allez vite appeler le 911 et dénoncer le suspect si vous le connaissez.
Selon la logique des républicains, chaque femme qui se fait avorter est une meurtrière et il faut la dénoncer afin qu’elle soit punie.
La femme qui est enceinte ne l’a pas été par l’opération du St.-Esprit. (là j’ai le goût d’écrire un gros mot mais je me retiens)
Comble de l’hypocrisie on ne dit pas un mot au sujet de l’homme qui l’a mis dans cet état, ça me révolte.
@ Louise : 👌 c’est renversant
qu’en 2021 il y ait encore des gens capables de penser ainsi. Le temps s’est apparemment arrêté il y a cent ou deux cents ans pour les républicains qui occupent le pouvoir au Texas. Et occuper est le bon mot ici : c’est clairement de l’usurpation et de l’abus de pouvoir que d’imposer pareille loi à une population.
Ça me révolte. Je ne peux pas imaginer le sentiment de rage qui m’envahirait si j’étais une femme confrontée à un recul aussi éhonté de droits que je pensais pourtant acquis.
Louise, Guy LB – Votre révolte est parfaitement justifiée. Cette loi dénigre le droit de vie pleine et entière de la femme, le corollaire étant le droit inaliénable de vie pleine et entière de l’homme.
En fait, pour ces Républicains voteurs (le Républicain gouverneur s’en balance de l’avortement, seul compte ce que pensent ses électeurs) le temps s’est arrêté il y a 6 000 ans quand Ève est née d’une côte d’Adam. C’est d’ailleurs la seule fois où un homme a enfanté, Dieu étant à ses côtés, cette naissance s’est fait dans la joie. C’est d’ailleurs pour cette raison que la femme est considérée comme un enfant, étant incapable de penser par elle-même.
Après ce premier enfant, la charge d’enfanter a été transférée à la femme qui, à cause de son vice gourmand pour la tarte aux pommes dût le faire dans la douleur.
En passant, la Bible est d’un puritanisme! Une côte?! Il aurait été plus logique que ce soit le pénis, non? Mais cela aurait fait d’Adam un eunuque, c’est vrai. Un avenir trop sombre pour l’homme faut croire.
@ Promap
Ceci expliquant cela.
Les Républicains sont tous des descendants directs d’Adam et Ève dont les rejetons ont dû forniquer entre eux pour assurer leur propre descendance con-sanguine. Ça fait pas des enfants forts entre les deux oreilles.
Si Dieu a enfanté…Il était peut-être Elle,
@ gigido66 : 👌que c’est bien dit !🤩
« Si Dieu a enfanté…Il était peut-être Elle »
En plus, comment rester indifférent au ton désinvolte sur lequel est suggérée cette vérité incontournable ? Vous avez raison; en fait, c’est tellement évident qu’on se demande en raison de quelle mauvaise foi personne ne l’a compris depuis des siècles et des siècles, amen.
Mystère…
Même pas de sa responsabilité de père biologique…que dalle!
Tout repose sur la femme, cette démone, cette vulgaire tentatrice, placée sur Terre par le Dieu tout puissant, mais qui est un être humain pervers, un mal nécessaire pour arriver aux fins divines: peupler la Terre. « Allez et multipliez-vou! » Qu’il disait!
J’ en ferais moi aussi un cheval de bataille . Incroyable qu’ en 2021 on veuille encore imposer a la femme ce qu’ elle doit faire avec son corps. Plusieurs constats s’imposent et sont probablement des facteurs déterminants dans ce dossier (qui a mon avis n’ en est pas un). Le petit Jesus fait encore halluciner plusieurs pauvres d’ esprit américains. Le Texas risque de voir son rêve réalisé et de déclarer son indépendance des suites de toute cette histoire. Les répulignants sont des attardés qui rêvent d’ un retour aux années 50. Les démocrates savent ce qu’ils ont a faire. N’oublions pas que si Biden peut en bénéficier , il n’ est qu’un président de transition et il reste a voir si il y sera au prochain scrutin. Je ne croirais pas toutefois que mon opinion des américains change pour autant depuis l’épiphanie générée par le gros abject.
voici une liste de characterviction à faire pour la démocratie.
1. bidenville
2. trumplysse
3. blackbenhur
4. paulforrent
5. mcgoomagouille
6. mediocritymessy
7. com.cash
8. harristocrate
9. brotown
Vous oubliez :
Citizen Klueless
Citizen Klown
Citizen KFC et sa recette secrète
😉
J’adore Madame Psaki.
Elle remet tout ces journalistes à leur place, toujours d’une facilité déconcertante.
J’essaie de suivre tout ses points de presse.
Le pays est divisé 50/50 entre deux partis mais appuie à 70% les principes de Roe c. Wade.
Le calcul est simple à faire. Les républicains mettent 20% de leurs électeurs modérés à risque de s’insurger contre ce type de loi. Et j’exagère à peine.
Et j’imagine que Biden sait compter.
La position de la CS serait intenable si elle devait se foutre la tête dans le sable à 5-4 pour laisser de telles lois être promulguées.
Leur crédibilité est en jeu. Et la crédibilité pour un juge, c’est toute sa vie.
Je ne comprends pas pourquoi des types comme Abbott s’acharnent à ce point, au risque de se faire hara-kiri politiquement.
Surtout que des lois, ça se change au fil des gouvernements.
Je vais joué au gérant d’estrade. Se peut-il que, au-delà de TikTok, quelque part, on épluche la vie de ces Ripoux Texans ou Floridiens ou Mississipiens pour dénicher un avortement clandestin d’une jeune fille abusée par ces Saints d’Esprit? Évidemment, il faudra que la cause soit en béton impliquant sans aucun doute le Saint d’Esprit en question.
La guérilla urbaine engendrée par cette loi se joue à deux, surtout que la majorité est contre cette annihilation du droit des femmes.
C’est sur et certain que ça se fait. Dans les années 90, il y en a un qui s’était fait surprendre à aller chez sa maitresse. 2-3 jours après s’être vanté de sa grande probité. Ca avait fait scandale.
RE: La Cour Suprême….
——-
Vous dites ‘Suprême’ pour vrai ?? Sérieux ??
Je dirais plutôt la Cour Infime !!
« Le talent suprême est de faire croire qu’on en a. »(Y. Audouard).
La cour suprême de volaille. Des poulets pas de tête !!!
😂👌 !!!
HS – pas à peu près. Une vidéo d’ABC montrant le désastre suivant l’ouragan IDA dans le sud des Etats-Unis; c’est hallucinant 😱
*https://www.youtube.com/watch?v=gb_lbjjUaQY&ab_channel=ABCNews
South in ruins from Ida’s wrath, Northeast walloped with record rain | Nightline
Ils disaient hier de s’attendre à ce que ça soit celui qui aura couté le plus cher en dommages.
Les républicains du Texas viennent de se tirer dans le pied. J’espère que ce baril de poudre qu’ils tiennent à bout de bars va leur sauter au visage, comme celui de la légende de Dollard Des Ormeaux.*
Quant à la réplique de Jan Psaki au comique qui se pensait brillant, en lui faisant remarquer l’évidence voulant que n’ayant jamais porté d’enfant, il se mêlait d’un débat dont il ne connaissait rien, elle m’a ramené en mémoire un vieux souvenir. Dans un débat sur ce même sujet, une intervenant avait lancé: «Si c’était les hommes qui accouchaient, l’avortement serait un sacrement.»**
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Long_Sault
** https://fr.wikipedia.org/wiki/Sacrement_(%C3%89glise_catholique)
Coquille: «à bout de bars»? non, plutôt «à bout de bras» 🙂
@jeanfrancoiscouture — 09:27
Excellent post ! 👌
«à bout de bars» n’est pas mal n’ont plus. Cette loi ressemble à un texte rédigé sur une « napkin » par un joyeux cercle d’avocats festoyant à la Cage aux sports.
«Si c’était les hommes qui accouchaient, l’avortement serait un sacrement.» et il n’y aurait jamais eu de « Wade vs Roe ».
«Si c’était les hommes qui accouchaient, l’avortement serait un sacrement.»
si les hommes pouvaient *tomber enceintes* et devoir porter un *bébé*,
la “liberté de choix” aurait été gravée en lettres de feu dans la pierre
au sommet du Mont Sinaï sur les tablettes des dix Commandements
et le droit de ne pas porter un enfant non-désiré aurait été inclus dans la Constitution américaine,
tout de suite après le 2e amendement qui leur donne le droit de porter une arme,
La pilule du lendemain et/ou abortive viendra en trois saveurs
et les cliniques d’avortement auraient un service express 24 heures sur 24 !
« À moins que vous ne tentiez de faire pénétrer une boule de quille dans le derrière,
vous ne partagez RIEN de l’expérience des femmes de mettre au monde un enfant. »
(Robin Williams)
Cré Robin Williams ! 🤣👍
«….faire pénétrer une boule de quille dans le derrière…» (Robin Williams)
Une boule de petites ou de grosses quilles? Cré Robin Williams. Même décédé à cause d’un mal de vivre que ses admirateurs n’auraient jamais soupçonné, il trouve le moyen de nous faire rire. Son départ prématuré m’avait attristé. J’espère pour lui qu’il y a de la bière au ciel.
@jeanfrancoiscouture
Cette chanson de Corcoran est une très belle découverte pour moi !
Merci. 🎵
Carl Poulin
👏👏👏👏
@jeanfrancoiscouture,
Robin williams s’est suicidé car il souffrait de démence à corps de Lewy. Cette maladie est reliée au Parkinson. Il savait ce qu’il l’attendait. S’il avait été au Canada, il aurait pu sûrement demander l’aide médicale à mourir.
https://www.tvanouvelles.ca/2014/11/11/la-cause-du-suicide-de-robin-williams-revelee
Robin Williams et le « mal de vivre »
Il se s’avait atteint d’une maladie dégénérative incurable. Il voyait qu’il n’avait plus la même vivacité d’esprit qui lui permettait de répondre du tac au tac avec une vitesse telle qu’il fallait réécouter plusieurs fois pour tout saisir. Dans ses dernières apparitions, il sentait que la réponse du public (ou des gens sur le plateau) à ses numéros n’y était plus.
Selon moi, c’était un insécure qui avait un infini besoin d’être apprécié. Un géant des standups toutes catégories confondues.
merci jeanfrancoiscouture pour Corcoran; un vinyle que j’avais que je n’ai pas renouvelé en numérique.
@jeanfrancoiscouture
C’est Gloria Steinem qui la première avait dit ça.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gloria_Steinem
@Jehan Lambert : Merci pour la bonne intention d’autant que je me rappelle bien Mme Steinem avec sa belle tête et ses éternelles lunettes d’aviateur.** D’ailleurs, India Desjardins en portait un modèle s’en approchant il n’y a pas longtemps lors d’une entrevue où elle parlait de féminisme. Je me suis demandé si elle faisait cela en souvenir et hommage à Mme Steinem.
Malheureusement, il semble bien que ce ne soit pas elle qui ait été la première à sortir ce mot percutant;
Selon Wikipedia: «Another phrase sometimes wrongly attributed to Steinem is, « If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. » Steinem herself attributed it to « an old Irish woman taxi driver in Boston, » whom she said she and Florynce Kennedy met»
** https://www.gettyimages.ca/photos/gloria-steinem
On peut dire alors que c’est Steinem qui l’a popularisée. 😁
@gl000001 – 09:35
Je ne serais pas surpris; sans doute des milliards et des milliards de dollars.
Les changements climatiques vont coûter un bras et fort probablement les deux.
Calcul texan
Mettons que dans l’année il y a 1000 dénonciations avérées, l’état remettra pour chacune 10000$ à l’heureux délateur.
10 000$ X 1000 = 10 000 000$
Bon ca c’est pour un an.
Sais tu que t’en dénonces 5 ça te fait un revenu de 50 000$ par année.
Je sens qu’un nouveau métier vient de se créer peut être même une profession, va savoir.
L’évolution y’a que ça !
J’ironise.
Ha oui, quand une société fait appel à la délation, c’est la folie assurée. La dernière bêtise du genre à grande échelle, Hitler et ses nazis.
Même certains personnes du clergé sont inquiets. Si une personne va demander conseils à son curé et la personne se fait avorter quand même, je suis sur que certains vont vouloir poursuivre le curé même si la décision finale n’était pas la sienne !!
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/texas-abortion-law-10000-bounty-1193591/
Avec cette prime de 10,000$ aux «gagnants» dans ces poursuites dorénavant légalisées, le Texas fait un retour en arrière, à l’époque des chasseurs de primes si bien illustrée par l’antique télésérie «Wanted, Dead or Alive» dans laquelle le rôle de Josh Randall était tenu par Steve McQueen. Et avec sa législation plus que laxiste sur le port d’armes, on peut se demander s’il n’y aura pas bientôt là, en bas de la carte, une saison officielle de la chasse aux «avorteurs».
https://en.wikipedia.org/wiki/Wanted_Dead_or_Alive_(TV_series)
En attendant, il y aura toujours Bon Jovi et sa chanson: **https://www.youtube.com/watch?v=SRvCvsRp5ho
HS
Selon Jim Jordan, 45 annoncera bientôt qu’il se représente…..
https://twitter.com/lawindsor/status/1433800993603530755?s=20
Pour l’abominable, entre annoncer qu’il se représenteras et se présenter réellement, il y a de lucratives levés de fond.
Et j’espère vraiment qu’il se présenteras, ca vas exciter ben dur 25% de la population, mais ca vas en répulser 60%
Excellente nouvelle, c’est le seul qui était assez toxique pour perdre les élections, tous les autres (Mitch, Collins etc.) ont gagné leur élections. On se souviendra que le « down ballot » GOP a très bien fait aux dernières élections. Ça c’est aussi assez effrayant!
Les États Unis (Texas) se rapprochent des lois de l’Afganistan pour les femmes.
Plusieurs ici comme moi hier ont dit leur indignation concernant toute cette situation injuste ,rétrograde ,illégale,aberrante et désolante
Moi auj je veux simplement rappeler toute mon indignation et mon appui en tant que femme a mes voisines du sud
Lorsque je songe à elles mon cœur se resserre face et songe à ma propre impuissance pour les aider
Alors
Pour elles je veux vous faire entendre cette magnifique œuvre de Hans Zimmer
Tiré de Da Vinci Code
Trois magnifiques jeunes femmes à l’avant de la scène qui font une interprétation magistrale dont Tina Guo au violoncelle
Attention une larme risque de couler sur vos joues …
J’espère sincèrement que vs la regarderai
https://youtu.be/XGwhpZ-QCtU
constella1
Merci du partage.
Effectivement c’est très beau. 🎵
Corrections
Face n’a pas lieu d’être ds la phrase
Et
Vous la regarderez
Sur l’opportunité de se tirer dans le pied avec la loi du Texas.
Un autre point de vue plus large. En promulguant cette loi le GOP met sa base en feu pour aller voter 2022 et 2024.On n’oublie pas la redéfinition des districts électoraux qui seront mis en place par le GOP avec un gerrymandering fait avec l’AI et les nouvelles lois qui empêcheront plusieurs électeurs à prédominance « démocrates » de voter. Le calcul pourrait donner que la combinaison des trois effets assure au GOP la victoire à tous les coups.
P.S. On aurait calculé qu’avec le gerrymandering en cours et les lois réprimant le vote à tendance démocrate on pourrait voir jusqu’à 10 millions d’écart dans le vote populaire et encore voir le GOP gagner les deux chambres et la présidence!!!
P.S. La délation de la part des « bons » citoyens a été grandement utilisée par les régimes fascistes (nazi en particulier) et dictature communiste; encore un pas dans la direction d’une dictature fasciste au USA. On se rappelle qu’Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne en 1933 tout à fait légalement. Il a ensuite promulguer une série de lois qui l’on amené au pouvoir à vie, entre autres (je crois) en bannissant tous les autres partis et la presse libre.
@Madalton,à 11:14: Merci d’avoir éclairé ma lanterne sur le suicide de Robin Williams. J’étais dans l’erreur en pensant qu’il s’agissait d’un mal de vivre intérieur alors qu’il avait été frappé par cette détestable maladie dégénérative. Je comprends entièrement sa décision. J’espère que vous avez raison quand vous dites qu’ici, il aurait pu partir en des conditions plus humainement favorables en ayant recours à l’AMM.
Le gouvernement fédéral n’a qu’à s’engager à représenter et payer les frais juridiques des personnes poursuivies. Cette loi tombera à plat assez vite, car c’est son talon d’Achille
J’espère surtout que cela va convaincre la dirtbag left, la gauche radicale, que le parti démocrate n’est aucunement similaire au parti républicain. Ce sera difficile de pousser l’agenda anti-corporatiste lorsque les droits des femmes sont en jeu!! Je vois mal Nina Turner tenter de comparer Biden et Trump sans avoir l’air complètement déconnecté (ce qu’elle est déjà en grande partie de toute façon)