Tough day. C’est en balbutiant cette expression inadéquate que Joe Biden a entrepris sa conférence de presse sur les attentats de Kaboul qui ont tué 13 soldats américains et des dizaines de civils afghans. De toute évidence, les mots ont manqué au président des États-Unis pour parler de l’horrible carnage de Kaboul. Après la prise de pouvoir éclair des talibans et les scènes de chaos autour de l’aéroport de Kaboul, le président avait pu se féliciter au cours des derniers jours de l’évacuation de dizaines de milliers de civils américains et afghans sans la perte d’un seul soldat américain.
Il était évidemment au courant de la menace terroriste. Il en avait parlé mardi. Mais les attentats de jeudi ont semblé lui faire perdre ses moyens, du moins pour quelques minutes, si l’on se fie à sa performance devant les journalistes. Donnant l’impression de chercher ses repères autant que ses mots, il a vite parlé de la mort de son fils Beau, vétéran de l’Irak et du Kosovo, et mentionné le «trou noir» qui risque d’aspirer les familles des soldats tués à Kaboul. Mais cette référence semblait à la fois opportuniste et usée, tellement Biden l’a souvent utilisée pour tenter de témoigner de sa compassion.
Sa garantie d’une réplique militaire aux attentats revendiqués par la branche du groupe État islamique en Afghanistan n’était pas moins convenue : « Sachez ceci : nous ne pardonnerons pas. Nous n’oublierons pas. Nous vous traquerons et vous ferons payer. » Les États-Unis ne sont-ils pas passés par là. Et la guerre d’Afghanistan n’a-t-elle pas été le résultat de cette attitude belliqueuse?
« L’Amérique ne sera pas intimidée », a ajouté Joe Biden en promettant de poursuivre l’évacuation des civils américains et afghans jusqu’au 31 août. Quand un journaliste lui a demandé s’il avait commis une erreur en faisant confiance aux talibans pour contrôler l’accès aux entrées principales de l’aéroport de Kaboul, le président américain a répondu par la négative. « Nous ne leur faisons pas confiance, nous comptons juste sur leur intérêt personnel », a-t-il dit.
Joe Biden a précisé que 7 000 personnes ont été évacuées d’Afghanistan au cours des 12 premières heures de la journée, malgré le chaos provoqué par les attentats. Attentats qui auront des conséquences politiques qu’il est beaucoup trop tôt pour déterminer, malgré les appels des républicains à la démission ou à la destitution du président démocrate. Mais rien de bon ne devrait découler du pire des scénarios possibles en Afghanistan.
(Photo AFP)
Se peut-il que depuis la guerre du Golfe, le haut-commandement militaire ait échappé en grande partie aux autorités civiles élues ?
Hey simon, je suis étonné que tu aies gardé la photo de Brady après ce qu’il a osé dire à propos de ton président!!
Si je peux faire allusion au roman satirique « Les Voyages de Gulliver » ou « Les Voyages extraordinaires de Gulliver », de Jonathan Swift (1721), et aux images que ce roman a inspiré, on peut percevoir que, dans la situation actuelle, les États-Unis sont Gulliver et les Talibans sont les Lilliputiens…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Voyages_de_Gulliver#/media/Fichier:Gulliver_and_the_Liliputans,_trade_card_for_J._&_P._Coats_spool_cotton,_late_19th_c.jpg
http://twitter.com/MikeBrestDC/status/1431028690071302150?s=20
13 décès maintenant selon le Pentagone
C’est bien évident qu’il n’y a rien de bon qui pourrait en découler si on continue à faire le jeu des républicains.
« Mais cette référence semblait à la fois opportuniste et usée, tellement Biden l’a souvent utilisée pour tenter de témoigner de sa compassion ».
La question est de savoir si oui ou non on sent de la compassion réelle venant de ce président face aux tragiques derniers événements.
Être sans mot c’est une de ses façons de démontrer de la compassion, c’est dans son style, alors loin de moi de conclure qu’il a perdu ses moyens.
Un autre point qui me titille le pompon « Nous ne leur faisons pas confiance, nous comptons juste sur leur intérêt personnel »
C’est brillant comme réponse mais bien sûr on peut conclure que Joe Biden compte sur les talibans pour sauver les soldats américains… si on est tordu…ou de mauvaise foi.
Quand on dit: ce n’est pas dans son intérêt personnel on ne nie pas tout le mal que l’autre a pu faire.
@Richard Hétu
Excellente analyse du discours !
Et je souligne votre phrase:
« Mais les attentats de jeudi ont semblé lui faire perdre ses moyens, du moins pour quelques minutes, si l’on se fie à sa performance devant les journalistes. »
Excellente observation, vous m’avez devancé !
Le pire des scénarios est une riposte hésitante envers l’État islamique. Je ne suis pas particulièrement belliciste de nature mais une réponse couci-couça de Biden ne favorisera que d’autres attaques.
Alors commandos meurtriers, drones, et bombardements intelligents sont au menu. Et la CIA doit faire son travail de renseignement, elle a beaucoup de choses à se faire pardonner.
Ce serait poursuivre l’escalade.
Il est peut-être temps de se questionner sur la pertinence de poursuivre encore et encore dans la même voie.
Ça donne quoi? Des morts et des dépenses militaires.
Je viens d’écouter un clip de 2-3 minutes de son allocution et il semble avoir confirmé que c’est le groupe ISIS-K (Islamic State Khorasan Province) qui est derrière ces attaques.
Exactement !
« Tough day. »
Quand même plus élégant que « Shit happens! »
Qui avait dit ça déjà?
The shit president ?
La fameuse réplique de Sean Connery à Kevin Costner dans le film les incorruptibles:
« Avec Capone, y a pas 36 solutions. Il sort un couteau ? Tu sors un fusil. Il envoie un de tes hommes à l’hôpital ? T’envoies un des siens à la morgue. C’est ça, la loi, à Chicago. »
Quoique la réplique d’Al Capone ( Robert de Niro) était aussi excellente dans ce film :
« J’ai grandi dans un quartier mal famé et on disait toujours : t’arrives à de meilleurs résultats avec un mot gentil et un révolver qu’avec le mot gentil tout seul. ».
‘Tough day.’
Un euphémisme digne des ligues majeures! ‘Horrible day’ aurait sans doute été plus approprié.
Président des Etats-Unis, décidément un job pas pour moi. Imaginer, tu prends des décisions qui peuvent littéralement signifier la mort de soldats, même de citoyen(ne)s américains dans le cas de la crise de la Covid-19. On se demande comment on peut dormir ensuite… 😒
Joe Biden, il faudrait m’expliquer pourquoi un homme de cet âge voulait à tout prix ce job de président? Il aurait pu (ou dû) prendre une retraite bien méritée et laisser l’enfer de ce job a quelqu’un d’autre.
On a vu avec Barack Obama comment ce n’est pas, mais vraiment pas facile d’être président de ce pays. Il a pris vingt(20) durant les huit(8) ans de son règne.
La suite de cette présidence ne sera pas facile 😢.
@treblig – 19:29
‘Le pire des scénarios est une riposte hésitante envers l’État islamique.’
Les Américains sont en train de sortir de cet enfer; qu’ils finissent le job et que les Afghans, les talibans et tout le reste s’arrangent entre eux.
Biden porte le poids de ce fiasco, mais il y a beaucoup de conseillers militaires autour de lui qui l’ont guidé de travers dans ce capharnaüm. Et les services de renseignements? Ils n’ont pas su anticiper la vitesse à laquelle la débâcle s’est opérée.
La négociation du départ par Trump et Pompeo , en omettant d’y inclure le gouvernement en place, annonçait le désastre à venir. Ça a eu pour effet de démobiliser complètement l’armée afghane.
On se rappelle que les talibans et Al Quaida avaient des atomes crochus, mais l’Etat Islamique? Je les croyais ennemis des talibans.
Il y a une lecture déficiente de la dynamique de clans des afghans qui a échappé à la CIA à l’évidence.
Les bombes d’aujourd’hui ne font pas de sens dans le cheminement des talibans depuis juillet. Ils ont progressé méthodiquement, village par village jusqu’à la capitale sans trop de violence excessive. La logique voulait qu’ils laissent les EU quitter vers le 31 août sans leur tirer dessus, surtout que le trésor de guerre laissé derrière était énorme en armes, infrastructures et le reste.
Les bombes d’aujourd’hui sont d’une violence inutile typique de l’EI et annoncent rien de bon pour la suite des choses dans ce pays laissé à lui-même. Du terrorisme violent.
Est ce que les chefs de guerre talibans sauront maintenir l’ordre malgré l’EI? Rien n’est moins sûr.
Je ne voit pas talibans et EI comme des alliés mais comme des opposants politiques.
Si l’EI devait s’implanter durablement en Afghanistan, le terrorisme aurait un pays déjà cadré, ce qui n’était pas le cas de l’ancien califat.
Je peux me tromper, mais je vois les talibans comme un moindre mal, vu par les grandes puissances comme la Russie, la Chine et même les EU, par rapport à ce que serait le pays sous contrôle de l’EI.
J’avais déjà écrit ic que la suite n’allait pas être jojo, et que les Républicains n’allaient pas se gêner. Il ne pouvait sortir rien de bon de cette sortie tellement bien organisée par 45, trop content de laisser un cadeau empoisonné à son successeur (tout comme la Covid, pour quoi il encourage tant la vaccination sauf si ses fans lui imposent un bémol).
Je ne peux pas juger de la performance de Biden dans les circonstances, quoiqu’il me semble que son administration aurait dû prévenir des coups durs sur cette affaire. Laisser trop de laisse aux Talibans, tout en se doutant que d’autres extrémistes étaient aux aguets, n’est pas pas la stratégie du siècle.
Bien sûr, il ne pouvait pas absolument prévoir que l’armée afghane allait déclarer forfait, (quoique… ), mais quand le gouvernement afghan lui-même ne connaissait rien de ce que l’« entente » avait prévu et que la seule condition était de ne pas tirer sur les Américains, après que des milliers d’extrémistes étaient libérés, comment ne pas penser au moral des Afghans, civils et militaires après cette trahison ?
Au moins Faust avait une promesse intéressante en échange de son âme. (Mais une entente par Trump n’implique aucune âme.)
@treblig « une réponse couci-couça de Biden ne favorisera que d’autres attaques. »
1- « couci-couça » ? Développez vos idées et dites-nous qu’est-ce que vous auriez dit à sa place ? J’aime mieux écouter sa peine et sa tristesse à travers ses longs (moyennement longs) silences. Il y a des politiciens qui parlent pour couvrir sa gêne, ses frasques et incartades. On le sent. Biden lui, il se tait. « De toute évidence, les mots ont manqué au président » – Billet. Les phrases incompréhensibles, du « franglais » cassé de Trudeau, vous préférez ?
2- « Le type de réponse couci-couça ne favorisera que d’autres attaques. »
Ce n’est pas le type de discours de Biden qui les incite à prendre une décision. En d’autres mots, si les terroristes planifient d’autres attaques, ils n’écoutent ni les silences ni les menaces de Biden pour se lancer en mode d’attaque. » Nous n’oublierons pas. Nous vous traquerons et vous ferons payer. » Ils sont en train de rire dans leur barbe. C’est un attentat-suicide (ils ne craignent pas de mourir éclatés en miettes). Mais qui sont ces terroristes ? Les USA ne savent même pas qui ils sont, ni où ils se cachent.
Je n’ai qu’un mot pour votre commentaire, BRAVO pour votre lucidité et votre façon de l’exprimé.
Lu sur politicususa
« On a demandé à Psaki la réaction de la Maison Blanche aux appels de Blackburn et Hawley à la démission de Biden. »
« Elle a dit : » C’est un jour où 12 membres du service américain ont perdu la vie aux mains de terroristes, ce n’est pas un jour pour la politique, et nous nous attendrions à ce que tout Américain, qu’il soit élu ou non, se tienne avec nous dans l’engagement à poursuivre, à combattre et à tuer ces terroristes partout où nous vivons et à honorer la mémoire des militaires. C’est à cela que sert cette journée. » »
Elle n’a pas tort, mais si les républicains veulent la jouer ainsi rien de ce que l’on pourra dire ne changera leur attitude sauf peut-être que si DT au cours de sa remarquable, et formidable présidence il avait sorti les troupes de l’armée de l’Afghanistan de manière formidable et ordonnée….il n’y aurait pas eu ces morts aujourd’hui.
Mais il a été chanceux en décembre que personne ne donne suite à ses ordres griffonnés sur un bout de papier de tous les endroits pour faire sortir les soldats illico, et personne ne me fera croire suite à ce que j’ai lu sur Axios que cela aurait était bien fait et sans conséquence.
Nous savons tous que DJT en savait plus que ses Généraux. C’est certain que tout se serait passé de façon formidable.
Signé par l’un de ses fans fini vivant en Amazonie
«Déjecté» en sait tellement plus que tous le monde sur tous les sujets qu’il devra bientôt se faire opérer par des neurochirurgiens pour éviter une surcharge nerveuse et émotionnelle liée à un excès d’intelligence. Les scientifiques trumpeux estiment que l’ablation de l’un de ses hémisphères cérébraux devrait pouvoir rabaisser son QI à un niveau plus acceptable pour que son système nerveux puisse tenir le coup. En conséquence, on s’attend à ce que son QI passe de 500 à 250 suite à l’opération, de quoi assurer au Génie Stable une extension de son espérance de vie de l’ordre d’une quarantaine d’années…
Je ne savais pas qu’il y avait une corrélation entre le QI et la durée de vie. Je me dis, comme 45, que toute dépense d’énergie diminue la longévité. Toute l’énergie qu’il a (ou non) dépensée explique qu’il ait tenu si longtemps malgré son sa si saine façon de se nourrir.
@ Richard Desrochers 21h18
«Je ne savais pas qu’il y avait une corrélation entre le QI et la durée de vie.»
500 de QI, c’est ‘tough’ sur le système nerveux. Believe Me! 😉 N’oubliez pas que le Drumpf est plus près des superhéros de Marvel que des être humains ordinaires. Il a des super pouvoirs vraiment uniques. Un véritable surhomme de la médiocrité…
@Layla
Je n’aurais su mieux résumé le sinistre !
RE:
le discours de Biden face à l’avancée surprenante des Talibans et des bombes de l’EI:
——–
« Celui qui confesse son ignorance la montre une fois;
celui qui essaie de la cacher la montre plusieurs fois. »(Proverbe Japonais).
Ce sont des terroristes! Qu’est-ce que Trump a conclu avec les Talibans au juste? Biden a malheureusement erré depuis le début, peut-être en mettant trop d’emphase sur le combat contre le covid et ses projets de rénover l’intérieur. Je n’oserais même pas accuser Trump quoiqu’il en est l’instigateur. Il s’en est vanté d’ailleurs. Biden a des morts sur la conscience, il le sait maintenant.
Une réplique militaire? Sont en train de vider l’Afghanistan, ils vont pas recommencer là ou ils ont quitté… Envoyer des forces spéciales? Faut que le Congrès approuve car c’est une déclaration de guerre.. Les républicains jubiles. Biden va se rappeler de sa 1ère année à la présidence. Remplie de trous, de pièges, de destructions. Une bonne portion de la population de nos voisins vont quand même se rappeler des 13 soldats étoilés. Pas des dizaines de citoyens afghans qui n’ont rien demandé. La guerre, le sang, la riposte offensive des Américains, je n’y crois pas trop. C’est Biden qui replongerait l’Oncle Sam dans le marasme afghan? Qui suivra les américains dans cette aventure qui pourrait encore durer un autre 20 ans.
. S’est-il trompé à ce point, son fils décédé se nommait Beau, et non Hunter qui est toujours bien vivant.
Mon erreur!
Je le dis depuis le début : les américains ont été trop longtemps en Afghanistan. Il est grand temps de ramener les boys ( et les girls) à la maison. En isolant politiquement et financièrement ce pays moyen-âgeux. Et, pour reprendre les mots d’apocalypse, qu’ils s’arrangent entre eux. Pû mon problème.
Pas besoin d’une escalade . Des bombes ciblées vers les rebelles du Khorosan vont faire l’affaire.
Et on retourne à la maison
«Mais les attentats de jeudi ont semblé lui faire perdre ses moyens, du moins pour quelques minutes»
C’est le métier qui rentre. Il n’y a pas d’école pour devenir POTUS. On a vu bien pire avec Dubya au cours de la matinée d’un certain 11 septembre 2001. Complètement paralysé par la stupeur pendant plusieurs heures…
@ cotenord 07…vous avez visé juste en vous servant d’une illustration du roman des voyages de Gulliver,
tout de suite est venu l’image du géant Gulliver (USA) pieds et mains liées par cette multitude de lliputiens
(talibans) et il semble bien que ce soit le groupe ISIS K qui soit à l’origine de ce carnage….et j’aimerais bien savoir en quoi l ‘actuel président devrait étre tenu responsable de quoi que ce soit pour les décisions qu’il a prise pour tenter de sauvé des compatriotes,soldats et employés civils ainsi que des collaborateurs et leurs familles.
Ce qui est déplacé c’est les différentes reproches qui lui son faîtes, tantôt pour sa façon de s’exprimer,
des mots employés ou encore la douleur encore fraîche à son esprit de la perte de son fils qu’il utilise
pour compatir avec les familles des soldats morts en devoir,il est de toute évidence sincère.
….Attentats qui auront des conséquences politiques qu’il est beaucoup trop tôt pour déterminer, malgré les appels des républicains à la démission ou à la destitution du président démocrate. Mais rien de bon ne devrait découler du pire des scénarios possibles en Afghanistan….
si il y a conséquences possibles, j’espère bien que les deux réels responsables qui a pour résultat ce sauvetage en catastrophe, soit bien identifiés, ce qui devrait suffire à fermer le clapet des deux idiots
de service McConnell et McCarthy, bizarre après la mafia italienne c’est le tour delà mafia irlandaise
facilement identifiable à l’odeur fétide que leur bouche exhale quand ils chi… sur Biden.
«Sa garantie d’une réplique militaire aux attentats revendiqués par la branche du groupe État islamique en Afghanistan n’était pas moins convenue»
À quelque chose malheur est bon. Le Président Biden n’aura dorénavant plus à se gêner pour attaquer les terroristes islamiques en sol afghan par voie aérienne. On vient de lui accorder le permis de tuer les ennemis des États-Unis Bombardiers, missiles et drones ne chômeront pas au cours des prochaines années.
un pays ignorant accuse le chef quand une situation explosive finit par exploser 20 ans plus tard…
un pays ignorant et inculte cherche toujours un responsable,un coupable maintenant plutôt que de voir l’ensemble du portrait et dénicher les points charnières de la situation, étalés dans le temps….
un pays ignorant se vautre dans sa suffisance et se satisfait de pointer un coupable, pour ensuite passer à autre chose… le verdict a été rendu, c’est chose le coupable, pas de notre faute et … oooh un petit chat…..
C’est ça les USA ??!!…. la planète est solidement mal barrée…
L’Afghanistan deviendra un panier de crabes psychosés….
et qui sait si dans 5 ans, les USA n’iront pas au secours des talibans pour les aider à renverser les fous furieux de EI…
Le Pakistan sera-t-il arrosé par sa largesse face aux extrémistes…. ce pays est au bord du gouffre depuis longtemps…. et avoir autant de fuckés délirants à sa frontière ne peut que créer une contagion…
Biden veut venger les morts?… Oublie les fusils et frappe le fric… attaque les paradis fiscaux, vident les comptes occultes, détourne le fric… ça va faire pas mal plus d’effet….
les USA ont eu 20 ans pour venger WTC… et ça n’a impressionné personne….
La prochaine décade ne sera pas de tout repos….
ce sera la période des cons fous furieux et des complotistes.. ça va délirer solide avec hargne et stupidité…. c’est déjà commencé! Aux USA en tout cas….
@le chat
Comme la plupart du temps, j’abonde tout à fait dans votre sens !
Pays de m4rde !
Je crois que les américains vont aider les talibans contre ISIS plus rapidement que l’on pense.
Madalton
Très bon point !
S’il y a effectivement une faille entre ces deux entités, il faut alors l’exploiter. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis. À la seule condition que les Talibandits se tiennent bien tranquilles chez eux dans l’avenir et ne cherchent pas à s’acoquiner avec d’autres groupes terroristes internationaux.
Ma peur c’est qu’ISIS prépare une attaque aux États-Unis
HS, quoique…
Suite à ce ‘tough day’, j’ai besoin d’une blague pas vous ?
——————————————
L’action se passe au tribunal.
Un homme comparait pour un double meurtre….
-« Monsieur, vous êtes accusé d’avoir tué votre épouse à coups de marteau.
(Une voix se fait entendre dans le public: «Ah ! Le fumier va ! »)
-« Vous êtes aussi accusé d’avoir sauvagement tué votre belle-mère à coups de marteau.
(La même voix se fait entendre: «Le gros pourri ! Ah l’ordure ! »)
Le juge interrompt la lecture des charges
et s’adresse à la personne qui exprime son dégoût;
-« Monsieur, je peux comprendre que les actes commis vous répugnent
et que vous exprimiez vos sentiments;
mais vous êtes dans une cour
et je vous demanderai donc par conséquent de respecter ce tribunal.
A l’avenir, merci de réfréner vos émotions.
L’homme se lève et s’adresse au juge:
-« Monsieur le juge.
J’ai été le voisin de l’accusé pendant plus de 15 ans,
et à chaque fois que je suis allé le voir pour lui emprunter un marteau,
cette ordure m’a toujours répondu qu’il n’en avait pas !
La chute est excellente.
Merci Haïku !
HORS SUJET, quoique…
Qui sont les Talibans, les vainqueurs de la guerre d’Afghanistan? C’est ce que le réseau d’information Al Jazeera English nous explique dans une vidéo mise en ligne il y a près de trois mois. Plutôt bien équilibré comme information, vous ne trouvez pas? Loin de la propagande que certains pourraient craindre du média qatari.
@A.Talon
Effectivement, c’est un reportage très pertinent !
À la décharge de Joe Biden, il faut rappeler qu’il n’était pas en faveur d’accroître la présence militaire américaine en 2011.
Je me souviens du commentateur « Ankh », que je salue bien bas, qui avait alors dit ne pas comprendre la décision de M. Obama. C’est Ankh qui avait raison. Cela n’a rien donné tout en coûtant très, très cher.
Selon cet ancien agent de la CIA, il n’y avait de meilleur plan d’évacuation.
https://www.politicususa.com/2021/08/26/former-cia-agent-phil-mudd-a-better-plan-to-leave-afghanistan-wasnt-really-possible-video.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-cia-agent-phil-mudd-a-better-plan-to-leave-afghanistan-wasnt-really-possible-video
@InfoPhile – 21:42
Je me rappelle très bien de ‘Ankh’. Je crois qu’il avait étudié en politique. Ses posts méritaient toujours la note A+.
En effet. On lui devinait plein de qualifications et une solide expérience en politique.
@cotenord07 Merci beaucoup pour votre réponse étoffée. J’imagine que les leurres que vous mentionnez doivent être utilisées systématiquement à chaque décollage /ou atterrissage. Il est possible que les missiles proviennent de l’extérieur de l’Afghanistan. Les Américains ne manquent pas d’ennemis. Comme vous dites, les familles de ces soldats vivent des moments extrêmement angoissants,
D’autre part il est plus que probable que les explosifs étaient cachés dans des valises ordinaires. Elles devaient assez près des soldats tués. Je me demande si des chiens renifleurs auraient pu détecter les explosifs? Je ne sais pas comment il aurait été possible de laisser ces chiens se promener parmi la foule sans être accompagnés par des militaires.
Merci leonard1625,
En ce qui concerne le lancement de leurres par les avions, dans le cas de l’actuelle opération d’évacuation aérienne de civils à Kaboul, je n’ai pas vu de lancement de leurres jusqu’ici. Le lancement de leurres infra-rouge à partir d’avions C-17 ou C-130 est très spectaculaire, et il serait impossible de ne pas voir les tracés des leurres sur des photos ou des vidéos. Avant d’utiliser ce moyen, les commandants attendent probablement d’avoir du renseignement (« intelligence ») de source humaine ou technique qui indique que ce moyen doit être utilisé afin de diminuer le risque.
En ce qui concerne les deux attentats à l’explosif, il y a peu de renseignements publics jusqu’ici sur le modus operandi des terroristes. Souvent, une première explosion a lieu, qui fait un certain nombre de victimes, ce qui amène les premiers répondants (ambulanciers, policiers, militaires, bons samaritains issus du grand public) à intervenir. Les terroristes déclenchent alors un deuxième explosif, qui peut faire encore plus de victimes que le premier.
Je ne suis pas un expert de l’utilisation des chiens de détection, mais je sais qu’ils doivent être accompagnés d’un maître avec qui ils ont une relation très proche, pour effectuer leur travail. Selon les photos de l’environnement où ont eu lieu les deux explosions (porte Abbey et hôtel Baron), qui montrent une foule dense évoluant près d’un « ruisseau » qui était en fait devenu un canal remplis d’immondices, je doute que des chiens de détection auraient pu permettre d’identifier les porteurs des explosifs, à cause de l’intensité et de la complexité des odeurs qui devaient être présentes dans l’environnement.
J’ai été surpris par le nombre de militaires américains tués et blessés dans les attaques de jeudi, car il me semble que les militaires américains demeurent à l’intérieur de l’enceinte bétonnée et que les Talibans sont chargés de la sécurité à l’extérieur de l’enceinte, selon l’entente entre les Américains et les Talibans, Il est toutefois évident que les militaires américains sont dans une position de vulnérabilité aux points d’entrée de l’enceinte (p. ex. la porte Abbey) et lorsqu’ils grimpent sur le mur l’enceinte afin de communiquer avec les civils et dans certains cas (très rares) aident des civils à grimper par dessus le mur d’enceinte.
@cotenord07 Merci encore pour toutes ces informations de très grandes valeurs. Chaque vol est à risque. Il y a aussi la possibilité, assez mince mais réelle, que des avions soient touchés par de simples tirs de roquettes.
Les soldats américains, Biden et les démocrates comptent sûrement les minutes avant le départ final. Ces soldats méritent trois mois de vacances.
@apocalypse 19:54 « Joe Biden, il faudrait m’expliquer pourquoi un homme de cet âge voulait à tout prix ce job de président? »
Je m’excuse du ton acerbe de mes commentaires précédents à votre endroit, mais vous avez le don de me faire sourciller, pour ne pas dire plus.
Si Biden a eu la job, c’est que les démocrates croyaient qu’il était le plus apte à battre Trump. Je prétends même que seuls lui et Bloomberg étaient en mesure de battre Trump décisivement. Je ne crois pas que Biden et Bloomberg voulaient la job à tout prix, ils ne voulaient que barrer le chemin à Trump. Et cette tache était, comme vous le savez probablement maintenant, cruciale pour la démocratie américaine.
Comme toujours celui qui agit commet des erreurs, celui qui brasse de l’air ne fait que critiquer…
Mais on n’avance pas en restant sur place.
Biden aurait dû prévoir qu’il y aurait des problèmes, mais il a pris sa décision et la maintient.
Un jour, peut-être, on dirait que c’était la chose à faire.