Neuf représentants démocrates modérés ont envoyé ce vendredi une lettre de menace à Nancy Pelosi. Ils font savoir qu’ils n’appuieront pas la résolution budgétaire de 3 500 milliards de dollars adopté par le Sénat pour renforcer les programmes sociaux et environnementaux si un vote n’est pas tenu auparavant sur le projet de loi bipartisan de 1 000 milliards de dollars sur les infrastructures traditionnelles, également adopté plus tôt cette semaine par le Sénat.
Dans une Chambre où la majorité démocrate se résume à quatre petits votes, Pelosi doit gérer cette menace avec doigté. Elle ne peut envoyer paître ces démocrates modérés dont l’appui éventuel lui sera nécessaire pour faire adopter la résolution budgétaire. Cette résolution, faut-il préciser, n’est qu’un premier pas vers la rédaction et l’adoption d’un projet de loi de 3 500 milliards de dollars ou (probablement) moins pour élargir le filet de sécurité social et combattre le réchauffement de la planète.
Or, les représentants progressistes, qui sont plus nombreux que les modérés, ne veulent pas voter sur le projet de loi bipartisan avant que le Sénat ait adopté le projet de loi de 3 500 milliards de dollars (ou moins) sur les programmes sociaux et environnementaux. Ils craignent que cet objectif ambitieux ne soit abandonné par des sénateurs modérés tels Joe Manchin et Kyrsten Sinema s’ils votent avant sur le projet de loi bipartisan sur les infrastructures. Vous me suivez toujours? Si oui, vous comprenez le casse-tête auquel Pelosi doit faire face.
Les représentants modérés sont moins nombreux, mais ils sont plus importants que les progressistes pour ce qui concerne le maintien de la majorité démocrate à la Chambre à l’occasion des élections de mi-mandat de novembre 2022. De commenter l’un d’eux : «Nous sommes tous bombardés de publicités républicaines qui passent dans nos circonscriptions, nous attaquant sur tout, de l’inflation à l’Afghanistan. Pourquoi ne pas annoncer de vraies bonnes nouvelles au mois d’août?»
Le danger, bien sûr, est que les démocrates échouent à adopter un seul des projets de loi. C’est ici que Pelosi pourra confirmer ou non sa réputation de grande stratège parlementaire.
(Photo Getty Images)
Manchin et Sinema, modérés?
Ils le sont car ils sont dans des États à tendance républicaine… à moins que je me trompe.
Une modération pour leur ou leurs prochaines élections.
Le siège de Sinema n’est pas en jeu avant 2024. Tout comme celui de Manchin. Alors il peut s’écouler beaucoup d’eau sous le pont. Leur vote devrait rester aligné avec le parti. Ce que les progressistes semblent oublier ce qu’une succession de petites victoires mêne à une grande victoire. Et tourner en rond mêne à la défaite.
Votre commentaire ne change absolument rien à ce que j’ai écrit…
Manchin est dans un état rouge mais il a toujours été un modéré. Sinema est dans un état qui change d’allégeance à vue d’oeil. D’ici 2024, cet état va probablement avoir viré au bleu et pas juste en ce qui concerne le sénat. Mme Sinema n’est pas reconnu comme progressiste mais comme modéré. Tout comme Mark Kelly. Et modéré ne veut pas dire proche des valeurs de l’autre parti.
Et oui ca à voir avec ce que vous avez écrit. C’est vous qui avez parlé d’élections et comme Manchin et Sinema n’ont pas à se représenter avant 2024, le fait qu’ils soient modérés n’a rien à voir avec un choix électoral. Ils ont le droit de trouver la facture un peu trop élevé…
J’ose espérer que ces Démocrates n’attendent pas uniquement ces deux projets afin de faire de la publicité. Ils me semblent qu’ils ont amplement de sujets sur lesquels ils peuvent faire mal paraître les Républicains.
oh la la, ces démocrates sont parfois plus idiots que les républicons.
C’est d’ailleurs ce qui fait la force des républicains. Les partis progressistes sont toujours déchirés. La primauté de l’argent soude les partis de droite.
Vous avez tout dit !
👍👍👍
« sénateurs modérés tel Joe Manchin et Kyrsten Sinema »
Modérés ou retardataires ?
Dommage que le Sénat, dont la représentation est pire que médiocre tellement elle ne correspond pas aux règles minimales de la démocratie, ralentisse autant la marche des États-Unis en direction du progrès. À quand son abolition ou du moins sa réforme ?
« Nous sommes tous bombardés de publicités républicaines ».
Eh oui, c’est ça lorsqu’on autorise l’argent à jouer un rôle aussi déterminant en politique.
Mais qu’attendent-ils donc pour buter la famille Koch et consorts hors de la politique ? Ils n’ont pas assez nui au progrès comme ça en faisant autant prévaloir leurs intérêts pétroliers avant ceux de la planète ?
Il est grandement temps que les Américains se lèvent et assument leurs responsabilités, quitte à mettre le poing sur la table!
Bravo, vous commencez à penser comme Poutine: les oligarques ne doivent pas se mêler de politique au détriment des intérêts du peuple, et ceux qui ne veulent pas entendre raison sont mis hors circuit.
Vous le faites exprès pour déblatérer autant de conneries ou vous êtes né comme ça.
Poutine, un oligarque, un kleptocrate, se fout entièrement de son peuple qu’il maintien dans un état de pauvreté, indigne d’un pays européen.
Prendre partie pour le bourreau plutôt que pour le peuple est loin d’être à votre honneur.
Poutine se conduit comme un oligarque, il en est même l’oligarque en chef!
Et les oligarques qui ne travaillent pas pour lui, il les craquent…
Maître Poutine, l’Oligarque-en-Chef, comme le dit ‘Benton Fraser’.
«Russie : que sait-on de la fortune présumée de Vladimir Poutine ?»
https://information.tv5monde.com/info/russie-que-sait-de-la-fortune-de-vladimir-poutine-393196
EXTRAIT: «Ce que Poutine a fait, c’est propulser des amis de jeunesse à lui et des gens de sa famille pour qu’ils puissent s’emparer de pans entiers de l’économie nationale. Ce sont maintenant des gens extrêmement fortunés, qui servent de « porte monnaie » à Poutine, comme le dit Navalny. Apparemment, ils gèrent, sous forme de fondations, de fonds privés, de compagnies offshore, de sociétés écran, la fortune personnelle de Vladimir Poutine.»
@samati Un peu des deux
@A. Talon Des gens comme Abramovich.
@Benton Vous parlez sans doute de Berezovsky?
« ceux qui ne veulent pas entendre raison sont mis hors circuit »
Ouais, ben il y a une différence entre la fermeté et la brutalité poutinienne.
Poutine, c’est un Gilles Vaillancourt avec du sang sur les mains. Infiniment plus patriotard que patriote.
@InfoPhile
« Ouais, ben il y a une différence entre la fermeté et la brutalité poutinienne. »
J’ai parlé de mettre hors circuit, pas d’envoyer six pieds sous terre, ceux qui ne veulent pas entendre raison et c’est ce que Poutine a fait avec les plus impliqués et les plus dangereux, les Mikhail Khodorkovsky et Boris Berezovsky que mon ami footballeur simonolivier semble apprécié pour je ne sais quelle raison.
Le tout s’est fait dans les règles en utilisant les lois pour abattre ces hommes très puissants qui menaçaient la stabilité du pays et son avenir économique, la façon de faire que vous appelez pour se débarrasser de l’influence néfaste des Koch et de leurs semblables.
https://russia-insider.com/en/history/enemy-within-declassified-us-documents-show-russian-oligarchs-supported-nato-expansion
Sur ce, à la r’voyure..
Toute cette saga sur le projet des infrastructures: ‘Kafka aurait été fier!’ 👏👏
Tous les gens qui travaillent sur ce projet, je me demande comment ils font pour garder leur santé mentale; c’est à rendre fou! 😱
Et ils ont entièrement raison, à mon avis. Je partage évidemment les valeurs morales du Parti démocrate, mais ce qu’ils peuvent être décevants au niveau de la stratégie politique.
«Je partage évidemment les valeurs morales du Parti démocrate»
Petit farceur, va!
Pelosi peut proposer de voter sur les deux projets en même temps…
Hummm, Des «démocrates modérés», à mes oreilles cela sonne un peu comme des «progressistes-conservateurs», une sorte d’hermaphrodites politiques. Ça ne doit pas être facile à gérer, ça. Et c’est sans compter les AOC et Cie qui risquent de débarquer aussi avec leurs exigences.
Bonne chance et bon courage à Mme Pelosi.
Hermaphrodites! Comme les escargots et les vers de terre, qui avancent à tâtons, aveuglement!
Bonne chance en effet!
Excellent parallèle ! 👌👌
La liste des représentants au congrès réfractaire:
Josh Gottheimer D-New Jersey,
Filemon Vela D-Texas,
Henry Cuellar D-Texas,
Vicente Gonzalez D-Texas,
Ed Case of D-Hawaii,
Jared Golden D-Maine,
Jim Costa D-California,
Carolyn Bourdeaux D-Georgia, et
Kurt Schrader D-Oregon.
@Jean Létourneau 18:04
Peut-être de l’ignorance de ma part mais je n’en connais aucun, ce qui me donne à penser qu’ils sont en mal de faire parler d’eux 🤷♀️
@Layla
Modérés ne veut pas dire tweeteurs complotistes! 😉
Nous y voila… Contrairement aux idées souvent reçues, le pire ennemi des démocrates était, est et reste les démocrates!
Au fond, le même phénomène qui commence à gangrener le parti républicain depuis l’effritement du « momentum Trump »…
Et c’est l’écœurement face à ce genre de situations qui fini par rendre les Trumps de ce monde acceptables pour une partie de l’électorat.
Les pères fondateurs des USA ont fait un boulot assez spectaculaire, mais à long terme, ils ont aussi mis le ver dans le fruit. Le système à l’américaine favorise les « arrangements », les pressions, les joutes, les petites magouilles entre amis et ennemis, les « alliances stratégiques », et enferme les politiciens dans un petit monde en vase clos d’où l’intérêt citoyen (et même carrément l’intérêt national!) fini au second plan.
Les modérés ne veulent pas appuyer la résolution du 3,500 milliards si…
Les progressistes ne veulent pas appuyer le projet bipartisant de 1,000 milliards si….
Très patiente Mme Pelosi…Moi je fouterais les 9 modérés et les progressistes dans une chambre en leur disant vous sortirez lorsque vous trouverez un terrain d’entente.
Au final, ce sont Manchin et Sinema (et peut-être d’autres « modérés ») qui tiennent les deux projets en otage. C’est leur menace de ne pas voter sur le second qui force la main des progressistes à ne pas passer tout de suite au premier. Sans ces deux bozos, la question ne se poserait pas. On passe le premier, puis on passe le second. Chantage que refusent les neuf modérés.
Ne menacez jamais Mme. Pelosi, vous pourriez le regretter amèrement un de ces jours. Elle a beau avoir plus de 80 ans, elle est une adversaire plus que redoutable lorsqu’on veut l’acculer au pied du mur. Elle est surtout la politicienne la plus puissante du parti Démocrate, elle peut mordre beaucoup plus fort que Joe Biden ou Kamala Harris. Si elle a imposé des conditions sur l’adoption des deux projets budgétaires c’est fort probablement pour peinturer dans un coin les représentants Républichiants qui auront a porter l’odieuse décision de ne pas vraiment vouloir aider économiquement les Américains de toutes allégeances.
J’espère que votre analyse est juste concernant Pelosi. Parce que personnellement je ne suis pas le type à jouer à quitte ou double à moins d’être sûr à 100%.
Si les démocrates ne réussissent pas à s’entendre en contrôlant les 3 niveaux de pouvoirs, ils n’auront qu’eux à blâmer.
On se rappelle que Trump a échoué sur plusieurs fronts dans la même position en début de mandat et on se moquait alors des républicains.
Que disait, je pense, Bernard Landry ou Jacques Parizeau, se peluredebananiliser?
Madame Pelosi ne chômera pas.
@ Alexander
Contrairement à Biden, le « Gros Menteur » a passé une pléiade de décrets pour imposer ses désirs dictatoriaux. Décrets qui ont été plus souvent qu’autrement déboutés en cour. Les Démocrates ne fument pas ce genre de tabac nocif pour la démocratie.
@Carl Poulin
Il a gouverné par décrets mais aurait pu mieux se servir des deux Chambres alors contrôlées par les républicains de Ryan et McConnell.
@ Alexander
Alors pourquoi a-t-il choisi de décréter?
En fait l’expression est « s’auto-pelure-de-bananiser » et elle est de Jacques Parizeau.
Ça veut tout dire.
C’était Jacques Parizeau :
« l’autopeluredebananisation ».
En effet, ces politiciens s’autopeluredebananisent!!!
@ Alexander
On s’est manqués de peu!😉
ce n’est même plus de la politique, aux USA…
c’est bêtement opportuniste…..
aucune vision nationale, aucune capacité de voir l’ensemble du portrait… toujours le nombril en avant de tout….
ce pays ne fait pas de politique…..
quand tu découpes et redécoupes les circonscriptions de vote… quand tu peux déblatérer des âneries en pleine séance de délibération, quand tu peux mentir, tricher, manipuler et que ce soit perçu comme des actions normales dans l’exercice de tes fonctions, tu ne fais pas de politique tu te remplis les poches….
ceux qui se prétendent politiciens ne sont que des opportunistes paresseux qui s’engraissent au dépend du système….
négocier son vote pour un ordre de priorité des projets de loi est une insignifiance bête à manger du foin….
suffit de voter du « bon bord » pour chaque projet de loi et les bonnes nouvelles vont pleuvoir….
Qu’est que les « modérés » ne comprennent pas???
Je pense qu’ils comprennent surtout très bien leurs donateurs. On dit si souvent que tout est politique, mais il y a souvent une grosse proportion de monétaire qui passe avant que ça devienne politique.
Chers électeurs, vous voyez ce bout d’autoroute en décrépitude ? Eh bien, grâce à mon vote sur la rénovation des infrastructures de 1 200 milliards, il sera réparé. – un démocrate modéré de la chambre
( auquel un républicain va, en s’attribuant le mérite, dire à son tour, l’autoroute sera réparée grâce au travail du congrès ( même s’il a voté contre)
Une réélection tient à peu de choses
C’est vendredi non ?
Hit the roads Joe (au 2nd degré)
But you may come back anytime you want:
Ray Charles – Hit The Road Jack (Original)
Oups le lien: ♪
Ah Ray Charles !
Vous dites ‘Hit the Road Joe’ ?
Ok, bien compris. 👌
C’est une reformulation très pertinente !
C’est fou comme les démocrates ont une facilité déconcertante à se tirer dans les pieds. Pendant ce temps, Donald se bidonne.
HS,
C’est vendredi…(treize)…
——–‐——————————-‐—
Robert et Julien sont jumeaux.
Robert était propriétaire d’une vieille barque.
Par pure coïncidence,
la femme de Julien est morte le treize, le jour même ou la barque de Robert coula.
Quelques jours plus tard, une veille dame voit Robert et le méprend pour son frère Julien.
La conversation s’engage :
-« Je suis terriblement désolée, j’ai entendu parler de votre perte.
Vous devez être terriblement bouleversé, dit la dame.
Robert pense que la veille dame lui parle de sa barque, et répond:
-« Je suis en fait content de m’en être enfin débarrassé.
Elle était vieille et pourrie déjà en partant.
Elle avait le bas tout ratatiné et elle sentait le poisson mort.
Elle perdait constamment son eau et elle avait aussi un gros trou en avant.
Chaque fois que je l’utilisais,
son trou devenait de plus en plus grand et elle mouillait comme ce n’est pas possible.
Je crois que ce qui l’a achevé,
c’est quand je l’ai louée à ces quatre gars qui cherchaient quelque chose pour s’amuser.
Je les avais averti qu’elle n’était pas très bonne, mais ils voulaient s’en servir quand même.
Les crétins ont essayés d’y monter tous en même temps et elle s’est fendue en plein milieu. »
C’est à ce moment du récit, que la vieille dame perdit connaissance….
————‐—————————-‐——————————
(NDLR: fait cocasse,
« La phobie du vendredi treize s’appelle la paraskevidékatriaphobie.
Plus largement, la superstition liée au nombre 13 est la triskaïdékaphobie. »
-Source Wikipédia)
Ce qui revient à dire que Lindell et QAnon sont atteints de paraskevidékatriaphilie. J’insiste sur la racine finale, pour ceux qui voudraient lire trop vite.
On va demander à Trump de dire ça dans son prochain discours.
@Richard Desrochers
Fin renard ! 😉👌
Mais pour bien faire,
Je vous mets au défi d’en ‘pondre’ une version ‘au masculin’
Relevé ?
Son canot ?
Voici l’une des conséquences les plus étranges de la triskaïdékaphobie: l’absence de 13e étage dans les hotels. «Fascinant!», comme dirait Spock.
*https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_floor
Un épisode de la célèbre série télévisée américaine «I Dream of Jeannie» (S5-E16) portait d’ailleurs sur ce thème. Amusez-vous bien!
«One Of Our Hotels Is Growing FULL EPISODE | I Dream of Jeannie»
RE: « I Dream of Jeannie »
Bon rappel ! 😉👍
@Haïku
Est’ … (Choisissez votre préfixe) ,, rante.
Effray, Ecoeu, Déli, (…)
@cameleon
Merci !
1- Blague de chirurgiens
Deux chirurgiens d’une clinique de chirurgie esthétique réputée se retrouvent sur leur parcours de golf favori.
Ils en profitent pour discuter :
– J’ai opéré la femme du notaire la semaine dernière.
– Ah oui ? Et pour quoi ?
– Pour à peu près 20 000 $.
– Oui, mais qu’est-ce qu’elle avait ?
– À peu près 20 000 $…
2- Blague de notaires
Deux notaires, associés d’une étude, se retrouvent au bar après le travail.
Après quelques minutes, l’un d’eux s’écrie :
– « Zut, j’ai oublié de verrouiller le coffre-fort ! »
– « Bah, ne t’en fais pas, on est tous les deux ici. »
3- Blague de couple
Il y a deux types de relations sexuelles au cours du mariage :
– Le Sexe à la Schtroumpf
Se passe durant la lune de miel: les deux protagonistes n’arrêtent pas de baiser jusqu’à ce qu’ils soient bleus tous les deux.
– Il y a le Sexe au tribunal :
Qui se passe au moment de divorcer, et là votre femme vous baise devant tout le monde.
@titejasette
Vous êtes très méchante ! 😉
C’est un compliment ! 👌
Comme si les démocrates pouvaient se permettre de se déchirer sur la place publique. Les républicains sont morts de rire.
HORS SUJET
C’est maintenant officiel. À 22h20, et si la tendance se maintient, le blogue de Richard Hétu prévoit que l’Usurpateur Orangé ne sera pas de retour au pouvoir en ce vendredi 13 août 2021! De toute évidence, il semble y avoir eu une légère imprécision dans le savant calcul astronomique de cette grande date par le réputé scientifique trumpeux en chef «MyPillow Prophet». Une commission d’enquête bipartisane du Congrès sera bientôt chargée d’éclaircir toute cette affaire. Restez à l’écoute!
«Trump Not Back In Office August 13 Despite QAnon, MyPillow Predictions»
Ben voyons! Il n’a jamais dit ça.🤣😉
Et vlan !! 😂👌
RE:
« L’ultimatum de démocrates modérés à Nancy Pelosi: »(billet).
———————————-
-« Un modéré, c’est un monsieur qui s’occupe modérément des intérêts d’autrui. »
(Jules Renard).
-« Soyez modéré en toutes choses, y compris la modération. »
(Oscar Wilde)
-« Consommée avec modération, l’eau bénite des dems ne peut pas faire de mal. »
(Mark Twain /Haïku)
-« N’abusons de rien, sauf de la modération. »(J. Dion)
Blagues de wokes:
Comment s’appelle la femelle du porc-épic?
Ben, c’est simple: la truie-épique.
Le mâle de la baleine, c’est le balein?
Et la femelle du requin, c’est la requine?
Et celle du homard ça serait la……et puis laisse donc faire, ça risque de «sonner bizarre», ça.
Aie toi! Arrête de me traiter de «vedette». Je suis un «vedet» O.K..
Et toi, arrête de me traiter de «monument». Je suis une «monumente».
@jeanfrancoiscouture
Excellent résumé de la position érronée des wokes !
😂👌!!
@jeanfrancoiscouture
Je relaie @Haïku
Bien ciblé !!
Avec pas de “E”
La “E” comme marque du féminin a des bizarres d’exceptions. Dernièrement celles-ci me sont tombées dans l’œil:
1. Le foie, n.m., organe.
2. La foi, n.f., le fait de croire en Dieu.
PAUSE MUSICALE
Un peu de détente avant d’aller faire un bon gros dodo bien mérité. Voici «Sakura sakura», un célèbre air populaire traditionnel japonais, interprété dans sa version pour koto à 25 cordes par la musicienne Kasumi Watanabe. Bons rêves à tous!
@A.Talon
Superbe ! 🎵👌
Subjuguant. Merci !
@A.Talon. Merci pour cette découverte…et comme j’aime bien la harpe, je me suis tout de suite senti en bonne compagnie avec le koto.
Une belle pièce, relaxante à souhait, pour préparer une bonne nuit de sommeil. 🙂
Oh la la !! Les démocrates ….
» Protégez moi de mes amis «
Mona
Tout à fait !
C’ est banal . De l’ argent de monopoly a coup de 1000 milliards c’ est pas de valeur ! Et ce sera aux enfants de moins en moins nombreux a régler la note de papy et de mamy qui a leur époque n’ avaient pas comme priorité de devoir rembourser de l’ argent même pas imprimé parce que anyway eux mêmes étaient placés bien au dessus de la plèbe et a l’ abri de tout souci financier ! Alors ils se tirent dans le pied. Si ils espèrent clairement tous retourner a la prospérité des années 50 avec la belle maison , la clôture blanche, deux enfants , un gars et une fille, le pitou et la docile épouse qui s’ essuie les mains sur son tablier après avoir roulé la pate de la tarte aux pommes accourant pour accueillir le roi de la maison…c’ est raté. Ca va plutôt ressembler a Waterworld, Mad max ou de quoi du genre…
cela est bien beau de lancer 100 plans de relance, mais il faudrait commencer par en approuver un.
HS
Sa face de boeuf me rapelle quelqu’un que je connais. Vous autres aussi, vous en aviez des connaissances qui lui ressemblent ?
https://www.tvanouvelles.ca/2021/08/14/un-comptable-complotiste-radie-a-vie-de-son-ordre#cxrecs_s
Suite à mon 8h27…
Voici mon histoire.
Un complotiste (une connaissance de mon entourage) a tenté de me faire embarquer dans ses « farfelueries » de complot. Mal lui en pris, il ne me connait pas assez !
Il a perdu une amie et je crois qu’il ne sait pas pourquoi.
«Un complotiste (une connaissance de mon entourage) a tenté de me faire embarquer dans ses « farfelueries » de complot.»
J’en connais un présentement dans mon entourage. Les complotistes cherchent toujours à se faire des disciples de manière à conforter leurs certitudes et à jouir d’un peu de pouvoir sur les autres. Intellectuellement, ils sont prêts à dire une chose et son contraire, de façon à avoir toujours raison, et ne semblent pas trop se soucier de la cohérence dans leurs propos. Leur technique de communication est d’asséner leurs vérités lapidaires à tout bout de champ et de hausser le ton dès qu’ils font fasse à la moindre résistance. Des chefs de secte qui s’ignorent. Tiens, ils me rappellent quelqu’un. Believe Me!
« Il mentionne que, concernant l’injection d’une puce, [un ancien ambulancier] a conseillé de faire affaire avec un technicien de télécommunication, qui va pouvoir retrouver où se situent les nanoparticules dans le corps et les désactiver avec des fréquences », rapporte le document de Cour.
Qu’il se mette la tête dans le micro-ondes !!! Du Clorox électronique 😉
😂🤣 !!!
@gl000001
« nanoparticules… » ? nani nano ?
NON ! Nono => imbécile
Nono synonyme (Québec) (Péjoratif) Personne stupide, ignorante, niaise (pour une femme, on dit nounoune)
@A.Talon 11:00
Je vous réponds en retard et je suis contente de vous avoir lu. Votre analyse de la spychologie du complotiste a bin du bon sens.
Ce qui me fâche dans mon l’expérience (mentionnée à 8h27) c’est le fait qu’il a essayé de me recruter comme disciple, MOI ?
J’ai l’air d’une nounoune à la recherche d’un chef de secte?
Tremblement de terre de 7,2 à Haïti … donnez-leur un break thorrieu !!
https://www.lapresse.ca/international/caraibes/2021-08-14/un-seisme-de-magnitude-7-2-frappe-haiti.php
« Dieu n’aime que ceux qui souffre. »
(proverbe croate)
«Dieu n’aime que ceux qui font souffrir.» (proverbe répuliban)
Twitter – Richard Hétu
Alexandria Ocasio-Cortez@AOC
I couldn’t care less about what this talking inferiority complex has to say, but I do feel for the women and survivors in his life who now see they wouldn’t be believed or safe with him.
Many survivors of assault don’t tell family, friends, etc bc of how they see others treated.
Quote Tweet
Don Winslow@donwinslow
This is Tucker Carlson today laughing at @AOC’s fears of being raped on January 6. He laughs about it.
This is disgusting and I hope @FoxNews and their advertisers are hit with backlash from millions of people.
*******
La maxime de Tucker Carlson: ‘toujours plus bas!’ 🤮🤮🤮
Trainer des gens dans la boue et pour quoi? Des cotes d’écoutes et l’argent associé 😢. On pourra que certains n’ont pas de grandes ambitions dans la vie.
J’entendais cette semaine Alexandria Ocasio-Cortez dans une vidéo; encore le même constat: sympathique et intelligente jeune femme! 😍
RE:
La vidéo de Tucker Carlson.
Ouff !! Plus crétin que ça…….😱
*https://twitter.com/donwinslow/status/1425986198758064132?s=19
«La maxime de Tucker Carlson: ‘toujours plus bas!’»
Comme son gourou orangé. On dirait que c’est une caractéristique fondamentale des membres de la secte trumpeuse.
«Trainer des gens dans la boue et pour quoi?»
Idem. J’ajouterais toutefois que ça leur permet de se valoriser en rabaissant les autres.
HS, il n’y a plus de lits disponibles aux soins intensifs pour les enfants au Texas. Imaginez si votre enfant est victime d’un accident grave au Texas.
Comme je l’écrivais hier sur un autre billet, les pro-vie ne protègent pas les enfants en refusant les mesures sanitaires dans les États républicains. On protège le fœtus mais une fois au monde, on s’en crisse.
«Imaginez si votre enfant est victime d’un accident grave au Texas.»
Mais quel adulte sain d’esprit irait au Texas avec des enfants?
«On protège le fœtus mais une fois au monde, on s’en crisse.»
L’explication d’un tel paradoxe ne résiderait-il pas dans cette forme de religion populaire thaïlandaise? Brrrr…
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuman_Thong
Le foetus a été implanté dans l’utérus par Dieu et s’il meurt après, c’est toujours la volonté divine.
D’ailleurs comme le dit si bien MTG concernant l’engorgement des hôpitaux, « We can’t live forever »…
HS
« On ne peut pas imposer de l’extérieur à un pays un changement culturel, politique, social profond sans que ça vienne de lui-même. » Le malheur es que les États-uniens ne l’on jamais compris, ne le comprennent toujours pas et je doute qu’ils ne comprennent un jour❗️Quand l’ARROGANCE tient lieu de politique étrangère ❗️😡☹️
«On ne peut pas imposer de l’extérieur à un pays un changement culturel, politique, social profond sans que ça vienne de lui-même.»
Malheureusement, ça s’applique aussi en sens inverse. On ne peut pas imposer aux Américains un profond changement de société destiné à la rendre plus juste et plus humaine. Il faut que ça vienne d’eux-mêmes. Mais après combien de milliers de tueries et de tentatives de coup d’État? Là est la question.
Tout à fait juste… malheureusement❗️☹️
Après la 2e Guerre Mondiale, les États-Unis ont aidés l’Europe, l’Allemagne et le Japon sans trop de condition car ils ne voulaient pas d’une troisième guerre Mondiale.
Par après, toute l’aide qui a été donnée avait trop de condition pour rapporter aux multinationales américaines. C’est pour cela que rien n’a bien marché.
Il faut dire que la démocratie aux USA n’est pas la meilleure qui existe. Les USA ne peuvent pas donner, ce qu’ils n’ont pas.
Les Zétats craignaient surtout que les partis communistes et socialistes européens prennent le pouvoir !
H.S. A lire absolument …
L’excellent Robert Reich. Oui, «l’inégalité consume notre économie…»
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/13/joe-biden-spending-plans-inflation-debt-fears-misplaced
@chicpourtout
Merci pour le lien.
En effet, l’article est très éclairant !
«Oui, l’inégalité consume notre pays» pourrait-il ajouter. De même que la corruption et l’incompétence d’une bonne partie de la classe dirigeante. L’exemple de la chute de l’Empire Romain d’Occident n’est-il d’aucun enseignement pour les Américains, eux qui aiment tant se comparer à l’ancienne Rome?
@Chicpourtout 11:31
Merci effectivement il faut lire l’ article.
J’ai lu plusieurs commentaires tout aussi intéressant.
« Joe Manchin, dont le vote est nécessaire pour le faire passer au Sénat, a fait une annonce inquiétante. Il avait de « graves inquiétudes » quant à sa taille, avertissant qu’elle ajouterait des milliards de dollars à la dette nationale et stimulerait l’inflation. »
A cela Robert Reich dit qu’entendre dire cela des démagogues républicains …mais « Entendre cela d’un démocrate est à couper le souffle. »
Mais comme on le dit souvent Manchin est démocrate que de nom.
@A.Talon dit :
14/08/2021 à 10:41
‘Idem. J’ajouterais toutefois que ça leur permet de se valoriser en rabaissant les autres.’
Tout à fait d’accord!
C’est une chose de traiter Donald Trump et cie de concombre après une autre déclaration stupide, mais trainer Alexandria Ocasio-Cortez dans la boue, c’est montrer que tu es un des pires représentants de la race humaine. 🤮
@A.Talon – 10:36
‘On ne peut pas imposer aux Américains un profond changement de société destiné à la rendre plus juste et plus humaine. Il faut que ça vienne d’eux-mêmes.’
Si on regarde les sondages, les américains, en grande majorité, sont en faveur de mesures progressives – ex. guichet unique pour la santé, contrôle des armes à feu, etc… – mais à cause du système politique pourri à Washington où les riches et puissants peuvent acheter des politiciens, rien ne peut se faire pour la population en général. 😢
Si un politicien – un Bernie Sanders par exemple – prennait la Maison-Blanche et avait les coudés franches, on risquerait de voir un indéniable rapprochement avec ce qu’on voit au Canada.
«mais à cause du système politique pourri à Washington où les riches et puissants peuvent acheter des politiciens, rien ne peut se faire pour la population en général.»
Il faut parfois des coups durs collectifs pour faire sauter le verrou. Suite à la Guerre de Sécession et à la Grande Dépression, les Américains ont eu droit à l’abolition de l’esclavage (1865) et au New Deal (1933). Qui nous dit que nous ne vivons pas présentement un moment semblable avec le New Deal 2.0 succédant au despotisme trumpeux? L’Histoire nous le dira. Souhaitons au plus tôt une profonde réforme de la Constitution [XXVIIIe amendement et suivants] destinée à empêcher à tout jamais la montée au pouvoir d’autocrates et d’incompétents.
@gl000001 – 09:11
‘« Il mentionne que, concernant l’injection d’une puce…’
🤣 Comment des gens peuvent-ils arriver avec de telles idées? Voilà où mènent l’ignorance et l’incapacité à faire les plus simples raisonnements.
Que les pharmaceutiques poussent pour que le plus grand nombre de gens soient vaccinés, sans doute, mais des puces, nous voilà dans un épisode de ‘Twilight Zone’ écrit par quelqu’un dans un … asile 😉.
«Comment des gens peuvent-ils arriver avec de telles idées?»
Un vieux fantasme de science-fiction. Rappelez-vous, par exemple, du film américain «The President’s Analyst» une comédie d’espionnage de 1967 avec James Coburn. Le méchant de l’histoire est la «Compagnie du Téléphone» voulant implanter un micro-circuit dans le cerveau de tout un chacun afin de pouvoir les contrôler. Puce électronique, WI-FI, internet des objets, bio-électricité, tout y était. Et ce, quatre années avant l’invention du premier micro-processeur [Intel 4004] en 1971! De véritables visionnaires, ces scénaristes d’Hollywood!
*https://en.wikipedia.org/wiki/The_President%27s_Analyst
Voici l’extrait où un sbire de la compagnie expose ses sombres desseins:
Voici où on en est rendu présentement avec les micropuces implantables. Cet article de la BBC, datant de 2017, explique clairement l’état de la technologie et les dangers potentiels qu’elle pourrait entraîner.
«The surprising truths and myths about microchip implants — Microchip implants, now being offered to workers by some companies, do come with risks, but not the ones you might imagine.»
https://www.bbc.com/worklife/article/20170731-the-surprising-truths-and-myths-about-microchip-implants
@A.Talon – 13:04
‘Il faut parfois des coups durs collectifs pour faire sauter le verrou.’
C’est ce qu’on va souhaiter, car ils sont présentement sur la route du déclin et une société plus juste et égalitaire – beaucoup plus progressive – est sans doute leur seul espoir de ne pas disparaître dans un avenir assez rapproché. 🤞
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
*Post-presidency, he is trying too hard on things we don’t need.* –
Je ne sais trop quoi penser, mais intéressant texte d’opinion sur Barack Obama. 🤔
Le Barack Obama post-présidentiel n’a peut-être pas encore trouvé sa vocation. Voici quelques suggestions pour lui: rédaction de nouveaux amendements constitutionnels, juge à la Cour Suprême, défense du droit de vote pour tous, défense des grands idéaux américains, promotion de l’éducation pour tous, incitation à l’action politique chez les minorités visibles. Du travail pour les cent prochaines années.
«rédaction de nouveaux amendements constitutionnels»
Rien n’empêcherait le Président Obama de mettre sur pied immédiatement, à titre privé, une vaste commission d’experts en droit constitutionnel chargée d’évaluer les carences de la présente Constitution et de rédiger de nouveaux amendements qui seront proposés par la suite à la classe politique du pays. D’ailleurs, aussi bien s’y mettre le plus tôt possible parce que ça pourrait prendre des années, voire des dizaines d’années, à faire passer de telles propositions.
Ce n’est pas comme si M. Obama s’était mis à la peinture en retraite sur ses terres. Lui et sa femme ont une entente avec Netflix pour la production de documentaires, notamment. Ils supportent aussi diverses initiatives pour la protection du droit de vote en appui à Mme Stacey Abrams notamment.
@ xnicden 16h39
Il pourrait faire beaucoup plus et vous le savez. Pas quand il aura 90 ans et que la démocratie ne sera plus qu’un souvenir dans ce pays. MAINTENANT, pendant qu’elle est en danger mais toujours récupérable… et qu’il est toujours en pleine possession de ses moyens.
@A.Talon – 13:42
On a effectivement l’impression que Barack Obama pourrait mettre plus à profit – pour la société américaine – la superbe tête qu’il a sur les épaules.
Disons que les partys où il joue les superstars, ça fait tiquer 🤨. Si c’est un ‘one shot’, on va lui pardonner.
Venant de Maureen « Donald the Dove Hillary the Hawk » Dowd…
J’essaie de comprendre, je dois me scandaliser parce que M. Obama a des amis riches et célèbres? Ou parce qu’il se paie UN gros party extérieur réunissant des gens vaccinés, party qui respecte toutes les régles de la santé publique?
On pourrait jurer que la business à Mar-a-Largo CHAQUE FIN DE SEMAINE, sous la gouverne de Sharpie Pussy Grabber 1er, ne rassemble pas des riches venus faire la fête.