Selon une loi adoptée en 2012 pour combattre les délits d’initiés parmi les élus du Congrès, ces derniers ont 45 jours pour divulguer toute transaction financière dont il pourrait profiter portant sur des actions, des obligations, des contrats à terme sur marchandises et d’autres valeurs mobilières. Or, le sénateur républicain du Kentucky Rand Paul a attendu 16 mois avant de révéler que sa femme Kelley a acheté des actions de Gilead Sciences, fabricant du médicament antiviral remdesivir utilisé pour les malades hospitalisés de la COVID-19.
Kelley Paul a aquis des actions de Gilead Sciences d’une valeur se situant entre 1 000$ et 15 000$ le 26 février 2020, alors que la menace du nouveau coronavirus n’était pas encore bien comprise, selon une exclusivité du Washington Post. Deux jours avant la transaction, un directeur général adjoint de l’Organisation mondiale de la santé avait indiqué que le remdesivir était peut-être le seul médicament efficace contre la COVID-19. Est-ce l’information publique qui a incité la femme du sénateur d’acquérir des actions de Gilead Sciences?
Le Post ne répond pas à cette question. Mais il n’écarte pas la possibilité que Paul ait obtenu une information privée. Le sénateur est membre de la commission de la Santé du Sénat, qui a tenu en janvier 2020 un breffage sur le coronavirus auquel ont participé des membres de l’administration Trump.
Un porte-parole de Paul a indiqué que le sénateur n’a assisté à aucun breffage sur le coronavirus à l’époque. Il a mis le retard dans le dévoilement de la transaction financière – un retard qui est en fait une violation de la loi – sur une erreur dont le sénateur s’est aperçu récemment.
On se souvient que plusieurs sénateurs ont vendu ou acquis de grandes quantités d’actions en janvier ou février de l’année dernière, ce qui a donné lieu à une poignée d’enquêtes sur des délits d’initiés. Aucune inculpation n’en a résulté.
De commenter un professeur de droit de l’Université Duke : « Le sénateur doit avoir une explication sur cette transaction et, plus important encore, sur la raison pour laquelle il lui a fallu près d’un an et demi pour le découvrir auprès de sa femme. »
Une chose est certaine : huit jours après la transaction, Rand Paul a été le seul sénateur à voter contre une dépense de 8,3 milliards de dollars pour combattre la COVID-19. Si on était aussi épris que lui de théorie du complot, on l’accuserait d’avoir voulu miser sur le plus grand nombre de contaminés, histoire de faire grimper le titre de Gilead Sciences.
(Photo Getty Images)
Hummm…Gilead comme dans la Servante écarlate!!!
En effet, Gilead, ça s’invente pas ça!
————————-
les pourritures républicaines qui se servent de leur femmes pour magouiller avec GILEAD ….
Calvaire ca s’invente pas.
Margaret Atwood avait tellement vu juste.
« Don’t Fauci my remdesivir »
Richard Desrochers
Songé ! 👏👏👏
la femme d’un élu n’est pas un élu.
Génial. Bonne blague ! On en veut plus comme ça !!
Une citoyennerie n’est pas toujours une citoyennerie !!!
@ gl000001 : vous le savez, n’est-ce pas,
que vous répondez à un robot ? C’est Asimov, en plus de moi, qui ne serait pas fier de vous. Et votre femme aussi, bien sûr.
Mon vrai nom est R GL000001 🤖
Vous avez raison, le problème est que la femme de l’élu a accès à la même information que l’élu, c’est comme le chef de la mafias qui commande un meurtre, c’est pas lui qui tire sur gâchette mais c’est tout comme.
🤡
@gl quintuple zéro un
@Guy LB
Je crois que le vrai robot, c’est le joker et presqu’extraterrestre Bartien 😉 🤡
Une erreur, Rand Paul en fait souvent, la nouveauté, c’est qu’il s’en aperçoive!
C’est la grosse différence avec les conneries. Il en fait constamment mais ne s’en aperçoit jamais.
@ Benton Fraser : 👌 observation fort juste,
et c’est bien dit en plus. Vous nous gâtez.
@Benton Fraser, le numéro 6
Bien formulé! C’est tout un numéro, cette petite trouvaille, de celui qui n’est pas un numéro, mais un homme libre!
Il s’est aperçu que ça coûterait moins cher de s’en apercevoir…
https://finance.yahoo.com/quote/GILD?p=GILD&.tsrc=fin-srch
Pour obtenir le prix de l’action en date du 26 février 2020 (date de l’achat), cliquez sur 5Y (5 ans). Placez votre souris à cette date, le tableau indique que le prix se situait dans les 69$ au moment de l’achat.
Quelques semaines après, le 13 avril 2020, le prix se situait à 83$.
« . Si on était aussi épris que lui de théorie du complot, on l’accuserait d’avoir voulu miser sur le plus grand nombre de contaminés, histoire de faire grimper le titre de Gilead Sciences. »
Est ce que Rand Paul et ses semblables pourraient aller jusque là? Je veux croire que non.
Mais ce n’est pas normal que ces personnes soient contre le masque, peu enclin à faire la promotion du vaccin.
Est ce un dėbut de réponse face à leur entêtement?
Juste pour mettre les choses en perspective, l’action de Gilead valait 69USD le 28 février 2020. Elle a atteint un sommet en avril 2020 à 80 USD, et aujourd’hui elle vaut 69.84 USD. Au meilleur des cas, le couple Rand aurait fait environ 2000 USD de profit pour 15k USD d’action.
Oubli ou malhonnèteté? Dans les deux cas, je crois que débattre du sujet nous éloigne du vrai problème de Rand Paul: ses position politiques rétrogrades, farfelues, et dangeureuses notamment vis-à-vis la Covid. Un peu comme Trump qui déclenchait un nouveau petit scandale chaque semaine pour masquer le scandale de sa présidence.
J’aimerais pouvoir me déchainer contre Rand Paul, mais je ne suis pas certain si ce scandale, ou oubli, est vraiment une bonne cible.
@ MarcB : 👌
En effet, vaut mieux conserver nos énergies pour les scandales qui vont au-delà de la basse mesquinerie.
« Kelley Paul a aquis des actions de Gilead Sciences d’une valeur se situant entre 1 000$ et 15 000$ »
Sans vouloir défendre Paul, c’est pas la mer à boire. Et Il n’aurait pas voté pour la dépense de 8,3 milliards contre la Covid à cause de 1000$ d’actions ?
« De commenter un professeur de droit de l’Université Duke : « Le sénateur doit avoir une explication sur cette transaction… »
Les autres sénateurs accusés de délits d’initiés qui n’ont pas été inculpés se sont expliqués comment ? Les montants étaient beaucoup plus élevés il me semble. Paul est soupçonné d’avoir obtenu une information privée mais puisque les autres ont été disculpés il ne risque pas grand chose.
Je crois que le 1000$ à 15000$ n’est qu’un écran de fumée et la pointe de l’iceberg.
Déjà qu’ils ne sont pas capable de dire le montant exacte.
Pour le reste, les prêt-noms, c’est là pour ça….
« On se souvient que plusieurs sénateurs ont vendu ou acquis de grandes quantités d’actions en janvier ou février de l’année dernière, ce qui a donné lieu à une poignée d’enquêtes sur des délits d’initiés. Aucune inculpation n’en a résulté. » – Billet
Acheté/vendu quels titres ?
Plusieurs sénateurs ?
Je vous lirai c’est promis…
Il me semble qu’il y avait l’ex-sénatrice en Georgie. On en avait parlé ici.
Voici des articles sur les 4 sénateurs soupçonnés de délits d’initié.
*https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/5/27/21271726/kelly-loeffler-senators-investigation-insider-trading
*https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2020/03/20/senators-accused-of-insider-trading-dumping-stocks-after-coronavirus-briefings/?sh=4e2aa00c4a45
« Sen. Rand Paul calls suspension from YouTube a ‘badge of honor’ »
Je suppose que Trump a aussi beaucoup aimé se faire attribuer les mêmes honneurs ? et la MTG ?
Mes hommages, Madame !
Je suis horrifié par les sous-entendus, les propos ci-dessus; sérieusement, croire que des gens élus par le bon peuple pour les représenter puissent profiter de leur position pour faire des magouilles derrière des portes closes, mais dans quel monde vivez-vous? Il faut aller prendre l’air au plus vite pour retrouver vos esprits 🤣.
Maintenant, plus sérieusement, je ne serais pas surpris que bon nombre de politiciens au congrès et au sénat fassent passer ‘J. R. Ewing’ pour un modèle de vertu 🤔.
Des gens au centre de tout, qui peuvent passer des lois, bloquer des projets, etc… doivent recevoir toutes sortes de propositions, d’informations privilégiées et ça doit finir par être tentant en diable de ne pas en profiter, surtout qu’on a sans doute pas peur de se faire pincer et de subir une grave sanction. Comme on dit souvent dit, la politique américaine, tout ce qu’il ne faut pas faire…
Il n’y sûrement pas que Rand Paul dans cette situation, mais bien d’autres aussi, incluant des démocrates 🤦♂️.
@ Apocalypse : 🤔🧐😳
« ça doit finir par être tentant en diable » D’EN profiter, n’est-ce pas ?
À part ce détail, je suis tout à fait d’accord avec vous. Ces puissants de la politique américaine ont trop de pouvoir, et pas assez de garde-fous. Suffit de penser au règne catastrophique du Gros Monsieur Qui Vacillait.
Serait-ce possible que Rand Paul ait rendu public cet investissement parce que ça n’a rien rapporté ou presque et que de ce fait, ne soit pas trop compromettant.
« Regardez, j’ai oublié de le mentionner, mais ça n’a rien rapporté au final…alors c’est pas plus grave que ça. »
Si cet investissement avait été très très très payant, que le remdesever avait été un remède efficace contre la Covid-19, aurait-il continué à oublier de le déclarer et ainsi augmenter, mine de rien, pendant plusieurs mois et années la fortune de « son épouse » et par ricochet la sienne?
Il ne faut pas oublier que « la chose » a pris de ce médicament à l’hôpital dans son « »soi-disant » épisode de contamination…ce qui aurait pu mousser la popularité de ce traitement.
À mon avis, il a misé, par l’entremise de son épouse, sur une possibilité de s’en mettre plein les poches.
C’est un tordu et il faut voir l’escroc en lui. Je ne crois nullement à son explication.
Il a eu aussi le Regeneron, un cocktail d’anticorps non encore approuvé par la FDA, lors de son hospitalisation. La FDA a permis son utilisation pour Trump, qui était mal empoint et sous ventilation, suite à une demande de la MB. C’est le Regeneron qui l’aurait probablement sauvé.
https://www.cnn.com/2020/11/21/health/regeneron-fda-clearance-trump-coronavirus/index.html
Rand
Paul, un malhonnête de la pire espèce. On n’a pas besoin de savoir quelles actions il achète. On a juste à écouter ses mensonges qui sont dans la lignée de la chose 45.
« Entre 1000$ et 15 000$ d’actions… »
On ne parle pas de centaines de milles ou de millions. On parle de peanuts.
Ça n’absout pas Rand Paul, ça fait juste remettre les choses en perspective.
Clairement que si un élu met beaucoup d’argent dans ses poches à cause d’un délit d’initié, c’est pas correct et ça doit être puni, et sévèrement.
Mais 1000$? Bof et rebof. On passe à un autre appel.
Si on parlait de gros montants, je ne dirais pas la même chose.
Finalement, il voulait fou**er mais ça na rien donné.
@Guy LB – 09:07
Effectivement, le – D’EN – est pas mal mieux! 😉
C’est facile de se trouver vertueux, de penser qu’on a beaucoup de force de caractères, qu’on ne se laisserait pas tenter, etc … lorsqu’on n’a pas été testé.
Ces politiciens sont devant des tentations à la semaine longue, alors à un moment donné, tu risques de penser: personne ne va le savoir, ça ne fait de mal à personne, etc…
Bien entendu, il ne devrait le faire, alors qu’on mette des garde-fous solides, qu’on va faire respecter, pour limiter les dégâts, ce qui ne semble pas le cas présentement. 😢
Un délai de 45 jours pour la déclaration faisait sans doute du sens en 2012, mais pas 9 ans plus tard. Vous me corrigerez si je me trompe, mais la technologie le permet en temps réel, en automatique. Vivement une mise à jour de la loi.