Les procureurs de cinq juridictions new-yorkaises – Manhattan, Albany, Oswego, Westchester et Nassau – ont ouvert des enquêtes criminelles sur le comportement d’Andrew Cuomo à la suite de la publication d’un rapport d’enquête accablant sur les allégations de harcèlement sexuel le visant. De son côté, le gouverneur démocrate n’a pas fait d’apparition publique pour la deuxième journée d’affilée mercredi, alors que son plus proche allié politique a affirmé que sa destitution ou sa démission était «inévitable».
«Le gouverneur a perdu sa capacité à gouverner, tant sur le plan pratique que moral», a déclaré Jay Jacobs, président du Parti démocrate de l’État de New York, qui avait défendu Cuomo bec et ongles durant les premiers mois qui avaient suivi les allégations de harcèlement formulées à son encontre par plusieurs femmes.
Le rapport présenté mardi par la procureure générale de New York Letitia James accuse Cuomo d’avoir harcelé sexuellement 11 employées actuelles ou anciennes de l’État en violation des lois fédérales et de l’État. Dans certains cas, le gouverneur se voit reprocher d’avoir touché les parties intimes de ses victimes alléguées sans leur consentement.
En plus de faire l’objet d’enquêtes pénales, Cuomo est poursuivi au civil par au moins une de ses victimes alléguées. L’Assemblée de l’État de New York, dirigé par un autre ex-allié du gouverneur, devrait accélérer l’enquête en destitution déjà ouverte contre ce dernier.
Un avocat du gouverneur a qualifié mercredi le rapport présenté mardi d’«injuste», «inexact» et «complètement biaisé». Mais le dernier clou dans le cercueil politique de Cuomo a vraisemblablement été le témoignage d’une policière de l’État qui a affirmé aux enquêteurs de Letitia James avoir été l’objet d’attouchements non désirés et de commentaires déplacés de la part de Cuomo alors qu’elle était affectée à son service de sécurité.
Jusqu’à la publication du rapport de la procureure générale de New York, Cuomo semblait déterminé à solliciter en 2022 un quatrième mandat. Tout indique qu’il ne se rendra pas là.
La chute d’un rustre.
Soupir…
J’aurais aimé que la même chose arrive au poudré orange qui a l’air de s’en sortir facilement…..tsé
Et le pire c’est que dans le cas de T les accusations ont dénoncer des viols!!!
A-t-il entendu parler de « me too »?
Il se croyait probablement meilleur que les autres, et donc, à l’abri. C’est toujours comme ça…
Moi je pense qu il doit contester pour que l on sache vraiment via les 11 femmes , les gestes réelles qu il a posé. Il ne semble pas n avoir violer aucune comme l orangé. Et j aimerais savoir si parmi les personnes rencontrées qui ont corroboré les gestes s il y a des hommes.
tout indique qu’après deux mandats les politiciens sont finis.
Toujours aussi brillant mon pauvre citoyen 🤡…lâche pas.
C’est à ce moment que l’on comprend les différences entre les démocrates et républicains, la même chose se produit du côté républicains et tout va sous le tapis, alors que les démocrates vont le jeter aux ordures.
Un animateur sur NewsMax dit qu’il ne croit pas Cuomo coupable parce que
1) c’est Letitia James (qui a promis d’avoir la tête d’on sait qui)
2) c’est normal que les gens s’embrassent.
Je penserais qu’il a des collègues, des amis, ou lui-même à protéger.
Épais comme un annuaire (du temps que ceux-ci étaient en papier)
Ça dépend de l’annuaire. Comme le disait les Cyniques, celui de Papineauville est plus facile à déchirer.😀
je remets un commentaire:
Les démocrates font bien de dénoncer un des leurs qui a errer, et pas à peu près! Les repus-pis-pleins ont tendance à couvrir leurs frangins dans des circonstances similaires. Maintenant Cuomo doit faire la seule chose sensée qu’il a à faire: démissionner.
@M. Létourneau, si je peux me permettre, votre image dans ce blogue est disons, «particulière»…. surtout que la plupart des gens n’ont pas accès au texte.
@chicpourtout
Ça ce se veut un clin d’œil à Magritte, « Ceci n’est pas une pipe ».
Une des trois de la trilogie « Petite grivoiserie en P » par Granitte que je me suis amusé à faire à partir de photos originales trafiquées dans Photoshop. Ce sont les seuls items que j’ai publié sur FaceBook que je n’utilise plus depuis, je suis contre. Comme Google d’ailleurs (que je ne peux pas aussi facilement éliminer de ma vie numérique).
0. Ceci n’est pas une pipe, par Magritte (pour la mise en contexte),
1. Ceci n’est pas une poche, par Granitte,
2. Ceci n’est pas une pelote, par Granitte,
3. Celui-ci n’est pas un polisson, par Granitte qui expose ce denier, vu de dos…
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1019092557873&type=3
Je vous l’accorde Pipe, Poche, Pelote, c’est très ado mais ils débutent tous avec « P », tout comme Polisson et j’assume.
Le numéro 1 peut remplacer le numéro 2 qui vous dérange! Pipi, caca!
(Je rétrograde de l’adolescence à l’enfance, hé, hé)
Et je rajouterais:
Peut-être Cuomo devrait retourner sa veste et devenir repu-pis-plein. Comme ça il serait pardonné par tous ses nouveaux confrères et mêmes consœurs.
C’est vraiment sale la politique aux USA
Presque rien de semblable dans le monde entier.
Ils sont vraiment les meilleurs aux monde.
C’est bien, ça veut dire qu’il ira probablement en cour et sera jugé pour ses crimes.
Le plus gros problème avec les accusations de viol, c’est que très peu sont soumis à la police. Donc on limite à la base les accusations possibles. C’était un des objectifs de #metoo. Les autres objectifs sont surtout de changer la perception des victimes, autant par les policiers qui interviennent et qui ne sont pas toujours assez ouvert à la victime, autant chez les jurys qui ont souvent un préjugé négatif envers les victimes parce qu’ils sont en moyenne plus vieux et plus conservateur.
Qu’un gouverneur avec une telle stature puisse être jugé et condamné pourrait encourager plusieurs à dénoncer leur agresseur, tout comme cela peut changer la perception des policiers et jurys. Éviter le système de justice en l’accusant préemptivement d’être inefficace ne fait que rallonger le problème.
Le moins que l’on puisse dire est qu’il est mal barré.
Laetitia James savait-elle lors de sa déclaration plus tôt cette semaine que cette avalanche d’enquêtes se produirait à court terme?
Enfin une enquête en destitution chez un politicien aux longs doigts. J’espère qu’on reviendra sur le cas du petit politicien aux petits doigts et à la main ravageuse.
Sa chute est aussi vertigineuse que celle de Gary Hart à une autre époque. Dans ce dernier cas pour une liaison avec une jeune collaboratrice. Dans le cas de G Hart j’étais doublement déçu de son comportement parce que je suis convaincu qu’il aurait fait un très bon président. Dans le cas de Cuomo après l’avoir vu en entrevue avec son frère sur CNN l’année passée j’étais très septique sur la grandeur de l’homme. Il dégageait une attitude malsaine, quelque chose comme un comportement de bully.
Qu’est-ce qu’il attend pour démissionner ?
C’est vrai qu’on est encore à l’étape de l’enquête mais le mal est fait, qui peut encore lui faire confiance maintenant ?
C’est dommage qu’un homme qui a mené sa carrière politique sur la base de l’honnêteté perde tous ses acquis pour des comportements qu’il aurait pu éviter s’il avait réfléchi avant d’agir.
On dit que l’erreur est humaine mais quand le comportement est répétitif ce n’est plus une erreur, c’est une déviance.
Si dès le début il s’était excusé, les dommages auraient été moindres pour lui et probablement que cela aurait apaisé ses victimes. La négation des faits est souvent aussi dommageable que l’agression.
Bien dommage en effet Louise. Il a été pendant un moment, un homme au leadership tonique et inspirant durant le début de la pandémie. Il avais une telle audace! Il savait se tenir debout devant T pendant que les autres rampaient….
Triste de terminer une carrière de la sorte.
@chicpourtout
Tout à fait !
Ceci explique le long réquisitoire de 85 pages produit par Cuomo via ses avocats. On est en mode «défense » ou limitation des dommages collatéraux. Il va passer sous l’autobus de la destitution. Dommage que le circuit d’autobus exclu des ripoux.
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
Je ne sais plus comment réagir à ce genre de nouvelle.
Quote Tweet
The Washington Post@washingtonpost
A Texas GOP leader railed against vaccines and masks. Then he died from covid.
*******
Il y a un prix à payer pour vivre en démocratie et libre.
Si on ouvre la boîte de Pandore – que certains voudraient bien ouvrir – afin de dire, de forcer les gens à vivre, se comporter d’une certaine manière, ça ne prendra pas beaucoup de temps avant que notre vie ne devienne l’enfer. Encore une fois, entre deux maux, tu choisis le moindre. 🤔
Mais la personne n’est pas morte de la COVID. Du moins, c’est ce qu’elle a cru jusqu’à la fin.
🙁
Croire ou ne pas croire. Là est la question ! Mais la réponse peut être mortelle !!
Fun fact : Le dictionnaire me dit qu’on prononçait « craire » jusque dans les années 1300.
Crais moué crais moué po…
Le problème de ces sceptiques, c’est qu’ils ne voient pas l’ennemi qui se pointe. Comme le virus est invisible, ils ne peuvent pas se défendre avec leur chères armes AR-15 ou autres…ils en concluent que ce virus n’existe pas…c’est une pure invention pour restreindre leur liberté.
Ils s’attendaient à voir un ennemi gros comme Godzilla, ça c’est costaud et ça répond à l’image qu’ils se font d’un ennemi, pas un minuscule nano virus…
Si des cetaines de balles à la seconde ne peuvent pas venir à bout d’un ennemi, c’est que ce ne peut pas être dangereux! Point barre!
J’ironise à peine!😉
Ca termine très mal une carrière lorsque le fruit de ton travail de toute une vie t’amène à la ruine et enfiler une salopette orange. Plus d’ami, une réputation lavée, persona non grata peu importe ou tu mets les pieds.
Mes pensées vont assurément aux victimes, à celles qui ont tenté d’éviter ses becs baveux et ses mains baladeuses pendant qu’elles voulaient faire leur travail consciencieusement. Mes pensées aussi à sa famille, ses enfants, son épouse qui doivent traverser ces moments bien difficilement. Ils sont eux aussi à moindre degré, des victimes collatérales de ses agissements. Que son sort montre l’exemple à tous ceux et celles qui ont sévi, qui sévissent ou qui voudraient sévir.
Eh ben…moi qui pensait que tout ce qui sortait du New-York Post c’était de la merde !
Si la vérité fait mal à un démocrate, disons la vérité.
Excellente explication!
Ce cas de destitution me fait penser à celui de Nixon. Le GOP avait une certaine colonne à cette époque. Cuomo doit évaluer ses appuis présentement, mais de ce qu’on lit sur l’enquête en destitution il semble qu’il devrait suivre la voie de Nixon, pardon en moins il va s’en dire.
https://www.politico.com/states/new-york/city-hall/story/2021/08/04/talks-of-a-cuomo-impeachment-now-about-when-not-if-1389526
Comme Louise-y fait allusion plus haut, qu’est-ce qu’ils ont ces foutus politiciens a d’entrer devant l’inévitabl?
Grrrr à s’entêter devant l’inévitable.
—————————
ca va plus vite dans son cas que dans le cas du Former Fake President.
Je trouve personnellement très curieux que les accusations de viol contre Trump, ami de Jeff Epstein, ses propos au sujet du fait qu’il pouvait attraper les parties intimes des femmes à sa guise, ses comportements de voyeur et d’abuseur allégués avec les concurrentes du concours Miss univers dont il était le patron, et les plaintes sexuelles contre lui alors qu’il a payé des femmes pour qu’elles se taisent, sans compter son infidélité à sa femme enceinte avec une star porno, etc. ne l’aient pas empêché de devenir et de demeurer président des Etats-Unis. D’autres Républicains haut placés ont également été accusés de harcèlement et d’abus sans conséquences pour leur carrière politique. Trump a pu nommer à la Cour suprême un juge dont les comportements sexuels passés ont été dénoncés par des témoins crédibles, etc. Par contre. le gouverneur Cuomo est crucifié sur la place publique d’une façon qui m’apparaît davantage comme un lynchage politique que comme une réalité aussi sérieuse qu’on veut bien le laisser croire. C’est vraiment depuis que sa cote a grimpé auprès du public avec sa gestion initiale de la COVID, depuis qu’il a été question qu’il se présente à la présidence des USA, que, me semble-t-il, on a commencé à le discréditer.
Pourquoi les témoignages des femmes qui pointent du doigt le gouverneur Cuomo seraient-ils plus crédibles que ceux des personnes qui ont dénoncé Trump ou le juge Kavanaugh? Andrew Cuomo ne m’apparaît pas comme un personnage vulgaire, pas plus que son frère animateur à CNN. On est bien loin d’un goujat comme Trump. Je suis d’accord avec le fait que les femmes se fassent respecter et dénoncent les abus, mais il est vrai que les codes passés étaient plus permissifs et que certains comportements ou gestes, vus comme totalement déplacés de nos jours, étaient reçus comme de simples flirts, plus ou moins habiles, en provenance d’individus plus ou moins fréquentables. Il était aussi normal de lever la main sur les enfants pour les éduquer, les femmes devaient être soumises à leur mari…. Certains pays n’ont d’ailleurs pas encore évolué par rapport aux femmes, d’autres ayant même régressé. Je dirais que j’ai beaucoup plus tendance à croire Andrew Cuomo qui se dit innocent que Trump dont les frasques libertines et les remarques dégradantes sur certaines femmes et leurs attributs physiques relèvent d’un manque total de savoir-vivre et de respect.
J’ai l’impression que les démocrates veulent laver plus blanc que blanc et sortir de leurs rangs toute personne avec un comportement discutable aux yeux de la population. Ainsi on essaie de ne pas prêter flanc et permettre aux républicains de les démolir.
Les démocrates savent très bien que le moindre agissement déviant va devenir le festin des requins républicains qui vont s’en servir ad noseam pour démolir leur crédibilité. Alors même si Cuomo est à des années lumière du comportement de La Chose, ils doivent réagir et éliminer celui qui pourrait devenir une diversion politique.
@Lily D. Vous dites: «….certains comportements ou gestes, vus comme totalement déplacés de nos jours, étaient reçus comme de simples flirts, plus ou moins habiles, (…..) Je dirais que j’ai beaucoup plus tendance à croire Andrew Cuomo qui se dit innocent que Trump….»
Mon âge me fournit quelques exemples très concrets de ce que vous expliquez ici. En effet, en début de carrière dans la première moitié des années 70, je me souviens d’un certain directeur général que tout le monde, moi y compris, considérait comme un «monsieur» et un bon patron. Or, il lui arrivait souvent de faire des blagues aujourd’hui dites «de mononcle» parfois «agrémentées» de rapprochements un peu trop serrés et dont les cibles étaient invariablement les plus jeunes et jolies filles de la division, généralement titulaires de poste subalternes. Plusieurs fois j’ai pu constater leur malaise.
Mais à l’époque, et comme vous le soulignez si bien, cela était reçu de «simples flirts», voire presque comme un compliment de la part d’un patron sachant reconnaitre la beauté et l’élégance. Bien entendu, jamais cet homme, lui même toujours fort élégamment vêtu, n’a complimenté pour leur élégance l’un ou l’autre des gars souvent tirés à quatre épingles qui faisaient partie de l’équipe.
Perso, j’aurais été incapable de me permettre ce genre de chose et cela n’avait rien à voir avec mon statut de nouveau venu mais plutôt avec ma conviction que cela «ne se faisait pas». Plusieurs membres de l’équipe pensaient comme moi mais combien de fois ai-je entendu: «Bof, tu sais Paul (nom fictif) c’est Paul et jamais il n’oserait aller plus loin. Il aime bien les jolies femmes et il aime le faire savoir.»
Aujourd’hui, les femmes ne le toléreraient pas et pas davantage la direction. Comme vous, je pense que le Gouverneur a hérité de cette mentalité qui voudrait que les manifestations «d’appréciation» de sa part ne soient pas perçues autrement que cela: des marques de sympathie et non pas des affirmations de puissance sur des subalternes. Or, les temps ont changé. Les patrons sympas comme l’agent spécial Leroy Jethro Gibbs du NCIS qui embrasse délicatement le front de l’incroyable Abbie Sciutto pour la remercier d’un bon coup, cela ne se fait pas même si ce personnage d’Abbie Sciutto, maintenant disparu, est quand même relativement récent.
Bref, même si le Gouverneur est intimement convaincu qu’il n’a été que sympa envers des gens qu’il apprécie, il a fait preuve d’un d’un élémentaire manque de prudence pour quelqu’un que l’on croyait doté d’un jugement plus sûr. Le statut ne protège plus même les gestes que certains considéraient comme anodins et sans arrière-pensée voilà juste quelques années.
Sages paroles ! 👌
Largué par tous ses alliés naturels et surtout à contre-courant du climat politique et social actuel à l’aune duquel sont relus tous les comportements d’une vie, AC est certes destiné à perdre son poste; qu’il parte de lui-même ou qu’il attende l’humiliation d’une procédure de destitution, il faudra voir combien de temps il s’accrochera, contre toute raison.
Il est intéressant d’observer la couverture que CNN accorde à cette histoire. Toutes les émissions et tous les bulletins la traitent d’importance et sont unanimes à dire que AC est foutu. Sauf une exception notable: l’émission animée par Chris Cuomo, frère du gouverneur. Silence total et assourdissant sur l’histoire, bien que CC continue de couvrir tous les autres grands sujets de l’actualité quotidienne aux ÉU. Même discrétion dans son émission de radio sur Sirius.
Il faut dire qu’il se placerait dans une position impossible s’il abordait le sujet. Si ses invités se joignaient au concert de condamnations envers AC, on dirait qu’il a fait cela sans vraiment y croire, simplement pour donner l’illusion de la conscience professionnelle du journaliste et pour éviter d’être condamné par association. Si un invité apportait des nuances légales ou morales, comme @Lily D. le fait pertinemment, CC serait taxé de complaisance envers les comportements jugés indéfendables de son frère. D’un point de vue personnel et professionnel, il lui vaut donc mieux se taire publiquement.
D’autant que CC a commis la maladresse de conseiller son frère en arrière-scène sur sa stratégie de relations publiques et aurait contribué à l’élaboration de certaines de ses déclarations publiques, rôle qu’il a abandonné depuis. La loyauté familiale l’a de toute évidence emporté sur la sagesse et la prudence journalistiques; on verra si CC devra lui aussi payer un prix pour toute cette affaire, ce qui serait bien injuste à mon avis.
@FlorentNaldeau: «D’un point de vue personnel et professionnel, il lui vaut donc mieux se taire publiquement.»
Vous avez raison. Le silence est de mise dans les circonstances. Je me demande même si, à sa place, je ne serais pas tenté par quelques semaines de congé stratégique.
Pour ceux qui doutent sur la gravité des inconduites de Cuomo, le rapport de Letitia James est accablant:
https://ag.ny.gov/sites/default/files/2021.08.03_nyag_-_investigative_report.pdf
Je n’ai pas lu au complet, seulement les trois premières femmes qui ont témoigné (des onze), et c’est amplement pour dire out!