Si l’on se fie à la nouvelle liste des best-sellers du New York Times dans la catégorie «non fiction», les livres sur Donald Trump continue à être populaires. LANDSLIDE, le nouveau tome de Michael Wolff sur la déliquescence de Trump, occupe le deuxième rang, suivi de ‟Frankly, We Did Win This Election”, l’ouvrage du journaliste du Wall Street Journal Michael Bender sur l’ancien président et sa défaite ignominieuse. Mais la première place revient cette semaine à American Marxism, de l’animateur conservateur Mike Levin.
Depuis son lancement il y a seulement une semaine, le livre de Levin s’est vendu à 400 000 exemplaires, tous formats confondus. Il s’agit du septième best-seller de l’animateur de radio et de télévision (il pontifie à Fox News les dimanches soirs), dont le meilleur vendeur précédent s’intitulait Liberty and Tyranny.
Dans son nouveau best-seller, Mike Levin s’attaque au Green New Deal, à la théorie critique de la race et à l’activisme social, entre autres maux mortels qui affligent les États-Unis d’Amérique. Selon le Washington Examiner, «surtout depuis la mort de son ami Rush Limbaugh, Levin est devenu la voix des ‟patriotes” qui défient les progressistes».
Le Washington Examiner est un journal conservateur qui semble encore être capable de faire la distinction entre le progressisme et le marxisme. Ce n’est pas donné à tout le monde aux États-Unis ces jours-ci.
(Photo capture d’écran)
Parfois je me demande ce qu’il y a de si mauvais dans le « progessisme », pourquoi être plus solidaire avec son voisin, partager avec son voisin ou à tout le moins ne pas ne pas imposer sa vision des choses à tous a tout prix.
Pourtant, le mot le dit, progresser, aller de l’avant, améliorer, ça semble simple.
Dans un pays où le développement, la recherche médicale et technologique sont reconnus, ça me laisse pantois
*tous a tout prix est si mauvais…
Si mauvais qu’il faille le combattre de toute les façons possibles
… Depuis la mort de son bon ami Rush Limbaugh…. Ça me suffit comme référence. Je ne dépenserai pas un cent pour ce livre!
Pour les brains washés, un livre de référence?
Félicitations à ce vendeur de haine! Il comble le besoin d’arguments pour nourrir le négatif, pourquoi pas une guerre civile…
Ils sont jaloux de voir que des gens ont des idées et que la majorité suivent ces gens.
Ils mettent tellement d’efforts à contrer ces idées qu’ils n’ont plus de temps pour avoir de meilleures idées (ou des idées moins pire !).
Intéressant (!) le bonhomme. Il a travaillé pour Reagan. Il supportait Ted Cruz en 2016 mais lorsque l’autre a été élu, il est devenu soudainement très pro-t*****.
Il a travaillé pour « public interest law firm Landmark Legal Foundation. ». Lorsqu’il en est devenu président, il avait un salaire de $300,000 et parmi les principaux donateur de cette organisation sans-profit était la Koch Charitable Foundation et ExxonMobile !!!
Il est pro-big-lie et aime bien Sidney Powell !!!
Bon, j’en ai assez lu. La suite ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Levin
Il semble sorti d’un cauchemar de son lointain cousin Ira Levin (Rosemary’s baby) !!
@gl000001: «Ted Cruz, Trump, la «charitable» Koch Family» et le lien que vous nous avez fourni en ajoute sur le langage outrancier, les exagérations et les mensonges du personnage. Le plus «sacrant» c’est que dans un pays de 350 millions d’habitants, il s’en trouvera toujours assez pour acheter n’importe quoi, bon ou mauvais, et enrichir n’importe qui.
Merci d’avoir fait la recherche à ma place. Vous me faites économiser du temps et de l’argent que je ne consacrerai pas à l’achat de ses publications.
Bon week end.
Comme FlyingTed ! 😂
Probablement acheté en quantité industrielle par de richissimes pro-chose et d’organisations « patriotiques » afin de les distribuer partout où ça peut mousser leur idéologie…je ne crois pas à l’achat individuel.
@gigido66: Intéressante théorie qui, si avérée, dévoilerait un autre volet de la manipulation des idées et des masses et aussi du financement de sbires par des moyens détournés. Même plus besoin des habituel «idiots utiles».
HS: pour ceux qui ont vu la récente nouvelle sur le Round-Up.
https://www.lapresse.ca/debats/caricatures/2021-07-22/glypho-bran.php
Comme toujours, bravo Chapleau ! 😂👌
Les USA sont un melting pot tellement disparate qu’ils seront éternellement irréconciliables. Des ultrareligieux d’un côté, des conservateurs de l’autre, des progressistes, des sociaux démocrates, des négationnistes, des racistes etc. Les 2 couleurs politiques mettent encore plus en relief ces différences. Les grands centres sont démocrates, les régions ou l’Amérique profonde, républicaine. Je suis toujours surpris de voir les épithètes des uns et des autres pour qualifier l’option politique d’un concurrent. Tantôt les démocrates sont des communistes, des socialistes; tantôt les républicains sont des fascistes etc.
Chose certaine les States sont géographiquement séparés par le milieu, côte Ouest et Est (sauf Florida) sont démocrates, le centre est républicain. Comme ils sont la plus forte économie et la plus grande puissance militaire au monde, il faut craindre que l’empire ne s’effondre. Qui prendrait la place des amerloques sur le plan mondial demain? Les Chinois…? Autant je critique l’oncle Sam sur ce blogue, autant je préfère les amerloques.
Ceci dit, il faut presqu’oublier les puristes qui aiment caser les options politiques de facto. Il n’y a plus de communistes, de socialistes, d’ultraconservateurs encrés. Il y a des tendances! A l’ère ou le néolibéralisme prend le dessus sur la planète, cette tendance s’inscrit totalement dans l’évolution sociale et politique de notre voisin. Qu’ils soient contents ou non, c’est directement dans cette direction que se dirige le pays. Le capitalisme libéral à tendance social, voilà la transformation qui s’opère chez Sam et ca va faire crique craque. Les antimondialistes n’ont qu’à bien se tenir!
Ce n’est qu’un autre exemple de la « guerre des mots » que font les propagandistes du passéisme : comme ils ne peuvent s’attaquer aux idées elles-mêmes, il noircissent délibérément les étiquettes ou tentent d’insulter les progressistes. Socialisme. Féminisme. Black Lives Matters. Même science (associée à un élitisme « malsain »; quelque chose dont on doit se méfier). Maintenant, Théorie critique de la race. Ils tordent les définitions pour les rendre inacceptables aux yeux de la population moins instruite. Les féministes « haïssent les hommes » (pas vrai). Socialisme égale communisme (pas vrai). BLM sont des casseurs (pas vrai). Antifa est un groupe terroriste fasciste (euh, pas du tout; il n’y a pas d’organisation comme telle, et le mouvement est très exactement anti-fasciste, comme le dit leur nom…)
Ils se sont royalement plantés avec « Social Justice Warriors », par contre. Quel progressiste aurait honte de se dire un guerrier de la justice sociale? Quand au « special snowflakes »; les « flocons de neiges uniques » qui ont besoin d’« espaces protégés » pour ne pas être blessés dans leur égo, les progressistes leurs ont fait le coup du mirror, et le ressortent à chaque fois que les rétrogrades se sentent « attaqués » par des concepts de justice sociale.
plutôt que de faire du petit populisme de personnages négatifs de pacotille, il faudrait faire du gros populisme d’humains positifs.
C’est quand même fou qu’être actif pour le bien de la société et que le progrès soient considérés comme « le mal »!
Exactement !
C’est le monde à l’envers.
@Haiku
Je me permets de vous envoyer cet article que j’ai mis en ligne tardivement. Peu de personnes l’ont vu, mais il apporte des outils d’analyse rares sur « ce monde a l’envers »
https://www.contretemps.eu/libertarianisme-autoritaire-finance-trump-brexit-capitalisme/
@Mona
Merci de l’envoi. 👌👌
Effectivement, l’excellent article est minutieusement documenté et très révélateur !!👍
@Mona
En complément:
Fait cocasse:
RE: La photo qui coiffe le billet….
On dirait Salman Rushdie non ?😉
Tout un contraste !
Excellent article qui nous apporte un éclairage à nos question.
En particulier sur cette abération (pour nous) de ne pas concevoir la défense du bien commun et la solidarité comme une valeur humaine essentielle.
https://www.contretemps.eu/libertarianisme-autoritaire-finance-trump-brexit-capitalisme/
Merci pour cet article. Ici au Québec nous avons Éric Duhaime qui promeut ces idées. On verra ce que ça donnera aux prochaines élections provinciales.
Merci @Hélène
Je vais mettre une alerte sur ce Monsieur ( Je ne connais pas la politique au Quebec).
Ces idées sont vraiment dangereuses !
J’ai confiance qu’une grande majorité de québécois et québécoises n’adhère pas à ces idées rétrogrades et dangereuses pour notre société. J’aimerais qu’ils lisent cet article pour mieux comprendre son discours.
CRT
Complotist Race Theories
Cahotic Republican Theories
Une petite dernière et je ne me retiens pas:
Crisse de Repus-pis-pleins Tarés