Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Nancy Pelosi ne veut pas des deux Jim (Jordan et Banks) au sein de la commission spéciale chargée d’enquêter sur l’assaut du Capitole des États-Unis par des partisans de Donald Trump le 6 janvier dernier. La nomination des deux représentants pro-Trump avaient été recommandée par le chef des républicains à la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, pour pourvoir deux des cinq sièges destinés à son parti au sein de la commission, qui doit commencer ses travaux la semaine prochaine. La présidente de la Chambre avait le pouvoir de rejeter les recommandations de McCarthy, ce qu’elle vient de faire.

Les lecteurs de ce blogue connaissent bien Jim Jordan. Le représentant d’Ohio, défenseur acharné de Donald Trump, aurait tenté par tous les moyens de faire dérailler les travaux de la commission. Et il semblait que Jim Banks se proposait de faire la même chose à titre du chef du groupe républicain au sein d’une commission créée selon ses dires «uniquement pour diffamer les conservateurs et justifier l’agenda autoritaire de la gauche».

Tout comme Jordan, Banks a refusé de certifier l’élection de Joe Biden à la présidence le 6 janvier dernier.

«Par respect pour l’intégrité de l’enquête, par insistance sur la vérité et par souci des déclarations faites et des actions entreprises par ces membres, je dois rejeter les nominations des représentants Banks et Jordan à la commission spéciale», a déclaré Pelosi. «La nature sans précédent du 6-Janvier exige cette décision sans précédent.»

La présidente de la Chambre a accepté les nominations des trois autres républicains recommandés par McCarthy : Rodney Davis (Illinois), Kelly Armstrong (Dakota du Nord) et Troy Nehls (Texas). Nehls a également voté contre la certification de l’élection présidentielle, mais Pelosi a précisé que le vote des représentants lors de la certification des résultats du scrutin du 3 novembre n’était pas un critère guidant ses décisions.

Le rejet des deux Jim ne manquera pas d’ulcérer McCarthy, qui devra recommander deux autres représentants ou boycotter la commission tout simplement.

P.S. : McCarthy a dénoncé un «abus de pouvoir flagrant» et menacé de mettre sur pied sa propre commission d’enquête.

(Photo capture d’écran) 

66 réflexions sur “Commission d’enquête sur le 6-Janvier : Pelosi rejette les deux Jim

  1. NStrider dit :

    Ça paraît qu’on est en pleine pandémie. Pelosi vient de claquer la porte de la « banque » et du « gym ».

    1. Guy LB dit :

      @ NStrider : 😁😁😁 ✔️
      Vous êtes un p’tit comique comme je les aime. 🥂

    2. Haïku dit :

      Est bonne ! 😉👌

  2. Layla dit :

    En bébé lala K.McCarthy a décidé de retirer ses trois autres candidats.

    Pense-t-il sérieusement que cela va avoir un impact sur Nancy Pelosi?

    Comme elle a déjà dit « j’ai eu cinq enfants » des gamins elle sait faire avec.

    1. Guy LB dit :

      @ Layla : 👌👏👏👏🤣
      Commentaire génial ! Bravo madame…

      1. Layla dit :

        @Guy LB
        🙂

    2. gl000001 dit :

      Pelosi devrait inviter Cheney et Kinzinger.

      1. simonolivier dit :

        Done et Cheney a accepté

    3. constella1 dit :

      Layla
      👌👍👏

  3. Layla dit :

    Je ne connais pas les trois autres, peut-être qu’ils devaient être des figurants du genre béni-oui-oui de Jim Jordan et Banks.

  4. ghislain1957 dit :

    « Le rejet des deux Jim ne manquera pas d’ulcérer McCarthy, qui devra recommander deux autres représentants ou boycotter la commission tout simplement. »

    Il ne devrait pas avoir de problème à trouver deux autres morons pour remplacer les morons rejetés par Nancy.

  5. Capitaine B dit :

    Il faut dire que c’était plutôt grossier comme cheval de Troie de la part de McCarthy pour saboter la commission.

    Il restera quand même Cheney pour donner un caractère bipartite à cette enquête.

    1. Benton Fraser dit :

      Le party républicain est rendu tellement effronté qu’ils ne prennent même plus la peine de cacher ses gens dans le cheval de Troie, ils les mettent sur le cheval!

      1. Haïku dit :

        Excellent constat ! 👌

      2. Mona dit :

        @Benton Fraser
        Je seconde Haïku
        Très bien vu 👏👏

  6. marie4poches4 dit :

    McCarthy boycotte le comité, il n’y aura donc pas de cirque, le comité pourra travailler sérieusement et quelque soit le résultat, le GOP et son gourou crieront encore que c’est un witch hunt, un hoax, bla bla bla et les partisans croiront tout ce qu’ils diront et finalement ce comité apportera un peu de lumière sur ce qui s’est passé mais les pro 45 n’en croiront rien. Les USA sont pris dans un cercle vicieux et n’ont pas fini de tourner en rond.

    1. Guy LB dit :

      @ marie4poches : 👍👌
      Voilà, vous avez tout dit. À part Cheney et l’ultra religieux de l’Utah (son nom m’échappe — maudit Alzheimer !), je ne vois pas quel républicain pourrait se qualifier pour travailler sérieusement sur ce comité. Ciel que Mme Pelosi est patiente et diplomate ! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ pour elle.

      1. marie4poches4 dit :

        Le nom que vous cherchez est Mitt Romney. Il y a aussi Kinsinger qui pourrait aussi sièger sur ce comité.

      2. el_kabong dit :

        Mitt Romney est sénateur, il ne pourrait siéger sur ce comité

      3. Guy LB dit :

        @ el_kabong : ah ! ah ! Qu’est-ce que je disais ?
        « Maudir Alzheimer ! ». Voilà que je me trompe même de chambre. Merci de m’avoir réorienté, el_kabong.

  7. Stéphane dit :

    Pas le choix d’y aller avec des gestes sans précédents, avec des ordures pareilles!

    Un autre geste sans précédent serait de sortir les vidanges du Capitole!!!

  8. Layla dit :

    «  Cela représente un abus de pouvoir flagrant et portera un préjudice irréparable à cette institution » nous dit K. McCarthy

    Cela représente un grand courage et non un abus de pouvoir qui empêchera de porter un préjudice irréparable à cette institution.

    Un cirque de moins.

    Il est mêlé dans ses pinceaux, pourtant les abus de pouvoir ces républicains savent très bien en abuser.

    1. gl000001 dit :

      Les multiples abus de pouvoir ont été faits par le 45. Il a été impeaché deux fois pour ça d’ailleurs. Et le préjudice à cette institution a été commis le 6 janvier.

  9. lechatderuelle dit :

    Toujours stupéfiant de lire et d’entendre les républicains déchirer leur chemise en accusant les démocrates de faire ce que les républicains font depuis 4 ans, soit des abus flagrants ….

    ce serait tellement rafraichissant qu’un jour, un journaliste se lève et dise à l’élu républicain qui gémit en direct « ta yeule chose… pu capable de ta bullshitte »

    me semble que cette journée, les USA ferait un pas dans la bonne direction….

  10. anizev dit :

    Jordan , Banks et McCarthy devraient être obligés à comparaitre et s’ils refusent en prétextant la caractère partisan de cette commission on envoie quelqu’un les chercher ou un petit bout de temps en tôle.

  11. marie4poches4 dit :

    HS

    Du grand MTG

    J’espère ardemment que son opposant joue et rejoue cette vidéo durant la prochaine campagne!

    https://twitter.com/i/status/1417907226975645699

    1. Haïku dit :

      MTG
      Plus imbécile que ça…………. 😱

    2. Dekessey dit :

      Le Lincoln Project est sûrement en train de l’inclure dans leur prochaine vidéo.

  12. NStrider dit :

    Vous croyez qu’elle pourrait siéger?

    Un peu de contexte à la question de la journaliste. Elle fait référence à « skinny people » parce que l’ineffable Taylor-Greene a déjà dit que la COVID n’était pas une maladie grave parce que seul les gens de plus de 65 ans et les obèses en mourraient.

    https://twitter.com/projectlincoln/status/1417907226975645699?s=21

    1. gl000001 dit :

      Comme DT, elle ne dira jamais un mot pour les gens qui en meurent. Même pas de toughts ans prayers. Mais je la verrais bien abréger les souffrances de ces mourants en leur mettant une balle entre les deux yeux. (maudit que je suis méchant !!).

    2. Carl Poulin dit :

      Siéger sur un bol de toilette? Certainement!

      1. Haïku dit :

        Je seconde !! 🤣😂

  13. marie4poches4 dit :

    Les répus mèneront leur propre enquête..

    Kevin McCarthy says that Republicans will run their own investigation into the insurrection instigated by the leader of their party

    https://twitter.com/i/status/1417908247411953667

    1. gl000001 dit :

      Leur conclusion sera quoi ? Le BLM et l’antifa ?

      1. Haïku dit :

        Bull’s-eye !!

      2. simonolivier dit :

        Non, si vous avez entendu sa conférence de presse plus tôt, il veut focuser l’enquête sur la responsabilité de Mme Pelosi vis à vis le manque de sécurité au Capitole. Sur la responsabilité des démocrates. Il veut politiser le comité et pourtant c’est ce qu’il reproche à Mme Pelosi. En bref, il ne veut pas que la vérité sorte.

      3. gl000001 dit :

        Sartre a écrit « L’enfer, c’est les autres ». Les répus doivent bien aimer Sartre !!

    2. gigido66 dit :

      Comme ça, ils vont s’assurer que leur commission ne sera pas partisane du tout! 😂😂😂
      Faites-leur confiance! 🤥🤥🤥

  14. Pierre s. dit :

    ———————–

    Dans un régime autoritaire, ces deux crétins auraient été exécuté dans la semaine suivant le 6 janvier

  15. gl000001 dit :

    HS : l’espérance de vie des étatsuniens baisse de 18 mois !!! Je poursuivrais le 45 pour perte de jouissance de la vie. Un beau recours collectif !!
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-07-21/covid-19-et-fentanyl/l-esperance-de-vie-des-americains-a-chute-de-18-mois-en-2020.php

  16. treblig dit :

    Le jeu politique se déroule exactement comme prévu. Les républicains nomment certains candidats que Pelosi rejette. McCarthy joue à la vierge offensée et boycottera la commission. Pelosi nommera d’autres républicains ( Cheney, Azzinger, Romney ?) plus acceptables. McCarthy menacera d’expulser du parti républicain les nouveaux membres de la commission nommés par Pelosi.

    À partir de là deux oubedons :

    Pelosi tiendra quand même la commission malgré l’absence des représentants républicains

    Les républicains tiendront leur propre commission

    Fini la boule de christal pour cet après-midi

    1. Richard Hétu dit :

      La nomination de Cheney est chose faite. Celle de Romney est impossible puisqu’il ne siège pas à la Chambre mais au Sénat.

      1. Guy LB dit :

        @ Richard Hétu : 👍 ah, ah ! Heureusement pour nous que
        quelqu’un suit avec attention ce qui se passe aux USA…

  17. Dekessey dit :

    Bien fait Mme Pelosi.

    Je repose ma question: Pourquoi les démocrates s’acharnent-ils à vouloir travailler de façon bi-partisane avec les répourricains? Le bipartisme doit être une façon d’atteindre un objectif, ce n’est pas une fin en soi.
    Le parti républicain n’existe plus, il s’est transformé en une secte pro-Trump, anti-démocrate et anti-démocratie, et doit être traité de la sorte.

    1. lechatderuelle dit :

      Dekessey
      les électeurs US sont lents à saisir qui est une nuisance au cheminent du pays….

      faut donc leur faire voir chaque entrave, chaque bêtise humaine des républicains pour espérer que, peut-être, des fois, il est possible, espérons que, on ne sait jamais, la lumière allume…

      on parle des USA….

      un pays sous-développé intellectuellement si on se fie aux votes de novembre dernier…

    2. Mona dit :

      @Dekessey
      J’adhère complètement
      Que les démocrates relisent (ou lisent) « L’art de la guerre ».
      Eviter le conflit oui, mais laisser l’adversaire occuper un terrain stratégique, non .

  18. Benton Fraser dit :

    «L’abus de pouvoir flagrant» est une prérogative exclusivement réservé aux élus républicains qui sont les seuls mandaté par Dieu… et par Trump!

    La démocratie est un système gauchiste que tout bon républicain doit rejeter….

  19. lechatderuelle dit :

    Ce serait intéressant de savoir les motivations de McCarthy pour sélectionner les bozos républicains de cette commission et ce qu’il croyait que ces phénomènes de cirque amèneraient au processus…..

    ce type a aussi des responsabilités que les électeurs peuvent et doivent mesurer….

  20. Anizev dit :

    Est-ce que les républicains peuvent tenir leur propre commission avec les mêmes pouvoirs puisqu’ils sont minoritaires?

  21. InfoPhile dit :

    «Par respect pour l’intégrité de l’enquête, par insistance sur la vérité et par souci des déclarations faites et des actions entreprises par ces membres, je dois rejeter les nominations des représentants Banks et Jordan à la commission spéciale»

    Voilà qui percute sans détour et, ma foi, très, très fort. Tel que les circonstances le commandent en fait. Chapeau Pelosi !

  22. Alexander dit :

    Faut quand même pas faire dérailler le processus de la commission d’enquête en mettant trop de loups dans la bergerie.

    Ceci étant dit, y a t il un républicain un peu équilibré mais qui aurait pu de façon structurée et moyennement intelligente être désigné pour siéger sur ladite commission et apporter l’autre point de vue sur l’invasion qu’on a tous vu?

    On connait la position de Cheney, et Jordan n’a aucune crédibilité. Deux extrêmes chez les républicains.

    Donc, quelque part entre ces deux là, peut-être? Pas évident pour McCarthy qui sait parfaitement ce qui s’est passé et ne veut pas en rajouter.

    Ce sont les midterms qui sont en jeu en 2022.

    Le moindre aveu d’échec serait catastrophique pour les chances républicaines de reprendre le Congrès.

    La vérité choque.

  23. jeani dit :

    Pelosi rejette jordan? Comment ça?

    Ce jordan nous a épaté lors de l’impeachement de la chose. jordan, un individu plein de discernement, de jugement, de compassion pour autrui et surtout, quels arguments solides.

    Oups! Il est grand temps que je retourne en vacances même si j’en arrive. Trop d’air frais de la Côte Nord, je suppose!

    1. Jordan, si calme, si posé, si réfléchi…
      Jamais un mot plus bas que l’autre.

  24. gl000001 dit :

    L’arrêt Jordan prend à peine une journée à s’appliquer aux USA !! 😉

    1. Haïku dit :

      Coquin va ! 👌

  25. «uniquement pour diffamer les conservateurs et justifier l’agenda autoritaire de la gauche»

    Et ta gang a refusé une commission bi-partisane uniquement par peur d’être pointée du doigt et pour justifier l’agenda autoritaire de la droite.

  26. _cameleon_ dit :

    « Le) rejet des deux Jim ne manquera pas d’ulcérer McCarthy »

    McCharthy devrais songer à échanger ses deux Jims pour un trio de deux Big Macks avec bacon.
    Ou encore garder Jordan en banque pour l’utiliser quand il aura grandi:

    (Mitioyen)

    JORDY « DUR DUR D´ETRE BEBÉ » Y ENTREVISTA
    https://www.youtube.com/watch?v=hNcf-_Xw3JQ

    Merci Mitoyen !

    Comme vous pouvez le constater dans ce chef d’oeuvre de vidéo, ça promet !

    1. gl000001 dit :

      Non. Pas ça !!! Il faut que je purge ma mémoire et que je me reboote !!

  27. Carl Poulin dit :

    La pire journée du « Gros Menteur »?
    C’est lorsqu’il s’est fait vacciner contre la Covid-19 et qu’il s’est pratiquement enfui de la Maison Blanche avec sa catin Slovène Melanija Knavs le jour de son départ de la présidence.

  28. Helene dit :

    HS
    Depuis le début de son mandat, 11 de ses proches associés ont été incriminés. Lui, rien, niet, il regarde de son socle et continue ses bêtises. Vraiment un monument Téflon !

  29. Pourquoi cette foutue commission doit-être formée de par des membres du congrès?

    Pourquoi ne pas mandater des non états-uniens?
    Mieux que États-Unis il y a les Nations Unies !

    Je sais, je sais, je sais disait Gabin…

  30. _cameleon_ dit :

    @Jean Létourneau

    Merci ! ♥♫ Gabin ♪♥

  31. _cameleon_ dit :

    @Jean Létourneau

    Le superbe texte:

    « Maintenant je sais
    Jean Gabin
    Quand j’étais gosse, haut comme trois pommes
    J’parlais bien fort pour être un homme
    J’disais, je sais, je sais, je sais, je sais
    C’était l’début, c’était l’printemps
    Mais quand j’ai eu mes 18 ans
    J’ai dit, je sais, ça y est, cette fois je sais
    Et aujourd’hui, les jours où je me retourne
    J’regarde la terre où j’ai quand même fait les 100 pas
    Et je ne sais toujours pas comment elle tourne
    Vers 25 ans, j’savais tout
    L’amour, les roses, la vie, les sous
    Tiens oui l’amour, j’en avais fait tout le tour
    Et heureusement, comme les copains
    J’avais pas mangé tout mon pain
    Au milieu de ma vie, j’ai encore appris
    Ce que j’ai appris, ça tient en trois, quatre mots
    Le jour où quelqu’un vous aime, il fait très beau
    Je peux pas mieux dire, il fait très beau
    C’est encore ce qui m’étonne dans la vie
    Moi qui suis à l’automne de ma vie
    On oublie vite le soir de tristesse
    Mais jamais un matin de tendresse
    Toute ma jeunesse, j’ai voulu dire je sais
    Seulement, plus je cherchais
    Et puis moins j’savais
    Y a 60 coups qui ont sonné à l’horloge
    J’suis encore à ma fenêtre, je regarde, et j’m’interroge
    Maintenant je sais, je sais qu’on ne sait jamais
    La vie, l’amour, l’argent, les amis et les roses
    On ne sait jamais le bruit ni la couleur des choses
    C’est tout ce que j’sais
    Mais ça, j’le sais
    Source : Musixmatch
    Paroliers : Harry Philip Green
    Paroles de Maintenant je sais © Photoplay Lib Mc Ltd »

    Merci encore du rappel ! ♪♥♫

    1. @_cameleon_:
      J’espère que les dommages de la chute sont minimes et que les blessures se résorbent.
      Je me suis cassé la hanche il y a quelques années dans une chute banale à 15 km km/h.
      Deux années plus tard j’ai crevé dans une courbe en descendant le Mont Royal à 60+ km/h. rien de grave sinon des vêtement en lambeaux et une brûlure par friction à l’épaule.

  32. Igreck dit :

    Les Repus ne prennent pas seulement leurs ouailles (zouaves) comme des 🧳 mais toute la classe politique aussi❗️Ils se sont carrément enfargés dans leur jupon dessus en bas de leurs genoux🤪

    1. Igreck dit :

      Jupon descendu en bas de leurs genoux🤪

Répondre à gl000001 Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :